Г.Гуслия про Арманд: Путь теософа в стране Советов [воспоминания] (Биографии и Мемуары) 08 03
Очень интересная книга. Подробно рассказывает не только о самом авторе, но и о подробностях жизни в России до и после 1917. И, самое главное, о том тонком слое российской интеллегенции, который, к сожалению, не сохранился до наших дней.

Tommer про Кучма: Украина — не Россия (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 08 03
С чего начинается... Для умственно неполноценных дебилов с напрочь засранными рашкопропагандой мозгами, а скорее и вовсе без таковых объясняю, что война начинается с приказа спятившего ублюдка своим вооруженным формированиям вторгнуться в независимую суверенную страну. И только с этого. Можно было бы объяснить предысторию почему это стало возможным, но думаю не стоит, ибо "не мечи бисер перед свиньями". Можно было бы также поговорить о последствиях, в том числе лично для мудака ProstoTac, но он скоро сам об этом узнает...
Ну а что касаемо очередного дебилопедриота ахмета, то пусть он лучше о своей судьбе подумает, которая совсем не внушает оптимизма на данный момент, тем более что кого-то "разделать" у свиней типа ахмета пока что не очень-то получается.

скунс про Дроздов: Мастеровой [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Достаточно интересно,хорошо читается,буду ждать продолжения
Оценка: хорошо

ProstoTac про Кучма: Украина — не Россия (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 08 03
С чего начинается... Нет, не Родина - война. Именно с этой книжки (книжонки) и началась...

DGOBLEK про Калашов: Славянское фэнтези [Антология] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези) 08 03
Ошибка в книге -
Николай Романецкий. Счастливая невеста (рассказ) (В оглавлении отсутствует) имеется в антологии но начинается как будто это продолжение рассказа "Оплошка вышла" - того же автора...то есть новый рассказ начинается просто с абзаца как будто это продолжение "Оплошки".

ProstoTac про Янов: Где место России в истории? [Загадка Дональда Тредголда] (История, Публицистика) 08 03
Краткая цитата
"... он о ГАРАНТИЯХ ОТ ПРОИЗВОЛА ВЛАСТИ. Европа – родина этих гарантий. В просторечии СВОБОДЫ." Очень удивительно читать от целого профессора, что Европа родина свободы. Поехал бы он сейчас в гейропу и узнал, что нет ни свободы личности, ни свободы слова. А до того эта "родина свободы" родила концлагеря и газенвагены. А какая юдофобия на этой родине была, пальчики оближешь! И все рассуждение книжки рушится бы в секунду... А сама книжка - в макулатуру. Разве что возраст профессора извиняет. В таком возрасте от стариков и не такое узнаешь...

Paul von Sokolovski про Найтов: Вариант «Севастополь» (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 08 03
Вполне читабельная попаданческая история. Картонность героев компенсируется суперпрогрессорством, невероятные изменения исторического развития в пользу Российской Империи где-то даже ошарашивают... Но вдохновляют. Концовки в главе 7 нет, книга явно ждёт продолжения - в сторону мировой войны. Язык грамотный, но качество текста не супер. Никаких сюжетных выкрутасов, всё просто и линейно - враги кругом, союзники только из ДНР и ЛНР. Это может вызывать неприятие у части читателей. Для развлекательного чтения любителям жанра.
Оценка: хорошо

Лысенко Владимир Андреевич про Дроздов: Мастеровой [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Книга мне понравилось, написано хорошо. Жду продолжения. У нас на Украине ковид пропал.
Оценка: отлично!

dalll про Дроздов: Мастеровой [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Наконец-то у Дроздова прорезалось что-то стоящее.
Оценка: хорошо

Lena Stol про Ютин: Anno Domini (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Третья книга не разочаровала, по-прежнему интересно.

andy68 про Дроздов: Мастеровой [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
На одном дыхании. Хотя местами наивно, но все равно хорошо!
Оценка: хорошо

alex-from про Дроздов: Мастеровой [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Отличная книга, хороший слог, легко читается. Правда, ближе к концу роялей стало многовато, на мой взгляд.
Оценка: отлично!

скунс про Щепетнов: Некромант [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Хорошо написано,прочитал с удовольствием
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Рикке: Фантазм [СИ] (Современные любовные романы, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Эффективное, продуктивное, гиперреалистичное средство для возбуждения максимально нетолерантной реакции на сексуальные и психические девиации вроде педерастии и педофилии. Автор своими сверх подробными описаниями извращенноомерзительных сексуальных актов ну просто вынуждает заменить оболочку на экспансивку... И не менее, чем 7.62 !
Оценка: плохо

Oleg68 про Таттл: Шторм в Гавани Ветров [litres; =Гавань Ветров] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 03
Интересная книга. Душевная, мечтательная.
Оценка: отлично!

Xenos про Щепетнёв: Зимний Мальчик [СИ] (Приключения: прочее, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 07 03
На удивление (и совсем не характерно для автора) неплохо написано. Создается впечатление, что это другой какой-то Щепетнёв.
Оценка: хорошо

Lena Stol про Щепетнов: Нед. Лабиринты забытых дорог [litres] (Фэнтези) 06 03
Прочитала, неплохо, можно читать дальше.

жмека про Рикке: Мальчик [СИ] (Короткие любовные романы, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Какую грязь пишет эта прокурорша.
Никому не рекомендую к прочтению.
Авторше к психиатру надо. Жаль, что эта погань останется на сайте.

Nicout про Колмаков: Шанс для истребителя [CИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Сюжет банальный, хотя и с неожиданным поворотом в конце. Язык сносный, но текст откровенно черновой, править и править. Впрочем, если учесть каким кровавым говном был довоенный совок, то выбор ГГ вполне очевиден. Все "достоинства" совка показаны честно, вот только за них пришлось расплатиться десяткам миллионов обычных людей. Поэтому осуждать ГГ за бегство, нормальному человеку в голову не придет, а про коммуняк речи нет, им чем больше невинных жертв, тем лучше. Судя по каментам на АТ, пепел совка стучит в сердца рашкинцев, с мозгами у них было всегда плохо. Ну да, за двадцать лет им так мозги промыли, Геббельс отдыхает, что мы и видим в реальности... Может быть дождусь второй части, хотя шансов мало.
Оценка: неплохо

Stanislaw Wartownik про Мастер снов 06 03
Читабельно. Персонажи местами интересные.
Но много длиннот. Динамика событий падает от тома к тому.
И да, авторы, похоже, совсем не знают что такое сны вообще и как всё работает, и что там вообще люди делают.
Словом, взялись писать, не владея темой совсем.

dalll про Соболева: Та, которой не должно быть… (Дамский детективный роман) 06 03
сначала одно, потом другое, потом третье. бессвязные куски тексиа, хрень
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Зайцев: Жребий-1 (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Для начала серии совсем неплохо. Оригинальный мир; ЛитРПГ, но без длинных таблиц статистики.
Оценка: неплохо

Lena Stol про Уильямс: Тень подозрения [Talk of the Town] (Триллер) 06 03
Захватывающее чтение. Только отлично. Пожаловаться

Lena Stol про Маклин: Страх открывает двери [= Страх - это ключ] [Fear is the Key ru] (Триллер) 06 03
Одно из лучших произведений автора.
Герой попадает в семью богатого нефтепромышленника, который со своими "партнёрами" и дочерью едет на нефтяную вышку.

Lena Stol про Соболева: Та, которой не должно быть… (Дамский детективный роман) 06 03
Не могла оторваться, читала пол ночи - очень увлекательная книга.

Lena Stol про Герасимов: Последняя репродукция (Триллер, Современные любовные романы) 06 03
Необычная книга, увлекательная и трогательная, с элементами фантастики.

дядя_Андрей про Лазарчук: Целое лето (Научная фантастика, Недописанное) 05 03
Ну, вот, так исковеркать моих любимых с девства героев. Всласть поиздевался автор над книгой. Нет, я понимаю, если бы это был стёб. НО! Автор-то похоже писал в с е р ь ё з! Мне совершенно не понравилась картина нарисованного автором продолжения (почти прошло 50 лет) моего любимого "Дома скитальцев". К тому же автор надавал авансов, наделал намёков, наобещал с три короба и оборвал повествование на полуслове. За всё это, ставлю не больше тройки. Хотя книга написана хорошо. НО! НЕ БОЛЬШЕ ТРОЙКИ!
Оценка: неплохо

sanekne про Быченин: Э(П)РОН (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Отвратительная привычка автора перескакивать с одного на другое, возвращаться обратно, делать новые отступления и т.д.
Оценка: плохо

ippolit20132 про Экзорцист [Корнев] 05 03
Первая книга нудновато,дальше намного интереснее.

Lena Stol про Остен: Шелк для истинной леди (Исторические любовные романы) 04 03
Читаешь эту книгу и сразу вспоминаешь Э.Золя "Дамское счастье". Конечно много отличий, но основа сюжета один в один. Правда прочитала с интересом.

Lena Stol про Кендрик: Итальянский любовник [The Italian`s Love-Child ru] (Короткие любовные романы) 04 03
Шаблоны, карамель, герой-мачо, героиня-без чувства собственного достоинства.

Lena Stol про Лоренс: Забудь и вспомни [What Lies Beneath ru] (Короткие любовные романы) 04 03
Сколько же авторов мусолили этот сюжет? Авиакатастрофа, потеря памяти, выжившую героиню приняли за другую, пластические операции, любовь, разоблачение, воссоединение. Никаких оригинальных поворотов сюжета автор не предложила.

Lena Stol про Алюшина: Риск эгоистического свойства (Современные любовные романы) 04 03
Роман затянут, такие подробности о прошлом, нужные и ненужные, а Тимофей вообще сказочный персонаж.

Lena Stol про Щепетнов: Свет и Тьма (Фэнтези) 04 03
Практически вся книга - интриги за власть.

Lena Stol про Щепетнов: Черный маг [litres] (Фэнтези) 04 03
Похуже первой части, читабельно.

Lena Stol про Щепетнов: Путь Найденыша [litres] (Фэнтези) 04 03
Неплохо, во всяком случае дочитала до конца.

prjanik про Баркентина «Пилигрим» 04 03
Начинать повествование с предложения длиннее десяти слов - моветон и литературное дурновкусие.

Chernovol про Коллектив авторов: Украинцы, которые были (XVI – начало XX века): документы, материалы, исследования [litres] (История) 04 03
Такого бреда давно не было. Отсутствует самая первая доказательная часть о том, что народ Украины появился от ящеров. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

vvv про Горчаков 04 03
Один из немногих современных писателей, знающих орфографию и синтаксис. И стиль на уровне. А книга - твердая четверка.

Ultima2m про Shiva: Дверь [CИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Много слов, разных, в основном русских. Больше о книге сказать нечего. Впрочем, я и прочитал-то процентов 5.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Щепетнов: Некромант [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Текста совсем мало, а так как написано увлекательно, то книжка быстро кончилась. Еще не понравился уход сюжета в гаремник и прочая озабоченность.
Оценка: неплохо

Oleg68 про Кобен: Не отпускай [Don’t Let Go ru] (Триллер) 03 03
Отличный триллер. Закрученный сюжет и неожиданная развязка.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Ткачев: Эра подземелий 3 [СИ] (ЛитРПГ) 03 03
Детский сад какой-то. Одолел 2 книги, начал читать эту, а потом глянул - впереди еще туева хуча этой белиберды. Не вытяну я столько. Герои в этом опусе машут 100-килограмовыми (и более) мечами, а потом садятся на них и летают. Тупая компиляция MMORPG игрушек без сюжета и смысла.
Оценка: плохо

Wik@Tor про Шигин: Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора (Исторические приключения, Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 03 03
Для сталинских времен пуля в затылок большевику - это было такое естественное окончание жизни, как для простого человека смерть от тяжелой болезни или старости.

Lena Stol про Мельникова: Дикая Лиза [Муж выходного дня] (Дамский детективный роман) 02 03
Разочарована. Но если кому-то нравятся героини-супервумен, то роман самое то. Рэмбо в юбке.

prjanik про Богдашов: Не боярское дело 7 [главы 151-160] [СИ] (Героическая фантастика, Приключения: прочее, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Эх, какой отличный автор! Можно просто брать любую часть и читать. Даже если с самой первой главы не начинал и не знаешь, о чем там - ты вообще ничего не потеряешь. Почитал, скоротал время за кофе с сигареткой, закрыл и тут же из головы начисто выдуло это бесконечное боярско-гаремное бла-бла-бла.
Оценка: плохо

Lena Stol про Щепетнов: Некромант [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Действия практически нет, прочитала 20%, ну как прочитала - пролистала. На большее терпения не хватило.

Lena Stol про Полев: Превосходство [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Роман про какого-то шизофреника - в голове Немезида, Сатир, в общем не голова, а проходной двор какой-то. Сразу неприятие сюжета, поэтому бросила. А потом почитала аннотацию, а там оказывается так и написано: герой - шизофреник.

Lena Stol про Романов: Я разве похож на аристократа? Том 1. Том 2 (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Не добралась до развития сюжета, может и интересно дальше будет, бросила - герой не в состоянии сказать несколько слов без мата, видимо автор считает, что так правдоподобнее для героя-мачо, а у меня чувство, что побывала на помойке.

Lena Stol про Вар: Пацан [litres] (Социальная фантастика, Боевик) 01 03
Прочитала до конца, неплохой боевик.

sermber про Полев: Оружейный барон. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 03
понравилось. жду третьей книги
Оценка: отлично!

FramRos про Андрей Михайлович Буровский 01 03
Отвечаю iggrasill. Я согласен (и не только я), да, "конструировать" государство надо было иначе. Но это мы сейчас с высоты нашего времени это можем понять. Но тогда у людей были совершенно другие представления. Это сейчас люди за 100 лет накопили такой запас знаний по экономики, политике. А тогда они исходили из того, что они знали. Сомневаюсь, что если бы вместо большевиков у власти оказались бы меньшевики или махновцы, было бы что-то лучше. ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ БЫ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО В ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ РАМКАХ, ДИКТУЕМЫХ ТЕМИ УСЛОВИЯМИ. Поэтому я не берусь осуждать или восхвалять тех людей. Они стали достоянием истории, но не должны влиять на нашу жизнь. По этой же причине не стоит ставить памятники ни каким правителям, политикам, и превозносить их память. Хорошо это не кончается.
А войны, наверно, и будут пока не вымрет поколение Холодной войны. Моисея нет на человечество, чтобы увел его в пустыню лет на 150.

Studentomori про Поэзия, песни: Русские народные песни (Народные песни) 01 03
Не знаю, у кого как, но у меня в школе на уроках музыки приходилось учить и петь народные песни (русские в том числе). Лютая нелюбовь и непонимание целых поколений школьников выливалась в дерзких перепевках всех этих "во поле березок". Много позже, когда петь в компании за рюмкой чая про "молодая не узнает, какой у парня был конец", было уже не солидно, вернулась очередь народных песен. Каково же было разочарование когда кроме пары-другой куплетов "Ой, мороз-мороз", между ушами больше ничего не находилось. Вроде у всех была пятёрка по пению, а вот прошло каких-то 30 лет и - вакуум. Обнуружив на грязной картонке блошиного рынка (состояние видно по обложке) эту книгу, решил что это неплохо: дать русским застольным песням шанс.
.
Каково было мое удивление когда впервые прочёл полный текст "Во поле березки". Да... Не мудрено, что больше одного куплета в памяти не находилось - никто бы в школе детям такое петь не дал. Или "Сени мои, сени" целиком. Не скажу, что прямо вся книга состояла из открытий, но почерпнул для себя сколько-то неожиданного. Кто бы мог подумать, что "Эх, полным-полна коробушка" во-первых имеет вторую часть, а во-вторых вообще фрагмент поэмы Некрасова. Ещё одним мотивом было понимание, что вот эту книгу 57-го года не переиздадут больше никогда. Не потому, что песни были плохие, а как-бы даже наоборот. Побоятся.
ЗЫ: По верстке. Да, знаю, что делать более двух вложений - дурной тон. И если бы в структуре у саба можно было заменить *** на текст, было бы два вложения. Но способа не нашёл, поэтому извиняйте, будет три (либо пришлось бы делать текстовое оглавление, что электронную книгу не красит абсолютно, верстка и без того была непростой). Наслаждайтесь.
Оценка: отлично!

algor1 про Привалов: Почетный пленник [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 01 03
Слог не плох. А так еле дочитал - не интересно, мелко как-то, рутина, скучно.. Дальше читать не буду.
Оценка: неплохо

Tommer про Буровский: Большая война (История, Политика) 01 03
Вот, полюбуйтесь... Типичный образчик дебилопоцреотской логики, произрастающей своими корнями из имперско-совковой идеологии. "Кто заставил СССР напасть на Польшу, Финляндию"... Т.е. это СССР напал на Польшу не потому, что хотел захватить ее восточные территории, а потому, что его каким-то образом вынудил "чертов Западный мир". Т.е. это СССР напал на Финляндию не потому, что хотел ее захватить (правда не очень получилось), а потому, что его каким-то образом вынудил "чертов Западный мир". Т.е. Россия напала на Украину не потому, что спятивший ублюдок решил ее захватить и установить там марионеточную власть (фактически свою), а потому что его кто-то "вынудил". Вот такая логика. Я не думаю что весь этот бред, который в своем посте несет FramRos, нужно как-то опровергать, ибо он живет в каком-то своем мире с мироощущением, формируемом хуйло-тв и опусами типа этого, типа параллельной реальности. С таким же успехом я могу заявить что Гитлера вынудили напасть на СССР китайцы, или, скажем антарктические пингвины, это будет бредом точно таким же, каковой несет FramRos. Приводить какие-то аргументы в данном случае считаю бессмысленным. А вот к чему приведет подобная логика особей типа FramRos, сказать пожалуй стоит. К полному разрушению экономики страны, в которой живет и смотрит телевизер FramRos (этот процесс уже пошел), что самым непосредственным образом скажется на кармане, холодильнике, и прочих чувствительных местах FramRosа. Это для начала. А вот что будет потом, я даже боюсь и представить. В любом случае очень дерьмово. Для FramRosа. Да и для всех остальных тоже. FramRos это тзаслужил, а вот какого хрена нормальные люди должны страдать из-за таких, как FramRos, мне решительно непонятно.

Wik@Tor про Буровский: Большая война (История, Политика) 01 03
Смешное объяснение! Тогда скачайте себе на память из интернета совместное фото красных комбригов с гитлеровскими офицерами на линии раздела Польши в 1939 году.

sanekne про Васильев: Дети иного мира [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Интересная идея, но совершенно отвратная и скачущая между персонажами подача сюжета.
Оценка: плохо

FramRos про Буровский: Большая война (История, Политика) 28 02
Сегодня 01.03.2022. Tommer, эта книга и сегодняшние события отвечают на вопрос - кто заставил СССР напасть на Польшу, Финляндию... Кто вынудил к происходящим сегодня событиям Россию.
Что интересно: автор издал книгу где-то 2008 году. Там есть момент, когда он размышляет над над тем - как бы для России началась крупная война. Так вот один из вариантов - это война с Грузией, за которую "вписывается" Украина, и далее по сценаю крупномаштабные военные действия и т.д. Если бы я прочел эту книгу в 2008, я бы посмеялся над идеей войны с Украиной. А ведь он оказался прав!
Кто заставил? Да этот чертов Западный мир! Который развязывал, развязывает и будет развязывать войны из-за свой корысти и выгоды. Пока он есть он будет разрушать государства и уничтожать народы.

скунс про Алексеев: Старшая школа Гакко. Книга четырнадцатая (Боевая фантастика) 28 02
Серия конечно долгая))),но читать можно
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Корнев: Негатив. Том I [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Скажу сразу за три книги. Прочитал, правда, с определенным трудом. Политическая карта придуманного мира и технические объяснения и описания магических энергий, по моему разумению, совершенно излишни. Автор молодец, пишет хорошо. Есть все. Разумный герой. Хорошо прописано его становление. Плюс крутой детектив. Вот только читать дальше не буду. Не мое, поэтому оценку не ставлю.

RedRoses3 про Андреева: Любовь и смерть на карантине [litres] (Детективы: прочее, Любовные детективы) 28 02
Очень неудачный литнегр писал это творение
...
Оценка: плохо

Belomor.canal про Ремизов: Воля вольная [электронное издание ; litres] (Современная проза) 28 02
Сегодня отлично читается! Всем советую. Да, немного наивно, но многое сказано верно и нужно! Конечно недостатков хватает, но не это главное
Оценка: отлично!

kolombok про Горчаков 28 02
Не зашло. Кому 18-25, голые девки, гонки и универы, становление взрослым и тд и тп, тому советую.

дядя_Андрей про Шалдин: Провокация седьмого уровня [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Шпионский детектив) 27 02
А мне понравилось. В меру динамично, несколько интригующе, достаточно иронично и с юмором.
Оценка: хорошо

dalll про Арнаутова: Клинком и сердцем. Том 2 [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Затянуто. Путешествие до разлома можно пропускать, а оно занимает полкниги.
Оценка: плохо

algor1 про Васильев: Программист (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Если в России такие программисты, то завидовать ей не стоит... Для дебилов писанина.
Оценка: нечитаемо

napanya про Иларион: Патриарх Кирилл. Биография [ознакомительный фрагмент] (Биографии и Мемуары) 27 02
Самое время. "Многие украинские храмы УПЦ Московского патриархата (РПЦ в Украине) перестали поминать во время служб имя российского патриарха Кирилла".

Ultima2m про Булавин: Студент (Боевая фантастика, Попаданцы) 27 02
Не сказать, что совсем плохо, на 3 с большой натяжкой. Есть несколько нюансов, которые меня раздражают в этой книге.
Оценка: неплохо

дядя_Андрей про Ольховский: Земля под властью пришельцев (Альтернативная история) 27 02
А книшко-то памфлет, поэтому так гиперболизировано всё. Только монологи Президента, похоже подлинные. А желающих вылизать ему задницу и без всякого облучения хватает. И ещё, очень насмешили "Спасители Отечества" в лице Немцова&К°, да ещё в одной связке с папой Зю.
У Ивана Антоновича всё же лучше получилось.
Оценка: неплохо

дядя_Андрей про Аджи: Полынь Половецкого поля [3-е изд.] (История) 27 02
Троечку аффтару поставлю, только за то, что у наших тоже такие есть. Всю мировую цивилизацию из славяноруссов выводят. А этот соответственно из своих.
Оценка: неплохо

дядя_Андрей про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 27 02
Мне понравилось. Впрочем, есть же свои читатели у всяких сорокиных или бирюков

дядя_Андрей про Владимиров: Советский космический блеф (История, Публицистика, Астрономия и Космос) 27 02
По одному вопросу я автору могу возразить вполне. Не так давно показали документальные кадры испытания шасси "Лунохода". Так, вот, шасси было смонтировано на УАЗе. Можно предположить, с большой долей вероятности, что и сам "Луноход" был размером примерно с УАЗ, поскольку такие штуки испытываются. как правило, в натуральную величину.
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история) 27 02
С удовольствием прочитал книгу. Просто отлично! Меня, как и соратника fylhtq позабавил душевный дискомфорт советского особиста, вынужденного вместе с фельдполицией (ладно, хоть, не с гестапо, хотя тоже организация весьма закрытая), гоняться за бойцами Сопротивления. Кстати, исторически немцам и вишистам, а так же в "Шарлемань", вспомогательную полицию и прочие коллаборационистские соединения, французы в массе своей шли служить куда охотней и в разы массово, чем шли в маки.
Тем кому книга понравилась очень рекомендую серию "Чёрное солнце
Оценка: хорошо

дядя_Андрей про Соколов: Наездник [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература, Приключения) 27 02
Прочитал. Пожалуй интересный подход к культуртрегерству. ГГ использует то, что отличает его от остальных людей. Он, типа потомок инопланетянина, у его сперматозоидов есть особенности, вот и поставил себе пацанчег задачу - оплодотворить наибольшее количество самок, тем паче, что все, в кого он кончил, теперь будут рожать только его потомство, с кем бы при этом не трахались. Особенность такая у его сперматозоидов, специально в романе оговаривается. Целевое радиовещание на детскую аудиторию, с закладыванем через НЛП мотивационных и поведенческих программ.
И написано так, живенько, хотя секс довольно однообразен - любая, только увидев, сразу готова. Но, это, опять же, объясняется нечеловеческим ДНК персонажа. Смутное подозрение насчёт аффтара, возможно это он так сублимирует. Только за это тройка
Оценка: неплохо

дядя_Андрей про Барков: Лука Мудищев [сборник] (Поэзия: прочее, Эротика, Секс) 27 02
Но, "Луку Мудищева" написал вовсе не Барков
Оценка: хорошо

дядя_Андрей про Арцыбашев: Санин [сборник] (Русская классическая проза) 27 02
Помню очень едкую и весёлую сатиру Александра Аверченко на подобного рода "творцов" и их "шедевры". Называется "Неисправимые

дядя_Андрей про Скептик: Зачем написали «12 стульев»? (История, Культурология) 27 02
Дурачок-автор (чтобы убедиться в умственной отсталости дауна необязательно измерять его IQ) даже не подозревает, что Шульгина СПЕЦИАЛЬНО пустили в СССР, что бы он послужил рекламой и подтверждением реальности организации "Трест", которая на самом деле была чекистской операцией. Это стало тем более необходимо,поскольку ранее с помощью "Треста" в страну заманили "короля шпионов" Сиднея Рейли, где благополучно и арестовали (а потом расстреляли). И, хоть Шульгина использовали "втёмную", он со своей задачей справился.
А в основу приключений Бендера и Воробьянинова на Волге был положен рассказ общего приятеля авторов Осипа Шора, большого любителя разнообразых розыгрышей и мистификаций, о его отпускных похождениях. К слову, Шор на самом деле служил в ОГПУ.
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Бабель: Конармия (Классическая проза) 27 02
Под громким, явно спекулятивным названием: "Из книги "Конармия", незадачливый автор попытался изобразить быт, уклад и традиции 1-й Конной Армии в страдную пору ее героической борьбы на польском и других фронтах
Для того, чтобы описать героическую, небывалую еще в истории человечества борьбу классов, нужно прежде всего понимать сущность этой борьбы и природу классов, т.е. быть диалектиком, быть марксистом-художником.
Ни того, ни другого у автора нет. Поэтому для него неважно, как и почему и за что сражалась, будучи величайшим орудием классовой борьбы, 1-я Конная Армия.
Несмотря на то, что автор находился в рядах славной Конной Армии, хотя и в тылу, он не заметил, и это прошло мимо его ушей, глаз и понимания, ни ее героической борьбы, ни ее страшных нечеловеческих страданий и лишений. Будучи от природы мелкотравчатым и идеологически чуждым нам, он не заметил ее гигантского размаха борьбы.
Гражданин Бабель рассказывает нам про Конную Армию бабьи сплетни, роется в бабьем барахле-белье, с ужасом по-бабьи рассказывает о том, что голодный красноармеец где-то взял буханку хлеба и курицу; выдумывает небылицы, обливает грязью лучших командиров-коммунистов, фантазирует и просто лжет.
Громкое название автору, очевидно, понадобилось на то, чтобы ошеломить читателя, заставить его поверить в старые сказки, что наша революция делалась не классом, выросшем до понимания своих классовых интересов и непосредственной борьбы за власть, а кучкой бандитов, грабителей, разбойников и проституток, насильно и нахально захвативших эту власть.
Это старая песня господ Сувориных, Милюковых, Деникиных и пр., которые в свое время до хрипоты кричали, писали и шипели по поводу грубо-оголтелого, вонючего, ненавистного им мужичья, но которые поняли глупость и перестали.
Меня не это удивляет, меня удивляет то, что как мог наш советский художественно-публицистический журнал, с ответственным редактором-коммунистом во главе, в 1924 г. у нас в СССР допускать петь подобные песни, не проверив их идеологического смысла и исторически-правильного содержания.
Гр. Бабель не мог видеть величайших сотрясений классовой борьбы, она ему была чуждой, противной, но зато он видит со страстью больного садиста трясущиеся груди выдуманной им казачки, голые ляжки и т.д. Он смотрит на мир, "как на луг, по которому ходят голые бабы, жеребцы и кобылы".
Да, с таким воображением ничего другого, кроме клеветы на Конармию, - не напишешь. Для нас все это не ново, что старая, гнилая, дегенеративная интеллигенция грязна и развратна. Ее яркие представители: Куприн, Арцыбашев (Санин), и другие, - естественным образом очутились по ту сторону баррикады, а вот Бабель, оставшийся, благодаря ли своей трусости или случайным обстоятельствам, здесь рассказывает нам старый бред, который преломился через призму его садизма и дегенерации, и нагло называет это "Из книги "Конармия".
Неужели т. Воронский так любит эти вонючие бабье-бабелевские пикантности, что позволяет печатать безответственные небылицы в столь ответственном журнале; не говорю уже о том, что т. Воронскому отнюдь не безызвестны фамилии тех, кого дегенерат от литературы Бабель оплевывает художественной слюной классовой ненависти.
С. М. Будённый
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 02
Купил когда-то давно в бум.варианте, но прочитать, так и не сумел. Не увлекательно. Совсем. Потому так и не понимаю до сих пор, почему книшко ВДРУГ "стала культовой". Что характерно, мой сын её тоже так и не сумел прочитать до конца, хотя мы оба являемся поклонниками жанра.
Оценка: неплохо

дядя_Андрей про Александер: Смерть раненого зверя с тонкой кожей [Death of a Thin-Skinned Animal ru] (Политический детектив) 27 02
Фильм потрясающий, а вот книга - унылая, неувлекательная и какая-то тягомотная. Ставлю тройку только за фееричную экранизацию с неподражаемым Бельмондо и гениальной музыкой Морриконе
Оценка: неплохо

дядя_Андрей про Анисимов: Невеста Христова (Детективы: прочее) 27 02
Прочитал, в общем, весь сериал. Ну, что сказать, первые две книги экранизированы, хоть акценты там несколько смягчены. Но, смотрится неплохо. Что же до серии романов, в целом, то несколько раздражает гиперсексуальность ГГ, на которого бросаются все лица противоположного пола (независимо от возраста), оказавшиеся в пределах досягаемости. А если не бросаются сами, то, по меньшей мере, с готовностью отдаются. Или, хотя бы не сопротивляются. Автор так сублимирует что ли? Ладно, хоть к четвёртой книге ГГ несколько остепеняется, хотя рецидивы случаются постоянно. Что касается превозносимого криминалистического таланта ГГ, то его я не увидел. Либо ГГ им просто не обладает, либо автор, не сумел его описать. Всё т.н. "мастерство" ГГ сводится единственно к тому, что он либо находит прямо под ногами "важную улику", которую остальные почему-то проглядели (ну, тупы-ы-ые), либо не менее важного свидетеля, который с готовностью ему всё рассказывает. Это если свидетель не нашёлся самостоятельно. И так из книги в книгу.
Не больше тройки
Оценка: неплохо

жмека про Вел Павлов 27 02
Супер, ГГ имеет все что движется, пьет все что горит (а нет совсем не пьет). Постоянно всем подряд рассказывает что он иномирец (по секрету), чтобы никто не знал. У всех просит прощения, за то что не защитил, покалечил случайно, не специально, так получилось, ну энергия у него неправильная, то калечит, то лечит. Раз сто за это попросит прощения. Как в сказке, "Я не волшебник, я только учусь". Дальше скорее всего будет тоже самое. Гарем, извинения, избиения и т.д. и т.п. Аффтор творческих узбеков.

Lena Stol про Призывающий: Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1 (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Дочитала до конца, значит можно браться за продолжение.

Lena Stol про Павлов: Эрсус. Преддверие [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Бросила читать, так как кроме раздражения ничего от прочтения не испытала - практически весь сюжет состоит из формирования гарема.

obivatel про Васильев: Программист (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Полет фантазии прекрасен, но владение словом ниже плинтуса, полное убожество.
Итого: хернья :)
Оценка: плохо

ne_fanat про Логачев: По лезвию катаны (Героическая фантастика) 26 02
Японцы не выговаривают звук Л
У автора они не выговаривают Р
Это все, что нужно знать о книге.

Isais про Геманов: Первый инженер. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Недописанное) 26 02
По факту сверки текстов книг «Первый инженер» и «Инженер — повелитель гномов» получается, что издательство «Яуза» украло книгу у О. Геманова, отредактировало и выпустило под именем Олега Никитина, который к ней совсем не причастен.
В качестве доказательства, кто настоящий автор книги, можно предъявить ее продолжение — выложенное опять же на том же форуме юзером Гемановым.

Ultima2m про Васильев: Программист (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Хрень какая-то тупая.
Оценка: нечитаемо

жмека про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Отчего про Колчака воспетого Хабенским ничего не прописано?Ужо он порезвился в Сибири..Антонова-Овсиенко и прочая...
Или на своих не комильфо?!
Оценка: неплохо

DMcL про Геманов: Первый инженер [СИ] (Юмористическое фэнтези) 26 02
Олег Никитин
Инженер – повелитель гномов.
Один и тот же текст???????????? Только один родился в Таганроге, а другой в Ростове??????

Ultima2m про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Довольно увлекательно, но наезд на украинцев не очень правильный, видимо, конъюнктура сыграла. В Гражданскую везде дерьма хватало.
Оценка: неплохо

Yadik про Лукьяненко: Три дня Индиго [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 26 02
Наверное самая "неспешная" и малонасыщенная книга трилогии. Как часть общего необходима и значима. Для меня слабее двух других.
Оценка: хорошо

Yadik про Лукьяненко: Месяц за Рубиконом [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Третья книга как и полагается в трилогии раскрывает все тайны и завершает все сюжетные пути. Как обычно у автора герой догадывается обо всем, что надо делать и как быстро и безапелляционно, я за ним, как читатель не успеваю. Но это не портит впечатления Лукьяненко в своей красе.
Оценка: отлично!

Yadik про Лукьяненко: Семь дней до Мегиддо [litres] (Героическая фантастика, Научная фантастика, Любовная фантастика) 26 02
Хорошая книга, слог мастера чувствуется. Немного жаль, что ради нее был отложен анонсированный "последний" дозор, но вся трилогия не подкачала и действие развивалось по экспоненте, медленно раскрываясь, углубляясь и набирая обороты.
Оценка: отлично!

Yadik про Ардова: Невеста снежного демона [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Мне слог автора очень нравится и сюжеты не оставляют незаинтересованным. У этой книги интересный сюжет и динамичное развитие. Рекомендую для разгрузки мозга и восстановления романтического настроя.
Оценка: отлично!

Yadik про Ардова: Брак по-драконьи [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Это был мой первый опыт аудиокниг. Книга понравилась и даже потом перечитывала. Надо помнить, что это не высокая литература! Слог хороший, читается приятно и легко. Сюжет интересный, героям веришь и сопереживаешь. Хорошая книга для отдохнуть. А что еще надо от любовной фантастики :)
Оценка: отлично!

Г.Гуслия про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза) 26 02
Прекрасная книга. Больше нечего сказать.
Оценка: отлично!

Г.Гуслия про Отдел 15-К 26 02
Мне тоже понравилось.
Только вряд ли кучер из московских Кузьминок мог свежих карпов на водку менять на Сытном рынке, ибо рынок этот испокон веку в Питере находится. Тут автор немного попутал.

blahblah про Васильев: Отзвуки времен [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
что за чушь? Первые книги были неплохи, про Смолина даже хороши, эта ещё хуже фаерволов и вороньей горы. Скукотища!
Оценка: нечитаемо

Nicout про Афанасьев: Уйти из леса (Научная фантастика) 25 02
ProstoTac, это из твоих рук вышло, если судить по fb2 info? Если не твое, тогда ладно. А если твое, то мама тебя не учила, что перед размещением даже такого крохотного рассказа, надо бы его вычитать. Ну хотя бы для приличия и самоуважения.
"и Ленни совался" - куда совался Ленни? Пальцем в жопу, что ли? Со знаками препинания ваще пиздец! Натыканы от балды. Стыдно должно быть до кончика хвоста!
Оценка: нечитаемо