udrees про Фор: Александр Македонский [Alexandre ru] (Биографии и Мемуары) 30 03
Прочитать любопытно и интересно, но в основном повествование-биография Александра оканчивается первыми 50 страницами, а дальше 150 страниц идет разбор его наследия. Описания сражений и осад скудные, даже основные сражения приведены крупными мазками. Также скудно описание вооружения, про тип строя – фалангу – мало что можно почерпнуть, хотя подчеркивается, что основная роль отводилась кавалерии. В целом можно ознакомиться с жизнью великого завоевателя, в чем-то даже фильм «Александр» будет схож с этой книгой. Радикально нового лично я не узнал. Хотя в предисловии критикуют упор на гомосексуализм Александра, я как-то не сильно обратил внимание на этот факт, да и в биографии на это прям сильно не напирают.
Не совсем понял причину бунта македонских солдат после похода, когда они узнали «что интендантство оплачивает долги воинов из Европы, самых пожилых солдат увольняют со службы с выплатой премиальных, в то время как главнокомандующий намерен остаться в Азии». Видать национализм взыграл что ли, типа зачем платят персидским юношам-наемникам. И раз так, пускай «впредь царь шел в бой «со своим отцом Амоном» и «со своими юными плясунчиками» (то есть эпигонами).»
Оцениваю как неплохо данную работу.
Оценка: неплохо

udrees про Михайлов: Низший 10 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Жутко кровавая и жесткая книга. Продолжение резни и прогрызания дороги наверх, к власти или ответам. Главный герой все такой же жесткий, сквернословящий и нетерпимый к слабостям чужим и своим.
Конечно, встретился с эльфами и трахнул прекрасную эльфийку, все как полагается.
Он как маленький диктатор и мысли точно такие же: «Этот мир спасет лишь четкая вертикаль власти! Очень узкая вертикаль!»
Философия жизни простых людей тоже подчеркивается, как и во всех книгах ранее: «Мы сами торим свой путь в этой жизни, рвя шкуру на колючей проволоке жизненных препятствий. Или просто сидим на унитазе, свесив ножки и просираем свою жизнь». В этом плане плюс Герою за то, что он Хозяин своей жизни и сам строит ее, берет ответственность на себя и это притягивает к нему остальных, кто не хочет думать и хочет чтобы им показали путь.
Разочарование в жизни и обществе выражаются постоянно: «Когда ты один – ты может, еще и человек. Настоящий человек. Но как только объединишься с кем‑нибудь… или войдешь в какую‑нибудь группировку – тут же превратишься в хитрого подлого гоблина.»
Концовка книги напоминает 3-ю часть Матрицы и встречу Нео с Архитектором.
Интересное чтиво, изобилующее жестокими и длинными сценами финальных сражений, потерями и победами.
P.S. да, что-то пропустил я или так было задумано, вроде как доклад про безногого гения оживлявшего экзы и Гиппо так и не послушали и вообще его история осталась открытой.
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: Низший 9 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Все интересней и интересней. Сюжет подбирается к своему завершению, раскрывая большую часть картины мира. Написано живо, красочно, с различными кровавыми деталями («попутно выпнув из зала одинокое сморщенное яйцо») и даже философскими рассуждениями по поводу образа жизни большинства людей и даже героев, о пределе их мечтаний: «Чтобы больше нихрена не делать! Вообще нихрена! Чтобы можно было каждый день лежать диване, жрать виноград, пялиться на красоты за окном и нихрена сука не делать!»
Герой конечно Хозяин жизни и своей судьбы, стал сильно крут с первой части. Однако на 9-й книге что-то меня зацепило, что раньше тоже терзало невольно. Все-таки автору надо поработать над персонажами, над их характерами и психологией. А то на мой взгляд получилось все картонно- герой разговаривает в одном стиле, хамовато, грубо, прямолинейно, и при этом другие персонажи, его собеседники – они тоже по стилю разговаривают так же. Как будто это один стиль, без каких-либо различий, даже не взирая на пол, расу, социальное положение. В диалогах хватает мата, через слово «сука», описание боев и пыток красочное. В целом читать увлекательно, сильно мозги не загружает.
Оценка: хорошо

Дама пик про Резник: Дикарь [повесть] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 03
В каком там году Лукьяненко сочинил свой первый бестселлер -- "Лорд с планеты Земля"? С 1990 по 1992?
Тогда извольте получить: вот это -- "Лорд с планеты Земля" до "Лорда с планеты Земля". Сюжет один в один, только повесть написана в 1988 г. и сдана в набор 16 марта 1990 г., т.е. к середине марта рукопись уже была готова, лишена эротической линии и весьма лаконична. Мода была такая -- потому что для опытных читателей НФ не надо размазывать манную кашу, достаточно обозначить, остальное сами вспомнят и додумают: "А первое, самое простое, — я сам. Я не землянин. — Он шагнул ко мне, показывая пальцем на свои глаза, а потом на уши.
Глаза. Я был прав, они действительно странные. Горизонтально расположенный ромб, непривычный оттенок. А уши…"
Это вдобавок к известному факту, что Лукьяненко перекраивал сюжеты Крапивина. Кто-нибудь продолжает верить в оригинальность его творчества?
Заимев такого соперника, который крадет сюжеты и за это превозносится читателями и журналистами как "лучший современный фантаст", конечно, Резник свернул собственное творчество... плюс житье-бытье репатрианта в незнакомой стране отвлекало. А жаль!
Оценка: хорошо

Ivanmarzak про Arladaar 29 03
Не верю что автор 20 летняя девушка. Слишком написано хорошо и с пониманием. Отлично

hocmun про БОГ, или Блуждающая огневая группа 29 03
Короче .. В свое время хороший писатель стал просто хреновым служакой режиму. Просто мерзко читать . Никакого даже близкого уровня со ,,Спящим джином,, ,,,Черным человеком, Не говоря уже про ,,Реликт,,. Был писатель да и кончился..Увы

Barbud про Максимов: Небо Титана [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 28 03
Задумка неплохая, но реализация подкачала. Язык беден и невыразителен, персонажи картонные. Оценивать не буду, потому что не знаю, дочитаю вообще или нет. Скучновато...

дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер) 27 03
Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится

Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер) 27 03
Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая

Дей про Путь Паладина 27 03
В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие герои) всё время облизывается? Не передать, как это бесило. Животное может облизнуться перед принятием пищи, так как её вид вызывает обильное слюноотделение. Человек - иногда, после еды, если нужно убрать с губ остатки пищи, а салфетки нет или же если губы пересохли. Но схренали нормальный, адекватный, здоровый, взрослый мужик постоянно облизывается перед боем или при виде монстра?

Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив) 27 03
Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой!
Наш статский советник Загорский, как всегда (не без помощи Ганцзалина), оказывается на высоте!
Оценка: хорошо

udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары) 25 03
Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов монголов, дворцовых распрей, организационной структуры государства и политики. Батый как бы есть, принимает участие во всех событиях, но вот описание его скудное. Понятно, что наверное не сохранилось сведений об его жизни, дате рождения и смерти, повседневные привычки, личная жизнь, семья, дети, но очень уж все скудно. Так и не осталось в голове четкого, каким он был характером, как принимал решения. Видимо, как и отметили, больше был хороший политик, чем военачальник.
Ну и иногда встречается такой бред в описаниях, который уже историки высмеяли на youtube: «татары использовали вытопленный из людей жир в зажигательных смесях», как будто это правда, а не очередной миф. Есть вопросы по численности войск, хотя на этом много не останавливаются. Но тем не менее, цифрами оперируют вольно, вот как например после одного прошедшего сражения: «Они отдали приказание отрезать людям (в другом источнике: «отрезать у убитых». – А. К.) правое ухо. Сосчитано было 270 тысяч ушей»». И все-таки странно, что потомки Чингисхана имели синий цвет глаз, что довольно необычно для монголоидов, плюс еще рыжеволосы («те потомки, которые до настоящего времени произошли от Есугай‑Баатура… по большей части синеоки и рыжи»). Прям будто викинги из ирландии приплыли.
Оригинальное решение конечно с участвовавшими в Западном походе наемниками и насильно призванными племенами Восточной Европы, после окончания похода взять и просто перебить их. Как-то не верится, наверняка они подняли мятеж или что-то такое, решили дезертировать, что их сначала отпустили, а потом догнали и перебили. Те же отряды русов в составе монгольской армии вроде бы нормально служили, и постоянно набирались в войско.
Оценка: неплохо

udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ругательствами, с черным юморком. Главный герой нагибает этот мир, всех окружающих силой заставляет служить себе, но поступает разумно и больно целенаправленно. Сюжет интересный, читается легко. Для любителей этой серии зайдет хорошо. Постоянно проводятся параллели как будто с нашей жизнью, откуда рождаются время от времени похожие фразы: «Почему у овец такая гиблая судьба – «Потому что у овец одна линейная судьба – сперва их трахают, и они рожают детишек на мясо, затем их стригут, а потом и убивают.». В этом плане герой имеет правильную моральную составляющую, очищая мир от людоедов, разбойников, насильников, убийц и прочих ублюдков.
Оценка: отлично!

скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря. Кн. 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Читать интересно,хорошая серия
Оценка: хорошо

Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 03
нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.

Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика) 24 03
Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун.
Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ
(Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?)
А последующей редактуры текста так вообще не было.
На первой же странице перлы: "зарубежный акцент" (это как?) -- вероятно иностранный, граммофон вдруг стал "передатчиком" (да еще и издающим звуки), "секретарь встречи" (вместо секретаря собрания или заседания).
"она свернула на дорогу Пути" и т.д.
А уж использование причастных и деепричастных оборотов и сложных определений -- это вообще беда! Просто нечитаемая рубленная корявость! Язык эпохи тоже не соблюден. (Понатыканы словечки нашего убогого времени.)
С пунктуацией тоже нелады, -- сильное увлечение запятыми без знания их корректного использования.
С переводом эзотерический оккультных терминов -- тоже не всё гладко.
Очевидно что изданием этой книги заправляли (увы!) безграмотные и довольно невежственные люди.
Жаль. Дион Форчун заслуживает того чтобы её книгами занимались люди хотя бы с базовой культурой.
Сама книга на 4 . Этот перевод на 3-- с двумя минусами!
Оценка: неплохо

DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328
1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, Сокровенная роза
2) Стих "В сумерки" - отсутствует разбитие на куплеты, присутствует последняя строка которой нет в оригинале издания....
3) Смерть Ханрахана - последняя строчка лишняя (это название послед.сборника)
и т.д. т.п. - десятки неточностей...
Он деформирует файлы, вандал, я хз чего он у админов не забанен еще....

alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало?

Isais про Николь: Рыцарь золотого веера [Lord of the Golden Fan ru] (Историческая проза, Исторические приключения) 23 03
Тот самый исторический случай, по мотивам которого написан "Сёгун" Клавелла. И снят новый сериал-экранизация.
Только в отличие от Клавелла здесь действующие лица названы настоящими именами, больше внимания к личным переживаниям ГГ и меньше исторического размаха.
Эротика? Ну нет. По меркам 2024-го, а не 1993-го это упоминание вскользь, "к слову пришлось", потому что было.
Что вызвало у меня сомнение, так это подчеркнутое уважение ГГ к чужим нравам и обычаям, к чужому народу. Ведь все нехристиане в те времена рассматривались как заведомые дикари, которых надо просвещать светом Христовыми и перевоспитывать на европейский лад, а у ГГ -- толерантность к иноземцам как у жителя Западной Европы начала XXI века (хотя книга написана в 1973-м). Отчасти не верибельно.
Но почитать стоит. Особенно перед просмотром сериала.
Оценка: хорошо

Oleg68 про Ветер: Белый Дух (Триллер, Фантастика: прочее) 22 03
Интересная книга, продолжение цикла.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Робертс: Прыжок пумы [Black Hills ru] (Триллер, Детективы: прочее, Любовные детективы) 21 03
Можно почитать, нормальная книга
Оценка: хорошо

Chita-Drita про Пирс: Yours Cheerfully [calibre!] [en] (Историческая проза) 19 03
Продолжение истории про Эмили Лейк. Война, Англия. Она вся такая помощница. Можно почитать, хотя не шедевр.
Оценка: хорошо

Chita-Drita про Грубер: Смертный приговор [Todesurteil ru] (Триллер, Детективы: прочее) 19 03
Триллер на твердую четверку. Не шедевр, но прочитать можно.
Оценка: хорошо

Chita-Drita про Старобинец: Лисьи броды [litres] (Ужасы) 19 03
Мне очень понравилось. Старобинец умеет писать, конечно. Весь этот мир, куча кусочков-паззлов, которые потом собираются в одну картинку. Было интересно.
Оценка: отлично!

Chita-Drita про Диккер: Дело Аляски Сандерс [litres] (Триллер, Детективы: прочее) 19 03
Хуже, чем "Правда о деле Гарри Квеберта" и тем более "Книги Балтиморов". Но в целом прочесть можно. Загадка интересная. Герои уже полюбились. Для продолжения серии хорошо.
Оценка: хорошо

Chita-Drita про Барри: Скрижали судьбы [The Secret Scripture ru] (Историческая проза, Современная проза) 19 03
Очень нудная книга. Много ненужных подробностей. Неправдоподобные события, финал тяп-ляп. Не понравилась.
Оценка: плохо

Chita-Drita про Роуч: Секс для науки. Наука для секса [Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex ru] (Психология, Научная литература: прочее, Секс и семейная психология) 19 03
Читать было интересно. У автора хорошее чувство юмора. И проделала она огромную работу для написания этой книги.
Не могу сказать, что открыла для себя много нового. Но в целом потраченного времени не жалею.
Оценка: хорошо

decim про Уоттс: Эхопраксия [Echopraxia ru] (Научная фантастика) 17 03
В подлиннике - отлично. Увы, не могу продраться через перевод. Без оценки.

udrees про Михайлов: Низший 7 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Раздражает иногда поведение главного героя, который шлет всех на три буквы, заслуженно или нет. Уважение какое-то испытывает только перед детьми, стариками и некоторыми женщинами.
Герой просто безбашенный, сумасшедший или просто целеустремленный человек. Иногда его действия кажутся совершенно неадекватными или безумными, хотя всегда способствуют делу, достижению целей, выполнению миссий. Отношения в группе максимально строгие, практически спартанские, хотя за своих бойцов горло перегрызет, но и жалеть на тренировках не станет. Хорошие качества для хорошего командира. Но в большинстве своем свое отношение ко всем окружающим можно характеризовать фразой из книги: «Относился ко всем и вся как к инструменту или мусору». До середины книги повествование немного наскучивает, но потом к концу сюжет начинает оживать и играть новыми красками, прерываясь на самом интересном месте. Для любителей черного юмора, диалогов, где через слово звучит «сука», обилия расчлененки со смачным описанием, как мечник сокрушается, что на пирамиде черепов нет разлагающейся женской головы, которую так красит смерть, подчеркивает скулы, обводы и т.д.
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: Низший 6 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 17 03
На мой взгляд, книга слабее предыдущих двух. Все действие происходит в Зомбилэнде, герой все так же действует напролом, прямолинейно и жестоко. Описания довольно кровавые, часто отдают пошлостью, через слово в диалоге звучит «сука». Вот как пример: «Черт! Звучит так же классно, как и мыло, что сварено из жирных сучьих гоблинских жоп», «Все отдам! За жизнь сосать буду! Жопой оплачу проход!».
Вот лишь немногие кровавые сцены: предлагать лизнуть отрубленную голову зомби своему человеку из группы, принюхиваться к крови из обрубков. Счет отрубленных голов идет на десятки, куча гниющих трупов, кишок и выдавленных глаз.
Странно, куда-то испарились крутые личности, которые могут обломать нашего героя одним щелчком пальца, в буквальном смысле. Об этом указывалось в первых книгах, люди с запредельной скоростью движений и невероятной силой, против которой герой ничего не решает. А так пока без них, герой идет, хамя всем вокруг, всем вокруг обламывая зубы и ручки.
Описание простое, но интересное.
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: Низший 5 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 17 03
1 и 2 книги были конечно шикарны, но герою тоже нужно расти, поэтому 3 и 4-я книги тоже по своему интересны, по мере продвижения героя вверх по миру. В этом плане 5-я книга выделяется своим сюжетом и описанием, которое отличается от предыдуших. Само же повествование остается таким же кровавым. Диалоги героя тоже изобилуют матами. Например, обращения предельно жесткие и прямолинейные, вот например. «– Ты че сюда купаться пришла, сука? – недовольно заметил я Нанне. – Копай яму давай!»
При этом герой не лишен философствования, например, выговаривает всем, что никому в жизни ничего не должен, преклоняться нельзя ни перед кем, что все сволочи, кто свыше, срут остальным на голову, а те и рады получать такую честь. В общем-то все верно, человек по образу и стилю есть Хозяин жизни, и собственно своих товарищей тоже гоняет не щадя сил, постоянно тренируя и готовя к боям. Жалко, что как и утверждал Рэк, предыдущие два попутчика все же отвалили. Чего я не понимаю, как все-таки Баск отказался преследовать Еву, вроде целью жизни определил месть этой суке, а тут просто размяк. Зато группа снова доукомплектовалась двумя бойцами, да еще какими. Читать интересно.
Оценка: отлично!

Олег Макаров. про Павел Воронин 15 03
Lee321
«В феврале 2020 года была выпущена новеллизация первого сезона под названием «Триггер. Как далеко ты можешь зайти»[13], состоящая из 30 глав. Автором новеллизации выступил Павел Воронин, а предисловие написал Сергей Насибян»
Wikipedia

decim про Стивенсон: Синдром отката [litres] [Termination Shock ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 03
Неплохо. Не отлично и не хорошо, т.к. затянуто, многословно и к тому же автор натащил в креатив всё, что нынче носят, часто лишнее.
Глобальное потепление, по автору, можно затормозить человеческой техникой - смело! Для начала, насчёт потепления - тезис спорный, скорее это глобальные перемены климата. Но допустим...
И оказывается, что в борьбе с изменением климата заинтересованы, сюрприз, не все. Оказывается также, что пресловутая борьба третьего мира за справедливое распределение и тэ дэ - это борьба новых хищников против старых и против друг друга, и весь вопрос, кто кого сожрёт и что об этом соврёт. А не выступления трудящихся масс за мир и прогресс. Кто бы мог подумать.
"Советский завод ОВ в Албании" - дичь, но разбираться в тонкостях советско-албанско-югославской ссоры автору явно недосуг: восточнее Рейна для римлян начиналась тундра с дикарями, которых они не желали знать, автор продолжил традицию.
Всё это упаковано в приключения экзотичнейших персонажей в тёплых краях. Но, повторяю, многословно, затянуто и описаний экзотики - через край.
Оценка: неплохо

Sello про Краскова: Тайны кремлевской любви (Биографии и Мемуары, Публицистика) 13 03
Как по мне, чересчур перегружена ненужными, не имеющими отношения к теме, подробностями и фактами.
Оценка: хорошо

Barbud про Ланцов: Потоп [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 12 03
По содержанию ничего не скажу, типичная ланцовщина. А вот ошибок просто изобилие. Автор написал десятки опусов, да так и не запомнил, как "тся-ться" пишется. Или же у него такие безграмотные негры...

lee321 про Павел Воронин 11 03
Это новелизация сериала? Или действительно исходник? Не помню чтобы в сериале значилось "по книге ...

vudy про Барсик 11 03
Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе.
Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст.
Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ... маленький и захеревший", а через страницу "захиревший муровейник". Как-то определился бы уже ...
В конце книги автор выдал благодарности, в том числе за вычитку... Если этот тихий ужас после вычитки, то что было до того?

gruin про Вецкий: Нос [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Я- против, потому как не того. И вообще, как бы не то.

Дей про Волкидир: Эльфийский форпост [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Попаданец в малолетнего принца эльфов. Задумал создать войско пехотинцев (из эльфов, да). Как развить у лёгкого гибкого эльфа мускулатуру и силу? Конечно, кормить его мясом! То есть вот так просто, берём существо, генетически не приспособленное к перевариванию мяса, например, косулю. Пихаем в горло мясо. Вуаля! Через пару недель у нас лев.
Плюс раздражающий стиль повествования от первого лица - лица психованного, считающего себя самым умным и неотразимым, а остальных - дебилами.
Оценка: плохо

Wik@Tor про Королев: Смерть чистого разума (Исторический детектив) 09 03
Ульянов поднял вверх указательный палец и выждал паузу, но не дождавшись никакой иной реакции Маркевича, кроме пристального взгляда, продолжил:
– Интеллигенция. Говно. Разложили себя собственной классовой моралью и больше ничего. Так что эта ваша история про Фишера очень хорошо его характеризует. В одной руке револьвер, в другой, извините…
Маркевич заставил себя улыбнуться:
– Мы с вами тоже не из рабочих. Да и вообще – что плохого в союзе пролетариата и людей умственного труда?
– Бросьте вы эту демагогию, Степан Сергеевич. Она с головой выдаёт в вас человека, потерявшего точку опоры. Вы правда не видите разницу между нами, партией рабочего класса, и этим интеллигентским кружком с динамитом и накладными бородами?
– Да отчего же, вижу.
– Недостаточно чётко видите, раз позволяете себе такие рассуждения.
– Возможно. Но я вижу также, что интеллигенция бежит из партии. В то время как союз с интеллигентами уж точно никакого вреда рабочим не принесёт.
– Аполитично рассуждаете! Интеллигенция бежит из партии? Туда и дорога этой сволочи. Партия очищается от мещанского сора, а роль рабочих профессионалов растёт.
Книгу не читал, просто пробежал глазами. Оценки не ставлю.

udrees про Михайлов: Низший 4 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Красочно описано продолжение приключений в жутком мире. Диалоги полны матов и ругани, но герой рассуждает здраво. Действует тоже довольно прямолинейно, все проблемы решает силой, живет и действует по принципу «Есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы». В книге философия отражена во фразе «Жизнь такая! Все срут и ссут на головы друг друга! Хочешь чистенькой и не обосратой ходить? Тогда нехер было рождаться низушком, раз эльфячьей жизни хочешь!». Имеются любопытные даже элементы экологии вроде вреда пластика, типа «Убивает постепенно – проходит сквозь кожу, проходит через желудок и собирается здесь и здесь». Написано предельно кроваво, сцены убийств и пыток смакуются, с расчлененкой. Главный герой все так же напоминает боевого инструктора, который и сам и других натаскивает на бой. Видать, по другому в таком жутком мире нельзя жить. Но читается интересно, прочел книгу запоем.
Оценка: хорошо

udrees про Михайлов: Низший 3 [СИ litres] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Хороший сюжет, написано интересно, диалоги конечно жестковатые. Сам мир описан предельно мерзостно, персонажи все тоже как один хуже другого. Главный герой только более-менее позитивный, но с нотками садизма и какой-то революционной целеустремленности. При этом у него тоже есть интересные мысли как у серийного маньяка Теда Банди: «Может это любовь? Или все же разумное желание отыскать эту стремительную падлу, надежно привязать к стальному столбу, содрать с нее все одежки, обезоружить и подвергнуть качественному трехчасовому допросу с пристрастием? Только я, она и тупая швейная иголка…»
Есть философия жизни, к нашей это тоже относится в какой-то мере: «Обиды, горечь и жизненное разочарование придут позже – когда он разменяет пятый десяток и поймет, что прошаркал всю жизнь в попытке удовлетворить чужие нужды.»
Обилие кровавых подробностей – расчленение людей, людоедство, отрезанные сиськи, глаза, отрезание половых органов и засовывание в рот, беспощадные убийства. Ужасающие подробности как людей превращают в «червей» для выращивания на мясо. Добро пожаловать в мир безнадеги, ужаса.
Но читать интересно, написано захватывающе. Есть мысль, что не было бы так просто все в жизни, что простой бомж вдруг пошел всех рубать вокруг, устраивать революцию и менять мир к лучшему. Все злодеи какие-то слишком самоуверенные и беспечные, хотя есть упоминание, что героя давно бы уже укоротили на голову, если бы захотели.
Оценка: отлично!

Александр Лагода про Татьяна Викторовна Полякова 09 03
Об усопших ничего, кроме… Упокой, Господи, ее душу…И добавь каплю разума ее по-Читатальницам.

Barbud про Бегоунек: 7 недель в полярных льдах (Путешествия и география) 08 03
Книга интересная, прочитал несколько страниц, скачал для дальнейшего ознакомления. Но вот выкладывать ее в жанре "киберпанк", на мой взгляд, было ошибкой))

ne_fanat про Путилов: Держиморда [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Словосочетание "значить для меня не действуют" сразу напрочь отбило попытку открыть это для чтения. Предлагаю автору заново пройти курс средней школы по русскому языку хотя бы...

Irsanta про Брэм Стокер 07 03
ЮленькаC, "Скорбь Сатаны" написала Мария Корелли, а не Стокер, то была издательская ошибка. А "Дракула", кстати, выходил под именем Корелли :)

blahblah про Казаков: Поедемте в Лопшеньгу [Авторский сборник (рассказы, очерки)] (Советская классическая проза) 07 03
Посмотрел в 17 лет "Голубое и зелёное" по телевизору в ленкомнате в казарме, нашёл книгу, прочитал, через несколько лет получил эту книгу в подарок. Вот она - на полке, пережила две эмиграции, по-прежнему читаема, "во сне ты горько плакал" и "свечечка" вышибает слезу.
Оценка: отлично!

Iron Man про Казаков: Поедемте в Лопшеньгу [Авторский сборник (рассказы, очерки)] (Советская классическая проза) 06 03
Из книги Василия Аксёнова "Таинственная страсть":
"Этот Юра Атаманов [Казаков] был на пять лет старше Тушинского [Евтушенко], то есть подходил к тридцати пяти. У него был большущий лоб, переходящий в лысину. Имелся также порядочный нос, довольно часто пребывающий в неспокойном состоянии. Красиво очерченные губы часто причмокивали. Глаза все время хранили довольно странное выражение неполного присутствия, которое еще усиливалось толстыми линзами очков. Если читатель хочет получить еще больше деталей, касающихся внешности Атаманова, и в частности описание его нескладной, но сильной фигуры, он может прочесть Юрин рассказ «Трали-вали», в котором бакенщик Егор считается чем-то автопортрета.
Вообще этот рассказ считается выражением Юриного гения. К тому времени он написал по крайней мере дюжину рассказов, отмеченных этим редким человеческим качеством. Говорят, что гениальность можно угадать по таким внешним приметам, как чуткий нос или проявления жадности. Юрина жадность все-таки под вопросом, а вот что касается обоняния, можно сказать наверняка: у Атаманова нет ни одной прозы, в которую не влез бы его большой, с подрагивающими закрыльями орган нюха. Помнил все запахи своей жизни: рогожи, канаты, гниль, вобла, пыль, аптека, старые обои, пар, медь, бензин, дорога, сапоги, листья, рыба, смола, водоросли, соль, юг, древность, лодки, собаки, ружья, мыло, мочалки… Высшим проявлением этого ольфакторного буйства был один из самых ранних его шедевров «Арктур — гончий пес». Слепой с рождения пес-охотник не видел в жизни ни одного предмета, но нюх его волшебный толкал его на стезю гона и вдохновлял до предела. Нюх его и погубил.
Когда эта метафора человечества вышла в свет, литературная Москва взволновалась — пришел гений! А гений тем временем подрабатывал в ресторанном джазе, лабал на контрабасе. В отрочестве его, арбатского мальчика, тянуло на Поварскую-Воровскую, в Институт Гнесиных. Ему казалось, что он рожден для «звуков нежных», но оказалось, что мощные запахи жизни сдвигают звуки на зады.
Весной 1963 года он воспылал желанием спасти Тушинского. Он покажет ему Севера, познакомит с охотниками на белух, которые никогда и не думают о блядской политике или о говенной московской номенклатуре. Они забудут о дегенеративном шампанском московского разлива и будут пить только спирт, чистый спирт, да еще и с огоньком, да еще и с огоньками, которые, если его пролить, запрыгают, как чертенята, по рукавам и по плечам, по рукавицам, по стеганым штанам и по ушанкам.
На моторных баркасах мы будем уходить все дальше на север к заброшенным топям и там, в безмикробном воздухе, станем коптить свою жизнь, кучковаться с приблудными мужиками, а любви искать не у дамочек из Дома кино, а у поварих и медсестер".

Barbud про Соловьев: Барин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Ниасилил. Споткнулся на первых же страницах, прочитав, как один крестьянин XIX века употребляет выражение "крыша едет", другой "на шабашку" просится. Дальше углубляться в опус счел бессмысленным.
Оценка: нечитаемо

скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря. Кн. 13 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Мне нравится серия,читать интересно
Оценка: хорошо

Олег Макаров. про Убийство в зачарованном городе 05 03
Миленько.. фэнтези, волшебники, магия, хороший юмор
Поставлю 5 авансом, по-честному пока это всё таки 4

Sello про Гароди: Мифы израильской пропаганды. Земля обетованная или земля завоёванная? (История, Публицистика) 04 03
О легендарнейший Гароди! О! О! "Глоток свежего воздуха во время хрущевской оттепели". О! А в итоге - что? Проституировал на своих взглядах, от заядлого коммуниста через смиренного христианина к оголтелому исламисту, таков его путь. Ярый отрицатель Холокоста, ярый антисемит. Легендарнейшая сволочь, предававшая не только свои убеждения, но и близких друзей. Второй конь упряжки не портит: такая же "легенда".
Оценка: нечитаемо

Stanislaw Wartownik про Блаватская: Инструкции для учеников внутренней группы (Эзотерика) 04 03
Весьма важный текст.
Но... отвратительный файл, и сделан /отформатирован криво-косо!
Вот если бы сделали нормальный и читабельный, со всеми схемами и иллюстрациями! ( И конечно же НЕ в этом мерзком мелко-мягком DOC формате!)
Ну а так... уж лучше его читать на сайте ru.teopedia.org

RedRoses3 про Василий Григорьевич Сидоров 04 03
Очень интересно.
оценка отлично

Belomor.canal про Одден: Вниз по темной реке [Down a Dark River ru] (Исторический детектив) 04 03
Это не только отличный детектив, но и небольшое историческое исследование, где большинство героев повествования реальные люди и ситуации! В конце книги автор даёт историческую справку и задаёт хитрые вопросы для прочитавших!
Оценка: отлично!

Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря. Кн. 13 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Цепляет,спасибо. Хороший цикл про лекаря, советую.
Оценка: отлично!

lorealke про Роман Феликсович Путилов 03 03
Для Stepanko и других бойцов за "интермедию":
Интересно, что слово "интерлюдия" действительно происходит от двух латинских слов - inter (между) и ludus ("игра", в основном в смысловом поле "спорт, состязания, поединок"), однако ludium в свою очередь означает "игрока", то есть человека, что вполне созвучно с темой "других людей".
Следует также учесть, что слово "интерлюдия" впервые появилось в средние века и использовалось для обозначения вставок из повседневной жизни в театральных представлениях моралите, что уже подразумевает его использование в рамках драматургии и прозы, а не только музыки.
В русском языке слово "интерлюдия" действительно могло и может употребляться как синоним слова "интермедия", что подтверждают многие словари. Поэтому утверждать о неправомерности его использования в данном контексте было бы некорректно.

irukan про Путилов: Держиморда [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Попытался прочитать. Реально плохо написано, устал и бросил
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Антонов: Лучшие кулинарные рецепты народов СССР (Кулинария) 03 03
Может такие вещи в PDF-формате выкладывать?

Isais про Антонов: Лучшие кулинарные рецепты народов СССР (Кулинария) 02 03
Тот случай, когда ж*порукий книгодел, просто завернувший картинки в FB2, бесповоротно запорол книгу. И даже не потому, что вместо распознанного текста плюс иллюстрации в "книге" только иллюстрации. А потому, что иллюстрации эти ч/б, несмотря на то, что книга 100%-но цветная и нарядная, и микроскопического размера -- 584 на 754 пикселя. И это при "альбомном" размере исходной книги -- с лист А4 или побольше. Естественно, буквы рецептов не читаются. Совсем. Нет, можете, конечно, попробовать догадаться, о чем речь, если у плиты когда-нибудь стояли, но лучше пожалейте зрение.
Как я ни изгалялся над картинками, текст не вытягивается (разрешение 150 dpi, откуда качество брать?), распознаванию не поддается. Только пересканировать заново... если кому-то попадется книжка 20-летней давности.
Оценка: нечитаемо

pulochka про Ефиминюк: Как все начиналось (Юмористическая фантастика) 02 03
В общем дочитала ,взяв себя в руки и набравшись терпения. .Ну почему так затянуто-то ?! вообще люблю этого автора. Но эту книгу дочитала с трудом. Автор настолько выложилась в процессе написания, что видимо продолжения ждать не следует.
Оценка: неплохо

Лысенко Владимир Андреевич про Матвеев: Ниочема [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Спасибо автору, жду с нетерпением продолжения. Очень нравится!
Оценка: отлично!

udrees про Михайлов: Низший 2 [СИ litres] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 02 03
Хорошее чтиво про приключения в странном бесчеловечном мире, где вроде бы живут люди, но называют себя орки, гоблины, эльфы и т.д. Написано хорошо, сюжетные повороты захватывают. Главный герой прям пассионарий, списан с какого-нибудь отца-командира или князя древней боевой дружины – за своих горло перегрызет, но и жалеть не станет, за провинности накажет, на тренировках и в свободное время гоняет без жалости, ко всем чужим суров. Ну и прям целеустремленный – знает что делать, как расти, куда двигаться, в отличие от большинства остальных персонажей, которые просто проживают/выживают свой пустой день и не задают вопросов. В чем-то это картина нашей однообразной бессмысленной жизни – встать, поработать не напрягаясь, вечером нажраться, заснуть и по новой. Есть своя философия в книге. Довольно жестокая книга – описаний убийств, крови, расчлененки хватает (ой, тут еще глазик повис на волоске…, или качать бицепс оторванной головой жертвы…), людоедство причем живых людей, превращение людей в разводимых на мясо «свиней», охота на «живца» и т.д. Над всеми ними висят равнодушные сферы наблюдения Матери. Но не знаю даже что испытываю к главному герою, с одной стороны – молодец, правильные моральные установки – слабых и убогих защищать, наказывать мерзавцев, своих поощрять, злодеям мстить, но он не Иисус, жесток, в том числе в разговорах жесткий, черствый. Не скажу что герой мне симпатичен, но уважение вызывает.
Оценка: отлично!

Barbud про Семенов: Нежданно-негаданно… [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Махровое совкодрочерство. Вялое действие через два слова на третье перемежается ритуальными заклинаниями в адрес проклятого Запада, пусканием слез и соплей по почившему Союзу и пафосными утверждениями о правильности коммунистической идеологии. Но зато исполнилась мечта оголтелых "патриотов" - Америка взорвалась. Скучно.
Оценка: нечитаемо

alexk про Емцев: Три кварка (Ужасы, Научная фантастика) 01 03
Не, я все понимаю, Isais это знак качества. Но какого лешего раздербаненные части сборника входят в издательскую серию напрямую?

Isais про Чернова: Главная роль (Исторические приключения, Попаданцы) 29 02
Спустя 20 лет оказалось, что это попаданческое приключалово не так-то уж заслуживает каких-то "фи!" от читателей. Попаданец, да, но не нагибатор, вписывается в среду, плывет по течению, и начинаются исторические авантюры... с удовлетворительно прописанными действующими вокруг лицами. Чувства, намерения, переживания, отличия морали, непонятные современному человеку нравы и прочие детальки для качественного художественного мира присутствуют. Еще плюс — для создания исторического колорита писательница читала не Википедию и не альбом с картинками "Школьникам о древнем мире за 60 минут", а труды антиковедов (ЕМНИП, перечень богинь, который есть в тексте, я встречал у Зелинского — в той книги, которой нет на Либрусеке). Да, и ей пришлось понатыкать костылей для своего героя, чтобы он не помер на первых же 5-10 страницах. Костыли весьма искусственные — ну какой актер наизусть помнит что-то, кроме своей роли? И больше того — какой современный человек помнит, в каком порядке сменяли друг друга императоры Древнего Рима? Так что рояли в кустах (даже в прямом смысле — бюст в парке) играют походный марш для ГГ.
Но в общем этот попаданец вызвал желание не поругать, а похвалить.Читать можно.
Оценка: хорошо

Isais про Сорокин: Козак. Черкес из Готии [OCR] (Боевая фантастика, Морские приключения, Попаданцы) 29 02
Автор, как я понял, в детстве не наигрался в солдатики и решил доиграть в своем якобы литературном произведении. Как обычно для попаданцев, накидал плюшек до полного комплекта Марти-Стю: ГГ и молоденький-здоровенький, и родовитый аристократ, и помнит все знания XXI века, и богат, и обеспечен современной техникой, и обременен гаремом с безотказными средневековыми женщинами (просто-таки вынужден их принимать!). Только литературного мастерства забыл сюда добавить: практически все 400 страниц его сочинения -- это пересказ событий суконным языком, а не показ их, плюс живых людей среди персонажей опуса нет как класса — есть вырезанные из картонки фигурки, солдатики, которых он кидает из угла в угол, коллекционирует, сбрасывает с доски, топит, рубит, убивает с хладнокровием пятилетнего мальчика, которому незнакомы высшие человеческие эмоции. Рассуждения на животрепещущие темы истории XVI века, изложенные с маршальско-генеральской точки зрения и в канцелярском стиле, вперемешку с нравоучениями и генеалогическими лавинами экзотических имен дают жутко занудный результат.
Настолько скучный, что издатели, как абсолютно очевидно из обилия ошибок в печатной книге, в текст не заглядывали ни полглазом — ни корректор, потому что иначе не пропустил бы грамматические ошибки («двое татаринов», «найм»!!!) и неправильные запятые, но добавил бы нужные знаки препинания (а там в некоторых местах явно надо править пунктуацию, чтобы было читабельно), ни редактор, пресловутый Сидорович (прототип для игрушки «Сталкера», да), иначе бы имена персонажей не разнились на одной и той же странице, термины не путались, Разин не оказался Сенькой, примечания стали примечаниями, а не остались в текстовом блоке, да и выражений вроде «...республика, и не без вашего ранее участия, отказалась от льгот, предоставляемых ей ранее...», «по команде командира», «исходящий крик души нельзя было не увидеть...» поубавилось. Или нет? Или же я предъявляю слишком большие требования к печатной книге?
В любом случае вот эта продукция, что получили покупатели в обмен на свои деньги, никаких денег не стоила.
Что-то я поправил. Остальное — на совести автора, редактора Сидоровича и прочего издательства «АСТ».
Оценка: плохо

Isais про Плещеева: Число Приапа (Исторический детектив) 29 02
Отличное детективно-кладоискательское приключение в двух временных планах -- в независимой Курляндии XVII века и в независимой Латвии XXI века. Герои, характеры, детализация, детективные загадки, исторические повороты и тайны -- все уместно, все оригинально, всего в меру!
Вот такую Далию Мееровну (Трускиновскую, A.K.A. Плещеева) я люблю.
Оценка: хорошо

konst1 про Жванецкий: Сборник 2019 года. Том 7 (Юмор: прочее) 29 02
Давайте-ка, отписывайтесь, все, кому не смешно )

дядя_Андрей про Жванецкий: Сборник 2019 года. Том 7 (Юмор: прочее) 29 02
И в 1981-ом было не смешно. А Петросян не автор
Оценка: нечитаемо

blahblah про Жванецкий: Сборник 2019 года. Том 7 (Юмор: прочее) 29 02
Ну не смешно и давно уже не смешно, и уже было не смешно 30 лет назад. А в 1981 было смешно.
Оценка: нечитаемо

Олег Макаров. про Жванецкий: Сборник 2019 года. Том 7 (Юмор: прочее) 28 02
@pulochka и @blahblah , нет универсальных авторов. Для каждого читателя свой. Кому Жванецкий, а кому и Петросян с Задорновым. Это совершенно нормально
Оценка: отлично!

Ханурик про Убийство в зачарованном городе 28 02
В общем-то неплохо. Чуть-чуть картонно, чуть-чуть ходульно но завлекательно. Ко второй книге автор немного расписался.
Третью книгу почитал бы с интересом.

pulochka про Жванецкий: Сборник 2019 года. Том 7 (Юмор: прочее) 28 02
Выдохся, хотя и раньше был не фонтан. Ерунда какая то!
Оценка: нечитаемо

francuzik про Сай: Пустоши [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Вполне не плохо. Даже не ожидал.
Оценка: хорошо

Алекс_51 про Иванов: Повести древних лет [хроники IX века в четырех книгах, одиннадцати частях : сборник : litres] (Историческая проза, Исторические приключения) 25 02
Мне воздаяние" - отрывок из "Руси великой".
Оценка: отлично!

polyn про Эллис: Дом лжи [litres] (Триллер, Детективы: прочее) 24 02
Фактически это сценарий идеального преступления. И в данном, конкретном случае абсолютно не жаль жертв преступления. Как говориться:" Сами напросились
Оценка: отлично!

Drugo_ про Эрнест Лависс 24 02
Друзья, восьмой том в fb2, можно, плиз!?

udrees про Дорничев: Гоблинам вход воспрещен. Том 2 [СИ] (Юмор: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Продолжение жизни переселенных людей в какой-то деревне в каком-то мире литРПГ. Описание все такое же донельзя примитивное «я пошел, я ударил, потом поспал, повернулся, сказал». Пошлятины и секса почти нет. Зачем автору описывать в диалогах мат, причем заштриховывать его звездочками – непонятно. К середине книги начинает немного надоедать однообразный «кач» героя – проснулся, пошел убивать и распределять характеристики. По законам жанра РПГ герой качается как-то неправильно, у него все характеристики идут равномерно – сила, выносливость, жизнь, магия, мудрость. Обычно в играх такое одинаковое распределение приводит к гибели развития персонажа. В общем, есть более достойные и хорошо пишущие в жанре литРПГ авторы.
Оценка: плохо

udrees про Блум: Гарем для чайников [СИ] (Юмористическая фантастика, Эротика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Третья книга трилогии про инцела. Написано просто, незатейливо в жанре эротического романа. Радует только, что автор грамотен и по тексту практически нет ошибок, не режут глаза запятые. А так примитивно – ангелы и демоны, да и бог с дьяволом, туповатые, прямолинейные. Главный герой мудрее их всех взятых, несмотря на тысячи прожитых ими лет, он их поучает, переигрывает в спорах, совращает. Философия своя есть в книге, но на любителя. Всю книгу герой трахает все, что шевелится, не заморачиваясь на съем и знакомства, в отличие от первых двух книг. Кстати, его демоница Би тоже в этой книге почти отсутствует, зато вместо нее другие суккубы.
Герой фантастически сексуально силен. В лагере в один день он трахнулся десять раз, возможно даже больше, просто первые десять раз хотя бы описаны. А в другой день во время оргии отодрал почти все 27 пришедших девчонок, даже если оприходовал половину – это уже немало.
Книгу писала женщина, судя по стилю, и обилию переживаний. Постоянно по тексту книги упоминаются презервативы и переживания героя, если он их забывает или теряет. Без презерватива вроде он в конце книги только занимается со своими давно знакомыми девушками из гарема и даже совращает самого Ангела, ну или не одевает презервативы во время минета. Хмм, и можно заценить перлы из книги «А лучший способ накачать губы – делать ими минеты часто и регулярно.», «По‑моему, все справедливо – мой член все равно побывал бы в ней. Так какая разница, в какой из двух дырок?»
Ах, да, книга еще битком набита иллюстрациями анимешных героинь для большего описания их.
Оценка: неплохо

udrees про Михайлов: Низший [СИ litres] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Хорошо написанное повествование в жанре попаданца в странный мир, где пришиваются конечности, есть система поощрений и наказаний, рангов и классов. Мир довольно оригинальный, описываются подробно особенности жизни. Сама окружающая среда описывается постольку поскольку, в основном действие сосредоточено на главном герое, персонаже очень целеустремленном, уверенном, наглом, прямо знающим свое предназначение. Моральные качества героя тоже положительные – заступается за своих и слабых, не обманывает если дал слово, наказывает злодеев. Диалоги в меру полезные, мата в словах немного. История описанная автором понравилась. Но автору надо грамматику улучшить, все же режет глаза, когда в разговорах отсутствуют запятые в репликах героев.
Оценка: хорошо

behemmoth про Мишин: Чекист (Городское фэнтези, Фанфик) 23 02
Сломался, уже, на 8 странице этого опуса потому что автор, ставит запятые по каким-то, своим личным правилам. В итоге читать это грамотному человеку невозможно просто технически, мозг разрывается и вытекает через глаза.
Оценка: плохо

Oleg68 про Куанг: Вавилон. Сокрытая история [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 23 02
Необычная книга. Очень понравилась. Иногда, за неспешным повествованием события несутся стремительно. Конец- печальный.
Оценка: отлично!

serafim68 про Никонов: Шофёр [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 22 02
По идее - это первая книга цикла а не третья. Ибо управдом уже не только поработал шофёром, но и в уголовном розыске сократился.
Отличная книга, отличная серия.
Оценка отлично.

Alhimik0 про Панфёров: Бруски. Книга II (Советская классическая проза) 21 02
В центре повествования — некий Кирилл Ждаркин. Именно он, Кирилл, «Кирька», является организатором коммуны. Из армии, после демобилизации, возвращается он в родную деревню. Его поражает общая косность, нищета. Он усиленно занимается своим хозяйством, но вовремя спохватывается: так ведь и в кулака легко превратиться. Кирилл отправляется в город, поступает на завод. Пелена наконец спадает с глаз его. Долой собственность, коммуна, колхоз – вот спасение. Кирилл опять идет в деревню и в среде, уже подготовленной старым энтузиастом-большевиком Степаном Огневым, организует общую жизнь на социалистических началах. У Кирилла Ждаркина в деревне много врагов. Но даже враги Кирилла, за исключением самых заклятых, начинают колебаться при виде достигнутых им успехов. Классовая борьба идет не только между отдельными группами крестьян, но и в индивидуальных сознаниях. Кирилл тут-то и проявляет чудеса тактической мудрости, по последним партийным рецептам. За исключительные заслуги его назначают членом ВЦИКа. Это, впрочем, не мешает ему в конце второго тома «Брусков» оказаться в затруднительном положении и даже выпустить власть над коммуной из своих рук…
Запомнившиеся сцены:
Спасение плотины от ледохода.
Спор о том, какое имя дать новорожденному.
Цитаты:
"Экономика обгоняет культурный рост человека и человек остается черным тараканом.
Оценка: хорошо

Studentomori про Уэстлейк: Горячий камушек [The Hot Rock ru] (Иронический детектив) 21 02
Есть прекрасный журнальный вариант (из "Смены", кажется), озаглавленный "Проклятый изумруд". Если не найдёте, могу выложить здесь. (5/5) по моей личной шкале оценки.

hocmun про Силлов: Закон кровососа [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 20 02
Не ну реально достал уже этот ,,законник,, В юристы что ль подался б. Над его ,,шедеврами,, еше лет 10 назад потешатся начали . Не читаемо от слова совсем
Оценка: нечитаемо

polyn про Шэн: Бессердечные изгои. Безжалостный соперник [litres] (Современные любовные романы, О любви) 19 02
С огромным удовольствие продолжу знакомство с серией, где главными героями станут друзья Кристиана. Надеюсь, что не разочаруюсь.
Оценка: отлично!

irukan про Фудзибаяси: Бансэнсюкай. Настольная книга ниндзя [litres] (Историческая проза) 18 02
Книга интересная, много полезной информации, но перевод ужасный. Такое ощущение, что переводили Гуглопереводчиком, а потом чуток подработали напильником.
Оценка: неплохо

Alhimik0 про Панфёров: Бруски. Книга I (Советская классическая проза) 17 02
Том I: Было когда-то на берегу Волги барское поместье под названием «Бруски». Барин умер до революции, поместье должно было достаться богатому мужику, «кулаку» Егору Чухлеву. Но им завладела деревенская беднота. В «Брусках» эта беднота устроила коммуну и, несмотря на разные неурядицы, наладила общее хозяйство.
Своеобразный крестьянский язык, клиповое повествование сценами, довольно много народного юмора, но слабовато прописаны характеры сельчан, не хватает психологичности и драматичности. Книга в свое время получила много хвалебных отзывов, но также и подверглась жесткой критике Михаила Шолохова и Максима Горького.
Запомнившиеся сцены из Тома I:
Жители выходят на берег Волги - вместе посмотреть на ледоход.
Нападение на село банды Васьки Карасюка.
Жители прибегают посмотреть на работающий трактор.
Оценка: хорошо

udrees про Круз: Хмель и Клондайк (Городское фэнтези, Попаданцы) 17 02
Люблю я такие произведения, написанные с душой в жанре фэнтези, иного мира, попаданцев. Описание приводится добротное, исчерпывающее. Диалоги тоже разумные. Круз конечно в своих произведениях уделяет много времени описанию оружия, но это уже его стиль, не режет глаз, смотрится органично. Мир Приграничья тоже выписан с любовью, даром что у Корнева целая серия книг про него. В сюжете как всегда интриги, борьба группировок, пальба и как фон – враждебное окружение чудовищ, магии, холода. Настоящая фантастика для любителей жанра, где люди описаны как люди, со своим характером и слабостями, и как фон им добавляются магические примочки. Но последнее слово все равно остается за обычным огнестрельным оружием и улучшенными, но все равно пулями.
Оценка: отлично!

udrees про Мантикор: Ужасающий рай [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Мне эта книга показалась скучной, по сравнению с той же Стеной. Первые 50 страниц вообще идет такое вялое повествование, что я чуть не бросил читать. Потом действие вроде начинает развиваться, но к концу снова я чувствую скуку. Описания мира и сюжета довольно подробные, но диалоги показались скучноватыми. Раздражают разные огрехи по грамматике, два раза попалось слово «перецепился», что это такое ? оказывается это зацепился, запнулся или растянулся. Описаний статов для литРПГ почти нет, так что это не сильно режет глаз. Сам сюжет тоже в чем-то напоминает «покорившего Стену», спутница героя Ласка сильно напоминает персонажа Тию из другого произведения, путешествуют персонажи тоже в группе, совместно проходя испытания. Описание эффектов и магии тоже похожее, так же имеется магия пустоты. Но «Покоривший Стену» мне понравился куда больше Мельхиора.
Оценка: неплохо

udrees про Дорничев: Кроликам вход воспрещен. Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Просто писанина в жанре литРПГ от фаната этого жанра. Описание, сюжет, диалоги – все простое и грубое как один рубль. «Я пошел, увидел, ударил». Но так читается любопытно и мозги не загружает. Несмотря на другие творчества товарища, про секс в книге на удивление мало места, даже мыслей особо нет, все подчинено зарабатыванию очков опыта, развитию персонажа, получению новых навыков. Сюжетец конечно любопытный, ответов на устройство мира в книге не будет, просто есть деревня, и вокруг лес, с которого периодически устраиваются набеги кроликов и волков на бессмертных жителей деревни. Мир особо не зацепил.
У автора огрехи с грамматикой, поучи правила правописания или прогони через программу проверки в Ворде.
Оценка: плохо

udrees про Дорничев: Мое пространственное королевство. Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Очень плохо написанное произведение типа в жанре литРПГ. Повествование очень примитивное, слог напоминает детские сказки Перро и Андерсен «шел по дороге, раз-два, сел, покушал». Помимо этого сам стиль очень притянут за уши, судите сами, в других произведениях герой преодолевает препятствия, пользуясь каким-то предопределенным арсеналом, придумывая изощренные схемы. А тут как в волшебных сказках, он переносится в любой момент в наш мир, и чужой мир, и переносит нужные вещи в нужное время. Прям как у Бэтмена, у которого под рукой устройство, нужное именно в этот момент и против данного врага или угрозы. Только тут еще махровее читинг, герой может так телепортироваться в наш мир, оттуда следить через планшет за картой или своим врагом и в нужный момент телепортироваться ему за спину чтобы нанести удар. Это же чистый «режим бога». Просто удивительно, как в конце книги еще гоблины с ним сражались и он чуть не проиграл. Это еще если не учитывать того, что они совсем не испугались огнестрельного оружия, уверенно уворачиваются от картечи, хотя в принципе чтобы уворачиваться от выстрелов, это надо быть Нео из Матрицы. В книге еще ни к селу, ни к городу присутствуют идиотские аниме-картинки голых девиц или чего-то ненужного, зачем это вообще ? Секс тоже добавлен, хотя без излишней пошлости. Герой у нас вроде как морально чистый. Поведение людей и героев ненатуральное. Мир тоже не объясняется. Короче редкостная муть. С грамматикой тоже есть проблемы. Автор, иди, обнови знания по русскому языку или если лень, включи проверку правописания в Ворде.
Оценка: плохо

Sello про Херинг: Ваятель фараона (Историческая проза) 16 02
Отлично, просто отличные исторические, без всяких химерических измышлений, романы.
Оценка: отлично!

mig2009 про Уэстлейк: Горячий камушек [The Hot Rock ru] (Иронический детектив) 16 02
Плохой перевод, кстати.
Зато можно представить, как в то время покупались книги (в данном случае журналы). Они же одновременно переводили, и журналы одновременно опубликовали, с разницей в месяц (Белкин для Смены переводил). И нормально, все отлично. Разобрали, как горячие пирожки.
Сейчас это сильно нелепым кажется.
Посмотрел на фантлаб, скока всего было переводчиков и охренел - ШЕСТЬ. Сильно.
А книга да, шедевр. Но читать лучше в ином переводе. Фильм не очень получился по мне. Сюжетные моменты сжаты, многое выкинуто, что впрочем объяснимо хронометражем. Не так смешно в итоге.

xZiminxx про Соловьев: Барин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 02
Shelest2000 сопли подотри школяр ну и пей боярышник как обычно
Оценка: нечитаемо

дядя_Андрей про Найденов: Николай Второй. Борьба с красным террором (Альтернативная история) 13 02
Что за чушь? Барщина в конце XIX века? Бред
Оценка: нечитаемо

Дей про Черный лис 13 02
Несмотря на озвучиваемые характеристики ГГ, он ведёт себя как подросток, и так же тупит. Можно было бы списать всё на гормоны тела, в котором он оказался, да только к чему тогда все разглагольствования о директивах Корпуса, безупречной подготовке и огромном опыте? Плюс ко всему постоянное слюнтяйство - оставлять за спиной опасных врагов, дескать, принципы, и жизнь священна, и это всё на фоне причитаний, что миру вот-вот придёт конец.
Ой короче. Детский сад, штаны на лямках.

francuzik про Москаленко: Пустышка [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Книга конечно не шедевр, но читать можно.
Оценка: хорошо