Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

03.07.2009


ledechka про Дивов: К-10 [Сборник] (Научная фантастика) 03 07
весьма и весьма хорошо. адлична!!!!!
mogell про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 03 07
согласен с wellford-ом, клюква полная....чего только стоит момент "выхода из "глубокого рейда в немецком тылу", оказалось ГГ в ус не дует немецкий язык и на это никто не обращает внимание...Таких ляпов море, Но...
Но, читается удивительно легко, удивительно - за что афтору смело можно ставить 4+
Афтор, искренне спасибо Вам за столь легкое чтиво.
WUSHUIST74 про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 03 07
следуя отзывам решил почитать Садова, вдруг действительно что-то интересное и необычное. мда-а... восприятие у каждого, конечно, субъективное,но примитивным мне показался именно Садов и его "Рыцарь ордена", несмотря на множественные восхваления. написано слишком по детски. "мастер" читается более легко и захватывающе. нет садовской занудности.
mahasvin про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 03 07
Перечитывал. Не проникся. "Алмазный век" гораздо интереснее.
Delsian про Валентинов: Овернский клирик (Детективная фантастика, Фэнтези) 03 07
Великолепно! Язык книги - просто пальчики оближешь! Сюжет несколько подкачал, но все равно - твердая пятерка.
Cezar про Каспаров: Шахматы как модель жизни (Биографии и Мемуары) 03 07
Книга представляет собой упорядоченный сборник статей, с которыми Каспаров выступал на разных встречах и конференциях ( в основном за рубежом), также даётся описание известнейших шахматистов мира. Этот книга Каспарова заставляет человека задуматься о смысле своей жизни, самопознании, как применять приобретенные шахматные качества ( анализ, стратегия принятия решений, риск и т. п.) в жизнии и наоборот, жизненные черты характера - в шахматах! Но всё же она больше о самопознании, о пути к успеху, о свойствах личности, а не о шахматах, думаю в этом её плюс, так как шахматной литературы сейчас довольно много. В целом, конечно, ничего особенного нет, но один раз прочитать можно, точно не повредит!
Quae про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская литература: прочее) 03 07
Отличный сюжет. Прочёл в своё время именно такую книгу, чья обложка в аннотации. Насекомыми не увлёкся, но и багажик энтомологических знаний пополнил, и удовольствие получил.
Night_Shade про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Тихий ужас.
До сцены бала книга шла вполне хорошо. Мало того она мне нравилась.
Но дальше... Автор собрал все самое худшее из Ричарда ДР и вставил в книгу: тупые диалоги от которых хочется только морщится, юморные рассуждения которые уже не смешат и напичканый роялями сюжет. А ведь до этого герой был нормальным человеком и мир казался вполне логичным. И вдруг такое. Его окружение деградировало и поведение второстепенных героев перестало даже казаться логичным. И пафос - настолько стандартно, что пропускал абзацами...
Ну а в целом сложилось впечатление что это новый псевдоним Никитина. Ричард уже растерял немало поклонников, а новых не появляется из-за непомерной длинны серии. Стиль похож до зубовного скрежета.
В общем книга сильно разочаровала, особенно после своего многообещающего начала. Жаль(((
Если автор всетаки новый, могу посоветовать ему никогда больше так не делать и писать нормально.
mml про Погодин: Сколько стоит долг (Детская проза) 03 07
Великолепная добрая книга. Читал еще в детстве в сборнике из трех книг.
по-моему ТВТ назывался.
Юрий Сотник, Янка Мавр и Радий Погодин.
Quae про Кони: Некоторые вопросы авторского права (Юриспруденция, Публицистика) 03 07
Эссе написано по мотивам выступлений А.Ф. Кони по российскому законопроекту об авторском праве в 1910 году.
Из него вы почерпнёте некоторые исторические казусы по теме. Например, по словам автора, пресловутые 70 посмертных лет охраны авторского права в России впервые введено из-за небезызвестной НаташиНаталиНатальи Николаевной ГончаровойПушкинойЛанской. Правда, конечно, потом срок менялся. Благодаря тому же Кони, принятое в 1911 году Положение Российской империи об авторском праве установило срок в 50 лет. В СССР вообще в одно время его сократили до 15. В РФ сравнительно недавно опять подняли до 70 лет. Но это всё будет после...
Здесь же Анатолия Фёдоровича больше волнует вопрос о том, кому принадлежат права на публикацию дневников и корреспонденции.
vladek50 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее) 03 07
Кгнечно, не Уиндем, но читать можно.
Aidann про Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Фэнтези) 03 07
Как правильно сказали до меня - всего чересчур. ГГ просто неимоверна крута, и как положено, об этом не знает. Но ничего, добрые дяди ее научат уму разуму и пошлют... спасать галактику. Но это будет уже в следующей серии.
Читать можно, но не нужно, все слишком предсказуемо.
uzas1 про Чубаха: За пригоршню астрала (Юмористическая фантастика) 03 07
Развитие темы "Иных" от Лукьяненко. Только у Чубахи эта тема подана совсем иначе. Даже не знаю, кто из них мне больше нравится. У Лукьяненко более динамично, у Чубахи - более " литературно" и иронично.
Еще заметила, что в финале каждой своей книги Чубаха разносит в щепки какую-нить архитектурную достопримечательность Петербурга. В этой он превратил в фарш Эрмитаж. Думаю, автор допускает стратегическую ошибку, его книги никогда не экранизируют)))
Яко про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Шибко умная прога вывела мне коменты клоуна колентьева о нем же самом.И я не
удержался.Обычно я не критикую авторов,как говорится-"на вкус и цвет...",но это-нечто!Ну вот
вам пример-как этот аффтар оценил Проект S.T.A.L.K.E.R-Недоруб,шалыгин,новак-нечитаемо,
книги остальных авторов "чукча-писатель"не оценил-видимо не разобрал название,в принципе он
даже с названием своей книшшшки не разобрался-"жизненное проРстранство это жжет.А какого
же"писателя"оценил на отлично?-себя любимого!!!Да пенделек жжет не по деццки!Вот еще
перл-"прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после
прочтения отзывов"значит ты сцуко жрать хочешь и твои опусы критиковать не мона,а других и
мона и нуна(смотрите выше коменты этого сцуко по Проекту S.T.A.L.K.E.R).НУ и на десерт самое
вкусное-типа - "сам напиши лучше,а потом уж..."Что аффтар архинагл-тут уж ничего не
поделаешь,но он еще и архиглуп.Разделение труда произошло еще в первобытном обществе,чтобы
аффтару было понятнее(остальные это понимают и так)немношшко букав:попал сцуко колентьев в
прошлое к пещерным людям и,допустим,приняли его(понимаю это-очень смелое допущение скорее
всего этого чмырика просто слопали бы)в собиратели,(в охотники его бы не приняли бы не при
каких допущениях),и вот принес он в пещеру полную шкуру разного говна.Что бы по вашему
сказал(или отжестикулировал)главный охотник?Правильно!"Ты зачем сцуко принес в пещеру это
говно?Где ЕДА?"Как считаете-что бы сделал этот сцуко?Неужели ответил бы:"Собери
лучше!"?Нееет,он,а правильнее оно, бы обосралось и побежало собирать заново,И теперь бы уж
каждый корешок обнюхивало.Чего и желаю.А вообще аффтар-растворись в кислоте!Понимаю,силно много букав,но меньше не могу
see23 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
al_axe. Вы попробуйте книгу читать не по диагонали...
Med2 про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 03 07
Чисто женское фэнтези.Сентиментальное и любвеобильное.Но в целом,сюжет неплох и изложение не слишком хромает.Тем,кто пишет,что сюжет скопирован с Маккефри и ее серии о Всадниках Перна,советую перечитать Маккефри.Общего там не так уж и много.А уж стыдить автора Тройнич - за эту показавшуюся им похожесть ,по меньшей мере глупо.А судьи кто?И причем здесь история с психологией?
Оценка моя- 4.
Shtirl про Вайсс: Дом в тысячу этажей [Авторский сборник] (Научная фантастика) 03 07
В детстве эта книга на меня произвела огромное впечатление. Перечитывал года три назад, понял насколько шикарно прописан бред.
al_axe про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
"Не время для драконов" - это величественное знамя росийской демократии.
Название совершенно очевидным образом отсылает нас к памфлету Евгения Шварца. Казалось бы, авторы словно говорят нам этим названием: страшные времена Дракона (читай: коммуно-фашистской диктатуры) ушли безвозвратно, наступает время истинного народовластия! Однако в финале романа Дракон возвращается в измученный смутой мир... Ещё тогда, в середине девяностых, авторы предупреждали нас об опасности ренессанса тоталитаризма. Как видим, Владыка-Дракон и вправду возродился - в виде трехглавного путинско-медведевско-лукашенковского монстра. Так скажем же ему твёрдо, всем миром, как не побоялись когда-то сказать Лукьяненко с Перумовым: НЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ДРАКОНОВ, ТВАРЬ ТРЁХГЛАВАЯ!
Авторам, настоящим либералам и демократам, респект и уважуха. Сделать тайное явным - нужно большое мужество.
gpadla про Амосов: Роздуми про експеримент вiд сiчня 2001 року [uk] (Биографии и Мемуары) 03 07
А Erlgrey64 не приходило в голову, что книга издавалась именно на украинском? Я, кстати, только вчера держал одну из его книг 86 г. выпуска на украинском.
P.S. Гоголя на русском тоже не выкладывать, раз он из Украины?
P.P.S. Что вам мешает найти и добавить сюда перевод
Doc 2 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 03 07
Аннотация неправильная. Братья Солоневичи были монархистами, белогвардейцами, русскими патриотами и националистами. Средний брат погиб в Гражданскую. Отец тоже погиб. За что им красных любить? За Брестский мир? За всемирную революцию? Что Сталин "патриот" и "государственник" в начале 30х никто не знал. За такие речи сразу бы расстреляли.... Можете почитать самого Сталина, что он в начале 30х писал. Солоневич бежал, из концлагеря. куда он попал за попытку побега из СССР. Либералом его может назвать только сумашедший. Гестапо за ним не охотилось, он при Гитлере жил в Германии, дискриминации не подвергался, с нацистами не сотрудничал, антисемитом не был, пару раз с ним в гестапо беседовали за неполиткорректные высказывания о "великом фюрере". Умер от болезни в Уругвае.
Джим про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 03 07
Да, тогда еще Хаецкая была Федотовой и ее заставляли писать под псевдонимом Маделайн Симонс (русские имена писателей меньше нравились публике).
Джим про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 03 07
Мне понравилось. Действие динамичное, захватывает. Возьму автора на заметку.
Raif про Флевеллинг: Месть темного бога (Фэнтези, Научная фантастика) 03 07
хорошо,но мало...мало слэша,господа.Будем надеяться на развитие отношения главгероев в последующих двух книгах-_-"
Isais про Булыга: Черная сага (Фэнтези) 03 07
"славянская фэнтези". И этим ВСЁ сказано. Исторические фигуры из ПВЛ замаскированы слабо.
Упущенных возможностей и неразвитых сюжетных ходов столько же, сколько развешанных петелек, чтобы привязать новые тома - приквелы и сиквелы.
У автора крайне напряженные отношения с великим и могучим русским языком. Из-за этих проблем (точнее, из-зи его падежей) совсем неясен пол местных божеств.
Еще: у большинства героев - одинаковая манера речи: рубленные, резкие, очень короткие предложения, мысль скачет по ним, как белка (мысь) по веткам. Но запинаясь об каждую согласную.
Все герои не додумывают свои мысли до конца и не договаривают их. Чрезвычайно утомляет сперва, а к 250-й стр. этот способ "втягивания читателя в активное размышление над текстом" так раздражает, что решаешь: если все мысли и речи в этом романе так незначительны, что их не стоило додумывать и договаривать, был ли смысл писать (и читать) его вообще?
Вердикт: не стоит! ни времени, ни денег.
beauty2003 про Бедье: Роман о Тристане и Изольде (Древнеевропейская литература) 03 07
Читая Ромео и Джульетту, действительно переживаешь за них и веришь в их чувства.
Читая Тристана и Изольду, осознаешь, что если бы не зелье, которое они случайно выпили, не было между ними ни любви, ни страсти. Это зелье - самый что ни на есть приворот, соответственно, все, что они испытывают друг к другу - это туман, застилающий им глаза. Все, что они получают - это мучение самих себя и друг друга.
Балабон про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 03 07
"Результаты опричнины были трагичны для страны. Начнем с тех ее непосредственных последствий, которые уже в последние годы опричнины и в первые годы после ее отмены ощутили миллионы русских людей, имевших несчастье быть современниками царя Ивана. 70-80-е годы XVI века - время тяжелого экономического кризиса. Деревни и села центра страны и значительной части северо-запада, Новгородской земли, запустели. Крестьяне разбежались: кто на новые .земли Поволжья (именно тогда русский крестьянин осваивал территории вокруг Тамбова, Саратова, Самары, Симбирска и т.д.), кто в Приуралье, кто на юго-запад - к Туле, Курску, Орлу.
Масштабы запустения позволяют представить себе писцовые книги. Это были документы, в которых в налоговых целях и для закрепления права собственности подробно описывалось каждое феодальное владение, там отмечали количество и "пашни паханой" и "перелога" (необрабатываемой пахотной земли), крестьянских и холопских ("людских") дворов, населенных и заброшенных, лугов, лесов и т.д. Дошли до нас они далеко не в полном объеме, но все же дают ценный материал для историка.
Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. "В пусте" лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания "пашни-перелога", которая уже "кустарем поросла", "лесом-рощей поросла" и даже "лесом поросла в бревно, в кол и в жердь": строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих - "волочились меж двор".
Конечно, в этом страшном разорении повинна не только опричнина, иногда мы имеем дело лишь с косвенными ее последствиями. Дело в том, что в годы опричнины резко вырос налоговый гнет. 100 тысяч рублей, которые Иван IV взял с земщины за свой "подъем", были только началом. Нельзя, впрочем, забывать и о том, что в 1570-1571 годах в России свирепствовала эпидемия чумы, унесшая множество человеческих жизней. Ее, разумеется, не поставишь в счет опричнине.
И все же роль опричнины в запустении была исключительно велика. Материал для суждений об этом дают нам книги "обысков", расследований о причинах запустения тех или иных сел и деревень Новгородской земли. В некоторых случаях причиной гибели или бегства крестьян называют "немцев" - шведские войска, вторгшиеся в ходе Ливонской войны на часть территории Новгородской земли. Но куда больше записей такого рода: "...опритчиные на правежи замучили, дети з голоду примерли", "опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам yмep, дети безвесно збежали", "опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли". Часто оказывается, что запустение наступило и от "царевых податей", то есть в конечном счете от той же опричнины, которая резко усилила налоговое ярмо.
Разумеется, Новгородская земля подверглась особому погрому, но сведения такого рода сохранились и по другим районам. Так, в Двинской земле страшному разгрому подверглись несколько волостей, где собирал недоимки опричник Басарга Леонтьев. Басарга был опытен: недаром накануне опричнины он был главным начальником над тюрьмами Москвы. Через несколько лет в официальных документах писали, что волости запустели "от гладу, и от мору, и от Басаргина правежу". В 90-х годах XVI века один из феодалов вспоминал в своем завещании, что его село и деревню в Рузском уезде "опришницы розвозили, и та земля стояла в пусте лет з двацеть".
Народные бедствия усугублялись вдобавок к эпидемиям и бесчинствам опричников и неурожаем, "хлебным недородом". Его причины крылись не только в неблагоприятной погоде, но и в невозможности спокойно вести хозяйство в условиях мобилизаций крестьян для обозной повинности в войсках, грабежей и насильственных экспроприаций. Крестьянское хозяйство лишалось резервов, и первый недород нарушал неустойчивое равновесие. Начался голод, стала массовой смертность.
"Из-за кусочка хлеба человек убивал человека, - пишет Штаден. - А у великого князя по дворам в его подклетных селах (личные села царя. - В. К.)... стояло много тысяч скирд необмолоченного хлеба в снопах. Но он не хотел продавать его своим подданным, и много тысяч людей умерло в стране от голода".
Это не клеветнические росказни недоброжелательного иностранца. О голоде единодушно твердят все источники. Вот цитаты из русских летописцев: "Глад... велик"; "Недород был великой хлебного плоду"; "Мор был силен по всей Русской земли"; "Мор и глад". Еще один текст, уже не из летописца, а из челобитной властей Троице-Сергиева монастыря: "Крестьяня от глада и от поветрея (эпидемии. - В. К.) вымерли".
Летописям вторят бесстрастные материалы земельных описаний. В некоторых пятинах (Новгородская земля делилась на пять крупных административных единиц - пятин) Новгородской земли количество пустых дворов, в которых не осталось жителей, превышало 90 процентов. Во всей Новгородской земле осталась всего лишь пятая часть населения. К тому же возросли подати, а цены на хлеб подскочили в 4 раза. Так что .можно согласиться с псковским летописцем, который лаконично подвел итог: "Царь учиниша опричнину... И от того бысть запустение велие Руской земли".
Это опустошение страны сыграло значительную, если не решающую роль в утверждении крепостного права в России. Когда в 1581 году царь Иван временно запретил крестьянам переходить от одного владельца к другому даже в Юрьев день (26 ноября), он, должно быть, думал не о введении крепостного права, а о поисках выхода из сложившегося благодаря его же действиям кризисного положения. Искал же он этот выход на путях привычных ему командных методов. Крестьяне бегут? Так приказать, чтобы не бегали, а сидели на своих местах, там, где записаны в писцовые книги. Это ход рассуждений, популярный даже в нашу просвещенную эпоху, обычная попытка лечить симптом вместо болезни, вызванная святой и наивной верой в силу приказа. "
[Владимир Кобрин "Иван Грозный"]
DSH про Акунов: История танкового корпуса «Гроссдойчланд» – «Великая Германия» (Биографии и Мемуары) 03 07
Antipode2 поменьше нервов.
Вот хороший сайт по трофеям вермахта:
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/su.htm
Там есть и фотографии Т-27. Правда постановочные. Никакой боевой ценности это говно не несло.
А трофейный Т-35 действительно использовавшийся немцами, был уничтожен в апреле 1945 г. в окрестностях Берлина-:). Естественно никакого отношения к корпусу ВГ не неся.-:) Подбит в полосе дивизии Курмарк.
"(3) Ну так во-первых немецкие танки не имели привычки ломаться под каждым кустом,"
Вы конечно не поверите но есть немецкие приказы где черным по белому написано что одна атака Тигра на русские позиции равна суткам работы камрадов из рементного подразделения.
fуlhtq про Шумилов: День последний (Историческая проза) 03 07
Великолепный язык, стиль изложения, довольно точное следование историческим реалиям. В небольшом рассказе автор сумел показать всю сложность и неоднозначность той суровой эпохи и по новому осветить такую грандиозную личность как товарищ Сталин.
Таш-тян про Шашкова: Марготта (Фэнтези, Любовная фантастика, Приключения) 03 07
Довольно таки неплохая книга.
dially про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 03 07
Не думала что мне понравится эта нкига, я больше фанатка фантастических романов (Сумерки, и все такое...)но как-то втянулась и с удовольствием прочитала. И вот уже за вторую взялась.
morkot про Большаков: Преторианец (Исторические приключения, Попаданцы) 03 07
Книжка явно коммерческого толка - "мы развлечем вас за ваши денежки".
И действительно ведь, развлекает-с!
Немного скомканое, невнятное начало, Неинтересное и блеклое. Но где-то к 20% от объема книги, сюжетные линии наконец-то появляются и даже обретают некую определенность. К 30% даже становится интересно читать. Историей (даже альтернативной) в книжке и не пахнет. Герои носятся по Риму как угорелые, втыкая "меч в бочину" (цитата из книги!), всем плохим дядькам, попадающимся на пути. К примеру, смотрели вы фильм "Красная жара" с А.Шварценеггером в роли русского мента Ивана Данко? Ну так вот, фильм дает такое же представление о работе советской милиции, как эта книжка об истории Римской империи.
Но, в целом, написано неплохо и почитать в транспорте или в отпуске, валяясь на пляже, можно!
Яко про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 03 07
аффтар - полный мудак.вообще вся серия скажем прямо не блеск -слишком замусорена дилетантами,(естествено мастеров я не имею в виду),но колентьев это вообще нечто,меня добили комментарии к шалыгину (эта же серия-S.T.A.L.K.E.R.)по меньшей мере, это вообще не корректно,ну а сами комменты!чукча видите ли писатель,и читать не умеет.Хрен с ним,был бы ты еще писателем.Полазил ботан по форумам,где такие же мурзилки обсуждают новинки оружейного нтр и возомнил себя крутым знатоком.-Ты в армии то служил?Такому аффтару йад не поможет-здесь нужна дезинфекция!!!
12ст12 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Да, в принципе - неплохо.
Хотелось бы "потустороннесть" помяхше, чтоли, чтобы не "параллельная реальность" была, а реал наш - но неизведанный:-)
Типо - шел чтобы читатель после прочтения и оборачивался:-)
А так - сразу видно, что не у нас дело происходит.
Рассказ с Алиенами - хорош именно поэтому.
OldGeezer про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 03 07
Спасибо большое автору за книгу - давно уже не читал чего то похожего. Вспоминая себя в этом возрасте, думаю, что я мог бы обзавидоваться этому юноше :) Очень приятно было ненадолго представить себя молодым и практически всесильным. Отличная сказка!!!
Civilizator про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 03 07
Книгу еще не прочел. Так что говорю _только_ про Ивана Грозного и Ключевского.
2 Балабон:
1. Ключевский несомненно один из выдающихся ученых своего времени. Но, науки не стоят на месте, историческая в том числе. За век с лишним после Ключевского сделано и открыто совсем не мало. Особенно в отношении рычагов воздействия личностей на историю, механизмов существования и развития общества.
2. Ключевский не знал и/или не учитывал многое, что ни один современный историк вообще не может игнорировать. Например, работы классиков марксизма.
3. Ключевский, как и большинство официальных историков дореволюционной России был под давлением цензуры, в данном случае действующей в пользу Романовых против Рюриков. Ни для кого не секрет, что большинство мифов об Иване Грозном порождено именно боярской средой, ставленником которой в свое время стал первый на престоле Романов.
4. Наконец, Ключевский был масоном, что автоматически заставляет сомневаться в его беспристрастности и лояльности к родному государству.
5. "По плодам их, узнаете их". Думаю лучше всего о Иване Грозном скажет карта. Возьмите контурную карту Мира (а лучше несколько), и пораскрашивайте ее. Одним цветом земли, вошедшие в состав России до ИГ, другим - при нём, и благодаря его деятельности (т.е., учитывая инерцию исторических процессов смело можно брать период его правления +25-50 лет, т.е. еще 1-2 поколения). На другой карте можно пораскрашивать внешнюю политику, т.е. какие страны мира узнали о России и стали учитывать ее наличие в политике. Когда нарисуете - не забудьте поделиться с окружающими вашим мнением о том, что ЛИЧНОСТЬ, благодаря которой оказалось закрашено более 50% раскрашенных вами площадей на карте МАЛО ВЛИЯЛА на соответствующие процессы в русском государстве и в мире. И уж совсем прекрасно будет, если такие же "раскраски" вы сделаете для других заметных в истории правителей России. И потом визуально сравните...
KVL про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы) 03 07
После 8-й остановился и больше к ней не вернусь.Плохо
Яко про Забирко: Операция «Карантин» [= Карантин] (Боевая фантастика) 03 07
SozE-если про себя(Редкостное говно)-то в яблочко
Лев_Стойлов про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 03 07
Цитатка: "Зиновий снисходительно улыбнулся, давая понять, что снисходителен к такой фамильярности"
Ну-ну. Снисходительно улыбнулся, давая понять, что снисходителен.
Великий стилист написал, да.
В золотой фонд графоманских фраз!
Anmekapb про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 03 07
Рискну заявить, что история как наука не существует. Любое художественное произведние современника содержит значительно больше правды, чем научный труд о том же периоде времени, написанный позже кем-нибудь по чьему-нибудь заказу или просто исходя из собственного понимания тех событий, непосредственным участником или свидетелем которых он не был. Историю всегда переписывали и будут переписывать. Это я к тому, что про Комарова, якобы, не сообщали. А до Комарова был ещё "Восход", не помню какой, кажется, 3-й. Можно, конечно, найти в интернете, но пишу именно то, что запомнил. Погибли трое, Волков, Пацаев, третьего забыл. И тоже сообщили вовремя. Умолчали бы или соврали, если бы могли, в этом я нисколько не сомневаюсь, просто про запуск сообщалось сразу, и молчание о дальнейшем ходе полёта просто само по себе уже сказало бы многое.
Про Пауэрса. Не катапультироваться он просто не мог принципиально. Учите, опять же, матчасть. Катапульту придумывали не для забавы, а потому, в частности, что на таких скоростях встречный поток воздуха не даёт человеку выбраться из кабины и просто ломает ему позвоночник и прочие кости. Тут, мне кажется, налицо явная агитка про коварных американцев.
Сомневаюсь и в том, что его "схватили" ил "поймали" колхозники. Всё-таки не 30-е годы, простому советскому человеку, поехавшему за водкой, на&х не надо было ловить каких-то шпионов, даже если бы он знал, что такие в округе есть. А кто мог знать об этом У-2 из колхозников? Им что, какие-нибудь шифровки читали по этому поводу? Они, конечно, могли наткнуться на какого-то лётчика, попытаться помочь и т.п. И убедиться, что он не говорит по-русски. А потом, конечно, сообщить в милицию. Этому Пауэрсу крупно повезло, что он упал не в тайге. Его могли бы и до сих пор не найти.
Про американцев и прочих. В любой стране есть пропагандистская машина, формирующая общественное мнение. И если они там считали, что мы тут стонем под игом коммунизма, то и мы тут жалели бедных негров, индейцев и прочих американских пролетариев. И песни про это пели в пионерлагерях. Про бедного негра Джонни из Чикаго и т.д.
Ну и про президентов. Американских и других. Вы что, всерьёз верите, что избираемый на 4 года человек имеет возможность проводить собственную политику? При условии, что он вообще понимает в этом хоть что-нибудь? Что какой-то актёр в состоянии руководить сверхдержавой, в которй, к тому же, в каждом штате своё законодательство? У них там, знаете ли, демократия. Если что не так, сразу открывается сезон охоты на президента. Или что какой-то полковник КГБ может поднять из руин бывшую могучую державу? Якобы всемогущего КГБ. Где этот КГБ со всем его могуществом был в 91-м году? Или вы думаете, что какой-то торговец мебелью может командовать одной из крупнейших армий мира? Не было в этой колыбели демократии тотальной войны на её территории, потребовавшей бы напряжения всех сил, экономических и человеческих, если бы половина штатов была захвачена противником. Их хвалёная демократия рассыпалась бы быстрее Польши или Франции. Их чуть не подкосила крошечная Япония. Даже "потомственный руководитель" Николай II умудрился просрать империю. Неслабую, между прочим, империю.
Единственным в современной истории УСПЕШНЫМ руководителем-немарионеткой, возможно, был Сталин, да и то ему для этого потребовалось лет 15 давить и отстреливать "кукловодов".
А сейчас мир во главе с якобы "сверхдержавой" просто ждёт, когда родится очередной великий завоеватель, допустим, в Китае, который не пожалеет 20-30-100 миллионов соплеменников ради передела карты мира и окончательного решения вопроса жизненного пространства. И "гудбай, Америка".
fуlhtq про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Великолепное развитие идеи Александра Бушкова из "НКВД: война с неведомым", но реализованное на очень высоком творческом уровне. Единственно выбивается из общего ряда повествования, главка про летающую тарелку, а в остальном просто замечательно. И это никакая не альтернативная история. Скорее уж мистический военный боевик с элементами ужаса. Местами и впрямь жутковато. А, в целом, просто превосходно. Автору огромнейшая благодарность за знакомство с его творчеством. Надеюсь, что будут и другие его произведения в этом жанре. Искренне рад, появлению этого яркого самобытного таланта.
А "китайскомувоздушномумальчику" уже советовали этого не читать.
ad3ud про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 03 07
Неоднозначео, как минимум. Иногда даже ужасно. Ну во первых историческая достоверность оставляет желать лучшего. Характеры таких личностей, как Сталин и Берия это вообще ужас, идинственное что примеряет, так осознание того что история альтернативная и сами герои вроде как альтернативные. Разговор Сталина с Берией, вообще напоминает разговор Васи и Пети, причем Вася и Петя образца 2009 года и историю знают исключительно по историческим фильмам. Ситуация при которой верховный главнокомандующий обсуждает ситуацию в тылу противника в каком-то городке, вообше смешна, это даже не уровень командующего фронтом, максимум это строчка в многостраничном докладе о сложившийся ежедневной обстановке. Сама военно-политическая ситуация вообще никакая.
ГГ это жесть, насилует все что движеться и главное все по любви, дико раздражает наивность героя, наивность немцев и т.д. и т.п.
Сам сюжет вообще ни о чем, я вообще не понял зачем книга то писалась.
z80 про Булыга: Ведьмино отродье (Фэнтези) 03 07
С трудом прочитал четыре главы. Затянуто, нудно, не понятно о чем... Забросил... Оценивать не буду.
gudokk про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 03 07
Нормально. Хотя бы не плагиат, как Гроттер... Фантазия появилась.
Larst про Желязны: Бог света [= Князь света] [Lord of Light ru] (Фэнтези, Научная фантастика) 03 07
Одно из лучших произведений в мифологической фантастике. Премия Хьюго 1968 года.
Larst про Корнуэлл: Арлекин (Исторические приключения) 03 07
Вся серия про Грааль - типичный Корнуэлл. Написано профессионально, с историческими подробностями. С художественной точки зрения: Арлекин свежий динамичный сюжет, необычно, твердая четверка. Остальные книги тянут жилы из того что уже есть. Скиталец показался скучноват - ничего нового, пережевывание старых героев и клише. Еретика еле дочитал до середины.
osoba про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 03 07
Понравился весь дневник. Кроме нескольких лирических рассказов в самом конце. Как они туда попали?
osoba про Пирог: По прозвищу Стрелка (Боевая фантастика) 03 07
Аннотация не подходит книге, имхо. Какая уж там жесть... так, жестянка :(
osoba про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 03 07
Не сумела пробраться через очень подробное описание вооружения. Книгу может оценивать тот, кто в оружии и снаряжении хоть чуть-чуть разбирается.
Kolyuchka про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
to nmskfenix
Если насчёт безынициативности Руднева - сказать сложно, то вот насчёт потопленного крейсера (и четырех поврежденных) - ммм... даже если японцы и соврали насчёт того, что у них не было ни одного попадания... вряд ли. Мне думается, что вы неправы по крайней мере в том, что один из крейсеров потоплен.
Ув. Antipode2, не хотелось бы спорить с вашей потрясающей эрудицией, но не могу не сказать, что сейчас по валовому ВВП Россия находится на 7 месте (данные Википедии), а по ВВП по ППС (хотя я и не люблю этот фальшивый показатель) - на 6. Поэтому принципиальной разницы именно в этом случае (по показателям экономики), думается, нет. Это при том, что территориально РИ была немного побольше, всё-таки, чем и СССР, и нынешняя РФ.
prjanik про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Спасибо тем, кому понравилось. )
Сейчас готовится еще пара рассказов - уже дописываю.
Что касается тявканья "китайских мальчиков" - так ведь чмо, пусть даже прикрывающееся цитатами из ДДТ, чмом и остается.
Поэтому мне не обидно - пусть тявкают и дальше. Собака лает - караван идет.
Geserych про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 07
Первая часть написана, на отлично, не пропустил ни одной строчки, а вот вторая часть подкачала.
nmskfenix про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
Напоминает Резуна. Методы те же только качество значительно хуже.
2папс «Варягом» и «Корейцем» выведены из строя 4 вражеских крейсера (включая оба броненосных, в т.ч. - единственный в отряде Уриу тяжелый), потоплен безусловно - один, предположительно выведен из строя (вероятно, также потоплен) - еще один миноносец.
Даже если бы топили по одному, впечатлило бы.
Согласен с вашей оценкой автора.
ravager про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 07
Мешанина геров и сюжетных линий, куча нестреляющих ружей и тупиков. Тяжело читать и скучно
devout про Фирсов: Истребитель Мессершмитт Bf109 (Военная техника и вооружение) 03 07
Книга хорошая. Но в файле отсутствуют некоторые страницы. С 23 по 30. Жаль...
Vanderi про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 03 07
Замеательная книга. Очень ярко переданы чувства, переживания героев...и это так и есть в жизни.
Hoosim про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
"...В целом в 1880–1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек..."
См: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/263258
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html
Автор уничтожил население России минимум дважды.
Antipode2 про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
m_a_x_i_m_1 пишет: "Но некоторым шоры с глаз книга снять поможет."
И какие же "шоры" может "помочь снять" явная ЛОЖЬ?
Простой и плоский факт: до 1917-го года в мире существовало тогдашнее Г-8, где Россия была на 5-6 месте (делила 5-6 место с Австро-Венгрией). Потом было 80 лет "Великого эксперимента" -- в результате которого сегодня России ... позволили посидеть в нынешнем Г-7 на приставном стульчике, на табуреточке, последним номером.
Вот и все "шоры".
Да, Российская Империя не была цветущим садом -- но коммунарики-то превратили её в концлагерь! А результат: при царе построили 8 дредноутов (и ещё 4 построили бы -- видно что построили), а Сталин и одного построить не смог, хотя готов был за линкоры последние портки и даже трусы в народу снять. Вот и вся разница
PS: to Kolyuchka
(1) Я вообще категорически против того что бы спорить -- я за то что бы неспеша разбираться. 6-е место России -- это ведь "в каком году" и "за счёт чего". Так вот сдаётся мне что это за счёт исключительно высоких цен на нефть. Надо бы посмотреть так скать процесс в динамике, за несколько лет.
Факт остаётся фактом: при царе Россия далеко обгоняла Японию и Италию. Да и то сказать -- ведь сегодня если "на душу населения" то.... как-то на 40-каком-то почетном месте Россия:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Про Варяг и прочее: никаких крейсеров Руднев не топил ни разу. Заявлен был только потопленный миноносец (да и это может вызвать сомнения если рассмотреть подробности боя).
И проявил Руднев именно что безинициативность и нерешительность.
Но можно ли судить по одному офицеру оказавшемуся в реально сложной обстановке внезапно дял себя? Да и если сравнить с Великой и Отечественной, то ... то царские офицеры куда как более боеспособны.
anglerfish про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 03 07
Чудовищный графоманский шлак. В процессе чтения постоянно испытываешь неосознанное смущение и стыд за автора - ну как так плохо можно писать?! Нечитаемо.
Tomika про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 03 07
После некоторых сомнений, взялась всётаки за прочтение, хотя обычно предпочитаю фетази в другом стиле. Сначала было очень сильное желание бросить, но затем как-то незаметно втянулась, расслабилась и "начала получать удовольствие". Видно что, автор очень много перечитал книг разных фентазийных, всё это хорошо перемешал и слепил своё, отнюдь не безталанное чтиво. Читается легко, в некоторых местах даже юмор с ироний вполне органично выглядят.
livinjazz про Кавабата: Стон горы (Современная проза) 03 07
Кажется, что то, что он пишет не имеет ничего общего с тем, о чем он пишет. настоящая Япония.
A.V.A про Гамильтон: Обсидиановая бабочка [Obsidian Butterfly ru] (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 03 07
В формате fb2 книга - Gamilton_Anita_Bleyk_8_Golubaya_luna_perevod_B_Levina_.17837.fb2.zip
serkalika про Акунов: История танкового корпуса «Гроссдойчланд» – «Великая Германия» (Биографии и Мемуары) 03 07
Ну допустим Т-80 это не современная модель а лёгкий танк http://ru.wikipedia.org/wiki/Т-80_(лёгкий_танк) и фрицы действительно практиковали вооружение своих частей нашими танками, на счёт сложности управления немецкими "пантерами" то это тоже факт ( так как ходовая у ниж была плохо проработана) единственно сомнение вызывает тот факт что фашисты использовали т-35
Star-zan про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 03 07
Экономика с психологиеё отдыхают. "Плиты расходились на ура." - это про дсп, когда вокруг полно натуральной древесины. " У вашего соседа великолепное перо на шляпе, но длинное чрезмерно. – Виктор вдруг выхватил из-за пояса пистолет и, почти не целясь, выстрелил." Это над ухом у непривычной к выстрелам лошади из непристреленного пистоля или фузеи, уж не знаю. Про религию просто ваще... Слов нет. Конечно, в следующих книгах: "Рыцари ордена" и "Три дороги во тьму" таких ляпов нет. Там всё более-менее логично. А эта была первой, проба пера. Если вас это не смущает, то читать однозначно. Оценка 3, как ни печально.
m_a_x_i_m_1 про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
Ну, то, что командир "Варяга" лопухнулся и проявил скорее безынициативность и некомпетентность, чем какие-либо положительные качества (говорят даже о том, что топить "Варяг" не было смысла, он вполне мог уплыть) давно обсуждается. А вот многие цифры действительно у Арина высосаны из пальца: как, например, по общим жертвам царского режима, так и, к примеру, число жертв первой революции (1905). Но некоторым шоры с глаз книга снять поможет.
Marlen про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 03 07
ВОСТОРГ!!! Книга читалась на одном дыхании за один день! В пять часов утра когда дочитала, поняла, что это только начало... Началась ЛОМКА... ПРОДУУУУ... Полезла на СИ и опять зависла, найдя кусочек продолжения... Хорошо выходные были) Объехала все магазины, хотела купить на бумаге, нету(((... Заказала по интернету, вот жду, маюсь, вдруг не привезут... У меня первый раз так, что, прочитав книгу, читаю ее тут же второй раз... Ну, как же хочется продолжения...
yossarian про Смирнов: Времена лжи с Владимиром Познером (Политика) 03 07
Хорошая книга. Сначала читал эти разборы на Контр-ТВ. Несколько лет назад увидел её в магазине, но пока боролся с приступом амфибиоморфной асфиксии (попросту говоря - жаба давила - дорого), книгу купили. Потом долго искал по магазинам, но напрасно.
Спасибо тому, кто выложил здесь. Читаю с удовольствием.
yossarian про Конюшевский: Попытка возврата - 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Хорошо даже, что автор решил на 3-ей книге закруглиться. Третья - самая лучшая. Чувствуется, что сам автор в процессе написания серии изменялся. Да и рояли под конец уже не так часто из кустов высовывались и если применялись, то больше для украшения сюжета.
Yul Golem про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 03 07
– Те’евидение и культу’а – две вещи несовместные, – отвечал ему Мшинский. – Вы, гоубчик, те’евизо’-то поменьше смот’ите. А там и гово’ить научитесь.
Читать! Обязательно читать!
Marlen про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 03 07
Прочитав рецензии Arwenna и el-li я засомневалась, а стоит ли читать эту книгу... Стоит! Правда не поняла, зачем для написания ФЕНТАЗИ нужен учебник по истории, а с психологией там все нормально... Обвинение в плагиате? Тогда все романы о любви можно назвать плагиатом друг друга. А книга мне действительно понравилась, во всех романах есть два ГГ - ОН и ОНА, а тут так и теряешься в догадках, а кто ОН? И тот хорош и этот и другой, и за всех переживаешь... А то, что это навеяно Эн Маккефри, ну может быть, только написано то все по-своему... А кто из нас никогда не хотел расставаться с полюбившимися героями и вплести их в СВОИ мечты...
Ecuatoriana про Хеллер: Уловка-22 (Современная проза) 03 07
Я люблю эту книгу. Однако, хороший перевод - это большое дело. Однажды попалась мне она в другом переводе, не Мачулиса. И это было совсем-совсем не то.
night-nn про Булыга: Черная сага (Фэнтези) 03 07
Начало книги немного затянуто, но вчитавшись сюжет увлекает и не отпускает до последней страницы!!! На твердую четверку с плюсом!
Antipode2 про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 03 07
"То, что за 100 лет из этой книги не сделали должных выводов, говорит только о том, как много на Земле идиотов."
И какие же "выводы"? Я вот лично сделал должный вывод: почитав Ильича (ещё во время оно) я пришёл к неизбежному выводу что он -- банальный .... психопат. И его надо бы было просто лечить -- в психушке лечить.
Э-э-х, не заботится царизм о больных на голову людях!
"Атом разобрали, геном расшифровали, в космос полетели. А экономика и ныне там. Вот засада."
Довольно смешное заявление: из мира полу-преступного капитализма Маркса мы (ну или некоторые из нас) ушли в пост-индустриальное общество и в развитый социализм (именно социализм -- не коммунизм как в совке). Но Евгений-Бонд утверждает что "ничё не изменилось". Он слепой?
Или Вы о экономике как науке? Ну так тогда это показывает всего лишь плоский факт что социум как система значительно сложнее такого пустяка как атомное строение неживой материи. Потому что социум как система находится на принципиально ином иерархическом уровне
Xardas про Варнавский: Последний герой фэнтези (Юмористическая фантастика) 03 07
Эта книга, очень неплохая сатира на все книги о героях школьниках и не школьниках попавших в фантазийный мир.
Разница между юмором и сатирой в том, что сатира вовсе не всегда смешная. Гомерического хохота при прочтении не будет, но читать определенно стоит.
Лев_Стойлов про Бушков: Бешеная (Боевик) 03 07
Во первых же строках - "мордастый негр неторопливо стягивал плавки с пикантной брюнетки, сидевшей с широко расставленными ногами"
Снять плавки с женщины, которая сидит С ШИРОКО РАССТАВЛЕННЫМИ НОГАМИ?????
Это как?
Непростые у Бушкова отношения с пикантными брюнетками. А фразочка заняла бы достойное место в золотом фонде графоманских вывертов.
implosia про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Книга приятная, НО ее кто-нибудь вычитывал???? Даже простой прогонки через ворд было бы достаточно.
Quae про Най: Торговая МИФтерия [Myth-Taken Identity ru] (Юмористическое фэнтези) 03 07
Не знаю, не знаю. Написано уже более-менее, но содержание - какая-то сплошная пропаганда шопоголизма.
Quae про Юмор: Гаврила (Юмор: прочее) 03 07
Потуги на "Гаврилиаду". Не смешно.
Quae про Шиловский: Роберт Асприн, Мифология (Критика) 03 07
Дожили, мнение о книге уже как самостоятельную книгу выкладываем...
папс про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
Пытался проверить цифры пока не упёрся в феерическое открытие :
Все эти потери могли быть обоснованы в какой-то степени, если бы мы не имели военного превосходства над Японией. Современные публикации на эту тему вскрывают все новые и новые факты, из которых видна безынициативность российских высших офицеров в критических ситуациях, в частности, продемонстрированная командиром «Варяга» капитаном 1-го ранга Рудневым,[65] в ходе событий 27 января 1904 г., когда пришлось потопить «Варяг» и "Кореец".(с.)
Плюнул и удалил . Дерьмо это , а не историк.
Кроме того изяшно играет цифрами . Там где нужно подогнать под аффтора - берутся цифиры за 1900 год или 1905 и изящно делаются выводы про 1913 год.
В топку .
_Skif_ про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 07
Прекрасно! Resident Evil в русском варианте. Но много, много лучше. Описания оружия и снаряжения - очень даже могут пригодится. Я, например, уже знаю что себе в поход покупать буду :-)
morissey про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 03 07
Работа,несомненно,проделана колоссальная...
ОЧень сильно не хватает редакторской ммм...поддержки...
Здравые мысли насчет природы силы,а вот конец так вообще заупокой.Ну и вот это вот "мы тут с вами не в аниме снимаемся" так вообще жесть...В общем,разделить на несколько частей,добавить несколько космических боев и поединков,и смертей,а не воскресений,и было бы неплохо.

02.07.2009


arthin про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 02 07
Аж прочитал.
Главным сюрпризом оказалось отсутствие любви (девушки, помилуйте, но это ж какая-то эмоциональная стерильность! На этом можно просто-таки учиться не влюбляться, во избежание и в целях спокойной семейной жизни!) и сентиментальных моментов.
Там дальше так же?
Xrenantes про Акунин: Алмазная колесница. Том 2 (Исторический детектив) 02 07
автор вспоминает СССР конца 80х и начало 90х, и свои впечатления от просмотра таких нетленок как "шаолинь против ниндзя" "американский ниндзя" "нинзя наносит удар" и прочее
Medvedik про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 02 07
Я балдею от этого автора! все вещи просто изумительны!
AHBAnep про Акунин: Нефритовые четки [с иллюстрациями] (Исторический детектив) 02 07
Разрыв мозга от нагромождения нелепиц уже случился на Алмазной колеснице. Довольно. Будет. Хорош.
С Б.Акуниным закончил.
Quae про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 02 07
Хм.
В целом в 1880–1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек.
Ох уж эти производственные травмы...
А если в целом - вывод в работе совершенно некорректен, не вытекает из изложенного. Да, Россия отставала в развитии от многих стран, где капитализм начал развиваться раньше. Цифры свидетельствуют. Однако почему многие цифры в сравнениях только по метрополиям, без колоний?
И откуда взялся именно вот этот вывод: Это значит, что капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях. Ведь в данной работе характеризовались (упоминались), главным образом, только правящие круги?
wotti про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 02 07
кто там недавно Арина хотел почитать? Ловите первую книгу (пока делал заодно и сам почитал-очень информативно)
Aidann про Шарапов: Командир Особого взвода (Альтернативная история) 02 07
Автору респект. Весьма, конечно, альтернативная история, но внушает.
Quae про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 02 07
Действительно неплоха книжка для понимания того времени. Это нам только сейчас виднее, что на стадии империализма капитализм не закончился, на смену ему пришла стадия глобализма (упрощённо). И кризисов ещё будет немало.
Впрочем, у Ленина совсем твёрдо постулат, вынесенный в заголовок и не утверждался: Из всего сказанного выше об экономической сущности империализма вытекает, что его приходится характеризовать, как переходный или, вернее, умирающий капитализм.
wotti про Акунов: Фрейкоры 2. Повесть о германских добровольцах (История) 02 07
2 evgen007 учитенесь работать с гуглей...
насчёт т-80
http://www.pomnite-nas.ru/gallery.php?GalleryID=1&s_CategorID=80
там ещё много есть(с фотками)..в общем развлекайтесь
Od Loki про Аткинсон: Закон привлечения и сила мысли (Эзотерика) 02 07
О законе привлечения написано простым и доступным языком. Будет интересно почитать всем, кто любит произведения Рамачараки и тем, кто уже знаком с этим законом и применяет его в жизни. Здесь есть весьма интересные идеи и способы их реализации.
Kassandra про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 02 07
прекрасная книга... прекрасный фильм (надеюсь продолжение все же снимут).
Grigoriy про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези) 02 07
Книга так себе, на троечку:
1) сюжетообразующая идея не нова
2) мне не нравятся интернациональные идеи автора
3) мне не нравится вопиющая бестолковость мира
4) мне не нравится ни один из гг
2 zergen
Есть такая книга - Плацдарм, от Недозора И.В., так вот эта книга - ваш случай :)
Quae про Алексеев: О вреде одежды и пользе обнажения (Здоровье) 02 07
Особенно актуально для российских широт.
У автора и обоснование есть:
«И зимой, и летом он ходил нагой», — говорится о Василии Блаженном в «Житие русских святых». «Если зима люта, то сладок рай», — любил повторять этот убежденный нудист.
Птица Воробей про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 02 07
Да нет, мне не показалось, что у автора депрессия.) Книга действительно очень неожиданная, сильно отличается от остальных. Но язык такой же остроумный, герои живые, и полное впечатление, что написано "с натуры". Просто натура попалась такая... в общем, элитарная.) О нашей элите сладкие сказочки могут сочинять только те, кто до сих пор считает, что попасть на содержание к олигарху - большая жизненная удача. Может, кому-то эта книга мозги вправит.
spinne13 про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 02 07
Книга вышла в новом издании под названием что-то вроде "Дьявольских каникул". С таким названием не купила бы ни за что!... Если бы не книга была куплена раньше :)

Страницы
X