chahlik про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 06 07
Спасибо - как-то попадался в одном из журналов и потерял :((

Яко про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 06 07
(и прочие опусы говноспадина Солонина)Специально для малолетних долбообов.каждый судит по себе-я утверждаю,что к русским воинам измышления говноспадина солонина не относятся,поскольку сужу по своим предкам.Два долбооба утверждают,что относятся-опять же судят по себе и по своему окружению.Вывод может каждый сделать сам.Специально для двух малолетних долбообов резюмирую от свиней,козлов и прочих скотов-произошли именно вы и прочая малолетняя .идорасня.В общем-на горшок и спать.взрослые дяди и тети разберутся сами.И пусть мамы с папами набьют ваши проказливые попы.

oldvagrant про Алешковский: Хочется плюнуть в дуло «Авроры» (Публицистика) 06 07
А что, тов. Xrenantes, Алешковский в этом тексте чего-нибудь соврал?
Интервью Алешковского не содержит никакого приукрашивания жизни автора. Очень маленький спокойный текст, так что всплеск "охренения" совершенно непонятен.

osoba про Веллер: Приключения майора Звягина (Современная проза) 06 07
Русский супермен и ловкий манипулятор, настоящий врач и самонадеянный ловкач? ;) Неплохо, если не воспринимать все в книге буквально. Читать.

LisaLisa про Маринина: Все не так (Детективы: прочее) 06 07
Книга очень понравилась. За что как говорится боролись, на то и напоролись.

fatcatd про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 06 07
Хороший роман.
При всей своей фантастичности и альтернативности очень хорошо передает атмосферу и ощущения времени.
Как же замечательно, что совок сдох! Только не вернулся бы...

flyer про Успенский: Гарантийные человечки (Детская литература: прочее) 06 07
одна из моих любимейших книг в детстве. До сих пор с удовольствием вспоминаю :-)

Kutris про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 06 07
Великолепная книга в прочим как и вся серия.
З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?

oldgrumbler про Стругацкий: Комментарии к пройденному (Биографии и Мемуары) 06 07
Ну, что сказать... Читать только тем, кто, как я в юности, достав книгу АБС, мог читать ее всю ночь, чтобы отдать, как и обещал, на следующий день, поскольку на нее стояла очередь; кто мог, без угрызений совести, "зачитать" её в библиотеке, и безмолвно стоять, выслушивая упрёки библиотекарши; кто мечтал и представлял себя на месте Быкова, Жилина, Горбовского... Молодым - не читать, не поймёте... Перед теми из молодых, кто поймёт, я готов снять шляпу. Хау, я всё сказал :)

lingver про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 06 07
Читал долго. Упорно. Потому что не нравилось, а бросить совесть не позволяла. Единственная ассоциация, всплывающая в памяти по прошествии полугода с момента прочтения, - "попердывающие содимиты" =)

Ulekk про Гавальда: Просто вместе (Современная проза) 06 07
Книга очень понравилась!!!!! Прочитав ее, на многое смотришь по другому…

protector про Ивакин: Антипсихология (Психология) 06 07
Согласен с автором во многом. В частности год занимался йогой.Но интересовал чисто физический аспект занятий(проблемы с позвоночником). А ребята и девчонки после физ. упражнений оставались бормотать свои мантры. Этот гуру по моему мнению шибко в йоге не разбирался потому что в первое же занятие предложил освоить стойку на голове(человеку с остеохондрозом:) ) ну и ряд неувязок. Ну плюнул на это все когда "уважаемый гуру" вдруг признался, что он второй Иисус Христос. Я не воцерковленный человек, но с такого я просто выпал в осадок.
Еще раз нечто похожее ощутил когда зашел к местному целителю. Просто пока стоял в очереди и смотрел на лица окученных клиентов. Послушал их разговоры после "сеанса" - полный бред(заговоры и т.п.). Сработала голова - ну его на ... Это настолько профессиональный отъем денег.
В общем держите голову на плечах и не лезьте туда где плохо пахнет, а если залезли делайте ноги:).
Плохо, что люди не знают элементарно официального мнения Церкви о сектах, целителях и прочих элементарных вещах. Не верите, но хоть призадумайтесь - не просто так это мнение взялось.

yossarian про Алешковский: Хочется плюнуть в дуло «Авроры» (Публицистика) 06 07
ЦИТАТА: "В детстве читал кыш и два портфеля, автора не помнил, щас увидел автора , охренел... "
- Аналогично. Прям в голове не укладывается....

grifon про Петракеев: Свободный Капитан (Космическая фантастика) 06 07
Хорошо пошло, можно было бы и продолжение сварганить.

Eretik про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Что, патриотики, волнуемся? Не волнуйтесь, бегом марш на Селигер, вылизывать зад своего начальства!
P.S. Замечу, что ближайшим предком любого патриотика является свинья. Именно от свней они и произлшли. Оттого такая любовь к дерьму и грязи.

Eretik про Солонин: Марк Солонин, раздражитель «патриотов». Интервью «Радио Свобода» 25.06.2009 (История) 06 07
Патриотики запрыгали и засучили ножками. Прям, приятно посмотреть на клоунов-импотентов. Только и умеют, что гордиться общественым строем, подвигом народа да баррелем.

TAPX про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Одна из лучших книг, что я прочитал за последнее время. Купил в бумаге.

Kolyuchka про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Королева в восхищении!!! Эту книгу НАДО читать!!! Прикиньте, оказывается, простые советские полковники носили ЛАЙКОВЫЕ ПЕРЧАТКИ!!! Ё! А приказы Сталина и командующего фронтом, оказывается, любой простой солдат лично читал! Ё! Я ХОЧУ ЖИТЬ В ТАКОЙ СТРАНЕ, Я ХОЧУ СЛУЖИТЬ В ТАКОЙ АРМИИ!! Что ни фраза, то песня - оказывается, русские солдаты и офицеры, перед тем, как зверски изнасиловать и убить немецких фрау, интересовались их фамилиями (так что низзя говорить - убьют и фамилии не спросят :) ) - читайте, пожалуйста, я гарантирую вам очень много здорового смеха и нехилый заряд позитива... :)
Аффтар... не, я не говорю про мемуары, источники, архивы... Аффтар, признайся чесна - ты хотя бы букварь читал?
P.S Да, я свинья, потому, что восхищаюсь здоровьем людей, которые в описанной авторам позиции своим МПХ ломали немкам позвоночник!!! :)

Bright про Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези) 06 07
Книга для любителей жанра, т.е. юмористической фентези. В своем сегменте - 4+. Кстати, продолжение будет в этом-следующем месяце.

sk_49 про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 06 07
Книга слабая. Направлена на прославление И. Грозного.
Много про тех, кого удалось побить и мало про тех, кто Грозного бил, например Стефан Батори. Сохранилось письмо Стефана Батория, где он в обычаях дуэлянтов вызывает И. Грозеого на поединок, сравнивая кго с курицкй двуглавой. Так как С Батори прекрасно фехтовал, то И Грозный от поединка уклонился, написав, что происхождение тансильванского князя и польского короля якобы ему сомнительное и поэтому он не может с недворянином на дуэли быть.
Аналитики очень мало, зато идет подтасовка фактов под образ. Зачем читать?

Phantom2 про Хаер: Удачная Работа (Фэнтези) 06 07
Скучно.
Вроде все хорошо - и орки с мифрило-рукояточными мечами и параллельные вселенные и разумные коты ... а вот скучно.
Не соединяются слова и предложения в текст, который интересно читать.
То есть - можно читать, а можно и в носу поковырять.
Строго ИМХО, соответственно.

zwei про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Иш как патриотические тараканы забегали, застучали суетливо лапками по клавишам.

neff про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 06 07
Одна из изящнейших литературных "игрушек". Далеко не каждому автору удается так управится с грузом русской классической литературы который дается нам в нагрузку.
Что же до рецензий... подобная литература предполагает некий, и достаточно обширный, багаж литературного опыта. Кавказские военные записки - это и Пушкин, и Лермонтов, и Толстой, и Гиляровский и еще очень большое количество известных, малоизвестных и неизвестных авторов.

1006bysinka про Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези) 06 07
Книга просто класс - динамичная, смешная, увлекательная! Прекрасное продолжение творчества авторов. Когда будет продолжение? Очень ждем!!!

Xrenantes про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 06 07
кстати да, прочитал книгу, не напрягает, читать можно, вставлю свои две копейки по поводу зеленого пояса, лет 10 назад, была у нас на тренировке девушка, коричневый пояс, помощник тренера, каты с ней разучивали... поставили меня как то с ней в спарринг для смеха, минут 10 изображал из себя грушу, до сих пор не знаю куда можно бить девушку исключая конечности, потом надоело, больно все-таки ! и рубанул по плечевому суставу. она остановилась, села на маты и заплакала... КАК на меня все посмотрели и КАКИМ подонком я себя почувствовал... а им же тоже хочется, что бы кийййя и с развороту в рыло, ну дык сказка же :)

Xardas про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Я думаю, что в этой статье много правды. Насчет массовых расстрелов женщин и детей я позволю себе усомниться, но изнасилования и грабежи - неотъемлемая часть войны. Горе побежденным.
При всей своей нелюбви к Сталину должен спросить: "он то тут при чем"? Не надо ему приписывать чужие грехи, у него своих на все круги ада хватит.
Будем честны, прступники есть всюду, а уж когда человек на протяжении нескольких лет учился убивать, трудно от него ожидать абсолютно адекватного поведения, в отношении врага особенно в войнах на выживание. Немцы очень некисло на оккупированных территориях повеселились, ну и получили то же самое в ответ, чего их жалеть.
Большинство наших солдат были нормальными людьми и спасибо им всем за их кровь и победу.

Stilet7 про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 06 07
Зная, как часто в описании событий того времени появляются и пропадают по воле авторов нули (например, Горсей пишет о 700.000 убитых, а Валишевский исправляет эту цифру на 70.000; Карамзин сообщает о 800.000 сгоревших в Москве, а Костомаров - о 80.000) и, учитывая, что опричников было намного меньше, чем 15.000, вернее всего будет считать, что царь вышел в поход с 1500 опричниками. Из них 1000 составлял передовой отряд под командой М. Скуратова и 500 человек охраняли царя. Значение вопроса о численности опричного отряда в том. что количество участников похода прямо пропорционально числу казненных в Новгороде. Понятно, что если говорить о десятках или даже сотнях тысяч казненных, то тут и 15.000 стрельцов Зимина и даже 30.000 татар Горсея будет маловато. Но факты свидетельствуют об ином. Иоанн не собирался брать штурмом новгородские твердыни, он знал, что народ не позволит знатным заговорщикам закрыты перед ним ворота. Так и случилось. Передовой отряд арестовал знатных граждан, чьи подписи стояли под договором с Сигизмундом, и некоторых монахов, виновных в ереси "жидовствующих", которая служила идеологической подпиткой сепаратизма новгородской верхушки (52). Часть историков пишет, что были схвачены все монахи и священники, но известно, что царя встретил многолюдный крестный ход - не один же Пимен в нем участвовал!
После прибытия государя состоялся суд. Сколько было приговоренных к смерти изменников? Отбросим 700.000 Горсея и даже 70.000 Валишевского, он и сам сомневался в достоверности этого числа. Псковская летопись пишет о 60.000, но данные Новгородской, более близкой к событиям, в 2 раза меньше: примерно 30.000 человек. Однако, и это количество, на 5000 превышающее население города, не вызывает доверия у исследователей (53). Таубе и Крузе сообщают о 15.000 казненных, но находились они в это время на берегах Волги! Зато Курбский, как всегда, впереди всех - пишет о 15.000 убитых в один день, тогда как даже такой недруг России, как Гуаньино ограничивается 2770 убитых. Историк Р. Г. Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в 1505 человек (54). Примерно столько же, полторы тысячи имен насчитывает список, посланий Иоанном для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастырь (55). Много это или мало для искоренения сепаратизма на 1/3 территории страны? Пусть очевидцы "восстановления конституционного порядка в Чечне" решают этот вопрос сами.
Но, может, все же правы те, кто сообщает о десятках тысяч "жертв царской тирании"? Ведь дыма без огня не бывает? Не зря же пишут о 5000 разоренных дворах из 6000 имевшихся в Новгороде, о 10.000 трупов, поднятых в августе 1570 года из братской могилы близ Рождественского храма? О запустении Новгородских земель к концу XVI века?
Все эти факты объяснимы и без дополнительных натяжек. В 1569-1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.000 граждан России (56). В самой Москве в 1569 г. гибло по 600 человек в день - столько же, сколько, якобы, ежедневно казнил в Новгороде Грозный (57). Жертвы чумы и легли в "скудельницу" у новгородского Рождественского храма. Это подтверждается и тем, что погибших свозили в братскую могилу все лето (58), но только в августе их отпели. Значит, сначала "жертв опричного режима" искали по окрестностям, свозили к могильнику, не отпевая, хоронили (это в православной-то России! - авт.), а через 7 месяцев решили поправить ошибку и отпеть? Совершенно не в духе времени. Зато, если это были жертвы чумы, все становится на свои места. Умерших от "черной смерти", как это часто бывало в средневековых городах, хоронили быстро, стараясь поскорее избавиться от зараженного тела. Да и отпеть умершего не всегда была возможность, потому что от чумы умирали и священнослужители. Именно такая ситуация сложилась в Новгороде весной и летом 1570 года. По словам Карамзина, "голод и болезни довершили казнь Иоаннову, так что иереи в течение шести или семи месяцев не успевали погребать мертвых: бросали их в яму без всяких обрядов" (59). Показательно, что именно этих людей, погибших от чумы, Кобрин самым бессовестным образом приписывает "тирану" (60), не обращая внимания на то, что они погибли через несколько месяцев после отъезда Иоанна из Новгорода.
В феврале 1570 года царь направился к Пскову. Кобрин спешить сообщить, что хотя "погрома" в Пскове не было, "были, разумеется, казни (как же Ивану Грозному без казней-то обойтись! - авт.), погибло, возможно (выделено мной - авт.). несколько десятков человек. Среди жертв был игумен Псково-Печерского монастыря Корнилий и келарь Вассиан Муромцев" (61). Как хочется Кобрину, чтобы Грозный напоминал собой индийского демона Кали, увешанного черепами! Особенно красноречивы эти "возможно, несколько десятков человек"! Ну что они могут прибавить к славе тирана, только что уничтожившего 700.000! Но так хочется добавить еще немножко - и появляются эти "несколько десятков". Многие другие историки, в том числе и Карамзин, не решились на эти бессовестные несколько десятков. Зимин пишет о двух казненных: св. Корнилии и Вассиане (62). Дальнейшие казни, якобы задуманные Иоанном, остановил юродивый Никола. Наверно, только в историографии царствования Грозного несовершенные преступления можно ставить в вину.
Показательно отношение историков к святому праведному Николаю Псковскому. Понятно, когда гнусности о русском святом пишет иностранец. Но Горсей, по крайней мере, все же признает, что был свидетелем чудес, творимых юродивым (63). Но когда Костомаров кощунственно называет св. Николая "дурачком" (64) (прости меня, Господи!), то это далеко не с лучшей стороны характеризует историка, которого кто-то по ошибке назвал русским.
Что же касается смерти преподобного Корнилия и его ученика Вассиана, которых царь якобы приказал раздавить с помощью какого-то ужасного приспособления, то здесь историки опять повторяют байки Курбского. По словам митрополита Иоанна Ладожского, на это "нет и намека ни в одном из дошедших до нас письменных свидетельств, а в "Повести о начале и основании Печерского монастыря" о смерти преподобного сказано: "От тленного сего жития земным царем предпослан к Небесному Царю в вечное жилище". Надо обладать буйной фантазией, чтобы на основании этих слов сделать выводы о "казни" преподобного Иоанном IV. Мало того, из слов Курбского вытекает, что Корнилий умервщлен в 1577 году. Надпись же на гробнице о времени смерти преподобного указывает дату 20 февраля 1570 года. Известно, что в этот самый день святой Корнилий встречал царя во Пскове и был принят им ласково - потому-то и говорит "Повесть" о том, что подвижник был "предпослан" царем в "вечное жилище". Но для Курбского действительное положение дел не имеет значения. Ему важно было оправдать себя и унизить Иоанна" (65).
25 июня 1570 года состоялся последний акт новгородской трагедии, названный К. Марксом "самой невероятной зверской сценой" (66). Невероятное зверство началось с милосердия: из 300 изменников, покушавшихся на жизнь царя и целостность Российской державы были помилованы и отпущены на свободу 184 человека - почти 2/3 приговоренных. Остальные, в том числе казначей Фуников и печатник Висковатый, поддерживавшие связь между заговорщиками и польским королем (67), Алексей и Федор Басмановы - вдохновители свержения митрополита Филиппа, Вяземский, предупредивший новгородских участников заговора о провале их планов, а так же привезенные из Новгорода изменники, были казнены. С этого времени силы внутренних врагов России были окончательно подорваны и всем тем, кто ненавидел Иоанна и его великую державу, оставалось надеяться лишь на мощь враждебного Запада, на клевету и ядовитое зелье.

qwedsa про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 06 07
Читать только из фанатизма
Зря автор пытается перетянуть шуточки из "современности" в "свои мир" - не его это да и не получается.
Что получилось у .сапковского , Лукьяненко неосилил- вопрос толо зачем эт было делать, вроде бы у него с поиском собственного стиля вопросов небыло?
В итоге, как анекдот про паладина , мага и вора, которыи рассказывает рыцарь в кабаке- неуспел начать а уже несмешно

Яко про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
можно по разному относится к примеру к резуну,но его можно читать,по крайней мере написано бойко,с резунятами-похуже,но этот крендель-нечто.Чел-бездарен(и хорошо осознает это-потому и пользуется уже наработанными приемами-утопить читателя в словесной шелухе-это претензия на научность,ну и добавить жарено-перченного),мерзок(думаю ненужно писать почему)не благодарен(думаю и это архиясно-учтем,что ТАК он пишет о людях,которым он обязан своим существованием,поскольку у славян возможно и была альтернатива.но у предков говноспадина солонина ее не было)и попросту глуп или вернее наглоглуп.У него красной нитью через все его опусы проходит одна мысль-русские должны покаяться!А за что?А за все!За то,что нам создали о.уенное государство(в 1917),а мы,бля не оценили,за то,что бросили наших "благодетелей"на поживу немцам,за то что,наши предки-славянские выродки-победили в ВОВ,а еще потому,что невЭбенно умные,невЭбенно нравственные и невЭбенно корректные говноспада и учат нас и призывают к покаянию,а мы сцуко их еще критиХуем !

sk_49 про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 06 07
Похоже автор исписался, или всерьез не занимался темой, надергал сведений и фото из архивов КГБ и запел их песенки.
“Что до СМЕРШа, якобы безбожно терроризировавшего армию в поисках мнимых шпионов – у нас сплошь и рядом не отдают себе отчета, что в начале войны превеликое множество людей с превеликой охотой сами объявляли себя немецкими шпионами, прямо-таки из кожи вон лезли, чтобы их признали именно шпионами. И ничего необычного в этом нет».
СМЕРШ никого в тыл не отправлял. Пытали на месте и кончали на месте. Но как они пытали!!! Гестапо отдыхает. Во первых, в обязательном порядке насиловали. Потом то же черенком лопаты… А откуда у Буданова такие знания? Потом прокалывали яйца, и продевали крепкую нитку, чтобы дергать за нее, желая извлечь вопли. На этой стадии сознавались все невиновные. Потом начинались прижигания с обдиранием ремушков кожи и дезинфекцией уксусом и солью. Особенно кричали от дезинфекции содранной кожи. (Те кто издали слышал вопли пытаемых говорили, что этого не забудут до смерти). Потом в задницу втыкали черенок саперной лопаты, чтобы порвать кишки, но не пробить диафрагму и в состоянии полутрупа выставляли на «опознание», а чтобы не опускал голову , в районе затылка кожу прошивали суровой ниткой и привязывали к прошитым яйцам. Поэтому у опознаваемых голова втянута в плечи. Их не расстреливали, на третьи сутки они сами кончались от перитонита. Кстати на фото № 37 это видно. В знак того, что этого «шпиона» изнасиловали, ему одели на ногу женский туфель.
Примерно так же СМЕРШ поступал после войны в борьбе с "бандитизмом" на Западной Украине и Литве.
Ужасно пытали полицаи и казаки на немецкой службе. Были такие казачки донские, даже со своими попами. И вообще, в истории столько спящих собак, что лучше ее не трогать. Писал бы себе про Ивана Грозного. Там ляпи что хочешь...

wererabbit про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 06 07
Понравилось.
Детскости не заметила, наоборот автор выросла. Жду продолжения.

shinelev про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 06 07
В целом прошло на ура, хотя поначалу напрягли два момента: преодоление языкового барьера героини(характерный ляп, для писателей, не попадавших в чуждую языковую среду- представьте иностранца, понимающего русский, при попытке объясниться с азербайджанским торговцем арбузами- так у них сложностей будет меньше, чем при общении современного русского с русским же предком 300 летней давности. А тут девочка, учившая английский в универе и англоговорящий пират 17-го века - попробуйте взять английский текст того времени, много поймете, а тут живая речь) и женское айкидо против 5-ти мужиков с практикой абордажного боя...Кто занимался рукопашкой, тот поймет.
А вот дальше наладилось, можно, конечно, блох поискать, но все четыре книги прошли на одном дыхании.
Спасибо автору огромное!!!!!!!!!

агент смитт про Перумов: Хранитель Мечей. Война мага. Том 4. Конец игры. Часть 2 (Фэнтези) 06 07
отличная серия,ник самый лучший в своем жанре!

kdas про Дяченко: Пандем (Социальная фантастика) 06 07
Прекрасное решение главной проблемы всех религий - оправдания Бога. В соответствии с комментариями таких древних мастеров йоги, как Шридхар Свами (IX cт.) и Баладева Видьябхушан (XVIII ст.) [к Бхагавад-гите 5.15-16], изложенное здесь понимание Абсолюта (когда мы перестаем винить Его и понимаем природу кармы) открывает врата свободы и совершенной мудрости. Но изложить это настолько захватывающе -- нужно быть Дяченками!

kdas про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 06 07
Потрясающе. Обе книги о внутренней трансформации и о пути духовного развития. Закономерно, поэтому, что обыватель, никак и ничего не практикующий в духовного жизни (йоги, молитвы, медитации) ничегошеньки не поймет, а при недостатке интеллектуально-образовательного аппарата, вообще почувствует отвращение. Тем больше восторг людей, достаточно образованных и хоть немного причастных к серьезной духовной практике. Оценка - великолепно, превзошло все мои ожидания и заставило использовать все ресурсы моего понимания, привело к новым личным открытиям.

kdas про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 07
Потрясающе. Обе книги (Vita Nostra, Brevis Est) - о внутренней трансформации и о пути духовного развития. Закономерно, поэтому, что обыватель, никак и ничего не практикующий в духовного жизни (йоги, молитвы, медитации) ничегошеньки не поймет, а при недостатке интеллектуально-образовательного аппарата, вообще почувствует отвращение. Тем больше восторг людей, достаточно образованных и хоть немного причастных к серьезной духовной практике. Оценка - великолепно, превзошло все мои ожидания и заставило использовать все ресурсы моего понимания, привело к новым личным открытиям.

0020 про Борисова: Креативщик (Современная проза) 06 07
хорошая книга!!!я ее прочел за полдня... на одном дыхании... и знакомые, которым посоветовал, тоже неразочарованы...

Яко про Афанасьев: Мы – не рабы? [Исторический бег на месте: «особый путь» России] (Публицистика) 06 07
barabum- согласен на все 100.читал в бумаге "не полную"версию,и этого хватило-и насрано-и насрано скучно.автору раствориться в кислоте и слиться в унитаз!

папс про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Вот ведь сука хитрожопая !
"Каждый эпизод и каждая цитата в книге сопровождаются ссылкой на соответствующие фонды Федерального военного архива во Фрайбурге, но, учитывая практическую малодоступность этого архива для рядового российского читателя, я не стал воспроизводить эти сноски. Фамилии советских военнослужащих в большинстве случаев будут заменены первой буквой."
Написал бы ещё о "недочелоеках" неспособных понять высшую рассу
И ведь знает гад , что ссылки Гоффмана сомнительны , а как свою задницу прикрывает . Подлец !
Одно радует - он боится того , что его заставят отвечать !

Vanamingo про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Странно, что подобные вещи почти всегда пишут индивидуумы, которым при другом, противоположном, развитии событий, дорога была бы одна: концлагерь-газенваген-муфельная печь.

Olga281 про Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика) 06 07
Книга конечно пестрит ляпами и просто детскими "виршами", но довольно таки забавная, этого не отнимешь.

fуlhtq про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
Да-да, а ещё... г-мм... "славянские Die Untermenschen" ели христи (зачёркнуто)... э-э-э... германских младенцев, пили кровь у стариков и домашних собачек. Сколько можно пропагандировать этот бред?

Karl-Ieronim про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 06 07
ппц... Чё, Сталин разрешение дал на насилие?! Или сам, под покровом ночи трахал тёток?! ппц... И аннотация на редкость удачна (в части девочки на руках и ситуации). Хлам, помоечно-перестроечный. Вот гавнище-то! Но такое г, как это, действует как лакмусовая бумажка. Видно многих.

Rai220 про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 06 07
Очень доволен. Книга не уступает второй части. Очень логичная и правдивая. Спасибо автору.

oldvagrant про Буджолд: Игры форов [The Vor Game ru] (Космоопера) 06 07
Данный перевод - уродский. Ки Танг в середине книги становится Туном, а потом Таном. Ури Безумный к концу вдруг оказывается Юрий и пр. Ведь был же в бумаге нормальный перевод.

cyborgrd про Суслин: Хоббит и Гэндальф. Глаз дракона (Фэнтези, Фанфик) 06 07
Неплохая книжка, первая на троечку, вторая и поледняя очень даже неплохо. Суслин описывает откуда взялся "Глаз" и что это такое. Вообщем не плохо очень

strannikw про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Однозначно твердое 4, я получил по крайней мере удовольствие от прочитанного, читается легко и на одном дыхании, Автору - спасибо !!!

maldalik про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 06 07
Все-таки вопрос о том, почему Канаде, Норвегии, Финляндии и прочим холодный климат не мешает, а России - мешает, сторонниками Паршева не раскрыт. Низачот!
Мда, а вы пробовали собственно Паршева читать? Канаду и Финляндию он ведь специально разбирал. Насчет Норвегии изучаем что такое гольфстрим.

Barabaka про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 06 07
Решительно не понимаю, как из того факта, что в Царской России уровень жизни и уровень развития экономики был достаточно низок, следует вывод что капитализм В ПРИНЦИПЕ не может быть построен в России. Коллективистское общество? А Япония, Китай или Корея не коллективистские общества? А капитализм (со своими специфическими отличиями, естессно) там вполне себе построен.
Или характер и умострой "японского народа" идентичен европейским/американским аналогам?
В общем вывод вопиюще неадекватен изложенному материалу.

Яко про Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика) 06 07
книга паршева-не божественное откровение,но выводы его никто(и ничто)не опроверг,о каких инвестициях вообще идет речь?Вот к примеру индонезию в 1998-облагодетельствовали 100 миллиардами(!)зеленных и это только на спасение предыдущих инвестиций.Кто спорит-помимо геоположения необходимо учитывать и прочие факторы,но влияние климата есть и будет.А вот"чучхе"-полностью согласен,и хотелось бы может по другому-да видимо хрен выйдет.Не факт,что получится,но если хотим жить,а не доживать-выбора нет.

Steus про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 06 07
понравилось как написано и что напридумано, если не вдаваться в "придумки" и исторические "если бы да кабы" - нормальная альтернативка
только вот тема на долго - в общем ни начала ни логического конца в ней нет не будет.
если больше читать нечего - вполне съедобно

kizivet про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 06 07
"Он использован в качестве персонификации средневзвешенного пиндоса, со всеми его взглядами, заблуждениями и прибабахами, взращёнными американской властью.
Всё правильно - такого растили, такого и вырастили. Если его как следует изучить, то можно легко жать на кнопки (что мы последние годы и видим), получая предсказуемый результат. Ибо мыслит он не от факта, а от затверженных в школьной юности постулатов...

kizivet про Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика) 06 07
"Инвестиции пошли. Дуром попёрли. Валом. (Так же мухой и свалили взад осенью 2008го - но это уже совсем другая история). И тем основную идею Паршева опровергли на практике."
"Основная идея" в том, что иностранные инвестиции составляют
примерно разницу между проданным Россией сырьем и импортом. Так все и произошло. Читать надо книгу, а не петь глухарем.

pREOLO про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 06 07
Хоть я и не люблю стиль фэнтези, но данная книга странным образом меня затянула. Сюжет развивается весьма стремительно, быстро затягивает читателя в водоворот происходящих событий. Оторваться просто не смог. Так что без перерыва перехожу ко 2 книге данного сериала, так нелюбимого мной фэнтези. :-)
Как и все - рекомендую к прочтению.

Reyter про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 06 07
М-да... При такой аннотации книгу даже в руки противно брать... Есть подозрение, что в следующем своем монументальном труде г-н (товарищ?) Мартиросян четко и аргументированно докажет, что и самого "Договора..." никогда не было, а это всего лишь злокозненная фальсификация всяческих "врагов нашего Отечества, предателей Родины, пособников Запада и прочих сволочей".
Маразм крепчал...

orgish про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 06 07
все таки суворов феерический чудак, целую главу посвятил обсиранию жукова с чужих слов где жуков повторяет чьито чужие слова

Reyter про Юмор: Физики шутят (Физика, Юмор: прочее) 06 07
Читал много-много лет назад. Был в полном восторге. Книга обязательна к прочтению!

Jolly Roger про Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 06 07
В этом эссе про Паршева как такового почти ничего и нет. Он использован в качестве персонификации средневзвешенного совка, со всеми его взглядами, заблуждениями и прибабахами, взращёнными советской властью.
Всё правильно - такого растили, такого и вырастили. Если его как следует изучить, то можно легко жать на кнопки (что мы последние годы и видим), получая предсказуемый результат. Ибо мыслит он не от факта, а от затверженных в комсомольской юности постулатов...
...Но лучше бы Паршева не поминать вовсе - было бы только лучше.
Впрочем, Орешкин с ним и тогда хлестался регулярно, так что моральное право имеет.

Jolly Roger про Паршев: Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается в России (Публицистика) 06 07
Книга эта была написана ровно десять лет тому назад. И произвела фурор. В первую очередь - своей концепцией. Во-вторую - популяризацией основ элементарных экономических знаний.
По прошествии десятилетия можно смело сказать - концепция книги была ошибочной. Кто читал, тот помнит, а кто не читал - основная идея была "в России слишком холодно по сравнению с другими странами, слишком высоки затраты на производство. А потому наша промышленность всегда будет неконкурентоспособной и инвестиции из глобального мира к нам не пойдут никогда".
Инвестиции пошли. Дуром попёрли. Валом. (Так же мухой и свалили взад осенью 2008го - но это уже совсем другая история). И тем основную идею Паршева опровергли на практике.
Ныне книжка представляет собой двоякий интерес. Во-первых тем, кто ничего не смыслит в экономике, её стоит прочесть - т.к. популяризация неплоха. Во-вторых же, читая её, следует всё время помнить: это очень упрощённая картина экономики. В действительности она куда сложнее, чем представлял тогда Паршев, и напрямую от температуры, территории, полезных ископаемых и прочих элементарных параметров не зависит - только косвенно и совсем не всегда критично.
Самый же большой урок этой книги - даже логичная, стройная и популярная концепция может рухнуть под воздействием объективной реальности, если вместо действительного состояния дел пытаться концептуализировать шарообразного коня, скачущего в идеальном вакууме по бесконечно ровной плоскости... ;)

wotti про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 06 07
2 Borger
--"ПОСЛЕ прочтения данной аннотации (не после прочтения книги, упаси Б-г такое читать, судя по аннотации) появилось четкое убеждение...--"
Логика у вас железная-аннотация плоха-значит и книга гав-о.. Завидую -вам можно читать только аннотации (а можно просто знакомых послушать) и раз!! готово-мнение р книге есть..у вас талант пропадает-в критики бы пошли что ли..

behemmoth про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала.
Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский.
КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.
Специально для Amikko, о поражающих факторах. Понимаете, когда у автора вся живность зверски мутировала за год - это фантдопущение, хотя и бредовое. А вот когда у него, условно говоря, в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва нетронутые здания с целыми стеклами стоят - это уже ляпы настигают автора стремительным домкратом. Так вот, и у (в чуть меньшей степени) Глуховского, и здесь, и у того же Тармашева количество именно ляпов зашкаливает за все мыслимые пределы.
PS: продолжаю убеждаться в том, что Метро и т.п. хвалят только те, кто "слаще сгущенки ничего не ел".

Karl-Ieronim про Мухин: Если бы не генералы! (Проблемы военного сословия) (История, Политика) 06 07
н-да... если б это было не так, это было б эдак. А раз оно не эдак, так оно и не так. Такова реальность. Грустная. Если смотреть назад, из той точки где мы сейчас, то указанная точка весьма вероятна (ведь через две точки можно провести одну прямую). Рекомендую.

uzas1 про Чубаха: Железная коза (Юмористическая проза) 06 07
Лихо и безбашенно написанная в дуже "студенческого стеба" вещица.

jineura про Каннингем: Часы (Современная проза) 06 07
Замечательная книга. Настоящая ВЗРОСЛАЯ проза (даж не знаю - как еще охарактеризовать).
Истории миссис Дэллоуэй и самой Вирджинии Вульф, повторенные современными героями. Проходит жизнь, и все также кто-то наслаждается солнечным утром, кто-то кладет камень в карман и заходит в реку, кто-то кому-то позволяет себя любить, а кто-то выбирает свободу и сбегает из дома. Девочкам уже не обязательно в мужья выбирать только мужчин, но разве это что-то меняет? Все-равно мгновения счастья слишком коротки, и за ними тянутся долгие суровые часы, складываясь в года. Мы продолжаем жить и всегда надеемся на лучшее. И на смену нам приходят новые герои, готовые снова повторить истории миссис Дэлоуэй и Вирджинии Вульф, привнося в них свои решения вопросов и, возможно, найдя совсем новые концовки.

a1822 про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 06 07
Язык, стиль и всё такое на уровне. Невооружённым глазом видно, что книгу писал писатель, а не как обычно. К тому же, несмотря на имя, произведение явно не "женское" - ну, в том смысле, как обычно говорят "женское фэнтези", имея в виду, что на трезвую голову лучше не читать - так вот, тут совсем наоборот, читать строго на трезвую. Ибо боже ж мой, столько персонажей, столько сюжетных линий, столько интриг, и, как будто этого мало, бесконечные флэшбэки - текст состоит из них процентов на восемьдесят. Если автор хотела показать, что как писатель она нереально крута, то ей это удалось на миллион процентов. Я как читатель, к сожалению, не настолько крут. Ниасилил, да. Патамушта многабукф. Такие дела.

AL2002 про Забирко: Все пули мимо (Юмористическая фантастика) 06 07
Сказка про Золотую рыбку для бандита...
Начало увлекает, но с середины ритм сбивается, повествование несется к финалу скачками (это лично мое впечатление, может быть я и не прав), что несколько смазывает впечатление.
И еще одна "мелкая горошинка" по сюжету - олигарх из первой десятки, распорядившийся ликвидировать прямо в своем доме базарного рэкетира за мелкое воровство - как-то не очень верится.
Но в целом - довольно неплохо.

dek_k про Буревой: Темногорск (Фэнтези) 06 07
Хуже от книги к книге. Последняя часть просто кошмар. Кто то говорил, что женщина способна писать от лица мужчины.
Чушь. ГГ получаются истеричными красавцами с огромными амбициями и комплексами.

Мурик про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Насчёт лёгких перекосов- соглашусь. Но вот то, что всяким хмырям выдали по полной- книгу украсило. Сама от злости у телевизора зубами скрежетала во время событий в Прибалтике. В моём собственном романе злодеи с этих отморозков писаны.Автор-молодец!!!Моя мечта исполнилась!!! Этих гадов расстреляли - пускай и словесно!!!

AlexSpain про Автор неизвестен: Проект Россия (История, Публицистика) 06 07
Спецтираж "Проекта Россия" в считаные дни осени 2005 года был распространен в Кремле, ФСБ, Генпрокуратуре, Генштабе и Государственной Думе, став одной из самых обсуждаемых книг в российских политических кругах. Еще не поступив в продажу, эта уникальная книга была внесена в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим, а также общественно-политическим деятелям Управлением делами Президента России. Подлинный автор так и остался неизвестен. Почему? Похоже, он владеет самой закрытой политической информацией и, "раскладывая по полкам" то, о чем судачат на каждой кухне, словно упорядочивает ваши собственные мысли, хотя и... через шок.
Прямо спец.операция!так уж и "автор неизвестен"!?

Antipode2 про Петухов: Инопланетные пришельцы (Научная фантастика) 06 07
КлаСССная весТч, рекомендую -- получил пятнадцать минут удовольствия. Чего стоит например Бокоед псевдозрячий бронированный или Мнимоцефал прозрачно-слизистый или
Эмбрион кольчатый псевдоразумный
Или вот скажем такое:
Гнидогадоид симбиозноморфный
Рост — до 3 метров. Вес — свыше 1 тонны. Представляет из себя сверхразумного гнидопанцирного гуманоида, паразитирующего на ящеровидном звероцефале животного происхождения. Абсолютно лишен гуманистических начал. Чрезвычайно опасен, коварен, хитер. Появляется в предвечерние часы. Уничтожает все живое вокруг себя. Гипнопотенциал — до 2 рун. Разрывает жертву-контактера на части, в пишу не употребляет. (Не -- ну разве не чудестно?!) Спецподразделениями бундесвера с боем захвачена одна особь, потери в живой силе составили 87 человек убитыми, 115 ранеными. Кадавр особи разложился полностью за 79 часов. Оставшийся комок слизи неземного происхождения хранится в УСС-12, Бонн. Локализация — Центральная, Северная и Восточная Европа, Россия (центральные части).
В общем пять баллов, читать, читать и истчё раз читать

DonRemor про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 06 07
Нормальное добротное фентези, если бы не переизбыток размышлений а-ля Никитин-Орловский, вообще было бы хорошо. Жду продолжения.

AL2002 про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 06 07
"К сожалению, мы видим лишь то, что хотим видеть." (цитата из "Недотепы")
Лучше Лукьяненко не прокомментировать мутную волну - "ааа, исписался".
Хорошая книга.

vestigial про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 06 07
Боялась после 11-13 частей, что Панов уже совсем исписался, ан нет, весьма интересная книжица. К серьезной литературе, конечно, не относится, но читала с удовольствием.

Reader1 про Хаецкая: Звездные гусары: из записок корнета Ливанова [сборник] (Фанфик) 06 07
Я не смог заставить себя читать этот лубочный стёб. Начал, но споткнулся на "бээках и мээках", не хватает только "гули-гули-гули", честное слово, написано как для новорождённого ребёнка. Хочется дать совет автору (бесплатный): "если можешь не писать - не пиши, не мучай себя и людей". И ещё про другую книгу этого автора "Царство Небесное", я не теолог, но мне кажется, что правильно: "ЦарствИЕ Небесное".

Reader1 про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 06 07
Отличная книга. Мне понравилась. Для меня интересно было читать про перемещения во времени. Хотя к концу книги трудно было понять кто чей предок или потомок. В принципе книга могла стать началом сериала, но авторы её "закруглили".

f5f5f5 про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 06 07
Понравилась.
Критиков-в топку!!! Все возражения, типа таких вирусов не может быть в принципе-насчет вируса иммунодефицита тоже что то такое говорят, лично читал пару западных медицинских светил, насчет того что не может нормальный человек убивать налево и направо себе подобных, даже если они стали зомби и так далее, ну думаю в реальнйо жизни даже незомби увиденные поедающими других людей и заподозренные в таком же желании в отношении своей особы будут убиваться очень даже быстрои легко инстинк самохранения ещё никто не отменял. А вот техданные оружия затрахали реально. Может в будущем найдётся какой нибудь плагиатор который талантливо обработает произведения автора убрав все эти оружейные детали, перечитаю тогда с удовольствием.:-)

Михалычъ80 про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 06 07
Хорошая вещь. Особенно порадовала концовка книги

ellka про Семенова: Бусый Волк (Фэнтези) 06 07
Одно из лучших произведений автора.

ellka про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 06 07
Замечательное славянское фентези,наверно самое лучшее произведение автора.

ellka про Функе: Чернильное сердце [Tintenherz ru] (Фэнтези, Сказка) 06 07
понравилась книга)Волшебная история проникнута любовью к чтению, которую передает своим юным читателям

ellka про Функе: Король воров [Herr der Diebe ru] (Сказка) 06 07
С удовольствием прочитала вроде бы детскую книгу)

ellka про Денисова: Придорожная трава (Фэнтези) 06 07
замечательный автор,очень хочется чего нибудь новенького в таком же духе.

ellka про Дяченко: Медный король (Фэнтези) 06 07
На редкость целостное и гармоничное произведение. Увлекающее,красочное и умное. Странно, что никто не понял финала и ожидал чего то другого. Медный Король-это всего лишь аллегория,под которой подрузaмевается эгоцентризм.Честолюбие,тщеславие-суть того волшебного заклинания.А совесть- цена,которой расплачиваются с ним. По сюжету,с помощью волшебного заклинания герой вызывает мифического Медного короля,получает за служение славу,богатство,могущество. Жертвуя Медному королю по его настоянию вроде бы мелочи он становится бессовестным бессердечным эгоистом,и даже самоубийство не поможет вернуть то,что безвозвратно было положено на алтарь королю. Конечно, радует оптимистичный финал,в котором все таки герой, отстояв,отвоевав то,что ему дорого прекращает служить королю. Однако далеко не все решают остановиться,ведь многих устраивает служение Королю...
Понять,что для тебя самое ценное,и ни на что не разменять его,вот главная мысль книги.

ellka про Денисова: Берендей (Фэнтези) 06 07
Уютная,душевная и красивая сказка. Есть будущее у русского фентези! Денисова-одна из лучших современных авторов.

Miura про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 06 07
Тоже понравилось. Хоть и довольно нестандартно для автора забираться в такие дебри "психоанализа" и самокопания героя, тут Алиедора даже Фесса в роли раннего Неясыти переплюнула)))
А вот по поводу того, что не понравилась она многим. Так ведь автор не обязан постоянно писать одно и то же, ему тоже хочется эксперементировать и развиваться. Понимаю недовольство, вместо комикса без картинок внезапно предложили еще и как-то переварить прочитанное, тут и до интеллектуальной отрыжки недалеко).

igor99 про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 06 07
Россия неотделима от самодержавного развития, тут спора нет - но кого в цари ?

Borger про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 06 07
ДО прочтения данной аннотации (не до прочтения книги!) я как-то совершенно не задумывался, фальшивка ли "«секретные дополнительные протоколы» к «Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года" или нет. ПОСЛЕ прочтения данной аннотации (не после прочтения книги, упаси Б-г такое читать, судя по аннотации) появилось четкое убеждение, что "«секретные дополнительные протоколы» к «Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года" - совершенно реальны и подлинные.
Аффтар аннотации, пиши еще!

Гулак Иван про Коэльо: Ведьма с Портобелло [A bruxa de Portobello ru] (Современная проза) 06 07
Мне тоже очень понравилось. Прекрасный язык и замечательная философская идея.

Fe2O3 про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 05 07
ужас...
графоманство в чистом виде!
сюжет штопан белыми нитками - гг в начале книге сразу начинает выплнять великое и героическое пророчество, сразу о нём узнаёт вся империя и император берт его под своё покровительство... , а пророчество выполняется - даже самая захудалая рпг имеет высокохудожественный сюжет по сравнению с этим+ полная неправдоподобность поведения всех персонажей, которые даже на картоныые не тянут

snovaya про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 05 07
Ужасный примитив. Оставили бы одну ворону, получилась бы вещь, мультик бы сняли "Олина ворона" (я - серьёзно).

Quae про Ярославцев: Подробности жизни Никиты Воронцова (Научная фантастика) 05 07
"Жизнь сурка" - кто смотрел "День сурка", может сравнить с данным рассказом.
Первый раз издан вроде как в 1984 году, но не уверен.

lesnik77 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 05 07
А мне книга понравилась! И нас...ь на мнение всяких pkn-ов!

Pavlovich про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора. (Альтернативная история) 05 07
Грустно, но на редкость беспомощная вещь. Автор не обладает ни знанием описываемой эпохи (для обеспечения познавательности как максимум и неплевательности как минимум) , ни жизненным опытом для обеспечения завлекательности. Налицо только одно - страстное желание написать "хоть что-нибудь". Подозреваю - исключительно чтоб поразить "девочку Олю", упоминаемую в краткой автобиографии автора :-)

Amikko про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Не знаю, почему тут такая жёсткая реакция на книгу... Я лично прочитал запоем. Как минимум, не хуже "Метро2033/34" Глуховского. Ощущение "фанфиковости" было только в самом начале и быстро исчезло по ходу чтения. Это нормальная самостоятельная книга, хотя и из той же вселенной. Она частично дополняет книги Глуховского, а частично они дополняют "МУОС".
МУОС похож на Метро-2033 стилем повествования (отличный экшн). Отличается большей добротой, что ли. Наверное это связано с православной темой, с темой любви. И вообще, окончание гораздо более жизнеутверждающее, чем у Глуховского, несмотря на значительно большее количество трупов по ходу сюжета.
P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация.
P.P.S Ляпы, конечно, есть, но они совершенно точно перевешиваются достоинствами хорошей интересной книги.
Читать однозначно!

Gustaw про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 07
Понравилось. Не лучше и не хуже предыдущих двух. Робинзонада продолжается! Жду проды.

Птица Воробей про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 05 07
Язык есть, и даже местами интересный.
Еще есть самозабвенное любование автора - героем, а героя - собой. Бывают "девочковые романы", а этот - откровенно "мальчиковый". Иванов талантливый рассказчик, но значителен только для своей тусовки.
И откуда знак качества? В тексте очень много ошибок.

Антон Палихов про Пищенко: Замок Ужаса (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 07
классика советской фентези.

osoba про Брэдбери: Лёд и пламя [Frost and Fire ru] (Научная фантастика) 05 07
Это первый из фантастических рассказов, который я прочитала в детстве. Невероятно! Я была просто в шоке, даже не могла пересказать его толком друзьям и объяснить чем это отличается от сказок. Пришлось читать вслух всей компании. Рассказ произвел эффект разорвавшейся бомбы: к моменту, когда я окончательно охрипла дочитывая, все сидели с открытыми ртами. Получалось совершенно сногсшибательно еще потому, что в свои семь лет мы не вполне понимали значение некоторых слов. "Прижала к иссохшей груди" не представлялось нам объятием. Это же мистика! ужасы! триллер! (хоть и слов тогда таких не было) - отсохшая грудь к которой жмут! :)

Rigel про Жулавский: На серебряной планете [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 05 07
Те, кто не читал этого, на мой взгляд, очень много потеряли. Неописуемо поэтичный вариант "дальнего пути без возможности вернуться", одно из самых сильных детских впечатлений. Впрочем, с возрастом книга видится не хуже.

G_N про Данелия: Безбилетный пассажир (Биографии и Мемуары) 05 07
Очень душевная книга. (+ "Тостуемый пьёт до дна").
Понятно, что местами малость приврано и приукрашено, но без этого нельзя.