Ileane про Мяхар: Неподдающаяся (Юмористическая фантастика) 09 07
После этой книги возникло стойкое ощущуение, что автор мазохистка. Хотя другие книги хотя бы читабельны, то эта... ГГ постоянно причиняют физическую боль, она "постоянно корчится на полу", а в итоге выходит замуж за своего мучителя! Идиотизм.

Яко про Суворов: Последняя республика (История) 09 07
Мне нравятся первые книги автора-"День М","Аквариум","Очищение",но я отношусь к ним как к качественной альтернативке.Вообще Суворов и Мухин(кстати у Мухина есть прикольные вещи-рекомендую),Солонин (и прочие)творят о каком то Зазеркалье.Там есть супермогучая держава Советский Союз,которая в любой момент может растоптать злобного Германского карлика.Читать приятно,для пятидесятых-восьмидесятых годов-согласен,безусловно. Для начала сороковых-конкретный свист.
Я не буду разбирать "Первый главный вопрос"-"хотел ли Сталин войны",лично мне это пополамно.Интересен-"Второй Главный Вопрос"почему произошла катастрофа лета 41 года.Все эти авторы и аффтары обьясняют по-разному(у Суворова потому что наступать-опоздали,а защищаться не учились,у Мухина -предал высший генералитет,у Солонина-все трусы,все бежали).
Железных доказательств(именно железных-все остальные-косвенные),подтверждающих их выводы,два.Первое "Ж.Д."(железное доказательство)-СССР имел В 5 раз больше танков и в 3 раза самолетов чем Германия.-
Есть такое понятие как промышленный потенциал(п.п.).Так вот,по самым оптимистическим данным СССР к 1941 году имел в три(!)раза меньший п.п.чем Германия,ее союзники и оккупированные страны.При этом СССР за период индустриализации сделал огромный рывок.Вот на 1913год Российская империя(с польшей и финляндией)имела 4% мирового промпроизводства,одна Германия-16%.Так что 25 тысяч танков это конечно круто,но танковые войска(и авиация и пр.)должны иметь соответствующее обеспечение.Слабая радиофицированность,слабая насыщенность ремсредствами и тягачами,отсутствие бронетранспортеров,это ведь не следствие боязни Сталина,что"все по радио сговорятся и предадут".Делали не то,что хотели,а то,на что средств хватало.Да и статистика,к примеру по тем же танкам хреновая,причем и у немцев тоже.В наши 25 тыс.относят вообще все произведенные,причем БТ-2,с выработанным моторесурсом-это тоже оказывается полноценный танк.У немцев,не понятно куда делись 4000 трофейных танков Англии и Франции(по боевым качествам врядли они уступали к примеру т-26,или чешским),они нигде не учитываются!Так что о пятикратном превосходстве говорить не приходится(да и откуда ему взяться,если исходить из промпотенциала),хорошо если речь пойдет о"некотором преимуществе в технике".Теперь о живой силе-может кто-то считает,что 190(150 только немецких)полностью отмобилизованных дивизий меньше 170 не полностью отмобилизованных советских?
Нужно признать,что РККА,по крайней мере,не имела преимущество над Вермахтом.Не знаю знакомы ли авторы с такими понятиеми как к примеру,инициатива или стратегическая инициатива(Суворов должен быть знаком точно-бывший офицер,однако) если да,то они должны это как-то учитывать,если нет-то тогда их книги-это фэнтэзи,ну максимум альтернативка(а так и есть).Итак-Вермахт нанес удар,проломил оборону и захватил инициативу.РККА начала отступление,не повальное паническое бегство,а именно отступление(к москве-то не в июле немцы вышли).Красная армия пыталась перехватить инициативу,и летом 43 года окончательно это сделала.Это-голые факты,все остальное-домыслы(в особенности они идиотские,когда за дело берется идиот подобный Солонину,похоже не видевший не только танк,но и не державший в руках автомат.В его опусах по альт. истории нет советских солдат,а есть 3 миллиона марков солониных,трусливо бегущих за Днепр,за Волгу,в глушь,в Саратов)
Правда,мне могут предъявить второе "Ж.Д.":"поскольку для удачного наступления нужно трехкратное превосходство в силах,а у немцев его не было-то значит ...
Да ничего не значит-преимущество трехкратное,а лучше пятикратное,необходимо иметь именно на участках прорыва,а не по всему фронту,и создать его дело не Сталина или Марка Солонина,а военного командования.Ладно,мы с вами не стратеги и нам(да и авторам тоже) позволительно не знать тонкости стратегии и тактики,поэтому оставим "Богу Богово",но вот вам пример:РККА с лета 43 года переходит в наступление-мы,что имеем трехкратное превосходство?Или немцы стали трусами и в панике бегут?Ладно,вот еще пример-компания 40 года во Франции.
Господа писатели,вы вообще-то военное умение,полководческий дар,признаете?
Резюмирую-как хорошую альтернативку ранние вещи Суворова рекомендую,но не забывайте,что это-АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ!

ростовщик Джаффар про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
читать, посмотреть на вопрос под другим углом всегда полезно.

Tackgillain про Сухов: Танец с богами и драконами (Фэнтези) 09 07
Книга вроде номр, но лично меня бесила та дура Пит

cac2s про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 09 07
Согласен с Гогой312 что любителям современной фантастики книга противопоказана, но не согласен что это фантастический боевик - много философии и полная противоположность экранизациям, охватившим лишь малую часть великого произведения.
Тяжелой первую книгу саги я бы не назвал, а вот концовочка уже тяжело читается.
Продолжение легенды от Герберта-младшего, по-моему, вообще никакой критики не выдерживает, хотя "Охотников Дюны" пока так и не прочел, но 6 уже прочтенных легенд о Батлерианском Джихаде и прилюдии к первой Дюне вполне хватило для составления оценки.

behemmoth про Остапенко: Жажда снящих (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 09 07
Безмерно удивлен, что этот сборник (как, видимо, и автор) никем не замечен. Зря. Сборник очень хорош - а учитывая, что он, по-видимому, дебютный - великолепен.
Деталей, спойлеров и прочего - не будет, это нужно просто читать.

Ajlex про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 09 07
Почитал отзывы и решил для себя - ну его на хрен. Такие затяжные серии достают. Самое далекое что прочитал - это Панова с его Тайным городом - штук восемь, еще Панкееву - штук пять. И решил для себя что серии больше четрырех книг не читать.

Svetlaniy про Рубина: Вот идет Мессия!.. (Современная проза) 09 07
Замечательная книга!! Очень душевная и простая.

divanych про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 09 07
Сумашедший бред!!! Комикс для дебилов. Для детей и подростков лучше Кир Булычев. О него остаются ощущения душевного тепла и хорошего настроения. А от этой Маруси ощущение отупелости и отвращения к прочитаному. Я уже не говорю о том, что авторы просто удивительны в своей бездарности. Язык книги Ужасен.

yacek про Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне) 09 07
>З.ы. некто не знает куда делась страница автора с самиздата?
походу его кто-то щимит... на сайте тоже все только для своих и регистрироваться нельзя (на 7.07.09)

Eugene Brad про Уотсон: Книга Реки (Научная фантастика) 09 07
Мне не понравилось. Мир действительно задуман очень интересный. Но до середины первой книги идет неторопливое описание и практически без событий, а дальше все пускается галопом - штриховые наброски вместо картины. Вторая книга (опять же при великолепной идее) поражает набором алогизмов - какой-то дЫбильнуватый Всемогущий Разум, которому походя можно подбросить мысль, до которой он еще не додумался и соображать над ней он будет долго-долго. Мир Земли, непонятно почему, застывший в середине 20 века. Лунная колония строго режима с розочками. Да и цель этого высшего разума тоже бредом попахивает.
Третью часть читать не стал

slena_481 про Майер: Затмение (Фэнтези) 09 07
Прочитала все 5 книг - первые три читала 2 дня до половины четвертого утра - не могла оторваться. Очень неожиданно и прилично.

Мушкенум про Круз: Я! Еду! Домой! [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Постапокалипсис) 09 07
Вообще после "Оригинальной трилогии" эта книга заметно вторична. Очень хочется верить, что черновик, представленный здесь, будет глубоко переработан и предстанет в виде более оригинального произведения.
У Автора есть очень четкий и весьма правильный алгоритм выживания ГГ и персонажей, который очень хорошо описан в ЗМ. В этой книге - все практически то же самое:
Намародерил - отвез - вернулся. Повтор.
Некоторые темы очень сильно повторяются буквально до абзацев, герой делает буквально так же выраженные выводы, что и герой ЗМ. ИМХО, можно было бы освежить линию, привнеся "слабое обеспечение" и "полуголодный образ жизни" :)

Big Muzzy про Батчер: Луна светит безумцам (Ужасы, Городское фэнтези) 09 07
На этот раз Дрездену предстоит сразиться с вервольфами, которые неожиданно расплодились в родном городе. Причем полиция и ФБР имеют определенные подозрения на счет самого Дрездена, и ему нужно быть поосторожней. Однако картина зверских убийств не хочет складываться, слишком многое оказывается замешано в этой игре. Сражаться приходиться не только с неизвестным вервольфом, но с несколькими группами различных оборотней, имеющих разную природу. Поэтому разобраться в хитросплетении волчьих интриг оказывается не так просто.
В этом романе Дрезден знакомиться с группой веровольфов "Альфа", сориться/мириться с Мерфи и т.п. При этом "Луна" самый короткий из всех четырех прочитанных о Дрездене романов, и это достаточно сильно чувствуется. Быстро разворачивающееся действие проносится перед глазами и внезапно оказывается, что книга закончилась. Детективная интрига романа вроде бы и имеется, но она полностью ушла на второй, если не на третий план, уступив мочилову и беготне.

Big Muzzy про Батчер: Летний Рыцарь [Summer Knight ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 07
Дрезден, угнетенный потерей любимой жещины, ищет магические возможности ей помочь. А тут еще и война с Красной Коллегией вампиров, которая то и дело пытается прикончить волшебника. Именно таким, всклоченным и неряшливым, практически не покидавшим несколько месяцев своей берлоги, Гарри Дрезден предстанет перед своей новой нанимательницей - Королевой зимних фэйри, и перед Белым Советом колдунов (собравшимся в Чикаго обсудить действия Дрездена). Его новое задание - выяснить, кто же убил Рыцаря Летних сидхе, а также найти и вернуть его пропавшую силу. От его успеха зависит его собственная жизнь, и даже более того - назревающая война между Зимой и Летом в мире фэйре может стать причиной нового ледникового периода (или еще чего похуже) в мире реальном.
Четвертый роман серии про волшебника Дрездена уже не очень получиться читать отдельно от предыдущих книг, так как слишком многие события начались ранее, и в этом романе только продолжаются, получают дальнейшее развитие. И, мне кажется, что понять все хитросплетения сюжета не читав предыдущих романов будет очень сложно. Однако читвашим будет интересно наблюдать, как же развивается история злополучного Гарри. В этой книге главным помошником чародея становится оборотень Билли и его команда "Альфа", доминировавший в прошлом романе Майкл напрочь исчезает, что меня только порадовало - Билли мне более приятен. Закрученная интрига тоже вполне приятна и радует, она достаточно логична и понятно, все концы хорошо сходятся. В общем, хорошая книжка, достойное продолжение серии, приятно что автор не начинает опускаться, а серия скатываться в банальщину и самоповторы, нас простоянно радуют новыми находками и поворотами сюжета.

Big Muzzy про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 07
Гарри Дрезден - чародей, единственный официально практикующий и даже имеющий собственный офис (что делает его похожим на частного детектива середины 20-го века) и запись на желтых страницах Чикаго. Также он подрабатывает консультантом в отделе полиции, занимающимся паронормальными преступлениями (что для его хронического безденежья очень важно). Как обычно бывает в детективах, частный заказ разыскать пропавшего человека (в данном случае мужа) в итоге пересекается с расследованием жутких убийств, где у жертв магическим образом были вырваны сердца (выясняется это вроде бы ближе к концу, но в таком жанре это неизбежно, я даже в этом не сомневался).
Очень неплохой роман, хотя страшным его не назовешь, однако отсутствие пугающих моментов компенсируется увлекательностью. Несколько отдельных описаний (например мест преступлений) достаточно кроваво-натуралистичны и впечатляют. Однако стержни книги это неплохой закрученный и быстро развивающийся сюжет, и харизма главного героя, созданного вокруг него мира. Сравнение с книгами про Аниту Блейк очень обосновано, у меня создалось впечатление, это своеобразный клон романов Гамильтон, очень много схожего, и главное очень похожа структура романа. Оба героя псевдодетективы, оба работают на пару с полицией, и одновременно параллельно по своим каналам. В обеих сериях детективная составляющая является важным сюжетным фоном, но именно фоном, а не центральной частью книги, она такая же запутанная (частая форма выражения - ранее невиданный монстр), и при этом распутывается походя, просто благодаря тому что герой ходит туда-сюда и с кем-то борется. Однако в отличии от книг о Блейк, похождения Дрездена мне нравятся больше, по сути это та же Блейк, только без раздражающих меня моментов - излишне навязчивой (и чем дальше, тем больше места занимающей) любовной линии, постоянных понтов "кто кого круче", и массовых описаний одежды/привлекательности различных героев.

tata-m78 про Фоер: Жутко громко и запредельно близко [Extremely Loud & Incredible Close ru] (Современная проза) 09 07
Двоякое ощущение, но некоторые описываемые вещи - действительно из детства...

fуlhtq про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 07
Очень поравилось. Даже постоянная супеменизация ГГ ничуть не напрягает. Тем более, что все свои способности он направляет на то, на что единственное только и стоит - на службу своей стане и её людям. А каким ещё должен быть герой?
И ещё - очень порадовало, что моя страна даёт по зубам любому, если сочтёт, что пора. Несколько, правда, озадачили некоторые реалии описанные в книге (брат царя - иностранный агент, менты против армии и т.п.), а в остальном просто превосходно. Жаль только, что повествование просто обрывается в самом начале нового витка приключений. Если автору в продолжении удастся не скатиться в оголтелое "оппличение ушшассофф сталинизьма", то буду очень рад и за него и за себя. Это так здорово, что у нас появился такой замечательный автор. С нетерпением жду продолжения.

kdf16rc про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 07
Лучше, хуже... Метро 2034 другая книга. Просто другая. С другим смыслом, другим ритмом. Мне 2033 понравилась больше.

ростовщик Джаффар про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 09 07
аффтара в топку, живьем, хотя... родная и столь милая немецкому сердцу газовая камера тоже будет неплохо. издателям 10 лет без права переписки.

Antipode2 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
Гнуссная книжонка и апологеты этой гнустности тоже гнусы и моральные уроды.
Они даже не видят того что автор -- урод Граф -- прямым текстом вешает вину за исчезновение миллионов евреев на СССР! То есть на вас, уродцы!
Вы бы глазки-то протёрли, недоумки, что ли -- а то в своём дремучем антисимитизме не можете разглядеть что в уничтожении евреев обвиняют-то ВАС и ВАШИХ дедов!

Bullfear про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 09 07
Вполне приличная книга, если не считать концовки в стиле "пришел лесник и всех разогнал". Жаль, жаль... А могло бы быть "отлично" :)

Shellea про Лекс: Третий глаз дракона (Фэнтези) 09 07
Прочитала все три книги. Общее впечатление не понятное, сцены соблазнения всех героев Лаэртом бесподобны, все остальное нудно. Заканчивается непонятно как. Но один раз прочитать стоит.

Nachiel про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 09 07
Пехову лучше писать самому.
Насколько обожаю Сиалу, настолько не в жилу его книги в соавторстве.

G_N про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 07
Два хороших писателя решили написать книгу вместе, и, как они сами говорят, получили от этого процесса большое удовольствие. Настолько большое, что на долю читателей его уже почти не осталось. Книга хоть и считается "городским фэнтези", но напоминает так называемую "юмористическую фантастику" в плохом смысле слова. В которой не стесняются пихать лажу за лажей, потому что всё это типа по приколу: раз в балетную пачку нарядили толстого мужика с кривыми и волосатыми ногами, то не ждите от него ни 32 фуэте, ни вообще попадания музыке в такт. Здесь, правда, сюжет слеплен кое-как (или вообще никак не слеплен) не потому, что "гы-гы, Лола, гы-гы", а потому что как бы джем-сешн. И мир тоже прописан бледненько. В общем, получился продукт для внутреннего употребления, типа видеозаписи студенческого капустника, которую можно пересмотреть в тесном дружеском кругу, но чужим показывать не стоит.

oleoz про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 09 07
Не знаю как на счет откровений о туркмении, возможно автор вольно или невольно соврал, но книга мне понравилась.

oleoz про Кинселла: Помнишь меня? [Remember Me? ru] (Современные любовные романы) 09 07
Уикхем==Кинсела
А книга хорошая.
Хотя не знаю как на счет этого перевода, в оригинале читал.

kerik про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 07
Пехову лучше писать самому а не в соавторстве. Осилил половину первой книги , честно говоря тянет натрадиционной ориентацией от таких вампиров. Дальше не смог. Хотя Остальные книги у автора на высоте ,на раз перечитывал.

Пашка_М про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 09 07
Начало не впечатлило, но потом зачитался и дочитал. Много откровенно слабых моментов. Много ошибок в тексте. Хотя подумал и поставил 4. Надеюсь, на более сильное продолжение!

kerik про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика) 09 07
супер , как и всё из раннего Головачева

Ирэнка про Полякова: Welcome в прошлое (Дамский детективный роман) 09 07
Как-то не очень интересно! На мой взгляд у Поляковой раньше сюжет закручивался лихо и стремительно, чем сейчас. Героини (красавицы) задолбали и дяденьки готовые ради них на все!!! В целом неплохо, но могло бы быть и лучше! Да, к стати, раньше, прочитав книгу Поляковой, я могла находиться под впечатлением день-два, а сейчас - прочитал и забыл.

Ditan про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 09 07
Вся серия супер. Легкое веселое развлекательное фэнтези. Всем рекомендую!

OSG про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 09 07
Конечно полно повторов, явных противоречий и довольно спорных философствований, но если не обращать на это внимание, то читается легко и увлекательно.

rafaelll про О'Донневан: Пушка, которая не бабахает [The Gun Without a Bang ru] (Научная фантастика) 09 07
Автором данной книги является Роберт Шекли.
Финн О'Донневан - один из его псевдонимов

Pgerman про Лукьяненко: Кредо (Детективная фантастика) 09 07
как-то лениво написано, и читается так же

myk0lka про Головачев: Черный человек [(1-2)] (Научная фантастика) 09 07
Отличная фантастика! Перечитывал много раз.

Rebel13 про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 09 07
Мне понравилась книга. Хорошая, добрая книга. С интересными паралеллями. Иногда ловил себя на мысли, что в чем-то неуловимо напоминает слог Булычева и Стругацких. Для меня это был бы комплимент, если честно. :-) И меня не интересует целевая аудитория этой книги. Зачем это? Зачем всё подводить под возраст? Я до сих пор с удовольствием могу перечитать Носова, Крапивина. Но это не значит, скажем, что мне не нравится Пикуль, ну или Станюкович, например. Товарищи! Хватит кичиться своим книгочервячным состоянием! Просто получайте удовольствие от тех книг, которые этого заслуживают! Не утрируйте картину и не будьте занудами!

myk0lka про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 07
Похоже на сценарий к игре. На мой взгляд попытки разнообразить сюжет второстепенными и не очень персонажами выглядят неубедительно и неорганично..... Нефонтан, так...... Время убить....

Манна Небесная про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 09 07
Замечательная лёгкая книжка. Я бы отнесла её фентези, из-за великой фантазии автора. Триллер? Не страшно ни капельки) Напомнило Кира Булычёва. Всем читать советую. Но предупреждаю, затягивает, есть опасность забить на все остальные дела;)
Ещё напоминает Переса-Реверте, но он посерьёзней, и посильней в историческом плане.

DarkShura про Усовский: Что произошло 22 июня 1941 года? [с иллюстрациями] (История) 09 07
Книга понравилась. Автор ни разу не "резунист", и не "сталинист".
Взвешенный спокойный анализ причин и, частично, хода 2 МВ.

Kozjamba про Клугер: Двадцатая рапсодия Листа (Альтернативная история, Детективы: прочее) 09 07
Я еще не прочитала, но режет глаз "стиль Толстого и Достоевского". Те кто вышеупомянутых товарищей читал каГ бе в курсе, что стиль у них разный...

Оличка про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 09 07
Хочется сказать автору ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!

parrs про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 09 07
Тягомотина, тоска и бред. Бросил. Не читать.

comp13 про Кинг: Туман (Ужасы, Научная фантастика) 09 07
Отличная книга, сюжет интересный, динамично написано. Одна из моих любимых книг, перечитывал неоднократно. Экранизована классно, но концовка очень жесткая, ИМХО в книге лучше.

1Казак про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 09 07
Откуда ж такие мудаки феерические беруться как Резун и его поклонники? Нешто из пизды вылезают? Пиздабол ваш Резун каких мало. На любой странице пиздит с номерами частей и проч.

nmskfenix про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 09 07
Очередная сортирная книжка. В смысле годится на подтирки.
2 arteume
2 slp в 90х погибло очень много людей как в межнациональных конфликтах вызванных развалом ссср, так и при насильственной депортации населения не принадлежащего к титульной нации (в основном русских).

comp13 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 07
Прочитал. Местами даже интересно. Но в целом как-то не вставило... И мистикиэзотерики многовато на мой взгляд. А вот продолжение уже ниасилил 8)

DevilRabbit про Кинг: Туман (Ужасы, Научная фантастика) 09 07
Впечатлеие такое, что Кинг писал эту книгу на "отъебись".
А ситуацию, которую он использовал для финала книги (технично отмазавшись "не ждите стандартной однозначной концовки") - он развил в "Мобильнике"
Кста, в экранизации концовка была сильнее..

xupypr про Клугер: Двадцатая рапсодия Листа (Альтернативная история, Детективы: прочее) 09 07
Авторам удалось скопировать стиль Достоевского и Толстого.
Читать это совершенно невозможно. Вязнешь в тексте как в болоте. Сплошные "Я подумал...", "я почувствовал..."... и дооолгие нууудные ненужные описания самокопаний.
Резюме: если вы можете читать Толстоевщину - эта книга для вас.
Если нет - не советую. Удовольствия не получите.

comp13 про Кинг: Оставшийся в живых [= Тот, кто хочет выжить] (Ужасы) 09 07
Одна из самых страшных вещей, которые я когда-либо читал.

comp13 про Кинг: Длинный путь (Ужасы) 09 07
Замечательная книга, но такой отвратный перевод...

comp13 про Лоскутов: Мегабайт (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика) 09 07
Отличная книга, очень порадовало. На ROOT похожа только жанром, за что мне и нравится 8)

Тэлла про Голицын: Записки уцелевшего (Биографии и Мемуары) 09 07
Просто: хорошая книга. Никакой надуманности и вымученного сюжета - это главный плюс мемуаров. И написано очень душевно, без сухости и лишней "воды". Лучше любого учебника по истории.

Мурат АТ про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 07
Лично мне понравились обе книги - воины, имеющие понятие о чести, борьба до конца и заслуженные победы (ну, или, их возможность в будущем). Хорошая дилогия. Читать, обязательно!

parrs про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 09 07
Очень интересная серия. Живые герои и интересный мир. Читать.

parrs про Орлов: Харбинский экспресс-2. Интервенция (Боевик, Исторические приключения) 09 07
Первую книгу этой серии прочитал на одном дыхании, достаточно живенько. Слог хороший. Эта книга-вторая, немного затянутой показалась. Читать можно.

Rubilnik про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 07
Первую прочитал...и ЭКЗО тож...Недурственно,мне понравилось!

zaaz2000 про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 09 07
Это понятно, что даун, который торчит от фэнтези - так называемый Яко, много говна потребляет с его ненасытными кремлевскими подпевалами. Как минимум на них свою зарплату чекисты отбили. Не понятно зачем он втюхивает свое дерьмо другим? Мало того, что этот Яко - тупое и необразованное чмо, так он еще метит в мыслители. Но как ни крути - шавка всегда ест говно. Яко, приятного аппетита.

Labanchik про Бюто: Цветы осени (Современная проза) 09 07
Мне понравилось. Читала на работе целый день - не могла оторваться, хотя по началу как то стиль написания немного напрягал... Немного даже поразмыслила о своей жизни прочитав книгу....

Alex_61 про Гулак: Маска старости (Ужасы) 09 07
Плохо. Видно, что первый.
Совет. Если хотите собрать не только мнения, заведите либо топик, либо тему на форуме. Здесь много добрых людей, покритикуют содержательно.

Strem про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 07
Очень много Эльтерусса и очень мало Садова - жаль...
Поразило убийство рабов старым магом, на корабле, мол нету поэтов с художниками - в утиль. Логика железная - крестьяне, к примеру, кормящие этих самых иждивенцев - не нужны, опять же дети их тоже не будут нужны ну и т.д.
Все нужны...
В принципе читабельно, во всяком случае не настолько отвратно, как могло бы быть - хоть никто не орет ничего в небо))

dtaras про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 09 07
Убого и ненатурально. Как будто не роман читаешь, а отчет о прохождении какой-то компьютерной игрушки. До похваленного ниже строительства крепости так и не добрался.

Alex_61 про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 09 07
alexpo, ВЫ читаете?!
Не ожидал, признаться...Лично я сломался за 4 книги до конца предыдущей серии. Причём реально сломался, и хотел добить, но чисто физически не смог.

irina escoffery про Адлер: Я тебя люблю, и я тебя тоже нет (Современные любовные романы) 09 07
Как я понимаю, это все довольно личное, и автор рассказывает в основном про себя и свой опыт и любовные переживания. Удивительно, как автор балансирует между откровенной пошлятиной и той гранью, где начинаются истинные чувства. Начав книгу, вначале мне было не по себе, хотелось залезть в душ помыться. Очень хотелось бросить, но, удивительное дело, затянуло! Господи, неужели такое нечто существует в реале? Хотя, очевидно, вполне очень даже может быть. Однако как же их жалко! Живут не живя, ненавидят работать, придумывают любить. Скажите мне, там их очень много, таких? А автор, несмотря ни на что, девушка талантливая. Вот сумела же зацепить!

Яко про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 09 07
Хотел покусать аффтара,но почитав комменты про енто и понял-не стоит,все уже сказано.чуть-чуть о поцреотах и колонии микроорганизмов по кличке arteume.Оказывается малолетние долбоебы(и конкретно arteume) знают сложные и красивые
слова-"апоплексический удар, инсульт, инфаркт"(если конечно не копируют из википедии)
Лучше,чем в Бессмертной Книге(долбообам не парится и не сучить лапками по клаве-это не из
Гофмана и даже не из Солонина-это из "Двенадцати стульев")не сказать:"Мадмуазель Собак слыла
культурной девушкой:в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.При этом ей было известно
одно такое слово,которое Эллочке даже не могло присниться.Это было богатое
слово:гомосексуализм.Фима Собак,несомненно,была культурной девушкой."
Ну,а если по теме-меня просто умиляет долбоебизм долбоеба по кличке arteume-он(оно,она,если
arteume является колонией микроорганизмов,тогда они или же все-таки она?)постит:"Зря
исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё
подорвёте"(дальше нас ,нормальных людей,он стащает инфарктом,инсультом и т.д.).Эта фраза
просто бьет наповал,практически это эталон долбоебизма.
Начнем с первых БУКАВ- выражение "исходить жёлчью"обычно употребляется тогда,когда некий
субъект чего-то очень хочет,но не может,-к данному случаю это не применимо.Мы хотели
порвать,и порвать аргументированно,книгу ешки говнова-гофмана,и мы это сделали.
Историю мы изменять как раз и не хотим-этим занимаются разного рода долбоебы и долбоебики,но
у них не получится-чрезмерно тупые.
Забота о нашем здоровье трогательна,но опять же не к месту-заметно,что если коммент
истерический,то писал его долбоеб,и наоборот.
Да,колония микроорганизмов по кличке Тузик,прошу прощение у Тузика,оговорился,по кличке
arteume,употребляет странное слово "поцреот"и даже выделяет его двумя
запятыми(обращение!),жжет не по-деццки!Видимо она(колония микроорганизмов) считает,что таким
образом нас оскорбляет-но если это слово в переводе с языка колоний микроорганизмов на
русский означает "патриот"-то в среде нормальных людей это не оскорбление.Если с твоего
языка на русский это слово не переводится-то и оскорблением для нормальных людей не
является.Мы же,к примеру,говоря о тебе и тебе подобных,употребляем хорошие и понятные
русские слова.Например-ДОЛБОЕБ,или помягче-ПРИДУРОК,если нейтрально,то МУДАК или МУДИЛО-и
всем все понятно.
Как,камрады,толерантно получилось?

Яко про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 09 07
Это-Книга!Это-Автор!Это-Человек!
Хотите баньте ,но удержаться не могу-
to verum-блядь именно вы,а гавно-ваши комментарии.
в общем книга-супер,а комментаторша verum-медблядь!

avs73 про Форвард: Злодеи поневоле [Villains by Necessity] (Фэнтези) 08 07
Лет пять назад читал книгу "Волонтеры Хаоса" Романовского, был приятно удивлен нестандартной идеей того произведения. Теперь вижу, у кого он ее спер. Само произведение Форвард мне не очень, все как-то наивно и неспешно, но, наверно, дочитаю. Если дальше не произойдет значительного повышения качества (сейчас прочитал половину), то моя оценка - 3.

ApXaHreJI про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 08 07
Кто-нибудь знает, продолжение вышло или нет?
З.Ы. Наркота, она, она родимая...

Mari21 про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 08 07
Великолепная вещь! И абсолютно незаслужено забытое имя Ольги Ларионовой. Собралась перечитать и хотела купить на бумаге - а фигушки, нет. А ведь это действительно классика отечественной фантастики и я рада, что кто-то ее еще помнит.

Grigoriy про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Книга булщит.
Отдельно хочу сказать про издателей: они негодяи не хуже авторши.

RomeStar про Геммел: Нездешний [Waylander [Waylander №1] ru] (Фэнтези) 08 07
Вся дренайская серия и книги о Нездешнем в частности просто неподражаемы! Яркие персонажи, захватывающий сюжет, хороший язык - достоинства ВСЕХ книг Геммела. Читать обязательно.

Гулак Иван про Гулак: Маска старости (Ужасы, Фэнтези) 08 07
Вот, мой первый очерк-рассказ. Очень бы хотелось узнать ваши комментарии и отзывы.

Анюта_С про Куин: Дверь в мансарду [=Дверь между] [The Door Between ru] (Классический детектив) 08 07
Я пыталась упорядочить книги Квина, и по-моему получилось довольно неплохо. Вот только "Дверь в мансарду" вызывает сомнения. С одной стороны она вроде бы идет в оригинале под названием "The door between" (1936 г.), с другой - в библиографии авторов (http://mydetectiveworld.ru/biblqueen.html) есть более раннее произведение - "The Chinese Orange Mystery" (1934 г.), и именно оно, согласно библиографии, публиковалось на русском языке как "Дверь в мансарду". Правда, я как ни старалась, не нашла никакого "китайского апельсина" в тексте, поэтому поставила эту книгу все же как "The door between" ("Дверь между"). Кто-нибудь может уточнить?

Enkee2 про Уотт-Эванс: Киборг и чародеи (Боевая фантастика, Научная фантастика) 08 07
Читал сто лет назад... увидел - вспомнил. Мне она тогда весьма понравилась.

RomeStar про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 08 07
Хорошая книга. С чувством юмора у автора явно все в порядке! Только как-то начало не очень, а дальше все в норме

ParanoIA про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Ух зацепило чем-то... Практически блог Охотника :)
Но вот именно в формате минирассказов. Повесть я думаю тут пошла бы тяжелее.

alexpo про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 08 07
Все слабее и слабее... Читаешь только потому, что уже столько прочитал, что обидно бросать. Надо уже хоть из спортивного интереса узнать чем это все кончится.

iRobot про Мельник: Империя наносит ответный удар (Космическая фантастика) 08 07
Никак не связана с Охотой на охотника.

lesnik77 про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 08 07
Писатель однозначно торговец наркотой! Подсадил на енту гадость! И ведь читаю, блин! Жду продолжения! Разочаровываюсь, но один хрен жду! Все как в поговорке про мышей и кактус!

Igorek67 про Олдридж: Контракт на Фараоне [The Pharaon Contract ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 08 07
НУ ПОЧЕМУ! Почему он больше ничего не написал... Я плАчу! Перечитываю раз в год. Когда особенно плохо на душе. И становится лучше:)

Яко про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 08 07
Не той дорогой идешь,товарисч!
(Конечно гвн.Солонин Яко не товарищ,но... звучит!?)
Перечитав свои последние комменты-обнаружил,что я всех ругаю.Но я же не такой!И вот я решил сказать пару добрых слов автору,вдруг почтит нас своим присутствием.
Мудило,нет мудило не подходит-оПидится однако,да и замечаньиццо было,что у меня лексика "не та",но пидарасом или пидарасней,как это делают те,у которых лексика видимо "та",не зная сексуальной ориентации гвн.Солонина,называть его не могу,воспитаньиццо не позволяет.После некоторого раздумья ,я остановился на предложенном одним известным приколистом(и по совместительству известным политиком)термине "мудак".Итак,Мудак-пиши больше букав(одно доброе слово есть!),однако все-таки,думай головой"что и у кого ты тыришь(крадешь,воруешь et cetera),смотри,будешь тырить(красть,воровать et cetera)у Гофмана,(вот нашел толерантное слово -ссылаться)ссылаться на Гофмана-забанят тебя общие человеки и пойдешь опять в кочегары(кого удивила аллюзия,см.на либрусеке биографию Солонина),а сейчас не "проклятый совог",его(в смысле совог) один долбооб за 30-40 лет загрыз насмерть,и тебе в котельной придется работать,ТВОРЕНИЯ ТВОРИТЬ(а также вытворять,изрыгать,изблевывать,высе...нет вот это слово не буду писать) будет некогда,а мы уже привыкли над ними прикалываться.А забанят тебя вот почему-мы(русские,украинцы,белоруссы и остальные СОВГИ)-плохие,просто мерДзавцы,а еще мы едим людей( не,здесь увлекся мы не людоеды,этого нет-говна не едим,а хорошего человека-ну,тоже не едим)-но немцы-тоже плохие.Для тебя печатаю большими БУКАВАМИ-НЕМЦЫ ТОЖЕ ПЛОХИЕ.(это,как обещал,второе доброе слово).
Ну как? Могу Я когда хочу добрые слова говорить(писать,печатать)?
Короче пиши,цени и помни как мы тебя любим!
Чиста для гвн.Солонина-1. "et cetera"-означает не украл или там долбооб-а,"и так далее",такое вот красивое иностранное слово.2."гвн."-тоже не ругательство,а означает-"говноспадин"-синтез господина и,ну да-того самого.
старпидору пишущиму под кличкой стармех- иди на хй-тебе там самое ТО.

Antipode2 про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История) 08 07
Что будут делать придурки охаивающие Суворова и его последователей когда откроют архивы и потвердят версию Суворова ?
Неправильно ставишь вопрос.
Вопрос нужно бы ставить так: а что буедешь делать ты, долбоёб, когда архивы откроют но суворовщины там не будет?
Будешь публично извиняться за "придурков"? Вряд ли -- у таких как ты на это ЧЕСТИ и СОВЕСТИ не хватит, потому что по сути по своей ты -- такое же советское дерьмо без чести и совести как и твои "оппоненты".

comp13 про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 08 07
Эталон отличной научной фантастики (как и "Глубина в небе"). Одна из лучших книг этого жанра на мой взгляд.

comp13 про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 08 07
Эта книга (как и "Пламя над бездной")

slp про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История) 08 07
Читать всем !
Что будут делать придурки охаивающие Суворова и его последователей когда откроют архивы и потвердят версию Суворова ?
А таки ведь откроют !
Вечно скрывать правду нельзя.

mae5095 про Кинг: Кэрри [вычитывается] (Ужасы) 08 07
Книга хороша, но не всякий человек, оказавшись в положении Кэрри, станет вести себя так, как она.
Ее единственной серьезной, почти нерешаемой проблемой(я имею ввиду внешние факторы) была мать.
Неприятности, сопровождающие ее в школе, в большинстве своем были пустяками.
Я в почти такой же ситуации сумела к 9 классу заставить одноклассников и руководительницу боятся меня.
Кэрри жаль, но во многом она виновата сама.

slp про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
to Kai
Где вас таких разводят ? Ведь не было таких в 80-90-е годы.
Мечтать о возрождении СССР и новом Сталине могут только придурки.
Ведь это опять пролить моря крови и т.п.
Если об этом знают и все равно за 'СССР+Сталин' - значит точно придурки.

nechta про Майер: Новолуние (Фэнтези) 08 07
Почитала комменты - думала фигня, но так как стало интересно потом посмотреть экранизацию остальных частей, решила прочитать.
Как ни странно, мне понравилось! Миленько. Сюжет мне понравился:)
Конечна подобная книга больше ориентирована на женскую часть нежели на мужчин.

Kai про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
arteume
Лавры slp и Joel-а спать не дают? Так заслужи. Еще десять - двадцать подобных высеров и можешь смело встать в один ряд с вышеупомянутыми... придурками
slp
дебильная логика дебильного существа - вот как называется твой ответ и чем является

marauder2k про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Мне понравилось. Ну да - простенько, но интересно. Рояли есть, но в меру.

arteume про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Зря исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё подорвёте, ну там апоплексический удар, инсульт, инфаркт или ещё чего...
Есть факты, которые приведены в этой книге и других книгах, а есть стоны поцреотов, про то что мол, "не дадим оплевать". История - это факты, а не оплёвывание.
*потирая руки и ехидно улыбаясь* Зато как такие книги пополняют мой чёрный список!

KotemoXX про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 08 07
Дааа....Честно говоря цикл очень даже хорош!
Сначала трудно, из-за возраста ГГ, но потом!
Читать однозначно! И чем младше читатель тем эффектнее!
5 из 5!

Лев_Стойлов про Рыбаков: Человек напротив (Альтернативная история, Социальная фантастика) 08 07
Человек облучил на своём теле точки, взятые из китайской чжен цзю терапии, и стал всемогущим. Может галактиками ворочать и Вселенную менять. Может погибшего на войне сына воскресить из праха. Борется с самим дьяволом и побеждает! При этом остается таким милым симпатягой, вежливым-воспитанным, не чуждым простых радостей вроде вкусной еды и секса с любимой женщиной.
Не верится что-то. Глупо.
ГГ стал высшей силой, без дураков, и при этом у него осталась психология обычного человека. Со всеми издержками. Нет, не верится.
И цитатка:
"– Вот ерунда какая, – услышала она улыбку".
Рыбаков вообще-то аккуратный автор, ляпов себе не позволяет. Но эта завитушка - чересчур. Услышать улыбку... мдя. Аккуратнее надо )))

selb609 про Вольнов: Армия Солнца (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 07
Уж насколько я люблю фантастику, не осилил,бросил.
Общая оценка - редкостное фуфло.

Яко про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История) 08 07
Книги разные нужны.Залившим Солонина,Гофмана и других "проблемных авторов"-от меня респект.Полезное дело делаете,камрады.Рефлексировать по поводу-"А правильно ли я сделал?"-право,не стоит.С вашей стороны-это приглашение к обсуждению.Да и "Врага нужно знать в лицо."

Rhein про Денисова: За Калинов мост (Фэнтези) 08 07
столько радости мне подарила эта книга!

andy2001 про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика) 08 07
Какое-то корявое совмещение монархизма Злотникова (Империя) с "мужским"(как антипод женским) романом. Ругаемый многими "оборотень" гораздо лучше. ЭТО рекомендуется к прочтению в поезде в командировку, не более.

Птица Воробей про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 07
На редкость приятный стиль, остроумный, веселый, гибкий язык, так все хорошо написано, что почти не важно - о чем. Даже совсем не важно.
Текст для тех, кто ценит форму более, чем содержание. ) Форма действительно хороша. )))

Lada72 про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 08 07
Классная книга!!!! )))) Но она не закончена ((((( С нетерпением жду продолжения))))

tserg про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Хха, последствия негативные были для бедных немецких пленных...зная практику отношения фашистов к нашим пленным - это даже не "ржунимагу", это уж просто за гранью. "Русские убивали немцев. Это уж вовсе была засада, ведь по-честному это немцы должны были убивать русских!"(С) из причин поражения Германии в ВОВ:)))))))