Яко про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Бью челом за ссылку на этот опус.Думаю,что КНИШКО заслуживает не просто пи.дюлей,а больших...НЕТ НЕ ТАК-БОЛЬШИХ ПИЗ.ДЮЛЕЙ.Итак-"Разруха начинается в голове"Это видимо беда нашего времени,можно понять немецкого националиста Гофмана пытающегося,хотя и довольно неуклюже(смотреть хотя бы примечание 146 к этой же книге,ну допустим не 4 миллиона в Освенциме-Аушвице истребили,а 1 миллион,или к примеру 400 тысяч-что это меняет?Все равно-убийцы)снять часть вины со своего народа,переложив на наш,понять,хотя и не принять,но как быть с неким Марком Солониным -читающим у Гофмана о еврейском(так пишет Гофман,в империи Зла писали-советском)публицисте Илье Эренбурге призывающем "Убей немца"и использующим сей труд в качестве доказательной базы для своего опуса.Впрочем-прочь демон!чур меня!Итак собственно о книге.Вначале я собирался использовать и другие источники,хотел привести реакцию Сталина на призыв Эренбурга"Убей немца"-(Гитлеры приходят и уходят...),но потом решил-не буду,-пользуюсь только этой книгой.
Сей опус бездоказателен,бездарен,а главное длинен-потому ограничусь самым перченым-жареным.
БОЛЬШАЯ ПИ.ДЮЛЯ(в дальнейшем БП)№1.Вот открываю обращение к читателю Манфреда Керига(только не надо мне вдувать,что это не сам Гофман-пи.дюлей получает книга,а не к сожалению аффтар)читаю-"Здесь особая роль принадлежала приказу Сталина от 6 ноября 1941 г. об истреблении всех немцев до единого",смотрю эпиграф к этому самому обращению-"истребить всех немцев до единого,ПРОБРАВШИХСЯ НА ТЕРРИТОРИЮ НАШЕЙ РОДИНЫ В КАЧЕСТВЕ ЕЕ ОККУПАНТОВ"В принципе книгу уже можно закрывать,но поскольку я обещал БОЛЬШИХ ПИ.ДЮЛЕЙ смотрим дальше.
БП№2.Нажимаем на сносочку"6" в этом же обращение-"В действительности Сталинская истребительная война началась сразу же после 22 июня 1941 г... Только в тюрьмах Львова с 24 ИЮНЯ 1941 г. органами НКВД было зверски убито более 4000 украинцев и поляков (среди них были также евреи и немецкие военнопленные).Про немецких военнопленных сам придумал?иначе-где ссылка хоть на какой-то документ?Все таки это "научный труд"и ссылок здесь до хрена,а заявленьиццо серьезное!
БП№3.Хотел ли Сталин напасть на Гитлера?Есть ли жизнь на Марсе?Есть!В смысле-Хотел!Не буду спорить пусть хотел.Где ссылочка на слова Сталина о том,что он хочет войну захватническую,а не освободительную.Нет?
Ну тогда начинается игра в верю-не верю.Если слова Сталина о том,"что,государство распространяет свою систему до границ продвижения своих войск,истолковывается в качестве аргумента планирования захватническо-истребительной войны"-то эту книгу можно закрыть во второй раз.
Для того,чтобы хотя бы обозначить все передергивания и просто нелепости этого опуса нужно писать целую книгу например "Дураки исторических наук"(идею дарю)поэтому буду терзать выборочно.
БП№4.Смотрю вкусную главку №8 "«Гитлеровские негодяи».
Советские злодеяния приписываются немцам"Ну сейчас аффтар видимо всех разоблачит!Таак-вот вам первое разоблачение-"Выразителем клеветы и на сей раз был Эренбург, который уже 7 сентября 1941 г. назвал королевскую румынскую армию бандой «вшивых солдат и сифилитичных офицеров», «преступным сбродом» и в отношении судьбы румынских евреев утверждал 11 октября 1945 г. в статье «Встреча с Румынией. Возрождение народа», что румынские «фашисты» убили 500000 из 800000 евреев Румынии."Что сей аффтар разоблачил?(Смотрите сами -больше к этому пассажу Гофман не возвращается.)Я так понимаю.что здесь опять разоблачен Эренбург видимо он не добавил королевская к слову банда-ну так конечно звучит круче-Королевская банда «вшивых солдат и сифилитичных офицеров».
Дальше в этой главе-"опергруппа охранной полиции и сд теперь со своей стороны, в виде так называемого «возмездия за нечеловеческие зверства», расстреливает до 17 июля во Львове и окрестностях 7000 непричастных к этим событиям жителей еврейского происхождения. Тем не менее, именно Советы оставили во Львове 4000 частично изувеченных трупов убитых ГРАЖДАНСКИХ лиц(сам признал,что про военнопленных придумал) – обстоятельство, которое было тотчас подхвачено немецкой пропагандой."У меня возникает вопрос-он сам то понимает что пишет и кого разоблачает?По тексту книги так скорее нем.пропаганда выдает свои преступления за чужие.
БП№5.Ну и напоследок глава№12«Ни пощады, ни снисхождения». Зверства Красной Армии
при продвижении на немецкую землю
Итак на немецкую землю не иначе как из ада вырвались толпы убийц ,насильников, мародеров и видимо людоедов-(вообще по этой главке у меня получилась своя главка по этому я сильно подсокращаюсь.Так,что не сочтите за труд посмотрите главку Гов,сорри Гофмана сами- в особенности о прибитых гвоздями,насилуемых женщинах-из воспоминаний латышских солдат Вермахта-кстати ассоциаций с красными латышскими стрелками не вызывает?)-думаю не секрет численность красной армии.Если большинство вот такие вот ...то возникает вопрос сколько миллионов мирных немцев было убито и съедено?Смотрим текст-"о числе гражданских жертв дают хотя бы приблизительное представление исследования Федерального министерства по делам изгнанных и Федерального архива, основанные на статистике населения, хотя эти оценки располагаются у нижней границы и охватывают только жертв непосредственных преступлений. Согласно им, были убиты 120000 мужчин, женщин и детей, большей частью – советскими солдатами".Допустим,что это так,хотя и здесь есть маленький вопросик- что значит "основанные на статистике населения"-это в данном случае учет населения или ЧИСТА СТАТИСТИКА?Если последнее,то и эту ссылку фтопку. Допустим,все же,что здесь аффтар прав-и этих людей безусловно жалко,но правомерно ли делать вывод о том,что ВСЯ красная армия состояла из"убийц ,насильников, мародеров и видимо людоедов"все 6-6,5миллионов человек?Кроме того,меня настораживают слова-"большей частью – советскими солдатами".Что значит большей частью?И насколько меньшая часть меньшая,и меньшая ли она,и советские ли были это солдаты?
В общем КНИШКО-очередной маргинальный шедевр,кстати,чтобы изваять такое -на кой хрен было "ждать" ""временного открытия сов.архивов.Вобщем историк-учи буквы!

cr про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 07
Как и множество экранизаций - фильм просто блокбастер, хотя и неплохой. С книгой не сравнивать - практически разные произведения.
А вот книга однозначно хороша. 5+

Gothic_Girl про Кинг: Кэрри [вычитывается] (Ужасы) 08 07
Сильная книга. Хотя мне кажется, настоящий ужас унижения, то, что чувствовала Кэрри, до конца может понять только девушка. Можете не согласиться.
Пять баллов.

Gothic_Girl про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 08 07
Нагнетает. Как и все произведения Кинга. Но, откровенно говоря, настоящий ужас - только в конце. Оценка - неплохо.

Gothic_Girl про Лу   : Курт и рыба [Fisken] (Современная проза) 08 07
Прикольно. Но настоящий шедевр, по-моему, - это рисунки )

Zyvill про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 08 07
Сказка о том, как средний человек со средними способносями может стать суперменом :) Женщин правда обламывает 'ужос' :) А те вместо того чтоб отомстить, подлянку какую устроить, терпят и радуются - это вобще фантастика ;) А вобщем то, хотелось бы продолжения..

Gothic_Girl про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза) 08 07
Одна из лучших книг, прочитанных мной. Очень искренне, трогательно, наивно. Итог? Супер.
Всем, кому понравилось, обязательно читать "Мулей" (хотя пока на сайте нет, я прочитала книжный вариант). Эта книга тоже тронет ваше сердце - откровения девушки, потерявшей всю свою семью.

osoba про Полевой: Повесть о настоящем человеке (Советская классическая проза, О войне) 08 07
Я так боялась эту книгу в детстве! Боялась и читала, боялась и читала... И взрослой перечитывала - рыдала через страницу. Трудности мне до сих пор кажутся непреодолимыми. Не поднимала эта книга меня до высот Мересьева. Скорее вызывала недоумение и восхищение как людям удавалось перешагнуть через физическую боль, миновать бюрократические препоны и уверить сомневающихся, что они МОГУТ.
Советские героические романы упрекают в излишнем морализаторстве. Повесть о настоящем человеке этим не отличается, имхо. Полноценный героический роман.

Ozioto про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 08 07
Интересная книга, очень жду продолжения

1006bysinka про Бадей: Лукоморье. Программа обмена [2-я часть "Каникул боевого мага"] (Юмористическая фантастика) 08 07
Дорогой Сергей! Вы прекрасно пишите - легко, весело, с интригой. Получила массу удовольствия. Очень жду продолжения приключений Ника и его команды. А, еще прочла Вашу книгу на самиздате про мужчину, которого забросило в другой мир. Книга тоже очень понравилась, поэтому жду продолжения. Ставлю 5 с огромным плюсом.

Andros про Нестеренко: Александр Невский [Кто победил в Ледовом побоище] (История, Публицистика) 08 07
Подобной ахинеи я ещё не читал!
Автор явно пишет по теме с которй не знаком, или же, что более вероятно, под заказ.
Славяне (не русские(!), не было тогда ещё накой нации) все плохие и не умные... За то германци - верх порядочности...
И среди тех, и среди других были хорошие и плохие, но не так: Европа - хорошо, а на нашей земле всё как всегда плохо...

fуlhtq про Троцкий: Моя жизнь (Биографии и Мемуары) 08 07
fox2trot , вы не правы. Он никакой не сионист. те, чего хотели? Что бы все сами-знаете-кто в Палестину переехали. А этот совсем другого. А вот то, что про его деятельность пишете - совершенно правильно. И уж к слову, раз начали

bumeria про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 08 07
С нетерпением жду продолжения!!! Автор молодец!!!

wotti про Троцкий: Моя жизнь (Биографии и Мемуары) 08 07
Juda пишетКОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ - это его идея....
(лениво)Нееее,не его.."Первые К.л. были организованы испанцами в 1895 г. в начале антиколониального восстания на Кубе, англичанами - в ходе англо-бурской войны 1899-1902 гг. в целях изоляции населения противника от повстанцев."Троцкий даже бронзу не взял--"КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ ДЛЯ ДЕПОРТИРОВАННЫХ АРМЯН, созданы турецкими властями в 1915 на пути следования караванов депортированных армян в Сирию и Месопотамию.
Так,что не приписывайте лишнего-у троцкого своего выше крыши..(гугл вам в помощь а не бредни из учебников истории)

REALexMSG про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 08 07
не, у Яко все отлично Ж-)
это у долбоебов "большие проблемы с культурой, лексикой, языком и т.д...."

kazak007 про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 08 07
Все прочитал на одном дыхании! То что нужно!!! Жду продолжения!

Juda про Троцкий: Моя жизнь (Биографии и Мемуары) 08 07
а хули, революция должна очистить все и заодно реорганизовать работу рабкрина.
PS: а теперь без приколов. КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ - это его идея.

fox2trot про Троцкий: Моя жизнь (Биографии и Мемуары) 08 07
Махровый сионист. Под возвышенными лозунгами обосновал и проводил массовый геноцид нееврейского населения Малороссии под видом продразверсток. Массовые расстрелы интеллектуальной элиты, голод на Украине и в Поволжье это результат деятельности его и его соратников. Его деятельность сравнима по результативности с нацистскими лагерями смерти.

sibkron про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 08 07
Александр Чаянов, Сигизмунд Кржижановский

rico про Лукин: Разбойничья злая луна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 07
Что лучшая - не согласен. И вообще, что трилогия, тоже не согласен, ибо приквел полный отстой:)
Но прочитать рекомендую, так хорошо пишут сейчас очень редко.

Птица Воробей про Сорокин: Голубое сало (Современная проза) 08 07
Мне так "Голубое сало" хвалили, так хвалили... А впечатление от книги - что-то натужное, старательно эпатажное, а глубина - как в мутной луже. Бывают, конечно, книги, отмеченные благородным безумием. Могу понять, хотя безумие, даже благородное, не слишком радует. А тут в безумии никакого благородство, просто мутный продукт мерцающего сознания, старательно замаскированный под постмодернизм.
У раннего Сорокина есть очень хорошие вещи, и язык хороший, и стиль свой, и вообще был виден талант.

oldvagrant про Мазин: Я - инквизитор (Ужасы, Боевик) 08 07
Не слишком аппетитная помесь Головачева с Доценко. Какое-то все жеванное-пережеванное. Хуже среднего уровня, что печально, так как Мазин, вообще-то, может.

alp64 про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 08 07
прочитал несколько лет назад. Решил віставить оценку: отлично почти всему циклу.

arexan про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
Есть и другие, в отличии от "ледокольной" непротиворечивые концепции ().
А Суворов (Резун) все за уши тянет к своей версии.
Интересно почему нет какого-нибудь писателя-историка майора Клосса под псевдонимом "Баторий" раскрывающего всю правду про Польшу. Как Польша лелеяла все вокруг захватить - лозунг "От можа до можа" вовсю звучал.
1. С РСФСР воевала.
2. У Литвы только кусок отгрызла, хотела всю подмять - Лига наций не дала.
3. В разделе Чехословакии учавствовала.
4. Против СССР искала подельников.
5. Против Германии надеялась на Францию и Англию - кто ж знал , что кинут, а Гитлер не испугается.
Наверное потому что взять с нее ничего и нмкому она даром не нужна.

сен-сей про Конвиц: Страж [The Sentinel ru] (Фэнтези) 08 07
Книга-просто шедевр!Невозможно оторваться.ЧИТАТЬ ВСЕМ!

сен-сей про Роботэм: Подозреваемый [The Suspect ru] (Триллер) 08 07
Роман понравится тем.кто любит психологические триллеры.

el-li про Мельникова: Александра - наказание господне (Исторические любовные романы) 08 07
Очень даже ничего себе. Не оголтелый секс на лужайке и не высокоумное произведение больной фантазии. И почитать, и посмеяться. Очень советую тем, кому нравятся романы.

сен-сей про Льюис: Монах (Классическая проза, Готический роман) 08 07
Красиво написанный роман о любви.пороках и человеческом падении.Оценка-ОТЛИЧНО

Lexus2008 про Воля: Американское сало (Политический детектив) 08 07
Пропагандистское дерьмо, талантливо украшенное шовинизмом.

Mad Nail про Остин: Pride and Prejudice [en] (Классическая проза) 08 07
it's one of the wonderful book. The plot line is so marvelous. I advise everyone to read it.

bozzard про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 08 07
Удивительно, как из ЭТОГО сняли отличный фильм!
отвратительно, на уровне подростков 14 лет.
дальше в серии по-лучше, но не выходя за рамки "остросюжетного любовного романа"

mon_vic про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история, Исторические приключения) 08 07
Понравилась вся серия. Немного скомканы две последние книги.
Как альтернативка, не претендующая на историческую достоверность, написано очень хорошо. Герои живые,
им сочуствуешь и переживаешь, что на мой взгляд главное для любой книги.

Hime про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 08 07
Книга отличная!! Прочитала на одном дыхании. Жаль что страниц меньше, чем в предыдущих.

Алекс Иванов про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 07
Первый роман Лазарчука-соло, который не надо перечитывать, чтобы его понять. Я не знаю, шаг ли вперёд такая простота формы или это регресс автора, но факт есть факт - перед нами просто роман, без изысков и наворотов.
Может это потому, что, как писал Андрей Геннадьевич в интервью, "Абориген" возник из нереализованного сценария?

mae5095 про Майер: Новолуние (Фэнтези) 08 07
Я далеко не гений, но по сравнению с героиней почуствовала себя именно им....Потому что такая необразованность и отсутствие логического мышления как у нее встречается очень редко - к счастью.
Я честно пыталась читать книги этого автора, но из-за уникальных умственных способностей ГГ не осилила не одной.
Это даже хуже "Гарри Поттера".

Limur про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей (Фэнтези) 08 07
Спасибо автору большое, что вернул интригу.К концу третьей книги произошла "стагнация" сюжета и линейность.Читалось по меньшей мере ,без огонька .Продолжение начал читать с большим удовольствием по мере поступления на СИ. P.S.Приятного Вам чтения.

a380 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 08 07
для тех кто ел больше чем сгущенку =)
господа/, вас послушать так всех фантастов можно отнести к графоманам, к примеру муркока или хайлайн со своей звездной пехотой ... если задуматься то ну обыкновенное фуфло, ничего нового =) но их произведения уже считаются чуть ли не классикой =)
а вот я к примеру ну не могу осилить стругацких, ну тяжелый у них язык, не могу книжки ихние осилить.
или вот перумов...какие были в начале книги и насколько стали не читабельны в конце
отличная для своего жанра серия, допустим до серии Коула и Банча не дотягивает, но все равно здорово, автор молодец
в конце концов 99,9% критиканов не смогут и сотой доли написать того что написал автор =)

tokarev-ys2 про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 08 07
Книга очень интересная! вроде знакомые философские умозаключения... а читаешь и восприятие мира довольно сильно меняется. Нашлось объяснение многим непонятным событиям жизни. у моего друга после применения принципов трансерфинга мир настолько изменился, что других слов как чудо просто не найти! Конечно есть противоречия с некоторыми духовными течениями, но для того и существует свободная воля и интуиция: принять все и попробовать или и дальше жить по-старому и радоваться если получается.

mae5095 про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 07
Нет, фильм смотреть можно и даже нужно, если необходимо поднять настроение... Он настолько не имеет отношения к книге, что видеть это действительно смешно)
Главное не воспринимать этот шедевр серьезно.

Alisa777 про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
а Факт остаётся прежним Сталин не напал, всё остальное это вольная альтернатива))))

justserge про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
2 arteume
"Идеи Суворова проникли и в худлит, а так как Веллер очень неплохо держит нос по ветру общественного мнения, следовательно, идеи Суворова основательно укрепились в сознании каждого ... россиянина."
Ну разве так можно, arteume? Делать какие-либо выводы на основании направлении ветра и носа Веллера? На основании того, что Веллером написан рассказ о Ледоколе, делать вывод о состоянии сознания каждого РОССИЯНИНА - архипоспешно.
Историк обязан рассмотреть все факты:
1. Веллер родился в Каменец-Подольском, УССР, и состояние его носа может, например, говорить о торжестве идей Суворова в сознании пересiчного українця.
2. Веллер - гражданин Эстонии, и состояние его носа может говорить о торжестве идей Суворова в сознании lihtne eesti.
3. Веллер - гражданин Израиля, и состояние его носа - ну вы поняли логику моих рассуждений...
4. Веллер пишет по-русски, и вот, только в последнюю очередь, можно наконец говорить про нос Веллера и сознание рядового россиянина.
Вот как нужно строить выводы, arteume, учитесь.

fуlhtq про Барышева: Мутные воды дельты (Ужасы) 08 07
Превосходно! Несколько насторожила вначале стилизация под Кинга, но совершенно не испортила впечатления от прочтения. Ярко выписанный характер героя, невероятный психологизм изображения, использование, хотя и смелых, но не противоречивых гипотез, только добавляют книге достоверности. Искренне рад появлению в жанре нового талантливого автора.

Бесса про Майер: Новолуние (Фэнтези) 08 07
Хм... И почему все говорят, что это книга для малолеток? что там "одни розовые сопли"? Неужели люди разучились видеть хоть что-то хорошее хотя бы в книгах, а?
Я уже далеко леди не подросткового возраста, но книга мне безумно понравилась. Мне нравятся описания чувств, эмоций. внутреннего мира... Ну, а если кто-то этого не понимает, что ж тут поделать. Эту книгу НУЖНО читать, чтобы понять насколько сильной может быть ЛЮБОВЬ! Не тупой банальный секс, как в большинстве книг. А именно огромное нежное чувство.

xupypr про Горъ: Пророчество (Боевая фантастика) 08 07
ГГ настолько крут, что плевком может сбивать вражеские спутники, струей мочи топит линкоры, а его метеоризм запрещен международным соглашением о химическом оружии.
Но это все фигня! Наставник ГГ еще круче!
Герои настолько круты, что искренне хочется чтоб их ктонть замочил наконец!!! Ибо все плоско и однообразно. "Мы тренировались и стали крутыми, потом плохие дяди нас обидели и мы их всех с особой жестокостью!!! Аррргх!!!"
Тууустло

arteume про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
Рассказ очень средний (ну разве можно написать нетленное прозаическое произведение на 14кб ХД), но он служит важным индикатором общественного мнения. Идеи Суворова проникли и в худлит, а так как Веллер очень неплохо держит нос по ветру общественного мнения, следовательно, идеи Суворова основательно укрепились в сознании каждого (пересичного) россиянина.

xupypr про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 08 07
2 sibkron: "так вот там была программа "Куклы" Шендеровича. Ее сразу закрыли"
Вот что мне нравится в либералах, так это их убежденность в том что они говорят.
Взяли и закрыли! Причем сразу!
А если кому-то показалось что эти сраные Куклы выходили доолго, регулярно и совершенно неинтересно - однозначно фашисты! И вообще это вам показалось :) А то что количество выпусков Кукол как с Шендеровичем так и без оного легко гуглится... Ты зачем, фашист, это гуглишь? СКАЗАНО ТЕБЕ - СРАЗУ ЗАКРЫЛИ!!!
В этом убеждены либералобалаболы.

Бесса про Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза) 08 07
На мой взгляд, довольно смело))) С его теорией о "продолжительности жизни любви" я согласна.
Именно с этой книги я начала свое знакомство с Бегбедером. И, если уж до сих продолжаю читать его творенья, значит, все не так уж и плохо)))

Antipode2 про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 08 07
Давайте-ка лучше действительно на форуме: темку я открыл.
http://lib.rus.ec/node/143677

Бесса про Шекспир: Ромео и Джульетта [Romeo and Juliet ru] (в стихах, Трагедия) 08 07
Шекспир... Он вечен, он гениален...
Хоть и он был весьма сильно извращен. И я вовсе не про то, что 14-летняя Джульетта переспала перед гибелью с Ромео. Я скорее про "соски Кормилицы". И зачем Шекспир взялся про них то писать?... XDDD

Antipode2 про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
Собственно я не понял что это? Это типа "худлит" как мужуки под водку трепались или чего? Если это публицистика -- то гавно это. А если худлит про мужуков с водкой -- то тоже бред.

Notka про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 08 07
Совсем не понравилось..... Задумка интересная, но исполнение........

Бесса про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 08 07
Сначала книга меня заинтриговала. Было интересно наблюдать за чужой, хоть и вымышленной, перепиской. Потом мне стало скучно. И лишь прочитав половину книги, я, наконец, ощутила ее вкус. Наверно, многие, как и я, слишком много внимания уделяют в "Одиночестве" основному сюжету. Но, когда начинаешь обращать внимание как бы на "второпланные" сюжеты, то читать становится очень и очень интересно.
Особое впечатление произвели истории о жизнях Натальи и Джима.
Конец книги был весьма предсказуем. Но все же до конца хотелось верить в хеппи энд...

Juda про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 08 07
о, новая вкусняшка в серии сталкера.

Yasnovidyashii про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 08 07
Столько восхищений в отзывах, что вынужден внести ложку дегтя.
Не то, чтобы книга плохая. Читается достаточно интересно, но в то же время в процессе чтения возникает ощущение того, что текст изрядно разбавлен водой. Иной раз даже невозможно удержать зевоту.
Но в целом, далеко не самая плохая подростковая фантастика. Только все-таки Рыцарь Ордена мне пришелся куда ближе.

Maximych про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 08 07
Потом вот и появляются такие ублюдки как Ил-2 и Т-34....
Собственно, ТАКИЕ объёмы производства говорят не только о хреновом качестве техники, но и о таком же качестве тех, кто её применял

Kolyuchka про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Ну, те, кто говорит про эту серию - лубок, м.б, и правы. Но, м.б, если не относиться серьезно, то получите такое же удовольствие, как я :)
to snovaya: По поводу мальчика :) - внимательнее перечитайте финал :) Запомните его имя :) И поищите в самом конце :) Там, где экстренное сообщение... :) Продолжения не будет (во всяком разе в жанре АИ) :)

SergBer про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 08 07
"Андрющку жалко - инфаркт микарда, во-о-от такой рубец" (с) (к/ф Любовь и голуби). Честно сказать давно такого отстоя не читал. No comments...

snovaya про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Во время чтения серии постоянно вспоминался анекдот "а жизнь-то налаживается", гордость за представителей нашего мелкого криминалитета росла безмерно (я о главном герое). Но, странное дело, послевкусие в целом позитивное, что, собственно, от этого жанра и требуется.
Автору - спасибо.
------------------------------
Поставил в тупик финал... Как говорит главный герой, он был призван в альтернативный мир для совершения некой миссии. Мол, только тогда умрёт. И вот он спас мальчика и умер. Выходит, в этом суть - в мальчике? Ради него всё затевалось? Кто он, этот мальчик? Наверное, параллельный Христос или альтернативный Конюшевский... Знать, ждёт нас новая серия.
------------------------------
Kolyuchka, спасибо, пропустил имя - закончил читать в 3 утра.

Grrrr про Мельтюхов: Упущенный шанс Сталина (История) 08 07
Если коротко - лучшее исследование на тему советского предвоенного планирования.

behemmoth про Колодан: Покупатель камней (Научная фантастика) 08 07
Отличный рассказ.
Не все еще потеряно в отечественной фантастике.

behemmoth про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 08 07
Господа, шли бы вы на ВИФ с такими отзывами.

Tricsi про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 08 07
Критика: в целом - не плохо, в частности - Эхо в в виде нашей реальности. Вещ несомненно приятная, но все же не шокирует. Возможно до ознакомления с лабиринтом и хрониками, эффект возымелся бы в должной степени.
Рекомендации: если вы хотите познакомится с Максом Фраем - стоит почитать, ибо в отличие от Эхо книга всего одна, и весьма показательная (в смысле стиля написания, оборотов речи, сюжетной линии, воображения и т.д.). Коли же вы уже знакомы с Фраем и тем более по хроникам, вещь можно пропустить.
ИМХО: Я не жалею что прочитала, было интересно

kiliko про Павлов: Волшебный локон Ампары (Научная фантастика) 08 07
понравилась эта книга.
Действительна самая лучшая из трех.
интересные этические вопросы поднимаются.

kirovo3 про Долохов: Трусы на люстру – деньги в дом! Энциклопедия абсурдных магических рецептов (Юмор: прочее) 08 07
Прочла с удовольтвием.Получила много позитива, посмеялась от души

BobberRU про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 07
Читать! По книге можно писать реферат "Роль и место армии в современном обществе" и еще "Вооружение и тактика действий малых мобильных подразделений конца XXI века" :) По фильму... хм.... лучше просто не смотреть. :) Премия дана книге совершенно заслужено. P.S. По рефератам можно прикинуть целевую аудиторию :) Ну и пусть меня поправят! :))

Rhein про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Antipode2, Вы уже статью себе заработали - разжигание, призывы, оскорбление и т.п.; причём, раз Вы считаете справедливым и допустимым преследование кого-либо за высказывние точки зрения, претензий у Вас не должно быть никаких...

BobberRU про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика) 08 07
Читать! Особенно тем, кто в творческих муках писал свой диплом, думал, искал и нашел! Но книга не про диплом! :) Книга, она как всегда.... о людях!

BobberRU про Бояшов: Путь Мури (Современная проза) 08 07
Браться за книгу не хотел.... но прочитал на одном дыхании! Вот аннотации этой книги. "...это только моя колея, вы идите своей колеей..." (с) Высоцкий "Путь, дороги не знает..." (с) Народное. Читать! Хорошо, просто из вредности. Отлично берегу для шедевров! :)

bbk1983 про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Прочел трилогию. Мне очень понравилось. Творческих успехов автору.

Antipode2 про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Я вот чего не понимаю: немцы же вроде сажают ревизионистов типа Графа или Ирвинга. Ну а этого мерзавца почему не посадили?
Или с подачи "вити суворова" в Германии началась волна пересмотра истории и всю войну за войну будут теперь валить на Сталина и СССР?
Всё таки немцы такой народ, что их просто следует регулярно поголовно пороть: тогда они становятся просто золото-людьми.
PS для Rhein: "справедливым и допустимым преследовать" считают прежде всего сами немцы: Ирвинга и Графа они вполне себе преследуют. Вот я и спрашиваю: а почему же этого мерзавца не посадили? ИМХО, он куда больший апологет фашизма чем Граф или Ирвинг.
И за что же сажать Antipode если "разжигает, призывает, оскорбляет" как раз немец-Гофман? Вот ЕГО-то и сажайте -- он именно что "заработал статью".

rekl про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 08 07
Вот спасибо, хорошо, выкладователю поклон низкий)))

dr_nil про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Мда что-то часто начали появляться "эксперты" пытающиеся xoть как то очернить Сталина и на этом фоне "обелить" Гитлера.
Ну да особенно интересно про захватническую войну. Надо бы Сталину на границе ССР остановить войска и годик другой подождать пока Гитлер европейский вопрос окончательно решит.
И вообще очень интересно слушать высказывания да мы что... они сами такие.
В печку на растопку. Единственное предназначение этой книги

Star-zan про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 08 07
"9. Несмотря на преимущества применения дизеля, хороших контуров танков, толстой брони, хорошего и надёжного вооружения, удачной конструкции гусениц и т. д. русские танки значительно уступают американским по простоте вождения, манёвренности, силе огня, скорости хода, надёжности механических конструкций и простоте регулировок."
Я чего-то не понял. Хоть кто-нить из читавших может мне обьяснить, о чём вообще речь? А самое главное, про какие танки говорят? Про КВ-1 или КВ-2? Про Т-34(39) или (41), а может вообще (42) годов выпуска? И каким заводом тот Т-34 выпускался. Подвеска Кристи... А куда торсионные делись, ведь уже были такие. И наконец, с чем их сравнивали? С М-2 или М-3? И с каким М-3, лёгким или средним? И с каких это пор 76мм пушка стала слабее 37мм? Или сравнивали орудия вообще, не только танковые? Так у нас ещё и зис-2 втыкали в тридцатьчетвёрку. Про грубость сварки просто смех. Нам тычут те, кто использует заклёпки. Полное дерьмо это испытание. Точнее выводы из анализа. А уж про резиновые гусеницы... Как представлю, по бурелому и камням на резинке, так просто диву даюсь. Сколько же они пройдут? И 343км. А какой запас хода у американских М-2 и М-3 или Шермана? Общий, по ТТХ? Кстати, кто-нибудь видел отчёты по испытаниям американских танков на наших полигонах? Очень бы хотелось почитать.

pastic про Барышева: Мутные воды дельты (Ужасы) 08 07
Читается великолепно, на одном дыхании. Чем-то напомнило В. Точинова.

Hoosim про Солонин: Три плана товарища Сталина (История) 08 07
Собаки лают, а караван уже далеко-о-о...

orgish про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
статья интересная, освещаются все ляпы суворова но не отрицается главный вывод сделанный на этих ляпах.
ну и опять таки... старая песня про "многократно превосходящие силы" ссср, там и соотношения 2 небыло, где уж говорить про "многократность".
про разминирование мостов в 1941 году ни разу не встречал упоминаний ни у кого кроме суворова, да и пограничные реки были достаточными преградами для пересечения войсками лишь на юге, в тоже время неоднократно встречаются упоминания про взорванные мосты через березину, через даугаву, через неман. между тем в войну неоднократно и наши войска и союзники захватывали неповрежденными немецкие мосты, видимо их тоже разминировали?

ngava про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 08 07
Очень хочется продолжения, а то концовка какая-то рваная получилась... А по поводу скаковых коров - рекомендация автору и всем желающим - попробуйте :З. По своему опыту скажу - незабываемые впечатления на всю оставшуюся жизнь вам гарантированны...

orgish про Солонин: На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года (История) 08 07
в первые сутки войны было потеряно очень мало самолетов, это просто статистический факт. а большая часть авиации была потеряна в воздушных боях и уже собственно в условиях военного времени, при отступлении войск, при ударах по аэродромам при отсутствии ПВО итп. самое главное что было потеряно 22 числа - управляемость, фактически командующий ВВС не контролировал оные ВВС чуть меньше чем никак, бездарное управление войсками - закономерный итог.

orgish про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 08 07
бред с военной точки зрения, суворов хоть сроки взял более менее "разумные" - 5 июля если мне не иземняет мой склероз, там с натяжками можно многое допустить. но 23 июня это полный бред

Sabertooth_rabbit про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 07
Не верю! что две книги на странице Елены Беловой написаны одним человеком.
Первое произведение с длинным дурацким названием примерно с середины становится похоже на что-то книгообразное. Бред, муть, невнятное изложение. Хотя героиня замечательная вышла, почти анекдотичная. Соответственно, ситуёвины, в которые она влипает... Перефразируя кого-то, нужно быть очень умной, чтобы сыграть блондинку. И концепция мира классная, жалко, что автору было лень ещё месяц-другой посидеть за клавиатурой, отшлифовать этот сырой кусок слипшегося воображения. Получилась бы обычная средняя книга о "попадалове" в волшебный мир с парой свежих идей.
Кстати. Кто такие Дима Билан, Пит Брэд, Сергей Зверев, Ксения Собчак?
Никогда не слышал этих имён. Наверное, что-то из альтернативной реальности. Киркоров какой-то, это вообще имя или фамилия? Безруков... не, вряд ли это тот "товарищ участковый" и "бригадир". Какая там неделя, актёр Безруков сбежал бы от неё на исходе пятой минуты. Антонио Бандерас, Ричард Гир... нет, не вспомнить, хотя определённо что-то знакомое.
А вторая книга - просто блеск. Героиня словно противопоставлена той... светловолосой. Достаточно жёсткое фэнтези, психологичность не в урон динамике, есть некий сказочный реализм, "настоящесть".
"Дура" стоит траффика и места на диске, "Феникс" - бумаги. Специально за ней не пойду в магазин, но попадётся с правильными цифрами на ценнике - куплю.

NoIce про Никитин: Империя Зла (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 08 07
Чем дальше в лес - тем толще партизаны! Неплохо! Вперед - на штурм части № 3.

Zombie77 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
книжка действительно хорошо написана,легко читается,но... к сожалению,всю дорогу не покидает ощущение дежавю - очень вторичный и от этого предсказуемый сюжет,твердые аллюзии на принцессу звездного престола,золотой империал,,даже исландскую карту и правило русского спецназа,ну и гравилет цесаревич туда же.... а так,если вам меньше 20 и вы ничего этого не читали,вам понравится
3+ хотя продолжение читать буду

Alex_61 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
lesnik77, судя по комментам на СИ, - закончена. Черновик, конечно.
"Земляной Андрей Борисович 2009/06/24 18:33
Дописал :)"
Ставлю в очередь на немедленное прочтение. Если добавлений сюда не будет - книга хорошая, рекомендуется читать :-)

Unforgiven про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 08 07
Читал и прямо таки слезы текли от смеха... оч понравилась книга... всеми правдами и неправдами выудил продолжение. Т.Е. вторую часть этой книги :) и тут же прочел... супер книга

Unforgiven про Горшкова: НЧЧК. Командировка (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 08 07
Прочел... могу сказать только одно это в их стиле :)

Unforgiven про Астахова: НЧЧК. Дело Рыжих (Фэнтези) 08 07
Прочел с удовольствием... в бумажном варианте правда )) но книга оч понравилась

Unforgiven про Читаев: Темный Эльф Last Update 19.04.2009 (Фэнтези, Недописанное) 08 07
В принципе не плохая книга, но я читал ее давно и не в эл виде а в бумаге... точнее читал первый том... пока что только первый ((

Alex_61 про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 08 07
Действительно, неплохо.
ГГ, конечно, полный идиот (или автор не читал книгу). В начале, мол, серая жизнь задрала, тянет ввысь, хочу развиваться, не удовлетворён как своим положением, так и знаниями. После обретения посоха и аутентичного источника - кидает в угол и забывает обо всём.
Но если подобные моменты выключить и пробегать глазами - почитать можно.

Alex_61 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Лично я определился - 5 баллов (без последних 80 %).
Набор рассказов, коротких зарисовок, соответственно что-то лучше, что-то хуже.
Однако на всё целиком - впечатление крайне положительное. Читать интересно, автор явно закончил не только школу по языку и стилистике. Содержание резко выбивается из мутного потока мэйнстрима, чем и подкупило, собственно.
Уважительно о теме войны, опять-таки.
Когда читал, вспоминался Конюшевский. Ну, п-к Иванцов имеется в виду :-)
Читать.

Gamayoun про Эллрой: Кровавая луна [Blood on the Moon ru] (Триллер) 07 07
Слабовато по сравнению с Лос-Анджелесским квартетом.

wotti про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 07 07
Солонин пишет:
Далее будут приведены обширные выдержки из тех глав книги (И.Гофман, "Сталинская война на уничтожение"....
Читайте оригинал http://lib.rus.ec/b/157046
Я думаю пи-дюлей эта книга получит не меньше Солонина

wotti про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 07 07
Обыкновенное качественное исполнение заказа..кучка дибилоидов во главе с предателем Резуном начали исполнение этого заказа ещё в 80-е годы..цель прозрачна и ясна,как берёзовый сок. ПЕРВЫЕ результаты есть-решение ОБСЕ.
Если можно понять Гофмана -зачем он это пишет-то остальные так называемые Русские авторы - даже отвратительнее Суворова..Поневоле добрым словом вспомнишь Шойгу и его предложением Думе

osoba про Брагинский: Вокзал для двоих (Короткие любовные романы) 07 07
Действительно здорово! Такие родные герои. Неловкие, нелепые, неидеальные и живые :)

Mercadi про Уотт-Эванс: Драконья погода (Фэнтези) 07 07
Я не могу это читать. Возможно не очень хороший перевод, или действительно у автора таков неживой язык. Для этого жанра слишком занудно, разговоры не реалистичны (порой кажется что персонажи в ходе разговоров пытаются досконально разложить по полочкам собеседнику причины по которым он говорит ту или иную вещь).
Мое мнение чисто субьективное, конечно. Но прочитать больше чем на 3/4 у меня не получилось.

StiviDgi про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 07 07
Сказка, а не книжка! Мне очень понравилась.

kvrkvr про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
Пролистал. Книга ни о чём! Может быть интересна, только крайне узкому круга специалистов. В детстве при совке увлекался ВОВ и историей боевой техники. Потом повзрослел, а тут и совок накрылся. Появились другие материалы.
Вывод первый – не возможно реально сравнить и оценить танк или самолёт. Подготовка экипажа, особенно механика – водителя. Крайне важны моторесурс и горючее. Бесчисленное количество модификаций. Причём не всегда в лучшую сторону. Но, при этом, Т-34 1944 года стоит троих Т-34 1940 года. В общем, я могу список факторов продолжать до бесконечности.
Вывод второй. Т-34 и Ил-2 самые массовые в мире танк и самолёт. Соответственно, с самыми большими потерями, как в СССР, так и в мире. Безусловно, хорошие, но не более того. Хорошие в основном за счёт соотношения цена/качество.

Яко про Солонин: Три плана товарища Сталина (История) 07 07
Кто верит в антиподов,да будет проклят(св.Августин).Об антиподе2(НЕ верим,но допустим на миг,что он существует).Некий малолетний долбооб, обсерая все подряд, назвал меня "уродом".В начале это меня даже несколько задело. Но только вначале. И вот почему-как правило эталоном для субъекта является он сам или пусть даже нечто иное,но относящееся к тому же самому виду и именно себя самого(или это самое нечто)он считает красивым. Это существо себя самого обзывает антиподом. Что есть антипод? Это слово имеете несколько значений, остановимся для данного конкретного случая на одном из них,а именно-противоположный(можно конечно принять к примеру,ботанический термин-"три гаплоидные клетки в зародышевом мешке покрытосеменных растений, лежащие в конце, противоположном яйцевому аппарату". Пока набирал чуть не офуел,(Мышь, сцуко,выделять не хотела)- как ты бедный себя обозвал.)Поскольку он антипод вообще,а не антипод именно яко-вывод можно сделать следующий: это существо противоположно любому человеку. А значит мы,люди,к примеру потребляем пищу ртом,а испражняемся соответственно,попом,антипод естественно все делает наоборот. Более того, он и сам как-бы наоборот. Представили красавца? Дальше,этот антипод не просто антипод,он у нас под циферкой два .Что это может означать? Ну во-первых, крендель возможно считает что он не один такой, где-то есть еще один(хотя это врядли - двух таких красавцев наша несчастная планета не выдержит).Возможно конечно, что это существо намекает на то,что он антипод вдвойне. Может и так, но это не возвращает его к человеческому естеству–что из того ,что он поглощает пищу не попом, а подмышкой, а серет не ртом, а, к примеру , глазами. Может конечно здесь присутствуют намеки, что он суперантипод? И это может быть,но камрады,как это страшно - супердалбообный суперантипод. Скорее,скорее растворись в кислоте и слейся в унитаз.Камрады,дамы и господа,я понимаю ,что мои комменты пошли уже не по теме,поэтому прошу пардону,но если б вы знали какой кайф получаешь дразня подобных тузиков,жучек,антиподиков.Они так смешно верещат и стучат лапками по клаве.Но совет Grigoriy приму ,буду писать по теме(постараюсь).

Spike123 про Мураками: Хроники заводной птицы [ねじまき鳥クロニクル ru] (Современная проза) 07 07
Книга очень объемная и совершенно не укладывается в стандартные рамки сюжетной концепции: "завязка-развитие-кульминация-развязка". Я бы сказал, что развитие занимает около 99% романа, а в оставшемся проценте должно поместиться все то, что читатель смог понять и вынести из этой истории. По традиции вопросов и недомолвок окажется в разы больше, чем ответов, которые искать придется самостоятельно, не дожидаясь разъяснений и подсказок. Именно поэтому читатель, который находится в поиске, наверняка, оценит эту книгу, а читатель, ждущий от прочтения увлекательного развлечения, не поймет здесь ровным счетом ничего. Такова специфика не только литературы Мураками, но и всей японской культуры в целом.
Главный герой романа – классический персонаж постмодернизма, в котором и творит писатель. Что это означает? А означает это ровным счетом то, что герой литературы Мураками (и всего направления «пост») вовсе не супермен и далеко не пример для подражания, он обыденный незамысловатый человек, живущий в огромном мире, находящемся в вечной суматохе и безумии. Герой не противопоставляет себя этому миру, но и принимать участия в его делах не хочет. Что же для него важно? Для него важен он сам, его внутренний мир, его проблемы и его жизнь, его и ничья больше. За декорациями, казалось бы, скучной повседневности, скрывается мир неоднозначный, загадочный и мистический, а наш герой оказывается единственным, кому этот потусторонний мир, существующий одновременно с миром обыденным, приоткрывает свои двери и ставит перед героем вопросы, решать которому предстоит на протяжении всей книги. Помимо основного сюжетного развития «Хроники» включают в себя множество побочных ветвей и подсюжетов. Наиболее впечатляющими выглядят главы, посвященные Второй Мировой: не исторические документальные факты, а история жизней живых людей, которые оказались помещенными в настоящий ад войны.
Мураками сказал, что «Хроники заводной птицы» - это попытка написания абсолютного романа. На самом деле так и есть, только засчитать её или нет предстоит читателю. Нельзя однозначно точно сказать, о чем эта книга. Она одновременно "обо всем" и "ни о чем", поэтому каждый читатель увидит здесь главное в разном. Впрочем, также Мураками назвал «Хроники» книгой исцеления души, и с этим я абсолютно согласен. Если вы устали от "тяжеловесной" литературы, то "Хроники" станут отличным выбором для тех, кто хочет дать отдых своему разуму, но при этом прочесть основательный роман с глубоким смыслом и многогранным сюжетом.

Lord Andrew про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика) 07 07
Алекс Иванов
...Пистолет, оказывается, хранится не в сейфе и не в оружейной комнате.
Так то ж у следователя... Они и не такое могут.

Natti про Барышева: Мутные воды дельты (Ужасы) 07 07
Страшно. Захватывающе. Большую часть года приходится находиться в дельте другой большой реки - очень достоверно, никакой мистики - там такое водится!!!