uaster про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 29 05
Когда к концу книги жалеешь, что так быстро читал, это уже показатель... Очень хорошо! В идеале, нужен соавтор любящий "тончить", обязательное требование к нему, что бы програмирование понимал не выше BASICа. А лучше вообще не знал. :) С удовольствием прочитаю продожение.

Айса про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 29 05
Тихая, спокойная, недалекая такая ГГ - оригинально....

Yasnovidyashii про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 29 05
Очень жаль, что автор не успел дописать роман. Читается с великим интересом, можно даже сказать - азартом.

equinox про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Ну, что сказать... Мастерство не пропьешь. Вернее не проешь, ибо жирная пища, которую автор восхваляет в кажной книге в итоге скоро сведет его в могилу :)

equinox про Баженов: Спецагент инквизиции (Юмористическая фантастика) 29 05
Купился на пред. отзывы. Мда...
Жаль мне тех, кто над этим "сильно смеялся". Книжка для гопоты с неоконченным средним..

libertine_Snork про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 29 05
ОЧень понравилось... И классика, и неочень. Для общего развития предлагаю всем закомым прочитать... Большинство читало)))
"Познание бусконечности требует бусконечного времени. А потому, работай- не работай - всё едино" (с)

libertine_Snork про Белянин: Моя жена - ведьма (Юмористическая фантастика) 29 05
Интересные герои, особенно ангел и демон... Но в сюжете много "бросаний", иногда не успеваешь следить за тем, что происходит... Вцелом, весело)

Dezorder про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Фуф..прочитал..вот это реальный взрыв мозга!а знаете почему?это наверно включилась защита от такого ужаса!мозг правда не выдерживает!все сухо,сюжета нет вообще!уже напоминает санту-барбару!И АФФТОР!НА ФИГА ВСЕ ВРЕМЯ УПОМИНАТЬ ТРУСИКИ МАРУСИ И ЭРОТИЧЕСКИЕ СЦЕНЫ!ЕЙ ЖЕ 14:-)

Alarik про Олди: Пасербки восьмої заповіді [uk] (Фэнтези) 29 05
ммм...господа,это перевод авторский или кто-то другой испохабил "Пасынков"?
Честно говоря,читать это на украинском без смеха невозможно.

El_Rojo про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 29 05
Alexeyghe, может тебя лучше в школу послать, родной язык с географией поучить? Типа де там Антарктика, выяснить для начала?

mazaika про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Для Лукьяненко - скорее хорошо. чем отлично. Читается легко. особых выкрутасов в выборе сюжетной линии не заметил - так... некий параллельный мир. Временами смешно. Не совсем понятно, что же заставило автора полностью сменить стиль...

Leo1988 про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 (Фэнтези) 29 05
Отличная книга! Прочитал очень много фэнтези, но такого детального описания магических заклинаний и вообще всего, что связано с магией, еще ни разу не встречал. Побольше бы таких книг и таких талантливых писателей, как Перумов.

Jagara про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 29 05
Книга определенно стоит того, чтобы ее почитать. Однако, если решитесь читать ее в общественном транспорте, позаботьтесь о том, чтобы никто не читал ее у вас "через плечо".
Величайшее внимание автора к мелким деталям сначала раздражает, затем начинаешь понимать смысл всего этого..

Jagara про Паланик: Diary [en] (Контркультура) 29 05
Считаю эту книгу лучшей у Паланика. Написано с присущей ему долей скептицизма и агрессивности, но как-то не в его стиле чтоли.

Jagara про Леру: Призрак оперы [Перевод с английского издания] [Le fantôme de l'Opéra ru] (Научная фантастика, Классический детектив) 29 05
Красивая, почти всем известная история с легким налетом мистики. Кое-где заставляет как следует погрызть ногти, кое-где кажется уж очень романтичной.
Захватывает описание парижской оперы( пять подземных этажей, черт побери!) и безумных механизмов ПО.
Стоит того, чтобы ее прочесть.
Считаю прелестной классикой.

Иришик про Стругацкие: Парень из преисподней [текст 1974 г.] (Научная фантастика) 29 05
книга безусловно со смыслом, однако уж слишком статична, тяжеловато воспринимается...однако никакого отвращения не вызвала, хотя и ожидала немного другого

byrzagan про Живой: Спартанец (Альтернативная история) 29 05
С самой первой страницы чуть не умер со смеху.
Описание подавления массовых беспорядков в зоне - супер.
Задорнов отдыхает.
Поскольку сам участвовал в таких мероприятиях,то однозначно заявляю что при таких методах работы ГГ пришлось бы отправляться вершить свои подвиги в древнюю Спарту с рваной попкой.
Дальше читать не стал - уж коли автор слово логика видел только в словаре,коли даже описание современных событий умудрился превратить в сказку...что тогда ждать от описания Спарты.
Напишет наверное,что спартанцев человек 30 было,а что легенду о трехстах сложили - это персы наврали...у страха глаза велики.))))))))
Непонятно почему г.Миронов(Живой) позиционирует свои опусы как альтернативную историю.
Альтернативная история базируется на реальных исторических фактах.
А то что мы тут имеем - это криптоистория.
Причем довольно низкого пошиба из-за элементарной безграмотности и лени.

Aelita-spb про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 29 05
нормальная книга. Хорошо усыпляет. так и не дочитала.

Alex_61 про Сергеева: Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность (Психология) 29 05
Интересно, она действительно дура, или это конъюнктура?

Leroe про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Повествование плоское, обесцвеченное. Мотивация большинства поступков героев не прописана или выглядит беспомощной. Само произведение построено на канве комиксов "Люди Х" ну и героев из "Ледникового периода" зачем втискивать (ах этот мамонт ах эти белки, летающие, хорошо хоть не саблезубые)? Фантазия авторов убога, язык беден. Пожалела времени, потраченного на прочтение.

Lenuzka про Донцова: Легенда о трех мартышках (Дамский детективный роман) 29 05
Исписалась уже Агриппина Аркадьевна! Честно, после прочтения сего опуса ничего кроме разочарования не получила. Как-то раньше ее книги интереснее были.... Жаль....

Serg_BV про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 29 05
Вся серия просто великолепна. Как и большая часть Пехова. Одна из лучших читанных мной фэнтезийных серий. Читать обязательно всем любителям фэнтези.

Джим про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 29 05
Согласен, одна из лучших книг Лукьяненко.

Джим про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Лукьяненко решил попробовать себя в жанре юмористической фантастики, получилось неплохо, хоть жанр в общем-то и не его.

Sertin про Азимов: Конец Вечности (Научная фантастика) 29 05
Прекрасная книга!Динамичный сюжет,завязанный на перемещениях во времени.Добротная фантастика.Оч рекомендую!!!

@Newrome про Минский: Выбор по Тьюрингу [The Turing Option ru] (Научная фантастика) 29 05
Казимир, если ты считаешь что в книге написан бред, то обратил бы внимание на соавтора - Марвин Мински, возможно самый крупный специалист в области искусственного интеллекта...

Anyto4ka про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 29 05
Просто отличная книга. По-моему самая лучшая у Дэна Брауна. Даже лучше Кода да Винчи.

armt про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 29 05
а мне все понравилось.
линия общего сюжета серии прослеживается достаточно явно. язык автора великолепен.
сюжет книги интересен и непредсказуем.
роялей нет.
читал с удовольствием.
з.ы. про войну вампиров мне понравилось намного меньше.

Straga44 про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 29 05
Пока не дочитал последнюю часть, но серия в целом очень прнравилась. Автору большое спасибо.

RAUL про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 29 05
Совсем не понравилось... Что-то как-то слабоватенько...

abc121 про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 29 05
Сильная книга!
Её надо бы включить в обязательную школьную программу, и уж точно её следует изучать в наших военных училищах. Может быть хоть тогда мы получим офицеров знающих ещё какунибуть стратегию кроме - "УРРРААА!!! ВВВ... АТТКАКУУУУ!!! Вперёдд!!".
И может быть хоть чтонибуть в армии изменится в лучшую сторону.
Пока с этим глухо...
Как в 1941, так и в 1995, так и совсем недавно...

Alexeyghe про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 29 05
Аффтора сослать в антарктику - пусть север пакаряет. Ну ещё мона эскимосов жызни паучить.

Bright про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 29 05
wasek220, я извиняюсь за занудство, но "несть мне больше сил терпеть". Во-первых, Вор пишется Thief, и никак иначе, во вторых, автор честно пишет в предисловии, что герой именно из этой игры и взят. В этой версии книги этого предисловия нет.

Asaki про Якубова: Владычица ночи (Ужасы) 29 05
Ужасный стиль изложения, на уровне школьных сочинений. Видимо автор плохо учила русскей изыг.

ВыСШий ДеМоН про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 29 05
читал обе части где-то в районе полугода,впринципе-то в ней ничего особо выдающегося нет,да и скрытого смысла чрезмерно мало,а с бабой,которая по дурости в пустой бошке глав.герою немерено зла сделала,сопливый конец такой определили,что прямо тошно становится! буренку мене было намного больше жаль! а глав герой действительно какой-то терминатор,получить столько тяжелых травм и без магии так вылечиваться и снова вставать в строй,причем за людей,которые тебя по-началу открыто ненавидели,а 2-ая книга по моему личному мнению простой довесок первой,просто о том чем вся данная не хитрая история закончилась...

wasek220 про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 29 05
Читать приятно но вот что интересно, по моему мнению, гарет взят с компьютерной игры tiff (ВОР)ну все как там и герой гаррет, а во второй части есть момент , про дом силы, описание, ну блин, копия хроники амбера. А так , интересное чтиво

Rai220 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 29 05
Я что-то такое писал в 4-ом классе. Целевая аудитория у книги соответствующая - школьникам (младших классов), возможно, будет интересно.

ngeht про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
Интересно, что сами фронтовики, прочитав книги Суворова чаще всего отзываются в стиле "в принципе он прав". Справшивал не один раз, благ возраст попал в то время, когда еще участники войны были живы, а книги уже изданы. И эти свидетельства лично для меня значат намного больше чем слюни заказных историков.
Еще одно интересное наблюдение - что сами участники войны - те самые воины-победители - отнюдь не "брызжут слюной" в своих воспоминаниях и оценках.
Мне кажется что всё это брызганье слюной, выдаваемое за "патриотизм" - это просто истерическая попытка найти хоть что-то чем можно было бы гордиться, раз уж сами не способны ничего вменяемого достичь. И дело здесь не в том, что бы "защитить память отцов и дедов", дело в том, что бы создать такую картинку, к которой можно примазаться и стать героем "авансом", не отрывая задницы от дивана и не напрягаясь.
Проблема тут ровно одна - как еще говаривал уважаемый Ходжа - сколько не говори "рахат-лукум" во рту сладко не станет. И жизнь, как "вообще не справедливая штука" расставить в итоге всё по местам. Правда научит таких - вряд ли. Ибо у них виноваты все кто угодно, кроме них самих.

DonRemor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 05
С большим удовольствием прочитал книгу. Жду продолжения.
P.S. доморощенным астрофизикам: Зачем критиковать? Напишите свое, лучше.

DSH про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 29 05
Это что за хрен с горы под моим именем деньги вымогает?
Автор счета в веб-бабках не имеет, так что на разводилово прошу не реагировать.
Если веб-мани заведу, то в первую очередь обозначу на своей страничке в Самиздате.
Обращаю внимание администрации библиотеки. Мне в общем то насрать, больших денег добровольцы не дадут в любом случае, даже для либрусека не жалко, много текстов поскачивал и я, но подобный развод под МОИМ именем нетерпим.
На сем заканчиваю.

Albina_1417 про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза) 29 05
Прекрасная книга. Читала, получая эстетическое удовольствие от богатства и изящества литературного языка, которым она написана.

andrii_b про Орлов: Золотой воин (Фэнтези) 29 05
Хорошая книга, намного лутше первой части.

svetka2 про Филдинг: Дневник Бриджит Джонс [Bridget Jones’s Diary ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 29 05
Бестсселер?Практическое пособие?По мне,так наоборот..слабый трояк

Казимир про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 29 05
В основном согласен с "Kislyak", читать как художественную литературу "Эпоха мертвых" практически невозможно, но если воспринимать серию как подробную инструкцию к выживанию для "чайников" в условиях постапокалипса, то вполне прилично.

Shadow Warrior про Винсент: Молоты Ульрика (Фэнтези, Научная фантастика) 29 05
На мой взгляд это самое лучшее произведение Абнетта.Любому человеку встретившему эту книгу читать обязательно,поверьте мне не пожалеете

svetka2 про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 29 05
Нда,впечатлений мало,как юмора и смысла.Хоть бы соавтора какого написали-не так обидно бы было за автора,мною читаемого.Читать только,если надо убить время и то...Но перечитывать этот бред...

BRH про Энтони: Хтон [Chthon ru] (Космическая фантастика) 29 05
Хорошая книга, перечитывал 2-3 раза

Briarey про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 29 05
Zandr крайне резок в оценке других =))
Книга наилучшая в серии, остальные, по-моему =)), значительно хуже. Читается легко и приятно.

fagus про Муркок: Китайский агент [The Chinese Agent ru] (Иронический детектив) 29 05
Динамичная и смешная вещь, без этой муркоковской затянутости.

Alina1986 про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 05
Мне обе части книги понравились, для общего развития воображения почитать можно, а может даже и стоит, Прочитала на одном дыхании. Непонятно одно- "Люди! Что за ересь вы пишите!" Сплошная отсебятина. Почему то я придерживаюсь мнения что в коментарии о впечатлении от прочитанной книги нужно писать именно оставленное ею впечатление, но делать это нужно коротко и ясно, а не так- написать почти "книгу" о прочитанной книге, при этом понося автора. Понятное дело что понравится книга всем не может, а для любителей фантастики очень неплохой вариант. И поддерживаю Всех кто говорил, что эта книга не учебник, и понятное дело что оценивать результаты ядерной катастрофы по ней никто не будет, людям считающим что все ньюансы в описании уровня радиации на поверхности и тому подобное должны быть строго соблюдены научным данным- можно посоветовать читать исключительно научную литературу. Очень интересная, увлекательная книга!!!

fagus про Беляев: Острие Кунты. Путь русского мистика (Самосовершенствование) 29 05
Читал на бумаге. Очень интересный рассказ о группе поздне-советских эзотериков, "искателей неба" - об их подходах и судьбах.

sabrial про Кинг: Игра Джералда (Триллер) 29 05
Чуть не умерла от недостатка кислорода пока читала. Отличная книга.

xoid про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 29 05
Чарующий, волшебный русский язык. Сюжет захватывает, конец философский. Прекрасная книга.

ledechka про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
А можно назвать так: Адкрытае песьмо Чикатилы гениральному пракурору СССР (и далее по тексту).
Люди - чего кипятитесь... Резун рубит бабло. Думаете, он вправду верит в то, что пишет??

smasha про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 29 05
Книга хорошая, но есть несколько НО! Во первых, новых шуточек почти нет автор уже исписался, а во вторых в конце немного непонятно, мне кажеться что книгу не дописали... А в целом неплохо..

Jastin про Рой: Дом без выхода (Современная проза) 29 05
Перед этим была прочитана "Черная Радуга" - понравилось: интересно придуманный и продуманный сюжет, предыстория и мотивация каждого героя, отношения между ними, философская и жизненная мудрость автора, мистический замес, суперинтересно рассказано. Поэтому следующая прочитанная книга этого же автора - уже "Дом без выхода". Рассказано снова интересно, сразу вспомнилась попадающиеся иногда люди, разговаривающие сами с собой, думающие что их никто за этим не видит, сюжет снова сложный и многоплановый, но встретились уже знакомые и видимо любимые автором основные темы неспособности любви матери к дочери, особенного отношения дочери к отцу, снова расправа с соперницей с помощью имитации аварии.... Но все равно эти темы по-другому обыграны и в целом впечатление положительное...

sibkron про Флобер: Госпожа Бовари (Проза, Классическая проза) 29 05
Флобером восхищался Габриэль Гарсиа Маркес, а также очень любимый мною Генри Миллер, о нем писал Жан - Поль Сартр. Стыдно не знать Флобера. Госпожа Бовари - шедевр мировой классики, прекрасный стиль. Легко читается. Психологическая глубина. Жалко девочку Берту, правда..Приступил к роману "Саламбо". Думаю не разочаруюсь. В школе нам не преподавали Флобера. Приятно открывать для себя новых писателей, как-то Генри Миллер, Гюстав Флобер.

suhigor про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 29 05
Отличная книга.... Наводит на размышления о он-лайн мире, в котором погрязла современность.

MaxKam про Юмор: Подборка палиндромов из Сети (Афоризмы) 29 05
Некоторые палиндромы действительно забавные.

Агайна Манн про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 29 05
Я только одного не могу понять, если взяли тему именно киндред, то зачем было нести отсебятину? у киндред как таковых вполне целостная история, начиная от наследия Каина....
И название вампирских кланов тоже коверкать не стоило...
Хотя, сюжет, в принципе, не плохой...

Joel про Кликин: Последний солдат последней войны (Научная фантастика) 29 05
Довольно поучительно. К автору стоит присмотреться повнимательнее.

Joel про Кликин: Сказка о компьютерном файтинге (Научная фантастика) 29 05
Самообучающиеся монстры, да? ;-)

Агайна Манн про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 29 05
Сначала захватывает, но под конец третьей книги почему-то хочется зевать....

Агайна Манн про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 29 05
Хм... а я очень даже в восторге! Наконец то яой не только на картинках))))

REALexMSG про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
uncle
про ашипки - вот тут учитаться можно конкретных указаний страниц суворова http://www.libereya.ru/biblus/gryzun/

dmitryda про Буревой: Охотник: Покинутый город [версия СИ] (Фэнтези) 29 05
Жду продолжения, легкое чтиво, но затягивает.

Petr 1980 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 29 05
Супер вещь!!! Кара-мурза простым и понятным языком, с фирменным юмором. А истины хоть и избитые, но подавляющее большинство народонаселения их не догоняет. Срочно в массы!

Olaf про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ законодательные акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу.
Закон обратной силы не имеет.

Joel про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
"Не читал, но гневно осуждаю!" данную статью. Хотя в ней есть и положительные моменты:
1) Полемика отлично показывает туповатых комми, имперцев и планктонных патриотов Великой России.
2) Планктоний мозг слаб и неразвит, потому и аргументы выдает однообразные - начиная от "предатель Родины", и заканчивая "он все наврал и передернул". Плюс ностальгия по карательно-репрессивным органам сталинских времен.
3) Представители семейства планктоньих обожают нынешнюю власть и готовы всегда ей подлизнуть нужное место. Это происходит в силу того, что планктоноподобные не являются самостоятельными существами, всю жизнь пребывая в инфантильно-детском состоянии и подменяя собственное мнение "единственно верной точкой зрения партии".
4) И наконец - они такие забавные! Резвящийся планктон, клеймящий изменников своей планктоньей родины, вызывает только положительные эмоции, ибо жжот изо всех своих планктоньих сил, что изрядно доставляет :-)
p.s. По поводу же творчества самого Суворова, лучше всех, ИМХО, сказал Еськов - в своеем "японском оксюмороне", с каковой оценкой я вполне согласен.

Боцман КАЦМАН про Махров: Под солнцем остается победитель [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Это даже не "по мотивам". Из всех щелей торчит Звягинцев, причем доходит до прямых заимствований. Это - плагиат.

olesko про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
to Grigoriy : "То, что некоторое количество достоверных фактов и/или правильных выводов есть в книгах Резуна, лично для меня не играет вообще никакой роли. Потому, что Резун - полностью недостоверный источник информации, ..." -- Поздравляю! Вы развиваетесь в правильном направлении; теперь, научившись складывать буквы в слова, Вам желательно научиться слова складывать в логически непротиворечивые фразы. Не страшно, что первый блин комом, терпение и труд...

Dementr про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 05
Отличное продолжение. Ждем третью книгу....

Dementr про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 05
Книга отличная. Легко читать. Герои запоминаются. А все остальные утырки, что нелестно отзываются, пусть сами попробуют написать.
Автору респект...

Pawel про Кабалевский: Про трех китов и про многое другое (Образовательная литература, Культурология, Музыка) 29 05
Гениальная книга талантливейшего человека, педагога, музыканта, композитора. Отличное пособие для учителей музыки и неплохое чтиво для подрастающего поколения. Вот бы переиздать эту книгу на бумаге и приложить к ней компакт-диск с описанными в ней музыкальными произведениями, чтобы не только читать, но и слушать.

katikat про Майер: Затмение (Фэнтези) 29 05
Классная книга! советую всем почитать!!!!!

Bee-e-e про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 29 05
Книжка не для детишек. Смеялся до слез :-)) Всем кто любит добрые смешные книги - читать обязательно!
Текст хороший (как и везде у Лукьяненко), столько аллюзий на современный мир и недавнее его прошлое я лично не видел нигде (отлично выполненных) и стёб, в хорошем смысле слова, над все современной литературой и "литераторами"! Очень хорошая книга :-))), жанр точнее: пародия, юмор. Ничуть не фэнтези. Оценка отлично!

mr.Susi про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
коммуняки встрепенулись и полились потоки дерьма, выдаваемого за патриотизьм. Впрочем, что говорить про АСТ, если главные чиновники, мягко говоря, "передергивают" факты, это страна, где уже давно не краснеют, когда лгут.

nmskfenix про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
1) вооружаемся ледоколом резуна, гуглом и данной статьей
http://www.libereya.ru/biblus/gryzun/
2) находим в статье замеченную у резуна подтасовку фактов или цитат
3) находим данное место в книжке резуна
4) находим в гугле источник откуда резун цитировал. В статье есть указания страниц, так что искать просто
А потом делаем выводы, о том что "он во многом прав"
2 Stas47. всегда власть заказывала историю, книжки резуна и прочих граждан открывающих "страшную правду" тому доказательство. После перестройки возникла необходимость ругать СССР, потому что во много страна стала слабее, а кому хочеться признавать, что облажался.
2 ngeht да? а почему те кого я знал, говорили что книги резуна как минимум технически безграмотны? Мой дед к примеру говорил именно про мелкие детали касательно танков, про остальное не брался судить поскольку большая часть книги мало попадет в компетенцию даже младшего комсостава, не говоря про солдат.

janu про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 29 05
Долго не решалась прочитать что-то из альтернативной истории, так как сам жанр лично мне внушает неприязнь.
Решила начать с "Господина из завтра". С трудом с
смогла осилить несколько страниц, язык ужасный.
Лучше буду читать хорошую историческую прозу и фантастику.
В самом начале удивила фраза: "В случае применения в стране политики, типа «Большого скачка» при Мао Цзэдуне, Россия могла бы выйти на уровень производства стали раз в десять выше, чем в реальности."
Смотрю википедию (вдруг я что-то не так помню): "Мао Цзэдун обосновывал политику Большого скачка при помощи марксистской теории производительных сил, однако его попытка усилить экономический рост путём резкой коллективизации и подменить профессионализм энтузиазмом обернулись катастрофой: следствием Большого скачка стала смерть от 20 до 40 миллионов человек[источник?], и это сделало его крупнейшей[источник?] социальной катастрофой XX века."
А вот это еще со школьных лет помню: "В соответствием с директивами Партии, повсюду стали строиться малые печи из глины, которые топили дровами. Рабочих набирали из близлежащих деревень."

janu про Бакелл: Хрустальный дождь (Научная фантастика) 29 05
Прочитала с интересом. Может быть, и не шедевр, но лучше многих прочитанных мной книг.

sc_pasechnik про Орлов: Одиночный выстрел (Боевая фантастика) 29 05
Не, на 4 не тянет. Плоский сюжет, с 10 страницы уже понятно чем закончится книга. Вспомнил, пришел, увидел, победил. Все - хэппи енд. Хотя убить один вечер вполне может.

NoIce про Ткаченко: Зона 2018 (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 05
Мутноватая книгулька. Насилу одолел. Оценка - три.

Верх про Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 29 05
Есть такой приём в демагогии как подмена понятий, когда берется истинный факт и выворачивается чтобы сделать какой-то нелепый вывод. Например, когда пишут, что все русские - пещерные дикари так-как ходят в шкурах мехом наружу. И эта статья Ромашова сплошь состоит из таких-же подмен. Я не буду их перечислять - это уже сделали другие.
Хочу посоветовать - если хотите прочитать про Америку - читайте Кафку: http://lib.rus.ec/b/95945
Он тоже в Америке никогда не бывал, но написал про нее гораздо интереснее, чем Ромашов. В-частности, Кафка впервые показал, что статуя свободы в руке держит меч, а не факел. А все фото и фильмы, где показан факел, являются подделкой. Странно, что Ромашов не заметил этой детали американского обмана.

Сабина про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 29 05
Понравилось. Очень хочется заполучить продолжение. Абсолютно не похоже на предыдущие книги Громыко.

Grigoriy про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 29 05
Рахмат новым хозяевам/издателям АСТ, от души!
Резун, конечно, негодяй. Те, кто издавали его книги на русском и "без клеветы" - гораздо хуже.
P.S. В цЫвилизованных и просвИщенных странах европейской союзы есть закон, вводящий ответственность за отрицание холокоста. Давно.
Предлагаю недовольным российским законом "про отрицание" съездить в Иуропу, и поучить там аборигенов, как им жить.
P.P.S. То, что некоторое количество достоверных фактов и/или правильных выводов есть в книгах Резуна, лично для меня не играет вообще никакой роли.
Потому, что Резун - полностью недостоверный источник информации, и на отфильтровывание лжи уйдет гораздо больше усилий, чем на самостоятельные поиски фактов и создание выводов.
P.P.P.S. Полезная книга, еще несколько кросавчегов раскрыли в комментариях свою сущность по полной. Баранов в блеклист, однозначно! Привет 2 mr susi и oleshko :)

Alexeyghe про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 29 05
У автора финансовые проблемы? Книжка веть не написана а вымучена. -(
К слову - идея афтору -Р
Сделать наёмнегов - попаданцами ф другой! (очень суровый) мир! -) Тут уже всё - жыла выработана.

FDS про Любчанский: Белорусский апокалипсис (Боевик) 29 05
Если это не стеб.. Премия больницы им. Кащенко в виде бюста Латыниной обеспечена... если , канечно это не сама Латынина..
Феерического долбобебизма опус...

Vattghern про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 28 05
Попытаюсь сформировать своё мнение о книге(фантастику люблю, много читаю, поэтому есть с чем сравнивать):
Вся серия написана в «живом» стиле, достаточно динамично. Сюжет плавно переходит от одной книги к другой, откровенных ляпов мной не замечено.
Среди всех «изюминок», благодаря которым, эта серия смотрится гораздо выгоднее многих образцов современного фэнтези выделю парочку, наиболее мне понравившихся.
Во-первых – МИР. Сколько раз я наблюдал в разных книгах, что по ходу сюжета ГГ «идёт» освещённый лучами прожекторов, тогда как всё остальное вокруг него выглядит либо смутными тенями, либо вообще окутано мраком. Здесь же автору удалось создать действительно живой, загадочный и красивый мир. Достаточно чётко просматриваются политическая обстановка. Автор не скупится на описание окружающего пространства и всяких мелочей (тех же самых магических эффектов). А благодаря разделению сюжета по нескольким героям удаётся охватить взглядом мир в целом.
Во-вторых – сам герой. Тема «наши попадают в другой мирпрошлое» сейчас порядком избита, так что на ней сложно создать что-либо действительное стоящее. Зыкову это удалось. Если честно, меня жутко раздражает, когда человек из нашего времени, попадая в чужой мир, смотрит на всех «свысока»: косит народ мечом, как траву и «переколдовывает» всех местных магов.. Согласитесь – это полный бред. В средневековье (а большая часть фэнтези рассказывает именно о средневековье) воины «рождались» с мечом, проводили большую часть своей жизни в тренировках и походах, а маги колдовали, а не чай пили. Даже если наш человек был чемпионом по каратэ и фехтованию, он бы смотрелся на их фоне зелёным юнцом. Опыт, бесценный опыт не заменить никакими тренировками (даже если вам дана какая-нибудь халявная суперсила). И все эти разговоры о современной акселерации рода человеческого тоже не стоят выеденного яйца. Уж поверьте мне, мир, в котором развита как боевая, целительная, так и бытовая магия, может себе позволить рожать настоящих богатырей.
Это было отступление, теперь возвращаясь к цели… В книгах этой серии герой – обычный современный человек. Да, он получил какую-то загадочную кровь Дракона, получил азы древней магии, но как ничего не умел, так и не умеет! И он УЧИТСЯ, долго тяжело, и, соответственно, плодотворно. Автор, буквально, растит своего героя, а не «прокачивает» и кидает в гущу событий! Поверьте, это интересно.
Итак, можно вынести вердикт: ИМХО, книга является одним из эталонов современного (подчёркиваю современного, дабы меня не уличили в пренебрежительном отношении к классикам жанра) фэнтези, и должна хотя бы раз быть прочитана. Лично я был в восторге!
ЗЫ. Всё написанное является сугубо моим личным мнением. Также приношу свои извинения за моё косноязычие.
ЗЗЫ. Виталию Валерьевичу настоящее человеческое спасибо за прекрасное произведение!

berserk про Орлов: Одиночный выстрел (Боевая фантастика) 28 05
написано на 4, ждал большего...

Antipode2 про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
"Резун нарушил закон СССР, а оправдывается законодательством Российской Федерации. Вот это выверт! Впрочем, обычный для его "литературы". "
Да нет, это ты дурачок: УК СССР ни разу не существовало, был только УК РСФСР (и прочих СРов), на который Резун и ссылается.
"В своих книгах Ледокол и День-М резун напирает на23 августа 1939 года, но ни словом не обмолвился что ему предшетвовало Мюнхенский сговор, как Польша с Гитлером Чехословакию делила"
Ржу не могу -- оказывается Польша участвовала в Мюнхенском договоре! Вот уж действительно Новое Слово в Новейшей Истории! (Следует овация -- зал встаёт и апплодирует стоя)
"Значит 'на нас напали' это нормально, а если мы хотели первыми напасть - это плохо ?"
Плохо -- потому что не прсто "хотели напасть", а сознательно готовили и разжигали войну. Ту самую войну в которой и погибло в этоге .... уж и не знаю я сколько миллионов простых наших соотечественников (поколение выбили)
"а что, кто-то из умников, поносящих суворова, готов сказать, где конкретно он врет?"
Не поносил (мне как бы ни к чему) но спроси меня на форуме -- покажу где врёт, гавно вопрос (благо и врёт он на каждом углу)
Ну, г-дам истерикам я отвечать не стал -- надеюсь они меня простят (а и не простят так и ... переживу)

alexandre про Стругацкие: Парень из преисподней [текст 1974 г.] (Научная фантастика) 28 05
А мне в детстве нравилась эта книга. Сейчас, наверное, уже нет. Даже перечитывать не буду, что бы детское впечатление не испортить.

Werminaard про Бессонов: Черный хрусталь (Боевая фантастика) 28 05
aMaestro Да, я понимаю, что не всем дано понимать профессиональный сленг. Но, поверьте, ни одна из приведенных вами фраз не содержит ошибки или неточности. Другой вопрос, что именно вам незнаком морской словарь и опять-таки морские особенности слога. Отсюда и непонимание.
Черный хрусталь, на мой взгляд, немного скучноват в начале, но весьма захватывает ближе к середине, не отпуская до конца книги. Очень достойно написано.

InvestIvanko про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 28 05
Впечатления либераста.
Прочитал книгу с неожиданным ... м-м-м ... любопытством. Сделана реальная попытка от чистых ругательств сталинистов перейти к некоему наукообразию, изрядно разбавленному, впрочем, обычными антилиберальными эпитетами. Однако, даже если считать всю фактологию книги безупречной (в чем есть большие сомнения), доказывает она, при всем ее многословии, по существу, всего полтора факта:
Факт 1. Некоторые либеральные публицисты некорректно пользуются источниками информации, критикуя сталинское правление.
Факт 1а. В частности, либеральные публицисты преувеличивают, утверждая, что чуть-ли не все решения советского руководства перед 2-й мировой войной и в ее ходе, были преступными, ошибочными и т.п.
С этими утверждениями я могу вполне согласиться. Например, вполне заметную часть решений, принятых Сталиным и компанией в тот период, можно в созданном ими же контексте считать вполне разумными и даже патриотическими. Только проблема с точки зрения либераста состоит в том, что в результате этого контекста современная Россия, обладая одними из наибольших в мире территорией и запасами полезных мскопаемых, находится по уровню жизни населения на месте, которое, при всем желании, трудно назвать почетным. Ну, а руководимые Россией страны вроде Прибалтики, Украины, Белоруссии, Казахстана и т.п. - еще ниже, поскольку полезных ископаемых у них намного меньше.
С другой сторны, страны в данном контексте пробывшие недолго и сумевшие вырваться из него пораньше (Польша, Чехословакия, Венгрия и т.п.) уже превосходят по этому показателю Россию. Что уж говорить в этом смысле, например, о Финляндии (кстати, весьма активно обсуждаемой в книге) ... Холод, горы и море - а уровень жизни один из самых высоких в мире.

alexandre про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
Молодец издательство. Предатель Резун, однако.... Родину продал...

snovaya про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
Достаточно одной цитаты в самом начале:
================================
Я виноват в том, что не вернулся в Советский Союз из зарубежной командировки. Это преступление подпадает под действие пункта «а» статьи 64 (Измена Родине) Уголовного кодекса РСФСР 1960 года.
Положение пункта «а» статьи 64, квалифицирующее бегство за границу или отказ вернуться из-за границы как форму измены Родине, признано не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 года.
================================
Резун нарушил закон СССР, а оправдывается законодательством Российской Федерации. Вот это выверт! Впрочем, обычный для его "литературы".
А воровал ты её по советским законам?! (с) Кавказская пленница

Mimoff про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 28 05
Литературный сериал «Этногенез» захватил все книжные рейтинги. В разделе фантастики у сериала нет конкурентов: на первом месте находится «Маруся-2», на втором – «Блокада», на третьем – «Маруся-1». В большинстве крупных магазинов полка фантастики представлена именно этими тремя бестселлерами.
В общем рейтинге «Этногенез» также занимает лидирующие позиции. Журнал «Книжное обозрение» включил «Марусю-1», «Марусю-2» и «Блокаду» в «Топ-10» самых популярных и продаваемых книг последней недели
а спросил в центре города Белянина,оказывается не возят.
язык книги ужасен, диалоги это отдельный случай слабоумия. ни покупать не в коем случае . скачать и поплеватся.
нет ну есть средние моменты, не более.вселенская тупость лежит на витринах магазинов,веселый веселый мир.вот оно какое, лицо великой русской фантастики по мнению быдлописателей...

ersh74 про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
Grigoriy
Ржу не могу -- оказывается Польша участвовала в Мюнхенском договоре! Вот уж действительно Новое Слово в Новейшей Истории! (Следует овация -- зал встаёт и апплодирует стоя)
_________________________________
Н-дя, в принципе ничего другого от почитателя резуна я и не ожидал ... историю советую учить не по книгам резуна.
Вбейте в поисковик Тешинская Силезия и вас ждёт масса интересного!

slp про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
Поясните как это он 'говном поливать свою бывшую родину' ?
Значит 'на нас напали' это нормально, а если мы хотели первыми напасть - это плохо ?

Denis Tsyplakov про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 28 05
общее впечатление фентезня. Дочитал до середины но когда начался бразильский сериал со сбором всех мальчиков в одном доме я бросил. Написано как бы лучше чем конкренты но в конкурентаз был интерес чем кочится и я их долистал до конца чтобы глянуть. А тут и интереса нет.

Vanamingo про Стругацкие: Парень из преисподней [текст 1974 г.] (Научная фантастика) 28 05
Именно эта книга вызвала у меня стойкое неприятие творчества Стругацких, неприятие, граничащее с отвращением. Почему? Трудно сказать. До этого читал их без особых эмоций.
P.S. Проанализировал, и, кажется, нашел причину. Книгу прочел в годы оголтелой демшизы, и сюжет ее (книги) органично слился с воплями о том, что "СССР ничуть не лучше Рейха", с воспеванием власовцев и прочей пакостью.
Согласитесь, есть много общего.