xupypr про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Ну неплохо.
Вполне читаемо.
Хотя альтернативка уже и подзадостала.
Кста. Зомби77 - а где там антисемитская риторика? Я чето не напарывался. Мож читал невнимательно. Так и читал не как что-то серьезное :)

xupypr про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
Хм...
ребята, комментировавшие книгу до меня,
Есть вопрос:
Я вот посмотрел на обложку и читать не стал.
А вы ее ПРОЧИТАЛИ! :)
Так кто из нас "дебилоид" ? :)))

Peresmeshnick про Николь: Рыцарь золотого веера [Lord of the Golden Fan ru] (Исторические приключения) 24 10
Великолепная книга! Исторические приключения, имеющие под собой реальную основу. Эротика там тоже, конечно, есть, но не настолько, чтобы вписывать ее в жанр книги.
По мотивам книги был снят фильм. Давно показывали.

ok_66 про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 24 10
Василий Аксёнов совершенно легально выехал в Штаты и вскоре после этого был лишён советского гражданства. В чём тут предательство? Этак и Буковского, которого вообще из Союза в наручниках вывезли в предатели запишут.
А сама книга - один из первых образцов АИ в советской прозе и уже поэтому заслуживает внимания. Из более ранних, не считая малодоступных романов 20-х, могу вспомнить только "Демон истории" Гансовского.

Doc 2 про Ахманов: Советы начинающим литераторам (Литературоведение) 24 10
Странно. Вроде все книги М. Ахманова доступны для скачки на его сайте бесплатно, а тут обычные статьи и доклады и заденьги

golkond про Энтони: Макроскоп [Macroscope ru] (Социальная фантастика) 24 10
удивительная книга. умная, добрая, чертовски познавательная, интересная и увлекательная. прочитал за ночь. Поклонники хард сайнс фикшн, ни в коем случае не проходите мимо.
оценка: отлично!

Dmytryus про Кочергин: Абсолютная беспощадность... к себе! (Спорт) 24 10
после прочтения книги, возникла мысль о том, что существует школа подготовки тренеров по единоборствам ))) афтор напомнил мне моего тренера. специфический (в хорошем смысле) юмор, дельные советы, примеры из практики. прочитал на едином дыхании.

Doc 2 про Казарина: Орфография [учебно-методическое пособие по русскому языку] (Языкознание, Учебники) 24 10
Читал и плакал(((( 6. аристакратия 10. байкотировать 12. взбударажить и т д куда бы послать авторов пособия? Да! Да! Я совсем забыл... Это- редкие слова.. Чего плакать..хуйня всё..

Juda про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
новая быдлолитература. поцтреотам читать обязательно, а то вдруг зачет сдавать придецо.

Armin про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 24 10
Ребя, охота бы уже и полную версию почитать. Пора )))

Night Rider про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
а таки тема украинских пво не раскрыта, не раскрыта также злободневная тема поставок украинского оружия
но в целом прогиб можно считать засчитанным, книга именно что "хороша" - то что доктор прописал для потомственных дебилоидов
2 хирург - вы обо мне слишком высокого мнения, ПРОЧИТАТЬ такой бред я не в силах, максимум - пролистать чтобы убедиться в полной унылости гавна, по недоразумению отнесенного к книгам

Night Rider про Подервянский: Піздєц [uk] (Драматургия: прочее, Юмор: прочее) 24 10
а как по мне так прикольно, оригинально и правдиво =)))
Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде - Піздєц буде!!!

Odinsapog про Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 10
Хорошая такая книжка, добрая, про зверей. Вот то, что не мейнстрим, особенно ценно.

pesamado про Дашкова: Небо над бездной (Фэнтези) 24 10
Книга хорошая.Но,честно говоря,самая первая часть понравилась больше.С мистикой в третьей части уже,на мой взгляд,небольшой перебор.И окончание какое-то скомканное.Однако,читать, как всегда, очень интересно.

Night Rider про Грицак: Вежі і кулемети. Спогади з Дивізії і большевицького полону [uk] (Биографии и Мемуары, О войне) 24 10
Тут можна сказати лиш одно: ми кидали собою по всьому світу віками, все за чужі, ніколи за свої інтереси. І тому коли ми навіть заплатили тисячами існувань за щось для нас, все таки, конечне, то тут можна сказати лише — варто!

Grigoriy про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
Ы, у либерально умных, в том числе у свiдомых начался баттхерт от этой книги :) значит она хороша.

Grigoriy про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 24 10
Так держать.
Даешь каждой лживой сучке по камере! И свободу от работы судье из Басманного суда села Нерезиновка!
P.S. Вы так говорите о Катыни, как будто есть доказательства того, что польских ублюдков грохнули советские военные или нквдшники. А эти доказательства что-то доказывают только негодяям - членам общества Мемориал, да некоторым, абсолютно ебанутым на всю голову, полякам, которым "и так все понятно".

Joel про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
А я вот хочу похвалить аффтара. То что он дебил и книжка малограмотная - это понятно, но как он сосёт...Как сосёт! Аж причмокивает! Его куратор должен его беречь как зеницу ока - а то где же ещё такого специалиста потом найдешь? Стресс от реальной жизни снимать - самое оно.

wotti про Зябкин: Солдаты неудачи [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Автора , безоговорочно, записываю в категорию "следить за творчеством"
Простой и непафосный язык, знание того, о чём пишет, какой-то простой , душевный диалог.. Потенциал большой.
Чем-то напоминает романы Ремарка о войне. Война глазами солдата, без копаний и доказываний чего-либо. Просто о том, что видел сам.

fуlhtq про Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика) 23 10
Хорошо, но не более того. Всё же Бушков, это Бушков - имя само по себе диктует уровень. К сожалению от книги к книге он всё ниже и ниже. Эта книга могла бы стать исключением, тем более, что идея не так уж плоха. Да и сюжетные находки тоже. Единственное, что выламывается напрочь, это разделение галакты - гаранты. Схема, отчасти, напомнила хайнлайновскую, но и только. В принципе, с предложенными в книге объяснениями можно было бы согласиться, если бы не одна деталь, которая обрушивает всю схему - поведение начальника базы, полковника Зорича во время визита гарантки - младшей графини. Можно сколь угодно долго объяснять это полупрезрительным-полужалостливым отношением к "ущербным", но тем не менее - полковник берёт под козырёк и выходит из собственного кабинета, что бы аристократка могла без помех позабавиться с приглянувшимся ей офицером, кстати, его подчинённым. И это при всём при том, что из т.н. "полноправного" кабака "полноправных" офицеров базы выперли в секунду, едва они решили использовать идентификаторы гарантов. И не только выперли, но и взяли под стражу. Мол, вы "полноправные", вам это нельзя. Хорошенькое полноправие. Значит им полноправным в кабак нельзя, а неполноценной гарантке устроить бордель из служебного кабинета начальника базы запросто. Следующее объяснение автора, выглядит ещё более убогим. Мол, сапиенсам нужен обязательно стимул, иначе вырождаются в алкоголиков и импотентов. При этом гаранты у него почему-то не вырождаются (показанная гарантка таковая в пятом(!) поколении), а, напротив, пользуются материальными благами многим "полноправным" недоступными, по банальнейшей причине - не хватает денег. Ну, а гордое замечание автора, что, мол, гаранты не допускаются к исполнению "социальных функций" или посещению заведений для "полноправных", вообще вызывает смех, поскольку гаранты в обмен на это приобретают право на удовлетворение ВСЕХ материальных потребностей. Ну, скажите, много ли вы видели обитательниц какой-нибудь Рублёвки, горящих желанием исполнения этих самых "социальных функций"? И почему стимулом для активной деятельности обязательно должна стать материальная зависимость? А не радость творчества, жажда познания, да простое любопытство или авантюрный склад характера, наконец? Это автор даже не рассматривает. Набор социальных благ в пределах заработка и больше ни-ни, вот и весь стимул. После такого, книгу не спасает даже история с генетически зависимым сексмонстром. Неубедительна социальная модель.
Но, гораздо больше этого, покоробило то, что командиром группы шарфюрер waffen-SS и лучше его, мол, не нашлось. Остальное, вроде, отторжения не вызывает, но тем не менее, уже за это не отлично.

Liova13 про Якубова: История одного вампира (Ужасы) 23 10
Книга отличная прочитал 2 раза. Скоро выходит фильм по этой книге интересно будит посмотреть. Сам фильм обещают завтра выкласть на www.obnovi.com.

deus про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 23 10
Присоединяюсь. Относительно желающих сжечь: кто дал вам право решать за других, что им читать? Не нравится книжка - ставите низкую оценку, пишите что сие творение куча калла и идёте счастливые пить чай.

korkunaA про Грицак: Вежі і кулемети. Спогади з Дивізії і большевицького полону [uk] (Биографии и Мемуары, О войне) 23 10
По перше УПА і СС Галичина це дві різні речі, ми ж не порівнюємо Червону армію і Власівців, по друге те що частина галичан пішла воювати проти СРСР має своє логічне пояснення: історію панове вчіть в 39 році за пактом Молотова-Рібентропа Галичина після розподілу Польщі відійшла до СРСР(по російски СССР) і почалися розстріли, розкулачування як в 20-30 роки по всьому СРСР народ селами відправляли в Сибір. Тому нема чому дивуватися, що тут спочатку до німців ставилися я до визволителів, а що до УПА то з 42 року вона активно починає воювати і проти німців. А для тих хто не знає майже до 44 року УПА проводили спільні з советськими партизанами дії проти німців, поки на вимогу уряду СРСР вони не почали активні дії проти УПА і населення Галичини.

Aleks1000 про Макаренков: Стражи. Боги холода (Боевая фантастика) 23 10
Насколько понравилась "Ангелы крови" настолько непонравилась эта книга. И если "Боги холода" для "Дамс", то нафига в конце пиф-паф?

Kiesza про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 23 10
Ну не знаю... По моему, Вечный, Грон и берсерки надо прочитать всем любителям фантастики.
Остальное на любителя.

Eshva про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 23 10
>> даст Бог не последний выигранный суд. И до сталинистов доберемся.
Уже дрожу, Владимир Владимирович. Но Бог вам больше ничего не даст.

Charlie про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 23 10
книга унылое картонное говно, агитка - одно слово

uran про Бивор: Сталинград [Stalingrad ru] (История) 23 10
Хороший язык, без занудства, с удачно вставленными мемуарами. В конце приведены цифры потерь с обеих сторон, наконец-то и в общедоступной литературе нормальным шрифтом и не в бесконечных сносках. Для понимания общей картины лучше книжки не встречал.

Drosselmeier про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 23 10
даст Бог не последний выигранный суд. И до сталинистов доберемся.

Rau про Линова: Потерянный бог (Фэнтези, Фанфик) 23 10
В целом интересно, не типично, так что продолжение имеет смысл. Но ка-ак же меня тошнит с обоих юных ГГ. ;-)

Rau про Магуайр: Ведьма: Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз [Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West ru] (Фэнтези) 23 10
Скажем так... Не стоило делать это - фанфиком. То есть все то же самое, написанное в мире с авторскими названиями всего и не ограниченное рамками чужого мира - было бы куда читабельнее. Ну и сильно мешает то, что исходная книжка - детская. "Повзросление" фанфикам не идет, они крайне желательны на том же уровне, что и исходник.

Rau про Макаренков: Стражи. Боги холода (Боевая фантастика) 23 10
Вот странное ощущение... Прочитала обе книги, сначала - "Ангелов крови", эту - второй. В общем, пока читала одну - хорошо было, интересно. Начала вторую - и начало мучать чувство, что какие-то они "одинаковые"... Миры разные - а книги одинаковые. Всеобщий "большой песец", организованный стаей товарищей с участием СБ, которая по идее этому противостоять должна. Группа энтузиастов со слабо ограниченными возможностями, противостоящая безобразию, хорошо подготовленные девочки, помогающие главным героям...
Честно-то говоря, в процессе чтения второй книги у меня вообще возникла мысль, что "Макаренков Максим" это псевдоним, и автор - дама, но прочтение данных автора эту мысль отвергает. Но уж больно "для дам-с" написано... Больше, чем "Ангелы..." Остаётся считать, что это аворский замысел, конкретно ориентированный на определенную аудиторию так успешно реализовался. А я просто из соседней аудитории, хоть и дам-с, поэтому не восхитилась. В общем, с нетерпением жду третью книжку автора. Если она тоже окажется "одинаковая" - забью и забуду про него, если нет - есть большая вероятность прочесть нечто интересное.
То есть интерпретация Морены, меня, конечно, убила и закопала... Но для простоты прочтения я решила, что это ГЛУБОКО альтернативная реальность, где мало ли каких богов как звали.

Kiev1971 про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 23 10
Великолепная книга. В ней есть почти все: смелые россияне, благородные осетины, подлые грузины, жестокие прибалты, трусливые украинцы, агрессивные грузинские беспилотники, бескорысная плодотворная российско-осетинская дружба, ковровые бомбардировки США во время ВМВ... Не раскрыта тема украинских ПВО, сбивающих мирные российские евростратегические Ту-22М3Р над территорией Грузии.
P.S. Восхищает оперативность прогиба авторов, поражает их же отрицательный литературный уровень.
P.P.S. Имею дурацкую привычку дочитывать книги до последней страницы, вот и дочитал.
P.P.P.S. (грустно) Вот и стал я бандеровцем...

rozbrat про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 23 10
соглашусь с Rubicon, первые две книги - отлично, третья явно хуже, четвёртая портит впечатление от всей серии, в конце четвёртой часто казалось что писал совсем другой человек. Советую остановиться после второй, а если и читать третью с четвёртой - то не ожидать слишком многого.

Vladukem про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 23 10
Когда читал - блевать хотелось... По своей дурной привычке прочитал до конца. После прочтения данной кни... (даже книгой называть не хочется) - свою дурную привычку изжил.

savment про Силлов: Закон снайпера (Боевая фантастика) 23 10
Даже очень неплохо, мне понравилось.

oldvagrant про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 10
А вот эта, в отличие от остальных, вполне симпатичная книжка. Во всяком случае на недостатки хочется указывать из симпатии к автору текста. Явно вещь с продолжением, так что хочется надеяться, что завязанные тут узлы будут развязаны нетривиально.

hvvut про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 23 10
Авторша - Аццкая Сотона! Такой жосткой чернухи не попадалось давно. Вот же ж фантазия у женсчины! Однако интересно, и перевод ничего.

winder77 про Белянин: Лана [OCR] (Социальная фантастика) 23 10
нет, все же, это определённо лучшее, в литературном плане произведение господина Белянина чуствую оч долго буду остоваться под впечатлением и не смогу читать ничего качеством хуже

лол про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 23 10
Ужас, кто писал последние 3/4 книги? Не верю что автор.

Katerina540 про Холина: Законы высшего общества (Современные любовные романы) 23 10
Никак не могу прочитать книгу. Не идет и всё тут. Хотя остальные пошли на ура.

Каллисто про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 10
Пекрасный сюжет, очень понравилось!

Лохнесса про Корелли: Скорбь сатаны [=Ад для Джеффри Темпеста] (Ужасы, Научная фантастика) 23 10
Роман просто потрясающий!
Скорби сатаны - это человеческие грехи, от которых в романе страдает и терзается даже дьявол.Такой взгляд автора на высшее Зло представляется весьма оригинальным и неподражаемым.
Здесь в сравнении с человеком, дьявол - олицетворение благодетели. В образе Л. Реманца как в зеркале отражаются
извечные человеческие пороки.
При этом примечательно, что в произведении крайне мало фантастического. Сюжет, по возможности, максимально приближен к реальности, настолько,
что мистика романа сводится лишь к тому, что один из центральных его героев является Люцифером. В остальном роман вполне реалистичен.
Это история о людских искушениях и пороках, об истинных ценностях, о тленном и вечном, о материальном и духовном, о Добре и Зле.
Книга даёт новые силы к жизни,снимает депрессию, позволяет взглянуть на мир другими глазами.
Это далеко не только, развлекательное произведение, это глубокий философский труд.
И подобно одному из героев романа, хочется сказать: чтобы написать так живописно, нужно, действительно, верить в то, о чём пишешь.

Gothicman про Калюжин: Стажёр Чук (Боевая фантастика) 23 10
Откровенно слабый рассказ. Как заготовка на пару книг пойдет. Есть интересные идеи. Только доработать.

Gothicman про Меркушин: Бес. В Москву И Обратно (Боевая фантастика, Фанфик) 23 10
ГАЛИМАТЬЯ! Осилил 20ть станиц.

zadel про Мазин: Язычник (Фэнтези, Исторические приключения) 23 10
цитата "И любой из нас, кто крещен и верит, должен это понять. Или – снять крест и отправляться к неоязычникам резать кошек. Сначала – кошек…"
Никогда не думал что автор на столько ангажированный воинствующий фофудьеносец и жидовер. После этой фразы книгу не читал хотя серию автора "Варвары" считаю лучшей в этом жанре.

aMaestro про Грицак: Вежі і кулемети. Спогади з Дивізії і большевицького полону [uk] (Биографии и Мемуары, О войне) 23 10
2 ostapas
"Пацюк", друже, треба казати "пацюк". :)

Grigoriy про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 23 10
А мне нравится :) Оченно занимательная альтернативка.

analist про Веллер: Байки скорой помощи (Современная проза) 23 10
Уныло и невыразительно.
Персонажей ноль с минусом. Сборник каких-то примитивных анекдотов.
Это не литература.

gap100 про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 23 10
читать можно, но особых восторгов не вызывает.
Напрягают диалоги, я конечно понимаю, что все обозлились, потому что в них всякие сущности попереселялись, и автор хотел это показать. Но из-за этого очень тяжело читать, потому что разговоры напоминают общение ПТУшников, которые кроме мата и синей книги, которая первая, ничего в жизни больше не видели и не знают.
В общем на троечку, опять намутил намёков многозначительных, а развития и объяснений очень мало.
Посмотрим что будет дальше.

ostapas про Грицак: Вежі і кулемети. Спогади з Дивізії і большевицького полону [uk] (Биографии и Мемуары, О войне) 23 10
Чому цю "крису" (хай вибачить мені ця домашні тваринка за таке порівняння) не расстреляли???

jineura про Короткевич: Седая легенда [Сівая легенда ru] (Историческая проза) 23 10
Что меня всегда поражает в произведениях тех времен: как можно писать книги таким высоким слогом, и при этом не ударяться в пафос? Однако автору это вполне удалось (ну, или почти удалось. Процентов на 95). Видимо, он просто верил в то, что пишет.
Теперь по сути. Аннотация, как обычно, абсолютно не соответствует содержанию. Для начала - никакой свадьбы в книге нет. Вернее, она была, но уже несколько месяцев назад, и к сюжету отношения не имеет. И никакой переживающей невесты, соответственно, тоже нет. Вобщем, дело было так...
Белоруссия, конец 16 века. В стране вспыхивает крестьянское восстание. Волнуется шляхта, призывает наемников, видя как замки и городки сдаются восставшим один за другим. А все потому, что предводителем мужиков на этот раз стал знатный шляхтич Роман Ракутович.
Особо боится встречи с ним князь Кизгайла, ибо личная вражда встала между бывшими приятелями...

anna88 про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 23 10
Книга замечательная, не оторваться.

anna88 про Пушкарева: Потерянное одиночество [= Поздний вечер вторника] (Фэнтези) 23 10
Книжка средненькая. Описания инфантильных мужиков и женщин- "кровавых сук" действуют на нервы.

beauty2003 про Саган: Окольные пути (Современная проза) 23 10
Концовка ввела в тупик. Как можно было так жестко окончить столь прекрасное произведение. Ужаснейшее разочарование.

beauty2003 про Мураками: К югу от границы, на запад от солнца (Современная проза) 23 10
Оч хотела познакомиться с творчеством Мураками. Посоветовали эту книгу. Пронзительно, грустно...

beauty2003 про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 23 10
Отличное, доброе, сказочное, смешное и трогательное произведение:)))))

evgen007 про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Потому что ни возмущения, ни благодарности не испытал.

anlukianov про Грицак: Вежі і кулемети. Спогади з Дивізії і большевицького полону [uk] (Биографии и Мемуары, О войне) 23 10
Чем больше я читаю такого, тем больше ненавижу Сталина... за то, что он оставил в живых этих недобитков.

serg0 про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 23 10
Лукьяненко теперь не только пишет муру, он ещё и рекомендует муру

mcowkin про Грицак: Вежі і кулемети. Спогади з Дивізії і большевицького полону [uk] (Биографии и Мемуары, О войне) 23 10
То anlukianov :
это не ИВС оставил их в живых - это лысый "кукурузник" повыпускал СС-манов из лагерей

beauty2003 про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 23 10
Прочла на одном дыхании, восхитительный шедевр!!!!

solod369 про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 23 10
По мне так "Ночной дозор" хоть и неплох на общем фоне, но в сравнении с другими книгами Лукьяненко сильно проигрывает. Тот же "Дневной" в соавторстве с Васильевым поинтереснее получился. Сам я читал давно и тогда из жанра городской фентези кроме этого и не было то ничего (ну разве что Ведьмак из большого Киева) путного, сейчас же каждый первый пытается писать в этом жанре и изредка даже у кого-то получается.

valenok про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 23 10
Великолепный пример мегастёба! Всем любителям жанра-к прочтению! Сюжетная линия партизан-за гранью добра и зла) Прекрасный образец юмористической фантастики!

rtf1 про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 23 10
начало не плохое но чем дальше по серии тем нуднее
1,2 интересно читаються 3 нудятина хоть и есть проблески моментыю Одним словом, автор слишком затягивает события в последних книгах.

L. Squirell про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 23 10
Не могу не выразить своё "Фэ-э-э". Всё так миленько-миленько, а потом Бац! как обухом по голове и до тебя доходит, какую муть на самом деле тебе всучили под упаковкой "Фэнтези". Отвратно :(
Влюблённых больше, чем героев в книжке, -
Простите вы меня, но это слишком!
Кажется тут ошиблись с жанром, этой макулатуре сюда: "Дамские сопли -> Фантастика"
Ваша L. Squirrel
;)

analist про Гордон: Честность - лучшая политика [The Best Policy ru] (Научная фантастика) 23 10
ААА!
Ура!
Оно нашлось!
Короткие, живые, парадоксально смешные рассказы. Как я люблю старую добрую классическую фантастику!

DanceMacabre про Хей: Как исцелить свою жизнь (Психология) 23 10
Если прочесть эту книгу, то вроде бы в ней нет ничего нового - все так и должно быть.... но возникает вопрос: "Почему же я это не делаю, почему этим не пользуюсь, зачем я порчу себе жизнь??" Книга просто невероятная!! Помогает в глубочайшей депрессии, и просто НАСТОЯЩЕЕ ЛЕКАРСТВО! Все рекомендую прочитать!

Секр про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 23 10
Я так понимаю, господину Зыкову бабла мало? Первые три прочитал с компа, потом купил, а вот четвертую принципиально не буду покупать - жлобство нужно лечить на ранней стадии

Desperado про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 23 10
Отличный и тонкий стеб над религией. Одна из лучших книг за последнее время. Прекрасный стиль, юмор.

olgeria про Горшкова: Душа осени (Фэнтези) 23 10
Великолепная вещь! Просто мАстерская.

Секр про Constance_Ice: Гарри Поттер и келья алхимика. Главы 1-8 (Фэнтези) 23 10
А вообще как - подолжение следует?

Секр про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 23 10
Вот не знаю как там оно всем эстетствующим - я прочитал с удовольствием. Сюжет достаточно оригинален, язык - на уровне. Ну а кому не нравится - ребята, на Либрусеке такой богатый выбор, что Вы наверняка найдете себе чтиво, достойное ваших запросов. Личнро мне "Ночной дзор в кайф - и я не одинок. Да и вообще - на всякмй чих не наздравствуешся. Не нравится Лукьяненко - читайте Роллинг, или Стефани Майер . А вообще всем критикам - не нравится - напишите лучше, а если не можето то и нефиг (!) хаять.

Килька про Гурский: Роман Арбитман: биография второго президента России (Альтернативная история, Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 23 10
Невыносимое занудство.
Клюнула на шум вокруг того, что "Молодая гвардия" требует уничтожить тираж и т.д. Может быть, действительно такая пиар-акция?
Как следует из аннотации, автор - создатель известных приключенческих романов. После этой книги уже боюсь посмотреть, что там за приключенческие романы такие. :(

nt-voyt про Джонс: Зуб Уилкинса [с илл.] (Детская фантастика, Детские приключения) 23 10
Действительно хорошая детская книга.
Диана Вин Джонс (Диана Уин Джонс) - одна из замечательноих детских фантастов. Манера написания - неторопливая и яркая. Зло предметно, но не вызывающе страшно. И нет привлекательной демонизации зла, что как мне кажется происходит у той же Д.Роллинг.

analist про Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Культурология) 23 10
Кажется, по замыслу это должна была быть книга о сознании и подсознании женщины, раскрывающая её посредством осознания архетипа в мифах.
Получилось - слишком литературно, образно настолько, что кажется очень поверхностным, слишком полно красивостями и сюжетами. В целом - занудно.
Для фанатов разве что.

analist про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 23 10
Стоит прочитать _это_ просто для того, что бы больше не тратить свое время на Вербера вообще.
Первая часть оставила ощущение надуманных пустых конструкций, но по наивности мне все время казалось, что что-то там впереди еще может развернуться. Автор нарисовал такую подробную схему - не может быть, что бы на осталась на уровне подросткового бреда.
Увы.
Но помимо откровенно примитивного авторского, гм, взгляда тут еще и переводчик отжег.
"Силиконовые" части компьютера! Откройте словарь, найди в нем слово Silicon и выучите, черт возьми, чем оно отличается от Silicone! А если это слишком сложно - откройте крышку компьютера и найдите там хоть что-то силиконовое.
Ладно, признаю - силикон не покидает мысли целой уймы переводчиков. Но "Цветы для Алгерона"! - как можно переводить роман о фантастике и не поинтересоваться классикой этого направления? Зачем нужно было снабжать английские роман "Цветы для Элджерона" французской транскрипцией?
И если бы таких ляпов было только два.
О качестве фактического материала даже говорить не буду, "понимание" автором России уже прокомментировали до меня.
Короче - отстой. Сбросить с корабля современности.

mr.Susi про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 23 10
да не на Дозоре надо ставить крест а на Лукьяненко

Jolly Roger про Чигиринская: Сердце меча (Космоопера) 23 10
Скачал я эту книгу давно, но добрался до неё только сейчас, под настроение - всё время откладывал, зная, что Чигиринская пишет неплохо, но в значительной степени вторично. Все элементы её миров заимстованы и на выходе получается добротное "лоскутное одеяло", не более того.
Вот и здесь, казалось бы, ничего иного ждать не приходилось. Ан нет. Да, роман - откровенный, не скрываемый автором римейк "Пятнадцатилетнего капитана" по замыслу. Да, все признаки многажды читаной типовой космической оперы - две противостоящих межзвёздных империи (Четвёртый Рим и безбожный Вавилон), благородная и не очень аристократия, грубоватые и живущие в трудах космолётчики, забитые и человечные гемы-рабы. Сверху всё густо приперчено японщиной в стиле аниме и латынью в католическом стиле. Промелькнул даже узнаваемый мудрый эльф.
...Но в результате - случился переход количества в качество: родился новый, цельный, продуманный до мелочей и до глубин истории мир, ставший реальным. Это первая отличительная черта книги.
Вторая её отличительная черта - это сюжет. Начавшийся лёгкой "жюльверновской" авантюрной историей, он сворачивает в серьёзную, местами нехило шокирующую историю - и в ней тоже можно угадать литературный аналог: это житиё святого.
Такие люди, как герой книги, и стояли у истоков христианства, распространяли его в языческом - первом тогда - Риме. Автор своей религиозности никогда не скрывала, но ей удалось не скатиться в проповедь, а удержаться в рамках художественной книги. Это не пропаганда, это художественное исследование этических проблем столкновения разных цивилизационных типов, религиозного и светского - и автора эти проблемы по-настоящему интересуют. Она их выясняет для себя и выстраивает собственные ответы - как спорные, так и бесспорные - а читателя приглашает поразмышлять вместе с ней.
Третья особенность книги - авторский стиль. Характеры, мелочи, мотивации проработаны тщательно. Роялей в кустах немного и они старательно замаскированы. А вот язык тяжеловат, изобилует отступлениями и вставками. Это минус для беглого чтения, но для вдумчивого и неторопливого - вполне терпимо и даже к лучшему.
Итог таков: книга не для всех. Желающие развлекухи и лязга мечей на фоне вспышек бластеров - утухнут к середине и отбросят. Умеющие при чтении следить не только за сюжетом, но и за мыслями - получат удовольствие. Им и рекомендую (за исключением ярых антиклерикалов, их может раздражать).

Олька Элам про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 23 10
Намного сильнее, чем "права и обязанности". На самиздате есть продолжение, но еще не полностью, к сожалению

Matad про Никитин: Великий маг (Научная фантастика) 23 10
Замечательная серия, но понравится далеко не всем.
Если не понравилась эта книга - дальше серию можно не читать.

Matad про Никитин: Башня - два (Героическая фантастика) 23 10
Хорошая книга. Жанр - бешеный экшн.

Matad про Никитин: Человек с топором (Героическая фантастика) 23 10
Худшая книга в серии. Читается с трудом. Все предыдущие - замечательные.

Matad про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 23 10
Замечательная серия. Начинать знакомство с ней следует именно с данной книги.
"Хуже рынка" смотрятся последние две части(Человек с топором;Зачеловек) и первая - Начало всех начал.

Matad про Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика) 23 10
Книга неплоха, однако, к серии "Трое из леса" ее отнести сложно. Начинать с нее знакомство с творчеством Никитина НЕ рекомендую. Начинать стоит с книги "Трое из леса".

Matad про Никитин: Князь Рус (Фэнтези) 23 10
Серия отличная, но данная книга, на мой взгляд, смотрится хуже других.
На четверку.

TMajor про Кук: Рейд [Passage At Arms ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 23 10
Космическая Букхаймовская Das Boot (http://lib.rus.ec/b/66355)

demjan07 про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 23 10
Книга уже 3 дня в продаже, энтузиасты сканера - АУ!

ro-ro про Карпущенко: Возвращение Императора, или Двадцать три ступени вверх (Альтернативная история, Исторические приключения) 23 10
Гм-гм... надо будет прочитать. Раз лицо определенной ориентации книжку ругает - значить что-то толковое в ней есть... отложил себе на выходные.

L_Long про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 23 10
Началось все с того, что курсанта завалило бревнами. Тяжелыми. В космосе. Капитан явно не в курсе, что бывает такая фигня, как невесомость (это понятно, капитан - девочка-выпускница, при этом блатная и не учившаяся вовсе ). Поэтому бревна таскают курсанты. Ну, может быть, это чтобы им жизнь медом не казалась. Дошел до сцены пожара на космическом корабле. Опять же в космосе. В герметичном трюме 18 часов горят бревна, и предельно тупая команда не догадывается ни разгерметизировать отсек, ни хотя бы загерметизировать его, чтобы оно погасло. Это все на первых 10% книги. Дальше читать не смог.

kot22 про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 23 10
Хорошо пишет только медленно.

Джим про Круз: Исход [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 23 10
Вот что бывает, когда герой фильма "Полицейская академия" Юджин Теклберри берется за написание книг.

aMaestro про Банч: Крылья урагана (Фэнтези) 23 10
Очень хорошая книга. А если внимательнее присмотреться - это же книга о становлении авиации в Первую Мировую! От диковинок и "воздушных цирков" к разведывательной и боевой. Только вместо "этажерок" - драконы, вместо газовых атак - удушающая магия и даже присутствует свой барон фон Рихтгофен.
Очень увлекательно. И кроме того чётко выражена, пожалуй, главная мысль книги: война - это всегда дерьмо. Война красивой не бывает.

ale5x про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 23 10
Довольно средняя книжка, уже прочёл три.
Но читать можно.

ноэль про Бенаквиста: Сага [Saga ru] (Современная проза) 23 10
Добротно, увлекательно. Читать.

selenluna про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 23 10
Книга веселая,читаю на работе,так это первая книга при прочтении которой смеялась в голос!!!!!!!!!!!!!!!!!очень понравилось,жду продолжения

nixelson про Погуляй: Счастливые Земли (Фэнтези) 23 10
Очень атмосферная вещь.Немного мрачновата,но в целом весьма и весьма.Удивлен что нет коментариев к достаточно интересному автору.

stargate sg-1 про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 23 10
Мой отзыв:
Ещё один клон из «альтернативная история» . На мой взгляд не очень удачный .Неудовольствие вызвало:
слабая проработка окружающей действительности.,декораций(деревья,кусты,дома итд)-отсутствуют.
Читал и возникало ощущение «Дежа-вю». Возникал вопрос а не читал ли автор перед тем как написать св произведение сл. произведение- Сергей Абрамов «В лесу прифронтовом»( С.Абрамов «Выше радуги» Москва Детская литература 1983г) ,до более знакомый сюжет. Но если в 1983г написали просто ОТЛИЧНУЮ повесть то в 2009г-тфу!
Подвожу итог : Очень сырой роман. Роман надо отправить на художественную обработку. Не спасает роман даже упоминание отличных книг Курылёва « Попытка возврата»; Буркатовского «Вчера будет война».
Пожелание автору-доработать окружающею героев обстановку .
Моя оценка: от 2 до 3 с -.

sdkeeper про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 23 10
Интересно. Понравилось. Если будет продолжение - буду читать.

Mimin про Майер: Рассвет (Фэнтези) 23 10
О, мне очень понравилась сага. Много впечатлений и эмоций. Но народ, явно не хватает продолжения. Нет, не то чтобы совсем, а как прямо просится 5 книга. Я не считаю ту которая от имени Эдварда.
НУ пусть напишет, так хочется узнать про Несси. И все моя сказка будет закончена.