Airae про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 20 10
А мне понравилось. И это философствование совсем даже незанудное. А помогает лучше понять героя и окружающий мир, который прописан четко, хоть и описание его много текста не потребовало.

Вулкан2 про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Давненько сюда не заходил, а тут оказывается и возражения мне написали.
Цитирую читателя neff:
«Другое дело, что постоянные перемещения по степи позволят обнаружить чей-то след с определенной долей вероятности. Именно от этого отталкивается в своих рассуждениях эльфийка, понимая что 200 воинов (или вернее активных мужчин) обнаружат ее след через тот или иной промежуток времени.»
:))))) и какого фига она попёрлась в лагерь кочевников??? Она же не могла знать, что там есть пленник. Так что бредятинка.
Кстати, при приближению к лагерю эта «доля вероятности» быть обнаруженной существенно повышается:))))) бредятинка в квадрате:))
Теперь далее, после этой всей кутерьмы с пленником – опять же с определённой долей вероятности и через определённый промежуток времени – след эльфийки будет обнаружен. Так что вся затея лишена смысла. Бред бредом погоняет. Я ещё раз говорю – фантазия превалирует у автора над логикой.
Касательно ириатов – эти магические хомячки, как Вы выразились – продумали операцию по сделке с ГГ и довольно грамотно с ним общались – точно также как и поступили бы гуманоиды. И тут раз – ириат-проводник – туп как дерево и его уровень мышления не соответствует образу нарисованному ранее. А ведь он не только проводник – а ещё и дипломат на переговорах с союзником. Несвязуха, антилогика. Противоречие образа.
И кстати говоря, если какой-то народ не владеет понятием меры, длины и направления – то он и не сможет построить великолепные дворцы – как описано в книге. Противоречие.
Цитирую neff:
«Об этом и говорит та магия которую они используют - отводят ручейки и подземные ключи. Это магия Леса как эко системы, но не Талантов, как генераторов магического поля для эльфов».
Ага вот оно как?? То есть Таланты по Вашему вообще не оказывают влияние на Лес? Но судя по всем разговорам эльфов и ириатов – это не так. Ириаты стонут от Талантов, считают их паразитами, и не просто паразитами – но паразитами – которые отняли у них власть над лесом. Они же жалуются ГГ – что вот если бы не Таланты – мы вытряхнули бы эльфов как дерьмо с лопаты. Всё дело в Талантах. А оказывается – ириаты могут творить любую природную магию невзирая на эти Таланты. Да они вообще могли оставить эльфов без воды и те подохли бы от засухи, если на то пошло.
Цитирую neff:
«Освобождение Глэда из Таланта: Так ириаты и не побеждали магию Таланта, они просто заставили его извергнуть полупереваренного Глэда. Одно дело - выдрать добычу из пасти льва, другое - опрыскать ее рвотным средством.
:))))) А Вы не подумали над тем, что в данном случае важен сам результат, а не метод его достижения? Если мы можем опоить льва рвотным средством, мы можем и опоить его отравой – а значит избавиться от него. Значит ириаты легко могли отравить Таланты и заставить землю (раз они легко могли работать с магией земли и воды) – отторгнуть Таланты.
Цитирую neff:
«Хлопать или не хлопать ириатам эльфов. А зачем? С этим прекрасно справляются солдаты, котрых выбивают эльфы. Чужеродная магия удалена, Лес получил подкормку и удобрения. Можно дальше жить.»
Ну как я выше написал – судя по всему ириаты и не больно-то страдали от чужеродной магии – раз могли проворачивать любую магическую операцию – даже с Талантами. Что противоречит изначальному описанию в книге. И опять таки ириаты жаловались на Таланты – вот если бы не таланты – мы бы эльфов выпиннули. И что же? Таланты уничтожены – А ЭЛЬФЫ НИКУДА ИЗ ЛЕСА НЕ УШЛИ и сохранили свою боеспособность. А вот солдаты-то как раз вынуждены были драпать.
Противоречие на противоречии и противоречием погоняет.

Cricket про Куликова: Сумасшедший домик в деревне (Дамский детективный роман) 20 10
Очень веселая и добрая книга. Одна из лучших у Галины Куликовой, по-моему.

psih0 про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 20 10
В общем, мне понравилось. Достаточно сильный слог, читать приятно, чувствуется, что авторы весьма не глупые начитанные люди. Из минусов - не хватает экшена, развитие событий очень затянуты. Я не любитель бравых боевиков, но тут немного другая крайность. Хотя, когда встречал тут пару шустрых моментов то зачитывался. Т.е. писАть то Олди умеют и экшн, но редко пользуются. В общем, немного бы поживее, и я бы поставил отлично.
Мир действительно проработан хорошо, куча всяких завиточков, деталек. :) Это очень приятно. Но местами перегружено, поэтому надо все постоянно держать в голове и затягивать с прочтением книги нельзя. :) Но что причитал нисколько не жалею. Книга для неспешного вдумчивого чтения. Напрыгом не взять. :)
Сюжет действительно на редкость непредсказуем. зачастую такие прыжки в сторону что диву даешься. :) Или наоборот кажется что уже вот, все очевидно! А тут такой финт! :)
Интересно. Пошел читать вторую часть. :)

Cricket про Куликова: Рыбка моя (Современные любовные романы) 20 10
Прочитала на одном дыхании. Книга очень светлая и даже какая-то праздничная. Может, в том числе и потому, что события происходят накануне Нового года. Сюжет предсказуем, но это совершенно не мешает читать. Наоборот, когда читала, хотелось, чтобы скорее все счастливо разрешилось. Спасибо автору и Либрусеку.

gumi76 про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика) 20 10
Чудовищно странно, что до сих пор нет отзывов о Б. Иванове. А ведь это нечто совершенно уникальное - особенно если говорить о современной фантастике, изжевавшей уже просто до молекул всю эту эльфо-тролле-гномность и иже с ними. Хроники же 33-х миров - нечто по-настоящему выдающееся, уж поверьте человеку, прочитавшему сотни, тысячи книг фантастики - от классиков до нынешних графоманов. Да, не все книги серии однозначны. Но! Иванов создал совершенно удивительную Вселенную, мир будущего, состоящий из калейдоскопа миров, таких разных, но связанных судьбами героев и чередой таинственных и на первый взгляд несвязанных между собой событий. Но это только на первый взгляд. А герои! Боже мой, да один Шышел-Мышел чего стоит! А бравая пятерка из Джейтеста? А Санди? А множество совершенно уникальных, тонко прописанных персонажей, живущих только в одной книге? А сам стиль настоящей фантастики - в духе Кларка, Шекли, Стругацких, Лема. И язык - динамичный, внятный! Сюжеты продуманы и логичны, что вообще редкость в наши дни. Но предупреждаю сразу, товарищам, привыкшим к современной, м-м-м, даже не знаю, как назвать-то, ну хорошо - литературе, не требующей включения мозга и художественного вкуса, эти книги читать строжайше возбраняется! А всем остальным - добро пожаловать в тайны 33-х миров!

dmitri501 про Клейсон: Самый богатый человек в Вавилоне [The Richest Man in Babylon ru] (Личные финансы) 20 10
Попробывал. Прошло 4 месяца. Итог незапланированые 2000 в плюсе.

Cricket про Джеймс: Пророчество [Prophecy ru] (Ужасы, Триллер) 20 10
Очень интересная книга. Знаете, в детстве я брала читать книги из библиотеки, и часто на страницах было детской рукой написано "Очень хорошая книга" или просто "Книга хорошая". Так маленькие читатели высказывали свое мнение. Я всегда перелистывала книги в библиотеке в поисках такого вот замечания и тогда смело брала книгу читать. Питер Джеймс это бренд. У него только "хорошие книги" или "очень хорошие книги". Спасибо за возможность прочитать эти книги. Купить их все точно денег бы не хватило.

Astrowalk про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 10
Это издание 1990 года. На сайте АИС http://solzhenitsyn.ru выложено в PDF последнее издание, в котором, цитирую, "впервые публикуется полный перечень свидетелей, давших материал для этой книги (число их выросло до 257). Также впервые в тексте раскрыты инициалы: заменены полными именами и фамилиями — всюду, где они были известны автору. Добавлено несколько позднейших примечаний. Упорядочены сноски и приведены к единообразию советские сокращения в названиях лагерей".

Xardas про Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 10
Для скучающих по студенческим временам. Милая, добрая книжка. Приятно выбивается из мутного потока юмористической фантастики и книжек о магических академиях.

Artem_Komissar про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 10
Ещё бы! Разве можно сравнивать психологически тонкий шедевр Достоевского с махровой ложью Солжика?!

Aphrican про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Для умеющих пользоваться головой:
http://art-of-arts.livejournal.com/144024.html?thread=6098840#t6098840
и
http://torr79.livejournal.com/1873.html
Вся "научность" подробно разобрана. От статьи не оставлено камня на камне.
Для остальных: ну и зачем вы тут на финно-угорском пишете? Он же вашему не родной и вы его не понимаете?

Meganomm про Чуковский: Водители фрегатов (Путешествия и география) 20 10
Эту книгу стоит почитать после "Террора" Дэна Симмонса. Таким образом удастся ее прочувствовать, несмотря на всю ее "детскость".

lexey111 про Игра на выживание (Фэнтези) 20 10
Автор почему-то думает, что матом можно исправить картонность диалогов и неестественность героев.

Виктор88 про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика) 20 10
Довольно неплохо. Для сборника. Ценность представляет, на мой взгляд, только первый рассказ "Клык" - довольно оригинально и свежо получилось.

Виктор88 про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 20 10
Обалденная вещь. Особенно реалистично и правдоподобно показаны отношения между людьми Зоны. Правда я совершил ошибку - прочел эту книгу второй из всей серии. Сейчас остальные уже "не то". И плевать, что она не по игре, в жизни все гораздо жестче.

avov про Маков: Не моя война (Боевик, О войне) 20 10
Очень понравилось.Собираюсь по второму разу почитать!!!

Astrowalk про Лазаревич: Сеть Нанотех (Научная фантастика) 20 10
Идея хороша (хотя не нова, её застолбил ещё Лем). Но исполнение безобразное. Автору ещё расти и расти как беллетристу. Вместо настоящей повести, литературного произведения, имеем дубоватенько написанную научно-популярную книгу в духе НФ-опусов Циолковского. При чтении эпизода с готовой отдаться "новым русским" научной сотрудницей - я рыдал :).

fуlhtq про Барышева: Увидеть лицо (Ужасы) 20 10
Продолжение, конечно, послабее, но всё равно - развязка детективной интриги, великолепна. А вот мистическая составляющая несколько подкачала. Осталось много недомолвок, но в целом очень достойно. Автор - явление в жанре.

fуlhtq про Барышева: Увидеть лицо (Ужасы) 20 10
Очень хорошо, хотя концовка несколько ожидаема. Но, всё равно очень хорошо. Уже писал и повторю снова - автор - явление в жанре.

Vadim про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 10
Зря, мне кажется, дают оценки в отзывах, тем более, без обоснования. Кому нечитаемо, кто напротив перечитает несколько раз. Это же индивидуально.
ГГ попал на другую планету в компании еще нескольки тысяч - бандиты, спецназовыцы, экстремалы и т.п. Организует жизнь в борьбе с местными и своими отморзками. Забросили их для добычи на планете полезных ископаемых, которые с планеты древняя цивилизация вывозить не дает. Есть и второй том. Все есть и битвы, и магия, и техника, и любовь.

fуlhtq про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 20 10
На жалкую чахлую троечку с таким количеством минусов, что это уже и не тройка вовсе. И не более. Октябрьской революции не было и у власти Корнилов, а потом Деникин, но страна в 1934 году практически списана с сегодняшней Россиянии. Почему так, авторы не объясняют даже мини-мальски. Могли бы свалить на британских темпоразведчиков, но не сделали даже этого. И это Калюжный? А темпоразведчики - англичане рассекают за всю мазуту и мочат любого, если сочтут, что пора. Зато наши, несмотря на хвастливое заявление в аннотации, жмутся по углам с единственным мотивом: "Как бы чего не вышло".
Решительно не понравилось.

ale5x про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 20 10
Книга интересна, мне даже показалось, что она по ощущениям похожа на "Мастер и маргариту".
Но впечатление немного портит невнятная концовка.

ale5x про Панов: Занимательная механика (Городское фэнтези) 20 10
Книга хороша, интересный сюжет, богатая задумка, но как и все книги панова довольно линена.
Сюжет предсказуем, но всеравно мне понравилось.

muller66 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Передергивания и тенденциозность.
Попытка навязать свое видение через намеренную ложь.
Грустно и мерзко.
Автору бы утопиться в этом дерьме самостоятельно...

Sher про Полякова: И буду век ему верна? (Дамский детективный роман) 20 10
А почему нельзя прочитать онлайн?

Мастер Го про Шань Са: Играющая в Го (Современная проза) 20 10
Скажу честно, я не осилил книгу до конца. Но не потому, что книга нечитаема. Это скорее личное. Тема слишком живая для меня. Мне довелось несколько раз бывать в Харбине, в том числе по поводу Го. Но эту книгу "Играющая в Го" я рекомендую тем, кто спрашивает моего совета. В этом году мы выпустили книгу "Мастер Го", одна посвящена нескольким людям. Один из них - это человек из Харбина. Со школой которого моя школа установила "дружбу навек".

ратник про Круз: Битва [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 10
Очень неплохо. Крепкий боевик пополам с фентези.. Роялей не обнаружил. Описание техники и оружия не напрягают, а наоборот. ГГ вполне живой. Короче-читать.

Хомстер про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 20 10
Основана на жизненных реалиях, но, разумеется, как и все прочие книги, принимать ее на веру бесспорно просто глупо. Спорные моменты есть, но общая идея великолепна.

golkond про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 10
согласен, постить необоснованным оценки во "впечатлениях" не стоит, чуть распишу:
1) язык. самое ужасное в этой книге - язык, он удивительно беден, прост и коряв. так пишут сочинения классе в 7-8. целые абзацы, состоящие из предложений типа: "Робин встал...", "Он пошел...." "Робин убил...", это из самого безобидного.
2) герои. это пиздец, а не герои. даже штамп "фанера" не отражает абсолютного отсутствия какой-либо глубины или человечности в героях книги, это, блин, полиэтиленовая пленка с надписями типа, "дерёвня", "большой_кавказец_ дебил", "крутой_во_всем", "бабник_рубака", "хороший_жулик", "любящая_девочка", "вагина" и т.д. причем эти надписи полностью характеризуют героев, обозначив свои креатуры таким образом, автор больше не трудится хоть как-нибудь еще проявить черты их характера, внутренний мир.
все время раздражают эти оды гг (Робину). воспеваются его ум, полководческие, организационные таланты, харизма, умение убеждать,... а ничего этого нет. все только декларируется автором и никак не проявляется в его действиях.
3) сюжет. крутые пришельцы построили пункты транспортировки ценных продуктов запретного мира, а вот рассказать местным, чтоб туда таскали эти продукты - не додумались. зато решили притащить землян на эту работу. спрашивается, зачем? местные сами не могли травку и камешки в обмен на ножики таскать, как закономерно и случилось впоследствии? (вот, кстати, один из единственных разумных поступков гения Робина)
бандиты, убивавшие и пытавшие мужчин, регулярно насиловавшие насиловавшие всех женщин поселка изгнаны. остался один Крыс. и что вы думаете? друзья-мужья изнасилованных им женщин убивают его на месте? кастрируют? нет. "пересчитывают ребра" и оставляют жить в общине, ну иногда подстебывают еще! вот так, и это не в нашем мире, где милиция и сроки за самосуд.
в середине книги оказывается, что заказать можно все, что угодно, кроме взрывчатых веществ. ок. и что вы думаете, великий гений гг, которому поются дифирамбы через страницу додумывается только до титановых доспехов, синтетической тетивы и мушкетов. а, например, 50противогазов и 10 контейнеров "Зарина" или простой "Черемухи" остаются за гранью его фантазии.
4) дико раздражают вставки с "воркованием и еблей". нет, я не против, интимных разговоров, или даже драмы в личных отношениях героев, но одинаковые, повторяющиеся в каждой главе, хиханьки-хаханьки, одинаковые эпитеты, одинаковый бред, просто бесят. люди так себя не ведут. насколько понял, нужно было для комплекту, возможную женскую аудиторию хоть чем-то зацепить.
это из самого запомнившегося, других косяков несчесть.

плюха про Бычкова: Темный охотник [Сборник] (Фэнтези) 20 10
Господа! выложите кто-нибудь новую книгу пожалуйста. И вообще Альфа выпустила много продолжений, а здесь тишина, грустно

плюха про Хмелевская: Лесь [Lesio ru] (Юмористическая проза) 20 10
а мне больше всего нравится эта вещь, особенно идея убить кадровичку

Qwertynsan про Хмелевская: Книга про еду (Юмор: прочее, Кулинария) 20 10
Прикольно написано . молодец Хмелевская с юмором и тут))

loki1969 про Алексеев: Звёздные раны (Фэнтези) 20 10
Очень понравились первые три книги.На этой разочаровался полностью!Автор АБСОЛЮТНО не знает истории и даже не удосужился узнать то,о чём пишет!Меня такое пренебрежение сильно огорчило :(
Аффтор!не пиши больше!!!Не можешь не писать - выпей ЙАДУ!!!
Но не надо мне вешать лапшу,что Рудольф Гесс кем-то там руководил и отдавал какие-то приказы спецслужбам в 1943 году!!!БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!С1941 года Гесс сидел в английской тюрьме!
Не уважаемый господин vllagutin даже если ничего и не скажет больше "умного",то всё равно за умного не сойдёт!
Ведь о том что Рудольф Гесс сидел с 1941 года в английской тюрьме известно всем,кто знаком с историей Второй Мировой,для этого нет надобности общаться с партайгеноссе Гессом лично(кстати,неуважаемый мною господин vllagutin,подучите русский язык: товарищ пишется без мягкого знака).
Вот,собственно,и всё :)

ksuksusha про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
Ребятки... Вы еще Откровение не читали.... конечно здесь есть экшен, но все настолько сыро и безграмотно написано, что просто жуть. я иногда теряла нить повествования в принципе. картинка перед глазами вообще не рисуется. в общем - провально...

Xenos про Веркор: Квота, или Сторонники изобилия (Проза) 20 10
Я бы даже сказал про почти гениальное прозрение. В плане навязанного сверхпотребления.

mig47 про Шишкин: Случайный попутчик. (Научная фантастика) 20 10
интересная книга, написанная вполне адекватным языком. Сюжет тоже неплох. Может будет продолжение?

fagus про Хорни: Невроз и личностный рост. Борьба за самоосуществление (Психология) 20 10
Интересная и поучительная вещь. + Предисловие с более широким обзором идей Хорни (женская психология, менталитет наций и тд).

Ameli Veland про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
не знаю, как я с горем пополам доитала эту книгу... ужос. полнейший. Честно говоря, то что уперто от Майер - ей-богу, лучшее в этой книге (хотя я лично Майер недолюбливаю)... Стилистики - НОЛЬ, герои будто бы ходят под какой-то мега-забойной травой, сюжет - ничего толкового. И огромный плакат вот с ЭТИМ висит у нас в Буквоеде... Х_Х

fagus про Мень: История религии (Том 2) (Православие) 20 10
При всём почтении к покойному автору, он слабо понимал суть религий (по принципу "моё болото лучшее, остальные отстой"), не говоря уже о фактических ошибках.

fagus про Бубнов: Офицер контактной разведки. (Детективная фантастика) 20 10
слабовато написанные шпионские истории о Земле и инопланетянах

Pahan87 про Гущин: Острие копья (Боевая фантастика) 20 10
Ну ходь бы один комент к этой серии был! Стоит ли связыватся с ней или нет?

demjan07 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 20 10
Повелся на положительные отзывы. Дочитал усилием воли.
Убого!
Умиляет восторг общественности по поводу деушки с прозрачным волосом. Лысые однако входят в моду ;)
Энтузиастам -- читайте оригиналы -- ранних Стругацких и Роулинг.
Свежих идей не заметил.
Серию перенести в разряд иронтической фентези, там и не такое сожрут.

osoba про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 20 10
Очень здорово! Ну, очень! Читать не только любителям фантастики.
(Несколько утомили ленты в описании костюмов :(. Чей бы внешний вид не описывался ленты будут развеваться, вспухать, топорщиться, прикрывать, распахиваться...ленты, ленты, ленты... Это частность, которая не портит самой книги. Но не понятно: видит автор какой-то прикол в таком многократном повторении или это цепь трагических случайностей...)

Dao_Dezi про Брин: Прыжок в солнце [Sundiver ru] (Космическая фантастика) 20 10
Первая книга понравилась, остальные 5 читал, чтоб узнать, как автор выпутается из навороченных им же загадок. Оказалось - никак не выпутается, что несказанно раздражает. Последние 5 книг, имхо, можно было сжать в 1 без потери смысла, если выкинуть постоянно повторяющиеся моменты про "земляне - волчата" и тому подобное.

Serg_BV про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 20 10
Мне понравилось. Действительно один из лучших постапокалипсисов. Вот только это не развлекательная книжонка с кучей экшена, мутантами и т. д. Это серьезная книга о людях, переживших ядерную войну и пытающихся выжить во время ядерной зимы. В голод, холод, в то время, когда человек человеку волк. Пройти через все эти проблемы и сохранить душевное здоровье.
В книге не так много экшена, зато много философских размышлений. Возможно, чересчур много. Но, думаете, случись все на самом деле - и будет по-другому? Жизнь не может быть сплошным экшеном. А когда все медиа прикажут долго жить во время ядерной зимы будет масса времени на размышления.
Надеюсь, продолжение не уступит первой книге.

Тайга про ван Гулик: Ди Гун Ань - Знаменитые дела судьи Ди [пер. с кит.] (Исторический детектив) 20 10
Прочла всю серию, с огромным удовольствием. Это не просто увлекательные детективные истории, но и своего рода экскурс в Китай раннего средневековья, с его культурой, бытом, системой государственного управления..... Просто замечательно! Очень рекомендую!

ivangalkin21 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Во-первых это не литература, а научная (или околонаучная) статья. Приведенные факты достаточно известны (в научных кругах), хотя и непопулярны в обществе.
Поэтому ее можно либо аргументировано опровергать, либо принимать к сведению.
Вызвать неаргументированную агрессию может только в незрелых умах.

greek про Шалыгин: Провокатор (Боевая фантастика) 20 10
Сначала тяжеловато пошла, а к середине уже и оторваться не смог. Так и прочитал за пару часов. Жду с нетерпением продолжения.

Олька Элам про Снежкова: Рысь на поводке (Фэнтези) 20 10
Для dorcha: а у ГГ-ев и не любовь вовсе. Энта штука называется физическое притяжение. Г-ну Шиэну надо девочку как-то заинтересовать, чтоб она в сторонку не рыпалась, вот и старается всяко-разно. На кону-то артефакт, и, как всегда неслабенький. Да, нового мира не видно, да ГГ похожа на Шелену, на Тэфну... Но, думаю, если в жанре "фэнтези" придумают что-то сильно новое - это будет на Нобелевскую премию! А читается интересно.

vgimly про Рыбаков: Доверие (Научная фантастика) 20 10
"В душе гуляет молодечество, Мечту лелею я, неистов, - ПЕРЕДУШИТЬ ВСЕХ ГУМАНИСТОВ И осчастливить человечество!" Николай Козлов

turchin про Турчин: Структура глобальной катастрофы (Научная литература: прочее) 20 10
Более поздняя версия книги находится здесь:
http://www.proza.ru/texts/2007/08/10-217.html
http://www.scribd.com/doc/7529531/-
Автор.

AlexBessonov про Панов: Командор войны (Городское фэнтези) 20 10
Хех. Почему-то вот таких вот Палычей, постоянно что-то ругающих, причем старающихся это сделать как можно унизительней, я встречаю только в интернет и на страницах "модных" изданий, скрывающихся за какой-нибудь вымышленной фамилией. Причем наезды достаточно стандартны. Жаль таких немного.
Серия "Тайный город" жила со мной в течение месяца - по дороге на работу и с работы, в нечастые минуты свободного времени. Спасибо автору. Жаль было когда серия закончилась.

Karl-Ieronim про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 20 10
весьма логично. конечно, местами напоминает рассуждения Холмса (с его дедуктивным методом), но в отсутствии логики автора не упрекнуть. те моменты, которые автором были домыслены, почему-то проистекают из событий, которые потом последовали.
так что рекомендую к чтению.
эльфам и аналогам -читать нет смысла.

Karl-Ieronim про Верещагин: Будьте бдительны! [Сборник рассказов] (О войне) 20 10
и написано хорошо... и тема актуальна (про вероятность нападения рассуждать не буду). Главное, как мне показалось, то, что родившиеся после 1985 года в основной своей числе - просто биомасса, без устоев и мозгов. Вот об этом пишет автор. И что из этой биомассы мальнький процент станет людьми, а не баранами под заклание.

MitiaI про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 20 10
Норм,если нрав Зыков то это само-то.

FoxGen про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 20 10
nightrunner, милый, кто ты есть, чтобы такие советы давать? В августе 2004 года, в Болгарии подведены итоги конвента «Еврокон-2004». В результате лучшим фантастом Европы был признан российский писатель Ник Перумов. http://www.fantlab.ru/autor57
Иногда лучше жевать...

askela про Флэнаган: JavaScript. Подробное руководство [JavaScript: The Definitive Guide ][5-е изд.] (Программирование) 20 10
доступно, подробно, интересно, актуально.

Logon про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 20 10
Отличный образец классического фентези. Читать всем любителям жанра. А вот nightrunnerу лучше не читать вообще ничего и никогда ибо даже страшно подумать что будет представлять из себя автор по поводу которого он скажет, что "у него есть талант".

alinasok про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 20 10
оченно приятное чтение, все тот же замечательный язык и фантазия.... спасибо автору большое

makguru про Круз: Эпоха мертвых-3 [текст с СамИздата, окончательный] (Боевая фантастика) 20 10
классное завершение (части, целого)!
Читал с удовольствием!

immermehr про Рэнд: Исток. Часть 2 (Классическая проза) 20 10
"Исток" неполный - обрывается посередине. Закачала полную версию под названием "Источник"

prokuror про Маркьянов: Бремя империи (часть первая) [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Что-то псевдомонархического бреда развелось последнее время - плюнуть некуда. Причём, по причине того, конкретные бытовые и общественно-политические детали монархическоко строя "аффторы" представляют себе крайне слабо, то ВСЕ опусы подобного сорта фактически оказываются более или менее удачно передраны либо друг у друга, либо скроены из кусков первоисточников, которые можно пересчитать по пальцам одной руки:
1. повести и рассказы Сергея Колбасьева,
2. "Капитальный ремонт" Леонида Соболева,
3. исторические романы Валентина Пикуля,
4. роман "Горение" Юлиана Семёнова
Если же процедить тексты на предмет собственных литературных достижений "аффторов", выжимка из здоровенного романа, как правило, не превышает тоненькой школьной тетрадки, а интеллектуальный уровень произведения пригоден разве что для 10-12 летних восторженных школников. К сожалению, "Бремя власти" - классический образец подобной макулатуры.

Gromit про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 20 10
А на обложке конечно правит лодкой дядюшка Юп из Таинственного острова Жюля Верна.

karluwa про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 20 10
Нормально так, прочла с удовольствием, но первая книга понравилась больше. В этой, на мой взгляд, роялей многовато.

dorcha про Умнова: Арийка (Фэнтези) 20 10
Не понравилось. Все слишком наигранно, шутки и проделки ГГ-ни какие-то совсем детские… Сюжета как такового нет, а любовная линия начинается в середине книги ни с того ни сего…

ноэль про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 20 10
Говорят, чтобы съесть бульон, необязательно видеть как режут курицу. Здесь курицу не только зарезали, но и еще и препарировали на глазах публики... В целом неплохо, читать можно, но вопрос остался - нужны ли эти мемуары?

nightrunner про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 20 10
Автор, милый, ну ... не пиши ты. Тебе свербит а ты борись. Таланта нет, зачем время тратить. Пойди лучше погуляй.

dyos про Каку: Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса [Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos ru] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) 20 10
Ужасно, такая интересная тема, но с точки зрения научно-популярной литературы ничтожество. Тухлые примеры, совершенно не раскрывающие предмет. Многократное повторение текста. Такое впечатление что он писал эту книгу, уже не помня, что написал вначале. 8 секунд свет идет от Солцна до Земли это надеюсь наш русский переводчик опечатлся. Все очень поверхностно (да это не научная литература и не учебник), но для любопытного пользователя это мало, а некоторых моментах там наоборот очень много.
Всем советую прочесть Азимов "Выбор катастроф", вот где мастерство изложения темы в литературной форме.

AL2002 про Круз: За други своя [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 20 10
Не пойму я критиков.
А что вы хотели - дойти до последней страницы и удовлетворенно покачать головой - чистая правда, все как в жизни - грязь, кровь и большие кучи д...
А стоит ли тогда читать, проще в окно выглянуть.
Фантастика этого направления по определению - современный "опиум для народа", и соответственно - чем гиперболизированней - тем забористей.

SozE про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 20 10
2 meridian20012 : уважаемый, во первых не в "рашке" (судя по вашим комментариям - вы весьма молоды и имеете гражданство Украины -:) ), а в СССР. Во вторых - аналог Intel 8080 выпускался в СССР, в конце 1970-х, две модификации КР580ВМ80А и К580ИК80. Использовался в модельном ряду ЭВМ СМ-1800.
PS: ненависть к "совку" - это результат вашего скудоумия или накладывает отпечаток жизнь в "ближнем зарубежье"?
PS2 : Книга - бред.

sibkron про Флобер: Письма (1835-1880) (Эпистолярная проза) 20 10
Хороший язык и стиль. Флобер может называться мастером эпистолярного жанра. Хотя тогда все должны были в коей-то мере владеть им. Содержатся обширные размышления об устройстве государства, любви, друзьях, литературе и искусстве, в том числе пишет о своем учителе Викторе Гюго. Называя его великим, в то же время предвещает крах романтизма. В числе его друзей Эдмонд и Жюль Гонкур, Виктор Гюго, Эмиль Золя, Иван Тургенев, Ги де Мопассан, Альфонс Доде, Леконт де Лилль (это только из известных в России имен). Всем, желающим стать писателями или начинающим, читать в обязательном порядке!..Флобер знал, что такое искусство, его наследие неисчерпаемо в своем качестве, в том числе и письма, кои шедевры не меньше остальных сочинений!

Gromit про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 20 10
Бредятина жуткая! Особенно порадовал пассаж про отсутствие в СССР не только секса но и интимных стрижек!!! Камрад, ты вообще как, на улицу выходил при СССР? Лично мне родители и про секс и про стрижку объяснили в 8 классе все и достаточно подробно. Относительно последнего было сказано что лишние волсы на теле являются рассадником невкусного запаха. Почему никто не довел эу нехитрую истинну до ГГ (а тем более до стюардессы!!!) непонятно!

ВыСШий ДеМоН про Тихомиров: Спригган (Юмористическая фантастика) 20 10
всяко получше "Невесты тролля",но уж больно глав.герой размазня,а его визави нереальна крута + концовка немного интригующая и подталкивающая к мысли о 2-ой части...

ВыСШий ДеМоН про Круз: За други своя [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 20 10
на удивление неплохая часть,наверно лучшая из всей трилогии(наверно,потомучто самая маленькая...) но наивная...пипец! тут уж дело не в том,что герой мега брутальный,НО злодеи поголовно неисправимые ИДИОТЫ(как говорил в свое время достопочтимый доктор Хаус) + моральный облик герой к данной части потерял окончательно! валить народ пачками направо и налево - это вам не хухры мухры и друзей своих(особенно подруг)подбивает,как же,ведь за правое дело боремся,только чье - один вопрос!,а их бой в семером возле КПП...отдельная тема и как один чувак ниже написал:раны,девки,неудобства - все ни по чем(извиняюсь,целая ОДНА РАНА,за три долгих книги,Сталлоне и Шварцнеггер нервно курят в сторонке!...)деньги,деньги и первая за сорок долгих лет жизни лубовь - ла Бонита...прочитал книгу в бумаге за рекордно короткий срок - з дня!!! з книги и всего один год прошел,а как герой нереально крут стал! такая черная зависть берет,что меня аж всего скручивает! а по концовке еще видно,что будет серия из 20 книг...типа пока русская армия не зачистит всю территорию данного материка и остальные,пока еще не известные,герой успокоится лишь в глубокой старости,где его положат в пуленепробиваемый гроб двойной прочности с покрышкой от семисьпятки и лубиммым армалайтом...а рядом гроб попроще с ла Бонитой,только с покрышкой от пикапа,а рядом с лубимым глоком...) представляю,как он бы выглядел,появись перед обычным русским спецназовцем,обвешанный оружием в разгрузке битком набитой всякой дрянью,огромным рюкзаком и разными другими мелочами,да у того шары бы на лоб сразу повыскакивали бы и он бы хлопнулся в спасительный обморок,вобщем жаль его(спецназовца...)

Drosselmeier про Иванов: Расстрелять в ноябре (Боевик, О войне) 20 10
<<<Четыре долгих месяца <...> томясь в ледяных вонючих подвалах, кишащих гадами и насекомыми...вызовет у него восхищение>>>
Короче на любителя.

ВыСШий ДеМоН про Круз: Новая жизнь [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 20 10
почти ничего нового не добавилось после первой книги,разве что страниц,еле дочитал!благо что в бумаге...нууу и брутальность героя зашкаливает выше всяких пределов...безукоризненно планирует операции,направо и налево мочит из кеймы и гранотометов,минометов,шмелей,ракетометов,огнеметов,автоматов,пулеметов превосходящие силы врага в технике и в живой силе с отрядом в восемь человек + легко связывается с некоторыми отдельными злодеями,а потом мастерски их глушит,как камбалу в проруби...про лубовную линию уж промолчу! ее стопудово его женушка писала...

ВыСШий ДеМоН про Круз: Исход [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 20 10
ну не знаю,написать могу много чего! о том же на пример бесконечном перечислении оружия и аммуниции,хотя мне и нравится кеймперская тема,но акромя ее тут...или невероятная крутость героя: не прошло и месяца в новом мире(а не месте на Земле) а у него уже куча друзей,причем кто его не увидет,то уже "свой" по гроб жизни,а если враг,то неизменно мерзкий недалекий отморозок,который направо и налево торгует "герычем" и распродает сломленных рабынь,кстати про недалеких тут отдельная тема! все напропалую баражируют с оружием,оружейных магазинов и стрельбищ дофига,машин(именно)армейских(прям Берт из "Дрожь земли",хочу типа третью мировую!да, поскорей, уж!),девок тоже навалом - бери,не хочу! в первый же день первая же им увиденная девка переспала с ним(ого,аж зависть берет!)которую потом деликатно слили от него,под предлогом не той ориентации...банды злодеев,которых он крушит чуть ли не в одиночку,русская армия которая сразу его взяла под крыло,ла бонита,как эротический образ фантазий всех подростков вместе взятых,которая оказывается уж НЕРЕАЛЬНО крутой во всех смыслах...+ не знаю,многим такое положение дел покажется практичным,но это его вечное хомячество с оружием...и после боя с очередным бандито или выклянчивание у начальства...я понимаю,набивать торбы в игре,например в @Sacred@ да и то через два дня пока не надоедает или становится не актуальным,а в книге как-то не смотрится...крутой боец,крутой разведчик,крутой любовник и т.д и т.п...почему в остальных книгах героев корят за излишнюю брутальность,а тутошнего наоборот хвалят,никак не пойму!?

frei про Тюрин: Когда нельзя отступить [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 10
четырежды УГ. Наивно ждал, когда все же образуется сюжет, но прочитав треть, не выдержал и удалил.

Anyto4ka про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
А по-моему книга ничего. Даже интересно как дальше будут развиваться события. Несомненно рассказ очень похож на Сумерки как брат близнец)))Но мне кажется это даже забавным. Хочется узнать насколько много будет добавлено от самого автора и сколько будет схожих ситуаций с книгой Майер.
И мне кажется не стоит так остро реагировать на схожесть этих произведений. Усачева не первая и не последняя)

brujos про Смирнов: Алмаз сознания (Эзотерика) 19 10
Автору не хочется верить совершенно. Пишет плохо, пишет неправду - почти все его утверждения (если уж брать за правду его опыт) притянуты за уши, да ещё и с каким-то нарциссизмом пишет. Не хочу утверждать, но почему-то кажется что он решил просто срубить бабла на своих книгах.

ev-geny про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 10
Один из немногих, создавая свой мир, довольно реалистичный, обошелся (пока) безчертей, колдунов, эльфов и тд

svetka2 про Белянин: Ааргх в Эльфятнике [с иллюстрациями] (Фэнтези) 19 10
Может это я выросла,а может Белянин не растет...Но скорее всего на фоне нынешней конкуренции его произведения кажутся все более наивными.Оглядываясь на прожитые годы...4-

ledechka про Вигасин: История Древнего Востока (История) 19 10
А правда, что хронология древних восточных стран привязана к европейской??? Или у них есть своя, совпадающая с нашей???

Ulenspiegel про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 19 10
В качестве провокации, источника вопросов - неплохо, у автора несомненный публицистический дар. В качестве источника знаний - ужасающе, у автора - несомненный публицистический дар: склонность к передёргиваниям, талант фигурного цитирования и своевременного забывания неудобных фактов. Рекомендую почитать - частое сплёвывание стимулирует развитие слюнных желез, а необычные идеи автора побуждают покопаться в серьезной литературе.
Тех, кто воспринимает произведение в качестве истины в последней инстанции - жаль, но не очень и неискренне, бо естественный отбор работать все-таки должен.

Nynphetamin про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы) 19 10
мне понравилось) довольно необычная у авторов задумка-сделать вампиров всемирно известными, дать им право на существование наравне с людьми (забавно то, что вампиры в этой книге очень знаменитые актёры, философы, поэты и т.д.))), а в придачу сделать им школы! так ещё обращение новое и странное для нас-людей не кусают, обмениваясь с ними кровью, а...метят. в общем, пока мне очень нравится, надеюсь, что к концу шестой книге моё мнение не изменится.

Nynphetamin про Самойлова: Путешественница (Фэнтези) 19 10
полный бред, ИМХО! дошла до фразы "я ущипнула себя и взвизгнула" и решила бросить... итак,блин, подсела в поеследнее время на женское юморестическое фэнтези, но читать это...нет уж. согласна с предыдущем комментарием- "синяя птица" написана гораздо лучше.

Nynphetamin про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 19 10
если честно, не смогла дочитать до конца. больше половины не осилила... не понравилось. по-моему ни в какое сравнение не идёт с той же самой вольхой. но это, повторюсь, сугубо мое мнение.

Pilat66 про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 19 10
Очень неплохо. Всего в меру, и философствований, и действий, и герои с характером.

POV про Рудазов: Рассказы из правого ботинка [Сборник] [litres] (Научная фантастика) 19 10
Читаемо, но увы шибко перекликается с "Гений из Гусляра" Булычева .. хотя бы в смысле главного героя. Даже хохмы и фразочки оттуда скопированы.

Дмитрий Гришин про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 10
Все очень качественно с точки зрения фантастики, книга с неплохим внутренним содержанием совершенно для всех, что очень редко в наше время. +1000

Дмитрий Гришин про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 19 10
после 2033 - чуть скучнее, но все же ХОРОШО.
А про нестыковки - так тем кто говорит про них - одно скажу - сядь и напиши без нестыковок кто мешает?

solod369 про Головачев: Смерш-2 (Боевая фантастика) 19 10
Расслабьтесь. Эта серия расчитана на подростков 10-16 лет. Когда в 1994 она начала выходить, будучи в соответсвующем возрасте, прочел все с изрядным удовольствием. В принципе вместо этого можно прочитать всего одну книжку - Посланник (продолжение нафиг), в целом то же, но покачественнее будет. Целевая группа примерно та же.

Voros про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 19 10
Я тоже скажу: хорошо! Вначале скучновато было, а там дальше расчиталась. Хотя можно было побольше чёго-нибудь мистического, раз уж это фантастика.

Voros про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 19 10
По-моему, это не плагиат. Ну единственное, что похоже в "Сумерках" и "Влечении" это то, что там похожая любовь вампира и простой смертной. Ну а так - совсем другая книга. Как всегда расчиталась к середине. А так неплохо))).

Snej1nka про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 19 10
to avn77... Спасибо за вольный пересказ... как за изложение по школьным требованиям вам троечка... сюжет пересказать - пересказали, а в суть не въехали. Что касается "де жа вю", то но в музыке тоже только 7. И то, что книга похожа местами на Спектр - кто запретит автору использовать одну идею в двух книгах? Тем более уважаемый Сергей написал 2 разные книги (имеется ввиду Спектр и Черновик), а Бушков книг 20 про Сварога настрочил, при чем практически одинаковых.
И еще, знаю я людей, которые эту книгу не то что шедевром считают, а знают ее наизусть и пытаются всех обратить в "свою веру". Зацепило же их чем-то на ваш взгляд "безидейная" книга )))

Xardas про Иггульден: Genghis, Birth of an Empire [en] (Исторические приключения) 19 10
То ли фильм по книге то ли книга по фильму. Книгу не читал, а фильм так себе. Почему в жанре Фэнтези? Либо альтернативка, либо история.

ok_66 про Калюжный: Дело и Слово. История России с точки зрения теории эволюции (Публицистика) 19 10
В самом начале "Первым широко распространившимся моральным кодексом человека стали библейские заповеди, принесённые людям от Бога Моисеем " Для человека, владеющего элементарными знаниями истории уже достаточно.

Shkind про Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 10
Отлично, получила огромное удовольствие, пошла читать продолжение.

злой электрик про Вернер: Стальные гробы. Немецкие подводные лодки: секретные операции 1941-1945 (Биографии и Мемуары) 19 10
Редкостная хрень я на подводной лодке не был но если человек не знает что такое система ГД (генератор-двигатель) зачем такой как видимо правильно морские товарищи выражаются балласт нет ну вы представляете если погиб человек которого он называет механиком а на самом деле он вообщето электромеханник и все лодке трындец а наши в Ленинграде оказываеться гораздо грамотнее были раз несколькими лодками устроили тоже трындец