ABeaver про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 31 08
Я не думаю, что девочка, только вставшая с инвалидного кресла, могла рубиться двуручными мечами... Или что корпорация так легко бы отдала четверть триллиона золотых долларов... Но в целом читается интересно! Пойдет!

Santa Lucia про Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика) 31 08
читабельно, но под настроение.желательно, чтобы в этот момент мозги отсутствовали, потому что иначе начинаешь во всем этом бреде плутать и тонуть.

keit про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 31 08
Книга нечитаема, хотя дочитала наверно до середины - все думала стиль написания изменится, но не судьба. Так что , думаю, она на любителя.

administrator про Грекова: Кафедра (Современная проза) 30 08
Хорошая книга. Раскрывает все плюсы и минусы "совковой" системы образования. Сильнейшей в мире. Которую сейчас очень хотят развалить.
Автор показывает, что преподаватели, да и вообще научные сотрудники - тоже люди, не чужды им эмоции, чувства.
Студент, прочти! Не одному тебе тяжело. Не только тебя пугает подступающая сессия.
да, я и сам студент...

Gustaw про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 30 08
Компиляция (от лат. compilatio, буквально — кража, грабёж), литературная работа, сочинение (научное или учебное), составленная по заимствованным у других авторов материалам, без самостоятельной их обработки и собственных исследований.
Компиляция - наименее ругательное определение для сей книжонки.
Вердикт: Грязная брошюрка, прикрывающаяся Великорусской идеей и альт. славянской историей, на самом деле лишь очерняющая саму идею и альт. ист. гипотезы своей примитивностью и бредовостью.
Читать, ИМХО!, как пример ложной патриотичности, либо спекуляции на тему славянского единства, либо попросту злонамеренной лжи.
Оценка: Б/O

Ratobor про Мазин: Варвары (Альтернативная история) 30 08
Вторую часть: «Римский Орёл» читал раз пять. Всю серию три раза полностью. По профессии я историк. Но фантазировать люблю. И считаю эту трилогию одной из лучших в жанре.

Vlad про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 30 08
to Килька:огромное спасибо за определение - "Но тут уж очень явный и очень мерзостный дух психопатологии. Мутная чернуха. Причем чернуха какая-то картонная." Полностью солидарен.Более того,этот душок присутствует,ИМХО,во многих книгах Дяченко.

Ales07 про Полунин: Харон (Боевая фантастика) 30 08
Хрень кака-то. покоробил уход ГГ в потусторонний мир через телефонную будку. Ничего не напоминает? C трудом дочитываю вторую книгу, третью вряд ли осилю.

marbled_cat про Торин: Дурная компания (Современная проза) 30 08
Мда, самое интересное, что все это - правда. В русских компаниях за границей лучше не работать, будь то Европа или Америка.
Little Tree = Palo Alto
Привет, Силиконовая долина! ))

Андрей Сысоин про Бержье: Утро магов [Le matin des magiciens ru] (История, Публицистика, Эзотерика) 30 08
Это разве философия? Скорей - публицистика.

Kramola про Волков: Слуги Карающего Огня (Фэнтези) 30 08
А есть хоть какое-нибудь фэнтези, чтобы без всяких мечей, луков и прочих змей-горынычей?
Что ни обложка - практически одна и та же картинка. Неужели это кто-то читает?

Lazar про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 30 08
Первую прочитал взахлеб. Вторую прочитал пару страниц и бросил. Совсем не то.

ilunga про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 30 08
А это и не психология, это ближе к дзен - техника мышления.
Блестящая книга.
Также, представления о "правдивости" и "вымышленности" информации есть чистая иллюзия. Ибо никакой "объективной" реальности в субъективном ощущении не существует, и убеждение в такой реальности - самая грандиозная подстава :)

Svengdir про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 30 08
Если воспринимать всерьёз, книга реально меняет взгляды на жизнь. Но слишком эмоционально. Не хвотает ссылок и обоснованности.

Shest про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 30 08
Кстати кто сравнил с Морисом Дрюоном - по-моему в точку. Очень похоже. Причем интересный момент - герои, которые изначально воспринимаются как негативные со временем начинают вызывать проблески симпатии - это и у Дрюона кстати есть.

qaz1wsx3 про Ахманов: Среда обитания (Боевая фантастика) 30 08
Отличная книга! Интересный мир, интересные герои, интересный сюжет.
Это, безусловно, "5"!

ovsei про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 08
полный кошмар...с нервами до этого был порядок...извините ,но это просто БРЕД!!!!

put про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 08
Полная нудятина - прочитав большое количество книг жанра фантастики вообще не понимаю, как такое чтение могло стать популярным. Вернее понимаю - реклама и бла-бла-бла, но здесь то зачем исскуственное это делать???

ale5x про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 30 08
В целом обе книги хороши, легко читаются, да и вообще оставляют приятное впечатление. 1,5 -2 года назад автор выложил пару глав третьей книги, но она в печате так и не появилась.
В двух книгах из членов отряда погиб 1 человек, 1 получил инвалидность. А в третьей книге, если я не путаю, в первых главах в сложное положение (на гране смерти) попадают сразу двое (автор проявил какуюто кровожадность).
Автор, ждём свежих книжек!!!!

a1822 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 30 08
Плюсы: написано на русском языке (а не на орочьем диалекте, как обычно), сюжет продвигается бодро. Минусы: мерисью в полный рост, плоско-картонный ГГ, охотно прогибающийся под него мир, сборище инфантильных идиотов в качестве плохих парней, "секс и насилие" (tm) вместо хоть какого-нибудь антуража. Итого жиденькая троечка. Читать можно, если больше делать нечего. А можно и не читать.

atlog про Шведов: Кукловод (Юмористическая фантастика) 30 08
Смешно. Неправдоподобно. Напомнило "Осечку" Булычева.

inna-erm про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 30 08
5+ под конец тоже плакала. хотя вроде сентиментальностью не отличаюсь

Tina28 про Мусаниф: Возвращение чародея (Юмористическое фэнтези) 30 08
Интересный цикл, вот только не очень понятно,почему он выходит в серии "Юмористическая фантастика". Все-таки в юмористической литературе хэппи энд предполагается практически по определению, а здесь этого "и жили они долго и счастливо" нет и в помине, увы.

Shulgoth про Райс: Интервью с вампиром [Interview with the Vampire ru] (Ужасы) 30 08
Отличная книга, немного раздражает гей-эстетика, в любом случае, ни в какое сравнение не идет с фильмом.

Boookanir про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 30 08
Книга замечательная, хотя конец немного скомкан - не смогли Дяченки громадность зачина довести до полностью логичного и масштабного финала, поэтому- в принципе - нужно, конечно, продолжение. В одну книгу вместить всю махину смыслов невозможно. Но что же дальше? Трудно сказать. Они ведь затронули важнейшие философско-религиозные основы бытия, те самые: "В начале было Слово" . Вот только с религией решили не связываться - и это, по-моему, сильно обеднило книгу, хотя я понимаю, что тут уж слишком тонкие материи. Что касается "как это сделано"... четко прослеживается линия Поттера, школы Хогвартс, есть и аллюзии на НИИЧАВО, есть сквозной мотив - "мир - это текст". Но это вторично. Главное, чем по-настоящему ценна эта книга - показ трудностей, ловушек, "прелестей", срывов и прорывов на пути духовного Ученичества.

B4rr4cuda про Чужин: Странник. Книга вторая. (Фэнтези) 30 08
Очень хорошо и ненапряжно. Ляпы есть, но читать можно и даже с удовольствием.

soelll про Каплан: Иной среди Иных (Фэнтези) 30 08
Терпеть не могу-когда пишут на основе книг других авторов.
Зачем вливать в Дозоры Лукьяненко- христианство?
написано неплохо. но вот такое вмешательство в чужие идеи,особенно религией- противно

Shulgoth про Уотсон: The Inquisition War [Omnibus] [en] (Боевая фантастика) 30 08
Ужасссссная богомерзость позорящая вселенную.

golma1 про Дяченко: Кон (Фэнтези) 30 08
Страшно идти на экзамен к высшему созданию, которое ни уговорить, ни переубедить, ни подкупить нельзя. А вдруг выяснится, что ты - бездарь?
Или всё-таки и высшие могут усомниться в своей безапелляционной правоте, нужно просто быть достаточно настойчивым?
Настоящий Художник готов во имя на искусства на жертвы. На любые...

Stiver про Доксиадис: Дядюшка Петрос и проблема Гольдбаха (Современная проза) 30 08
Светлая и милая?? Неужели переводчик так наляпал? Это история длительного единоборства талантливого математика с одной из великих нерешенных проблем. В попытках ее решить он пожертвовал всеми атрибутами нормальной жизни: семьей, карьерой, известностью и лег в конце концов костьми, побежденный. Одиночество, сумасшествие, потеря приоритета - если человек имеет хоть какое-то отношение к математике и представление о научном поиске, то он не сможет читать эту книгу без некоторой жути.
Замечу, что отдельные места автору явно не удались, как например эпизод с бобами. В современной математике нет и не может быть проблемы или метода, которые требовали бы раскладывания бобов по полу. Все, что может быть смоделировано таким образом, отлично умещается в голове или в крайнем случае на бумаге. Такую глупость можно как-то оправдать разве что возведением ее в ранг художественного приема, который должен наглядно показать оригинальность выбранного героем пути. Кроме того совершенно ни к селу ни к городу прилеплена развязка с якобы найденным решением. Судя по долгим объяснениям, автору самому стало стыдно :)

Килька про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 30 08
Гимн обучения процессу отхода от человечности как таковой? Или подведение философской базы под многозначительную пустоту? Слова, слова, слова... (с)
И все бы ничего, в конце концов, и не такую дурь выдают за философию. За литературу. Но тут уж очень явный и очень мерзостный дух психопатологии. Мутная чернуха. Причем чернуха какая-то картонная.

libttr про Ревазов: Одиночество-12 (Триллер) 30 08
Культовая вещь! Посетите фанатский сайт http://www.o12.ru/ этой книги и получите удовольствие от медитации. Жаль, что это пока единственная книга Арсена Ревазова. (222461215 :-)

Кот-Баюн про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 30 08
Замечательная книга, прекрасный юмор, очень живые описания природы. Как и все у Даррелла, рекомендуется читать детям и подросткам (да и взрослым тоже), интересующимся природой. Да и жизненные зарисовки, хоть и редки, все же очень позитивны.

_Ollya про Мураками: Охота на овец [羊をめぐる冒険] (Современная проза) 30 08
герой книги умеет жить со вкусом
ценное качество..

_Ollya про Поляков: Козленок в молоке (Юмористическая проза) 30 08
из жизни, которой уже нет, что ее хуже не делает - прекрасно написана, легкая, с юмором

_Ollya про Доксиадис: Дядюшка Петрос и проблема Гольдбаха (Современная проза) 30 08
светлая и милая книга. Читается на одном дыхании

Crosier про Ходжилл: Поступь бога [God Stalk ru] (Фэнтези) 30 08
Завораживающее фэнтези, очень понравилось. Только «Хроники Кенцирата» («Chronicles of the Kencyrath») идут в следующей последовательности:
1. God Stalk (1982)
2. Dark of the Moon (1985)
3. Seeker's Mask (1994)
4. To Ride A Rathorn (2006)
5. Bound in Blood (2010)
а события, описанные в рассказе «Кости», хронологически относятся к первой книге.

sophie M93 про Варго: Кукла (Ужасы) 30 08
По моему очень даже не плохая история, и стоит признать что читая книгу видишь насколько она схожа с реальностью, но конечно до того момента пока автор не начинает усиленно фантазировать....
А конец и правда не очень.... Ну в принципе как и во всех книгах данного автора...

Килька про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 08
Сборник очень популярных лекций для школьников, умеющих читать. Очень неплохо. Не считая изложения сюжета, в который эти лекции и вмонтированы силовым приемом и без особого изыска. Но тоже вполне имеет право: в конце концов, тот, кто не стал бы читать популярные лекции, возможно, будет читать приключения героической, интеллектуальной, отважной, справедливой, красивой, романтичной... и т.д. супер-девочки. А заодно и из лекций что-нибудь запомнит.
Но язык, конечно, сильно утомляет. Особенно пассажи в стиле "острый нож черного отчаянья вошел в ее сердце" параллельно с чем-то вроде "он вытаращил глаза и шмякнулся на пол, сбивая с ног свою свиту Драконов". А уж в диалогах, когда 13-14-летние дети разговаривают друг с другом... Забавно. Но все же не противно. И тем же детям должно понравиться - если не всем, то многим.

ефиг про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 30 08
Я - против! Вся каша с головы уходит после того, как осознаешь простую вещь, насколько авторов удовлетворяет такой главный герой. Мы с вами заслужили, чтобы нам эти два мастера слова показали, что надо сделать, чтобы книга нам нравилась. Какие шикарные комментарии! - думала я после non-stop-all-night-long прочтения. Теперь мне на себя смотреть противно. народ, я против чтобы такие книги рождали во мне, во взрослом человеке, какие либо другие эмоции, кроме слез и жалости к тем, кто привыкли мыслить штампами!. Авторы - лжецы или просто вообще перестали обращать внимание на всё, кроме "типа я хочу, чтобы герой моей детской книги счас вырвал себе глаз на благо вселенной".Всё сказала.

ahfu18 про Глушановский: Турне вампиров [СИ, фрагмент] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 08
Извините пожалуйста..но от второй части книги уже подташнивать начинает..
Я понимаю, авторская позиция..взгляды на жизнь, бла-бла-бла. НО! уважайте чужое мнение!
не любите Ван Гога-ваше право!но мы то любим!
Честно говоря читал книжку давно, но этот эпизод глубоко въелся в душу, так что помню.
По сравнению с "Демоном" серия вообще слабая. Советую первую часть, только для ознакомления.

Jimke про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 30 08
Я не понимаю хохлятского, пропускал, что за бзик у автора

pocake про Журнал «Наука и жизнь»: Наука и жизнь, 1890 № 01 (Газеты и журналы, Научпоп) 30 08
Отлично! МИногие статьи до сих пор очень интересны!

Lada72 про Лукьянов: Старик с обочины (Социальная фантастика, Фанфик) 30 08
Читать можно! Я не читала Стругацких, но как СТАЛКЕРская история - не плохо. Правда не потятен ГГ, и окончания какое то не дописаное, поэтому ставлю 4!!!

Katashi про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 30 08
а мне понравилось...... не знаю чего все придираются?! Классная книга!!!!!!!!!!!!!
Особо раздражает первый отзыв!!!!!!!!! Парень те что так важно что там что то не совпадает с историей?! Мне лично важно чтоб книга была ИНТЕРЕСНАЯ!!!!!!

nerf про Сергачева: Привкус магии (Технофэнтези, Приключения) 30 08
Хорошая книжка =) Приятный, странный мир, переплетающий современные техно-достижения и магию. Захватывающая история, хорошо описанные детали и, конечно же, налет милой девичьей романтики ;)

ovod098 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 30 08
прочитал всю серию,отдохнул и развлекся,но к концу стало скучновато.

Magoga про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 08
Потратил несколько часов из своего выходного, всё ждал когда начнётся интересно, интересно не началось. Жалко потраченого времени.

gena_b62 про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика) 30 08
Прочитал меньше половины и бросил.Бред.

aristarh-69 про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези) 30 08
Мне понравились обе книги,остальное НЕ ипёт!Жду продолжения.

Кот-Баюн про Буццати: Забастовка телефонов (Научная фантастика) 30 08
Миленький такой рассказик. О телефонных разговорах. При чем тут, правда, забастовка, не совсем понятно.

mihsan про Уиггин: Судный день американских финансов: мягкая депрессия XXI в. [Financial Reckoning Day: Surviving the Soft Depression of the 21st Century ru] (Экономика) 30 08
есть такая фраза "У каждого человека есть свой кругозор. Когда этот кругозор сжимается в точку, он говорит - вот моя точка зрения." Книга позволяет сильно расширить свой кругозор не только на экономику, но прежде всего на свое отношение к миру - очень много неожиданных идей.

Ingris про Воронин: Воинство сатаны (Фэнтези) 30 08
Много штампов. Почти нет непредсказуемых ходов. Затянуто. Нудное описание боев, явно автору не нравится о них писать. Из интересного, пожалуй, только орк-летописец.

sch0882 про Веста: Алмазная скрижаль (Исторический детектив) 30 08
Нет, это писал не Алексеев. Он это говорил на встрече с читателями.

Eligias про Авраменко: Все Грани Мира (Фэнтези) 30 08
Книга может понравиться только маленьким детишкам или таким же ботанам как главный герой у которого мужского в характере нет ваще ничего, и которому само всё в руки идет после появления в его жалкой жизни КОТА, но самый бред ( дибильнее способа пока еще нигде не прочел) это то что магич способности сами передаются от кота к человеку при том к обоим сразу (вот так вот поговорили пару раз с котом подержавши на руках и у вас магич способности появились, учить и познавать ничего не надо, аля 21 кадр), ну а описание встречи и вся любовь героев это мечты ботана (типа чтоб БЛОНДИНКА голубоглазая красотка сама пришла в квартиру и сразу влюбилась). Если вы решите читать эту серию то не ждите от неё чего либо захватывающего интригующего и вообще чего либо интересного, кроме разве что фантазии автора. Я лично большой поклонник жанра фентези и прочитал очень много но такое не смог читать даже от полной скуки... Заранее извиняюсь перед автором но цикл Источник мироздания по сравнению с этим гораздо интереснее...

Ириш про Фрай: Джингл-Ко (Фэнтези) 30 08
я что-то не поняла.
почему удалили мой коммент?
я тоже имею право высказывать своё мнение.
если вам не нравятся лишние комменты, то почистите отзывы к сумеркам.
я написала. что это скорее не книга, а рассказ.
но очень интересный рассказ. весь такой загадочный, когда до самого конца всё остаётся не ясно и имеются лишь смутные догадки.вполне в духе М. Фрая

Sovaka про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 30 08
В очередной раз наши случайно открывают за полярным кругом проход то ли на другую планету, то ли в другое измерение.
И в очередной раз человек, берущийся описывать работу армейских и прочих спецслужб в подобной ситуации, сам по ходу даже не служил в армии.
В результате получается Голливуд. Где крутость спецназа измеряется рельефом мускулатуры и количеством блестящих приблуд понавешенных на скафандр...
Соответственно, и аффтор описает только то, что видел сам. Или своими глазами, или в кино. Вот и превращается первый разведвыход в чужой (и скорее всего враждебный) мир в прогулку студентов на пикник. С нюханием цветочков, запечатлеванием красот на видео и беседами "за жизнь" между мускулисьыми десантниками, "скользящими между деревьями".

Kirill08 про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) 30 08
Интересный взгляд не тему Добро - зло. Немного непонятна концовка "- Ты обманул меня, подменив слова "пат" на "мат". Это ничья!"...

paradoxoflife про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 30 08
не очень.
[quote]
Странная книга. И странный ГГ. Какой-то он не прописанный. Не понятна его мотивация. В общем нет героя, есть робот.
[/quote]
точное определение. такое впечатление что гг отмороженный. с одной стороны ему хочется сделать себе интересную жизнь, с другой не проявляет практически никакого интереса к своим новообретенным возможностям.
но задумка хорошая.

Sekir про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 30 08
Хорошая штука для заполнения времени в дороге

Sekir про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 30 08
Хорошая штука для заполнения времени в дороге

Richter про Абнетт: Возвышение Хоруса [Horus Rising ru] (Боевая фантастика) 30 08
Неплохая книга. Читается(хотя нет, буквально проглатывается) за один день и на одном дыхании, разумеется, если у читателя присутствует должный интерес к вселенной WH40K.

Sekir про Валетов: Дети Капища (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 08
Затягивает, но после прочтения всей серии остается мутное ощущение. Концовка серии скомкана. Для убийства времени, чтения в аэропортах самое оно.

aost про Авраменко: Стальная дуга [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 30 08
Все замечательно! Читается - не оторваться! НО! Автор, кажется, окончательно запутался в персонажах. Братьев под конец ОБОИХ зовут Александрами, путаются немки Гертруда с Бригиттой. И где продолжения???

golma1 про Мьевилль: Вокзал потерянных снов [Perdido Street Station ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 30 08
Невероятная фантазия автора придаёт довольно объёмной книге элемент ожидания чего-то нового до самой последней страницы. И действительно, в конце автору снова удаётся удивить читателя.
Необыкновенно насыщенная проза, великолепная работа переводчика. Масса подробностей, деталей, пояснений - всё это создаёт особый мир, мир Нью-Кробюзона, с его бесчисленными обитателями. Не зря в аннотации упомянут Босх. Существа, населяющие город, как будто сошли с его картин. И так же, как и на картинах, их можно рассматривать бесконечно, находя всё больше и больше деталей, как будто рассматриваешь через увеличительное стекло.
Кроме того, в книге очень много рассуждений философского характера, которые вполне можно применить к реальной жизни.
Перечитывать я её вряд ли стану (уж очень велика), но помнить наверняка буду долго.

BiblioPhill про Бачило: Проклятье диавардов (Научная фантастика) 30 08
Эх молодость молодость... Хорошая вещь прочтите не пожалееете

fixin про Уоллес: Fan Club [es] (Триллер) 30 08
Суперская книга. Жаль нет на русском. ;-)
Я купил бумажную и читал на русском.
Групповое изнасилование звезды-актрисы - это вам не хухры-мухры!
Читается на одном дыхании, легко написано.

misha197 про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 30 08
очень и осень достойно... Но где Десант!?!

Wasil про Суворов: Ледокол (История) 30 08
что вы к человеку пристали! Ну убежал на Запад, ну написал книгу (не он же один убежал и не он один написал), как думал так и написал, свои мысли изложил (имеет право), многим глаза открыл, многие много чего интересного узнали про себя, про ГРУ, СССР и войну. На факты ссылается. Кому интересно копайте дальше, кому не интересно, верьте или не верьте. Чё вы тут грызётесь, обзываетесь, копья ломаете! Кому чего доказать хотите! Все вы здесь, в большинстве своём, дилетанты. Эмоции так и прут. А правды никто не знает, а кто знает тот молчит. Вот вчера фильму показали "Коктейль Молотова". Про пакт рассказали, рассказали, что Сталин начало войны хотел оттянуть, что СССР не был готов к войне и готовился к ней, а вот как готовился, почему-то не сказали. Может быть расскажут в другой фильме. Подождём-с!!! P.S. Вот комиссия по борьбе с фальсификацией истории ВОВ начала свою работу, может она чего скажет!

iguan про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 30 08
Великолепный писатель, прекрасные книги.
Только насчет биографии, приведенной на этой страничке библиотеки, возникают вопросы. "Существует основанное на документах мнение, что официальная биография Богомолова не соответствовала реальной. В частности, что Богомолов не был на фронте, не был ранен, не служил в органах военной разведки и т.д." [Википедия]
Подробнее:
http://magazines.russ.ru/neva/2006/1/ku19.html
Ольга Кучкина - опытный журналист, и есть уверенность, что пишет не "от балды".
Но, как бы то ни было, качество военной прозы Богомолова таково, что даже если автор не видел описываемые события своими глазами, то никто из читателей этого не почувствовал.

misha197 про Кривопалова: Камень Чародеев (Фэнтези) 30 08
1.6666666666667 неужели все ТАК плохо!?

MiLinda про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 30 08
Книга мне понравилась, даже не знаю чем. Она чувственная, в неё ,я бы сказала, легко "вжитья". Легко написана... Отвлекает от ежедневной суеты... Я её слишком быстро прочитала, сейчас попробую медленнее. В некоторых главах я даже расплакалась. Мне нравится.

misha197 про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 08
очень неплохо, понравилось... хотелось бы еще проду увидеть, ибо на СИ довольно давно прода не появляется :((

misha197 про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 30 08
Хотя, в принципе, книга хорошая, дочитал - понравилось, ибо ГГ стал косить под нормального человека... осталось только проды дождаться ;)

Kaiji про Суворов: Ледокол (История) 30 08
Согласна с точкой зрения samar.
От себя добавлю:
1. Покажите мне хоть одно государство где под грифом секретности не валяются парочка сотен разработанных планов нападения на соседей? Америке не повезло, у них с соседями плохо, приходится далеко бегать....
2. Почему нам всегда приходится извинятся? Начали мы войну или нет, выиграли или проиграли - почему мы заглядываем преданно в глаза западу и заискивающе поскуливаем, вам не надоело? Что-то Франция, Англия и Америка не бегают и не лебезят перед остальными странами, не пытаются оправдать свои действия в глазах мирового сообщества, так как чхать на него хотели....
3. "Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет (У. Шекспир, «Ромео и Джульетта») Предатель - есть предатель, как его не называй (хоть мессией).

rknehr про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 30 08
Злотников писал (надеюсь напишет еще) достаточно много хороших и неплохих книг. Но это... Ну не Злотников это.

yossarian про Нолль: Приключения Вернера Хольта (Современная проза) 30 08
2iguan - ЦИТАТА: "Никто не знает где найти продолжение этого романа? "
- А вы пройдите здесь, на Либрусеке по ссылке "Помогите найти" и заполните предложенную форму форму. Авось выложат.
З.Ы. А книга - блеск. Ещё в детстве посмотрел ГДР-овский фильм по мотивам. А много после - купил в букинистическом и саму книгу. С тех пор перечитывал её не раз.

Lenivo про Мах: Квест империя (Боевая фантастика) 30 08
НЕтривиальный сюжет. Чтение захватывает. Помесь фэнтези и космического боевика - космические корабли, дуэли на мечах и в рукопашную, суперсовременные корабли и магические камни - наследие ушедщих цивилизаций - а земляне (не поймешь то ли русские , то ли евреи, но точно бывшие КГБ-ешники) круче всех.

Isais про Олди: Дайте им умереть (Фэнтези) 30 08
Да-да, Улитка Сонная! Полностью поддерживаю!
Вы заметили главную черту их творчества, из-за которой их теперь и причисляют к "интеллектуальной фантастике" (раньше-то, когда они начинали, 20 лет на-зад, на них слегка поплевывали стругацкие семинаристы, да и толкиенисты тож – фэнтезюхи, слишком много приключений тела, перепев старых мифологических песен, никакой самостоятельности…): насыщенность информацией (в первую очередь, художественной - образы, неоднозначные намеки, литературные переклички, культурные слои и пр. под.) и плотность текста.
Не знаю, как и чем измеряется информативность художественных текстов, но нас учили, что, по исследованиям еще докомпьютерной эры, в стихах на 1 единицу языка приходится 1,5 бита информации, тогда как в прозе - 1 бит. Насыщенность прозы Олди вплотную подошла к информационной плотности стихотворений. И они это не слишком скрывают: внутри романов и повестей встречаются огромные куски ритми-зованной прозы, верлибра, написанного в строчку, как обычное повествование, не считая уж сочиненных «древними поэтами» просто стихов, не прикидывающихся чем-то еще…
Так что если не готовы читать именно так, как Улитка – с возвращением назад и по два раза каждое слово, - даже не беритесь за «прозу» Олди.

fixin про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История) 30 08
Прочитал, прикольно. Напомнило рассказы дедушки о войне, только тут их в таком же духе рассказывает немец.
Наверное действительно, приукрашено, т.к. немцы в постоянном страхе расправы и пыток со стороны русских.
Еще впечатлила сцена группового изнасилования русскими немецкой женщины.

влад мир про Суворов: Ледокол (История) 30 08
Не о книге - так как по-моему она не заслуживает даже и ругательного анализа, просто бумага, испачканная типографской краской и ещё чем-то дурно пахнущим.
Но вот krotex и иже с ним, подумать только,что творится в головах людей!. Называть нашу нынешнюю страну "свободной", оправдывать всё, что произошло с нами, уже имея возможность увидеть и осознать, к чему это привело, оправдывать предательство, оплаченное, длящееся уже десятилетия... Видимо, лишнее доказательство тезиса, что бытие определяет сознание. У нас в интернете, очевидно, большинство тех, кто неплохо устроился в сегодняшней жизни. И все их оценки ее - от этой устроенности.Как же - ведь цивилизованные господа даже "пустили Дуньку в Европу!"

zarmylib про Черепнин: Свирепый чёрт Лялечка (Юмористическая фантастика) 30 08
На СИ есть ещё один роман и рассказы
http://zhurnal.lib.ru/c/cherepnin_w_i/

Fraility про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [Фанфик] (Любовные детективы) 30 08
книга понравилась, хоть и обрывками. надо ждать, когда Майер допишет её, а уж потоми перечитывать полностью с самого начала. А продолжения ох как хочется)))

Phantom2 про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 30 08
Книга из категории "ниасилил". К "боевой" фантастике это не имеет отношения вообще.
Оценка - нечитаемо.

killxp про Иванович: Уникумы Вселенной — 2 (Боевая фантастика) 30 08
скачать fb2 и rtf
http://depositfiles.com/ru/files/vgtsdot3d

justserge про Суворов: Ледокол (История) 30 08
2 krotx
Товарищ Суворов давал присягу защищать СССР. И все офицеры Советской армии и спецслужб тоже давали присягу защищать СССР.
...
И никто из присягавших СССР мужчин не встал грудью на защиту СССР.
...
Разница между Суворовым и другими офицерами только в том, что Суворов изменил СССР раньше других.
Это вы у Резуна научились факты передёргивать?
Резун - военнослужащий, во время боевых операций в тылу врага (разведка), перешедший на сторону врага. Это классифицируется как государственная измена. Поэтому его называют предателем.
ГКЧП выступили незаконными узурпаторами власти в стране при живом, выбранном народом, президенте. То есть, по сути, являлись государственными преступниками. Офицеры, не поддержавшие ГКЧП, действовали как-раз по присяге, на стороне законной власти, против власти незаконной.
А у вас, почему-то, написано всё наоборот.

mayak73 про Борев: Сталиниада. Мемуары по чужим воспоминаниям с историческими притчами и размышлениями автора (Документальная литература) 30 08
Между прочим, скачав этот файл, допишите в конец .rar

paradoxoflife про Браст: Талтош [= Талтос] [Taltos ru] (Фэнтези) 30 08
скучно. редкие моменты не в счет.

pavaba про СССР: Диалектика и атеизм: две сути несовместны (Философия) 30 08
люди! не качайте, а скачав, не читайте, а прочитав, не вникайте, ну а вникнув, не забивайте. я забил, и у меня умерли все звери (телефон, машина, и комп) за два дня.
хорошо, что у меня больше ничего нет. чё с работой будет, не знаю. кому охота кардинально изменить свою жизнь, пожалуйста.

see23 про Суворов: Ледокол (История) 30 08
to krorx: Весь тот понос слов, который Вы написали, есть в книгах Резуна (кстати пишет он убедительно, но не в этом случае). Так что не надо его оправдывать, он сам с этим справляется

krotx про Суворов: Ледокол (История) 30 08
Антирезунисты хором называют Виктора Суворова предателем. А я впал в глубокую задумчивость: что означает сие определение? С этим не мешало бы разобраться, поскольку многие антисуворовские книги посвящены критике именно Суворова, а не его взглядов. Одна, например, прямо так и называется «Как Виктор Суворов предавал „Аквариум“». И везде звучит это слово — «предатель», даже в тех опусах, которые пытаются критиковать теорию Суворова, а не его личность.
Но что такое предатель социалистического Советского Союза в условиях капиталистической России?.. Я не очень это понимаю. Что такое предатель фашистской Германии в условиях Германии демократической? По-моему, герой...
Товарищ Суворов давал присягу защищать СССР. И все офицеры Советской армии и спецслужб тоже давали присягу защищать СССР. И маршал Язов давал такую присягу. И практически всех мужчин в СССР заставляли давать такую присягу. Но из всех мужчин в СССР только несколько человек выступили на защиту СССР в составе приснопамятного ГКЧП. В том числе — маршал Язов. Он присягу соблюл. А товарищи офицеры Советской армии и спецслужб не выступили на защиту той страны, которой присягали. Они были по другую сторону баррикад. Они вовремя сориентировались и были на стороне свободной России. И никто из присягавших СССР мужчин не встал грудью на защиту СССР. А маршал Язов, который встал, потом раскаялся в этом на суде. Прямо как товарищ Бухарин когда-то.
Разница между Суворовым и другими офицерами только в том, что Суворов изменил СССР раньше других. И никогда в этом не каялся, а прямо заявлял, что СССР — это преступный режим. Товарищи офицеры преступным СССР не считали, напротив, как правило, заявляли, что распад Союза был величайшей трагедией. Но защищать любимый Союз, яростно разрывая на груди твидовые пиджаки, не кинулись, а спокойно наблюдали, как рушатся режим и страна.
Член преступной банды Суворов из преступной банды вышел, не пожелав более творить вместе с ней преступления. Но его почему-то считают предателем. А вот миллионы прочих, присягавших бандитскому делу, вышли из банды только тогда, когда банда развалилась. И они считают себя хорошими людьми, потому что оставались верными плохому делу до конца. И только потом предали его. Перестроились.
Как-то странно все это, не находите?

oldvagrant про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 30 08
Вся серия на троечку, начало хуже, конец лучше. Сам мир Дрездена - неплох, несколько лучше среднего и динамика в повествовании имеется. Сильно напрягает тупая рефлексия: характерная ситуация, когда сначала ГГ обосновывает почему нельзя такому то человеку вот то-то рассказать, а потом страдает, почему же он такая сволочь, что ничего не рассказал. Мотивация поступков персонажей в целом весьма слабая, на уровне фильмов-ужастиков.

bokonon83 про Желязны: Двор Хаоса (Фэнтези) 30 08
Как уже говорил ранее, другой, выложенный здесь перевод Хроник Амбера годится только для растопки печки (хотя перед этим его очевидно придается записать на 100 компакт дисков). На сайте www.oldmaglib.com была найдена альтернативная версия перевода. К сожалению, информация о переводчике сохранилась только в первых двух книгах серии. Кем переведены остальные - неизвестно. Но это точно не книги выходившие в серии "стальная крыса". Что это такое - непонятно. Перевод тоже выполнен довольно небрежно. Даже при беглом осмотре удалось обнаружить пару серьёзных ошибок. Но, по-моему, в отличие от предыдущего, тут нет брошенных предложений с переломанным посредине хребтом смысла. И пропусков поменьше. Так что советую читать именно эту версию.

kliker про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези) 30 08
Плохая, вредная книга. Идея у книги отвратительная - кража человеком эмоций у окружающих его людей.
Финал - чистый плагиат идеи А Стругацкого " Подробности жизни Никиты Воронцова", где человек многократно вновь проживает свою жизнь с вариациями. В данном случае, отжирая эмоции у себя.
Книга произвела гнусное впечатление.

belchonok про Макалистер: Секс и одинокий вампир [Sex and the Single Vampire ru] (Любовная фантастика) 30 08
Давно я не читала любовных романов! А эта книга как раз таковой и оказалась. Правда декорации почти похожи на фэнтезийные.

ig22 про Фомичёв: Серая Орда (Героическая фантастика, Славянское фэнтези) 30 08
рекомендую эту книгу в первую очередь тем людям, которые не не заражены вирусом великороского шовинизма. автор прав в том что то что Москва в принципе случайно стала центром государства, и повернись история чуть по другому - центром страны вполне мог стать другой город, например Рязань или Новгород . автор неплохо пишет, читаеться легко, хоть местами и сюжет предсказуем

Тилька про Файнток: Надежда гардемарина (Космическая фантастика) 30 08
Очень сильная серия - как бы хотелось продолжения, но тут явно все сказано.

Grigoriy про Батчер: Фурии Кальдерона [Furies of Calderon ru] (Фэнтези) 30 08
Не пошло вообще никак. Причем про гладиус и стол еще понятно, есть описание такого фьюрикрафта, что увеличивает физическую силу, а есть еще некие "фурии металла", они наверное могут делать гладиус острым и горячим :) Вобщем, чудо в рамках книги обыденное.
А вот что мне непонятно, так это поведение так называемых стедгольдеров в отношении ублюдка в их обществе: Корда и его ублюдочных сыновей пускают в общую комнату, сцаными тряпками не закидывают и вообще ведут себя с ними как с членами общества. Окончательно меня добила блудливая жена аристократа, которая спит с наемным магом мужа. Вобщем, тогда у меня случился разрыв шаблона, пришлось закрыть книгу и идти спать.

Pater_K про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 30 08
Понравилось и буду читать продолжение. Спасибо автору.

ВикторK про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 29 08
Попросили меня однажды дать что-нибудь почитать (имелась в виду фантастика), я, естественно, вручил человеку то, что мне самому понравилось (это был "Ночной дозор"), при этом предупредив, чтобы он не воспринимал книгу слишком всерьез.
Впечатления моего знакомого: "Я не думал, что возможно так писать! Спасибо, что предупредил, потому что на улицу выходить стало жутковато: а вдруг все всерьез?!".
При этом мой знакомый вполне адекватный человек и не страдает никакими психическими заболеваниями.
Другой знакомый сказал так: "Фантастику надо уметь читать, меня, в свое время, этому не научили".
А мое мнение таково: важно не количество прочитанных книг (я их прочитал немало), не их качество (далеко не все прочитанные мною книги были умными, добрыми или просто хорошими), не то - являются ли прочитанные книги научными или художественными, важно другое - заставила ли прочитанная книга задуматься хотя бы на минуту, сделала ли она человека хоть чуть-чуть лучше.