Alex_61 про Геммел: Падение царей [Fall of Kings ru] (Историческое фэнтези) 02 08
Ну а третью не дочитал вообще.
Не смог.
Серия представляет собой классический прямолинейный слив. Первая началась очень хорошо, вторая книга оказалась жуткой и снизила качество серии в разы, третья - даже хуже второй, хотя это и сложно...
Низачот, поберегите ваше время.

Xiys про Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения) 01 08
Нет слов! Просто великолепно!

VRednaja про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Мама дорогая!!!!! Это ж надо было такое дерьмо накропать, а народ это еще и читал, и наверное верил!
Автор - п...дор гнойный! (Pardon my French!)
Начнем хотя бы с того, что у автора Россия - это исключительно Москва, а Америка - Нью-Йорк. И больше ни в России, ни в Америке, городов и мест других нет.
Хочу посоветовать автору для начала отъехать из Москвы хотя бы в Воронеж. А уже потом рассказывать о том, "как упоительны в России вечера".
Никто в Штатах себе не может позволить машину... Странно, а на работу ездишь, и на фривее из-за трафика не протолкнуться. Все машины ворованные, что-ли?
Да, страховку иметь нужно, и действительно набегает около 2000 в год...на 4 машины.
А теперь по тексту:
Естественно, любой дурак думает, что в Америке товары - самые лучшие. Hа деле все с точностью до наоборот. Hевозможно найти самые элементарные вещи. А товары точно такие же, как в Москве. - Автор, похоже заходил в магазин "99 cents". Да, выбор там не богат. Зато K-Mart и Target как раз подшел бы автору по его "доходам". Никто видно не подсказал.
Хлеб резиновый - обманный, хуже в сто раз, чем в Москве.
- А не пробовал с утра зайти в пекарны, где есть свежайший и вкуснейший французский хлеб? Да, не 99 центов, а 2 доллара. Так не хер жрать в три горла. Много хлеба вредно.
Реальной доступной для обычного человека колбасы есть только 1-2 сорта - Хи-хи, нет слов...
Видеокамеры, которые в Москве стоят 250-300 долларов, в HьюЙорке не менее 400-450 - Странно, но не далее, как о прошлому годе, я по заказу специально из Штатов везла в благословенную и зело прозветающую Россию фотокамеру Sony CiberShot, так как точно такая же камера в Москве стоит в 2, а то и 2.5 раза дороже, чем в Штатах ($368 VS $750).
Омерзительный транспорт в Америке - Не могу не согласиться с автором. Поэтому подавляющее больпинство населения пользуется личным автотрнспортом, который, по словам автора оно (население) себе позволить не может... Парадокс, однако...
Обычный человек на может вызвать даже машину скорой помощи! - Обычному и не нужно. Вызывают скорую к больным. Есть страховка, никаких проблем со скорой. Нет страховки, так здоровье дороже. Разобьют твой счет на несколько ежемесячных выплат, в большинстве случаев абсолютно беспроцентных. А, что, в Москве стали бесплатно лечить?
А заработать 3000 долларов в Америке гораздо труднее, чем в Москве - Серьезно? Где ж такие зарплаты в Москве обычным людям платят? Украсть в Амери гораздо тяжелее, чем Москве. Вот это точно.
но этот наркоман тут же поговорил с полицейским, дал ему взятку и виноватым оказался мой знакомый - Большего бреда трудно сочинить. Не возьмет полицейский взятку "тут же на месте у наркомана". Это долже быть такой размер взятки, чтб полицейскому не было больно потерять после этого работу. Не тот это случай, чтоб такую взятку давали. Если только "наркоман" не "известная личность". Ну тогда не повезло. Перенесите место действия в Москвы, а наркомана замените, допустим, на Филиппа киркорова. Ну как картинка вырисовывается?
Типичный американский город выглядит так - если нарисовать круг диаметром 5 см и представить себе, что это типичный американский город, то небоскребы будут занимать только кружок диаметром 0,5 см в центре. Остальное - это деревенские допотопные дома - Как много городов Америки видел автор? Так получилось, что мы проехали всю Америку от побережья до побережья через 10 штатов на автомобиле. Плюс по жизни случилось побывать во многих городах США. Америка разная, как и все страны в мире. Но даже в американской глубинке есть вода, канализация, асфальтированные дороги, телефоны и спутниковое телевидение. Ау, Россия, похвастайся своими ПГТ (о деревнях молчу).
А там я мечтал посмотреть хоть какие-нибудь новости про Россию, но негде. - Мужик, ты че, много рыбного супа поел?! Кому нужны в Америке круглосуточные новости о России? А, что, в России есть хоть один бесплатный канал с круглосуточными новостями "из-за океана"?
фильм должен идти 1,5 часа, но он прерывается рекламами по 10-15 минут! - Наверное, российское ТВ больше не вставляе каждые 10 минут рекламные ролики...
На что же тогда живет?
А как же 40 каналов? Да, они есть. Hо они - платные. Каждый - по 40 долларов. - Как все запущено... 40 долларов это пакет из 200+ каналов. Есть почти в каждом доме...
Развлечений тоже нет. В кино - билет 50 долларов - Нолик лишний. В 1999 году билет в кино стоил $5 на премьеры и прайм тайм. Сейчас - $11. Так что $50 это наверное с рук по спекулятивной цене, что в США запрещено законом...
Возникает вопрос: почему же все уезжают и не возвращаются? - Ответ: гавно везде есть. Только в Америке чаще пользуются дезодорантом и запахопоглотителями, поэтому вонь не так чувствуется, как в России=Москве.
Ой, Галя, говорю, какая ты красивая! - Единственная правдивая фраза во всем тексте...

glod про Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения) 01 08
очень красиво сделано.просто в руки хочется взять.
ждём продолжения серии. автору работы зачёт.

snovaya про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
В США не был, статью не читал, но автор - молодец! ;)

Alex_61 про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 01 08
qaz1wsx3, после 14-ти книг качество данной серии ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО стремится к нулю.
Собственно, какой ещё отзыв можно оставить на "Тайный город"? Читать однозначно всем. Десятка.

Pizis про Дяченко: Ведьмин век (Фэнтези) 01 08
Супер интересно, но чуть подкачала концовка..
Дяченки молодцы!

Pizis про Дяченко: Пещера (Фэнтези) 01 08
Дяченки супер! И эта книга тоже! Одна из моих любимых.

AndreyR про Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения) 01 08
Просьба высказать мнения о качестве книги.
Кроме этой, уже готовы "Двадцать лет" и "Виконт", правда их уже иллюстрировал Боже, а не Лелуар.
Надо ли и их выкладывать?
Конструктивная критика приветствуется.

qaz1wsx3 про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 01 08
Прочитал 4 книги, дальше читать не смог, ибо немного поднадоело - герои одни и те же, сюжеты одинаковые (с небольшими поправками на местный колорит), место и время действия кардинальных изменений также не претерпевают.
О плюсах: Автор пишет хорошо. Язык повествования приятный, книги читаются легко и непринужденно. Также присутствуют оригинальный мир и необычные герои.
О минусах: Как и сказано выше, после третьей книги серия окончательно превращается в этакую книжную "Санта Барбару", где с каждой новой серией литературная ценность всего произведения медленно, но верно стремится в нулю.
Итого: Качественная жвачка для поклонников мыльных опер. В ограниченном количестве (макс. 1-3 книги) может подойти и для более требовательной публики.

Tigrasha про Жданова: Алауэн: История одного клана (Фэнтези) 01 08
После прочтения "Невесты демона", эта книга показалась чуть ли не копией. Стандартный "любовный роман" - ее насильно выдали замуж и потом она влюбилась в мужа. Спасает только то, что это фэнтези.
В "Невесте демона" это еще не так бросалось в глаза (особенно в первой книге) за счет юмороа и легкости языка (от книги просто не могла оторваться). Во второй книге стало сложнее - идей много, но вот с языком стало хуже (автор, наверно, устала), в то же время книга также была прочитана на одном дыхании, чего нельзя сказать об "Истории одного клана". Возможно, мое мнение поменяется с выходом продолжения.

Albatrosik77 про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 01 08
Книга интересная, читается на 1 дыхании). Оч. живое описание. Полное погружение в книгу. 5 баллов

BellaPolina про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 01 08
полностью согласна с Margarita358, а также всеми остальными, кому понравилась эта книга. книга захватывает, увлекает. такая вот сказка о любви. такой волшебной...

neff про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 01 08
О ч0рд! Мне так трудно поставить оценку этому опусу.
С одной стороны - совершенно беспомощное и безъязыкое повествование, как и большинство троллингов, перенесенных в некую литературную форму.
С другой - великолепное исследование "задротства" автора. Все эти "аааааа, жыды!!!", "аааа, англичанка гадит!!!!"
В целом, могу позволить себе процитировать авторитетный источник:
Йа щетайу, аффтар апасралса

darda про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Сей опус создал человек , приехавший в США с полной уверенностью , что зеленые растут на деревьях и их крутые парни просто срывают. Такие мелочи , как востребованная специальность , образование в расчет не принимались. Особо умиляет хорошая осведомленность автора в трудной , но такой нужной работе проститутки. А как я рада за Галю ! Ее муж теперь нежно и трепетно будет любить Галю , так как краше Гали никого нет.

squ про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 01 08
Написано так себе, слог у автора не фонтан, причастные обороты он согласовывать не умеет, о том, что в русском языке есть слова вообще и в общем, а вообщем - нету, не догадывается. Не говоря уже о лубочном хеппи-энде, хотя и завязка с кульминацией примерно в том же духе. Что прекрасного нашли в этом произведении комментаторы, осталось для меня загадкой.

Алекс Иванов про Дяченко: Долина совести (Социальная фантастика) 01 08
Всё думал, почему ж мне не хочется перечитывать Дяченко? В одном из отзывов написал: мол, потому что смысла нет, всё разложено по полочкам: герои, события, мораль... И это отчасти так.
Но есть ещё одна важная особенность текстов Дяченко: в них нет юмора. В самих текстах — во фразах. Нет ни иронии, ни самоиронии. Язык их очень правилен, местами изыскан, лиричен, однако из книги в книгу — одинаково ровен. А когда всё ровно, не за что цепляться.
Иронично сделанные тексты перечитывать хочется куда чаще, чем угрюмо-гладкие. Афористичные фразы — как яркие бабочки на одноцветном поле; хочется ловить их снова и снова. Как соль в пище; без неё пресно.
Вот и «Долина совести»... Читал я её давно, едва только вышла. Впечатления были сильные, книга-то очень и очень увлекательная. С тех пор не перечитывал и точно не буду. Во-первых, всё помню, во-вторых... пресно и блёкло.
Юмор, отвязность, языковая игра — вроде не обязательная приправа, вроде не главный цвет в гамме, но как же этого не хватает, чтобы книга притягивала к себе снова и снова.

serug про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 01 08
To ngeht
По поводу "зачем-то едет "долечиваться в Россию" говорить не будем. Первое, что приходит на ум - превышен предел покрытия страховкой стоимости лечения.
Далее по таможенной декларации. Если у них были лекарства, то заполнение декларации затягивается. Они должны быть "четко указаны и вписаны, с упоминанием концентрации каждого; они должны сопровождаться рецептом, на основании которого были выданы или соответственной записью доктора, который порекомендовал прием данных лекарств или средств. Количество этих лекарств и средств не должно превышать разумные пределы личного пользования лица, находящегося на излечении".
Сели они экстренно в Чикаго и процедура уже была не стандартной. По поводу некоторых американских таможенников и чиновников уже были нелестные отзывы, поэтому их вполне могли продержать.
Далее - за медицинские услуги вполне можно вносить плату наличными.

Antipode2 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
IrenIren нас спрашивает: "Никто не пытался выяснить, какая все же фамилия у главного героя? В книге это не указано, но подсказки даны..."
Аратов. Вот только Аратов никогда не был генералом в Империи (подполковник он был, что ли)
Ах да, про книгу же надо: книга в целом -- гавно, и цена ей 20 коп. Как в прочим и все "творения" Пикуля
PS: Старый опер, Игнатьев в советской разведке сроду не служил, был инспектором по иностранным языкам. Да и в советской армии только с 1937-го.
Прототип Пикуля -- именно Аратов: первый директор "разведывательного директората" (с 1918-го что ли), а затем до ареста в 1935-м (или там 1936) неизменный зам всех начальников ГРУ. Освобождён в 1941-м и опять в ГРУ опять на должности "зама всех". Родом из очень состоятельной купеческой семьи, учился в Универе (не знаю закончил ли), и окончил академию генштаба. При этом с 1918-го -- член ЧК (не ЦК а именно ЧК).
Фрукт по-моему весьма гнустный, к слову, и чести похоже не имел даже в зародыше
yossarian пишет "Да ладно вам, Антипод...."
Ну понимаете, с моей точки зрения Пукуль -- вор и лжец. Именно так.
Ну вот самый известный пример его воровства и гнусности: в 1936 году вышла крошечным тиражом книга дальневосточного историка В.Е. Егорьева "Операции владивостокского отряда крейсеров в русско-японскую войну". Вышла естественно крошечным тиражом и была забыта-потеряна. Так вот Пикуль её банально ... изложил своим убогим языком, добавил всякую фигню типа политики и "бивней форштевней", да превнёс "сюжетную линию" про картонного героя. Результат -- премия ленинского комсомола! Пикулю премия -- не Егорьеву! Ну и кто после этого Пикуль?
Он естественно не один такой хитрожопый был (да и есть -- хотя сегодня всвязи с открытостью и доступностью так поступать и сложнее). Просто Пикуль -- самый "успешный" из этой хитрожопой шоблы. У ниго нет вообще ничего своего -- всё ворованное. Люди искали, работали -- а он ... жрал все сливки
ЗЫ: книга Егорьева была недавно переиздана и есть в Сети: http://www.vladcity.com/books/online/vladivostok_group.pdf
Рекомендую

Kerdan1986 про Олди: Путь меча (Фэнтези) 01 08
Впервые попала книга в руки лет 10 назад, с тех пор перечитываю. Да, сначала пошло тяжело, но когда привыкнешь вчитываться в каждую строчку...
Кто писал аннотацию? Руки бы оборвать за занудство.

ale5x про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези, Фанфик) 01 08
Ещё жива автор Поттера, а героя у неё уже спёрли. Прочёл страницу, про Поттера читать не буду.

Elisabet про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 01 08
Люди! У кого в городе уже можно найти эту книгу на бумаге, ну пожалуйста, отсканьте и выложите быстрее!!! Нету сил ждать больше, а в магазинах только в сентябре-октябре обещают...

G_N про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Автор в своём обычном репертуаре: сначала братец Вильгельм и братец Николай объединили немецкую деловитость с русским необъятным размахом, а потом подлых жыдов, янкесов, англофранцузов и прочих либерастов душили душили душили, душили душили душили... Полиграфыч их сердцем чует!
(Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. Зал встаёт и скандирует: "Ja, ja, das ist fantastisch!")
Понятно, что в этой альтернативной реальности с автором тоже бы очень быстро разобрались: он как миленький признался бы компетентным органам, что его настоящая фамилия Абрамзон, и что на самом деле он пишет книги на деньги Ротшильдов, выполняя тайное задание Мировой Закулисы по дискредитации Русского Патриотического Движения путём доведения его идей до полного абсурда.
Потому что с логикой тут явно не сложилось. То герой заявляет, что ничего не имеет против "простых" евреев, типа портных или слесарей, и тут же инсценирует еврейское покушение на себя любимого, провоцируя кровавые погромы, в которые полиции приказано не вмешиваться, и которые наверняка накроют и портных, и слесарей, и вообще неевреев с подозрительной внешностью или фамилией. Излив из себя восторги по поводу подвига еврея-лётчика, сбившего десять немцев над Курской дугой, герой тут же рассуждает о том, что своих евреев нужно было сразу передушить, и тогда Гитлер нас за это всем сердцем бы полюбил и войной на нас не пошёл. Проблемы не только с логикой, но и с психикой: налицо явные садомазохистические комплексы. Сначала сладострастно-мазохистическое описание вражеских зверств (убили всех детей, надругались над беременными женщинами, пририсовали усы к портрету покойной императрицы), и потом сладострастно-садистическое описание возмездия (расстрелять всех шлюх и либерастов из пулемёта, прочих уморить голодом, Эйфелеву башню распилить на мелкие опилки, виноградники вырубить, болонок скормить крысам. Черчилля на всякий случай посадить в КПЗ и там опетушить). В общем, клиент доведен до кондиции, можно брать.

OVM про Малинин: Магистр (Фэнтези) 01 08
Быстро и с большим удовольствием прочитал всю серию. Качественно и соразмерно. Буду читать и другие книги Автора.

Stp_wel про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 01 08
Мы с друзьями будем снимать фильм по первой книге мефа

ale5x про Геммел: Дочь горного короля (Фэнтези) 01 08
Посмотрел на фотку автора и понял чё такой сюжет мрачноватый. Да и в холодном оружие не рубит.
Как палаш можно назвать клеймором.
Клеймор - большой двуручный меч.
Палаш - прямая сабля.
Хотя может у них там всё подругому.

Juda про Чубарьян: Хакеры [= Полный root] (Киберпанк) 01 08
попытка пересказа гибсон в дупель пьяным третьекласником

Xara про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 01 08
Согласна с Red_Archer . подбор актёров не совсем... очень хорошо вышла девчёнка в роли Элис.. Фильм полностью испоганил книгу.... на месте Стефани Маер я бы подала в суд за неправдоподобие картины! а книга написана совсем даже не плохо.. но так же имеет и свои минусы
.

kefirchik про Олди: Путь меча (Фэнтези) 01 08
главное - первые 50 страниц перетерпеть
потом начинаешь догонять что к чему
одна из немногих книг которые перечитывал несколько раз
и еще не раз буду

kefirchik про Волос: Маскавская Мекка (Альтернативная история) 01 08
Полный бред!!!!
оценка - кол
Не читать категорически

Olaf про Суворов: Ледокол (История) 01 08
Аха, господин Сванидзе из комиссии по фальсификации истории

DIK61 про Чубарьян: Хакеры [= Полный root] (Киберпанк) 01 08
naemnik - ты типа читать умеешь. Потому что пишешь. Логично? Так какого(!) тебе лень поднять глаза на Описание автора и прочитать, что мой земляк родился в Ростове-на-Дону? А уже потом подключать фантазию? Или это неотключаемая функция моска?
По сабжу - читабельно. Отрицательных эмоций у меня не вызвало, ну и привет земляку конечно! :) Будет написанно, прочту.

Дульцинея про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 01 08
Отличная книга, продуманный мир, живые герои. Это практически готовый сценарий для экранизации аля Миядзаки. Представляете - полнометраж в стилистике Унесенных призраками?

Килька про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 08
Вся книга - это несколько диалогов в стиле "Ты уверен, что это действительно так? - Да, я уверен. - Вот как? - Да, вот так"... При этом каждая реплика сопровождается долгими, витиеватыми, чаще всего - совершенно не относящимися к делу мысленными комментариями главного героя. Совершенно не ясно, для кого эти комментарии предназначены. Может быть, сам себе объясняет происходящее? Запредельное занудство. Если убрать все эти мысленные комментарии героя, обрывочные воспоминания о прошлом, которые в настоящем не играют ровным счетом никакой роли, а так же сто раз повторенную разными словами оригинальную мысль типа "хотели сделать лучше, а получилось хуже", - в общем, если убрать этот без конца бубнящий внутренний голос, от книги останетсыя несколько диалогов, по содержанию и по стилистике похожих на разговор теток на лавочке.
Графомания в чистом виде.

Kraul про Дивов: Музыка русской Америки (Научная фантастика) 01 08
После краткого пересказа содержания одному знакомому, с хохотом узнал о том, что он 2 часа искал по всем музыкальным библиотекам песни группы :)))

yossarian про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Да ладно вам, Антипод.... Не будьте столь категоричны. Как историко-патриотическая и популяризаторская, книга вполне выполняет свою задачу. Как и другие книги Пикуля. А большего требовать от худлита... Вы же не изучаете физику по Перельману и лингвистику по Успенскому. И летать на самолёте после "Вам взлёт!" Маркуши тоже не броситесь. Но вот если прочитав Маркушу, вы поставите целью стать лётчиком, или вашему поступлению на филфак вы благодарны "Слову о словах", то популяризатор достойно выполнил свою задачу. То же и популяризатор истории. Рассказать интересно и захватывающе о событиях седой (или не очень) старины - это не так просто. Вот у Пикуля это получалось хорошо. Но никто не говорит, что только по нему надо учить историю.
Это как аперитив, разжигающий апетит. Вам, к примеру, мало, вы заинтересовались темой всерьёз - ну так идите в библиотеку и читайте более глубокие и серьёзные книги по теме. А потом идите в архив, если вам и этого мало будет.
Сама книга ведь не только о некоем офицере, ставшем дважды генералом - при царе и при Сталине. В конце-концов, кораблестроитель Крылов и оружейник Фёдоров прошли такой же путь и рассказали об этом в мемуарах. Книга ещё и об эпохе. Конец 19-го - начало 20-го века. Балканский кризис, Первая Мировая война, революции, Гражданская война. Герой живёт в это время в России, служит, воюет, делает выбор, наконец.

Kraul про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 08
Трилогия хороша однозначно, была надежда на четвертую часть, но с количеством упало качество, жаль. Автор талантливый !?

v_nlk про Суворов: Ледокол (История) 01 08
Ниче- ниче, скоро по статье за извращение истории ледорубом по тыкве.....

hvvut про Суворов: Ледокол (История) 01 08
Читаю отзывы и удивляюсь наивности отдельных представителей рода человеческого. Неужели кому-то непонятно, что человек, предавший свою страну (не только к резуну относится) априори ничего хорошего про неё писать никогда не будет? резун отрабатывает заказ теперешних хозяев, не больше, - именно так к его опусам и стоит относиться. А поиски правды в его с позволения сказать "книгах" напоминают поиски бриллиантов в куче навоза. Неоткуда бриллиантам там взяться. Адекватным людям порекомендовал бы забыть о существовании этого господинчика. А его поклонники, что ж, пусть продолжают плеваться в историю жеваным говном.

whistle про Чубарьян: Полный root [= Хакеры] (Киберпанк) 01 08
Боевичок про уголовников, с налётом хакерской романтики и киберпанковскими примочками. Достаточно интересный получился синтез. Автор не смог прыгнуть выше головы, хотя попытка неплохая.

v_nlk про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
А вот просто ради интереса.. А как "либерасты" расценивают пикулевский "Реквием каравану..." о героизме английских моряков?

Kai про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Воняют на кухне, ngeht, твари без Родины, чести и совести, такие хуесосы- либерасты типа вас. Это - факт. Вас сук при любой власти ебли и на столбах вешали, ибо - паразиты общества, пусть хоть во всём мире дерьмократия настанет, вам ничего не изменится.
Лекцию на понятном для дерьма типа вас языке я прочел. С чем и удаляюсь.
Честь имею

Wictor про Суворов: Ледокол (История) 01 08
zaaz2000, в который раз встречаю утверждение, упрощенно звучащее так: "измена некрасивой жене - это не измена". Длинный отзыв полностью построен на эмоциях и отсутствии логики, и всего лишь показывает ваше отношение к СССР (России?). Гражданский человек вполне может сменить место работы и страну - на то он и гражданский. Любой офицер, сменивший страну и выдавший ее военные секреты - Предатель. Именно так, с большой буквы. И книги его, разбавленные подсунутыми новыми хозяевами "фактами", лишнее тому подтверждение. Его не простил даже отец, прошедший всю ВОВ. Почему? Вероятно за ложь.
-------
2Haereticus, признавать вы можете что хотите, это не предательство. Что такое предательство продемонстрировал нам Суворов.

zaaz2000 про Суворов: Ледокол (История) 01 08
Соответствие версии Суворова действительности легко доказуемо при помощи текста Декларации об образовании СССР в части про Всемирную Советскую Социалистическую Республику. Это во-первых.
А во вторых, настоящим предательством России является добровольное и осознанное активное или пассивное сотрудничество с коммунистической властью в любой форме, хотя бы потому, что никакие фашисты столько русских не убили, сколько большевики-ленинцы. И называть уход от такого сотрудничества предательством может только потерявший человеческий облик выродок и моральный урод (не обижайтесь, просто я стараюсь возможно более точно указать то место под солнцем, которое вы, граждане так называемые "антирезунисты", прочно занимаете - у вас полностью атрофирована способность различения Добра и Зла, что и является моральным уродством, а оправдание попыток установить по всему миру власть красного быдла под галиматью о равенстве и социальной справедливости ничем другим, кроме как проявлением морального уродства являться не может). Могу поспорить с господином Суворовым, который однажды высмеял подсчёт процента дураков в Красной Армии перед войной так называемым профессором Городецким. Берусь указать точный источник данных по процентному составу дурачья среди российского населения. Возьмите результаты последних президентских выборов в России, и этого будет совершенно достаточно. Количество голосов отданных за Медведева, Зюганова, Жириновского и прочую чекистскую сволочь даёт совершенно чёткую картину в отношении процентного содержания дураков среди современного населения территории бывшей Российской Империи. Но русским это население можно назвать лишь в той степени, в какой бандар-логов из "Книги джунглей" можно назвать горожанами только на основании их проживания в руинах заброшенного города. Это ссученный коммунистами народ, давно утративший национальную принадлежность. Нравственно здоровый народ уже бы давно постарался избавиться от последствий семидесятилетнего насильственного наркотического запоя путём учреждения Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по расследованию коммунистической деятельности и очистительного весеннего расстрела высшего и среднего руководства КПСС и КГБ на память будущим поколениям с последующим проведением серии активных мероприятий по самой широкой десоветизации российского общества. Следует помнить, что ненаказание преступления является его поощрением и поэтому все вышеуказанные меры - всего лишь необходимый минимум для ликвидации так полюбившегося россиянам застарелого сифилиса советского наследия. И прошу вас, граждане так называемые "антирезунисты", не подумайте плохого, вроде я вас обидеть хотел. Всё здесь сказанное - простая констатация фактов. Вас и оскорбить-то невозможно, даже если и очень захочется.

АйронМаг про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 01 08
"Лабиринт отражений" до него я никогда подобного не читала и так как несчем сравнивать то она автоматически перешла в разряд горячо любимых, и в дальнейшем так как была первой с другими не сравнивается просто потому что была первой.
Неповезло тем кто читал что-то лучшее до неё - они несмогут её полюбить, а бдут только долго плеваться, тут уж ничего не поделаешь,если тебе уже 20 в старые детские ползунки не влезешь как ни старайся.
Так что всему своё время)))

olau про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Интересно, когда автор был в Америке? уже много лет официальный минимум зарпаты 8-10 дол, в зависимости от штата. Про "двуэтажные домики" и "мало населения" в Нью-Йорке - вообще молчу, и вообще, жить без права на работу в одном из самых дорогих американских городов - это надо еще додуматся. 90 % написанного - выдумка, я до сих пор с тоской вспоминаю цены в американских магазинах и ассортимент - и сравниваю не с Москвой даже, а с Киевом. А вообще-то, жаль автора, если ему удалось увидеть Америку только в виде нью-йоркских трущоб....

ngeht про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
>Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора!
Ибо врёт. В отличие от поцтреотов либералы достаточно чувствительно относятся ко лжи.
Ну и вообще насчет прочих - скорее бы уже поцтреотическим гандонам их любимый президент в закрыл не только скайп, как собирается, но еще и интернет вообще. Что бы воняли они не на весь мир, не позорили остальных тем, что они тоже русские, а воняли как им положено - где-нибудь тайком на кухне.

Star-zan про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 01 08
Прекрасная книга. Море хорошего настроения и куча воспоминаний о своей службе. Автору большой респект.

АйронМаг про Стайн: Загадочная находка [It Came from Beneath the Sink! ru] (Детские остросюжетные) 01 08
Главная героиня оказалась идиоткой((((
причем абсолютной!

09675451 про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
>> Метро в Америке грязное, между рельсами бегают крысы, лежит бумага, грязь, кругом лужи. Вид отвратительный, как на помойке.

Похоже, автор действительно побывал в Hью-Йоркском "метро" :)

>> Билет на метро очень дорогой - 1,5 доллара.

Эти времена давно прошли - $2.25

>> В метро нет элементарных схем, и непонятно, куда едешь.

Схема, обычно, есть в каждом вагоне.

>> По радио негр объявляет станции настолько невнятно, что сами американцы переспрашивают у меня и не понимают.

Бывает.

>> Hет там записанных на магнитофон диктором объявлений остановок.

Если бы был магнитофон, то пришлось бы уволить второго "машиниста". А так - все при деле.

>> Правда, метро в Hью-Йорке работает круглосуточно, но ночью ждать поезда придется час.

Нечего по ночам шляться неизвестно где. Спи дома.

>> Поэтому поездка в Манхеттен (где небоскребы) занимает 1,5 часа.

Смотря откуда ехать.

>> В Манхеттене, где работают многие с высшим образованием и высоким доходом, машину поставить можно только на стоянке по 8 долларов в час. То есть до 80 в день.
Не обязательно. Например, 1250 Broadway, 1/2 Hour $8.99 | 1 Hour $16.99 | 2 Hours $21.99 | 10 Hours $29.99 | 24 Hours $42.99

>> Моего знакомого оштрафовали за то, что не было номера на машине. Hомер был, просто это был временный номер и он висел, как положено, за задним стеклом. Hо полицейский написал: "у данной машины с номером ... (указал номер) нет номера".
Возможно, он купил машину в Пенсильвании и перегнал в Hью-Йорк. Там есть некотрые тонкости при оформлении документов о которых могут умолчать, и те, кто не знают - попадаются.

>> Я думал, американские машины надежные, а они ломаются

Смешно и грустно. Две из крупнейших автомобильных компаний США, ГМ (Г...е Моторы) и Крайслер, обанкротились в этом году.

>> Омерзительная система здравоохранения в Америке

Система здравоохранения США - самая высокозатратная в мире, действительно омерзительная и остро нуждается в реформе. Кого тема интересует - см. фильм Sicko.

>> Квартира стоит 650 долларов самая плохая. За 650 это "студия", то есть комната, в которой есть кухня, туалет и отдельный вход. А такие квартиры, как обычные двухкомнатные в "хрущевках" в Москве, стоят по 1200-1500 долларов.

Самая плохая - не знаю. Для нормальной "студии" $650/месяц - это вероятно было давно, сейчас ближе к $900/месяц. Возможно, есть места, где будет дешевле, но там есть свои сложности.

>> А что такое 5000 в месяц в Америке? 38% отбирают сразу на налоги (считается, большой доход, поэтому большие налоги).

Налоги действительно много забирают. Если сложить федеральный налог, штата и местный, то может получится и больше 38%.

>> Много американских наркоманок стоят по вечерам и предлагают себя за бесценок. Это страшные женщины. Hормальный человек обходит их метров за пятьдесят.

Бывает. Наркомания - дело тяжелое.

>> Хотя я не советую девушкам ехать зарабатывать проституцией.

Согласен.

>> Такие девушки сами становятся инвалидами через месяц-полгода. Сами становятся наркоманками - я видел это, когда на глазах симпатичная девушка сначала хвалится своими деньгами и расшвыривает их, покупая новые одежды, а потом через месяц видишь ее, скорчившуюся от боли и ворующую старые тряпки из окон в попытке свести концы с концами.

В большинстве штатов США проституция - дело противозаконное, а поэтому (и не только поэтому) опасное и, скорее всего, ничем хорошим не закончится.

>> Еще о девушках. Все американки - пузатые, коряги и крокодилы.

Не все. Хотя... ;)

АйронМаг про Стругацкий: Жук в муравейнике (Социальная фантастика) 01 08
Я полюбила её не с первого раза, так как это была первой книгой Стругацких прочитаой мною и рпишлось привыкать к их манере письма, но когда почитала книгу во втрой раз. то полюбила очень сильно.

pasha1974 про Даррелл: Поймайте мне колобуса [С иллюстрациями] (Природа и животные) 01 08
Где-то читал что в книгах Даррелла животные ведут себя
как предприниматели сотрудничают с людьми и вообщем
поведение животных в его книгах похоже на поведение
людей.

fуlhtq про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора! Чем им этот-то роман не понравился, ума не приложу.
Старый опер, граф Игнатьев вроде бы военным агентом был во Франции.

ngeht про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 01 08
Да, с точки зрения верности "курсу партии", которая чем более безбашенно ведет себя в России, - очень своевременно. Тщательно повторены все "стереотипы", наборосано очередной лжи.
Итак, отец автора сидит, по его же собственному признанию, на medicare, но зачем-то едет "долечиваться в Россию", что делать можно исключительно из экономии. И не смотря на то, что он направо и налево грозит судом медцентру, почему-то за "криво проведенную операцию", что есть повод хорошо подоить - в суд не подал. В итоге "Тяжело больной отец", да с "синей паспортиной" так восхитился прелестями бывшей родины, что еще будучи, повторюсь, "тяжело больным" с высоким задиранием бедра навернул обратно в родные американские пенаты, несмотря на весь риск почти суточного, даже в нормальном режиме, перелета.
Дальше "долго и нудно" писаная декларация... Каждый, кто летал в США знает что "декларация" это маленькая белая бумажка, которую раздают вместе в формой I-94 и которая заполняется за 10 минут. Даже интересно что же он там делал.
Полчаса на паспортный контроль это тоже интересно. Как-то каждый день рейс Москва-NY - привозит по 200 пассажиров. Если по пол часа на каждого и принимать только этот рейс - пропустить 200 пассажиров в таком темпе - это 100 часов. Не сходится что-то...
Больница кэшем с них разжится никак не могла, ибо счет в любом случае присылается ПОТОМ. Страховке ли, самому ли человеку.
Лимитированная страховка - действительно лимитирована, но отнюдь не "всеми внесенными взносами", а lifetime суммой - в районе $20M.
Дальше все и эти и "наглые полицейские", и "толстые американцы" - всё это клише, но смысла объяснять тому, кто это не видел - нет.
Короче, мне искренне жаль и тех что пишет всю эту лживую блевотину, и тех кто читает и искренне этому верит. Вечное русское "обманываться рад"...
Хотя при том пиздеце который сейчас в России происходит - не удивительно что хочется спрятать голову в песок и убедить себя что везде еще хуже.

Odissej про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 01 08
Читается легко и увлекательно, однако..раз уж автор столько труда вложил в карьеру ГГ, надо бы дать тому себя немного показать не только в гонках по площадям и постелям..,а в госстроительстве...Пора бы..пора...да вытащить и использовать добытые наработки. артефакты и, главное. кадры...

Don_Hose_Karlos_Puseiros про Колосова: 100 поз для вкусного секса (Эротика, Секс) 01 08
@...движения партнеров в этой позе не ограничены и весьма разнообразны: от «назад-вперед» до «вращения»...@
"вырвите мне язык, но я должен это видеть!"(с)попугай из анекдота :)

quickling про Романов: Ликвидаторы (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 01 08
Игорь Поль + ... (не помню автора и название, ГГ пожарник, занимаются тем же, у них еще особист "Чебуран"-чебурашкоподобное существо и кукла в виде ящерицы которая везде ползала, изображала особиста).

cogerent про Макоули: Внимая Ангелу (Социальная фантастика) 01 08
странные впечатления. Непонятно, что вообще происходит в описываемом мире. Но идея неплоха, вечное стремление человечества вверх и вширь может принимать и такие формы.

elthar про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши! (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 08
Для своего жанра у книги очень крепкий текст - и сюжет связный (и даже интересный), и герои не картонные (особенно блондинка-героиня, которая сначала и ведёт себя, как заправская блондинка, но потом вроде умнеет под давлением обстоятельств - и развитие героя тоже есть, короче), и всякие там смехуечки. Но сюжет в принципе построен не ради них, как у некоторых.
Я из юмористической фантастики одного Белянина читала, так что не знаю, можно ли с ним кого-то сравнивать - в смысле, нормально он пишет или говёно - но сравнения с Беловой он никак не выдерживает.

Juda про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
во автор сопливый неудачник, да еще и тупой во всю голову. работу без правильной визы ему...

Osswa про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 08
Мне понравилось, несмотря на то, что ГГ много размышляет, очень много! Ведь часто смысл виден через действие! Однако, глубина произведения, его реалистичность, интрига и простота воплощения впечатляют! Я люблю, когда ГГ не всесилен, но пытается по мере своих сил что-то сделать, имеет наглость бросить вызов судьбе, понимая все свои недостатки и не опуская головы перед трудностями, для меня это - высший героизм.

fуlhtq про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Я понял так, что он по гостевой или ещё какой-нибудь такой визе там был, т.е. без гражданства. Понятно, что нормальной работы не было и зарплаты соответственно. Вот в... -г-мм... "средний класс" и не пробился. А раз так, то и смотрел на всё... г-мм... с уровня плинтуса. Но, вообще, с некоторыми впечатлениями от моих знакомых перекликается. Очень похоже. Надо сюда будет Дмитрия Терехова выложить, пусть тоже народ почитает - сравнит.

Psixo про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 01 08
Имхо, он мистик-шарлатан любящий грибочки ...

Albatrosik77 про Кастанеда: Учение дона Хуана (Философия, Эзотерика) 01 08
Отличная книга. Вся серия. Не для всех. Кто то видит в К.Кастанеде грибоеда, кто то мистика, а кто то просто шарлатана. Прочтите и сами решите кто он есть))

Olaf про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Хочеться только заметить, что в России дочек Медведева или Путина никто с наркатой ловить не будет, даже если они ширнутся на красной площади.

artdart про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Правильно описал гнилое общество, сколько там уродов наркоманы Майкл Джексон, Спирс еще там одна тля от спида на Багамах брякнулась . В Америке дочек Буша ловили на наркоте и пьяными за рулем.

B-Tenshi про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
ну, автор сам признался, что был всего полгода... и с большими притязаниями (при минимуме способностей, иначе не мотало бы его как... ну, да ладно), когда много ожидаешь, потом обламываться тяжело.
В какой-то момент мне наскучил поток обличений, и я стала развлекаться, подставляя вместо авторского "я" - Джамшут))), а вместо "Америка" - Москва))))))
(а что - угол зрения правильный: захотел ишака в девятиэтажке завести, а насяльника гаварит -нельзя, ай, плохой Москва...и т.д.)

randur про Большаков: Наблюдатель (Боевая фантастика) 01 08
Он, автор, сначало представляет героя нацисто-фашистом. А потом тонко и почти виртуозно подводит читателя к пониманию мотивов героя. Потому читайте и поймете.
Думаю идея-то не очень фантастично замените время на середину ХХ века,место -Африка, крупное малоизвестное месторождение ЦЕННОГО минерала и аборигены. А сюжет парень из Союза попадает туда в роли ГГ.

Дарт про Алексеев: Пожиратель мух (Ужасы) 01 08
книга БОМБА !!! очень советую!!!

Lilena про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 01 08
Вообще я не являюсь поклонницей творчества Громыко и первые книги про Вольху намертво застревали в самом начале.
А Верных врагов решила прочитать польстившись на многочисленные положительные отзывы и не пожалела. Книга понравилась, особенно стеб над силами добра, которые собрались в точке Х и глупо стоят на пустыре, явно не понимают что дальше делать. Лично мне в этом показалась пародия на Толкиена, у которого главное, чтобы силы света куда-то пришли в большом количестве, а враг найдется! :))

AlexN про Алейников: Третья волна (Научная фантастика) 01 08
Вроде все ничего, занимательно но скажите КАК египтяне догадались и подменили патроны к автоматам ВИХРЬ очень нестандартные патроны.........

Sapiens про Ray: Книга Мудрости от Ray. 3-е издание (Философия, Самосовершенствование) 01 08
Не книга, а <вырезано цензурой>. Автор неудачник с кучей комплексов и на всех обиженный. Мало того, что сам погряз в своих извращенных мыслях, так и других пытается затащить

Phantom2 про Астахова: Честь взаймы (Детективная фантастика, Технофэнтези) 01 08
Очень хорошая книга. Немножко женская, но это ей не вредит.
За Хогвартскую школу магов - отдельно дополнительный бал.
Рекомендую всем любителям качественной фентези.

olgaive про Матиос: Солодка Даруся [uk] (Современная проза) 01 08
Не смотря на то, что встречалось много диалектических слов, что слегка затрудняло восприятие, прочитала книгу на одном дыхании! Впечатлило не то слово. Книга поразила в самое сердце. Советую читать всем, кто знает и понимает украинский язык.

Grigoriy про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Ого, сколько разоблачителей набежало! А ведь автор не претендует на объективность, описаны личные впечатления. Считаю, что зря он не указал конкретные места. Метро, например, Нью-Йоркское описано, полюбому :)
Также рекомендую к прочтению http://travel.oper.ru/torture/read.php?t=1045689264, отлично написано.

G_N про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 01 08
Бывают тексты, по которым с первой же страницы видишь, что автору таки дан талант писать, и для доказательства того, что он таки писатель, ему не нужно размахивать членскими билетами и справками об изданиях и тиражах. Правда, это совсем не означает, что из хорошего текста в итоге получится хорошая книга - часто книга бывает хуже текста, и прочитав страниц сто, хочется сказать автору: "Спасибо, достаточно".
Здесь ситуация обратная - с самого начала царапает слух шершаво-суконный слог в стиле отставного подполковника, составляющего должностную инструкцию по противопожарной безопасности. "Я старый солдат и не знаю слов любви" - мне что пером, что топором. Но если через это продраться и абстрагироваться, то книга получается хоть и незатейливая, но вполне удобоваримая, и дочитывается без труда.

Zuka про Новак: Сага смерти. Мгла (Боевая фантастика) 01 08
Отличная книга. Жду продолжения.

mifisailka про Мах: Карл Ругер. Боец (Фэнтези) 01 08
Некоторые говорят - нудно, дык Набоков тоже нуден....
Говорят - мир неоригинален, герои вторичны, дык все вторичны после Толкиена...
Я типа не в смысле сравнивать, но максова проза - ай, хороша! Просто кайф читать... Как будто классика читаю.

Isais про Джонс: Темный Властелин Деркхольма (Фэнтези) 01 08
Продолжаю хвалить англичанку.
Фэнтезийная повесть с продолжением. Много персонажей, много запуток. Сюжет может быть изложен в малёхоньком рассказике и ясен из первых 3 страничек. Правда, из того же сюжета Мэтью Стовер в «Герои умирают» сделал героическую и чувствительную «конину» с уклоном в физиологический натурализм, а Джонс – чистенькую подростковую фэнтези.
Получилась книга с очень английским юмором: ИМХО, это когда чинные, благовоспитанные, застегнутые на все пуговицы и до ушей люди с серьёзным видом строят из себя экстравагантных дураков и выставляют идиотами всех окружающих, которые с таким же непроницаемо важным выражением рож участвуют в этом всеобщем безобразии. А тут персонажей - целая толпа. По количеству народонаселения и бестолковости мотиваций его поступков книгу можно сравнить с лучшими повестями И. Хмелевской, напр., «Все красное»; тоже выныривают все время какие-то личности со своими проблемами и требованиями, усложняя и без того интересное положение семейства ГГ.
Юмора много, и он весь в ситуациях, а не в диалогах. Но смеяться? ржать? валяцца пацталом? Дурной тон, г-да!
Да, кое-что затянуто, кое-какие линии возникают к середине повести, когда авторше нужно куда-то дальше двигать действие, но общее впечатление от мира и рассказанной истории остается очень приятным. Читать можно.
Было бы это написано по-русски, определили бы в раздел «Юмористической фэнтези», а так жить повести в детской фантастике, хотя из 10 прочтенных мною (спасибо Либрусеку!!!) книг Джонс эта – самая взрослая. Если надоели уж-жасно крутые ГГ, тонны оружия, подробности вампирско-эльфийских эротических страстей, вымученное полудетское хихиканье – прошу сюда, к профессионалу.

G_N про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 01 08
Манерные изломанности, красивости и растянутости. Waste of time.

Vorbote про Вартаньян: Путешествие в слово (Образовательная литература, Языкознание) 01 08
Мне книга понравилась. Когда-то читал ее в бумажном виде, а вот теперь решил скачать

Старый опер про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Ну да, Игнатьев был военным агентом (дипломатом, то бишь), атташе, по-нашему. А кто такой военный атташе, кроме как не разведчик? В своей версии я отталкивался от факта "два раза стал генералом".

Bez про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 01 08
Хорошо написано. Чтобы правильно понимать написанное,
надо лет десять послужить на офицерских должностях, тогда увидишь не только юмор, но и сатиру. С таким взглядом на жизнь, легче переносить "все тяготы и лишения" военной службы.

Antipode2 про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
"Надо же - 250 баксов автомобильной страховки в месяц никто себе не может позволить... Брехня. Как живущий в Америке уверенно заявляю."
О_о Это чё, у вас такие цены на автомобильную страховку???? :О
А почему помесячно платят?

Не_Я про Сухинов: Чародей из Атлантиды (Сказка) 01 08
Первые 5 книг из этой серии идут на ура, но в следующих автор собирает все больше и больше бреда.
Лучше бы он их и не писал, а то испоганил всю серию. Врата тьмы, волшебники с далеких звезд?.... полный бред.
видимо его фантазия полностью истощилась и больше ни на что не способна. Ужасно

Joel про Jamique: Дарт Вейдер. Ученик Дарта Сидиуса [фанфик] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик) 01 08
"Похоже и одновременно непохоже на "17 мгновений Вейдера". Похоже - альтернативностью изложения (и тем, что ДВ - хороший), непохоже - тем, что пошла откровенная альтернативка и все герои поголовно - коварные и циничные либо тупые и рефлексирующие. Начало не понравилось, однако потом втянулся, ещё и как! В общем, тоже на ту самую золотую полочку женской фантастики"
Это я написал, когда прочел первую половину книги. В результате прочтения второй половины мнение у меня кардинально изменилось. Да, как уже правильно написали, герои очень спокойные и хладнокровно-циничные на людях, наедине же они предаются диким переживаниям. Вы можете себе представить Дарта Вейдера, который прямо в тронном зале бьется в истерике перед императором, а тот ему подвывает в унисон, задумчиво кивая при этом головой и просветленно улыбаясь? Я не смог, простите. тем более что после сеанса лечебного вытья они лезут друг к другу лобызаться и клясться в вечной любви (прям как пылкие любовники XVIII века). Концовка дико смазана, границы разумного стираются автором где это возможно и где невозможно, главгероям (читай, Вейдеру и его команде) безудержно подыгрывают со всех сторон, рояли сыпятся из кустов один за одним, среди джедаев обнаруживается целое стадо ситхов, девицу с талантом мгновенного массового убийства с детства тренировали на планетах (sic!!! Нафиг было Звезду Смерти строить, скажите мне?), Люк и Лея сагитированы и уже изрядно потемнели аурой, все поголовно мерзавцы и гордятся этим так, что чувство собственного величия прет изо всех щелей и заметно превысило даже рекордную отметку в 9000 %-) Ужос, песец и ужос!
p.s. Особую настороженность у меня вызвали смакуемые авторшей подробные описания того, как:
1) Дарт Вейдер был готов убить сына во имя любви к императору.
2) Анакин Скайвокер презирал и использовал свою жену (и убил, кстати, без зазрения совести).
3) При том, что Вейдер являлся ярым сторонником расчетливо-бездушного подхода (простите за повтор, но это действительно занятно), он регулярно закатывает истерики и рефлексирут со страшной силой. Я поинтересовался у знакомой психологини, что она думает об авторе сего опуса. Ответ (по прочтении где-то четверти текста) был однозначен - истеричка, чья психика изрядно травмирована и чрезвычайно неустойчива. Говорить (декларировать, если быть точным) одно, делать другое, думать третье, помноженное на патологическую любовь к самокопанию и желание "быть сильной", "показать всем слабакам" и "занять достойное такого выдающегося человека как я положение в обществе" ясно говорит о том, что у авторши серьезные психологические проблемы с самоидентификацией и адекватной самооценкой, и дай-то Бог ей выплеснуть свои проблемы на бумагу и немного успокоиться.
p.p.s. Оценку я, разумеется, изменил - на "неплохо", да и то, в основном, за необычность изложенной идеи. Воплощение же идеи, увы, пошло вразнос и книгу я перечитывать не буду. Авторше я желаю стать более сбалансированной личностью, Дарту Вейдеру - избавиться от мании наблюдения за ним телезрителями, Люку и Лее - заняться в конце концов любовью (авторша с таким возмущением написала про ВОЗМОЖНОСТЬ инцеста между братиком и сестричкой, что мне стало интересно, чем это может закончиться), ну а тем, кто еще не прочитал сей труд - от души желаю душевной стойкости. Она вам понадобится ;-)))

Lеgion про Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 01 08
Понравилось, хоть и трудночитаемо местами. Мир действительно хорош. Встречаются очень красивые сцены, в основном связанные с Арсет.
К сюжету практически нет нареканий, а те, что есть, скорее всего обусловлены "завязками" для продолжения. Буду надеяться оно последует.

IrenIren про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 01 08
Никто не пытался выяснить, какая все же фамилия у главного героя? В книге это не указано, но подсказки даны...

cogerent про Мартин: Межевой рыцарь (Фэнтези, Научная фантастика) 01 08
Интересная книга, хотя в ней и отсутствуют головокружительные заговоры и интриги из "Песней", но оставляет приятное впечатление, как после встречи со старым другом

michael_ про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 01 08
Книга про то, что не поддаётся пониманию.

Element про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Автор - неудачник...
Хотя хлеб все-таки там несъедобный, если только его не пекут там-же. Дам жене почитать, оказывается она единственная, кто получеает 3 штуки в месяц, я ей горжусь.
Да, еще, стенки из асбеста, асбест канцерогенен, автор может нанять адвоката (500 баксов) и и отсудить бешенные деньги.

net741 про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Что это...??? Фантастический рассказ или бред сумашедшего?
А ведь многие поверят что Америка страна третьего мира

kriak про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
V amerike deystvitelno nado jit s documentamy, luchche rabotat po spetsialnosty,no mojno naity sebe novuyu spetsialnost, mnogie tak i sdelaly. Dorogy est platnie, no vsegda mogno naity besplatnie. Nalogy visokie, no i zarplata toge. Koroche to li vret vse, to li ochen ne povezlo

ro-ro про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 01 08
книжка - пропаганда расизма. Или даже не расизма, а нацизма. Не того, который кончился 9.05.1945, а нового образца: "как хорошо бы с немцами подружиться", наложенного на начало прошлого века.
К тому же задумался: чтобы "спасти Россию" надо физически уничтожить не менее 100млн человек. Билин, Гитлер ставил перед собой менее масштабные задачи...

mifisailka про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Читал, ржалнимагу. Надо же - 250 баксов автомобильной страховки в месяц никто себе не может позволить... Брехня. Как живущий в Америке уверенно заявляю.
Автор, он что - в Штатах бомжом был?
Тогда всё сходится..

zhihar99 про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 01 08
Категорически клевая вещь!
Автору - респект и уважуха!

jfreyd про Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география) 01 08
Столько лжи в таком маленьком отрывке никогда не видел. Живу в Америке 17 лет и знаю это не по слухам. Поневоле подумаешь: неужели такую ложь в России глотают?

StiviDgi про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 08
Понравилась. Затянула. Сильно. Жалел, когда до конца прочитал. Советую прочитать и предисторию метро 2033. Также очень увлекательна и интересна.

Aurore про Маккинли: Выбери меня (Короткие любовные романы) 01 08
На любителя, при том - на крайне специфического любителя. Вроде бы и слог читабельный, и сюжет закручен лихо... одна беда - крайне сомнительная этичность, и это ещё мягко сказано!

StiviDgi про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 08
Пролистал книжку. Может кому-то стиль написания и понравится, но не для меня.