ua_colonel про Дворкин: Сектоведение (Православие) 31 07
Хороша книга! Про "Детей Бога" - написано практически точно, у меня там друг состоял членом и рассказывал. Стоит почитать.

oleg35 про Генденштейн: Алиса в стране математики (Образовательная литература) 30 07
to uhc:
Не видел в глаза ни одной книги Генденштейна, врать не буду. Тем не менее, по прочтении твоего комментария считаю себя морально в праве обозвать тебя дураком. Пахать безусловно тяжелее, чем писать. Но пахать может даже имбецил после соответствующей тренировки. А писать... Очень многие учебники в моей жизни были написаны "штейнами, манами, бергами и овичами". Думаю, в жизни тех украинских физичек, которые сегодня падают в обморок, тоже.
Если дети неучи, виноваты не "штейны". Виноваты ху...вые преподаватели и ху...вая система образования, заказывающая учебники у идиотских авторов. А идиотизм - не национальность. Это - состояние души.
Ты уж, чем такие велемудрые комментарии писать, лучше паши давай. Авось толку больше будет. :)

Леонид Риттенберг про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 30 07
Как можно сравнивать пошлого убогого дурака Веллера с серьёзным писателем Суворовым?Вы это всерьёз???:)

Warlock666 про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 30 07
Первую книгу читать ещё можно. Но во второй откровенное перескакивание с пятого на десятое. Стойкое впечатление, что продолжение читать не стоит.

Dyukira про Гавальда: Мне бы хотелось, чтоб меня кто-нибудь где-нибудь ждал [Авторский сборник] [Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part ru] (Современная проза) 30 07
Читала обычный "бумажный" вариант пару лет назад, и сейчас электронный вариант перечитала с удовольствием! пишет чудно, свой стиль, неожиданный поворот сюжета, маленький кусочек чужой жизни который совпадает с твоим... рассказы такие короткие, но цепляют, заставляют твои мысли идти нехоженными тропами!.. Я ее книгу "Просто вместе" два раза подряд перечитала - сначала залпом, а потом как гурман "наслаждалась чтением". Очень рекомендую!

Kai про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 30 07
С чего бы начать... А, вот, герой, не сильно преуспевший в этом мире попадает в мир параллельный или перпендикулярный, не суть важно. И что же он там обнаруживает? Правильно, приключения на все места сразу. Вообще, для разнообразия, можно бы вместо приключений дать герою какую - нибудь нудную работёнку или проблем до кучи - но не нарушать же законы жанра, поэтому - приключения! Вот только картинка складывается неинтересная.
- дубовые герои с записанными ролями, можно предсказателем стать. Нет, это ужас. Лично меня убила сцена, где одна из подруг ГГ раза два-три ляпнула что-то в духе "я карьеристка и стерва, но не извращенка и садистка - убийца". Нет, это не фигура речи и не попытка шутки. Такое там встречается на полном серьёзе. Простите меня, Распопов! Я называл ваши книги дрянью, но даже ваши герои прописаны гораздо лучше!
- несообразный мир. Место, где все ходят со стволами, шастают бандиты бандами большими, а люди неиначе как живут пальбой по бандитами охотой, благо стволы - дело такое... Излишняя милитаризация, да ещё повёрнутость на оружии, коее впихано куда надо и не надо. Когда оружие нужно, когда его используют каждый день - вокруг него не устраивают плясок. Когда в округе бегают банды - обезвредить их можно за очень короткий срок, если уж так надо. Тем более структурами типа РА(аналог нашей армии с нормальным руководством), Ордена(американская армия, скрещённая с наёмниками) и Конфедератов(ковбои с опытом и оружием). Но несостыковки не смущают, как и то, что бандам надо жить и это ж сколько они награбить должны, чтобы оправдать свои походы? Если столько, тогда смотрим пункт про нейтрализацию бандформирований. Потихоньку подходим к следующему выводу - мир искусственный, враги клонированные специально, чтоб ГГ мог повоевать.
- Слабые враги. Ну нет у героя врагов сильнее его. Прямо терминатор получается, валящий пачками бандитское поголовье. Да ладно бы только сильнее, так ещё и умнее! А враги - что враги, поумнеют, так ещё ГГ застрелят, посему - нельзя.
- оружейный онанизм. "Бриллианты нельзя есть"(c) Также и со стволами. То есть если в нормальных книгах герой обладает выбором оружия, то он весь его и использует, с разными спецэффектами. Тут же даётся детальное описание очередного ствола, описывается процесс тюнинга и ствол в 90 процентах случаев убирается в запас. Смысла нет, короткие моменты боёв не дают использовать даже трети арсенала ГГ при всём желании.
- ярковыраженная топорность написания. Убрать оружейный онанизм, перестрелки и не останется ничего. Для того, чтобы писать книги, мало разбираться в оружии, ещё бы талант добавить. Кстати, кто хочет сюжета, поздравляю, вы ошиблись дверью.
По ходу получился рекламный буклет про вооружения. Благо, ничем иным книга не блещет. Ну и на закуску идёт оригинальное трактование автором наших нынешних реалий. Все менты мол, плохие, и т.д. После такого плевание в либерастов уже не поможет. Эта клиника!
Сам поставил три балла, но только за то, что смог до конца прочитать. Реальная оценка сего опуса при внимательном прочтении - один или два балла.
Знакомиться с произведениями Круза с этой книги не рекомендую. Тем, кто не боится разочароваться в авторе, можно и попробовать, только мозги включите, а не фанатский аналог.
Brother
Просто в других книгах и оружие и прочее было к месту. А тут оно понапихано по причине наличия отсутствия внятного, пристойного сюжета и откровенно слабо проработанного мира. ГГ - не проработан совсем, люди от случая к случаю. Если б то была графомания, а то ведь нет. Я вот ещё после остальных книг читал, привык как-то.

uhc про Генденштейн: Алиса в стране математики (Образовательная литература) 30 07
Оказывается, наш Лёва писатель, математик и поэт. Писал вирши о Галилее, пугал детишек математикой, и вдруг стал физиком - взял да и написал учебники физики для школьников. Это ерунда, что в этих учебниках масса перепутана с весом и физику начинают изучать с оптики. Ерунда, что украинских физичек начинает бить дрожь при упоминании фамилии Генденштейн. Главное, что физик, математик и поэт с товарища Генденштейна одинаково хреновый. Спасибо Либрусеку. P.S. Почему ваши дети - неучи? Угадайте: почему в любой библиотеке большинство авторов - штейны, маны, берги и овичи? Что легче - пахать или шкрябать пером?

serug про Посняков: Тайный путь (Альтернативная история) 30 07
Когда же будет первая книга сериала Царьград?!

Alechka про Синявская: Секрет бессмертия тамплиеров [= Обрученная с Люцифером] (Ужасы, Детективы: прочее, Мистика) 30 07
Мне очень понравилось. Читала в бмажном варианте еще лет 5 назад,наверное, а может и меньше, тогда она вышла под названием Обрученная с Люцифером в издательстве Эксмо (серия русский бестселлер, там еще черный кот был вверху).Но моя самая любимая книга это Гнев чужих богов. Очень долго не могла ее найти ни в бумажном, ни в электронном виде (саму книгу читала в библиотеке), надеюсь вывесят ее здесь)))))

qaz1wsx3 про Эльтеррус: Темный Дар (Фэнтези) 30 07
Книга у меня абсолютно "не пошла". Это какой-то полный взрыв мозга...
...Полулюди-полумутанты из будущего вместе с представителями других разумных рас (какие-то драаны, рорхи и драконы) с помощью биокомпов и нанороботов, на современном чудо-корабле, который (якобы) способен уничтожить любую звезду, попадают в параллельную вселенную, где на них нападает полуразумный, но очень агрессивный астероид, который полулюди-полумутанты уничтожают силой своей мысли. Далее они на 200 лет засыпают и летят к звезде, на чьей орбите есть планета, созданная великим древним разумом, которую ныне населяют маги, люди, эльфы, гномы и т.п., на которой нет болезней, но зато есть войны. Вот такая вот, для начала, картина маслом...
Что? Вам уже плохо? Кружится голова, появляются галлюцинации и мозг начинает медленно закипать? Держитесь! Самое главное еще впереди!
Ну-с, вообщем, не знаю... Лично для меня - это нечитаемо.

Lacrima про Шумская: Чародеи на практике (Фэнтези) 30 07
Не заметила как подошла к концу 4-я книга) хотелось бы поскорее продолжения)

victerio про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 30 07
в 1997 или 98 - не помню точно уже - работал я в предвыборном штабе юли тимошенко.. одной из функций было взаимодействие с группой московских политтехнологов, которых возглавлял генерал гру климук.. как-то на перекуре, не удержавшись, спросил я его мнение об "аквариуме".. на что услышал ответ - почти все выдумки и восхваление себя - не по должности ему было многое из описываемого..
это я для понимания содержания его творчества - как говорится, единожды солгавши...... фантазии ему не занимать, хоть в основе и лежат правильные идеи, но вот трактуются они и развиваются они крайне лихо - а читатель уже очаровался - и бежит за автором... главное - сразу ошеломить...
вы ребята, что - не жили в советское время??? что, союз собирался завоевать весь мир военным путем??? хоть кто-то в это верит??? а вот сценарии такие конечно были готовы.. рассматривали и такое... и средства под это выделялись.. и спецназ готовился.. и всякие вымпелы.. и т.д..
так вот, в начале 30х запах войны просто пронизывал мир.. к войне готовились ВСЕ, кто мог.. и большинство - к захватнической... сидеть и ждать, пока на тебя нападут - идиотизм.. да и ссср не упускал случая урвать у слабых... а гитлер планомерно осваивал всю европу.. заявляя при этом о своих притязаниях на мировое господство.. ежу понятно, что наконец он все довершит, и двинется или на англию, или в африку... или на ссср.. а то, что он двинется - и так ясно было... оттого и сталин договаривался с ним, чтобы толкнуть в другую сторону, и нанести удар в спину.. подло? все страны вели себя еще похлеще... если бы не задабривание гитлера - да та же англия с гитлером вступила бы в союз против ссср - эта страна ничем не гнушалась..
как видите, я написал то же, что и суворов - да готовились к удару - но акценты другие.. не сравнение агрессора сталина(хоть он и был таким)))) и невиннного гитлера, у которого выбора не было... а четкое осознание неизбежности нападения гитлера - и попытка успеть его упредить..

kondor1976 про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 30 07
Позволю себе высказаться в поддержку "птушников ''
Малоуважаемый и весьма высокомерный Dominus позволю себе заметить Вам что косноязычие и отсуствме воспитания еще не делают оппонента глупцом (хотя и уважения не добавляют конечно), заявление о ненависти к голубым ничего кроме удивления не вызывает - а как еще адекватный человек может относиться к людям не просто извращенным (это бы еще ладно в конце концов в войске македонского гомосексуализм даже поощерялся) но ,знаю не по наслышке , пытающимся личным примером педерастию пропагандировать.
Что - же непосредственно до книги то и ледокол и эту книженцию читал в бумажном варианте и пришел к выводу что автора неплохо научили создавать легенды прикрытия (ну и превращать их в книги) ХОРОЩАЯ ЛОЖЬ-ЭТО МНОГО ПРАВДЫ И маленькая ЛОЖЬ ПЕРЕВАРАЧИВАЮЩАЯ ВСЕ С НОГ НА ГОЛОВУ.

ostapas про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 30 07
ммдя, и в правду, уважте пейсателя. уберите это, глядишь, - кто нить что нить хорошего прочитает, а то время тоже стоит чего то, а на это просто жаль времени..

ksstudio про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика) 30 07
мне лично книга понравилась, читал ее в 2006, читал в 2007, читал в 2008, сейчас потерял бумажную книжку, поэтому читаю отсюда. так вот в fb2 вырван кусок текста - на 36,35% (2 часть, пропущен конец 3 главы и начало 4). и так во всех форматах (на либрусеке). ссыль на кусок: http://lib.rus.ec/node/146477

Нимфа про Хайасен: Крах «Волшебного королевства» [Native Tongue ru] (Иронический детектив, Триллер) 30 07
Какая-то невнятица. Или перевод дурацкий... Но в общем-то и сюжет так себе.

qaz1wsx3 про Корнев: Повязанный кровью (Фэнтези) 30 07
Хорошее фэнтези, на 4+. Автор мне вообще нравится (читаю не первую его книгу) - герои не слюнявые, сюжет интересный, описание мира и атмосферы действия отличное.
Иногда, правда, повествование уходит немного в затяг, но в целом впечатление хорошее!
Ждем продолжение.

hrumssa про Красницкий: Отрок. Ближний круг [Часть 7-8] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 07
всегда радуюсь, когда нахожу интересную книгу. для меня это праздник небольшой.

Animan про Маккарти: Дорога [Путь] (Современная проза) 30 07
Хорошо, кроме одной нестыковки про увиденную ими беременную. Это очень странно что она смогла выносить учитывая голод (если они новорожденного тут же жарят) - нереально. Остальное хорошо все.

DIK61 про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 30 07
Антон Вильгоцкий - думаете поможет? Хотя попробуйте - это вики, кому-то может просто станет лень восстанавливать.

Xenos про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Особо забавляют вопли про антисемитизм. То, что по ходу дела ВСЯ ФРАНЦИЯ выжигается дотла, ни у кого возражений не вызывает. Бедные французы. Наверно, их слишком много. Или они просто по-русски читать не умеют.
Да, кстати, тем, кто стенает про расизм и нацизм, нужно бы для начала узнать, что это такое (кстати, и про антисемитизм тоже). Хотя бы определения. А то создается впечатление, что стенающему лет 11, он только что выучился писать, послушал "Эхо москвы" и пересказал своими словами. Смешно-с.

Xenos про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 30 07
А ведь "прочитал всего Суворова" - это диагноз. Либо мазохизм, либо слабоумие. Поскольку после, например, Гальдера, Гудериана или Типпелскирха ЭТО вызывает исключительно рвотную реакцию. У человека с нормальным обменом веществ.

Дульцинея про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история) 30 07
- А что это у тебя за механизм незнакомый сынок?
- Это новый большой адронный коллайдер батюшка, построен во славу России и для укрепления ее.
- И кто эту хитрую штуку придумал и сделал?
- Я придумал батюшка, а сделали плотники московские, да кузнецы рязанские, а гелий жидкий, для сверхпроводимости надобный, мы с алхимиком из бражки клюквенной выгоняем на рязанской фабрикации..
- А зачем эта механизма тебе сын?
- Для того батюшка, что бы создать антиматерии, если ее сжатую да запрятать в конический снаряд заместо картечи, то как оружие оно окажется намного эффективнее картечи.
-Ишь ты, молодец сын, а то тут про тебя всякое говорят, мол ты перевот готовишь, а ты вон как, все о славе России заботишся, молодец.
Вы прослушаши диалог не вошедший в книгу из-за требований к размеру книги. Хотя зря конечно, на фоне остальных изобретений г.г. и его диалогов с батюшкой Петром 1, этот выигрывает живостью и правдоподобием. Кроме того он дает понимание уровня понимания автором того о чем он пишет, касаясь вопросов технологий и вооружений.

Alec Milkin про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Антисемитизм на марше.
Да-да! Первым же действием шлепнуть председателя еврейслой общины Питера, спровоцировать евейские погромы по всей России - только так и можно было спасти Россию, других путей нет.

demich про Кемельман: Пятница, когда раввин заспался (Иронический детектив) 30 07
В киеве несколько лет назад вышло штуки 3 книги, там хороший перевод и я в Сохнуте нашару взял их :)

reliz про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 07
(2) m_max
"судя по всему как-то так война и выглядит..."
Война она. на много не так выглядит. Ни лучше. Ни хуже. Просто не так.
Я, так понимаю, автор знает как. просто посчитал нужным, не травмировать.
Сценарий - реален. И Очень И Очень.
Да. В Косово все было намного мягче.
Чем будет.

Aurore про Горшкова: НЧЧК. Теория Заговора (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 07
Давно не испытывала такого потока дежа вю :)) (Предыдущий раз это случилось при чтении "Имени розы" У.Эко :)) Книжка - настоящее "салями"!
Проработка авторами пародийности стала тоньше - от просто фактиков в отрыве от их контекста, а не только вместе с контекстом как есть, как в первой части, - до воспроизведения стиля и идей конкретных авторов. Особенно меня достала деталь о неприменности сапог к парадной форме - неделю вспоминала, откуда экзегеза :)
Жаль, что авторы не проработали с такой же тщательностью сюжет - завязка была очень многообещающей, а развязку они скомкали!!! :(((

Antipode2 про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 30 07
Слышь, долбоёб, а о чём с тобой "спорить" если НИ ОДНОГО факта или аргумента вся ваша визгливая шобла так и не привела? Или может ты приведёшь хоть ОДИН аргумент? Так ведь не приведёшь, подонок

Legens simplex про Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 30 07
Книга отличная. Автору большое спасибо.

Dominus про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 30 07
Почитал форум и могу сделать интересные наблюдения. Те, кто Суворова не признают, больше похожи на ПТУшников дорвавшихся до компьютеров, мат-перемат и отчетливо прослеживается ненависть к "голубым". Книг Суворова они в основном не читали. "Я Пастернака не читал, но осуждаю" («Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше» Филипп Васильцев (профессия экскаваторщик) «Лягушка в болоте» 1958 год). Как видите ничего не изменилось. Люди с промытыми мозгами до сих пор с восторгом цитируют Хрущева-Жукова-Геббельса о том, что наши деды и прадеды были трусливыми дебилами воевать не умели и из страха снабжали Гитлера всем необходимым для уничтожения Европы.
Господа, а матерится то зачем. Не нравятся тебе книги Суворова выскажись нормально, если умеешь еще. ;) Предостереги других от этого "размягчающего мозги" чтива.
Про себя скажу, что прочитав все книги Суворова, а так же иные материалы по истории Второй мировой войны в целом с ним согласен. Более того, он единственный автор, который своей книгой (Ледокол), которую прочитал в начале 90-х смог вызвать интерес к этой войне. Вы можете не соглашаться с его точкой зрения, но пишет он захватывающе, оторваться не возможно.
Официальные историки НИКОГДА с версией Суворова не согласятся. Иначе окажется, что они 60 лет голову народу дурили. Для них это кастовое самоубийство.
PS: Господа "ПТУшники" можете мне не отвечать. Спорить с Вами на Вашем жаргоне это так ... омерзительно.

shaitanych про Медведев: 2012. Формула выживания (Научная фантастика) 30 07
Начало очень даже занимательно, а дальше действительно на 3+

Дикий Ангел про Фольклор: Детские страшилки (Детская литература: прочее, Детский фольклор) 30 07
прикольно, кое где можно даже посмеяться)))

ah_55 про Насибов: Безумцы (Исторические приключения) 30 07
это "ужас, ужас, ужас...". Плагиат из К.Беккера и П.де Крюи совершенно наглый. Собственных мыслей минимум

demon2595 про Матесон: Я - легенда [=Легенда] (Ужасы, Постапокалипсис) 30 07
Отличная книга. Посмотрев фильм решил прочитать и не пожалел. Книга оправдывает свое название, в отличии от фильма, хотя кино тоже неплохое. Роман об одиночестве, о мире, в котором большинство и есть норма, какое бы "ненормальное" оно ни было .

Микилл про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 30 07
хорошо, что закончил, не растягивает сюжет до героической эпопеи...

Gustaw про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 30 07
У Пехова нравился лишь "Последний завет", да и тот он писал в соавторстве. Пробовал читать Хроники Сиалы, осилил с великим трудом лишь "Крадущегося в тени" и то не с первого раза. Смирился, понял - Пехов это не мое.
С опаской взялся за "Пересмешника" (прельстили отзывы). И... был приятно удивлен! Автор,на мой взгляд,явно вырос! Замечательно приятный, неторопливо разворачивающийся сюжет, мир четко (хотя и локально) прописан и разнообразен, множество тщательно прорисованных рас,существ и просто обычных персонажей, и наконец ГГ располагающий к себе читателя мягкостью, терпимостью, юношеской пылкостью и одновременно продуманностью и неторопливостью действий. Как детектив не очень, особливо концовка, да это и не суть важно! Но ведь, повторюсь, сам мир интереснейший, а форма повествования просто отлична.
Так держать Алексей! Жду продолжения!
Вердикт: К прочтению рекомендую
Оценка : Отлично

Alent про Кай: Ведьмина тропа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Мне показалось, что в произведении нарушен баланс добра и зла в пользу последнего. Поэтому после прочтения чувствовалось какое-то неприятие.

xer.99 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
книшко как книшко, нушто alnikkom придираеццо? Дилогия на четверочку.(действительно,вторая книга здорово проигрывает)
Кстати, что там было в Аненербе Не знаю, но вот, Что продлись война еще год- другой ,имели бы мы немецкое превосходство в воздухе - это как пить дать.(И с "летающими крепостями" немчура поганая разобралась бы).
зы. Как страшноватая альтернатива--еслиб наши любезные союзники долбанулиб "малышом" по Берлину, а "толстяком", к примеру, по оккупированному Киеву.

xer.99 про Белозёров: Самурай из Киото (Фэнтези) 30 07
Книшко читабельно. Аффтар пеши исчо.
зы. Унылый дурень Xardas "адназначна понимает", что это фэнтези, при этом требует от автора "правдоподобности", вы отказываете автору в праве на авторский вымысел? На авторское видение именно такой альтернативной Японии? Видимо, вы мудак. "Пролистать можно, но стилизация под самурайский роман по моему не удалась"-наверное аффтар антисемит??!!Э?
ззы. В русском языке принято ставить запятые, слово фэнтези, грамотный вы не наш - пишется через "е",а не "фэнтази". Ну, и наконец, как же "падонковский" слэнг, ревнитель чистоты языка вы не наш? (аффтар, адназначна?)
Или здесь, как бэ, двойной стандарт, недосягаемый вы не наш?
Кстати, в качестве аргумента использовать "посылания на..."- это вас в америге научили, толерантный вы не наш? Или здесь, у нас, по голове долго били, пи.дливый вы не наш? Так, что кушайте лучше фаршированную рыбу, эстетствующий гурман вы не наш. Или на фтарую палавину ви йапонес, Жан Рено вы не наш?
зззы.дурачку Xardas - -это правильно, это аргумент, только высморкайся сначала, а то соплями захлебнешься.
Ай - как ты меня дурашка напугал! Ой, меня он отключит.
Ты бы меня наверное и расстрелял, не-не он же теперь в Америге! Он бы наверное меня разбомбил! Нет! Он меня сразит наповал своей грамотностью! (" и на жизнью обиженный. Убогих их жалеть надо. Ты правда убогий назойливый так,что отключу я тебя нахер" - это вообще на каком языке-то? И это уебище учит грамотности)
Я с тобой не дисскутирую,я над тобой, дурачком, прикалываюсь. Не доперло? Нет?
Я тебя "отключать" не буду, ты у меня как местечковый дурачек Изя.
Кстати, гандончег на вэлфере, чтож ты меня еще не отключил? Подавился соплями и все никак не откачают?
vasilisk13- спасибо колега.

Мимо_шёл про Кононенко: Сумерки (Современная проза) 30 07
Паток сазнанея.
Без примой речи с агромными обзатсами.
Кадато песать так было модна. Четать - ТРУД...
Ащщета этот рассказег пра маниака, можна было фсё жывенько заделать. Но аффатару захателась выгнуццо.
Написано левай ногой. Цитатко вотЪ:
"Он двигался не так чтобы легко, но достаточно уверенно для того количества, что довелось выпить".
"...в его мозгу начали помелькивать странно знакомые якоря и цепи"
"...вставлял простые, но всеобъемлющие дизъюнкции в его только что разработанную теорию"
"я хватаю ее, тоненькую, дрожащую от чего-то взрослого, прижимаю всю к себе и целую"
ФСЮ! К СИБЕ!.. хачу так же.

VitMir про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 30 07
Слабовато и несколько примитивно по сравнению с Д.Мартином, с которым некоторые необоснованно сравнивают Дж.Аберкромби, и даже с Г.Куком. Толком не воссоздана атмосфера Средневековья и надвигающейся войны, сюжет почти не идет вперед, герои за одним-двумя исключениями - вторичны и малосимпатичны, язык - слишком осовременен и частенько напоминает базары братков. Беспредел инквизиции и отсутствие религии не имеют внятных объяснений, картина мира - мазками и туманом.
Достоинства - динамика: бои, схватки и прочие приключения, и один из трех ГГ. Читается легко и быстро, как прописная "А".
Но все-таки - это только дебют и первая книга трилогии.
Посмотрим, что будет дальше...

Килька про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 30 07
Хороший язык, очень увлекает сам процесс чтения. Никакой особой глубины, но рассказчик Иванов действительно хороший. Ненормативная лексика присутствует не по необходимости, а по желанию автора поразить воображения читателя собственной смелостью и оригинальностью. Лишнее.
А так хорошо, заметно лучше многих других.

yurioval про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 30 07
Што ето за бред?
Нафига такое сюда выкладывать?

AlexeyMA про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 07
Комментариев много да и автор в ТОРе - решил также прочитать. Отзывы выше отражают 100% так же и мои мысли. Для юных читательниц - :) хотя есть и интересно описанные как и сцены так и чувства. На любителя.

evs_vladimir про Санин: Белое проклятие (Советская классическая проза, Путешествия и география) 30 07
Очень хорошая книга. На одном дыхании "съел". Фактически - открыл для себя этого писателя. Вот бы эти книги лет 20 назад...

Red_Archer про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 30 07
Хорошая книга. Правда есть одно замечание - по предыдущим книгам. Может быть Пехов таки осознает, что соавторство не его стиль? И станет писать ТОЛЬКО один. А то Киндрет и Последний завет вызывает у меня желание убить его соавторов.

rachmedj про Сертаков: Золото русского эмира (Фэнтези) 30 07
Интересная серия! Интересный писатель!

Gorini4 про Сертаков: Братство креста (Фэнтези) 30 07
Полный отстой! Первая книга была на её фоне просто шедевром. За задумку автору большой +. Вторая книга интересна только кусками: описание путешествия через мертвые земли (действительно нужно иметь богатую фантазию, чтобы придумать такое) и несколько кусков из второй части. Но все эти задумки убиваются кучей умилительно-либеральных аналогий с современным миром и "образцом толерантности" в виде главного героя. Я уже не говорю о куче стереотипов абсолютно не к месту появляющихся в книге (стереотипы-то иногда правильные, но смотрятся не в тему). А если вам интересно почитать про "административные подвиги" Проснувшегося Демона (управление Питером, издание законов, дворцовые интриги), то лучше уж почитайте Толстого "Петр Первый", там всё это описано гораздо лучше (там даже место действия то же). Еще иногда поражает отсутствие смысла в действиях героев.
По моему мнению, автор выбрал не тот масштаб действия, локальный экшен у него получается лучше, чем политический размах.

D-mon про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 30 07
абсолютно согласен со всеми, кто в восторге!
отличный сериал! с нетерпением жду продолжения!!!
gaj, убейся ап стену!!

kdf16rc про Медведев: 2012. Формула выживания (Научная фантастика) 30 07
Как то раз дон Хуан и Карлос отправились в Место Силы. Разбили лагерь, поужинали кактусами, легли ночевать. Дон Хуан внезапно проснулся среди ночи и спросил Карлоса: "Карлос. Что ты сейчас делаешь?" "Мне внезапно захотелось вздрочнуть, Учитель", смущённо ответил Карлос. "Дрочи себе" сердито ответил дон Хуан и отвернулся.
Как там у Войновича... "Кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично!" Ну ничего в принципе, завлекательно так... Тройку поставил.

oleoz про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 30 07
>>Такие авторы рождаются раз в тысячу лет.
После таких заявлений у меня пропадает всякое желание читать книгу Очень эффективная антиреклама :-)
Этого автора читал "географ глобус пропил" и никакой гениальности не заметил. Хотя хорошо пишет конечно же.

Red_Archer про Кинг: Мобильник (Ужасы) 30 07
Хорошая книга. Одна из немногих, которые я склонен оценить у Кинга.

Red_Archer про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 30 07
Не вижу, уж извините НИЧЕГО плохого в Германии и немцах. Гитлер, был врагом России, и он с нами воевал. А был и союзником. Прежде чем писать кипятком при слове фашист, следует помнить что мы с этими фашистами очень даже дружили.
Фразу про мирное население меня просто бесят. Нет никакого мирного населения. Потому что - оно поставляет солдат в воиска, делает оружие, платит налоги и так далее.
Пример тех же фашиков вполне убедителен - русские партизаны, это ЯВНО не мирное население. И тех кто их поддерживал тоже.
Что касается книги. Не люблю евреев. Даже если автор и не прав, я не склонен обвинять немцев в убийстве евреев.
России нет дела до гибели евреев. Русским нет дела до гибели евреев. Они не поэтому воевали с нами. Они воевали из-за терретории и ресурсов. На самом деле не важно, что произошло тогда. Важно что мы имеем сейчас - две нации.
Одна с комплексом по поводу "Холокоста"
Вторая с комплексом превосходства по тому же поводу.

Xardas про Белозёров: Самурай из Киото (Фэнтези) 30 07
Аффтар валяет дурака. Местами забавно. Пролистать можно, но стилизация под самурайский роман по моему не удалась, не "Повесть о доме Тайра" адназначна.
Даже наличие Kusanagi no Tsurugi не добавляет правдоподобности, да и неясно как он к герою попал, не смотря на его родство с отрекшимся императором.
Я понимаю что это фэнтази но зачем делать Тайра Киёмори императором а Такакуру его сыном?
Васаби - рисовые колобки????????????? LOL
Ты Хер оказывается не только писать, но и читать не умеешь. Ты же книжку не прочитал. Я с тобой Херятина в дискусси вступать не буду. Видишь ли Херятина и то и другое имеет смысл делать с равным. Ты же Херятина убогий и жизнью обиженный. Убогих их жалеть надо. Ты правда убогий назойливый так, что отключу я тебя нахер.
Пишешь, ты кстати не на албанском, а просто безграмотно.

Red_Archer про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 07
Фильм хороший вышел. Может по тому что короткий. Хотя лицо Главного Героя, просит кирпича. Лично на мой вкус, так даже очень просит. Не нравится мне его лицо. Просто не нравится. И он сам не нравится. Не могущественный вампир-телепат, а баран какой-то.
А книга не понравилась. Ни одна.

Red_Archer про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 30 07
Фигня.
Три факта.
Первое
России и в прошлом приходилось вести завоевательные войны
Второе
Война выиграна Россией.
Третье
Мнение Европы и ООН должно волновать Россию в последнюю очередь.

Red_Archer про Надеин: О пользе ненависти к Украине (Публицистика) 30 07
Смешно. Действительно смешно.
Интересно, автора давно выпустили из его палаты?
Достали всякую муть писать. Украина, Россия? Какая разница? Это разделение то появилось какие-то жалкие 200 лет назад. А вообще бред. Со стороны России я могу сказать так - для меня нет разницы между например немцами и украинцами, или французами - все они иностранцы. И к чертовой бабушке надо забыть про все эти "братские отношения" (Хотя нет вру - немцы из выше перечисленного мне больше импонируют - Гетте, и все такое.)
В топку такю литературу...

ltcat про Форсайт: Псы войны (Политический детектив) 30 07
Грамотно и качественно написанная книга о наемниках Африки - исторические справки, аспекты и прочие мелочи дополняют основной сюжет

Red_Archer про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 30 07
Забавно. Первые две неплохо. Последняя - я не до читал. А единственной, кроме этой, книгой, которую я не смог дочитать была Лейна.

Red_Archer про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 30 07
И Лейна отстой. И это отстой. Нереально. Гг - манчкин зверского пошиба.

alnikkom про Казаков: Истребитель магов (Фэнтези) 30 07
Проглядывает какая-то суетливость в действиях ГГ. Возможно, этим автор хотел подчеркнуть, что ГГ действует как марионетка на ниточках.
Не понятно, чем уж так привлек Харальд Младший Больного Бога, отсюда – зависимость ГГ аргументирована слабо.
Книга, по моему мнению, написана слабее первой.
Третью начал читать и бросил, не зацепило.

Еленища про Литвак: Секс в семье и на работе (Психология, Эротика, Секс) 30 07
Есть спорные моменты, что наверное сам тип книги и предполагает. Например о том, что если вы "растете", а Ваш партнер нет, то все равно он для вас - как новый партнер, потому что видите его под другим углом..... (простите за тавтологию) Довольно много "воды" и длинных витиеватых фраз, что местами утомляет. (возможно налет профессии?)
Понравились последние страницы... Местами напомнило аформизмы Козьмы Пруткова))))))
В общем и целом - неплохо и полезно местами. Поможет избежать ненужных конфликтов

feanah про Федотова: Герои былых времен (Фэнтези) 30 07
Уже 3 раза перечитала все 3 книги. Когда же кто-нибудь отсканирует 4-ю?

kirsche про Форсайт: Обманщик (Политический детектив) 30 07
Слабенько, в мелочах автор почему-то откровенно плавает. Пример - описание Клеймора ни в какие ворота.

kirsche про Форсайт: День Шакала (Политический детектив) 30 07
Классика жанра! Отличная книга.

kirsche про Форсайт: Псы войны (Политический детектив) 30 07
Очень и очень неплохо. Процесс принятия решений, сметирование, закупки и прочее - отлично!

alnikkom про Казаков: Я, маг! (Фэнтези) 30 07
Эта книга – хороший повод подумать о сильных желаниях, как легко стать их рабом, и что многим придется пожертвовать, чтобы вернуть свою свободу. Ставлю твердую четверку.

Jafar.79 про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 30 07
Отличная книга!!! Хочется продолжения!!

Jafar.79 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 30 07
Отличная книга!!! Хочется продолжения!!

TEK про Грибоедов: Горе от ума (Комедия) 30 07
Произведение сейчас актуально как никогда. Особенно вот эта часть:
В той комнате незначащая встреча:
Французик из Бордо, надсаживая грудь,
Собрал вокруг себя род веча
И сказывал, как снаряжался в путь
В Россию, к варварам, со страхом и слезами;
Приехал — и нашёл, что ласкам нет конца;
Ни звука русского, ни русского лица
Не встретил: будто бы в отечестве, с друзьями;
Своя провинция. Посмотришь, вечерком
Он чувствует себя здесь маленьким царьком;

fуlhtq про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
А мне книга понравилась. Несмотря на предисловие автора, написано просто здорово. Особенно впечатлила реакция советских бойцов на прикосновение к эзотерике Третьего Рейха. Как там, в книге "Кем же был Гитлер, если его не самые важные приспешники могут такое", ну, или, как-то так. И здесь ещё более значителен подвиг Русских солдат, которые успели раздавить Рейх, до того, как Гиммлер успел на самом деле пустить в ход. то, что они нарыли в своём "Аненербе". Вторая часть, т.е. продолжение "Охота на сверхчеловека" по сравнению с этой первой очень сильно проигрывает. На несколько порядков слабее. Первую, поэтому, купил ещё в бум. варианте, а вторую не стану покупать. Очень плохо.
А вы, alnikkom, чего хотите? Вспомните:"Меня зовут сержант Френк Дреббен. Я лейтенант полицейского взвода" :-)

alnikkom про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 30 07
Средненькая история о борьбе фанатиками-фашистами.
Правда удивило предисловие или что-то вместо него. Не могу согласиться с автором в том, что «Писать на тему нацизма в фантастике в последние годы стало модно». Да и протест автора по поводу «идеологической направленности» приведенных им произведений не понятен. Никто не спорит с тем, что фанатизм (нацистский, коммунистический или любой другой) не приемлем. Но и надо помнить, что немец и нацист – это две большие разницы.
О самой книге. Неряшливо. Другого определения подобрать трудно, если в одном и том же эпизоде герой курит папиросу, а пепел стряхивает с сигареты, или сержант Усов вдруг становится лейтенантом, а потом опять сержантом.

reanimator про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 30 07
Перед второй сноской (7% текста) абзац: " В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну — 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек.
От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3–4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108–144 млн человек.
В целом в 1880–1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек.[2]
Цифры умопомрачительные. Они развенчивают миф об успешном развитии капитализма. Но поскольку их «откопала» левая газета «Борьба», то веры им нет. Так прореагировали демократические читатели моей книги "Россия в стратегическом капкане". Что ж. Попробуем обратиться к другим источникам. "
Дальше следует полное РЕЗУНЁРСТВО! (Резун - бумагомаратель и предатель Родины, клепает свои опусы под псевдонимом Виктор Суворов). Читая книгу, тщательно проверяйте логику - здесь кучи логических ловушек, есть и просто подтасовки фактов... Перед прочтением следует ознакомиться с книгами Кара-Мурзы. В них он даёт методы распознавания и обезвреживания ловушек сознания. Читая же АРИНА - следует смотреть, что, как и откуда он берёт для обоснования своих мыслей.

JMoro про Веллер: Великий последний шанс (Публицистика, Документальная литература) 30 07
Книга очень сильно написана. Внушает.

Лейс про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 30 07
Потрясающая книга!
Читать стоит, даже если исторически не точная.

vsi про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 30 07
Увы, это не книга...
При всех здравых мыслях автора, его постоянное обзывание оппонентов малолетними дебилами и мудаками напрочь убивает желание читать.
Слэнг подворотни, какой-то "чиста пацанский", презрение к собеседникам. Ощущение, что автор застыл в развитии на уровне молодого недоумка, считающего себя крутым перцем.
А ведь мы ровесники.
Стер, прочитав менее 13.

JIopuK про Майер: Рассвет [перевод изд-ва АСТ] (Ужасы) 30 07
Читала что, не будут снимать Рассвет, неужели это правда?

IamSAd про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 30 07
Если читая книги Пехова, или Панова... мне начинает казатьтся что смотрю захватывающий художественный фильм... то читая Зыкова воображение проигрывает лишь мультфильм... Канешно не плохо, и да же интересно. Но чтоп окончательно сформировать свое мнение о писателе, надо прочитать оставшиеся книги. Чем щас и займус;))

kvrkvr про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 30 07
Супер! Поразила оригинальностью. При чём, я абсолютно не приемлю идеи автора, а читать всё равно крайне интересно. Я воспринимаю просто как игру ума. Вторую и третью книги уже не рекомендую. Теряется эффект новизны.

kvrkvr про Кузьменко: Древо жизни [Фантастический роман в 3 книгах] (Научная фантастика) 30 07
То же читал в начале девяностых. Поражаюсь народу который помнит точно в каком году. Очень понравилось. Думаю и сейчас будет на уровне.

Xardas про Пирог: По прозвищу Стрелка (Боевая фантастика) 30 07
Есть в этои серии книги и похуже, но и эта хрень изрядная. Не советую тратить время.

Xardas про Левшин: Искатели необычайных автографов (Детская фантастика, Математика) 30 07
Лет в 10 зачитывался. По моему книг несколько в серии.

see23 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 30 07
Ну и бредятина, абсолютно картонный мир.

Night_Shade про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 30 07
Тоже долго ждал, но теперь разочарован.
Автор скатился к голимому юмору когда персонажи общаются между собой исключительно шутками даже если их вот-вот угробят. Поход по черной земле постоянно сопровождался сражениями, но описаны они как-то невнятно и скорее раздражают. Провал цели похода конечно оригинально но после всех мучений с труднопредставляемыми монстрами убивает морально.
Вторую часть после такого читать не стал(
3-ка. Реально обидно, ждал большего. Гораздо большего.

xupypr про Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика) 30 07
"Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" (В качестве волшебника таинственный дядюшка) и тут же подарит пятсоттыщмилёнов эскимо, чемодан с баксами и евро и ключик к двери ведущей в другой шоколадномармеладный мир...
Героев нельзя назвать картонными - это не благородный серый картон, а карамельные фантики. Такие же дешевые и аляповые. Попытка "добавить крутизны" по ходу описания, сильно напоминает попытку поперчить этот самый фантик - перец на фантике не держится и вкус фантика в лучшую сторону не меняет.
Ну и конечно в самом конце произведения главную героиниху трахнет сам король! Как же без этого.
Вердикт - произведение плохо пахнет и не может утонуть.

xupypr про Пушкарева: Потерянное одиночество [= Поздний вечер вторника] (Фэнтези) 30 07
Если "Синто" еще можно было читать, то это читать лучше не надо.
Само "произведение" - бездарная попытка подражания "Тайному городу" Панова.
Как это обычно бывает у "женского фэнтези" по кустам ходить невозможно из-за штабелями расставленных роялей.
Крутость ГГ растет как на дрожжах и от этого становится грустно и тошно.
Ну и, как я уже писал в рецензии на "Синто", аффторше необходимо показаться хорошему психиатру (ну или потрахаться наконец-то!) - ее сексуальные описалова сильно и мерзопакостно воняют психушкой.
2 Джим: Убери Панкееву с той полки куда ты ставишь эту графоманию и переставь на ту где ты держишь Рудазова, Панова, Семенову и других достойных писателей.

Сабина про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 30 07
Намного лучше, чем "Эльф и вампир".

B-Tenshi про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 30 07
господа, какой юмор, какой гомерический смех?!.. Тот, кто изобразил аннотацию, книгу не читал вообще!
А вещь действительно сильная.

Mishellius про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 30 07
Отличная книга профессионального писателя. А если школьник прочел, и ни хренашечки не понял - так это проблема школьника. А никак не автора.

Gluc про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 29 07
День-ночь-день-ночь - мы идем по Черной земле,
День-ночь-день-ночь -все по той же Черной земле.
(Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог!)
И все... на половину книги. За кем шли? Да как-то все о ней забыли и бросили монстрикам на прокорм...

alekpo про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 29 07
Тупой,убогий пэтэушник-нацист,разбить бы тебе хрюкало за садизм(отвратительные описания батальных сцен),таких писателей надо вешать за яйца,и сдирать кожу живьем(в точности,как у него описано),как,впрочем и всех национал-патриотов,это для них лучшая награда за подлость.

X-ray про Владко: Аргонавти Всесвіту [Ілюстрації Г. Малакова] [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 07
Читал в детстве. Книга супер! Перечитаю с удовольствием. Спасибо!

asteryx про Владко: Аргонавти Всесвіту [Ілюстрації Г. Малакова] [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 07
Вещь конечно невероятно наивная, но в те времена, когда фантастика была в основном социальной и раскрывала взаимоотношения между людьми счастливого будущего, схватки храбрых астронавтов с гигантскими монстрами были верхом боевой фантастики. За детские воспоминания - спасибо!

asteryx про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 29 07
Многие пишут, что Пехов как автор очень сильно вырос. Надо понимать по сравнению с Хрониками Сиалы. Вот только не хочется, чтобы Пехов уподобился Перумову, у которого литературное мастерство росло рука об руку с мастерством напускать в свои произведения океаны воды. Конкретно об этой серии: очень жаль, но еле домучил. А когда домучил последний том - так и не понял, а из-за чего весь сыр-бор?
Литературное мастерство действительно выросло. За это 5 баллов, а вот сюжетец - никакой. То есть ни о чем.

ibobalo про Федотова: По следу скорпиона (Фэнтези) 29 07
как и первая книга - отличная книга для отдыха. яркие персонажи, большой мир, отличный язык и пропитывающий все это легкий юмор, скорее даже ирония. сюжет тоже вполне (для даного жанра). вторая часть возможно немного красочнее и разнообразнее, хотя сюжет в целом кажется чуть попроще.
читать однозначно.

ibobalo про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 29 07
отличная книга для отдыха. яркие персонажи, большой мир, отличный язык и пропитывающий все это легкий юмор, скорее даже ирония. сюжет тоже вполне (для даного жанра).
читать однозначно.

rusSterva про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 29 07
Прочитала книгу просто на одном дыхании. Только жалко продолжения пока нет. Все-таки я люблю законченные истории с хеппи-эндом.

I_Garry_k про Карр: Легкий способ бросить курить (Здоровье, Альтернативная медицина) 29 07
Дочитал... Покурил... Лег спать. Прооснулся - не курю. День, два, неделю, месяц, три...
А затем - по-новой. Курю опять.
Читать снова пока не рискую - а вдруг брошу !

Borger про Кемельман: Пятница, когда раввин заспался [Friday the Rabbi Slept Late ru] (Иронический детектив) 29 07
Прекрасная книга, а вот преводчику и редактору руки вместе с головой надо укоротить по самую задницу - или по самый карман, ибо именно карман самое для них дорогое.
Пока до меня дошло, что такое Чанука... сабат, прихожане и проповедь :(

Phantom2 про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 29 07
Согласен с камрадом Джеком.
Скучно, сухо ... и ближе к "тексту" нежели к книге. Но главное, что скучно. Напоминает комикс про человека-паука. Но без картинок - не захватывает совсем.
Мир действительно картонный. Эти прилетели стрельнули, потом наши стрельнули ... и все. И это сравнивается с Хонор? Ну-ну.