aaasdaef про Велисарий 10 03
Очень приятная и увлекательная альт-историческая серия от двух известных авторов. С военным уклоном. Перевод конечно корявоват.

Октябрина Санитарова про Император мёртвых 10 03
Редкостная графомань! Ни асилила!
Очень много языковых ошибок. Образами аффтар не владеет, какие-то наклееные клочки, похожие на разреженную вату, и прочая ерунда. В построении текста натяги и искусственность и дамский выпендрёж:
"Это превращало мытьё в некое священнодействие, имеющее целью максимальную экономию воды." - атас!
"сорокапятилетний венгр, чья и без того смуглая кожа была дотемна прожарена солнцем многих экспедиций, а волосы добела высветлены тем же солнцем и неумолимым временем." - не сказать просто - смуглый, загорелый и седой...
"передвигался своей подпрыгивающей походкой" - без комментариев...
"В самом деле, неужели двенадцать молодых юношей и девушек, вдали от привычного домашнего окружения, в экзотической стране, не найдут для себя повода для развлечения?" Нормально, по-простому, без этого дамского выпендрёжа нельзя было сказать, что в экспедицию поехало 12 человек?
"Пыль въелась во всё: в одежду, обувь, в мыла и шампуни. Она скрипит, когда делаются записи на бумаге. Она же лезет в пищу. А вот сам паёк совсем не лезет!" - паёк не лезет в пищу! Замечательно!
"Под дряхлым стенами Стамуэна скрывалась настоящая археологическая свалка." - аффтар, харэ выпендриваться уже! Свалка археологическая, понимаешь...
Фэнтези-прода по этому тексту плачет.
ИМХО - плохо.

kot110169 про Наступление 10 03
нормально написано сам ты фигня

Мари13 про Дети Луны 10 03
Очень понравилась первая книга.

shurup73 про Анклавы 09 03
Присоединюсь - серия просто отличная, к чтению обязательна!

ekataluna про Песнь льда и пламени 09 03
Сначала увидела сериал. Очень зацепил. Десяти серий мне было мало, очень хотелось узнать историю Дейенерис, развитие отношений между Сансой и Джоффри, как сложится судьба Арьи... В общем, прочитала первую часть на одном дыхании. Как и вторую, третью, четвёртую, пятую. Не очень люблю, когда положительные герои умирают, но книга от этого хуже не становится. Рекомендую всем.

HandyAndy про Синяя Птица [Самойлова] 09 03
Местами скомкано, местами затямуто - но вполне читаемо.

Arggus про Отрок 09 03
Андрей1565 читай свою Донцову и прочее "Нормальное писалово " и сломай себе пальцы, а лучше убейся об стену...
P. S. Был бы ты писателем- изошел бы на желчь

Калдр Герот про Пришлый 07 03
Сыровато, но от нечего делать сойдет.

luntyashka про Татьяна Сергеева. Детектив на диете 07 03
Гм.. вышла же еще одна книга о Сергеевой. "Версаль под Хохлому", ожидать ее здесь?

Diser1984 про Запрещенная реальность 07 03
Прочитал всю серию , причём первую книгу прочитал когда был классе в 8-9 точнее не помню , с тех пор очень любил автора. Но не все серии, например про джинов и прочую космическую бредятину не любил читать! Серию же "Запрещённая реальность" считаю лучшей ! Кроме книги "Одиночка", ибо она бред!

vdvdim про Кавказский принц 06 03
Мне серия понравилась. Спасибо автору. Специально зарегистрировался, чтобы сказать спасибо. :)
Надеюсь, что продолжение следует.

lwowianin про Велисарий 06 03
прекрасный сериал, увлекательно, симпатичные герои. Читал в оригинале, так что о качестве перевода судить не могу. Общее впечатление о переводах и редактировании можно выразить эпиграммой Маршака: "Хорошо, что с чужим языком ты знаком, но не будь во вражде со своим языком".

скучный про Империя Оствер [= Уркварт Ройхо] (СИ) 05 03
неплохо но не хватает диалогов очень мало как хроника какая то

LEX__ про Завтра война 04 03
для всех тех, кто говорит, что гг слюнтяй отвечаю. Александр Зорич это писательский тандем, причем разнополый тандем. Есстественно у мужчин лучше получаются битвы и мясо, а девушкам любовная линия и мелодраммы. а книги класс, фактор к прошел, игра тоже супер

МУЗИК про Артемис Фаул 04 03
Потрясающе!! Я читала эту серию несколько лет назад и прям таки пришла в восторг. Сложно найти книгу, которая может всерьез и надолго заинтересовать ребенка, а тут целая серия! Именно благодаря книгам про Артемиса Фаула я полюбила фантастику, тогда меня сильно зацепило, до сих пор "отцепиться" не могу)) в общем всем читать! Очень интересные книги, не пожалеете.

4ER про Русские идут 04 03
Прочитал всю серию.Великолепно.Да,есть перегиб с мусульманством.Ну да это дело автора.А так отлично.Оценка-отлично.

Бер Скок про Господа из завтра 04 03
Автору главное - это не бросать эту серию, но и не доводить до абсурда, а тем кому не понравилась первая книга - а х..и вы за последующие-то брались, если только над людьми постебаться, вот взяли бы да написали что нибудь по-лучше, и только посл открывали ба свой хавальник.

conan70 про Хроники Дерлавайской войны 04 03
Отличная серия! До сих пор даже помню всех героев по именам, хоть их там и немало! Жаль, что продолжения врядли дождемся.

shavel_a про Алекс Бенедикт 03 03
Читал очень давно, понравилось! жаль что серия на этом закончилась! Оценка: Отлично

pav1985 про Звезда Блентайра 03 03
хоршая книга, интересная, есть интереные мысли

Slavka Polozov про Песнь льда и пламени 03 03
Гениальная вещь! Жаль, что продолжения ждать ещё год - полтора.
Стоит отметить, что книга не детская, чтобы её по достоинству оценить нужен определенный жизненный опыт.

Татьяана про Ола и Отто (СИ) 02 03
Я не могу сказать, что мне понравилось всё. Истерики и вечное пьянство меня раздражали на протяжении двух с половиной книг! В оставшейся части Оле просто было некогда истерить и пить, надо было спасаться.
Но. Ирга меня покорил, только ради него стоит читать. Ну можно же помечтать о таком мужчине! Единственная причина, почему он влюбился в Олу, может быть лишь такая: "противоположности притягиваются".
В принципе, Ола не глупая девушка, но иногда её поступки были непонятны даже мне, хотя во многом я на неё похожа (сама ужасаюсь!).
Почему ставлю отлично? Потому что я давно так не смеялась! Прочитала 3 книги за 2 дня, читала и ночью, и днём. Ночью приходилось прислушиваться, как бы родители в соседней комнате не проснулись от моего смеха.
Ну, я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные... Кому-то понравилось, кому-то нет. Когда у книги настолько противоречивые отзывы, это значит, что книгу в любом случае читать стоит. Мне книга о-о-о-очень сильно подняла настроение!
Очень понравились эти маленькие истории из студенческой жизни. А что делать, если и учиться надо, и зарабатывать на жизнь? И не всем же быть великими боевыми магами и борцами за справедливость ;) Не соглашусь в том, что нет сюжета. Общая линия сюжета идёт на протяжении всех 3-х книг. Я, конечно, ждала чего-то более фееричного, но, в принципе, месть женщины может быть действительно ужасной!
Но всё же пить главной героине нужно было меньше (хотя, это проблема современной молодёжи, даже одарённой)...
НО! Признать орков ближайшими родственниками эльфов и ничуть не уступающими им в красоте - увольте! Никогда! В этом вопросе я сторонница Толкиена!
Не соглашусь в том, что скатано с О.Громыко. Ни в ком я не увидела ни Лёна, ни Вольху, ни Вереса, ни Шел. Совершенно другие характеры.

snovaya про Александр (= Десантник на престоле) 02 03
"Англичанка гадит" - и такой взгляд имеет право на жизнь. Если считаете иначе, то ответьте: куда делась картина Верещагина "Подавление индийского восстания англичанами"? Это где англичане расстреливают сипаев пушками.

blahblah про Александр (= Десантник на престоле) 02 03
Насчёт богатого языка комментаторы малость преувеличили - высшие персоны в российской иерархии говорят между собой как гопники.
Кроме того автор даже не понимает, что он пишет, из-за чего его предложения принимают значение обратные желаемому - пример? Пожалуйста: "В общем, ребята проявляли не дюжую смекалку и находчивость.", т.е. слабую смекалку - сравните с "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". Нужно писать "недюжинную". Таких примеров очень много, не говоря уж о ошибках "с мягким знаком или без него", которые просто кишат в тексте.
Автор задолбал тактико-техническими данными и характеристиками технологических процессов. Видимо он не понимает, что в литературе это не главное, если это не учебник или справочник. Какая читателю, нахрен, разница 18 грамм или только 15 весила пуля?
Повествование довольно сумбурное, идея о инвалиде, отправленном в чужое тело из "Аватара" что ли? Красной ниткой сквозь сюжет проходит популярная сейчас в России конспирологическая теория "англичанка гадит", о том, что, якобы, Великобритания и Франция сознательно вредят России, в то время, что им до России просто нет никакого дела, до тех пор пока их интересы не пересекутся.
Добросовестно старался дочитать до конца - не смог, стал пропускать строчки, затем страницы....
to snovaya:
Я не только не могу сказать, куда делась эта картина Верещагина, но даже не знаю где его остальные картины. Википедия говорит об этом так - "существует легенда, что..."
Интересно, что ссылки на этот случай дают только два русских сайта, которые квалифицируются как "Hate and intolerance", т.е. "ненависть и нетерпимость", а ни один англоязычный сайт никаких упоминаний об подобном случае не имеет. Подумайте сами - какая сенсация могла бы быть! А раз упоминаний нет, то и сенсации не было...
Лежит, наверно, картина в каком-нибудь частном собрании, которое никто, кроме наследников, не увидит... Вот у меня есть, например, картина Joan Miro, а кто об этом знает?
К тому же, подумайте сами, зачем уничтожать картину, которую можно увидеть в репродукциях, на интернете и прочее?
Тем более, что широко обсуждалось, что события этой картины относятся к 1857 году, а английские солдаты одеты в форму 1880 года...
Кому-то просто очень надо перевести внимание людей с происходящего сейчас, на что-нибудь другое.

feba про Удача любит рыжих 02 03
Прочитала 4 книги. Такое впечатление, что после третьей части, концовка которой весьма внезапна, издатель резко потребовал продолжения. И то, что по-хорошему стоило бы расписать ещё на книги 2-3, если учитывать темп и стиль авторов, вдруг резко и скомкано запихали в одну книжку. Все, что происходит резким скачками после окончания Яльгой "летней практики", больше похоже на наброски для будущей серии, а не на полноценную книгу. Не хватает очень композиционной завершённости. Второго курса просто нет и всё, и коротенькая история в начале третьего не оправдывает всей это сумятицы, хотя и радует меня как читателя. Это то, что огорчило. Что порадовало, так это приятный легкий стиль повествования, читается быстро и приятно, немного раздражают романтические недомолвки. Не пожалела, что прочитала, любителям жанра - самое оно.

a_book про Искусник Искусств 02 03
Легион крут. ГГ суперкрут. Действий ноль-побегали по лесам две непонятные стычки и ВСЕ, порой читаешь конспект по психике...

Ilosolo про Факультет ненужных вещей 02 03
Книга об очень мне интересном периоде расцвета культа личности Сталина.
Обыденный для того времени судебный процесс, нарушающем все права подозреваемого - содержание под стражей без предъявления обвинения, допросы с применением физической силы, карцер, пытки лишением сна... Страшный и правдивый сценарий тех лет - если доблестные органы "взяли", то уже и не выбраться оттуда. "Вы что же, хотите сказать, что мы невинных советских граждан здесь держим? Раз взяли, значит, есть за что!"
Сюжетная линия вызвала у меня аналогию с произведением А. Рыбакова "Дети Арбата". Многочисленные искалеченные судьбы того времени - "вредителей", "врагов народа", "предателей" и "шпионов". Мрачное чувство невозможности избежать длинных рук НКВД... Тем не менее, "Факультет" все-таки оставляет надежду на то, что против системы можно бороться в одиночку.
Главный персонаж - Зыбин, который, несмотря на месяц непрекращающихся допросов, психологического и физического воздействия, все-таки выходит на свободу. При этом сохранив цельность личности, честь, честность, достоинство.
По-моему, очень актуальная сейчас тема. Основная проблема нашего общества - устоявшееся убеждение каждого, что один в поле не воин, и изменить ничего нельзя. Так вот - есть повод задуматься, что это не так. И решение - прежде всего в том, чтобы понять: что у каждого есть неотъемлемые права и свободы, но за них нужно бороться.
'Факультет' был мне интересен и как юристу - книга раскрывает подход к праву, выработанный в 20-е гг. Факультет права – это и есть факультет лишний, ненужный.
«Пришел товарищ Вышинский и снова все поставил на место. Не бойтесь, сказал он, права, мы с ним отлично уживемся. Вот только кое-что ему вырежем. И вырезал, к общему удовольствию. А ведь десять лет тому назад, в двадцатые годы, — тогда профессора вот это самое «долой право!» заявили прямо с высоты университетских кафедр… Так и говорили: право — это одна из цепей, которой буржуазия оковала пролетариат! Но мы освободим его от этого бремени. И освободили…»
И еще - потрясающая линия размышлений об Иисусе Христе как об исторической личности. До глубины души зацепивший меня пассаж о христианстве как религии прощения и искупления в целом, и о способности прощать в частности:
«… Даже Бог не посмел — слышите, не посмел простить людей с неба. Потому что цена такому прощению была бы грош. Нет, ты сойди со своих синайских высот, влезь в подлую рабскую шкуру, проживи и проработай тридцать три года плотником в маленьком грязном городишке, испытай все, что может только человек испытать от людей, и когда они, поизмывавшись над тобой вволю, исхлещут тебя бичами и скорпионами — а знаете, как били? Цепочками с шариками на концах! Били так, что обнажались внутренности. Так вот, когда тебя эдак изорвут бичами, а потом подтянут на канате да приколотят — голого-голого! — к столбу на срам и потеху, вот тогда с этого проклятого древа и спроси себя: а теперь любишь ты еще людей по-прежнему или нет? И если и тогда ты скажешь: «Да, люблю и сейчас! И таких! Все равно люблю!» — то тогда и прости! И вот тогда и действительно такая страшная сила появится в твоем прощении, что всякий, кто уверует, что он может быть прощен тобой, — тот и будет прощен. Потому что это не Бог с неба ему грехи отпустил, а распятый раб с креста его простил. И не за кого-то там неизвестного, а за самого себя. Вот какой смысл в этой басне об искуплении.»
Резюме: отличнейшая книга, не теряющая, как мне кажется, своей актуальности. Интересующимся культами и культиками личности, в частности Сталина, и влияние этого культа на судьбы страны (есть о чем подумать при нынешней политической ситуации).
Читать также: А. Рыбаков "Дети Арбата"

m13urah1 про 200 мифов о Сталине 02 03
Книга слабая очень, практически не читабельная. Очень слабая доказательная база, детская логика в рассуждениях, идиотский литературный стиль. Во многих вопросах автор зашорен дерьмократской пропагандой или просто некомпетентен. Обидно, что многие люди, случайно коснувшиеся вопроса о сталинской эпохе через эту книгу, будут отпугнуты и не захотят развивать свои знания по этой теме, решив, что и остальные просталинские книги представляют из себя нечто похожее. Читаю сейчас исключительно, чтобы пополнить пробелы, но как же она меня бесит!!!

Siberian_Sun про Мир «Эпохи мёртвых» (Межавторский цикл) 02 03
Наискучнейшая и заунывнейшая вещь!!! Слишком все затянуто, героям постоянно по сказочному, неправдоподобно везет, все вокруг гибнут, а им пофигу. Кое как прочитал. Под конец уже просто бесило упоминание каллиматорного прицела. Конечно автор владеет географией и сведеньями о стратегических обьектах(я служил в Коврове и немного в Гороховце), но кроме стратегических выкладок больше ничего стоящего в книге нет. Начало так и вообще сперто из западного фильма. Вобщем для всех кому жаль времени читать не советую. Автору желаю вообще больше не браться за перо, ибо нет у него писательского таланта.
Оценка: нечитаемо!

Anna_Sh про Синяя Птица [Самойлова] 01 03
Эта серия попалась мне на глаза первой из произведений автора. Очень понравилось! Захотелось читать и другие книги Самойловой, что я и сделала, в большинстве случаев с удовольствием.

Риенн про Русские идут 01 03
Fornit, вам-то за свою рецензию не стыдно? или вы не задумывались, что у людей есть право на свое мнение? или что чей-то ребенок может прочитать вашу рецензию и узнать из нее много новых добрых слов? противно

jesterdemon про Житие мое 01 03
Отличные книги! Напомнило Макса Фрая, но тут (на мой взгляд) больше динамики. Интересный, хорошо прописанный мир. Впечатления от прочтения исключительно положительные, чего не было уже года три. Спасибо автору.

dmitry_cat про Александр (= Десантник на престоле) 01 03
Довольно посредственно. Идеи все те же, что мусолятся большинством авторов альтернативок. Хотя читать можно.

OLSU про Павел II 01 03
Это не трава...с травы ТАК переть не может...явно синтетику автор кушает.....

Pabrz про Волшебство, Магия и Колдовство 01 03
Одна из лучших идей, которые доводилось видеть в последнее время и весьма достойное воплощение. Автор молодец. Отличная работа.

EagerCH про Сварог 29 02
вот забавно: книгу прочитал - ощущение несколько среднее было, ближе к разочарованию
сейчас почитал комменты: Eriks - браво! ) искренне надеюсь, что а) Бушков учитывает именно такой вариант развития событий, б) придумает к нему что-нить оригинальное, какой-нибудь оригинальный; неожиданный выверт, все-таки хочется в него верить, в Бушкова

Кот-из-Иркутска про Меч Истины 29 02
Первая книга в своё время понравилась, вторая и третья показались послабее. Когда появилась четвёртая, стало ясно, что автор будет стричь золотое руно "до талого". Сравнение с Джорданом некорректно. "Колесо времени" не сериал, а мегароман, написанный по чёткому плану.
Оценка цикла: плохо

Искун про Меч Истины 29 02
Ну читать надо все подряд, а не читать только посоветованные книги, все тесно связано.
Оценка: обосралсо от ахренительных впечатлений!!!

fantom33 про Житие мое 29 02
Михалыч,уже второй раз натыкаюсь на Вашу гневно-религиозную критику фэнтези,и ладно бы глупую графоманию,но сперва Ясинский,теперь вот здесь.Обе серии весьма стоящие,но не для всех. Скажу сразу:это не ваши книги,религия ограничивает чела узкими рамками,читайте там разные жития,или классику,не читайте фэнтези,не играйте в диабло. Свет - это лишь антитеза тьмы,а не добро и зло,это две стороны одной медали,как статика и динамика,порядок и хаос,все остальне придумывают люди. Я раз столкнулся с такими вот религиозными мамашами,что хотели в классе моей дочери запретить книгу о Гарри Поттере. На мою реплику,что папа римский не против,тогда был еще Иоан-ПавелII,я улышал столько проклятий в адрес католицизма,что даже меня атеиста покоробило. Конкурентов никто не любит,ага? На Ваше послание в приват о Толстом,я ответил Вам в личку. Не хочу обидеть лично,Вас,но не люблю мракобесов,они все ограниченные и ущербные.
РS. О самой книге: отлично. Не уважаю я женские фантазии,но нет правил без исключений и здесь исключение.

Yevgeniy1946 про Житие мое 29 02
Понравилось. Оценка -хорошо
для михалыч2010:
К сожалению (а может быть к счастью) не знаком близко с психиатрами, но попробуйте обратиться в Вашу поликлинику.
И вообще - не надо быть святее Папы Римского

мурзик.ru про Баба-яга Бессмертная 29 02
О, не думала что можно так испортить книгу. Почти дочитав, написала одзыв. Кто ж знал, что четыре последние главы перечеркнут все фентези? Если на протяжении книги Алена была с намеком на милую дурочку, то в последних главах ее сильно шандарахнуло, в полной мере показав идиотизм. Фентези сьехало на паршивый любовный романчик, где ГГ друг друга любят, но никак не признаются в этом. Такое впечатление что автору надо было что-то дописать, а сюжеты уже в голову не лезли. Фу-фу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сопленаматывание.

михалыч2010 про Житие мое 29 02
ужасная книга,яд по капле, незаметно вливается в душу. магия это хорошо, некромантия это хорошо,ЗЛО это хорошо, только черный маг нормальный и адекватный а все остальные расслабленные
............Стоит что-то съесть, выпить или сказать «да» в нужном месте и – вуаля! – ты чист душой и телом........... я так понимаю здесь оскверняется и надругается сама идея причастия?( автор случаем не танцет на алтаре в храмах или может она поклоница pussy riot?
чуть выше в тексте книги идет осквернение самой идеи старчества.
так называемые белые маги показаны безвольными людьми(я так понимаю стронники добра?) но это бред.
автор хочет убедить что белые маги-добро-вера-христианство фигня, но это не так. святой князь невский, св. Федор УШАКОВ!!!!!(АДМИРАЛ), св. Илья Муромец,Александр Пересвет, монах Троицкого монастыря, был благословлен игуменом Сергием Радонежским на битву с татарами и вместе с великим князем Дмитрием (Донским) участвовал в Куликовском сражении.
ЭТО ЧТО БЕЗВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ???????????
опасная книга, антихристианская. Читая такие книги мы сами того не замечаем, как в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ становимся людьми которые верят в сверхъестественное, расслабляемся умом,.
книгу в топку!!!!!!!!

awey про Еще не поздно 28 02
Мнение сложилось неоднозначно.
Как художественная литература серия явно слаба.
Как учебник политэкономии тоже не очень.
Как альтернатива явно живучая система, в реальности действительно мало места подвигам.
Явно не коммерческое чтиво НЕ понравилась.

Змейго_Рыныч про Путь демона 28 02
Отличная серия. К тому моменту, когда в мои руки попал первый том, я уже лет пять был уверен, что лично для меня тема серьёзного фентези широчайше раскрыта, подробнейше расписана и основательно опошлена. Был приятно удивлён, ибо оказался неправ.
В мои руки книга, к сожалению, попала уже когда вышли все четыре тома. С тех пор внимательно слежу за творчеством автора и очень надеюсь на переиздание квадралогии - она того заслуживает.

Лёська-кыська про Забавы колдунов 28 02
Хорошо подойдет для ребенка лет 10-12, на мой взгляд. Займёт на пару вечеров: становление личности, вечные ценности и т.п.
Сама дочитать не смогла - нудно, нового почерпнуть, по ощущениям, нечего. Редчайший случай, за свою жизнь припомню только 2 или 3 книги, которые бросила, не дойдя до конца.

polecat1979 про Анабиоз 28 02
Начал читать "Марш мародеров". Стиль автора более "читаемый". Рекомендую всем)

tolik130583 про Еще не поздно 28 02
Не смотря на все негативные отзывы, мне нравится. Как не смешно, но к середине 1 книги начинаешь верить, что это историческая литература.

littlefenek про Из любви к истине 27 02
Первую книгу начинала читать раза 3 или 4. Ну не шли первые несколько глав, и все. То ли ГГня слишком стервозна, то ли неинтересны события. В конце концов втянулась, понравилось так, что во второй книге именно беспощадности, жесткости в Риэн и не хватило. К середине вторая книга стала похожа на прочие фэнтезийные романы об оборотнях, людях. Еще удивило превращение Риэнхарна из опасающегося "змеи" здравомыслящего двухсотлетнего мужчины в заботливого старшего братца. Как-то неожиданно размяк. Но в любом случае прочиталась серия на раз, залпом, за два вечера. И хорошо, что она закончена. Вот только непонятно, будут ли дети в конце ))) так сказать, поманили, а вишенку на торт не доложили

Александр_495 про Я маг 27 02
поступки ГГ непонятны и немотивированы. х.з.это типа голые приключения, пошел туда, сделал то, куда попал там все перевернул. Какой то цели у гг нет. неплохо начавшаяся серия, устремленная к состоянию бреда.
неплохо

Аленький 13 про Песнь льда и пламени 27 02
Честно сказать, написано очень хорошо. Мне понравилось. Правда, лично меня, сильно раздражала постоянная гибель героев. Еще один раздражающий фактор - это затянутость книги. И ещё, тот кто не готов ждать продолжения, даже не начинайте читать, до окончания серии ещё далеко (я думаю).

Andreas_Renegat про Хроники Восьмой Грани 26 02
Серия говно, первые две книги можно читать, если как следует дунуть, а от третей хочется вскрыть вены автору!

GoblinV про Именем Тьхери 26 02
Ну.. как сказать. 2 часть, хоть и до половины дочитанная, оставляет впечатление написанной если не сильным полом, то слабым, сильно к нему стремящимся... Рубленые фразы, отсутствие диалогов... Впрочем с кем черному общаться... Короче отсутствие всего, что я ненавижу в женском фэнтези.
Аффтар, кем бы ты ни был, пиши исчо, неплохо про крейзанутых со всех сторон получилось. Беленьких бы еще таких, без комплексов, добавить, было бы аллес.
А описания сисек я просто пропускаю. Ну неинтересно сне ПРО ЭТО читать. Хватает и реальных.

fmg76 про Наступление 26 02
А-а-а, кто-нибудь поможет разобраться в последовательности произведений уважаемого автора...куча частей (особенно "Бремя Империи. Сожженные мосты"). Кроме этого - замечаний нет.

Nik1900 про По, Эдгар. Собрание сочинений в четырех томах 26 02
Великолепно... помню лет тридцать-сорок назад долго гонялся за двух-томником...
но "Ворон" мне больше нравится в переводе Зенкевича...

to-use про Третья сторона зеркала 26 02
Мне - понравилось, я бы ещё книжек 8 прочитал.

da6ka_khayduk про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 25 02
серия действительно лучше, чем "Сумерки". Хотя бы потому, что через несколько страниц прочтения не вызывает зевоты. Но есть много но:
-отвратительнейшие диалоги ("я чуть не описилась" встречается чуть ли не на каждой странице), так по-идиотски редкие подростки разговаривают;
-в первой книге ГГ еще ничего, но в последующих хочется, чтоб кто-нибудь ее все-таки убил;
-на ГГ наваливается столько всего, в каждой следующей книге куча новых поворотов сюжета. Ну не успевает он стать захватывающим, по мне так слишком много всего наворочено, можно было б и не пихать все подряд наработки автора;
-тема по мне не раскрыта, началось все неплохо, а закончилось хуже некуда(((.
Все аргументы пищащих фанатов,сводящиеся к комментам "вы ничего в этом не понимаете, серия супер!!!" не принимаются. Серия далеко не идеальна, но как черновой вариант сойдет. Гарри Поттер на этом фоне сильно выигрывает.

oriental68 про Господа из завтра 25 02
Лёгкое чтиво с кустом среди роялей. Убого хотя и читаемо.
Испохабить такую тему...
Оценка: плохо

tigergloria про Баллады 24 02
Замечательная трилогия. Каждая часть хороша по-своему. Легкий стеб еще никому не мешал, читается легко, техническими терминами не перегружен, персонажи яркие и стабильные. ГГ - настоящий Главный, а не выращенный из истеричного попаданца. В качестве юмористической пародии - отлично!

tolik130583 про Отыгрывать эльфа непросто 24 02
Знает ли кто похожую литературу

GoodMan про Псимаг 24 02
Прочитал за один присест. Только в некоторых моментах непонятно поведение ГГ.

a_book про Империя [Авраменко] 23 02
В следующей книге просто необходимо остановить завод по выпуску роялей!, а так в полне читаемо.

ami568 про Лукоморье 23 02
книга примечательна именно описанием истории любви ГГ, согласна с предыдущими мнениями,что героиня не в меру истерична и с абсолютным отсутствием логики в поступках. но все равно читала с удовольствием,легко, и с хорошим настроением

arcvis про Страна Эльфов [Чекалов] 23 02
Читать первые книги скучновато - а вот гончие преисподней удались)

Ханурик про Тореадоры из Васюковки 22 02
Великолепная детская литература.
Ни убавить, ни прибавить.
Сейчас читалось точно так же, как и в детстве - с огромным удовольствием.

Edima про Хитник 22 02
Неплохо всё же поставил.
Если бы не бесконечная пиво-винная вакханалия, возможно и не дрогнула рука на Хорошо.
Никакие штампы и недоработки так не раздражали, как потоки алкоголя проливаемые через страницу...

Ваня111 про Этногенез 21 02
ну, сразу скажу все книги этногенеза, какие на данный момент существуют,я прочитал это приблизительно 30 книг.
мне очень нравится, но скажу для понимания общей идеи надо прочитать не 1 серию(3 книги),а как минимум 3-4, тогда придет понимание где, что , как и почему.
в общем как все поняли мой отзыв сугубо положительный и чем больше прочитаете тем больше будет понятно, с каждой книгой вы узнаете например продолжение книги другой серии.
и на закуску не судите по отдельной книге весь проект
попробуйте прочитать книги другой серии
например Марусю еле прочитал, а всё остальное начал читать что бы понять почему так, а не вот так и ведь весь остальной проект мне понравился.

drunya95-95 про Дороги сказок 21 02
Хорошая серия. Читал с удовольствием.

naemnik про Млава Красная 21 02
Mariulaечко, детко - данный опус есть чушь и бред как в отношении фабулы так и со стороны стилистики. Иногда такое впечатление, что аффтар(ша) просто мешает понравившиеся слова без всякого смысла. Камшатина, конкретно. Бессмысленно и беспощадно. Да. В общем - почитайте классику, Александра Сергеевича, к примеру. Очень хорошо прочищает мозги. Думаю, что после этого ваше детское возмущенное фырканье исчезнет само собой.

Ihrimon про Одержимый 20 02
Вроде бы сюжет даже и понравился, но...
...стиль очень уж напоминает сочинительство, прошу прощения, школьника.
Сразу вспоминается класс восьмой-девятый, когда увлекались с одноклассниками пейсательством рассказов. Так вот, у нас там были такие же неестественные диалоги и поведение персонажей.
Не могу дать однозначной оценки.

Orlwit про Каганат 20 02
Интересная серия, добротная. Все в меру. Нет суперспособностей ГГ, они не супермаги или супервойны, у них нет супероружия и т.п. набивших аскомину наворотов с приставкой супер. В книгах много прозы жизни во всей ее неприглядности, вся история начинается с предательства, и последующих невзгод и лишений. Достаточно реалистичности: нет боев или битв, где одиночный воин крушит десятки или армия в 1000 бойцов без потерь побеждает в десятки раз превосходящего противника. Автор конечно, чтобы сохранить ГГ сдерживает потери, но все же старается их показывать ибо война не бывает бескровной. Присутствует в произведениях некоторых ореол таинственности вокруг трех героев, связанный с балтским пророчеством. Линия развития сюжета отличается логичной предсказуемостью. История повествования растянута на несколько лет и относительно неспешна. Хотя динамичные моменты безусловно присутствуют.
Из моментов которые показались мне малоправдоподобными, это получение навыка мечника выше среднего уровня за полгода и наличие стекол на каретах при уровня развития производства равному раннему средневековью.
Ну и с магами, на мой взгляд автор перемудрил: пришла армия с толпой магов воевать, против них выступила толпа защитников-магов, толпа на толпу (просто без счета и без поправки на уровень), кастанули по разу, но изо всех сил и разошлись довольные, что противника вымотали. Ерунда какая-то. А потом только один обессиленный жрец-маг, используя амулет-накопитель (коих у церкви не мало ибо не редкий артефакт (есть у каждого жреца-мага и в запасниках тоже имеется), да и заряжать его (их) можно за один заход во время массовой молитвы) кастует облако ядовитого тумана, в котором погибает несколько сотен бойцов противника. Что помешало сделать тоже самое еще паре сотен жрецов, непонятно. Войско противника полегло бы целиком и сразу. И не было бы таких потерь среди своих войнов. Ведь маги противника находятся на чужой территории, не имеют таких амулет и лишены возможности пополнять запас таким образом (только жертвоприношения, а это весьма ограниченный ресурс).
Но в целом весьма неплохая и приятная для прочтения неоконченная серия.
P.S. Я так и не увидел прямых ссылок на антисемитизм, вроде как рассказ идет о детях степи и демонопоклонниках, хотя, при большом желании, за уши притянуть намеки можно, но только если будет такое желание провести определенные аналогии (присутствует богоизбранный народ, да и имя Хаим может о чем то говорить, но может быть и совпадение (все-таки не уникально это)). Но если все же подобные аналогии проскакивают, то либо автор раскопал некие зерна истины и вытащил их на божий свет, либо читатель видит только то, что хочет видеть (глядя на лужайку с ровной газонной травой только лысый думает об отсутствии прически).

Тонкацу про Атлант расправил плечи 20 02
Оценка: нечитаемо. Как и в случае с Библией: вроде, книга должна быть руководством для всех слоев населения, но чтобы ее понять, надо иметь спецобразование и специальные токлователи.
Тяжело продрался до конца (особенно, речь Галта, рассчитанная на всех людей, но понять ее может только тот, кто несколько раз прочтет). Есть много интересных идей, особенно, глядя на сегодняшний мир, но...
Если смотреть ее биографию, то все становится ясно - богатенькая дочка богатеньких родителей, ее лишили корыта, она обиделась. В отместку идеалистам социализма написала идеалистический капитализм. Причем, капитализм с точки зрения общинного натурального хозяйства.
1. Согласно этому воззрению люди должны (!!!!) быть абсолютно нравственными и мыслящими, но без всяких эмоций. Нравственными, чтобы не опускаться до убийства конкурентов, перекупания клиентов, промышленного шпионажа в свою пользу и т.п. (можно массу всего приводить). Также человек не должен брать деньги за несделанную работу (а значит, отпадает возможность создания больниц, армии, полиции, детских садов, школ, ВУЗов, библиотек, фундаментальной науки и т.п.). Эмоции не нужны, поскольку не выгодны, воспитывать и присматривать за детьми не надо (они вырастут сами), родителей - по фигу, если с кем-то что-то произошло (травма, инсульт), то их надо бросить или пристрелить, чтобы не мучались.
2. Натуральное хозяйство и идеализм - поскольку учитывается только среднийработоспособный возраст героев, не учитывается потребность в рабочей силе (и малоквалифицированной в частности) вообще, потребность в расширении рынков сбыта, потребность в торговле с другими странами, кризисы перепроизводства и ЛЮБЫЕ случайные события или стихийные природные явления, а также глобальные природные тенденции.
В общем, однобокое мышление озлобленной идеалистки.

littlefenek про Добро пожаловать в Эдем 20 02
Интересно. Напоминает Ким Харрисон по стилю изложения, только без вампиров, к счастью. Хороший перевод, бодренький сюжет, совсем немного лав-стори. Все что нужно для необременяющего мозг чтива на один раз

sachko53 про Конецкий, Виктор. Собрание сочинений в 7 томах 19 02
Вчерашние заботы попались лет 20 назад прочитал на одном дыхании,с тех пор это один из самых любимых писателей Рекомендую знакомство с Конецким начать с этой книги

скучный про Морской Волк (Савин) [СИ] 19 02
задрали мутить то тома то часть нахрен путать нельзя што ли писать книго первая,книга вторая и тд

littlefenek про Музыкальный приворот (СИ) 19 02
Не поняла я это произведение... Наверное, возрастной ценз не прошла: до 16 и не старше. Язык неплохой, местами даже смешно, но интрига детская (и уж лф на первых 100 стр и не пахнет, дальше не смогла осилить). Слишком много бытовухи, диалогов, описаний вплоть до того, каким цветом пол в каждой комнате окрашен. Попыталась читать по диагонали, пролистывая страницы - все равно скучно.

tartaletta про Гибельный дар 19 02
Cкучная картонка. С трудом осилила 1-ю часть, вторая еще хуже.

Anna_Sh про Артуа 18 02
Начала, но не смогла заставить себя дочитать первую книгу, т.к. стиль изложения напрягает очень - герой, от лица которого ведется повествование, считает себя очень остроумным и вообще неотразимым, видимо, и так и сыплет шуточками и остротами (и все это в уме, вроде "сам с собою тихо я веду беседу"). Мне люди, мыслящие как ГГ, кажутся странными. Замечала иногда подобный стиль изложения и у других авторов - не мое. Ставить оценку не буду - сюжет оценить у меня уже не получится.

Julia Abr про Проскурин, Вадим. Сборники 18 02
Должна заметить, что сага о хоббите единственная книга Проскурина, которая мне понравилась. Остальное не дочитала и до половины.

LiliDark про Анита Блейк 18 02
А почему на основной страничке автора серия Анита Блейк не видна?!!!
то есть - сами книги там есть, но они как бы "Вне серий"!!!

Smygoll про Бояр 18 02
Надеюсь,во второй книге, ГГ всех отморозков передавит,переломает им кости,порвет на кусочки - и на этом все... ,больше я просто не вынесу
Оценка: хорошо

Лом про Мир Вечного Полдня 18 02
В своё время читал не отрываясь. Тут сравнивают с Фармером. Пожалуй, соглашусь. Немного похоже, но читается легче, поскольку написано русским автором.

Fornit про Сереброкрыл 18 02
http://torrentz.eu/d2ea342013faea6343ecc2bc976a43f50e353b82 Скачать мульт по книге.

Eltaross про Бродяги измерений 18 02
"Разгребая завалы, наткнулся на настоящую жемчужину. Великолепная книга. Замечательно описан и мир, и персонажи и их взаимоотношения.
Никакого суперменства, все очень жизненно и реалистично. " - вот ИМЕННО РЕАЛИСТИЧНО, это раздел фэнтези, а не документальный пересказ событий.

Fluda про Люди Льда 17 02
Прочла всю серию. Да, некоторые книги еле дочитала, но в целом серия супер! Нисколько не жалею о потраченном времени.

VArkot про Ник 17 02
С каких это пор такая фэнтезятина с попаданцем стала киберпанком? Нудно, длинно и ни о чем....

FaberD про Ник 17 02
Все книги - верх совершенства в жанре киберпанка, на мой взгляд.
Возможно, у меня небольшой опыт в этом жанре, но меня
завораживает умение Ясинского описывать действия и события.
Он отлично "погружает" читателя в свой мир, правда, иногда уж очень тянет с описаниями инфомагии, магоформ и т.п.
А в целом, книга хороша

Aek-aksm про Боярская сотня 17 02
На вкус и цвет товарищей нет! Кому нравится хорошо,кто не понял значит еще не созрел,или эти книги пока ему рано!В любом случае он не остался равнодушным,а это главное ибо равнодушные люди позволяют творить непотребное. Кто знает еще авторов этои серии?

ragnarragnar про Странник (Чужин) [СИ] 17 02
осилил 4 книги... ну что сказать, завязка неплоха, стандартная конечно, но на отсутствие шедевров и такая пойдет, но дальше... подташнивать начало после сцены с "переливанием крови", то есть после того как ГГ поил своего шака кровью из вены, что бы компенсировать его кровопотерю, и как шака потом плющило от "Адреналина"... Автор, сообщаю Вам, что адреналин не водка, и в желудке он просто разрушится, ну и для тех, кто прогулял школьный курс биологии, поясняю, что кровь из желудка никогда не попадет в кровеносную систему, по крайней мере напрямую... ну а дальше пошло поехало... ГГ очень, ну просто Очень крут, правда у него маниакально-депрессивный психоз и припадки, и "синдром начальника", все кто ему возражают - умирают кровавой смертию)))

weissager про Удачная работа 17 02
Одна из моих любимых серий, с удовольствием прочел все книги в ней.
Легкое приятное произведение, оставляющее светлые впечатления, написано добротно, качественно, продуманно. Сюжет имеет новые, "незатертые" идеи.
"Зубры рецензорского дела", ставят в претензию малое кол-во: "тяжести", "глубины", "нервов", но лично я уже сильно устал от перечисленного, а потому с нетерпением жду продолжения.
Оценка: отлично!

rc-vasilich про Звездные короли 17 02
Перечитал раза три точно, без замечаний.

ase67 про Охотник Дарт 17 02
Неплохая серия. Понравился сюжет. Но развязка последней книги серии разочаровала: больше вопросов, чем ответов, и явная недосказанность истории на мой взгляд. И кроме этого чрезмерные моральные терзания ГГ раздражают. Рекомендовать не буду.
Оценка - неплохо

ase67 про Изгой [Михайлов] (СИ) 17 02
Понравились все три книги серии. надеюсь, что автор не бросит свое хобби и продолжение серии будет. рекомендую любителям фэнтези.
Отлично

awey про Невеста войны 17 02
Ставлю 3 балла за старание.
Как убийца времени серия подойдёт.

Андрей1565 про Отрок 16 02
Гавно. Унылое графоманское ГОВНО. Нет, пока ЧИТАЛ даже вроде ничего.. благо можно страничку- по диагонали.. тока времени жалко. А вот в аудио виде .. афтор - минимум озабоченный властью дебил. жириновский с зюгановым отдыхает... ля.. от такой ереси и самолюбования просто чуть не стошнило.
РЕЗЮМЕ..нехрен на этого от власти оттертого время терять. Управленец. гы-гы-гы.
Был бы писателем.. как раз раз в 5-6 сократил бы книжку. Нормальное писалово бы вышло.. с умерянным количеством роялей. Вышел бы на уровень донцовой. она б удавилась от зависти.

sanak про Морской Волк (Савин) [СИ] 16 02
Ндравиться! Аффтар, пиши. Тебе можно...

Comkar про Район-55 16 02
Понравилось. Хорошо написано, интересно было читать. Немного не понравилось чересчур частые разрывы в сюжете и скачки от персонажа к персонажу.. но это на любителя. В целом хорошо. Как издастся продолжение куплю обязательно.

Amir про Я из СМЕРШа 16 02
Сплошные рояли. Книга ни о чем, жаль потраченное время на сей опус..

kirsche про Артуа 16 02
Сказка для взрослых на пару вечеров. Секса и насилия в меру, ГГ не рыцарь без страха и упрека, но и не пивное быдло, слог неплохой и читается легко.
Но перечитывать уж точно не буду и втору часть не осилил, бросил на 10%.

Александр_495 про Орден Последней Надежды 16 02
Отличная серия, читал с огромным удовольствием. В конце правда отсыл к Руси имхо совершенно лишний, и желание супруги покуролесить в битвах тоже. ГГ в эпилоге и пост скриптуме начинает заигрывать с жизнью, что в принципе противоречит всем его приключениям когда он с неимоверным трудом пробивается к своей возлюбленной, неоднократно оказываясь на волосок от гибели в полной беззвестности=)
Отлично