дядя_Андрей про Мазин: Мастер Исхода [Litres] (Боевая фантастика) 21 08
Psavl, prokuror, автор же сам написал в "коротком авторском вступлении", что "сам я всегда требую от своих авторов"© Т.е. явно писали его авторы, но не он сам. А вот авторскую концепцию, "негры" выдержали. Это я про то, что Мазин всё больше и больше увязает в религиозности. У него это ещё в серии про "Варяга" началось. И, да, как же мне раньше нравился п и с а т е л ь Мазин и, как же мне совершенно перестал нравится х р и с т и а н и н Мазин. причём, последний всё больше и больше
Оценка: плохо

Lena Stol про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика) 16 01
Ерунда, местами затянутая - некоторые моменты автор разжёвывает до такой степени, что зубы сводит.

gruen про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 29 05
Причем здесь "нетребовательный читатель"? Оценки ставит сам автор, родственники, друзья. Могли бы хоть ограничить ip адреса.

ze-dan про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 28 05
каким же нетребовательным должен быть читатель, ставящий сей книжке "отлично"?
совершенно не проработанный мир, нередки чуть ли не рядом расположенные предложения, которые противоречат друг другу (суперхищник, заставляющий замирать в страхе города. И рядом несколько местных мажоров на охоте потрошат логово сего хищнека, убивая всех и прихватывая в качестве трофея детёныша). ГГ - ламер и ботан, впервые получив оружие (и инструктаж на пальцах) через пару глав ловко стреляет из него на ходу и, разумеется, попадает куда надо.
А также практически мессианская исключительность ГГ, лучшая тёлка на деревне для ГГ, лучший питомец в Галактике для ГГ и пр. и пр.
плохо

Nesodo про Буревой: Колдун из Темногорска [= След на воде] (Фэнтези) 27 03
Не сумел дочитать. Язык хороший, но как-то очень тягомотно. Попытка свести перестройку, колдовство, мораль...стало скучно.

Георг_73 про Старшинов: Закон есть закон (Боевая фантастика) 26 03
Мир придуман оригинальный. А вот сюжет ... да нет никакого сюжета. Прочитал 1/3 книги, а сюжет не сдвинулся ни на йоту. Читать бессмысленно.

Георг_73 про Буревой: Сыщик (Детективная фантастика) 01 03
Читал давно: наверное сразу после издания на бумаге.
Впечатления остались двоякие.
С одной стороны - хороший язык, оригинальный мир, яркие персонажи (включая ГГ).
С другой стороны - уж слишком всё (от межличностных отношений, до политики планет-государств) в конце-концов оказывается упрощённо-примитивным.
Чем-то эта серия напоминает картины Пироцмани и других представителей "примитивизма".
Вероятно, книга писалась как "детская фантастика", но некоторые эпизоды не вписываются в этот жанр.

dimaneibl про Сертаков: Демон и Бродяга (Фэнтези) 18 12
Хотя автора иногда немного заносит с эзотерикой, читаю цикл с удовольствием, повороты и разнообразие сюжета, персонажей не дают скучать. Чем то напомнило "Око силы" Валентинова, хотя сюжеты и не похожи. Отлично!

Parus_14 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 01 11
Отлично. Читается легко.
Остается хорошее "послевкусие" .... как от Земляного

PushistajaA про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 31 10
Сложно. Увлекательно. Познавательно. Есть над чем подумать, что использовать. Учителям полезно почитать. В продолжении - неожиданная концовка. Где-то перекликается со Стругацкими, лишнее напоминание о том, как сложно быть богом. Тот же мотив - во "Времени дракона". Отрезвляющий такой. Спасибо.

wersay про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 29 10
Хорошие книги, первая и вторая. Читается легко и интересно, затягивает прочесть третью.

zefirka31 про Сертаков: Дети сумерек (Ужасы) 20 10
Я так и не поняла по книге в какой стране сие происходило?

КОТ БАЮН про Сертаков: Дети сумерек (Ужасы) 19 10
Несколько сумбурно,но вполне читаемо.Понравилась тема поднятая автором ,ибо считаю её весьма злободневной,как кричал Станиславский своё знаменитое "Не верю",так и я не верю пиндосам и прочим забугорным выкрикам про безопасность употребления ГМО!
В общем читайте и ужасайтесь !

Ermola про Сертаков: Дети сумерек (Ужасы) 03 10
Кошмар... Страшно-но интересно, после этой книги первое время немог прикоснуться к всяким сухарикам,попкорнам и прочим, а детей вообще затерраризировал...
КНИГА --оТЛИЧНО...

fantom33 про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 12 09
<< - Умеешь считать до десяти,отстановись на восьми.>>(с)
Вот и Горькавому следовало бы остановиться на двух первых книгах.
Была бы хорошая подростковая научная фантастика в двух томах. Третья книга - это поток...как бы помягче... новелл, безудержимый и малосвязный. <<Мертвые души 2>>, вот только жаль, чо Ник не Николай Васильевич.

aloys про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 11 09
От 1-й книжки был в восторге, 2-я - неплохо. А 3-я... "И тут Остапа понесло!" Сумбур, ни сюжета, ни даже малейшей логики в повествовании. Набор не связанных между собой скучноватых новелл. ГГ где-то за кадром уже взрослая и совсем не интересная.
Через весь текст красной нитью проходит мысль о том, что автору уже нечего сказать.

mzrgada про Большаков: Ганфайтер. Огонь на поражение (Боевая фантастика) 08 08
Просмотрел - и как детство вернулся. Сплошь герои и сюжеты со школы любимых книжек. "ХХ век. Полдень" Стругацких, "Большая глубина" Кларка, "Тайна Тускароры" Шалимова. И без Ефремова не обошлось, как же без него. Даже "Подводных земледельцев" Беляева автор читал. И все это творчески переосмыслил и переработал по принципу: "когда от многого берут немножко, то не грабеж, а то дележка". Единственное, чего я так и не обнаружил - это собственно авторских идей. Ладно, мир поделился на "жрунов" и "арбайтеров". Зачтем это как полмысли. А дальше-то что? Сюжет с поисками живой воды, размазанный тонким слоем по юношеской рефлексии на избитую тему: "тварь ли я дрожащая или право имею"?. Ждите дорогие читатели пока "ботан" не вырастет в "самого крутого стрелка" ТОЗО (сотни страниц текста! Да, нелегок путь взросления). А в качестве бонуса автор предложил столь же длинную и слюнявую историю о неразделенной любви ГГ между двумя бабами. Шекспировский сюжет в исполнении корр. газеты "Трудовой путь"
Собственноо к боевику могут быть отнесены только три главы; прочее - кудрявые сопли. На примере автора хорошо просматривается принципиальная разница между жителями гор. Одесса и поселком Первомайский Одесской обл. Одесситы тоже не дураки разбодяжить бензин ослиной мочей. Но делают это с большим изяществом. Высокохудожественно я бы сказал. А примитивная загадка, которой автор пытался интриговать своих гипотетических читателей - а кто это у нас тут главный мальчиш-плохиш? - примитивна настолько, что меня где-то как-то унижает. Ну нельзя же всех считать ТАКИМИ баранами. Но автор честно волок ее до самой последней страницы - а вдруг найдется какой-нито идиот, который поведется даже на столь примитивную интригу. Как выяснилось, один идиот нашелся, и ни где-нибудь, а в издательстве "Эксмо", которое данный маразм издало. Ну, пусть сами его и читают.
Не читал (только просмотрел по диагонали), читать и тем паче покупать не собираюсь. И никому не советую

psidemon про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 03 08
цитата из первой четверти книги
"Мой город, закопченный, изгаженный тяжелой индустрией благодаря доброму дядюшке Сталину, распорядившемуся строить металлургические и прочие стратегические заводы и фабрики на цветущей земле Украины."
до нее автор не казался идиотом

Георг_73 про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 26 07
Какие разнообразные отзывы ... решил сам посмотреть ...
Прочитать не смог. Быстро бросил.
.
Мне вот интересно, а автор случайно не из крымских татар будет?
И дело вовсе не в том, что события в книге примерно там и происходят.
Нет, просто то общество, которое строит ГГ - один в один списано с истории становления и рассвета Крымского ханства. Вся та мерзость, которую творит ГГ (убийства, работорговля, предательства, тирания с опорой на нукеров, превращение всех в округе в холопов, ...) - вся взята оттуда. И получившаяся азиатская деспотия - тоже оттуда.
Не бывает таких совпадений.
.
И читать про это - совершенно не хочется.

snovaya про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 14 04
Оригинальная история, живые характеры, действие, что держит в напряжении. Если бы не некоторые сюжетные длинноты (три загиба на версту), поставил бы "отлично". Буду ждать продолжения.

Dima1337 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 09 02
Если вам не чем заняться вечером то рекомендую к прочтению. Читается легко. Почти все *минусы описанные в комментариях ниже не бросаются в глаза во время прочтения. Надеюсь в скором времени увидеть продолжение.

8347 про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 01
Прочитал первую книгу. Понравилось, увлекает.

Losano про Силлов: Тень якудзы (Боевая фантастика) 30 12
Автор явно в большом восторге от Японии.Но по моему чтобы понять ее культуру и мораль надо родиться на востоке.Иначе получится как в старой сказке где пятеро слепцов пытались на ощупь определить что за существо слон.И абсолютно не пойму с какой целью добавлены маты!?

wolfcry про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 23 11
Не осилил, слишком ........... все шаблонно (у некоторых авторов сего жанра "бульварного чтива" и то получше получалось), автору надо было написать в заголовке не проходимец - а попаданец, было бы честнее :)
з.ы. Поставил оценку неплохо но книгу осилил до половины (шаблон шаблон) может почитав до конца оценка изменилась бы до - нечитаемо :) но надеюсь я неправ и книга всеже неплохая :)

wersay про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 11
Первую книгу прочел с интересом, вторую с трудом, третью забросил.

himawari про Гурова: Мумия и Тролль [HL] (Детская фантастика, Городское фэнтези) 10 11
Что-то с памятью моей стало... Ведь читала же первые книги. Было как-то удобоваримо. Вот, даже осталось желание продолжить чтение. И этот, фу, вампир - как пошло! Мальчик был не нужен, но вот он вернулся дурно пахнущей, но аппетитно выглядевшей мертвечинкой, и сразил ГГ наповал. ГГ женского пола мне вообще кажется удачной и оттого на удивление оскорбительной карикатурой современной девицы. Все-таки что-то с памятью. Неужели ГГ и в прошлых книжках был так же раздражающе глупа? Подумала-подумала, и бросила. Ну его, этот отдых. Пусть будет научная фантастика. И ничего, что со словарем, так хоть какой-то толк из этого времяпрепровождения, а не сплошное расстройство.

NikiMarina про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 11
Здравствуйте, уважаемый автор!Хочу вас поблагодарить за то, что подарили мне так много различных чувств!Эти книги для меня открыли безумные чувства и фантазии! Огромное спасибо вам за эти чудесные книги!Каждому человечку в жизни так не хватает немного волшебства, сказки!Спасибо за то что подарили ее нам!Всем нам надо стремиться к самосовершенствованию. Ваши книги дали мне толчок к дальнейшей деятельности, дали вдохновение!Еще раз огромное спасибо!Желаю вам и дальше радовать нас такими прекрасными книгами!

Psavl про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 14 10
Отлично , но тем не менее , слабее первой книги , предполагается продолжение , буду ждать . Книгу приобрету для поддержки автора , хотя перевод в 5 раз меньшей суммы на прямой счёт мне нравится гораздо больше , чем кормить кучу бездельников.

Psavl про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 14 10
Отличная книга , настоящая приключенческая фантастика , читается легко , а философия не забивает смысл. Рекомендую.

mikail-rez про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 26 09
Свидомитая фантастика на русском языке.
Отвратительно.

Riznieks про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 10 09
"Странное ощущение овладело мной: словно кто-то острыми ножницами отрезал большой кусок от листа моей жизни, и дождевая вода унесла этот клочок со всем текстом, ожиданиями, надеждами….
«Не сам ли ты это сделал, Проходимец?»
И вот что странно: на месте отрезанного куска не осталось дыры… словно умелый факир, показывая идеально отточенный фокус, изрезал газетный лист, смял его, а затем развернул перед глазами удивленной публики абсолютно целым, без малейшего разреза. Правда, зритель был всего один, и аплодировать он не очень был настроен, так как резали ножницы не газету, апо живому,но факт оказался фактом: фокус удался. Дыры на листе не было, хотя не было и текста. Осталась лишь загадка: что же будет написано на опустевшем месте?
Факир молчал. Он часто молчал… а может, зачастую я был не способен слышать Его голос, но одно я знал точно: Он улыбался… улыбался, как и положено факиру. Но улыбка Его была доброй и сочувствующей.
Что ж, разумно будет подождать, пока Он Сам не протянет руку с пером."
Какой прекрасный образ!
Оно конечно, как только я обнаружил, что Ками положила глаз на ГГ, тут же стал ждать, где же ссучится Илона. И тут бац! В самый патетический момент... Плоско, автор! Прямолинейно. Лень было придумать что-то другое? Однако - все равно ставлю "отлично" за прекрасный язык, за нетривиальные образы, за незатасканную фантастическую идею, за напряженный сюжет...

Bot3 про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 01 08
Какая-то серая муть,а не книга. В оглавлении каждой главы написано краткое содержание,ощущение как будто детскую книжку читаешь. Героев не много,но автор не может грамотно их описать,их взаимоотношения вызывают удивление. В общем ниасилил.

caries76 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 30 07
Неплохо...как легкое развлекательное чтиво. Не более. Герои картонные, сюжет плоский. Всячески подчеркивается, что Дорога - это доступ к немерянным ништякам, но организация выезда на дорогу...как в колхозе с похмелья. ГГ едет в обычной фуре, в армии не служил, но пистолет ему сунули...правда никто не удосужился рассказать, как из него стрелять)))) Есть охрана, но на ночное дежурство почему-то заступает ГГ, (у которого вообще - нулевая подготовка и который даже не знает, куда попал, каких подлянок следует опасаться и т.д.) и которого надо беречь как зеницу ока, ведь по сюжету без него каюк, не выбраться с Дороги. В общем, соглашусь с предыдущими высказываниями - это просто комп.бродилка))) Типа игры "Дальнобойщик" с фантазийным уклоном)))

badbag про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 07 07
Полный П, бросил на середине, устал спотыкаться об глупости, логические ошибки, неправильные термины. Наконец то автор раскрылся и стало понятно, что по большей части он не понимает о чем пишет. Миллион унылых сюжетных линий, которые вероятно должны где -то искрометно соединится, скучное морализаторство, заезженные цитаты. Автор косил под кого то из великих, а вышла неудобоваримая белиберда. Кг и ам, яд и стенка, в добрый путь.

Волк-59 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика) 03 07
почитал кучу хвалебных отзывов и рискнул почитать сей опус. После нескольктх абзацев стало ясно - это всего лишь типичная фигня. Жвачка для дебилов.

IT3 про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 03 07
достаточно неплохо в целом,может чуть послабее первой книги,но не критично,есть,конечно мелкие несостыковки,несколько напрягают разговоры ГГ с богом(при чем бог ему отвечает),но бог с ним,автору наверное виднее.
но есть одно большое "НО" - герой постоянно плачет,плачет и плачет,даже больше чем в первой книге,хотя и там ревет не мало.это бесит.ключевые фразы ГГ-"я заплакал","я растерялся","я обратился к богу". да жизнь проходимца описана сурово и полна опасностей,но блин ув.автор,твой герой мужик,а не баба,ну нельзя же в сам деле ему реветь по поводу и без.
в конце вообще пошла какая то сопливая мелодрама,такое ощущение, что дамочка дописывала.при чем она сам роман читала по-диагонали,иначе как обьяснить,что насквозь положительная Илона,резко превращается в очень прагматическую дамочку умеющую держать свою марусю по ветру,а кругом ея прынцы и графья.короче концовку автор слил в унитаз,жаль начало весьма интригующим.

slav1956 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика) 03 07
Книги для всей семьи. И мне понравилось, и жене, и дочери.

F E N I C S про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 03 07
задумка хорошая , поменьше растягиваний сюжета бы , хотя перелистывания помогают очень даже

dmitri7 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 28 06
отлично.продолжение тоже хорошо...

Losano про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 27 06
Одолел до середины.Действительно "стрелялка" и все.

dmitri7 про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 27 06
как и первая книга- весьма хорошо.советую.

mixentiy про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 19 06
Автор в тексте честно признался, что в юности малёхо переиграл в компьютерные игры-стрелялки. Но, видимо, недоиграл и решил придумать свою. Получилось плосковато. Так и вижу набор карт территорий, номера миссий, квадратики в углу с аватарками персонажей, выбор и апгрейд оружия, бонусы, сундучки с ништяками и растущую сумму денег в кошельке.
И ещё автора в детстве, видимо, недокормили. Четверть всего текста занято описанием того, что и сколько герои жрут.

tsva про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 04 06
Прочитав первую и восхитившись, как я ждал вторую часть!
С первых же страниц второй понял - не то.
Фигня полная. Две трети текста посвящено описаниям:
- какой замечательный чай получается на костре и как он сильно лучше того, что в чайнике (по ходу действия чай пьют в каждой главе);
- какие шлёпанцы у (не помню кого), какие там ремешки и подмётки;
- как растут сталоктиты и сталогмиты, и чем они отличаются в разных пещерах разных миров;
- и т.п.
Абсолютное впечатление, что автор "гнал объём".
Действия, как впрочем и умных мыслей, по ходу повествования, практически, не наблюдается.
Прочитал в режиме перелистывания.
Сожалею,

diver_ua про Бердников: Ставка на Проходимца (Боевая фантастика) 04 06
При чтении создается впечатление, что автор изначально написал двухтомник, но потом, вдохновленный гонораром за первую книгу, переписал вторую, превратив каждую главу в отдельный том.
Так вот: это первая глава...

[email protected] про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика) 01 06
Очень похоже на "Другой мир",соответственно фанатам подобных фильмов понравится.Но от себя автор нафантазировал мало-это минус.

IamREADER про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 27 05
Интересно,но мало Жду продолжения

Oberon-S про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 26 05
Книга понравилась! Но когда же ставка на проходимца появится!?

Пе про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 24 05
Ujif +100500, лол, очень точно подмечено))))
Автор графоман. Отсутствие логики в данном опусе является нормой.

QwertyVZ про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 24 05
Гы, PostMan, для гос-ва Украина, всё выше перечисленное: - абсолютно нормально. А книжка хорошая, прода должна бы быть.

hema4e про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 03 05
Неплохо.. обе книги хороши. жду продолжения.

Димакрит про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 11 04
Произведение явно не оконченное, один раз прочесть можно(и даже с некоторым удовольствием). Будем посмотреть что будет дальше.

iBаrin про Валерьев: Право победителя (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 12 03
Продолжение - не хуже предыдущей книги.
Валерьев - молодец.

PostMan про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 12 03
Ерунда какая-то. Государство Украина рискует ценным грузом, отправляя неподготовленного человека с полным грузовиком в качестве Проходимца. Грузовик никак к поездке не подготовлен - орудийной башенки нету (в отличие от обложки), про пулестойкие шины ничего не сказано, решёток на окнах не имеется, само авто не бронировано. Охранники - никакие, всех троих уничтожают махом.
Короче, рейс никак не подготовлен, кроме выдачи экипажу пистолетов и охранникам автоматов, плюс, ещё дробовик как-то затесался. В общем, дали лёгкое стрелковое оружие и "езжайте с Богом".
Читать сие скучно. Как только появились "панове", бросил нафик. Оценка - плохо.

SantaW про Силлов: Тень якудзы (Боевая фантастика) 10 03
Тенденция однако. Если необычно, то надо обязательно полить грязью и смешать с дерьмом. Хороший роман, прочитал с удовольствием. Экзотично, необычно, интересно. А еще интересно, что с Г книги Силлова мешают одни и те же личности. Завистники детектед :)

Abik про Силлов: Тень якудзы (Боевая фантастика) 11 02
чтобы написать чтобы не материться, короче это полное Г, и именно так с большой буквы, я вообще не знаю кем или чем надо быть чтобы написать это....

Bankai про Силлов: Тень якудзы (Боевая фантастика) 10 02
Автор явно фанат японии и брутальных американских фильмов, решил смешать бред с бредом....как ни странно вышел бред.
Пс к слову, сюжет банальный, язык ужасен, фантазии 0.

Why me про Дакар: Слепой прыжок (Боевая фантастика) 01 01
Написано, в принципе неплохо, но как-то очень по-детски, такое впечатление, что автор - человек молодой, без особого жизненного опыта, взращенный на компьютерных играх.
Фантастика. оно конечно: выдуманные декорации, несуществующие планеты, но читаем-то мы, прежде всего, о людях. Поведение персонажей этой книги описано примерно с точки зрения подростка, его понимания мотиваций и психологии.
Кому-то, наверное, интересно, а мне не как-то легло.
Примерчик: некто (в недавнем прошлом боевой офицер) подошел к свежераскопанному космическому кораблю и "ткнул стволом в сталь" корпуса... уважаемый автор, а Вы вообще когда-нибудь держали в руках оружие? Никто стволом боевого оружия никуда не тыкает, а уж тем более в сталь (ну разве что в брюхо:)).
Межличностные отношения - вообще песня из мексиканского сериала.
А вот описан робот-охранник 26-го века: размером с собаку, вооружен не то квазаром, не то пульсаром, не то желтым карликом (не запомнил, чем именно) и на совсем крайний случай - пулеметом калибра 14.5 мм... Автор представляет себе, какой длины ствол у такого пулемета и какой к нему нужен боезапас? Там же патроны размером с огурец, сколько их можно запихнуть в эту "собаку"?
Даже для убить время есть книги получше.

Fanex про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 31 12
Книга в целом понравилась. Очень напоминает концепцией Дороги "Космостраду" ДеЧенси. Но главный герой - это что-то: постоянные сопливые рефлексии и псевдорелигиозность, эдакий вечный нытик, тонны соплей по любому поводу.
Если бы не главгерой, поставил бы "отлично".

a-33 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 29 12
Начало - ярко, интересно, смешно, необычно. Огромная радость, что есть продолжение. Потом... как бы сказать... продолжение я уже читать не буду.
Особой социально-психологичности не найдено. Так или иначе, все уже было, и светлая идея всеобщей справделивости тоже.

lankrus про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 27 12
Впечатлен, великолепно. Прекрасный язык, интересный сюжет. Прекрасный язык. Автор, браво.

z652z про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 08 12
Здорово! Обязательно перечитаю ещё раз! Всё очень правдоподобно, продуманно и увлекательно. Пытался представить того, кому не понравилось - стошнило два раза.

Ujif про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 05 12
С ГГ, вышла бы неплохая баба...

Lada72 про Сертаков: Симулятор. Задача: выжить (Научная фантастика) 01 12
Хорошая книга. Местами жестокая. Буду ждать продолжения, т.к. очень хочется узнать - как автор объяснит природу случившегося=)

Borland56 про Коростелев: Хозяин (Боевая фантастика) 08 11
Задумка интересная, а вот дальше... НЕИМОВЕРНОЕ количество роялей, нестыковок, тупостей, и т.д.
ГГ(по сюжету - простой колхарь) с легкостью и не принужденно косит десятки врагов...)

Borneo про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 15 10
М-дааааа
Первые две книги прочитал, слегка спотыкаясь о несвязности и не очень хорошую стилистику языка, но был некий экшен, поэтому дочитал!
Но третья - песня чукчи, что вижу, то пою!
Осталось впечатление, что писателю очень нужны были деньги и он в одну кучу слил всю лабуду изо всех своих записных книжек, потом полазил в интернете, скопировав и творчески отредактировав части викпедии и , вуаля!!! Еще один том!!!

ShchMax про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 10
Поток сознания без связи и сюжета
попытка описать счастливое общество под управлением компьютеров
причем всё общество сразу.

fox2trot про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 06 10
Неплохо. Не напрягает крутостью ГГ, но и не дает скучать.

IT3 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 28 09
хорошо,в целом понравилось,читаю с интересом.местами напомнило "автостопом по галактике".одно только не понравилось-плаксивость ГГ,вроде взрослый парень, лет 26,но постоянно,то плачет,то хочет всплакнуть,меланхолик какой-то.

ZZaaGG про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 22 09
Не плохая книга можно читать. Жду продолжения.

pashjur про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика) 10 09
Все совпадения с к/ф "Другой мир" и "Блейд" случайны, а потому недоказуемы:) Автор настойчиво путает "жопорез" с "джипиэсом", отобрал у ГГ две звезды в середине книги. А вообще классно! Отличный язык, приятно читать... правда сюжет слабоват. ИМХО

Лунная тацовщица про Сертаков: Проснувшийся Демон (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 08
Проснулся как то Коваль , а кругом апокалиптика ну он выходит к людям и говорит я Коваль могу чинить технику , варить железо и делать детей - МУЖИК говорят ему люди)))
гг сначала учится на говорящего и восстанавливает порушенную экологию , потом становится царём обатно рушит экологию , а потом его убили и он решил жить в японии)))
ощущение что автор не заморачивался , а просто выплёскивал поток сознания)

valeryma про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 09 07
Занудное чтиво. Автор, похоже, сам не знал, что писал и зачем. Попытался представить себе моральный и интеллектуальный облик "того, которому понравилось". Чуть не стошнило.

kot_marta про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 09 07
мне понравилась книжка, жду продолжения. да, конечно много крови, много грязи, и прочих нелицеприятных моментов, но суровая правда жизни... не хотелось бы оказаться на ИХ месте, чтоб узнать прав автор или не прав. это его точка зрения.
хочу перечитать еще раз, и дочитать все-таки продолжение (1,2 прочитаны)

Василиск про Сертаков: Симулятор. Задача: выжить (Научная фантастика) 03 07
Отличная книга. Но продолжения нет уже несколько лет. Боюсь автор понял, что просто не потянет проду на том же уровне

andrew_spb про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 27 06
Присоединяюсь к Одинокому коту - не смог я осилить эту жвачку....

Одинокий кот про Валерьев: Найди и убей (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 27 06
Чукчи не только песни поют - чукчи ещё и книги пишут...
Пытался читать эту жвачку ещё под "девичьей фамилией" - "Новый мир Ивана Маляренко. Ну не шмогла я, не шмогла! В смысле - читать бросил.

Kaicho про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика) 20 06
Для разового чтения... А вообще АЦТОЙ

ezz-77 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 19 06
Дикость редкая, имхо записки шизофреника

fуlhtq про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика) 15 06
Довольно неплохой (встречались гораздо хуже) оборотне-вампирский боевичок. Нет, конечно, присутствуют мотивы из Лукьяненко, Дивова, Коша и т.д.. Но, тем не менее, книга вполне самостоятельное произведение. Пожалуй, лишь одно замечание – если все эти вампиры-ликаны настолько крутые, то как же их тогда в инквизицию покрошили. И почему они сейчас под «маскарадом» прячутся. Объяснения, данные автором, малоубедительны. В остальном же, явных логических нестыковок не усмотрел.

SantaW про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика) 13 06
Замечательно!!! Такое впечатление, что роман под фильм делался. Всё очень ярко, жёстко, кинематографично. После прочтения захотелось прочитать еще раз. Короче, рекомендую.

aavenger про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 17 04
Честно говоря, я пару дней откладывал чтение этой книги после второй. Да и начало мне тоже далось с трудом. Но после "выхода на ритм"... даже не могу подобрать нужных слов. Книга без сюжета, книга без главных героев, которые всего лишь маячат на горизонте, книга из лоскутков разных историй... Это книга о жизни, книга положений и ситуаций, книга решений и дел, это просто книга будущего. Навскидку я могу назвать лишь несколько книг (из достаточно большого количества, с которым ознакомился в своей жизни), в один ряд с которыми я ставлю эту. Не просто высший, а наивысший балл!
Браво, маэстро!

the_moon про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 16 04
Первые две хороши, хоть и перегруженны научностью, а вот третья нечитаема. Я скоро потерял нить повествования за всеми этими меленькими сюжетами. Мир стал нереально заумным. Автор решил вывалить все свои придумки в одной книги.
Академгородок захватил солнечную систему и у ее жителей случился вывих мозга.

фаина123 про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 13 04
ну зачем вы пишите чем закончится книга??! даже читать не интересно стало((((((((

KDWolf про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 04 04
Не понравилось.
Это из серии "чем дальше, тем хуже", НО (!)
Конец читала на лекции (не могла я оторваться.)
И после каждого абзаца приходилось отвлекаться и думать о чем нибудь приятном. Все таки смерть Никки и Джерри меня расстроила.
Хотя и не понравилось, порадовало что расставание с ГГ не было обрубленным.

Никос Костакис про Сертаков: Демон-император (Фэнтези) 24 03
Начал читать не без скепсиса. Однако предубеждение быстро прошло. Читал в удовольствие, чего и вам желаю.

VovikDoc про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 09 03
Неприятно удивила книга (оценка 2)
Если первые две были разумным ответом ГП, то это "полёт за сингулярность" - каменты излишни: не читать и беречь от детей!

Zandr про Коростелев: Хозяин (Боевая фантастика) 10 02
Ох уж мне эти мудрые 18-летние пацаны!... Вот из каких орлов вырастают президенты!...

Дуся Арбатова про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 04 02
у меня стойкое ощущение, что получилось послесловие к первой книге, эпилог, с массой посторонних включений. История Никки выше всяких похвал, а вот громоздкие "отклонения от маршрута" с героями даже не второго, сотого плана, утяжелили всю конструкцию, практически ничего не прибавив к образу ГГ-ев. И все-таки, автору огромное спасибо за прекрасную историю, за расставленные приоритеты ( у автора достало мужества и умения сделать это не свалившись в морализаторство), хоть и хочется вручить автору даже не бритву, а целый меч язвительного старика Оккама, дабы отсечь лишнее и получить шедевр.

Logtolik01 про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 28 01
Книги просто супер!
Автор молодец.
Прочитал всю трилогию за четверо суток, не мог оторваться.
Я ожидал от третьей книги немного другово, думал будет продолжение о Никки и Джерри, а не про весь мир и их детей, но тож очень понравилось)
Но главных героев всетаки жалко, аж прослезился в конце...
Спасибо Автору!!))

Стармех про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 27 01
Достойное завершение замечательной трилогии.
http://don-beaver.livejournal.com/66729.html

Идущая перед дождем про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 21 10
Ужасно понравилась первая, врорая до середины читалась взахлеб потом пошел паршывый любовный роман с кучей соплей....
Не знаю чего ждать от третьей, но надеюсь, что это будет превосходить вторую

konst_123 про Коростелев: Хозяин (Боевая фантастика) 13 10
так как прочитать не могу то резюмирую что книга

Santa Lucia про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 11 10
О, продолжение вышло. Попробую почитать.

Astrowalk про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 11 10
Да неплохая книга, напрасно её тут ругмя ругают. Этакая смесь "Полдня XXII века", "Хищных вещей", "Волны гасят ветер", "13-го этажа" и женских романов. Можно было бы назвать "Полдень, 23-й век" :). Больше всего понравились научно-популярные отступления.

IT3 про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 08 10
просто тащусь от Горькавого,отличный фантаст и все три книги то же,конечно в отличии от многих заставляют задумываться при чтении,наверное поэтому и много критки.

Рыжий Тигра про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 03 10
Как автор и обещал - третья книга заточена для читателей ещё более взрослых, чем вторая. Читать стоит - весьма и весьма. Рекомендую. Неплохо также будет перечитать первые две книги и потом опять эту - мне, например, помогло. :-)
Жаль, что продолжений не будет.
PS. Авторская обложка пока не публиковалась, появится - тоже включу.
PPS. Жаль, что большинство отозвавшихся и поставивших оценку, видимо, не въехали в книгу. Может, те, для кого книга, массово перебрались на http://www.flibusta.net/b/201319 ? :-(

огнеяр001 про Оловянная: Искусство войны [= Стратег] (Научная фантастика) 01 08
Первые две книги понравились больше. Третья заметно слабее. Описание политических систем явная каша. В описании Кремоны за образец взяты фашисты, обозваны коммунистами. В общем переплюнула великого сказочника Солженицына. Плитика не ее стезя, если только она не из партии либерастов.

Переписчиков про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 04 07
Когда я увидел книгу удивлению не было придела, когда я её прочитал я ушел в ступор. Такое ощущение, что некто списал персонажа с меня, или как минимум часть. Ну во первых это имя фамилия отчество, хотя фамилия изменена, но логично, по смыслу фамилии. Ну а про остальные совпадения умолчу. Аналогий с собой я штук десять-пятнадцать насчитал.
Единственное о чем я сейчас думаю, это издевательство или похвала?
Ну и самое главное, кто это написал? Кто-то из знакомых или же информацию передали в "нужные руки"? А может это чудовищное совпадение?
Жаль, что я не настолько умен, силен, крут и бессмертен как герой книги.

Shelest2000 про Олейников: Боевой аватар (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис) 23 06
===Ждем на Флибусте.===
А чем разница?

Sovaka про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 08 06
Кот-Баюн
Так это эпическая проблема всего СИ. Молодой автор выкладывает свое самовыражение, изящную и оч-чень завлекательную картинку, поднимается ор -"пейшиисчо", а... сказать то больше нечего. За рамками картинки мира уже нет. И идей, превращающих один кадр в сюжетную киноленту нет и не было.
Чем и отличаются профессиональные литераторы - они хоть с синопсиса начинают.
Так и здесь. Начало - просто песня.
"Вовочка Переписькин" - эт вообще шедевр!
А вот чем дальше, тем больше начинается дежавю. Как будто попал в совсем уж малобюджетный фильм.
События крутятся в одних и тех же декорациях масштаб восприятия с планетарного быстро скукоживается до одной деревни и близлежащего пастбища, действующие лица опять и опять возникают одни и те же.
Причем, даже многолюдные сцены (кочевники, полиция, спецназ, армия) - это всё те же 20 человек массовки, попеременно наряженные в разные костюмы. Потому, кстати, никаких боевых столкновений по ходу сюжета и не случается.
Ну разве что лязг и гул битвы за сценой (сауднтрек из х/ф "Троя" + кассетный магнитофон Panasonic = дешево и сердито).
Автар неполхой рассказчик, не страдает комплексами славянофильства, красного/белого реванша, излишним человеколюбием - все на месте. Но понесло его не туда.
Какая вещь могла бы получиться!
А так, книгу все-таки слил.
6-7 из 10.Если бы не начало, не стоило бы и в руки брать.
Но всеж потенциал есть, есть...