дядя_Андрей про Последний солдат СССР 10 07
Понимаю, что это фантастика и АИ. Позицию автора где-то разделяю. Хотя его скрупулёзное перечисление, что едят и во что одеваются, вызывает улыбку. Хорошо, хотя бы "сыто отдуваясь" сравнительно немного. Почему-то во всех событиях используется исключительно пистолет "ТТ", изредка мелькают "стечкины" и какая-нибудь экзотика, типа, ПСМ. И совсем забыт "макаров". Так же не очень понятна причина отношения ГГ в злобному упырю Андропову. Скорее всего, автор не жил в те времена и строит свою версию исключительно на сегодняшних либерастических материалах. Помню, что сначала на Андропова пытались повесить вину за Афган, а, когда это не прокатило, начали усиленно лепить из него "отца перестройки". И, похоже, преуспели. И, как вишенку на торте, добавили еврейское происхождение. Вот автор и оскоромился. Впрочем, мнение автора о Бобкове вполне разделяю, но здесь основываюсь на личном опыте. Тогда, как с его позицией по Андропову не согласен. Просто помню те времена и реакцию населения на шаги Андропова.

vulgarian про Шу   : Последний солдат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 04
Оцениваю на 3 из 5. Этакая хронология спасения попаданцем страны СССР. Описывается вендетта зажравшейся партийной верхушке, уголовникам, ЦРУ и КГБ. Читается, в принципе, нормально и без особой тягомотности. Книга, уверен, понравится женскому полу. Основой сюжета служат крепкие семейные отношения между домочадцами.
Оценка: неплохо

obivatel про Шу   : Ответный удар [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Ну, прочитал. Неплохо. Не со всем согласен, но, в целом, всё так и было.
Работу ногами автор лучше бы не трогал (касается всех книг серии):
1. в прыжке человек беспомощен, если оппонент хотя бы на уровне мастера первой ступени (банальный черный пояс), то неважно какой у вас уровень; а вертушки в прыжке получите такой отлуп даже от синего пояса, что впору будет сразу закапывать.
2. Вообще удары ногами эффективны либо при большой разнице в классе, либо если оппонент вообще ногами работать не умеет (чистый боксер, фигурист, шахматист) -- шутка, ёптыть. Если в паре одинаковый высокий класс, они могут друг друга ногами месить до посинения и полного изнеможения и не получить при этом ни одной травмы потому что удары ногами легко блокировать (масса методов).
Бокс норм: борьбу не комментирую, ибо вообще не спец. Но борец если уровня КМС и выше (пофиг какой вид) -- всегда смертельно опасный соперник.
Оценка: неплохо

obivatel про Последний солдат СССР 26 01
Я ещё не читал, но обязательно сейчас осилю.
1. Wik@tor "А уголовники здесь причем, автор?" -- реформы Хрущева 1954-1962гг, криминализировавшие все виды собственности на средства производства, кроме государственных, и вместе с этим выведшие из-под уголовного преследования любые партийные структуры и их членов от районных и выше, сделал неизбежным сращивание ОПГ с партийными структурами. Ессно, речь не идет о простых уголовниках, а лишь о тех, кто возглавлял и был на ключевых позициях советских ОПГ. Эти две реформы сделали распад СССР неизбежным.
2. Wik@tor "против партии и КГБ. Они же были обеими руками за СССР." -- как я указал в п.1., очевидно, нет. События 1984-1991гг не могли быть реализованы без местами нейтральности, местами прямого участия этих структур.
3. Nicout "лить дерьмо на могилы невинно убиенных при сталинском режиме" -- "при режиме" не значит "режимом". Для начала, следует определиться с годами:
3.а. какие годы вы считаете "годами сталинского режима"?
3.б. годы перед этим не было невинно убиенных(включая годы "России, которую мы потеряли"), а также любую державу укажите после 1991г, например, Украина 2014-2022?
3.в. Когда определенные в п. 3.а. годы можно считать, что Сталин взял соответствующие структуры под контроль и почему (признаки события)?
После ответа на эти вопросы, можно будет копать дальше и что-то обсуждать.

Nivigor про Последний солдат СССР 03 10
Хорошая серия и про Андропова правильно написано.

Nicout про Последний солдат СССР 03 10
Пишет этот школотрон очень даже неплохо, ладно, простим ему безграмотность и уже упомянутые колхозные "с" вместо "из". Пусть его фантазирует на тему злобного Юрия Андропова и прочих предателей типа Горбачева, это ничего, это с каждым случиться может. Но когда эта совкодрочерская гнида начинает лить дерьмо на могилы невинно убиенных при сталинском режиме, да еще и откровенно передергивать факты, вот тут с него другой спрос. Если он просто сталинский безмозглый фанатик - повесить, пулю жалко тратить на такую мразь. А если идейный, то утопить в дерьме, другого не заслужил. Короче, афтар - редкая сволочь и паскуда, а то что бойко пишет, так это не признак приличного человека.

Yuriko про Шу   : Битва за Родину [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 26 09
На АТ начата 4-я книга цикла (добавил ссылку в биографию).
Не во всём согласен с автором, но в общем - читать можно.
Оценка: неплохо
26.09.2021

Wik@Tor про Шу   : Битва за Родину [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Алексей Шелестов продолжает свою личную войну против разрушителей СССР. Против него — зажравшаяся партийная верхушка, уголовники, ЦРУ и КГБ".
Не понял. Как ГГ собирался восстанавливать СССР, воюя против партии и КГБ. Они же были обеими руками за СССР. Нонсенс. А уголовники здесь причем, автор? Они в то время были очень далеки от политики. Гм. Что-то это все смахивает на бред.
Оценка: плохо

dalll про Последний солдат СССР 26 04
читабельно, сюжет есть не шедевр, но неплохо