дядя_Андрей про Господин следователь 20 03
В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой странице, по несколько раз. В шестой части процесс усилился. Очень сильно напомнило черновского "Плетёного человека" с его "зелёной врединой" (в разных вариациях). У Шалашова правда "мелкая", "рогатая" и прочие "эпитеты", но тенденция сходна. Авторы так сублимируют, что ли?
И, ещё, хотя ГГ, вслед за автором, с самых первых страниц и позиционирует себя, как историк, но особого профессионализма, я не заметил. Ляпы порой таки-и-ие.
В общем — четвёрка. Не более.
Даже не знаю, стану ли я читать продолжение.

Дей про Господин следователь 25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями - к чему это вообще? Во-первых, автору не удалось правдоподобно изобразить неземную любовь, во-вторых, зачем двадцатилетнему юноше вешать себе на шею жену, да ещё первую встречную (без преувеличения, ГГ совершенно не знал других девушек).
Но вообще - понравилось. Уютно, интересно.

ne_fanat про Господин следователь 12 02
Согласен с предыдущим оратором.

Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ест, иногда раскрывает преступления, бьет морды, сожительствует с квартирной хозяйкой, ухаживает за невестой - в общем, ведет обычный образ жизни чиновника Российской империи. Непонятно, зачем в его тушку надо было вселять попаданца, он бы и без того делал все то же самое. Ну правда, чуток подтолкнул прогресс - посоветовал бертильонаж, дактилоскопию, но оно и без него вскоре появилось бы. РКМП спасать не стремится, промежуточных башенок с командирскими патронами не изобретает. К стилю автора претензий нет, пишет образно и достаточно живо.
Оценка: хорошо