maridin про Малков: День цветения [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 01
Продолжение действительно интересное, но впечатление о книге портит Альсарена, чувствуется не правильность, как верно написала DUSHENKA, Альсарена во второй книге совершенно разучилась думать, да и такого сдвига на лекарстве у неё в первой книге не замечалось.
DUSHENKA про Малков: День цветения [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 04
Книга, безусловно, очень интересная! Отличная! Еще бы - такая паутина! Одно только меня смутило - Альсарена. Что авторы с ней сделали во второй книге - она сама на себя не похожа! Истеричная идиотка просто - в этой книге она ни разу даже не попыталась подумать, а ведь ее тоже учили, и в первой книге она своими навыками пользовалась, не всегда успешно, но пользовалась. И откуда, скажите на милость, в ней взялась двинувшаяся на милосердии лекарка? То же мне марантина - та же ли это героиня, что с контрабандистом роман крутила и на производстве наркотиков зарабатывала?
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо