Георг_73 про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 07 02
Автор кончай заниматься зоофилией с верблюдами и иди к врачу-сексопатологу!
А то твоя сексуальная неудовлетворённость сквозит из всех твоих книжек. Читать просто омерзительно.

васильев михаил про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 20 07
Читателю вполне может понравиться, читателю пойдет. Многие до сих пор в МММ верят. Вот возник сюжет для Калашникова. В непонятно какой мир постепенно попадают разнообразные люди. Неплохо,например, если скауты лет по 16, красотки с конкурса красоты и зеки в автофургоне. Попадают и создают в новом мире военную часть. Назваться они могут, например, Отдельная космическая рота. Создают и придумывают из того, что валяется под ногами ракеты с ядерной начинкой, чтобы защищаться от всех сразу. В части ходят строем и с песней. За серьезные провинности, вроде растегнутого крючка или изготовления самогона в огнетушителе, кара - страшная гауптвахта.И вот ходят, ходят они, поют песни и наслаждаются жизнью. Читатель рад.

wg68 про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 02 07
Мне понравился "Маленький ныряльщик", "Лоханка" - вообще превосходная вещь, хотя проблема нашей армии в 41-м заключалась не в том, что не хватало техники.
Что касается романов с попаданцами, написано интересно, можно простить многочисленные рояли и вообще многое, даже "галопом по Европам". Но две вещи реально напрягают. Озабоченность автора на сексуальной почве. При этом, никаких подробностей, но в какой-то момент надоедает хуже горькой редьки. Уж лучше бы он один раз красочно описал половой акт, только не эти отчаянные попытки привить читателю полигамию. Такое ощущение, что автор всю жизнь мечтал изменить жене, придумал тысячу аргументов, как с ней потом объяснится, но, так и не сподобившись, решил отыграться в своих книгах.
Второй момент - отношение к религии. Не веришь - не верь, веришь - верь, это личное дело каждого. Но когда автор-атеист из книги в книгу жужжит о том, какая это плохая штука религия, это столь же увлекательно, как если бы автор-христианин или мусульманин, все время бормотали о безбожниках.
Если у него появится что-то еще о ВОВ, обязательно прочту. Остальное читать желания нет.

snyderr про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 07 07
Дочитал до того момента, когда 16-летний скромняга-попаданец через месяц после попадания по просьбе своей 23-летней подружки оплодотворяет 45-летнюю тетеньку, у которой рядом есть живой муж. Всё это ради появления потомства: "Это объективная необходимость."

sullaago про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 10 11
классно - прочитал с большим удовольствием!
практически нет сейчас хороших утопий
антиутопий намного больше - потому что писать их легче,
обосрать систему легко,а предложить более лучший путь развития слабо!!!
сейчас читают с удовольствием про говнище и кровь рекой
а если подумать надо , поразмышлять про социальное устройство...
читать бросают...- говорят уныло , затянуто и вообще роялей много...
мелкие нестыковки есть - может и не мелкие - но не это же главное -
главное что автор пытаеться заставить задуматься - а правильно ли мы живем ,есть ли другой путь развития общества , насколько такое общество может быть жизнеспособно ....
всем читать...!!!!!!!!!!

IT3 про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 19 09
очередная утопия,почему-то названная социально-психологическим постапокалипсисом.стиль написанного рваный,нить повествования прыгает,часто приходится возвращаться к ранее прочитанному.
и пускай это сказка,но даже в сказке действуют законы физики.вот как парень 16 лет и девушка(около 25)вдвоем вытянули полностью затопленое авто из реки?ни лебедки,ни даже троса у них нет,есть только веревка "из травы плетеная"(!).сказано,что это маленький кроссовер сузуки(если брать, скажем SХ4,то это 1250кг,плюс еще груз).к тому же,если судить по тексту - попали в реку они во время движение,значит авто стоит под водой с влюченной передачей.автор,попробуй просто толкануть груженный джипик "на скорости" по песку. сам момент вроде мелочь,но из таких мелочей складывается правдоподобность произведения. может проще было кинуть героям волшебную палочку?
ну а о том, что чел в 16 лет на все руки мастер и технологию изготовления чего угодно,из чего под руками, держит в голове я умолчу,типа законы жанра.взаимоотношения в романе то же не критикую,мечты автора,наверное,хотя хрен его знает,может и возможно. короче-сказка,не знаю для какого возраста,можно читать,можно бросить без сожаления,что я и сделал,домучив до второй книги.

Рождённый Магом про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 04 05
первая часть(примерно пол книги) про то как Славка бегает по округе и дальше и раздумывает на тему как так сделать, чтоб капитализм не наступил ну и попутно изобретает и собирает всякую фигню из мусора (автор явно переиграл в квесты)
вторая часть:(восемь лет после попадания начало ассимиляции) написана от имени людей не входивших в Славкину группу, но пересёкшихся с ней. эдакий взгляд со стороны состоящий из подмечания новой детали за чем следует ох%вание и вопросы "как у них так получается" или просто комплименты их невибеннокрутости
третья часть:(лет 50 после попадания. ассимиляция устоявшихся обществ и как апофеоз ассимиляция пендостана) ведётся от лица Робина, сына пиндосского полковника, поехавшего к этим русским на разведку. папашу за крики "русские идут!!!!111адынадынадын" выкинули из сената. а сынулька подрос и возглавил ассимиляцию своей родины. а Славку, этого неисправимого двоеженца, пристукнул таки ревнивый муж где-то в этом пиндостане.
автор идеалист и гуманитарий укушенный общечеловеком
серьёзная книга требующая вдумчивого чтения и было-бы неплохо, если-бы автор эту книгу слегка доработал

Игореша про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 08 04
очень длинный производственный роман

Bjorn про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 19 01
рецензия есть здесь:Сергей Калашников - Странный мир
Выдержка:
"Мне интересно знать, что творилось у автора в голове, когда он вгрызался в главы с упорством и наивностью Рокка, забирающего у профессора Персикова установку с красным лучом. Это графомания в самом худшем её виде. Здесь нет никакой рассказанной истории, просто сухое перечисление того, что бы автор сделал, окажись он в другом мире с голой задницей. Здесь нет сюжета. Нет сюжетных линий. Нет героев. Просто авторские фантазии. И, что хуже всего - эротические. Боже, я даже не представляла себе, что можно даже не описывая гениталии в двух словах, обгадить и испохабить интимные отношения между мужчиной и женщиной!..."

SKlF про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 01
Если вы дочитаете до конца и поймете то, что понял я вам понравится...

Gustaw про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 24 12
Это (имхо) НЕ самый удачный фанфик на произведение "Этот странный мир".
Не рекомендую.
Читать о Станном мире рекомендую исходник Шабловского и фанфик Валерьева "Новый мир Ивана Маляренко". Оно того стоит.

qaerds666 про Калашников: Странный мир (Научная фантастика) 22 10
Полную версию рецензии можно прочитать тут:Сергей Калашников - Странный мир
Внешне - довольно интересная история о невольном перемещении n-ного количества людей в Новый Мир, тобишь все ту же Землю, но пустующую уже много-много лет вследствие некой катастрофы, уничтожившей всю человеческую расу. Завлекает, правда?
Копнув поглубже, оказывается, что сюжета как такового вовсе нет, а его место занимает будничное описание действий главного героя и его команды/товарищей/любовниц/друзей. Где-то к середине книги возникает ощущение, что автор просто напросто забывает о главной сюжетной линии. Но, к счастью это не так. Сюжет, всего-навсего развивается очень неторопливо, постепенно раскрывая нам свои тайны. В целом, его развитие происходит логично и особых нареканий не вызывает.
Единственное, что можно со стопроцентной уверенностью сказать о прописанности мира в этом романе, так это полное ее отсутствие.
Для автора, пишущего в жанре фэнтези или фантастики очень важно передать образ мира, в котором живут его герои. Но, увы, похвастать "Странный мир" может разве что скрупулезным описанием событий из жизни главного героя и его товарищей. Что же касается географии мира - она, судя по всему, изменилась мало. Практически все следы человеческой цивилизации исчезли, сушу чуть подтопило и появилась парочка новых животных - вот и все изменения. Еще одним немаловажным аспектом является динамичность мира. "Странный мир" Калашникова представляется статичным и неживым. Даже частые описания равнин, лесов, рек, озер и прочих географических особенностей ничуть не скрашивают картину, возникающую перед внутренним взором. Ведь ее просто-напросто нет. Автору не удалось в полной мере раскрыть свой потенциал, оживить мертвые декорации, вложить в них душу и заставить бороться, а не покладисто подстраиваться под поселенцев.

HEKTO про Калашников: Странный мир (Научная фантастика) 21 03
Прочитал треть, не мое - сказка для подростков не обремененных жизненным опытом. Хотя это как бы и не минус, а вопрос целевой аудитории, но уж больно все наивно до невозможности, не сообразуется с реальностью никоим боком. Вот скажем сказка про колобка на мой взгляд очень даже сообразуется с реальностью, а вот эта книжка никак...
Для примера (самую малость утрируя) - вы можете себе представить офицера РА во главе взвода солдат на трех БТРах, который упрашивает шестнадцатилетнего подростка принять командование на себя - типа, отец родной, кормилец ты наш, как жа мы без тебя жить то буудееем?! Или например, по заданию ГГ, девочка-дюймовочка с огроменным копьем в тоненьких ручках отважно ходит в разведку на местности кишащей ссстрашными леопардами (одного из которых кстати в четыре калаша с большими потерями завалили!) ...а в это время матерые мужики-кабаны во главе с ГГ плетут лапти на завалинке, и сомненья их не гложутЪ.)))
Про ударные темпы воссоздания материальной составляющей и говорить не приходится. Для примера - лодку нужно? Дык где здесь проблема: три прутика, три полиэтиленовых пакетика, три шурупчика, три денечка, и вуаля - вот вам быстрый, вместительный и очень грузоподъемный Корабль, и ничуть не хуже всяких там Титаников! А уж весла, мачта и такелаж, вообще внимания не заслуживают, легко и непринужденно создаются полуросчерком пера автора.)))
Кроме того в тексте большие проблемы с внятностью повествования. Такое ощущение, что автор периодически забывает что читатели не телепаты, и им затруднительно прочитать из его головы те очевидные для автора вещи, которые он в силу этого не посчитал нужным разжевать на бумаге.

жмека про Калашников: Странный мир (Научная фантастика) 20 03
Наконец появилось и здесь.Большая БЛАГОДАРНОСТЬ автору, это самый удачный фанфик на произведение "Этот странный мир"