васильев михаил про Гелприн: Свеча горела [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
"Литература умерла, потому что не ужилась с прогрессом". Как хорошо и правильно сказано.
Удивляет странная позиция современного читателя. Он считает бездарным произведение и автора, когда речь идет о неудачнике. Лохе по-местному. Наверное, это следствие геймеровской психологии. Многие темы литературы становятся тогда лишними. Например, маленького человека или донкихотство и т.д., и т.п. А Достоевский, Гоголь или Сервантес обсосные тупняки. И Акакий Акакиевич Башмачкин с Дон Кихотом , вааще, козлы.

serg1257 про Гелприн: Свеча горела [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Рассказ конечно пронзительный, особенно для тех кто застал перестроечную нищету преподавателей гуманитарных дисциплин.
Но, основное положение выглядит довольно бредово.
>Литература умерла потому, что не ужилась с прогрессом
Ага, ага.
"Настали тяжелые времена.
Дети перестали слушаться родителей,
и каждый норовит написать книгу"
в каком тысячелетии было написано. Как с тех пор шагнул прогресс.
>Дети растут бездуховными, вот что страшно, вот что ужасно
Второе положение цитаты.
>В двадцать первом веке перестали печатать книги, бумагу сменила электроника
Абсолютно согласен. Бумажные книги уйдут вслед за папирусными свитками, глиняными табличками, пергаментом и берестяными грамотами.
>Читать стало некогда.
А вот это уже бред. И развитие электронного интернета показывет что ЧИТАТЬ стали гораздо больше. И умение и желание хорошо складывать буковки в слова, жечь глаголом сердца людей никуда не делось.
А теперь давайте сменим акценты, посмотрим на это с другой точки зрения.
Имеем мужика, Андрея Петровича, который ради своей страсти (бумажные книги) отказался содержать семью, и проматывает достояние предков (не им купленое).
Подберу близкий аналог. Преподаватель научного коммунизма не хочет переучиваться (на курсы ходит только по требованию жены, и без успеха) на то что нужно людям и закономерно опускается на дно.
То бишь до кризиса он жил неплохо, детей однако не воспитал (тоже наверное по ночам читал только), а после предпочел смерть переменам. Не говорю о том, что он предпочитал форму (залистывая раритетное издание) содержанию (читать шедевры можно было хоть на читалке, хоть на копиях)
У меня закрадывается мысль, что был Андрей Петрович человеком никчемным, имея только одно достоинство - страсть к антикварным книгам.
Оценки не ставлю