Хочу сообщить, что сейчас мы с Сергеем Садовым закончиваем первый том совместной книги "Три дороги во Тьму". Приношу свои извинения читателям, но до выхода ее текст не появится в инете - условие издательства. Однако обещаю сразу же по выходу выложить.

Иар Эльтеррус

Автор, у которого мне нравятся ВСЕ книги. "Рыцарь ордена" с оргомным удовольствием прочитал также сын (ему 13). Жду с нетерпением, когда С.Садов закончит дилогию об Альвандере, ну и, конечно, с нетерпением жду выхода "Три дороги во тьму". Автору - огромное спасибо за книги, которые делают людей немножечко добрее и внимательнее.

Все к лучшему в этом лучшем из миров!
Да, этого автора можно перечитывать. А "Три дороги..." похоже, заглохли :-( http://www.phantom.sannata.ru/cgi-bin/sadov/topic.cgi?forum=1&topic=26&start=all

У Садова мне больше всего "Дело о пропавшей душе" нравится. Очень, очень хорошая и добрая книга. А вот "Рыцарь Ордена" мну показался несколько детским.

Насчет соавторства с Эльтеррусом у меня определенные опасения. После нескольких попыток прочтения его книг, понял что точно не мое. Ну не катит и все. Нечто подобное наблюдается у Ивановой Вероники (И маятеник качнулся). Обилие картонного пафоса вызывает аллергию скепсиса и ноль сопереживания с героями. =(

В мой "нечитаемый" список также можно отнести Дяченок. После прочтения каждой книги начинается небольшая депрессия. Если предыдущие 2 автора я сначала относил к "просто плохим графоманам", то у Дяченок написано очень хорошо. Есть стиль, качество видно и пафоса почти нет. Но настроение не повышается как от хорошей книги.

"Поддельные новогодние игрушки".

Мну один такой, или есть лица со схожим диагнозом?

Хм, когда я принесла "Дело о пропавшей душе" близкому человеку, лежащему в больнице с инфарктом, он мне сказала такую фразу: "книга очень хороша, но невероятно жестока".
Думаю над сказанным четвертый год ))
А Иванову надо читать серией.. Вот взять все 7 книжек, обложиться ими на диванчике и читаать.. Только эта писательница вынудила меня покупать книги. Мне так хотелось сделать ей приятно :))
А Дяченки - это отдельная песня. Чем сильнее катарсис у читателя - тем лучше написана книга, исключение составляет только Vita Nostra. А так, они тоже люди и довольно часто отдыхают :), соответсвенно и читать их ну не то чтобы не страшно, но ассоциации с фальшивыми елочными игрушками иногда проскакивают.

Да, после Дьяченок сразу за следующую книгу не сядешь, надо пару дней подумать, пожить или пережить. Но в этом и прелесть, когда оставляет след в душе.
У них планка настолько высока, что многие авторы после них становятся просто нечитабельны.

Я после Дяченок несколько месяцев могла читать только Олдей , и наоборот ))
Оффтоп: купила книгу Ирины Оловянной "Искусство войны", готова сканить.
Мыло basko_o собак mail точка ru

не смог прочитать Садова
первые три страницы и все
кукольный театр

ЖАЛЬ ЧТО У НЕКОТОРЫХ КНИГ, ВРОДЕ РЫЦАРЯ ОРДЕНА И ДРУГИХ, НЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ. А ПО ПОВОДУ ДЕТСКОСТИ НАПИСАНИЯ ТО СТРАННО БЫЛО - БЫ ОЖИДАТЬ ЧТО КНИГА ДЛЯ ПОДРОСТКОВ БУДЕТ НАПИСАНА КАК "ГОРЕ ОТ УМА" МНОГИЕ СЛЫШАЛИ ДА НЕ МНОГИЕ ЧИТАЛИ. ВОТ БЫ ПИСАЛ С ТАКОЙ - ЖЕ СКОРОСТЬЮ КАК БУШКОВ.

По поводу дилогии Возвращенные звезды: на сайте вроде выложены обе книги,но в реале Корабль Альвандера оказался лишь второй частью Кристалла(практически обе книги содержат один и тот же текст).Может кто подскажет,где все-таки найти полный текст Корабля?

А когда ждать продолжение дилогии Возвращенные звезды ?
Ответьте хоть приблизительно , чтоб зря не шарится.

Эльтерруса тоже прочитал всего, что есть в Инете. Этот автор тоже обладает неплохим даром рассказывать увлекательные сказки. Если убавить пафоса, и категорическое деление на правоверных (белых и пушистых) и неверных (погрязших в пороках пашу), то неплохая связка авторов должна получиться с Садовым.

Одним словом: "Ждём-с!"

POLKI
Отвечаю ответственно!
В настоящий момент работа над "Кристаллом Альвандера" приостановлена. Сергей увлёкся новым романом и сейчас очень быстро его пишет.
Не анонсирую, но ориентирую. Конечно же невероятные приключения, конечно же мальчишка, конечно же все садовские примочки: дружба, нравственность, сложность выбора, героика. Тем, кому нравится РО, получат удовольствие. У романа нет пока названия. Но ждём'с

Piligrim_mg
А на форуме Сергей будет главы выкладывать как Кристалл Альвандера?

По "Князю Старинову".
Еще один "Рыцарь ордена" только хуже. Для Садова пожалуй шаг назад. Почему хуже? Да уж слишком невероятный ГГ. Слишком много знает и умеет в 13 лет. В "Рыцаре ордена" ГГ учили магическими методами, что всеж дает некоторую (условно обоснованную) фору, причем умение у него было только драться, остальное теоретические знания да еще универсальная энциклопедия всегда с собой. Плюс багаж конца 20 века России - врожденный талант лидера, умение понимать психологию разных людей. В принципе ничего такого невероятного, как и знание основ бизнеса - от отца. А князь Старинов и на гитаре играет и поет баллады Высоцкого (профессиональные артисты не могут, а он понимаешь может - не верю я в такое, для этого куда более жизненный опыт нужен чтобы просто понять что автор хотел передать) и диагнозы ставит и хирургические операции делает. И все это превзошел за 3 года учебы начиная с уровня 2 класса начальной школы - плюс курс военной академии (между прочим высшее образование) да еще практические навыки суперспецназовца. И все это за 3 года без никакой магии, без растяжки времени. Тут даже если не спать и заниматься 25 часов в сутки все равно времени не хватит. И врожденным талантом не объяснить, поскольку талант лишь водной области помогает. Да и у ГГ "Рыцаря ордена" практика была: дворовые интриги среди подростков и "малый" бизнес среди оных же по сути мало отличаются от "взрослых" игр - только масштабом. Такой опыт на средневековом (т.е. сравнительно наивном, детском) уровне вполне катит. А вот поставить безошибочно диагноз "аппендицит" и сделать операцию - тут опыт нужен весьма специфический и куда как поболее.
В общем, совершенно невероятный ГГ, который "все может" совсем уж не человечески, портит все впечатление.
Это вторая подряд неудача хорошего писателя - в "Кристалле Альвандера" ГГ тоже не складывается, тоже слишком, как и общество в котором он живет совершенно нелогичное.

По Княю Старинову роман оченно неплох, но по его умениям дествительно маленько не подуманно. Почему-то не вериться в благородство и филантропию нашей армии. Сомнительно что паренька за здорово живёшь станут так готовить в течении нескольких лет без перспективы реальной отдачи в обозримом будущем. Для посланца в один конец подобная подготовка к сожалению не рентабельна. Особенно с полым доступом к материалам секретных операций.Если замотивировать через стратегическую засылку, как агента влияния с последующей передачей данных ещё куда ни шло. хотя и сложно требовать от писателя фантаста, да и просто от писателя суровой правды жизни, иначе получиться простой очёт о проведённой спец операции, да ещё и засекреченный. Ну и так по мелочи есть неувязочки, но книга во первых в черновике, а во вторых к счастью любая кника это вам не фильм, она оставляет место для собсвенных домыслов и воображения.

Согласен с предыдущими ораторами Vladimir2 и bkmz !
Садов писатель конечно талантливый, но после прочтения "Князя Старинова" вознакают вопросы:
Во-первых, хреново замотивирована идея засыла именно человека, а не автомата. Ведь то, чем занимался пацан, влёгкую могли выполнить роботы и автоматы. Ведь ещё сорок лет назад Луноходы на Луну запускали, сейчас по Марсу аппараты автономные рассекают, а ведь это на порядок сложнее, чем в дырку, в земном НИИ робота пропихнуть.
Во-вторых, а нахрена собственно изучать физику и географию паралельного мира, попасть в который повторно невозможно? Ну изучили Вы его (довольно повехностно, а что вы хотели за 3 дня), узнали что там значение синуса равняется четырём, а что дальше-то? Ведь следующая дырка откроется в другой мир, где синус будет уже 3,87. А т.к. миров бесконечное множество, то Вы и изучать будете бесконечно долго, или пока бюджет не закончится.
В-третьих, напрягает излишняя суперменистость ГГ. Возможно, для подростков так и надо писать, что мол за 3 года, можно и рукопашку изучить, и психологию, и медицину, и тактику со стратегией малых, средних и крупных подразделений, и основы торговли и менеджмента, и стрельбу из лука, арбалета, огнестрела, и фехтование на абсолютно любом холодном оружии. Никто не спорит, можно. (Собственно в современной Российской армии, если попасть в нормальную часть, это вообще за 2 года проходят). Можно, но не на таком уровне.
В-четвёртых, всё-таки это бесчеловечно, отправлять людей (особенно детей) в один конец без обратного билета. В нашем мире, это практиковали только камикадзе, тоже кстати, добровольно.

Очень хороший сюжет серии "Рыцарь ордена", написал бы продолжение получилось ещё лучше. Там так в последней книге закончилось, ну очень обещающи. Только лишь бы ГГ не узнали вначале и побывал бы в других мирах.

мне 28, прочитал и очень понравилось и "рыцарь ордена" и "дело.." но больше мне нравиться "цена победы" наверное потому, что это первая книга которую я прочитал этого автора. Хотя Садов пишет для детей, ИМХО очень многое у него для взрослых, через призму "детского взгляда" ... после прочтения его книг лично у меня все переворачивовалось, не скажу что это мой любимый автор, но с увереностью могу сказать для меня это один из немногих, да и чего уж там, смело могу назвать его своим учителем! После его книг словно вспоминаешь себя в детсве, лично меня его книги делают, чуть добрее.. может ... читаю все его книги какаие поподаются в руки.
этого автора можно читать всего)) ну а насчет скорости написания... здесь уже много говорилось, от себя добавлю новая книга должна "вызреть" не только у автора, но и у читателя в голове. Я перечитываю книги по несколько раз и только потом приступаю к следующей. а "глотая" книги подряд, ни какого прока не останеться в голове. По себе знаю когда был мальчишкой по 3 книги в день читал, а через год случайно наткнувшись ту же книгу читал как новую и ни чего не помнил( А Садова надо читать вдумчЕво, это как таблетки для детей: сверху вкусная оболочка, а внутри горькое лекарство - но ЛЕКАРСТВО!