Сергей Садов
Опубликовано вт, 18/12/2007 - 13:39 пользователем вова д
Forums: прочитал все книги-половина на 5+,половина на 5.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 42 мин.
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Isais RE:Не тот автор 6 дней xieergai60 RE:Продление подписки 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 неделя laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 2 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 3 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 3 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 3 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шеллина: Александр. Том 2 (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Отлично. ХЗ что там с исторический правдой и всяким таким, но развитие сюжета , стиль изложения, язык, логика... Всё отлично Оценка 5 Оценка: отлично!
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12 Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Мифы о здоровье. Откуда берутся болезни (Здоровье, Альтернативная медицина)
09 12 Когда я начал читать книгу, то был немного разочарован тем, что она написана при поддержке и содействии канала «Военная тайна» и Игоря Прокопенко. Уже одно это говорит о «качестве» материала. Не знаю, уж знал Бубновский о ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Здоровье позвоночника. Упражнения от болей в шее и спине при остеохондрозе и межпозвоночных грыжах. Золотая книга [litres] (Медицина, Здоровье)
09 12 Хорошая очередная книга от Бубновского. Узнал кое-что новое, даже в дополнение после прочитанных его других книг. Например, про грыжу много написано. Есть иллюстрации и описания упражнений. Будет полезно прочитать всем, кто страдает от болей в спине. Оценка: хорошо
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12 Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Колени и стопы без боли. Как сохранить и восстановить подвижность суставов в домашних условиях [litres] (Здоровье)
09 12 Все правильно описано, подробно, с изложением анатомии простым языком, примерами из жизни. Приведены упражнения с иллюстрациями. Их правда не так много, как обычно в других его книгах по кинезитерапии. Прочитать будет полезно, ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Терентьев: Точка невозврата (Боевик)
08 12 началось живенько и идея ничего, но потом.... вдаваться смысла нет ,в общем - автор дурак.
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12 Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Dongel про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Дочитал четвертую книгу цикла. Мне очень понравилось! Во-первых, автор проделал колоссальную работу, собирая исторические и архивные материалы. Во-вторых, все повествование очень увлекательно, почти нигде нет "провисающих" ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Шатирян: Музыкантская команда (Детская проза)
07 12 Кто-нибудь сможет преобразовать эту книгу из djvu в fb2?
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12 Великолепная книга. Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа. Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й... Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы». |
Re: Сергей Садов
Хочу сообщить, что сейчас мы с Сергеем Садовым закончиваем первый том совместной книги "Три дороги во Тьму". Приношу свои извинения читателям, но до выхода ее текст не появится в инете - условие издательства. Однако обещаю сразу же по выходу выложить.
Иар Эльтеррус
Re: Сергей Садов
Автор, у которого мне нравятся ВСЕ книги. "Рыцарь ордена" с оргомным удовольствием прочитал также сын (ему 13). Жду с нетерпением, когда С.Садов закончит дилогию об Альвандере, ну и, конечно, с нетерпением жду выхода "Три дороги во тьму". Автору - огромное спасибо за книги, которые делают людей немножечко добрее и внимательнее.
Re: Сергей Садов
Все к лучшему в этом лучшем из миров!
Да, этого автора можно перечитывать. А "Три дороги..." похоже, заглохли :-( http://www.phantom.sannata.ru/cgi-bin/sadov/topic.cgi?forum=1&topic=26&start=all
Re: Сергей Садов
да вроде не заглохли... на форуме Садова и не прврдился даже бета тест...
Re: Сергей Садов + Эльтеррус
У Садова мне больше всего "Дело о пропавшей душе" нравится. Очень, очень хорошая и добрая книга. А вот "Рыцарь Ордена" мну показался несколько детским.
Насчет соавторства с Эльтеррусом у меня определенные опасения. После нескольких попыток прочтения его книг, понял что точно не мое. Ну не катит и все. Нечто подобное наблюдается у Ивановой Вероники (И маятеник качнулся). Обилие картонного пафоса вызывает аллергию скепсиса и ноль сопереживания с героями. =(
В мой "нечитаемый" список также можно отнести Дяченок. После прочтения каждой книги начинается небольшая депрессия. Если предыдущие 2 автора я сначала относил к "просто плохим графоманам", то у Дяченок написано очень хорошо. Есть стиль, качество видно и пафоса почти нет. Но настроение не повышается как от хорошей книги.
"Поддельные новогодние игрушки".
Мну один такой, или есть лица со схожим диагнозом?
Re: Сергей Садов
Хм, когда я принесла "Дело о пропавшей душе" близкому человеку, лежащему в больнице с инфарктом, он мне сказала такую фразу: "книга очень хороша, но невероятно жестока".
Думаю над сказанным четвертый год ))
А Иванову надо читать серией.. Вот взять все 7 книжек, обложиться ими на диванчике и читаать.. Только эта писательница вынудила меня покупать книги. Мне так хотелось сделать ей приятно :))
А Дяченки - это отдельная песня. Чем сильнее катарсис у читателя - тем лучше написана книга, исключение составляет только Vita Nostra. А так, они тоже люди и довольно часто отдыхают :), соответсвенно и читать их ну не то чтобы не страшно, но ассоциации с фальшивыми елочными игрушками иногда проскакивают.
Re: Сергей Садов
O_o
Я даже не предположу как такое интерпретировать.
Мну здохнет. На 15-й странице. А плохо станет на 3-й. Я серьезно не могу ее читать. =( Никакой 2-й книги, а уж тем более 7-й, не будет в принципе. Поэтому и любопытствую.
У мну это были Стругацкие, ну и Олди наверно. ^_^
Нету катарсиса. Вот Вам самый характерный пример - "Волчья сыть".
Проблема : развал государства травоядных + напор хЫшников.
Решение : отдельный овец (на барана не катит) обрекает себя на добровольное пожирание с целью тотального геноцида зубастых плотоядных.
Почему нет катарсиса? Потому что нерешенной остается проблем организации стада травоядных. Т.е. изначальная по своей сути проблема. Овцы обречены, и если их не добьют волки, то будет еще что-то - насморк, саранча и т.д. У овец в целом, нет желания бороться, а значит и нет будущего. Аналогия с "Записками о Кошачьем городе" (Лао Шэ) - если читали ^_^
Я не требую батальных сцен с обожравшимися мухоморов овцами, атакующими волков. Равно как и создания спецотряда из баранов-психопатов с имплантироваными стальными клыками. >_<
Но сама проблема - общество овец не борется в принципе, остается так и не решенной авторами. Да, читатель может домысливать. Но ведь кроме отдельно взятых персонажей никто не дергается. Да и те как-то бледно проявляют свой пыл "спасателей отечества". Даже ГГ использует старые наработки. Нет тенденции к возрождению. И книга оканчивается даже не дав внятной надежды. Итого - депрессия от беспросветности бытия.
У других авторов такого нету. Финальная резня (по-другому не назовешь) в "Нам здесь жить" (Олди, Валетинов) оставляет принципиально иное впечатление.
Re: Сергей Садов
Да, после Дьяченок сразу за следующую книгу не сядешь, надо пару дней подумать, пожить или пережить. Но в этом и прелесть, когда оставляет след в душе.
У них планка настолько высока, что многие авторы после них становятся просто нечитабельны.
Re: Сергей Садов
Я после Дяченок несколько месяцев могла читать только Олдей , и наоборот ))
Оффтоп: купила книгу Ирины Оловянной "Искусство войны", готова сканить.
Мыло basko_o собак mail точка ru
Re: Сергей Садов
не смог прочитать Садова
первые три страницы и все
кукольный театр
Re: Сергей Садов
Книга?
Отв: Сергей Садов
ЖАЛЬ ЧТО У НЕКОТОРЫХ КНИГ, ВРОДЕ РЫЦАРЯ ОРДЕНА И ДРУГИХ, НЕТ ПРОДОЛЖЕНИЯ. А ПО ПОВОДУ ДЕТСКОСТИ НАПИСАНИЯ ТО СТРАННО БЫЛО - БЫ ОЖИДАТЬ ЧТО КНИГА ДЛЯ ПОДРОСТКОВ БУДЕТ НАПИСАНА КАК "ГОРЕ ОТ УМА" МНОГИЕ СЛЫШАЛИ ДА НЕ МНОГИЕ ЧИТАЛИ. ВОТ БЫ ПИСАЛ С ТАКОЙ - ЖЕ СКОРОСТЬЮ КАК БУШКОВ.
Отв: Садов vs. Бушков
Нее, лучше не надо - с бушковским-то качеством. Для меня и одного Бушкова - слишком много :)
Отв: Сергей Садов
По поводу дилогии Возвращенные звезды: на сайте вроде выложены обе книги,но в реале Корабль Альвандера оказался лишь второй частью Кристалла(практически обе книги содержат один и тот же текст).Может кто подскажет,где все-таки найти полный текст Корабля?
Отв: Сергей Садов
Кристал и корабль это перввая часть дилогии вторая еще пишется...
Отв: Сергей Садов
А когда ждать продолжение дилогии Возвращенные звезды ?
Ответьте хоть приблизительно , чтоб зря не шарится.
Отв: Сергей Садов
А мне 31 год. Впервые случайно наткнулся на Садова в 29 с "Дело о пропавшей душе" . Затем прочитал всего.
Это практически единственный фэнтэзийный автор, "Рыцарь ордена" я перечитал спустя пару лет ещё раз.
Детский это автор или не детский, тут можно поспорить (Дефо с "Робинзоном Крузо" - тоже детский писатель?). Просто автор пишет хорошо.
Эльтерруса тоже прочитал всего, что есть в Инете. Этот автор тоже обладает неплохим даром рассказывать увлекательные сказки. Если убавить пафоса, и категорическое деление на правоверных (белых и пушистых) и неверных (погрязших в пороках пашу), то неплохая связка авторов должна получиться с Садовым.
Одним словом: "Ждём-с!"
Отв: Сергей Садов
POLKI
Отвечаю ответственно!
В настоящий момент работа над "Кристаллом Альвандера" приостановлена. Сергей увлёкся новым романом и сейчас очень быстро его пишет.
Не анонсирую, но ориентирую. Конечно же невероятные приключения, конечно же мальчишка, конечно же все садовские примочки: дружба, нравственность, сложность выбора, героика. Тем, кому нравится РО, получат удовольствие. У романа нет пока названия. Но ждём'с
Отв: Сергей Садов
Piligrim_mg
А на форуме Сергей будет главы выкладывать как Кристалл Альвандера?
Сергей Садов Князь Старинов
По "Князю Старинову".
Еще один "Рыцарь ордена" только хуже. Для Садова пожалуй шаг назад. Почему хуже? Да уж слишком невероятный ГГ. Слишком много знает и умеет в 13 лет. В "Рыцаре ордена" ГГ учили магическими методами, что всеж дает некоторую (условно обоснованную) фору, причем умение у него было только драться, остальное теоретические знания да еще универсальная энциклопедия всегда с собой. Плюс багаж конца 20 века России - врожденный талант лидера, умение понимать психологию разных людей. В принципе ничего такого невероятного, как и знание основ бизнеса - от отца. А князь Старинов и на гитаре играет и поет баллады Высоцкого (профессиональные артисты не могут, а он понимаешь может - не верю я в такое, для этого куда более жизненный опыт нужен чтобы просто понять что автор хотел передать) и диагнозы ставит и хирургические операции делает. И все это превзошел за 3 года учебы начиная с уровня 2 класса начальной школы - плюс курс военной академии (между прочим высшее образование) да еще практические навыки суперспецназовца. И все это за 3 года без никакой магии, без растяжки времени. Тут даже если не спать и заниматься 25 часов в сутки все равно времени не хватит. И врожденным талантом не объяснить, поскольку талант лишь водной области помогает. Да и у ГГ "Рыцаря ордена" практика была: дворовые интриги среди подростков и "малый" бизнес среди оных же по сути мало отличаются от "взрослых" игр - только масштабом. Такой опыт на средневековом (т.е. сравнительно наивном, детском) уровне вполне катит. А вот поставить безошибочно диагноз "аппендицит" и сделать операцию - тут опыт нужен весьма специфический и куда как поболее.
В общем, совершенно невероятный ГГ, который "все может" совсем уж не человечески, портит все впечатление.
Это вторая подряд неудача хорошего писателя - в "Кристалле Альвандера" ГГ тоже не складывается, тоже слишком, как и общество в котором он живет совершенно нелогичное.
Отв: Сергей Садов
По Княю Старинову роман оченно неплох, но по его умениям дествительно маленько не подуманно. Почему-то не вериться в благородство и филантропию нашей армии. Сомнительно что паренька за здорово живёшь станут так готовить в течении нескольких лет без перспективы реальной отдачи в обозримом будущем. Для посланца в один конец подобная подготовка к сожалению не рентабельна. Особенно с полым доступом к материалам секретных операций.Если замотивировать через стратегическую засылку, как агента влияния с последующей передачей данных ещё куда ни шло. хотя и сложно требовать от писателя фантаста, да и просто от писателя суровой правды жизни, иначе получиться простой очёт о проведённой спец операции, да ещё и засекреченный. Ну и так по мелочи есть неувязочки, но книга во первых в черновике, а во вторых к счастью любая кника это вам не фильм, она оставляет место для собсвенных домыслов и воображения.
Отв: Сергей Садов
Согласен с предыдущими ораторами Vladimir2 и bkmz !
Садов писатель конечно талантливый, но после прочтения "Князя Старинова" вознакают вопросы:
Во-первых, хреново замотивирована идея засыла именно человека, а не автомата. Ведь то, чем занимался пацан, влёгкую могли выполнить роботы и автоматы. Ведь ещё сорок лет назад Луноходы на Луну запускали, сейчас по Марсу аппараты автономные рассекают, а ведь это на порядок сложнее, чем в дырку, в земном НИИ робота пропихнуть.
Во-вторых, а нахрена собственно изучать физику и географию паралельного мира, попасть в который повторно невозможно? Ну изучили Вы его (довольно повехностно, а что вы хотели за 3 дня), узнали что там значение синуса равняется четырём, а что дальше-то? Ведь следующая дырка откроется в другой мир, где синус будет уже 3,87. А т.к. миров бесконечное множество, то Вы и изучать будете бесконечно долго, или пока бюджет не закончится.
В-третьих, напрягает излишняя суперменистость ГГ. Возможно, для подростков так и надо писать, что мол за 3 года, можно и рукопашку изучить, и психологию, и медицину, и тактику со стратегией малых, средних и крупных подразделений, и основы торговли и менеджмента, и стрельбу из лука, арбалета, огнестрела, и фехтование на абсолютно любом холодном оружии. Никто не спорит, можно. (Собственно в современной Российской армии, если попасть в нормальную часть, это вообще за 2 года проходят). Можно, но не на таком уровне.
В-четвёртых, всё-таки это бесчеловечно, отправлять людей (особенно детей) в один конец без обратного билета. В нашем мире, это практиковали только камикадзе, тоже кстати, добровольно.
Отв: Сергей Садов
Все эти вопросы давно отвечены тов. Стругацкими, которые сказали примерно следующее: "Все эти бластеры для нас только вешалки, на которые мы развешиваем проблемы современного общества".
Автору нужен супермен и нужно поле, где он может построить такое общество, какое автору надо. Все остальное - условности, подгонка под ответ. Никто же не возмущается в опере, почему убитый полчаса поет арию.
"Дело о неприкаянной душе" понравилось. "Альвандер" - слащав чрезмерно.
Эльтерруса не люблю. За всё.
В. Иванова славится вовсе не "психологизмом", а эмоциональным онанизмом.
Теория катарсиса экспериментально разоблачена, как ошибочная. Поэтому рекомендуется дышать чистым воздухом, есть вкусную пищу, любить красивых женщин (и умных), итп. А Дьяченок не читать.
Отв: Сергей Садов
Очень хороший сюжет серии "Рыцарь ордена", написал бы продолжение получилось ещё лучше. Там так в последней книге закончилось, ну очень обещающи. Только лишь бы ГГ не узнали вначале и побывал бы в других мирах.
Отв: Сергей Садов
мне 28, прочитал и очень понравилось и "рыцарь ордена" и "дело.." но больше мне нравиться "цена победы" наверное потому, что это первая книга которую я прочитал этого автора. Хотя Садов пишет для детей, ИМХО очень многое у него для взрослых, через призму "детского взгляда" ... после прочтения его книг лично у меня все переворачивовалось, не скажу что это мой любимый автор, но с увереностью могу сказать для меня это один из немногих, да и чего уж там, смело могу назвать его своим учителем! После его книг словно вспоминаешь себя в детсве, лично меня его книги делают, чуть добрее.. может ... читаю все его книги какаие поподаются в руки.
этого автора можно читать всего)) ну а насчет скорости написания... здесь уже много говорилось, от себя добавлю новая книга должна "вызреть" не только у автора, но и у читателя в голове. Я перечитываю книги по несколько раз и только потом приступаю к следующей. а "глотая" книги подряд, ни какого прока не останеться в голове. По себе знаю когда был мальчишкой по 3 книги в день читал, а через год случайно наткнувшись ту же книгу читал как новую и ни чего не помнил( А Садова надо читать вдумчЕво, это как таблетки для детей: сверху вкусная оболочка, а внутри горькое лекарство - но ЛЕКАРСТВО!