A8931 Джон Норман

Forums: 

Джон Норман

Имеется 2 названия одного сериала : Chronicles of Counter-Earth и Chronicles of Gor. Объединяю в одну серию : "Chronicles of Gor [=Chronicles of Counter-Earth]".

Соответственно и русское название серии : Хроники Гора [=Мир Гора, Хроники противоположной Земли].

+ по-моему у книг еще должен быть единый жанр. =\
Но этот разнобой пока трогать не буду.

Да, "научная фантастика" там не кстати.

Нет единого мнения и в сети: космическая опера, героическая, эпическая, философская фантастика (последней в схеме нет). Нет в схеме и другого очень частого определения – мыло.

Ок. Значит 100% верного жанра нету. У меня чешуться руки прямо сейчас поставить что-то одно, дабы было красиво и не морочить этим голову себе и остальным.

Вопросы такие :
1. Кто-нибудь против?
2. Какой жанр(один) больше всего подходит?

+ судя по обложкам, там на космическую оперу не тянет. По-моему, фэнтези или героическая фантастика.

1. за
2. ИМХО: эпическая фантастика, есть "философия" - лишняя в героической. Фэнтази очеь мало.

А по-моему чистая фэнтези. Не в смысле драконов\эльфов, а в смысле чистая фантазия без проблесков научных\логических обоснований.

Без обложек: фантазия на тему контр-Земли (на той же орбите через 180 гр), на которой женщины наблюдаются исключительно в рабском состоянии, а мужики их всячески курощают. Да, еще и новых импортируют с Земли и снова курощают. Пока оные не начинают ползать на брюхе и, будя по утрам, протягивать кнут. В целом: сериал -диагноз.

Так. Опять нету единства или хотя бы четкого большинства.
=(

Хочу наклеить ярлык и идти дальше. Похоже надо еще кого-то подождать. В общем ждем до вечера, потом смотрим что получилось. Голоса сейчас считаю такими :

Эпическая фантастика - 2.0
Фэнтези - 1.5
Современная литература - 1.0
Героическая фантастика - 0.5

Ох уж эти жанры!
До сих пор не могу уразуметь, почему "Звездные войны" эпическая фантастика, а не космическая, а тот же "Конан" - героическая, а не эпическая. И заметьте, в фантастике разбег по жанрам наибольший. Чего не скажешь о драматургии. Тут всё просто, драматургия и больше ничего, без обозначения комедий, трагедий, водевилей.
А еще проще все жанровые непонятности обозначать единым "Современная литература".

Вообще говоря, причислять эту писанину сильно ушибленного спермотоксикозом графомана к героической (хм...) или космической фантастике ну никак нельзя. Я бы причислил к эпической - чисто по созвучию.

Прочел первые 11 книг и могу сказать следующее:
Жанр цикла относится скорее к героическому фэнтези, поскольку для научной фантастики идеи про планету-двойник маловато, на эпическую фэнтези тоже не тянет, так же как и Конан (если не ошибаюсь "Властелин колец" как раз эпическое фэнтези); космическая опера - нет, поскольку все события разворачиваются в чисто фэнтезийном мире (то что он находится на другой планете в нашей Вселенной чисто деталь интерьера, для сюжета особой роли не представляющей, равно как и перелеты с одной планеты на другую, космические прищельцы из других миров и тп). Философией даже не пахнет, автор не задумывается над какими-то проблемами, не раскрывает внутренний мир героя, его переживания, не анализирует поступки (сравнить хотя бы с "Пикником на обочине" Стругацких). Книги читаются быстро, с легкостью, не заставляют над чем-то задуматься. Точный признак простейшего героического фэнтези, где главный герой всегда на высоте и из любой ситуации находит выход. Все это преукрашено изрядной долей антифеминизма, эротики и географии, полностью срисованной с Земной, с традициями тамошних народностей.
А насчет того, что

Цитата:
Нет единого мнения и в сети
, так помоему там зачастую указывают жанры люди не особо ознакомленные с материалом, который им попал в руки, или же информация берется из одних и тех же источников, опять таки не всегда верных.
X