A8931 Джон Норман
Опубликовано вс, 04/01/2009 - 17:21 пользователем red-fox
Forums: Имеется 2 названия одного сериала : Chronicles of Counter-Earth и Chronicles of Gor. Объединяю в одну серию : "Chronicles of Gor [=Chronicles of Counter-Earth]". Соответственно и русское название серии : Хроники Гора [=Мир Гора, Хроники противоположной Земли]. + по-моему у книг еще должен быть единый жанр. =\
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |
Отв: A8931 Джон Норман
Да, "научная фантастика" там не кстати.
Отв: A8931 Джон Норман
Нет единого мнения и в сети: космическая опера, героическая, эпическая, философская фантастика (последней в схеме нет). Нет в схеме и другого очень частого определения – мыло.
Отв: A8931 Джон Норман
Ок. Значит 100% верного жанра нету. У меня чешуться руки прямо сейчас поставить что-то одно, дабы было красиво и не морочить этим голову себе и остальным.
Вопросы такие :
1. Кто-нибудь против?
2. Какой жанр(один) больше всего подходит?
+ судя по обложкам, там на космическую оперу не тянет. По-моему, фэнтези или героическая фантастика.
Отв: A8931 Джон Норман
1. за
2. ИМХО: эпическая фантастика, есть "философия" - лишняя в героической. Фэнтази очеь мало.
Отв: A8931 Джон Норман
А по-моему чистая фэнтези. Не в смысле драконов\эльфов, а в смысле чистая фантазия без проблесков научных\логических обоснований.
Без обложек: фантазия на тему контр-Земли (на той же орбите через 180 гр), на которой женщины наблюдаются исключительно в рабском состоянии, а мужики их всячески курощают. Да, еще и новых импортируют с Земли и снова курощают. Пока оные не начинают ползать на брюхе и, будя по утрам, протягивать кнут. В целом: сериал -диагноз.
Джон Норман - голосуем. Какой жанр?
Так. Опять нету единства или хотя бы четкого большинства.
=(
Хочу наклеить ярлык и идти дальше. Похоже надо еще кого-то подождать. В общем ждем до вечера, потом смотрим что получилось. Голоса сейчас считаю такими :
Эпическая фантастика - 2.0
Фэнтези - 1.5
Современная литература - 1.0
Героическая фантастика - 0.5
Отв: A8931 Джон Норман
Ох уж эти жанры!
До сих пор не могу уразуметь, почему "Звездные войны" эпическая фантастика, а не космическая, а тот же "Конан" - героическая, а не эпическая. И заметьте, в фантастике разбег по жанрам наибольший. Чего не скажешь о драматургии. Тут всё просто, драматургия и больше ничего, без обозначения комедий, трагедий, водевилей.
А еще проще все жанровые непонятности обозначать единым "Современная литература".
Отв: A8931 Джон Норман
Вообще говоря, причислять эту писанину сильно ушибленного спермотоксикозом графомана к героической (хм...) или космической фантастике ну никак нельзя. Я бы причислил к эпической - чисто по созвучию.
Отв: A8931 Джон Норман
Прочел первые 11 книг и могу сказать следующее:
Жанр цикла относится скорее к героическому фэнтези, поскольку для научной фантастики идеи про планету-двойник маловато, на эпическую фэнтези тоже не тянет, так же как и Конан (если не ошибаюсь "Властелин колец" как раз эпическое фэнтези); космическая опера - нет, поскольку все события разворачиваются в чисто фэнтезийном мире (то что он находится на другой планете в нашей Вселенной чисто деталь интерьера, для сюжета особой роли не представляющей, равно как и перелеты с одной планеты на другую, космические прищельцы из других миров и тп). Философией даже не пахнет, автор не задумывается над какими-то проблемами, не раскрывает внутренний мир героя, его переживания, не анализирует поступки (сравнить хотя бы с "Пикником на обочине" Стругацких). Книги читаются быстро, с легкостью, не заставляют над чем-то задуматься. Точный признак простейшего героического фэнтези, где главный герой всегда на высоте и из любой ситуации находит выход. Все это преукрашено изрядной долей антифеминизма, эротики и географии, полностью срисованной с Земной, с традициями тамошних народностей.
А насчет того, что