Why me про Прошкин: Истребитель «Родина» (Научная фантастика) 02 12
Мне очень понравилось. Некоторый дискомфорт высывает лишь то, что герои порой действуют не так, как бы мне хотелось :)
Хорошая, насыщенная книга. Жаль, концовка открытая, а продолжения нет. Хочу продолжение!

Why me про Гуляковский: Звёздный мост (Научная фантастика) 02 12
Для очень среднего школьного возраста.
Действия ГГ - так называемого "агента" - (да и прочих персонажей) не выдерживают не только критики, на даже рекомендаций здравого смысла.
Хотя написано не так, чтобы совсем бездарно, да и знаки препинания все на месте, а этим далеко не каждый автор может похвастать. Процентов 30 я осилил, после чего подумал:"Блин, на что я трачу время своей жизни?"

Астартыч про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 02 12
Автор, ты не прав! Нельзя выпускать полукнигу, только ради денежного вознаграждения! Весь основной сюжет изложенный в этом так сказать "произведении" у Сапковского или у той же Роулинг уместился бы в ОДНОЙ ГЛАВЕ. Стыдно Автор, стыдно!

kocclissi про Поселягин: Дитё [СИ, черновик] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Не отлично, но Хорошо! Уж слишком действий на квадратный сантиметр напихано)) Ну а кому непошло так и флаг в руки!

kocclissi про Поселягин: Четвертое измерение. Книга 1-я [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Хорошо! А кому ненравитсо дружненько переходим на прэссу))

pankovster про Сотник (СИ) 02 12
С одной стороны, очень долгожданное продолжение. С другой стороны, в самом деле нескончаемый внутренний монолог ГГ в ёрническом стиле (сэр майкл и все такое) уже напрягает. Все меньше сюжета и все больше букаф скаждой книгой. Но все еще в пределах оценки "отлично"! Автор, пожалуйста не переходите в следующих книгах грань занудства, это ж все-таки не историко-психологическая монография, а приключенческая эпопея в жанре АИ

Helga_26 про Корсакова: Паутина чужих желаний (Любовные детективы) 02 12
Отличное произведение - в меру загадочное (украшеньице-то не простое, с историей), в меру романтическое (понравилось, как главная героиня Ева, находясь в чужом теле, оценивала попадающихся в поле зрения мужиков, и остановилась на самом-самом, именно том, который так необходим), в меру альтруистическое (художник Сева так нуждается в спонсоре, а детскому дому без оного вообще никак, не говоря уж об усыновлении Егорушки).

Pilot48 про Николай Семёнович Тимофеев 02 12
Мерзавцы написали о мерзавцах. Жаль, что их всех не расстреляли, а после отсидки повыпускали. Вот они до сих пор и гадят.
Оценка: нечитаемо

горобей про Кулаков: Князь оружейников (Альтернативная история) 02 12
очень интересно!!! очень жду продолжения!!!

Anna_Sh про Риз: Мы играем в пистолеты [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Хороший роман. Понравилась ГГ, с характером. И написано хорошо, интересно.

жмека про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 02 12
В этом мире пытаются боротся,отстаивать своё.А то есть ,такой себе "Мир Гаора".Их едят .....,а они глядят.да о былом вспоминают.

Anna_Sh про Хроники странного королевства [= Судьба короля] 02 12
Прочла всю серию про короля. Могу сказать, что книги для меня оказались довольно разными по уровню "интересности", какие-то более удачны (штуки 3-4), другие менее. Последние читала уже просто из упрямства, хотелось уже какого-то логического окончания. Ан нет, автор, видимо, планирует продолжать, но читать дальше не буду - устала. Еще минусы для меня: действительно очень много пустого несодержательного трепа, лишнее это; еще слишком много главных героев, правда как в сериале.
В общем моя оценка - неплохо.

Nivigor про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 02 12
Неплохой боевик, но главное - обыденная жизнь многоэтажного человечества (первый этап - люди еще неразделены на разные биологические виды). Обычная жизнь, но от этого еще более жуткая. И ядерная бомбардировка Хрустального острова - заслуженное возмездие.
А потом вспоминаешь, что проект многоэажного человечества ("золотой миллиард") уже запущен в нашей реальности...

Anna_Sh про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 02 12
Понравилось. В целом интересно, динамично. Единственное, начало пришлось "перетерпеть", оно показалось мне не то чтобы совсем плохим, а немного затянутым. Но после приключений в пустыне сюжет стал развиваться и "держал" до конца. В общем хороший женский роман. Несмотря на недостатки, ставлю высший бал.

Принесса-Пустоши про Пайк: Чары (Любовная фантастика) 02 12
Довольно таки не плохо! Мне понравилось. Да детсковато, да видно что у автора реально дебют, но ведь история придумана – и на мой взгляд довольно неплохо… Хотя… я бы не так закончила, и не с тем бы персонажем героиню оставила. Но это сугубо мое мнение, и от этого книгу не изменить. А в целом читать можно, даже в некоторых местах захватывает, и начинаешь гадать как поступят герои?

littlefenek про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези) 02 12
Неплохая книга. Конечно, иной автор растянул бы сюжет на 3-4 тома, а тут все сжато: мельком упоминается учеба в академии, совсем мимолетом, на 1 абзац - любовные перипетии. Да и отличается ГГ от подобных ей тем, что за ее историей наблюдаешь со стороны - без привычного сочувствия к несчастной сиротке или без сопереживания обаятельной ведьме. Не обаятельная, не магически одаренная, ни гипервезучая. Можно сказать, что авантюристка, хватающаяся за возможности. Читается не то чтобы взахлеб (хотя язык неплох), но от продолжения не отказалась бы.

Anna_Sh про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 02 12
А меня вот не зацепила эта история. Да, написано гладко, читается легко, но не хватает чего-то, может эмоций, не знаю. Какая-то героиня малоэмоциональная, пашет себе, с бытом справляется, к цели идет, это и все. Конечно, вспомнилось пионерское детство, совесткий быт, Катя Лычева и т.п., где-то может я за это благодарна. Но... хорошо, не более.

Kromanion про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм) 02 12
А теперь, когда фангруппа аффтора отписалась, добавлю свою ложку дегтя.
Начнем с того, что это антикрапивин. Дети здесь не благостные носители света и солнца, спасители человечества, источник доброго вечного непреходящего. Дети здесь не дать не взять монстры, калеки не только физически, но и духовно. Это ж как надо ненавидеть детей, чтобы так их представлять себе!!!
Все мы были детьми, знаете ли. Вообще изначально дети стремятся к доброму, если нет дурного примера, большинство детей. Не думаю, что психика детей инвалидов кардинально отличается, конечно, неполноценность их гнетет, и окружение гнетет, но если тебе от природы положено быть оптимистом в данном возрасте, ты им будешь.
И уж точно в таком возрасте дети не станут плести интриги на уровне Медичи-Борджиа. Потому что не смогут. Нет опыта. Ну подрались, ну кто-то накапал дядечке взрослому, кто-то кого кто подставил, все по примитиву в общем-то. Уважаемые читатели, вспомните себя в таком возрасте. Свои пионерлагеря, школы.
А здесь еще и постоянные намеки, недомолвки, недомысли, Муад-Диб нервно курит в стороне против детей детдома.
Здесь же надуманные интриги, причем по уровню они свойственны закаленным интриганом лет 40-50, причем в каком то учреждении типа Академии наук или Мэрии, где люди в основном интригами и занимаются, благо работать не надо, а времени много.
Кроме того, если оставить в стороне мистику, которая здесь непонятно зачем, то получается и без того шибко "естественная" картина:
Есть детдом, где живут инвалиды. Причем их никто не навещает. Матери, отцы, братья, сестры, друзья, все забыли. То есть в детдом этот попал, внешний мир отрезал. В начале книги эпизод - мать приводит туда сына инвалида и умывает руки, типа с глаз долой и с сердца вон. Конечно, есть и такие матери, но есть и не такие, разные.
А впрочем, чего я буду азбучные истины утверждать? Поехали дальше...
В этом детдоме содержатся (кроме инвалидов) дети с психическими отклонениями. Вообще-то, это разные профили медицины и безногого инвалида не станут гнать в психушку, но у Петросян свои знания об окружающем мире. Утверждается аффтором прямым текстом, что содержанцы отвергают внешний мир и не признают его существования. Но в это детдоме в свободном ходу а) деньги б) бигмаки, конфеты, мороженое, кофе, чаи, спиртное, холодное и огнестрельное оружие, баллончики с краской и т.д. и т.п.
Откуда, дорогой аффтор? Раз уж они изолировались и не признают внешний мир?
Подростки открыто посылают на три буквы воспитателей, УБИВАЮТ их, пыряют ножами друг друга, рисуют на стенах. Найдите мне такой дурдом, где поциенты с ножами бегают по всему учреждению? Походу по аффторше самой психушка плачет, заливается. Мало того, что подлечили бы, так некоторым образом и посмотрела бы как там устроено, бегают ли там по коридорам поциенты с баллончиком краски в одной руке, бутылкой водки в другой и со шприцами дури за поясом, держа в зубах нож.
Кроме того, удивительно длинная и безсобытийная книга. То есть какие-то события там происходят. Кого-то ножом пырнули в борьбе за власть. Правда пришлось почитать для этого сколько сот страниц, в которых намешано воспоминания и бред многочисленных персов, щедро сдобренных модной ныне мистикой.
Но вообще никак не понятно, для чего весь этот набор букв? Какой посыл у книги? Что дети могут быть зверьми при определенном воспитании и стечении обстоятельств? Что при равнодушии взрослых калечатся детские души в детдомах? Лукьяненко в Атомном поезде и Рыцарях уложился в 10 раз меньший объем, причем не жевал там одну мысль по кругу на протяжении сотен страниц. Зачем это вообще после Голдинга писать опять? Мало того, что это не очень то естественно для 15 летних детей, любой психолог скажет, но зачем повторять?
Я вообще осилил чуть более половины книги, которая могла бы (по объему, но не по событиям) разбита на три тома. Кроме явно надуманных проблем и дурацких описаний в книге ничего нет. Зато четко видно желание побольше страниц набрать, пусть ниочем, но побольше.
Аффтор "для логики" выдумала неписанные законы, которым якобы подчиняется коллектив, выдумала, чтобы подчеркнуть страдания несчастных детей в подчинении абсурдным казалось бы правилам.
Нелизя смотреть в окна, выходящие за пределы детдома - неписаный закон. Нелизя общаться с противоположным полом на любые темы - неписаный закон. Спросил который час у встретившейся девчонки - изгой, могут избить а то и вообще убить. Очень естественно ... для 15-летних пацанов.
Особенно насмешил эпизод, когда убили некоего Помпея. Директор выстроил на линейке и всех опросил, никто не признался, и дело с концом. Аффтор вообще не видит разницы между кражей печенья из тумбочки и убийством. Да у меня еще много поцонов тут, доложил директор в вышестоящие организации, наверно. Одним больше, одним меньше, какая разница?
Ну что я могу сказать, детей аффтора мне жалко. Обоих. А если она списывала персов этой книги со своих чад, то посочувствовать можно уже ей.
Но это не повод выплескивать свою шизу на головы беспечных читателей.

ЛенокСтаниславна про Елена Звездная 02 12
Только что прочла "Невеста для наследника". Это ВСЯ книга? или есть продолжение?

Эллочка-людоедочка про Кускова: Мой любимый склочный босс (Современные любовные романы, Юмористическая проза) 02 12
Насмеялась вдоволь, понравилось

Эллочка-людоедочка про Климова: Мужчина в кармане [Теплая снежинка] (Современные любовные романы, Юмористическая проза) 02 12
Замечательный роман! Купила книгу, новогодний покет отлично фоормлен, прочла за вечер. Роман о любви, она - огонь, он - ледяная вода, вместе, казалось бы, им не быть. Но как все отлично закручено! Читайте, не пожалеете!

Лом про Буревой: Адепты Хаоса (Фэнтези, Недописанное) 02 12
НЕ ДОПИСАНО!
Начало новой книги а-ля эпикфэнтези. Warning: Повествование будет вестись от лица двух героев и боёвка будет довольно "кровавой". (Общий файл) Обновлено 07.11(Небольшая правка ошибокопечаток в первой части книги)

kocclissi про Курбаши: Мистраль [СИ ; 19 глав] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Начало-неплохо,а дальше....туман для понимания в трезвом уме))

kocclissi про Станислав Сергеевич Сергеев 02 12
Сильно! А кому непонравилось читайте газеты!

kocclissi про Андрей Николаевич Захаров 02 12
Незнаю как кому,а мне понравилось нестандартненько)))

kazak007 про Николаев: Железный ветер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
понравилось. автору респект за художественность. не против прочесть продолжение...

Эврих про Желязны: Знак Единорога [Sign of the Unicorn ru] (Фэнтези) 02 12
ДЕТЕКТИВ в стиле ФЕНТЕЗИ!
Вот этой маленькой фразой можно охарактеризовать третью часть "Хроник...". Именно здесь все тайны предыдущих частей накапливаются, раздуваются и наконец взрываются многочисленными разгадками. Данная книга больше напоминает по жанру детектив, но с любопытной изюминкой - это фентези-детектив. Часть эта мне понравилась больше всех, читал я ее на одном дыхании, чтобы узнать разгадки тайн. Характеры героев открываются с более интересных сторон, мы больше узнаем о них.
Но честно скажу, концовка меня почему то не обрадовала... Герои оказываются неизвестно где и непонятно как. Этот слишком крутой и непонятный поворот событий немного напрягает, но, думаю в четвертой книге все объяснится и компенсируется интересными событиями)
Перехожу к четвертой части.

Твоя Амазонка про Марьяна Романова 02 12
Крепкая женская проза, до ужаса не дотягивает. Автор словно бы пугается сам, и получается такой недо-ужас. Но со вксом почитать можно.

Lomota про Елизавета Шумская 02 12
а мне понравилось очень. Хорошо читаемая книга. Легко и с юмором

Твоя Амазонка про Вагнер: Вонгозеро (Социальная фантастика, Триллер) 02 12
Прекрасная книга, без всяких "но".

RaufBulat про Конторович: «Черная смерть». Спецназовец из будущего (Альтернативная история) 02 12
Серия просто отличная! Очень порадовало то, что ГГ через призму своего восприятия доносит и до нас о Подвиге народа и командира и снабженца и особиста - Враг котоорого одолели наши отцы и деды был силен, обучен, безжалостен, и тем большее величие Подвига наших предков, их боевого братства, и тем более никак нам нельзя их честь уронить.

Isais про Мельникова: А имя её - Мириталь... [СИ] (Детские стихи, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Думается, даже для детских стихов главная героиня под торговой маркой пельменей как-то чересчур... непоэтично.
Другие имена кончились? Или это заказной product placement для детской аудитории?

Evgik1703 про Команчи 02 12
Мне эта серия очень понравилась. Здесь и смех и слезы, и радость и печаль, захватывающий сюжет, трогательная история.

Evgik1703 про Андерсон: На веки вечные [Forever After ru] (Современные любовные романы) 02 12
Мне очень понравился роман. И я не считаю ГГню истеричной, наоборот, если учесть что ей пришлось пережить.
А вообще очень романтичная история со счастливым концом)

ex_xgrlapof про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 02 12
Так как нынче цены на книги "кусаются", приспособился: прежде чем покупать книгу - читаю её в электронном виде по диагонали. Очень уважаю Олди - собрал уже приличную библиотеку этих писателей, начиная с 1998 года. Практически всё, что они написали. Мысль, изящество, слог - вот что их выгодно отличает от очень многих.
И вдруг - такое откровенное поганство. По другому и язык не поворачивается. Что это с ними? Неужели "списались"? Печально...

ronan25 про Песнь льда и пламени 02 12
Те, кому понравились первые две книги прочтут с удовольствием третью. И не смотря на то, что сюжет стал более приключенческим, книга не утратила свою псевдоисторическую средневековую реалистичность, за которую так полюбились первые две книги, став при этом несколько увлекательнее. И даже появление таких весьма сказочных персонажей, как мамонты, великаны или драконы, не сделали мир менее правдоподобным, а книгу менее интересной. Особенно автору удалось передать атмосферу отчаяния простого люда, хаоса и беззакония любой гражданской войны. А среди главных героев, как и в жизни, нет ни абсолютных праведников, ни злодеев. У каждого из них есть своя правда и свои грехи, за которые в них можно бросить не один камень. В целом книга читается легко и быстро, а, прочитав, сразу же хочется перейти к следующей книге.

zero102 про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 02 12
теперь и читать нельзя на сайте?

Orlwit про Быть драконом 02 12
Серия "Быть драконом".
Набор детективных историй, связанных нитью исторической последовательности и действующими лицами во главе с ГГ - сыщиком (нагоном - составляющей частью дракона, живущего среди людей), с толстым слоем мистической пудры.
Достаточно интересный взляд на мистику и потусторонние силы, логично построенный и систематизированный подход к описанию. порой захватывающий сюжет, реалистично действующию, да простят меня за тавтологию, действующие лица.
На мой, сугубо субъективный взгляд, зачастую нехватает динамизма и присутствует явный перебор неких филосовских размышлений ГГ или автора на разные темы вначале каждой главы.
Прочитал хотя и "не запоем", но отрываться местами не хотелось, правда, и перечитывать вряд ли потянет.
На четверочку...

ase67 про Демон [Горъ] 02 12
В общем и целом неплохая серия. Несколько наивно, имеются конечно же и ляпы, но читается неплохо. Хотя и нет особых восторгов. Рекомендую к прочтению любителям боевой фантастики.

sibkron про Этвуд: Год потопа [The Year of the Flood [aka God's Gardeners] ru] (Социальная фантастика, Современная проза) 02 12
По силе ненамного уступает первому роману "Трилогии Беззумного Аддама". Этвуд убедительно и порой очень натуралистично рисует экологическую катастрофу мирового масштаба. Стараясь показать объективно события, она описывает теперь происходящее со стороны вертоградарей (Садовников Господних) и плебсвиллей. Здесь религия, испытание веры, любовь, библейские мотивы. В целом, роман заполняет ряд белых пятен предыдущего произведения и немного продвигает концовку. Логично было бы предположить в третьем романе описание событий со стороны ученых "Беззумного Аддама", чтобы картина была более выпуклой.
Роман напоминает людям об экологических и этических проблемах в отношениях с природой и созданными существами. Всё описываемое в произведении вполне может произойти и сейчас (или уже происходит?).

Oryx and Crake про Этвуд: Год потопа [The Year of the Flood [aka God's Gardeners] ru] (Социальная фантастика, Современная проза) 02 12
веРТоградарей. там нет никакого "ветра".

Лавагет про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далёком (Фэнтези) 02 12
На мой взгляд, серия несколько хуже, чем "Дорога домой". Но интересно.

Амбаласи про Фриза: Дружба (Современные любовные романы) 02 12
Это лучшее произведение, что я читала в последнее время. Снимаю шляпу перед автором.

Лавагет про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 02 12
Признаюсь: Олди являются любимым (любимыми?) моим писателем. Книги их я принципиально не читаю в электронном варианте, покупаю только в бумаге, и книг этих дома уже небольшая библиотека. Увидев новую книгу с фамилией "Олди" на обложке - покупаю, не задумываясь, даже не зная, о чем она...
Вот и эту так же купил. Принес домой, открыл и с удовольствием погрузился в повествование... и продолжалось сие удовольствие аж до двадцать-какой-то-там страницы. Пока ГГ не начал шерстить форумы сына.
Впечатление было такое, будто взял в руки прекрасное, ароматное яблоко, откусил - а внутри мерзкая гниль. А как иначе расценить ту кучу мата, которую Олди впихнули в свое произведение?
В общем, книгу я отложил и вряд ли когда к ней вернусь. В будущем же, перед тем, как купить, обязательно буду перечитывать книги Олди в электронном варианте, дабы избежать подобных разочарований.

Lesnoy про Тимофеев: Трагедия казачества. Война и судьбы-1 (Биографии и Мемуары, О войне) 02 12
Авторы-составители Н.С.Тимофеев, С.Д.Бобров отмороженные руссофобы! Основная масса советского казачества защищала свою Родину СССР от гитлеровских захватчиков, и история каких-то троих казачков, воевавших против своих в историческом масштабе не достойно даже упоминания.

e-Drew2 про Буровский: Вся правда о Русских: два народа [= Запретная правда о русских: два народа] (История, Публицистика) 02 12
Давно мучает вопрос о традиционно зверской расточительности Верхним классом - всего остального Народa.. Но можно ли всё ЭТО списать на инородность Варягов, Хазар, Монголов и Остзейских Романовых.. Автор книжки разжевывает что без миллионов подручных-аборигенов - постоянный самогеноцид Нации не организуешь.. Собственно это и не геноцид вовсе, а догоняющая Запад - Модернизация, закончившаяся в 1991. Так что имеем что имеем - Единый отмодернизированный народ, а 10 000 семей мультимиллионеров.. просто наша элита, уже дети которых выучившись в Гарвардах - поразят нас умом и говорливостью.. Короче, неплохой повод для небольшого размышлянства о Варягах, правда разбавленный водой на 80%

sith Arrahon про Артуа 02 12
слабо, как правильно заметил камрад armt, автор толком не умеет изъясняться. Впрочем книга чем то напоминает приключения эпохи мушкетеров Дюма.

Drosselmeier про Обитаемый остров 01 12
Почему в "серию" не включены вещи написанные ранее? Например "Черная пешка" Лукьянова: http://lib.rus.ec/b/164764
Еще можно поискать вещи на тему ОО в серии "Время учеников".

naemnik про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 01 12
Очень даже неплохо. 4 из 5.
ЗЫ: Обложка к книге никокого отношения к тексту не имеет
(какой, интересно, дебил ее сочинял?)

LeMoNpie про Родовой кинжал 01 12
Решила почитать из-за отзывов...зря повелась только на это. Мало того, что в ней стандартный набор (ну вместо орка - троль), создается впечатление, что у автора вдруг возникли неотложные дела и книга внезапно кончилась. Если бы здесь серия была продолжена другими книгами, я бы прочитала, а так ждать не буду

sukub1707 про Алек-из-Керри: Two Blades (Короткие любовные романы) 01 12
не пощло, коротко и очень ёмко

Nivigor про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Ну зачем так мелко гадить автору? Здесь собраны самые первые варианты текста, хотя вместе на Самиздате они не появлялись. Пролог - январский. Он давно переписан, причем существенно. То же и по другим главам.
К тому же правильный текст уже есть - http://lib.rus.ec/b/343287

Paul von Sokolovski про Кулаков: Князь оружейников (Альтернативная история) 01 12
Всё просто прекрасно, давно ожидаемое продолжение... но вот всё ещё не оконченное! Ну, автор, просим Вас - быстрее, быстрее! Читатель изнемогает!

killmumu про Обитаемый остров 01 12
Проект" обитаемый остров" на поверку показал, что все аффтары писателями не являются. Жалкая пародия. Там, где Стругацкие обходятся одной фразой, полностью раскрывающей событие или переживание героя, многостраничная лапша и наоборот. Ни один персонаж не соответствует оригиналу. Не то квест, не то прохождение игры. Ни динамики, ни развития. Дерьмо-с!

васильев михаил про Груэн: Воды слонам! [Вода для слонов] [Water for Elephants ru] (Современная проза) 01 12
С первых же слов стиль поразил своим убожеством. ПОдумал, что ,может, это заслуга переводчика. Но дальше описание некого бунта(?) животных (по-другому это не назовешь) оказалось фальшивым с первой до последней буквы. И где были редакторы перевода? "Бросил недоеденный гамбургер прямо на стол" (?) А дальше, наверное, побежал прямо по земле. Прямо ногами. Вожжи(?) в руках верхового всадника. Книжка невыдающаяся совсем. Тема очень традициона для американской литературы. Борьба одиночки с бедствиями жизни. Вспоминается и Д.Лондон, и Хемингуэй ,и Кизи, и Д.Кейн. ТОлько у них лучше. Да ,практически, все американские авторы. А фильм по книге вышел очень хорошим. И стройнее по композиции и сюжету. Пусть и созданым по канонам мелодрамы. Логичнее. Например, очень точно и логично, что слоны помнят зло и поэтому слониха убила обидчика при удобном случае. В книге на первых же страницах ему проломила голову железкой жена. Без особых психологических изысков. Советую всем книгу не читать, а фильм смотреть. Особенно, дамам.

Paul von Sokolovski про Абвов: Чёрная полоса (Героическая фантастика) 01 12
А мне так показалось - не то что ,,немногим хуже Круза,, - как высказался уважаемый corvins, а что это новый псевдо самого Круза. Настолько похоже, насколько и восхитительно! Слов нет, один восторг, читал не отрываясь, теперь мучительно буду ждать проду!!!

Dorelin про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 01 12
Ставлю твердую тройку. Книга не то чтобы уж совсем не понравилась, но и не произведение искусства.
На грамматические ошибки благополучно закрывала глаза (и не с такими сталкивалась),а вот на стилистику сил не хватило... Монологи -- просто атас! где-чья реплика?! Сюжет интересный, но без чего-то эдакого. Главная заноза и нелепица -- ГГ. Протеворечивый характер присущ такого рода героиням... но не до такой же степени! Ну и конечто же, ее высочество, Бессмертие! Котята-чертята... И все такие лапочки, что аж бантик розовый на хвостик повязать хочется... тьфу!
Но сертификат на оду-приговор следует вручить художнику... Требую после ЭТОГО называть меня Рафаэлем или Да Винчи... серьезно!)))

armt про Кулаков: Князь оружейников (Альтернативная история) 01 12
интересно автор пишет. прочел не отрываясь.

armt про Корн: Артуа [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 12
писать автор не умеет. изъясняется рублеными фразами. не осилил прочесть, такое ощущение что устав читаешь. сюжет на троечку, ничего нового.

armt про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
мда...по сравнению с эриком - шедевр, по сравнению с нормальным писателем - набор штампов.

gevara2000 про Паланик: Бойцовский клуб [Fight Club ru] (Контркультура) 01 12
Вещь, что и говорить. И читается на удивление легко. Ну а все остальное уже сказали, не хочу повторяться.

serg1257 про Катлас: Прикладное терраформирование (Космическая фантастика) 01 12
Производственный роман, разбавленный разговором о деньгах.

Lada72 про Тырин: Дети Ржавчины (Боевая фантастика) 01 12
нормальная книга. Да, опять попаданец, да опять крутой суперГГ, но читать интересно.

feo2010 про Игнатьев: Пятьдесят лет в строю [в работе_Svetlana66] (Биографии и Мемуары) 01 12
Книга - супер. Была настольной книгой моего деда, который дошел, кстати, до Берлина. Ее стоило бы прочесть нашим политиканам.

IT3 про Ким: Чужая жизнь [СИ] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Фанфик) 01 12
я никогда не был фанатом анимэ(и очевидно уже не буду). регулярно переключаю каналы по телеку,когда идет очередной японский мульсериал,но вот поглядел комменты и решил попробовать почитать анимэшку.ощущения двойственные - явной антипатии не вызывает(хотя видно,что великовозрастное дите писало), но особенного увлечения тоже.явно не мой жанр.местами задалбует ГГ,он нелюбит кучу вещей - бегать,плавать,воду,высоту,глубину,темноту,открытые пространства,закрытые пространства,англицкий язык "и все западное" и тд,и тп,хорошо что на еду это не пошло,а то помер бы бедняга.первую часть точно дочитаю,дальше будет видно,тема на любителя.
Р.S.да,к сведению автора,фильм"офицеры"все-таки советский,а не российский.и хлорирование водопроводной воды, нигде кроме,как в Союзе и постсоветском пространстве уже давно не применяется.соединения хлора канцерогены,а уж в супертехногенной альтернативной Японии, точно изыскали бы множество других способов(их сейчас есть много)как обеззараживоть воду.
Р.Р.S.не,спекся на 40%,бросил,больше не могу это читать,может в 14 лет и пошло бы.

ochertova про Шолох: Звериный подарок (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 12
Кто этот писака!на осетрах чешуя!не могу дальше читать!

kariwaA про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 01 12
Мне понравилось. А как я смеялась, Когда Дэниз кланялась финской принцессе)))))))))))))

kim the alien про Кинг: Способный ученик [Apt Pupil ru] (Ужасы) 01 12
Читайте в оригинале - перевод хорош, но процензурен так, как в СССР делать бы не стали

Стармех про Айн Рэнд 01 12
Идея, конечно, очень интересная, но как и любая философия не очень реальная. В жизнь, как правило, воплощается только очень малая часть. А вообщем предсказано все верно, уже 55 лет назад автор довольно точно определила к чему все идет. Оценка - Отлично!

ARHIDEMON-ANGEL про Азаров: Управління державним бюджетом України. Частина перша [вычитывается] [uk] (Экономика) 01 12
В общем писал я курсовую, искал информацию по теме ну и нашел, собственно здесь. Книга хорошая, очень информативная, я посмотрел тут такой не было, ну я и залил. Правда криво наверное залил. Господа библиотекари посмотрите пожалуйста, может неправильно что?

pankovster про Сергей Анатольевич Дормиенс 01 12
Для поклонников: Дормиенс - это, оказывается, Цикавый Сергей Анатольевич. Еще одна книга тут: https://lib.rus.ec/a/228374

yugurtha про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 01 12
Книга слабенькая. Претензии как и у нау, логика и рациональность для человека будущего хромает на обе ноги. Но тут возможно оправдание, что книга в жанре подростковой фантастики.
Эмоционального дурачка засылают на крайне ответственную работу. За дурачком никто не следит, доносов на него не пишут, психологи с ним не работают, дурачок устраивает позорную истерику и полный провал в оперативной работе. По вертикале всем дать по шапке, служебное несоответствие начиная от кураторов до самого принципа устройства работы в этом организации "прогрессоров". Заплачено за тупость и халтуру, жизнью граждан друго страны, планеты. С точки зрения морали, невополнимые потери по вине организации. Характеризует это будущих землян как эгоистичных недоумков.

Андрей1565 про Стругацкие: Обреченият град [Град обреченный bg] (Научная фантастика, Проза) 01 12
s_kor а ты там жил??? тогда какого херна 30 лет назад. Ты б сопсно хоть название нормально написал. "Град обречённый" обречения град. Тьфу ..ля. Недоумки-продюсеры. Уроды. Иэх.. богата страна наша идиотами...
У меня такое ощущение что у тебя просто недержание языка.. ё.. патологическое.. Похоже ты курнул конкретно.. чета оч крепкое.
ЗЫ. А ты кроме книжек про Шарикова и Преображенского ченить еще читал? Иль может смотрел сериал про них?
"опытный книжный червь".. рекомендую ник сменить.. и больше обкуренным всякую херню не писать.. и кста.. с этой дурью-завязывай.. а кроме собачьего серрдца еще много есть книжек интересных. Приключение буратины например. Или незнайка на луне.

Fanex про Дормиенс: In the Deep (Боевая фантастика) 01 12
Никак не пойму, зачем этой книге персонажи Евангелиона и отсылки к Лексу? Совершенно самостоятельное произведение, привкус фанфика только портит дело.

Андрей1565 про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 01 12
А собсно.. Стругацкие - в общем то и не требуют что б их ТЕПЕРЬ отценивали. Теперь уже. Они просто есть. И будут.
Professor X, нау.. Вам наверное рано их читать.. вы там донцову почитайте.. аль еще маринину какую-нибудь, типа. Впрочем если вам лет по 20(не хочу никого обидеть) то я не настаиваю.
А Стругацкие- они не фантасты.. НЕТ они, как бы не переборщить, они психологи и социологи.. психиатры ТОГО времени.
Град обреченный почитайте. Впрочем если вы тогда не жили.. вам этот маразм не понять.

Ultima2m про Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 12
Много пространных диалогов, объяснений, описаний.
В общем, воды по самые... девушкам по пояс будет.
Оценка: неплохо

Андрей1565 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 01 12
О наив.. о... утопия. Написано честно говоря- примитивно. Но афтара я поддержу. Он безусловно прав. Кабы страна была СТРАНА, так не какого то шнырька-литвиненку мочканулиб.. а этому самому меченному кол осиновый в одно место... да хоть бы и в пятнышко. Борька-алик недалеко ушел. хренли там.. Нашим нынешним кол бы не помешал. Коль не помрут - значится святые.

bea21 про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Очень понравилась книга! Прочла с удовольствием.

lin_03 про Маккалоу: Леди из Миссалонги [The Ladies of Missalonghi ru] (Современные любовные романы) 01 12
Первый раз прочитала этот роман в подростковом возрасте, сейчас перечитала. Впечатления от книги остаются приятными.

Menezinger про Арсеньев: Архимаг в матроске - 1, 2 (Фэнтези) 01 12
Асимметричный ответ новомодным афторшам-яойщицам, гомофилам, гомосекам, общечеловекам и остальным п#дорасам. Легкое развлекательное фентези в стиле "опять про попаданцев" с соблюдением всех положенных по закону жанра штампов и роялей. Мировых проблем не затрагивает. Читается легко.

Андрей1565 про Михаил Львович Гуткин 01 12
Соболезную.
Честно ждал продолжения выдерживая 2-3-4 месяца, не заходя на страничку... не дождусь оказывается. (((
А насчет реально-нереально.. скажу так.. читать было интересно, даже скорее увлекательно. Правдоподобно-нет - другой вопрос. Зато без ненужного пафоса.
А вот некоторые другие аФтары АИ.. сталоне-рембо размышляющий о судьбах мира.. уродство.

Menezinger про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 01 12
Душевно! Хоть народ и сомневается, что тремя выстрелами можно предотвратить катастройку, но как же здорово автор пишет - "Первая пуля — Меченому. Прямо в пятно! Ох, как красиво он раскинул мозгами. Процесс пришёл." Хорошая и нужная книга. Надо почаще перечитывать. А как либерасты с дерьмократами на гавно исходят. Остается только пожелать большого и плодотворного творческого пути и крепкого здоровья замечательному автору.

palaman про Станислав Сенькин 01 12
Прекрасные рассказы человека, который знает церковную жизнь не понаслышке, а изнутри.
Иное мнение может быть только у людей, которые сами нечего в церковной жизни не понимают.

vikb про Степанов: Танцор (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 12
Идея не плоха, а вот остальное...... м-да... Впечатление, что писал ребенок...

Delsian про Каменистый: Рай беспощадный [СИ] (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Понравилось. Только с окончанием непонятно - вроде и есть свет в конце тоннеля, но до развязки еще очень далеко. Буду с нетерпением ждать продолжения

evgeny6907 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 01 12
Очень даже альтернативно! Шляпу перед автором...
А ведь то будущее ещё ой как может быть(((
А тамбовскому другу под номерком 59 - оставь для себя лишь последнее слово из своей оценки - это будет справедливой оценкой тебя и твоих перлов...

LordArlin про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 01 12
Отличный роман. Побольше бы подобной литературы.

EDS63 про Александр Сергеевич Пташкин 01 12
Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора. В СССР идеологическая цензура, но и литературная- тоже! СИ - это СИ, и графомана только отзывами осыпать можно.

Libertas про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 01 12
Отвратительно и убого. Язык бедный, но с претензий на что-нибудь этакое, юмор отсутствует как класс...Совершенно нечитабельно!

Lada72 про Сертаков: Симулятор. Задача: выжить (Научная фантастика) 01 12
Хорошая книга. Местами жестокая. Буду ждать продолжения, т.к. очень хочется узнать - как автор объяснит природу случившегося=)

Сколот про Империя [Живой] 01 12
Занимательная сказка. особенно умиляет практически фантастическая точность балист. Автор явно плохо представляет о чем пишет. Даже при небольшом волнении на море из них можно стряль разве что по площадям, да и то довольно приличным. А он со второго выстрела попдает в маленькую лодку.
Написано хорошо и если отбросить всевозможные исторические ляпы(буквально через предложение) то как развлечение пойдет.

Мария В про О'Бэньон: Побег из гарема (Исторические любовные романы) 01 12
Одно слово и эмоция - КЛАСС!!!

mary95 про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 01 12
Книжка понравилась. А уж фраза "Ты енту на мясо привез или как?" до слез довела(от смеха понятное дело) ;))

Mytabor про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 01 12
Качественная работа в стиле стимпанк. Однако повествование и сюжет не захватывают сразу, как в «Тайном городе» и «Анклавах». Приходится «вчитываться» и привыкать к терминам. Не достаточно колорита. Посмотрим по развитию серии.

om74 про Ирина Оловянная 01 12
благо-дарю
оч понравилась серия
хорошо написано
успехов автору!!!

evgenij78 про Матвей Матвеевич Матвеев (МММ) 01 12
Насчет без искажений истории, возможно. Автор только постоянно звания капитана Иванова путает, то он у него капитан, то в следующем абзаце майор...

AMAKUS про Мзареулов: Битва с Непознаваемой (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 12
Отличная книга.С достойным художественным и смысловым наполнением.

bruna-afia про Рушди: Земля под ее ногами [The Ground Beneath Her Feet ru] (Современная проза) 01 12
Мне очень понравилась книга. Язык, выражения, земные размышления, стиль написания, описание происходящего того времени - все очень хорошо написано. Почти половина книга у меня помечена желтым фломастером, а это говорит о многом.

lord_lex про Беляев: Человек-амфибия (Социальная фантастика) 01 12
Безгранично романтичное произведение, ставшее эталоном отечественной фантастики. Много воды утекло с момента первой публикации романа, но он ни на грамм не утерял всей своей прелести, той прелести мечты и надежды, что так хорошо умел создавать Александ Романович Беляев.
"Человек-амфибия" это роман, в первую очередь ставящий перед собой огромное количество задач и вопросов. Не могу вспомнить произведения, которое бы так же как и "Человек-амфибия" ставило на стошестидесяти страницах такое количество нравственных и философских вопросов. Автор не просто описывает человека-мутанта с его неспособностю жить в мире людей как физически, так и морально, но и затрагивает такие темы как экология, мракобесие, суеверность. В достаточно пестрых героях романа читатель видит любовь и ненависть, откровенность и ложь, наивность и еще раз ложь, скупость, алчность и преданность. Создается контраст противостояния добра и зла, хотя Беляев не зря в самом конце коротко рассказывает о судьбе каждого из героев, как бы намекая: "Посмотри, вон те исправились".
Как и в более позднем "Ариэле", главный герой сталкивается с чуждым для него миром, от которого доселе был изолирован. Стихия Ихтиандра - вода, его лучшие друзья - дельфины, а дом его - океан, но что же так щемит в груди при мыслях о девушке там, в Буэнос-Айресе? На место человека-амфибии можно поставить простого доброго, но сильно застенчивого и замкнутого в своем мире юношу, который так же должен будет бороться за свою сушу. Ихтиандр как инопланетянин, который только-только приземлился, знает всё о космосе, но не может понять элементарных поступков человека.
Доктора Сальватора посадили на одну скамью подсудимых вместе с доктором Дарвином. Позиция Беляева понятна, люди слепо верящие в творца никогда не смогут понять гениального хирурга, который делает умопомрачительные операции, при этом те считают его самим богом, а другие - дьяволом во плоти. Современный мир с его развитой в значительной степени медициной тоже не может похвастаться освобождением от пороков общества, описанных в романе. Многие люди после сложнейших операции благодарят в первую очередь бога, в которого верят. А уж потом хирурга, который, может быть, спас от смерти. Не могу не сказать про Зурита и его помощников. Люди рыщущие в поисках легкой и не всегда легальной добычи есть всегда. Беляев справедливо ругает их пороки, но, как я уже говорил раньше, дает возможность наконец-то образумиться и стать на верный путь.
Беляев создал один из интереснейших и качественнейших романов в советской фантастике. И пусть образ юноши, плывущего бок о бок с дельфином, запомнится нам навсегда.

lord_lex про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 01 12
Познакомиться с циклом Вадима Панова мне помог один счастливый случай. Вообще я приверженец старой доброй классической фантастики, поэтому обычно далёк от новинок современных авторов, не потому что не нравится, а скорее потому, что хочу объять сначала корень всего. О «Герметиконе» много слышал в интернете, читал отзывы, но всё шло как-то мимо. Но тот случай, о котором я вначале обмолвился, прямо втащил меня в цикл, который только-только начался. Начал читать «Последнего адмирала Заграты».
Первое, что бросается в глаза и поражает – гибрид жанров. Писатель отлично комбинирует казалось бы несовместимое. Стимпанк очень популярен сегодня, хотя хороших произведений в этом жанре написано не так уж много. Панов добавляет сюда немножко космооперы (читая книгу, невольно вспоминаешь о «Звёздных войнах» Лукаса), что идёт только на пользу миру. Плюс хорошая горсть вестерна, что тоже, знаете ли, не повредило, сразу в голову приходят японские самураи. Вообще, автор создал очень обширный мир, расставив некие ключевые клубки, которые при разматывании могут дать много других чудных произведений.
Хотелось бы отметить стиль автора, который мне действительно понравился. Панов писать умеет, и это не простые слова. Он может писать по-разному, но всегда качественно. Понравилось то, как автор перемещается в пределах одной главы, прямо молниеносно, и сразу к делу. И читается роман так же легко, не думалось сначала, что пятьсот страниц смогу прочитать так быстро и легко.
Что касается сюжета романа, то это закрученный экшен с множеством интриг. Интриги прямо таки планетарного масштаба, хотя Заграта больше похожа на небольшое государство, чем на полноценную планету. Мы рассматриваем королевство в переломный момент – на пороге больших перемен. Революция в столице и бунт на юге служат эпическим фоном для проверки героев. Кстати, о героях. Их много и все они разные. Нет одинаковых или просто похожих, все харизматичные и в какой-то мере странные. Но больше всего поразил главный герой. Адиген Пампилио изначально производит крайне отталкивающее впечатление, не такой он, каким привыкли мы видеть главных героев. Хотя ближе к концу это чувство немножко стирается, всё же чувствуется какой-то осадок.
В целом получился довольно бодрый старт цикла, который, я надеюсь, получит достойное продолжение.