vlnv про Буровский: Человек будущего (Публицистика) 29 11
В основных тезисах автор прав, и худо-бедно аргументирует достаточно внятно. Однако, страдает либерастией головного мозга в легкой (или даже среднетяжелой) форме - например -
"В России до сих пор война не перестала быть морально приемлемой. Для большинства населения в странах Востока она тоже приемлема, за исключением, может быть, Японии. Одна часть человечества вышла на новый виток гуманизма. Другая — не вышла." - то есть в России война "морально приемлема", но воюет по всему миру без остановки последние 50 лет Запад, а особый "новый виток гуманизма" мы только что имели счастье наблюдать в Ливии.
Хотел написать афтору в блог эти свои соображения - но, автор, после всех довольно нацистских (сионистских, золотомиллиардных?) рассуждений о людях разного сорта в таком роде - "Обычный путь развития цивилизации: часть людей успевает пройти в какую-то дверь, а остальные не успевают." - собственного блога не имеет - и это после пафосных "Компьютерная революция создала не одну, а сразу две сопряженные культуры. Одни начали жить сложнее и полнее, чем раньше. Другие же — проще, примитивнее.". Кстати - примитивнее, это про тех, кто в Doom играет, а сложнее и полнее, это те... кто документы набирает на Word-е...
Вывод такой - книга действительно публицистическая. Автор писал ее чтобы срубить бабла и ублажить целевую аудиторию. Сам изложенным принципам особенно не следует. Ни принципов, ни идей собственных нет. Мешанина фактов и пропагандистских штампов. Тому, кто темой интересуется (будущее человеческой цивилизации) прочитать можно, но только тем, кто может читать быстро - более 2-3 часов на это сочинение тратить не рекомендую.

yelena72ny про Дашнер: Бегущий в лабиринте [перевод делался специально для Либрусека] [The Maze Runner ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 29 11
Спасибо. Книжка затягивает и перевод отличнный!

a-33 про Гурова: Магия крови (Фэнтези) 29 11
Не хуже первой книги, но такими темпами история затянется надолго. Хотя... я не против. У автора удивительны талант: писать вроде бы ни о чем, но так, что затягивает. С удовольствем прочитаю третью книгу.

Lesnoy про Рубцов: Новая книга о штрафбатах (История) 29 11
Мне, сыну участника Великой Отечественной, правда, не бывшим штрафником, и уже ушедшим из жизни, хочется верить автору книги. И эта вера укрепляется особенно в сравнении с псевдохудожественным фильмом, а по-существу, пасквилем на Великий подвиг нашего народа, сломавшему хребет фашизму, "Штрафбат".
Оценка: Отлично!

a-33 про Гурова: Черный клан (Фэнтези, Городское фэнтези) 29 11
Понравилось. Занятно, местами смешно. Но! ГГ действительно кидает из крайности в крайность. Так что всю книгу мучал вопрос: нервы или инфантильность, инфантильность или нервы?

a-33 про Гурова: Мельница желаний (Фэнтези) 29 11
Незатейливо, но интересно. Про средневековье не писал только ленивый, про древнюю грецию, японию тоже было, а калевалу, кажись, еще никто не трогал. Так что ощущение новизны присутствует.

a-33 про Музыка: Сын герцога [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Как верно упомянули другие рецензенты, от ГГ по ходу все тащатся, и далеко не немножко. Но самое интересное - на пустом месте. Мир - не мир, но характеры у автора вышли тусклые. Второстепенные герои, очень похожие друг на друга, появляются, бесцельно болтаются в тексте и куда-то исчезают. Не люди, а марионетки.
Имхо, по сравнению с Семеновой "не чуть-чуть хуже", а "пешком до луны". Стандартная ведь книжка. Неплохая, но скучная. Так, вечерок убить.

LILUSHKA про Валерий Синельников 29 11
Я не могу читать его книги. Слишком беден язык, упрощены предложения, постоянно теряется смысл. Отсутствуют лично его мысли и рассуждения. Ощущение того, что автор просто передает мысли других( общеизвестные), которые ему КАЖУТСЯ правильными.

Serko про Скальци: Последняя колония [The Last Colony ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Первая книга была боевиком, вторая - детективом, а эта - политический триллер.
Чуть получше второй, подчёркнутый "рояль в кустах" портит впечатление. Концовка напрашивалась с самого начала серии.
Что станет с Землёй после такой "положительной" концовки, представить сложно. Америке пофиг, а вот что случится, когда технология омоложения доберётся до перенаселённой азии - очень интересно.

Barsuk97 про Ольга Николаевна Громыко 29 11
про Громыко: Год Крысы.
Удивительная вещь. Это даже и не чтиво, а практически настоящая литература.

Incanter про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 29 11
Спойлерные моменты бы убирали под кат, если это возможно.

Lara Crоft про Волчок: Элита: взгляд свысока (Современная проза) 29 11
Замечательное произведение. Зло, но искренне и со смыслом. О том, кто настоящий аристократ, а кто лишь жалко пытается к ним приобщиться. И почему дети отвечают за грехи отцов и должны ли они расплачиваться за совершенные не ими ошибки. Финальная фраза запала в душу.

Fanex про Шакун: Пятьдесят девственниц [СИ] (Фэнтези, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Отличная книга. Остроумная, веселая, хорошая стилизация под средневековый слог, а самое главное, автор проехался паровым катком по одному из самых нелепых современных жупелов - по педофилии. Прочитал с огромным удовольствием.
С прискорбием узнал на СИ, что автор умер.

Antheya про Буджолд: Криоожог [Cryoburn ru] (Социальная фантастика) 29 11
Очень хорошая книга, но с какой-то совсем уж неожиданной и несвоевременной концовкой... Смерть графа Эйрела Форкосигана (с которого, собственно говоря, все и начиналось) стала чем-то вроде "удара ниже пояса" как для читателя (для меня, например), так и для главного героя книги... И чего-то все-таки не хватает. Может быть, продолжения? Ведь история "Белой Хризантемы" и ее посягательств на Комарру так и не закончена. Все предыдущие книги этой серии перечитала раза четыре, или пять (???) (за 11 лет). Очень рекомендую тем, кто любит захватывающие сюжеты с непредсказуемым финалом.

mig47 про Еркин Бахытжанович Аскербеков 29 11
Нормально, прикольно, интересно.

ex_xgrlapof про Брайан Ламли 29 11
Прочитал "Воин снегов". Читается легко, хотя временами и нудновато. Но, думаю, это издержки перевода. В целом книга неплохая. Для тех, кто желает отдохнуть от "мира привычного" - хорошее лекарство
Оценка: Неплохо

igorrr про Анна Борисова 29 11
Очень понравилось и та и другая книга!!

Дэткоржик про Палий: Аномальные каникулы [HL] (Боевая фантастика) 29 11
очень лютая книга , хотя сделанная как американский ужас по типу раскрытия сюжета.цепляет, думать заставляет о подростковых годах

Дмитрий-Бушуев про Светлов: Прыжок к славе (Альтернативная история) 29 11
пока читаю...Пока держусь...
" Пошел..Сделал..Сказал.. Повел в спальню.."
"Поехал..Велел.Сказал..Повел в спальню.."
Язык школьника 7-8 класс.
Попаданец..Есть знания..Время удачное - пиши , развивай..Можно такую конфетку сделать из 3-4-5 книг.
НО!
Языком надо владеть , фантазию надо иметь , знания надо знать..
Ляпы уже были выявлены , добавлю свои :
1.По подсчетам ученых за все время нашей цивилизации добыто меньше 100 000 тон золота..ГГ за полгода по моим прикидкам уже больше 10 000 тонн добыл ( из Африки он за один раз "вывез более 2 000 тонн " )Да , южно-африканские рудники богаты , но сейчас добыча идет на горизонте минус 4 км! А с поверхности месторождения можно снять до 10% максимум...
2.Можно завезти на заводы негров , татар, турок , да и русских наконец..Можно их обучить ( лет за 10)..Но качественную продукцию будут давать только их дети и внуки! Ну никак не негр через полгода..
Ну и далее можно копать и копать..Но лень. Язык настолько утомляет , что вторую книгу даже не дочитал

Serko про Скальци: Бригады призраков [The Ghost Brigades ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Мораль с душком.
Не воскресить человека, имея для этого возможность - считается похвальным.
И общее впечатление пессимистическое.
Читать можно.

Serko про Скальци: Обреченные на победу [Old Man's War ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 11
Не Хайнлайн конечно. И не Джон Ринго. И не Поль.
Военные действия больше всего напоминают фильм по "звёздной пехоте", когда десятки придурков бегают в подштанниках и с пукалками.
По сравнению что с Хайнлайном, что с Ринго - пушечное мясо. Нанокожа, удерживающая возможно пулю. Усовершенствования, которые ВОЗМОЖНО дадут шанс соревноваться с более быстрыми/сильными/умными/прочными инопланетянами.
Никакой боевой робототехники, несмотря на вживлённый кибермозг. Чтобы посмотреть за бруствер - зеркальце! используют. Телекамеру на ружьё не додумались укрепить. При возможностях управления организмом кибермозгом это не используется. При долгой задержке дыхания - во-первых, ощущается недостаток кислорода, несмотря на то, что его типа в нанокрови куча, во-вторых это переносится болезненно - хотя заблокировать кибермозгом болевые ощущения проблемы быть не должно.
Лучшие бойцы - в единственном экземпляре. Хотя наклонировать "призраков" - простейшее дело.
Никакой артилерии. Иногда ракеты. Никакой бронетехники.
Операции по типу "выкинули в чистом поле с голой жопой и ждут, кто выживет."
И - спойлер - на самом деле, встречи с женой не будет. И произойдёт это уже в самом конце книги.
С "Звёздым десантом" (книгой) есть и ещё одно коренное различие - там защищали свою планету от нападения. Тут - лозунг "Лучшая защита - это нападение". А что под этим лозунгом на самом деле - этому посвящена третья книга.
Бодренько, но не вдумчиво написано.

INAmiroV про Стругацкие: Без оружия (Драматургия: прочее) 29 11
Пьеса, как и исходник "Трудно быть Богом" погружает в созданный братьями мир.
И если "ТББ" погружает именно в мир, в действия, в окружение, то "Без оружия" погружает вглубь персонажей.
Да! второстепенные герои стали более живыми, более понятными.
Как пьеса это произведение великолепно, я бы с великим удовольствием её посмотрел, но если читать, то "ТББ", потому что для полного погружения и понимания, просто необходимо описание мест, мыслей, чувств. Плаваю по поверхности "действия"

Kurgan93 про Ольга Леонидовна Мяхар 29 11
тут ее книги сравнивали с громовой: бред-сравнение за уши притянуто. у М. юмористическое фэнтези у Г. любовное с вкраплением юмора( на одном дыхании не читается, слишком занудно.) у Мяхар же книга читается легко, да недостатки есть , но у кого их нет ?!. моя оценка 5-

fanraen про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) 29 11
бред полнейший. даже не смог достойно объяснить переигровку и спорол чушь.

Крестная мама про Гидель: Коко Шанель [Coco Chanel ru] (Биографии и Мемуары) 29 11
Ужасно написано, монотонно, скучно. Единственное что интересно, так это прелюдия. Ну еще рассказ про ее отношения с Боем. Это наверное 1/10 всей книги

deal281 про Абвов: Чёрная полоса (Боевая фантастика) 29 11
понравилось. Жду продолжения

anybd1971 про Ульман: Компиляторы. Принципы технологии, инструменты [Compilers: Principles, Techniques ru] (Программирование) 29 11
Фундаментальный труд. На мой взгляд, книга воспринималась бы легче, если бы, помимо теоретических положений, содержала больше практических примеров. Начиная с главы "Синтаксически управляемая трансляция".

Helga_26 про Варго: Саркофаг [litres] (Ужасы) 29 11
Довольно неожиданно было встретить на страницах книги Варго вампиров. Это настолько избитая тема, что написать нечто стоящее в ней архисложно. Поэтому книга вполне читаема, но без того захватывающего ожидания развития событий, которое сопровождает прочтение других произведений этого автора.
Стиль автора узнается, но все-таки вампиры и вселенское зло, Сатана и стремление уничтожить человеческую цивилизацию - это не то... Средненько в общем получилось.

Etholog про Протопопов: Этология человека и её место в науках о поведении (Психология) 29 11
Кстати, у Протопопова только что вышла новая книга: "Инстинкты человека. Попытка описания и классификации". Если вас интересуют биологически-обусловленные аспекты поведения человека, если вы хотите узнать из одного источника сразу про все инстинкты, а также про эволюционные предпосылки их возникновения, то вам сюда http://ethology.ru/order/

Химена про Кай Ра 29 11
Все три книги очень понравились! Есть очень смешные отрывки, дружба, любовь... НО ОЧЕНЬ бесят орфографические ошибки, особенно плечЁ и плечЬ!! Хоть убейте, но бесит жутко. Иногда так и хотелось взять и исправлять все ошибки прямо на экране...
Хотя впечатление от книги не сильно подпорчено. Легкие книги, читая которые хочется смеяться))
Оченка: отлично! ^_^

Р1979 про Kelemen Mikes 29 11
Понравилось,особенно радует не пьющий герой.
Оценка: отлично.

hooegoz про Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ (История, Культурология) 29 11
Отличная научно-популярная книга (местная её критика выглядит забавной, да :) А вот перевод так себе - похоже что и переводчик, и корректор (если его перо вообще касалось текста) далеки от темы. Куча ошибок в терминах (Central Asia - это по-русски Средняя Азия, а не центральная, Африка субсахарная, а не субсахарская, не загадочный земляной орех, а арахис и т.п. ребусы, имперские величины оставлены не сконвертированными).
В общем, при возможности лучше начинать читать английский вариант, здесь он также есть.

nt-voyt про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 29 11
Очень цельное, литературно грамотно выстроенная история, как уже упоминали – фактически провокация.
(Внимание спойлер!) Правда мне кажется, станковый пулемет подошел бы больше :).
А если серьезно - причина сложностей в Союзе все-таки была в экономике, но развал (увы и ах) был инициирован сверху – конкретные гады поотмечались особливо. И объяснять, что никого другого пути не было – по крайне мере нечистоплотно.
Для Shou – ну почему нет созидательных альтернативок, основная масса авторов как раз изобретает что-то «концептуально» непонятное (от финисовых до технологических фишек). Данное произведение ближе к черному народному юмору:
«- Как построить коммунизм?
- Расстрелять политбюро и евреев!
- Евреев то зачем?
- А что, зачем политбюро вас не удивляет?»

karsala08 про Заболотская: И.о. поместного чародея. Теперь уж все (Фэнтези) 29 11
Замечательная вещь, не ожидала. Читать начала случайно и не смогла оторваться. Сюжет не избитый, герои нестандартные, язык изложения тоже на высоте. В общем, с удовольствием открыла для себя нового интересного автора.

e-Drew2 про Буровский: Человек будущего (Публицистика) 29 11
Неплохое введение в предпосылки перехода к НЦ (Новой Цивилизации), на базе Постиндустриального Мира, Ии, Интернета.. и т.д., ... т.е. - линейноe прогнозированиe Будущего.. Автор скорее трезвый Прагматик чем Пессимист, и логично, что даже умеренная правда - сильно не нравится читателям Фэнтези.. Ничем новым я не обогатился, но доволен, что Автор получил долю наших звездюлей, отвешиваемых Романтиками города солнца - нам: Ии/Киборго-разработчикам... ...Огорчу, но 1500 лет, даваемых Автором на переход Кроманьёнцев к Хомо-Футуросу.. - Др Курцвайл и примкнувшие - скорее всего сократят до 100-200 лет. Думаю пару пытливых допризывных поселковых юноши, сейчас нах тут (Либрусеке) - успеют дожить до НЦ.. но мало им не покажется.. Что касается новых Луддитов - часть Сибири вполне обустроят в Заповедник..

Антонина82 про Лебедев: Искатель, 2011 № 11 (Научная фантастика, Приключения: прочее, Газеты и журналы) 29 11
Андрей Марков. Убийство напрокат. Повесть
Какой примитивный детектив. Штамп на штампе и штампом погоняет. К примеру, несколько раз встретилась фраза: "утром меня разбудил тревожный телефонный звонок". Почему утренний телефонный звонок - тревожный? Ну ладно бы, ночью. А почему по утрам звонки так беспокоят главного героя,частного детектива, я не поняла.

ro-ro про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 29 11
Прочитал. Проникся. Осознал. Теперь всем буду рассказывать, что ссылка в Сибирь на основании социального происхождения - это не репрессии. Это что-то другое.
Интересно было бы взглянуть на проблему репрессий с другой стороны. Подвести бы статистику под:
1. социальный состав репрессированных по годам: когда давили управленцев, когда - токарей со слесарями.
2. территориальное деление репрессированных по годам: когда давили провинцию, когда столичных жителей.
3. подпункт территориального: количество городских жителей в числе репрессированных. И сравнить с общим числом горожан на те годы.
Занимательнейшие цыферки должны получиться, есть у меня такое предчувствие.
В целом о книге. Попытка очистить Сталина и его команду от грязи. Неудачная, должен сказать. Журноламерная. Отдельные пассажи доставляют. Как пример. Комментарий к статье 58-13 нельзя читать без слез. В качестве исторических аналогов выдвигаются события, которые на момент принятия закона еще не произошли. А некоторые из них - произошли непосредственно под влиянием этого же закона...

GregDr про Алекс Шеховцов 29 11
Апокалипсис с орбиты...
Стоит ли один человек жизни миллионов?
Это можно узнать когда сам столкнешься со смертью лицом.

naemnik про Морту: На орбите (Постапокалипсис) 29 11
Мрачно то как... Не, такое лучше не читать перед сном...

helen_iam про Файлла: 45-секундная презентация, или Уроки на салфетках [The 45 Second Presentation That Will Change Your Life] (Маркетинг, PR, реклама) 29 11
Прочитав книгу не один раз, пришло окончательное понимание простоты и гениальности MLM-бизнеса.

Ivan1 про Люси Мод Монтгомери 28 11
Эх, не читают уже девочки об Энн Ширли. Устарел наверное персонаж.

pux2011 про Веркин: Большая книга ужасов — 1 [сборник] (Детская фантастика) 28 11
Отличная книга,очень понравилась!Не то,чтобы тряслась от ужаса,но интригует и держит в азарте.рекомендую!Оценка:отлично

Nivigor про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Волк-59 и Drosselmeier возражений не имеют, только ядом плюются. Это лучшая рекомендация!

ARHIDEMON-ANGEL про Тиничев: Ученик Творца. Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 11
А мне понравилось, нормальное, правда не очень выдающееся чтиво. И если поначалу частенько хотелось заорать: "Да что ж ты делаешь идиот?!!" на ГГ, то уже во втрой части таких моментов практически не было. На лицо явный прогрес, надеюсь вторая будет еще лучше. Короче нормалная книга, чтиво конечно, но интересное. А если учесть что это и вовсе первая книга автора, тогда вообще никаких претензий, все вполне прилично для первого раза. В общем автор подает надежды, надеюсь он их оправдает.

j78 про Юлия Валерьевна Набокова 28 11
VIP значит вампир - серия просто замечательная!

major77 про Колентьев: Жизненное пространство [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Книга для любителей игры "Старатель", так в книге названы сталкеры. Названия кланов или на украинском или это не из серии "Сталкер". Кстати книгу скачал в серии Фантастическая авантюра Крылов Z.O.N.A. Для тех, кто читает серию "Сталкер", мой совет-и близко эта книга не стоит рядом с миром Чернобыльской зоны. Слишком все круто и быстро. Нестыковок куча. Явно автор разбирается хорошо в оружии, так и писал бы про это. Читаемо для любителей боевиков, а не серии "Сталкер". Но это мое личное мнение.

corvins про Абвов: Чёрная полоса (Боевая фантастика) 28 11
Читал с удовольствием , немногим хуже Круза. Читать

Серебо про Игорь Дравин 28 11
Читаю и люблю фантастику пару десятилетий. Книги и серия (ЧУЖАК) Интересные, захватывающие, динамичные. 7 книг - 7 дней хорошего чтения. Чо ещё надо ?

Meandr51 про Стариков: Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? [1-е издание] (История) 28 11
Версия отличная! Обладает наибольшей объяснительной силой. Но главное, позволяет предсказывать дальнейший ход событий. За любым серьезным конфликтом мировой истории стоят англосаксы.

Давыдов С.А. про Голубев: Голос в ночи (Приключения: прочее) 28 11
Отличная книга. Читал давно, вместе с продолжением "Вспомни!" Ей бы быть поизвестнее, сейчас это очень полезно... Неплохая вакцина от суеверий и сект.

Ser9ey про Страхов: Борьба с Западом (Русская цивилизация) (Философия) 28 11
Обстоятельный мужик и дельное кажет, но вот вся их "болезнь" ,русских мыслителей 19 века, нет в них православности последующего начала 20-го серебрянного века в российской философии. Из-за этого многие аргументы Страхова щас кажуцца убогими, архаичными. Но основа его рассуждений правилная: Запад это – зло.
И где он блин нашел почвенность у Герцена... поплевывающего на все барина реврадикала.

Vallenta про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 11
Эх, дождаться бы продолжения.

kog72 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Бугаг про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 15-11-2009
Что касается "со слов соседки" - все зависит от того, где конкретно вы живете. На Урале не столкнуться с потомками репрессированных очень трудно.
сам живу в Сибири и родственники на Урале вот что то не разу не слышал от бабушек и дедушек о репрессированных, наоборот говорят что при Сталине был порядок...
эх вот тока это обсуждение заставила меня зарегатся хотя я уже более 2-х лет читаю тут книги
Волк-59 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12-04-2010
Этих лысковых надо в тайгу - сосны лобзиком валить.
хотелось бы сказать вам что у вас из под пальцев брызжет самый натуральный кал... и вашим родителям стоило задуматься о контрацепции..
Karl-Ieronim про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 12-04-2010
После этой книги я понял за что не принимаю методы Сталина. За НЕ законченность, за полумеры. Нельзя оставлять важные дела на полпути. Глядишь, и хрущовогорбачовоэльцонопутиномедведов повывел бы. Как класс.
Оценка: отлично!
полностью согласен надо бы посмотреть а сколько погибло народу у нас с 1990 годов и понять о ужас да мы с нашей дерьмократией догоняем этого "кровавого тирана"

hardegor про Конторович: Прорыв «попаданцев». «Кадры решают всё!» (Альтернативная история) 28 11
В первой книге слишком много авторов, стилей - некоторые читать невозможно, некоторых интересно, так пробежал верхами, чтобы понять персонажей.
Во второй книге уже как-то выровнялось, но всё-равно есть вкрапления :)
Третью уже читал с интересом.
Вообщем ништяков ГГ набрали по самое нехочу, из-за этого неинтересно читать первые две книги, где они (ништяки) перечисляются и обсасываются. Вот конец второй и третья уже интереснее - пошла внешняя политика и выстраивание отношений с окружающим миром. Не понял только зачем длинное сложное повествование про мужика который индейцам печки и лодки строил... Лучше бы подробнее развернули визит российской разведки и последствия.
Чувствую что замах на серию из ...дцать книжек, получится в лучшем случае от 5 до 8.

Йаххи про Елена Тыртышникова 28 11
Чудесная книга! Ничего не скажу о юморе, о сюжете - до меня говорили.
Просто автор подала историю так, что точно знаешь, что всё плохое осталось позади, а впереди - лишь хорошее. А даже если и не только хорошее - ты сможешь это преодолеть.
Как-то так.. вот

Ser9ey про Михаил Михайлович Пришвин 28 11
Что-то я, аль недобачаю - были же дневники Пришвина, восемь томов...куда делись то?!

AleXa-9 про Лосева: Крылья, ноги... главное - хвост! [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Понравилось, только юмора я что-то не заметила совсем

mikcanada про Кара-Мурза: Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи (Политика) 28 11
Замечательная книга. Доступно изложен сложный материал. В общем, тем, кому не безразлична судьба России - читать обязательно.
P.S. Графики на рисунках 14; 15; 17; 18 надо поправить. Номер 14 (Численность научных работников (исследователей) в России) идентичен 15 (Средняя зарплата в отрасли «Наука и научное обслуживание», в % от средней зарплаты по экономике в целом), а 17 (Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах) соответственно 18 (Индексы инвестиций в основной капитал сельского хозяйства России ).

xupypr про Надежда Александровна Попова 28 11
Все пять книг - зэ бэст!
Несколько многовато латыни, но это терпимо.
Рекомендую.

tan-tanea про Степанова: Четвертый месяц зимы (СИ) (Фэнтези) 28 11
Ну почему же? Мне понравилось

Tanjusha02 про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 11
Впечатление как и у прочих : главный недостаток книги - отсутствие окончания. Автор - не мучайте !!

Kovaleva про Надежда Александровна Попова 28 11
На бумагу, в обложку и на полку! Одна из лучших серий из той горы книг, которую я прочитала за прошедшую часть жизни. Надеюсь, автор пожелает напечатать и какое-нибудь издательство возьмется (

nt-voyt про Чиркова: Искаженное эхо (Фэнтези) 28 11
Классическое женское фентази, но главный попаданец — мужчина. Из тех, кто «надежное плечо» и все такое прочее. Сюжет чем-то напомнил книги Андре Нортон.
Читается неплохо, главное вовремя сообразить, что жанр — сентиментально хозяйственный, и не раздражаться на «бога из машины» — это очень даже удобно для такого сюжета. Да еще персонифицированный бог такой «симпатишный». Любовная линия попахивает мылом, это да. Зато герои правильные и без чернухи.
Неплохо.

snovaya про Романов: Человек с мешком (Боевая фантастика, Фэнтези) 28 11
Астартыч: а без мешка ГГ кто?
----------------------------
Достойный человек, ибо "каждому воздастся по заслугам его". :о)

Астартыч про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика) 28 11
Мне понравилось! Книга интересна, противостояние длинноухих и зеленокожих под новым углом рассмотрено!

Астартыч про Чесноков: Черный Лед (Фэнтези) 28 11
а где продолжение?? автор ау!

Астартыч про Романов: Человек с мешком (Боевая фантастика, Фэнтези) 28 11
А вот мне книга понравилась! В детстве мечтал о таком мешочке))) Только вот вопрос, а без мешка ГГ кто?

vopop про Влад Савин 28 11
" Если б еще Ельцина с горбачевым, и этого, Солженицына - в гулаге сгноил, совсем было бы хорошо!"
аффтар то- с душком!

Bober13 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 28 11
Автор берет старое, задроченное чмо и противопоставляет ему молодую, успешную девушку. После чего доказывает, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Старик - в капитализме (причем в таком, который есть только в больной голове автора), красавица - в СССР. Вывод? СССР - лучше. Молодец автор.

badbag про Ерашов: «Русская нунчаку», или Казачья нагайка (Хобби и ремесла, Боевые искусства) 28 11
следующая книга автора видимо будет называться - <"русский томеанг" или ижевский автомат Калашникова> с арийской точки зрения, никаких отличий.

Эврих про Желязны: Ружья Авалона [Guns of Avalon ru] (Фэнтези) 28 11
Данная часть "Хроник..." проработана несколько лучше, чем первая. Герои приобрели объем, довольно четко стал прорисовываться характер Корвина. И, то ли я так зачитался этой частью, то ли проработка героев повлияла на меня, но я уже почти не заметил той наивности, что преобладала в первой книге.
Эта часть безусловно несколько лучше первой, стали, наконец, понятны мотивы персонажей и их действия. Раскрылись некоторые тайны и на смену им пришли новые.
А сам перехожу к третьей части этого хорошего, добротного цикла.))

MikeMika про Сапковский: Владычица озера [Pani jeziora ru] (Фэнтези) 28 11
Достойное завершение прекрасной серии книг.
Но вот самый-самый конец не очень понравился.

voidcaller про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 28 11
Эмоциональный заряд - отлично. Реалистичность - хорошо, только финал подкачал. Хотя можно поверить, что несколько десятков лет для СССР так выиграть было возможно. Исключительно за счет отмены неприкасаемости верхушки для КГБ, чтоб "элита" работала, а не кайфовала. Вон китайские товарищи прекрасно показывают преимущества социалистического управления.

L_Long про Валидуда: Время Обречённых (Альтернативная история) 28 11
"Цензор лишь улыбнулся, ложа на стол..." Ужас. Автору - лизать наждачную шкурку для шлифовки языка.
В остальном - средняя альтернативка. Хруст французской булки слышен, но негромко. Белое воинство всё в белом фраке. Англичанка традиционно перманентно гадит. Русский и немцы - братья навек. Крейсера в 1938 году атакуют торпедами линкор с дистанции в 7 миль и попадают. Ну, фантастика же... Тем не менее, поклонники жанра читать смогут.

Богомазов Виталий про Астафьев: Чертова яма (Советская классическая проза) 28 11
Правдиво, к сожалению актуально. Книга потрясает и в череде проглоченного чтива оставляет неизгладимый след. Честная книга о войне.

Eugene Brad про Нейтак: Человек дороги (СИ) (Фэнтези) 28 11
Увы, мне, увы! И опять я не смог дочитать. Отличное, многообещающее начало: ГГ не вьюноша, но муж. И 30 лет уж скитается по мирам иным. Но радость моя по этому поводу длилась недолго, ибо содержание никоим образом не отличается от стандартного фэнтези про "попаданцев" - спасенная красавица, неожиданный друг - крутой маг. Многочисленные враги пытаются героя упокоить, но, естественно, терпят поражение. А герой из всех передряг выходит с возросшей силой-умением. И каждый раз изобретает что-то невиданное, никому доселе в голову непришедшее. И т.д., и т.п.
Несколько скрашивает попытка построения необычного мира (миропостроения) с многочисленными видами разумных, оригинальные трактовки демиургов/демонов. Но постоянная многословная теория магии и околомагических "наук" понемногу начинает раздражать. Вкупе со слабой динамикой (скорее отсутствующей) в сюжете это делает для меня книгу нечитаемой

snovaya про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
Kromanion: И Гитлеру не понадобилось полстраны загонять в лагеря и превращать полстраны в рабов, как Сталину. Может это и потому, что у Гитлера не было Сибири и Колымы с золотом, стало быть не куда было загонять, а вовсе не из гуманных побуждений он не загонял, спорить не буду. Но факт остается фактом, он без этого обошелся.
-------------------------------
Не всё так благостно с Гитлером.
Оппозицию всю прижал к ногтю (половину коммунистов - в лагеря), профсоюзы разогнал, ввёл трудовую повинность, забастовки запретил, штурмовиков СА уничтожил физически. Это по поводу демократии. По экономике: Саар вернул, кредиты от США и Англии получил и - главное! - ему не надо было строить с нуля заводы, в отличие от СССР, где 80% населения (и экономики) было сельским (Германия уже была индустриальной страной).
Ой, про евреев забыл...

Lesnoy про Север Феликсович Гансовский 28 11
Losano: "...но коммунистов стоит ненавидеть хотя бы за то что при них хороших книг в том числе и фантастики днем с огнем не найти было"
Вот из таких как ты, и повырстало быдло воровское, которое развалило СССР! А те, кто хотел читать и любил это занятие, всегда мог найти любую книжку любого жанра. А уж фантастики-то было сколько... Беляев, Булычёв, Стругацкие, Ефремов... да разве всех перечислишь!
У В.Высоцкого в стихотворении "Баллада о борьбе", есть такие строки:
Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Ты не читал нужных книг в детстве! А сейчас уже поздно!

Алиция про Маккефри: По ту сторону промежутка [Beyond Between ru] (Фэнтези) 28 11
Очень не понравилось. Так испортить Мориту!

Kromanion про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
2 AndrewK77
А так и есть. Страна, которая после первой мировой выплачивала огромные репарации золотом, в которой был голод, разор и нищета, в которой чашка кофе утром стоила триллион, к обеду два триллиона, вечером уже четыре, спустя десятилетие диктовала свою волю всему региону, и ни какой то Океании, а Западной Европе. Потом на равных 5 лет воевала с Англией, Штатами, Россией (сравните участников с той стороны и с другой по территории, природным богатствам, населению). Если это не пример высочайше эффективного менеджмента и управления страной, то что тогда пример?
И Гитлеру не понадобилось полстраны загонять в лагеря и превращать полстраны в рабов, как Сталину. Может это и потому, что у Гитлера не было Сибири и Колымы с золотом, стало быть не куда было загонять, а вовсе не из гуманных побуждений он не загонял, спорить не буду. Но факт остается фактом, он без этого обошелся.

Kromanion про Брэдли: Сладость на корочке пирога [The Sweetness at the Bottom of the Pie ru] (Детские остросюжетные) 28 11
Понравилось. Детективная история немного вычурная, но в рамках. Столько уже детективов писано, конечно выдумывать становиться тяжелее.
Автор немного обманул, по законам жанра Флавия должна сама выбраться из подвала, я именно этого и ждал :)
ГГ смесь из Знайки Носова, Эмиля из Леннеберги и "девочки" Ингрид Койн.
Но простите, ее цинизм, методичность и вообще поведение - это не 11 лет.
Автор явно перегнул палку с занижением возраста своей героини. Причем непонятно зачем.
По книге ощущение не меньше 18.
Я бы даже не удивился и 28.
Но 11 - это явный перебор, или скорее недобор.
Надеюсь в следующих книгах Флавия взрослеет.

AndrewK77 про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История, Публицистика) 28 11
В таком случае Гитлер тоже был патриот своей страны и мега-эффективнейший менеджер, который поднял народ из разрухи.

nina0231 про Джонс: Ученик пекаря [The Baker`s Boy ru] (Фэнтези) 28 11
Как же муторно всё изложено! Вроде всё имеется для захватывающей книги, но результат получился нечитаемым. Дочитала первую книгу до конца только из принципа - не люблю недочитанных книг. И еще до конца надеялась, на оживление сюжета.

AL2002 про Ерашов: «Русская нунчаку», или Казачья нагайка (Хобби и ремесла, Боевые искусства) 28 11
Действительно, обрывается на самом вкусном... Поделиться возможности увы нет, но могу подсказать что полный файл легко гуглится.
А дальше по тексту - автор на основе построенной им математической модели, успешно подтвержденной экспериментально, определил, на сколько процентов оружие древних ариев (потомками которых конечно же являются казаки)эффективнее окинавской рисобойки. ...Sapienti sat...

Et cetera про Клименко: Ледяной телескоп [Сборник] (Научная фантастика) 28 11
Мне очень понравилась эта книга еще тогда, в далеком 80-м году. Сегодня с удовольствием перечитываю. Обычнейшие люди, которым доводится попадать в необычнейшие ситуации - иногда, комичные, а, иногда, и совсем наоборот, - вот основное направление развития сюжетов произведений из этого сборника.

cv про Валерий Павлович Тиничев 28 11
Мне понравилось. И как раз таки тема учебы отражена - как из простого прочтения книги усваиваются новые знания, применяются и развиваются приобретенные навыки. Как из "простых" задач вырастают новые, более сложные. Интересна оказалась "визуализация" умений - читая, я прямо таки представляла, как все действия отражаются в сознании ГГ, такого четкого и точного представления магии ни у кого у прежде прочитанных авторов я не встерчала.

mihich про Совсем не герой 28 11
Главное автору не забыть что серию надо продолжать
Оценка: хорошо

Oberon_4 про Живой: Спартанец (Альтернативная история) 28 11
Псевдоальтисторический бред.

Hutt про Олдридж: Сомаигрушки (Научная фантастика) 28 11
Огромное спасибо Роману Курмаеву за перевод рассказов Олдриджа!
Также настоятельная просьба к обладателям подшивок журнала "Фантом". Во 2-ом номере за 2000 год был опубликован на русском языке еще один рассказ Рэя Олдриджа с названием "Мы были бабочки..." или "Мы были бабочкамии...". В оригинале: "We Were Butterflies". Может быть отсканируете перевод и выложите?

wolfsinner про Березин: Группа Тревиля (Боевая фантастика) 28 11
Пока еще читаю, но приятно удивлен минимумом экшена, но при этом, чертовски увлекает! правда на теории супер-струн чуть не клюнул носом в метро )))

DollOfRagnarok про Дитя Вселенной 28 11
Извиняюсь за негативную оценку, но книга нечитаема - невероятное кол-во штампов, несколько интересных идей просто не могут перебить ощущение бреда, кажется что ГГ только и делает что ищет кого нибудь хоть с зачатками разума, спасает это существо(расу) и роднится с ним(ними). После 4х таких случаев появляется антипатия к произведению.
Особое место занимает унылая(выворачивающая желудок наизнанку) любовная линия с вампиром-телепатом!
з. ы. бессмертие ГГ тоже на нервы действует, хотя на счет этого столько неточностей...

nkavalionak про Андрей Уланов 28 11
При чтении книги не нашла ни одной мысли- изюмки....до середины произведения пустота, дальше стало жалко время тратить. Зачем соавторы вступили в столь антитворческий союз?

жмека про Валидуда: Время Обречённых (Альтернативная история) 28 11
Попаданцев нет.Просто вариативный мир.

LRN про Гаррисон: The Stainless Steel Rat Sings the Blues [en] (Детективная фантастика) 28 11
Залил исправленную версию (пофиксил практически все очевидные ошибки OCR; к сожалению, пунктуация практически везде осталась как была - я не настолько хорошо знаю английский, чтобы правильно восстановить пунктуацию).
В нескольких местах тексты песен заключил в poem-stanza-v (почему-то только одна песня была правильно протэгана - кто вообще делал этот fb2? Наказать!).
Исправил название книги (видимо, опечатка - написано было Steell вместо Steel).

badbag про Константин Васильевич Воронков (публицист) 28 11
"Навальный потратил на РосПил 2.5 миллиона рублей, а сохранил для бюджета 40 миллиардов. "
Бред. Он приписывает себе в заслуги, каждый отменный аукцион. И даже если бы, что-то отменили с его подачи(где судебные решения по его искам?), это не решает саму проблему. Бороться надо с причиной, а не с следствием.
"За все время его работы никому не удалось ни найти нормальный компромат на него, ни даже сфабриковать так, чтобы выглядело правдоподобно."
Так в том и прикол. Берем человека определенных взглядов(Яблоко, все помним да), ни в чем не замешанного, и начинаем его пиар компанию. На любые сомнения в его деятельности отвечаем - ви только посмотrите, он жи кrистальной честности человек.
"Поймать на лжи тоже не удалось."
А разве кто-то ловил? Неуловимый Джо) К тому же врать не обязательно, достаточно не раскрывать всю правду. Но обман все таки был, когда он заявил, что не будет заниматься политикой, ему поверили и подкинули денег на распил. Это из того что интересовало лично меня, потом я просто перестал отслеживать, мне не интересно. Можете сами сделать запрос в любую поисковую систему. Мне Яндекс, на запрос - ложь навального, выдал 604 тысячи страниц. Про взломанную почту, рассказывать не буду.
"Будучи членом партии "Яблоко", добился отмены строительства многих домов"
Когда употребляют слово многих, вместо конкретных цифр, возникает ощущения, что собеседник лукавит. Я не знаю этой истории, потому что не москвич, но где гарантия того, что это не приписка как и с распилом? Где то, что то повякал, а тут Лужков по каким то причинам взял и отменил. Нет? Приведите ссылку на судебное решение.
"Это вообще один из немногих людей, кто постоянно работает не только для себя и своей семьи, но и для своего народа, страны."
Материально это в чем выражается? То что для страны я имею в виду. В количестве букв в ЖЖ?
""Забугорный проект"... Такой бред))) Россия вообще в США мало кому интересна, а внешняя политика зависит там, в первую очередь, от общественного мнения"
Во первых, причем тут США? Навальный преследует цели, представляющие интерес для неизвестной группы лиц. Возможно из США, возможно из окружения Путина, но скорее всего некой финансовой группы от которой его бывший шеф Явлинский, получал гонорары за книги. То что он выражает не свое мнение, хорошо заметно во время интервью. когда ему задают вопросы не связанные напрямую с его проектами. Шаг вправо, шаг влево - у Навального когнитивный диссонанс, он тупо виснет как 95 винда.
Во вторых, сказки про то, что внешняя политика США зависит от общественного мнения, рассказывайте жителям этой самой США. Все помнят Вьетнам, Ирак, Сербию, Афганистан, Ливию. Или вы будете утвержадать, что общественное мнение в США было озабочено судьбами сербов и албанцев? Или может Кадаффи каждому под дверь насрал в америке?
"Впрочем, негативная реакция бла-бла-бла, поскипано, порезано... (ведь каждый судит в первую очередь по себе) и комплексом неполноценности."
Это правильно подмечено - по себе, людей не судят))
Короче народ, включайте мозг и пытайтесь анализировать, прежде чем верить каждому, кто выставляет себя спасителем Отечества и пиарится на беспроигрышных темах.
ps аж удивился сколько накатал)) не всякий пейсатель, удостаивался стольких букв от меня) Особенно если учесть что саму книгу я не стал читать)

skader про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 28 11
Великолепно. Очень сильная вещь. Прочёл на едином дыхании. Словно опять в детство окунулся.
>to ant141 Ведь в лагерях времен Сталина жило больше людей, чем во всех больших городах, вместе взятых.
Вот ещё Солженицын-2. Погугли статистику, убогий. При Сталине в лагерях со всего Союза сидело меньше, чем теперь только по демократической России.
Я достаточно жил в Союзе (примерно ровесник ГГ) и, кстати, не в Москве, чтобы сказать: свои бредни о доступности в СССР благ только избранным оставь нынешней школоте. Может они тебе и поверят.
Описанная в книге жизнь в Союзе соответствует реальности.
> to yugurtha Все, кто не стал ловких вором, хотят вернуться в СССР.
Поразительно! Уважаемый, сами-то поняли, что написали? В СССР не хотят вернуться только те, кто стал ловким вором! Согласен!
Основные споры о концовке. Но другого окончания у этой книги и не могло быть. Именно такой финал и цепляет за душу. И именно потому, что ГГ - "студентка, комсомолка, спортсменка и просто красавица". Именно ради этого финала и написана книга. Автор достиг своей цели: донёс до читателя мощный эмоциональный заряд. Кого-то заставил задуматься, а кого-то - действовать. (Прошу не расценивать как призыв к терроризму :)))))))))

жмека про Десант «попаданцев» 27 11
Бредятина.Как там ,один вождь сказал:"Головокружение от успехов".У махровцев на литературной ниве,как у индивидуумов самостоятельно написавших,одно свое,личное произведение можно читать.А так "белый шум".

samus про Лукьяненко: Пророк и сумрак (Фэнтези) 27 11
Ну вот и отличненько, начало положено.

oxana_28 про Бертрис Смолл 27 11
Все радости - завтра
Если первая книга о Скай была интересна, то вторая - одно разочарование. Скай - просто шлюха (о чем сама и признается в последствии). Одиного единственного достойного героя романа - Найла Бурка - автор решила убить. Зачем? Сначала вылила на его бедную голову столько горя, а потом убила. Зато Никчемный Адам де Мариско - в шоколаде, хотя и не приложил к этому усилий. Тем, кому в первом романе понравился Найл Бурк - не читайте второй - разочаруетесь. Тем, кому НЕ понравился в первом романе Адам де Мариско (мне совсем не нравиться, бррр) - не читайте - разозлит. Дальше не интересно читать эту сагу о Черной вдове.

lovetodare про Гейман: Звездная пыль [litres] (Фэнтези) 27 11
Это тот редкий случай, когда книга оказалась хуже фильма. Насколько хорош фильм - настолько же плоха и книга.
И действительно непонятно на кого она рассчитана - слог детский, но описания бывают занудными, и о сексе упоминается довольно откровенно, плюс герои регулярно испражняются. Видимо наше и западное воспитание сильно отличаются друг от друга. Ну, собственно, как иначе, если у них есть детская книжка с картинками на которых изображено какими какашками какает какое животное. ;-)