Впечатления обо всём

23.11.2011


Ke11hus про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 23 11
Язык хороший, сюжет хороший, герои. Но вот само положение ГГ не впечатляет. Вроде он там столького в себя вобрал, вроде как оч крутой - но толку то? его силы за 2 тома так и не увидели. Чувак просто течет по течению. Когда прижали - он сбежал (естественное желание выжить), а затем как попал в мертвый легион, так в нем и тусовался. Автор правда пытается все это смазать удивлением ГГ о мертвом легионе, о том какие там все необычные. Много времени занимает расписывание магии. Но реального проявления магии у ГГ так и не видно. Как приключение книга хороша, но это для тех кто любит ГГ в роли наблюдающего и восхищающегося своей жизнью.

KoTTyK про Сапковский: Башня шутов [Narrenturm ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 23 11
Эти книги стали для меня классикой фэнтези! просто великолепное изложение! Читается на одном дыхании!!!

KoTTyK про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 23 11
Очень позитивные книги! Все книги этой серии читаются на одном дыхании!

KoTTyK про Майер: До рассвета. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер (Любовная фантастика) 23 11
Замечательная история, доказывающая, что не все персонажи в Сумерках не достостойны внимания, хоть и не являются главными героями! Здесь описана хорошая история с печальным концом! Вещь, стоящая прочтения!

KoTTyK про Майер: Полуночное солнце (Любовная фантастика) 23 11
Очень интересная интерпретация книги "Сумерки" от лица Эдварда. Здесь описаны все переживания Эдварда, его позиция, не очень понятная в Сумерках. Очень интересно было почитать! Спасибо за качественный перевод!!!

Ellendary про Захарова: Колония № 6: первая положительная (Фэнтези, Любовная фантастика) 23 11
Читала, очень понравилась и рекомендую любителям жанра.

IT3 про аб Хью: DOOM: По колено в крови [Knee Deep in the Dead ru] (Боевая фантастика) 23 11
редкостный примитив,он пошел,она пошла,он стрельнул,она стельнула,монстр упал и тд и тп во всех частях,читать описание игры и то интереснее.фильм, так вообще выглядит шедевром на фоне книги.там хоть" Скала" Дуэйн Джонсон своей харизмой вытягивает.

vopop про Гуляковский: Обратная сторона времени (Боевая фантастика) 23 11
нормальный был писатель!
и зачем лезть в политику?

ex_xgrlapof про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 23 11
Отлично написано!
Легко читается, мысль присутствует...
Некоторые могут и охаять эту книгу - что и делается. А чего хаять-то? Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок. Ведь так? Никто же сказки Андерсена или братьев Грим не охаивает, чего здесь-то навалились?!
Прекрасная книга! Советую почитать.

kim the alien про Шекспир: Ромео и Джульетта (в стихах, Трагедия) 23 11
petern
А вот интересно, могли бы вы точно также говорить на иностранном языке как Принцесса-Пустоши?..Думаю, нет.
Что касается, Ромео и Джульетты, то это не самая моя любимая вещь. Сейчас объясню почему. Она не о любви. Она о чем-то совсем паралельном. Вспомните: сначала Ромео тащится от Розалинды, неожиданно встречает Джульетту - и пошло поехало. А где гарантия, что если бы он не умер, он бы через пару-тройку дней еще кого нибудт не встретил? Ветренный молодой человек. И к тому же, в оригинале концовка звучит следующим образом: "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Джульетте и её Ромео"(For never was a story of more woe
Than this of Juliet and her Romeo). Джульетта его, может, и любила. А он парень уважения не вызывающий, несмотря на юный возраст.

ndk про Эллисон: У меня нет рта, чтобы кричать (Научная фантастика) 23 11
Великолепный рассказ.
Мрачный, да. И страшный.
Но это, наверное, один из лучших рассказов о восстании машин.
Уровень безнадежности просто зашкаливает - как это и должно быть на самом деле.
Нравится не всем, но вот впечатление производит почти на всех.

IT3 про Воронин: Скайгард (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 11
довольно средне,не шедевр,но и не отстой.роман написан в стиле "королевы солнца"А.Нортон,правда меньше романтизма и больше реализма.начало показалось так себе,но затем расчитался,многие новеллы на твердую четверку.

лана про Самойлова: Путешественница (Фэнтези) 23 11
После Синей птицы нечитаемо!

tasspb про Дмитрий Юрьевич Манасыпов 23 11
Район55
зацепило, прочитал с интересом, хотя "Возвращение" уже больше напоминает стрелялку, количество "монстров" и "чудес" под конец уже приедатся. Приятно радует законченность.
"Чистильщики пустошей" понравилось больше, с удовольствием почитаю продолжение...

Ухабяк-17 про Гусляр — 1. Чудеса в Гусляре 23 11
А что было 7 и 8?Вообще,СПАСИБО!Буду впадать в детство.Кира Булычёва читаю и люблю наверное с 1970 года.Серия "Советская фантастика"

tol55 про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 23 11
Не знаю, какие упреки в исторических "ляпах" можно адресовать автору романа, тем более, такому, как Пикуль. В отличие от многих современных авторов историю он знал. А то, что смещал по времени некоторые второстепенные исторические события, творчески использовал мемуары и т.п., так это общепринятая практика в исторической романистике. Подобные "ляпы" находят и у Толстого в "Войне и мире", роман от этого хуже не становится.
"Честь имею" - великолепный исторический роман, один из лучших у Пикуля. Удивительно, но он будто вчера написан, настолько актуальными видятся его идея и ее воплощение. Почерк мастера.

indigos про Эллисон: У меня нет рта, а я хочу кричать [I Have No Mouth, and I Must Scream ru] (Научная фантастика) 23 11
Предисловие не понравилось - краткая биография пути авторства. А рассказ! Если уж он является гуманистическим и позитивным, то тогда Кинг и Паланик пишут сказки для детей. В целом, необычно написано, но много нестыковок, хотя если человек умер и оказался в другом теле, то, возможно, АМ умеет переселять души.

Ухабяк-17 про Гусляр — 4. Гусляр-2000 23 11
Спасибо.Ничего не читал.А ведь Кир Булычёв сам подарил мне свою книгу про Гусляр.Он собирал мои глиняные игрушки.Когда его показывали по телевизору,они,вроде стояли сзади него.Его смерть была большей неожиданностью и шоком,чем даже смерть А.Н.С.Конец детства!

ant141 про Валерин: Если судьба выбирает нас (Попаданцы) 23 11
Напомнило "куклу": пачку резаной бумаги с помещенными спереди и сзади настоящими купюрами. Такие куклы используют кидалы. Так и в этой книге: первые пара страниц и последние 5-10 имеют отношение к заявленному жанру. Остальное - нудная пустышка про жизнь прапорщика в немного другой реальности, имеющая нулевую ценность, как с исторической, так и с литературной точек зрения. Не трудитесь читать, если не хотите почувствовать себя "кинутым".

e-Drew2 про Юрченко: Первач (Героическая фантастика, Постапокалипсис) 23 11
Некогда ругать,
и незачто хвалить..
такое можно писать тоннами и без травы

Ухабяк-17 про Гусляр — 2. Пришельцы в Гусляре 23 11
Спасибо,вчера открыл для себя этот клад и сразу зарегистрировался.Многое не читал.Всё,теперь учитаюсь.

primuz про Савин: Морской Волк [Части 1 и 2] (Альтернативная история) 23 11
наивненько конечно, но вполне читаемо...

ganocry про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 23 11
Очень хорошая книга!Мне 58 лет,пока могу работать-вроде живу ничего.А когда не смогу?В СССР я бы жил в общем ничего и на пенсии.А сейчас-и на работу не устроится толком.В общем-ведут? нас в пропасть.А то што ГГ замочила мишку меченого и бориску царя-СВЯТОЕ ДЕЛО!Черненко вроде не при чём-но и он виновен....

Зажигай про Берсенева: Стильная жизнь (Современные любовные романы) 23 11
Интересная книга, читала не отрываясь. Но что же главная героиня получилась такой придурочной?! На протяжении всего романа так и хотелось ей по голове настучать, чтобы мозги на место встали!

fulushou3 про Кларк: Die letzte Generation [Childhood's End de] (Научная фантастика) 23 11
Три раза читал эту книгу, каждый раз с интересом. Спасибо товарищу, что здесь разместил немецкий перевод!

лана про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 23 11
Книга понравилась, вторая читалась очень легко, а третья скомканная.

nt-voyt про Костин: Неинтересное время (Альтернативная история, Недописанное) 23 11
Отлично! Присоединяюсь к положительным отзывам.
Великолепно выбран момент — 1925 год. Очень своеобразное время нашей истории, которое действительно обычно при изучении «съедается». Всё еще достаточно «мягонькое», пути развития — не до конца определились... Мда, даже жалко, что роман - не «альтернативка».
Минусы — и хде прода??????

Natysya про Риз: Мы играем в пистолеты [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 23 11
Это вторая книга серии "Город", я прочла все 3 на СИ. Замечательные произведения, а эту книгу собираются экранизировать. Одно НО, во всех трёх романах схожие сюжеты.
Оценка: отлично!

U-boat про Коваленко: Боевые паруса. На абордаж! (Альтернативная история) 23 11
Немного нудновато, но вполне реалистично и интересно. Автор - Коваленко Владимир ( а не Кузнецов, конечно) кропотливо поработал над воссозданием эпохи и сюжетом. Настоящая романтика приключений.

e-Drew2 про Глаттауэр: Лучшее средство от северного ветра [Gut gegen Nordwind ru] (Современная проза) 23 11
Виртуaльная жизнь стремительно врывается в джунгли Мегаполисов и становится Великим Уравнителем для Деревень.. К сожалению почитать по теме почти нечего, да и польские и австрийские психозы далеки от будней суровых Евразов.. ..Многого ждал от этой книжки, но увы - не-жизненно и открыто затянуто для увеличения гонорара.. Читать продолжения этой тягомотины - не буду...

nudel1966 про Александр Анатольевич Валидуда 23 11
Идеологию автора опуса "Время обреченных" можно назвать русским фашизмом. По идее такое сочетание для страны ценой десятков миллионов жизней своих граждан перломишей шею фашизму должно выглядеть оксюмороном, а поди ж ты... Черносотенство, ксенофобия, шовинизм и прочая сопутствующая им мерзость. Умиляют военно0технические изски автора, вроде шестиорудийной 8-дюймовой башни на линкоре...
И напоследок - у этого истинно русского автора явные нелады с русской грамматикой - башенЬ(!) еще более лучшие пилотажные качества и т.д.
Видимо юного ВолодИньку Валидуду в детстве его батюшка недостаточно порол за двойки по русскому письменому..

nudel1966 про Кавад Раш 23 11
Я рискну порекомендовать автору обратиться к психиатру. Так даже совковый Агитпроп не врал и не передергивал.

nudel1966 про Лана Капризная 23 11
Cпециально для гламурных дур подобных автору.


22.11.2011


Tanjusha02 про Рудазов: Совет Двенадцати [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 11
Мне понравилась вся серия, хотя первая часть немного затянута. Продолжение жду и обязательно буду читать.

Альвдис Н. Рутиэн про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 22 11
Если ЭТА книга называется скучной и затянутой..! Читается взахлеб, до пяти-шести утра, не оторваться, хочется следить за всеми линиями сразу. Герои восхитительно живые, сюжет преподнес такой выверт, что просто ой, цитаты Валмэ и Бонифация уже зачитываешь вслух домашним, которые смирились с тем, что сии герои временно стали еще одним членом семьи, съедающим не только всё свободное время, но и часть рабочего.
Это прекрасно!

Стармех про Дмитрий Геннадьевич Новоселов 22 11
Отлично! Замечательная трилогия!

gaspacho про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 11
Хотел написать сюда,но получилось нитуда)) Так, то повторю тут: Мне очень понравилось! Даже показалось, что читаю опять Рэя Бредбери...иногда..да.
Не стиль похож, не сюжет, а что-то очень глубокое...человеческое.

gaspacho про Макс Острогин 22 11
Мне очень понравилось. Даже показалось, что читаю опять Рэя Бредбери...иногда..да.

necril про Пекальчук: Долина смертных теней [litres] (Боевая фантастика) 22 11
поставлю таки отлично хотя послесловие обосрало всю атмосферу

CrisisTheDark про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 22 11
Вся серия очень ровная, что редкость. Долго думал, четыре с плюсом или пять с минусом - наверное, всё же пять с минусом. Мир запоминающийся, поступки героев логичны, характеры прописаны весьма реалистично. Чётко, короче.

frikachu про Артем Каменистый 22 11
шавка-59 протявкала что нечитаемо вывод читать однозначно ))

An_Hour про Грошев: Дыхание Зоны (Боевая фантастика) 22 11
Написано занятно, но как то в середине меняется язык изложения, будто самого автора достало так «смешно и изящно» шутить

Kcz про Линн Рэйда 22 11
В последнее время с большим сомнением читала книги с СИ, но эта привела в полный восторг. Я сейчас на середине повествования, сижу и радуюсь, что нашла такую замечательную книгу и открыла для себя нового автора. Советую всем!

Jeque про Прудникова: Ленин — Сталин. Технология невозможного (История, Публицистика) 22 11
Очень полезная книга для тех, кто хочет разобраться в перипетиях советской истории. Читайте, не пожалеете.

Kuzulkin-Mazulkin про Звездная: Мой любимый вампир (Фэнтези, Недописанное) 22 11
а можно гдето найти полную версию произведения?

Волк-59 про Каменистый: Рай беспощадный [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Офигеть... Пролистал первые три главы - содержания в них хватило бы на десяток абзацев. В общем - жвачка какая-то, видимо для того, чтобы читатель смог убить как можно большее количество времени.

Lada72 про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 22 11
Очень хорошо прописан мир, характер и взаимоотношения героев. Отлично.

Lada72 про Гаррисон: Запад Эдема [West of Eden ru] (Альтернативная история) 22 11
Очень хорошо прописан мир, характер и взаимоотношения героев. Отлично.

Ю__КА про Никитина: Саламандра (Юмористическая фантастика) 22 11
Классная)
в декабре выйдет продолжение "Огненный путь Саламандры"

vyacheck про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 22 11
Как всё у Пехова - отлично. Очень яркий мир!!!

justmakar про Туханин: Самоучитель по ловле Бен Ладена (Юмор: прочее, Развлечения) 22 11
Про "факты славян" голову бы оторвал, жопой думали когда писали (дальше и не читал)

Albatrosik77 про Рубанов: Хлорофилия (Социальная фантастика) 22 11
Не понравилось. скучновато. не дочитал

natalij1980 про Берне: Связанные кровью [Bound by Blood ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 22 11
Мне понравилась, оторваться не могла пока не прочитала!!!

DUSHENKA про Кашнер: На острие клинка [Swordspoint ru] (Фэнтези) 22 11
Нет, книга мне не понравилась, чересчур занудно. Я дотерпела до восьмой главы, а потом принялась читать по-диагонали, очень уж долго там раскручивается интрига. Прочитав аннотацию я как-то надеялась увидеть что-то более живое и захватывающее - ведь про бретера книжка, который зарабатывает себе на жизнь, сражаясь на дуэлях. А какая обложка красивая! Мне хотелось честной стали, этакого "вжик, вжик, вжик — уноси готовенького", а там три поединка и куча разговоров. Да, книга весьма атмосферная: интриги, подковерная борьба. Но, видимо, не мое это. Кстати, это совсем не фентези, магией там и не пахнет, и если бы описывалась наша реальность, то такое можно было бы назвать историческим романом.

синхрофазатрон про Рушди: Дети полуночи [Midnight's children ru] (Современная проза, Магический реализм) 22 11
роман похож на восточную сказку, но это к лучшему, в другом исполнении это было бы тяжело читать - слишком страшные вещи там описываются. Салман Рушди совершает своем произведении очень смелые выпады в сторону тогдашнего правительства - "пьющий мочу лидер", "п...губый сын ... черно-белой матери" и много других оскорблений, но если учитывать уровень жизни в этой стране - больше половины населения живет за чертой бедности, лишь треть населения грамотна, самый распространенный тип жилища - трущоба - начинаешь понимать, что все сказанное вполне обоснованно. по настоящему становится страшно в последней части, когда описывается как во время рейдов бездомных подвергают принудительной стерилизации, и называют это малой жертвой во благо страны, когда жизнь ни то что одного человека - сотни людей не берется в расчет, а п...губые юнцы делают себе политическую карьеру.
читать обязательно

Олежок про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 22 11
Честно сказать, не фонтан, хотя под конец дочитывал, чтоб узнать, чем все-таки кончится. Очень напрягал один из ГГ в первой части по имени Миша, тупость которого ужасно выводила из себя. а в остальном читать можно, но с перерывами, иначе утомляет и жить как то неуютно.

Катяка про Николай Семенович Лесков 22 11
Человек на часах
Рассказ оставил после себя очень сильное впечатление. Покинув пост ради спасения утопающего, караульный действительно считает себя виноватым. Он не кокетничает, а искренне признается в преступлении. Удивительно, как же нужно было затюкать несчастного, чтобы он готов был терпеть наказания за совершенный подвиг!

fixх про Чибилёв: В глубь степей (История) 22 11
спасибо большое - за эту книгу!!!
чес говоря и не знал что в 93 такие книги могли издавать!!!!

koenig39 про Константин Дроздов 22 11
Специально для :
Жаль, что U-boat не понимает простых и самоочевидных вещей... Фашизм, свастика как его символ, СС и проч. из этого ряда всегда таковыми и останутся, независимо от того, что всё это было сотворено "землянами". Не надо прятать изначальный смысл слов и деяний за потоком словес об "общеземлянской сущности".
Нечитаемо в принципе!

mixentiy про Савин: Морской Волк [Части 1 и 2] (Альтернативная история) 22 11
"- Это Япония, города Хиросима и Нагасаки, август сорок пятого. Всего три месяца - после нашей победы. В тех городах не было военных объектов - наши "союзники" просто хотели показать любому, и нам, что будет с теми, кто посмеет с ними спорить."
Это довольно распространённое заблуждение.
В Хиросиме располагалось военно-морское училище , в которой в конце войны проходили интенсивное ускоренное обучение человеко-торпеды "Кайтэн" А в городе-порте Нагасаки были крупные производства, выпускавшие, в частности военные корабли и очень качественные торпеды, наносившие большой урон союзным флотам.
.
"все равно что Александрийская библиотека, которую пророк Магомед сжег."
Александрийская библиотека окончательно погибла в ходе христиано-языческих распрей за 200 лет до рождения пророка.
.
Ещё есть шероховатости, но хочется сказать о концепции поведения попаданцев с супер (для тех лет) оружием.
Любой военный подтвердит, что сопротивление противнику, обладающему качественно новым оружием, совершенно бессмысленно и приведёт только к массовым жертвам со своей стороны. Кстати, это относится и к литературно-кинематографическим войнам землян с пришельцами.
В нашем случае война АПЛ с гитлеровской Германией свелась бы к ракетному удару ядерной боеголовкой по, допустим, Килю или Гамбургу, с последующим ультиматумом на всех радиочастотах. Со стопроцентной вероятностью германский генералитет принял бы условия ультиматума и отстранил бы нацистов от власти. Скорее всего даже не понадобился бы контрольный удар по Берлину.
И остались бы живы 20 миллионов наши соотечественников, в том числе все девчонки из зенитного полка, а не половина.
Как это отразилось бы на послевоенном геополитическом раскладе - совсем другая тема.

КОТ БАЮН про Воронин: Живой щит (Космическая фантастика, Фэнтези) 22 11
Херь какая-то
Оценка: УЖАСНО

U-boat про Дроздов: Свастика среди звезд (Боевая фантастика) 22 11
Отлично. Классический космический боевик.

U-boat про Дроздов: Свастика в Антарктиде (Боевая фантастика) 22 11
Специально для koеnig39 и ему подобных: Не надо меня «лечить». Я в школе уроки истории не прогуливал и, в отличие, от вас книги прочитал поностью и знаю о чем они, а вы – нет. Поэтому не портите воздух своей бесполезной демагогией и дрочите где-нибудь в другом месте.

U-boat про Константин Дроздов 22 11
Полностью прочитал обе книги. Добротный фантастический боевик. Сюжет закручен, персонажи прописаны подробно и интересно. Пропаганды нацизма не углядел. Если читать и думать головой, а не орехи ей колоть, то это ясно. Согласен с Paul von Sokolovski - книга о землянине и землянах независимо от вероисповедания и идеологической ориентированности.

ledy jelly про Чарская: Вторая Нина (Детская проза) 22 11
Лучше бы уважаемая Лидия Алексеевна закончила серию на "Люде Влассовской"... Именно потому, что я очень люблю "Княжну Джаваху", "Вторая Нина" произвела на меня крайне неприятное впечатление. Нина-младашая никогда не заменит легендарную Нину Джаваху хотя бы потому, что она - вторая. Главная героиня - всего лишь тень той, первой Нины, её бледное подобие. Остальные пресонажи прориосваны ещё хуже... Не могу поверить, что за 16 лет Люда Влассовская нисколько не изменилась. Должен же оставить свой след хотя бы жизненный опыт! "Институтские" главы опять-таки почти повторяют вторую часть "Княжны Джавахи". Но здесь, в отличие от остальных трёх книг серии, институтки сливаются в одну серую массу, все будто на одно лицо. Где яркие, запоминающиеся образы, такие, как Маруся Запольская, Бельская, Кира Дергунова, Варя-"соловушка"? Из толпы выделяется лишь Лида, и то не в лучшую сторону. Она на удивление неприятная особа - злая, капризная, тщеславная, циничная и, что хуже всего, двуличная. По сравнению с ней даже чёрствая гордячка Нора из "Люды ВлассовскоЙ" кажется милой и добродушной! Чего стоит только эпизод, когда Лида прилюдно издевается над бедной Соней Пуд, а потом прилюдно же её защищает, изображая благородное возмущение! Как можно в 17 лет быть такой лживой, скользкой гадиной! И как могла Нина подружиться с этой девушкой! Про финал я уже не говорю - он буквально повисает в воздухе... Снова нужно продолжение, а его нет.

4ER про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 22 11
Вся серия великолепна!Прочитал с большим удовольствием.Рекомендую любителям динамичной литературы.Нет никакой затянутости.

4ER про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 22 11
Прочитал с удовольствием но...Все таки на мой взгляд,вторая часть слабее первой.Как-то всё более сыро,невнятно.Третью часть не жду.Боюсь разочароваться.

Алиция про Сталин: Стихи молодого Сталина (Поэзия: прочее) 22 11
Все же трудно оценить переводные стихи. Как они звучат в подлиннике? Хотела бы услышать, а так ощущение, что что-то ускользает.

ARHIDEMON-ANGEL про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 22 11
Всем кто любит боевики и шпионские романы про агента 007-читать. Те же кто любит нормальные книги с настоящими героями и описанием мотивов их действий с переживаниями и чувствами-читать не рекомендую, хотя можно конечно как брошурку в метро пролистать. Теперь конкретно.
Герои картонные, все, и даже ГГ. Мир не прописан вообще, все какое-то смутное и не понятное, какая-то звездная федерация, какие-то миры непонятные, какие-то порталы на Земле и защищающие их такие же непонятные защитники. ГГ у нас супермен и шпиЁн, эдакий волк в овечей шкуре, он у нас и маг и воин и суперагент и конечно же, Защитник-это звучит гордо. Что он там защищает я понял смутно, но вроде как нашу планету. Повествование настолько запутано и изобилует вещами которые никак не были раскрыты и объяснены автором, что нестерпимо хочется закричать: «Что здесь блять происходит???»-примерно каждые десять страниц, а еще если возьметесь таки почитать эту книгу будьте готовы к тому что НИКОГДА и НИЧЕГО вы не будете понимать полностью. Я надеюсь только на одно-последующие книги прольют свет на то что происходило в этой, потому как я почти нихера не понял, я сейчас не о смутном понимании общего смысла, а о конкретном четком и ясном осознании ситуации. Если же нифига не изменится…тогда нахуй эту серию, потому как пока кроме намеков на что-то достойное называться книгой я не увидел, и еще далеко не факт что эти намеки окажутся правдивыми.
Приятного прочтения дамы и господа!

luk-71 про Зайцев: Разрушитель [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Супер! Спасибо автору. И продолжение в студию!!!

Helene про Второго шанса не будет 22 11
Не могу скачать вторую часть.

ARHIDEMON-ANGEL про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 22 11
Итак, книга сама по себе достаточно увлекательная. Правда опыта автору катастрофически не хватает. Язык далек от совершенства, правда в чем автору не откажешь так это в фантазии. Сама задумка цикла «Лейна» великолепна, пожалуй я не читал еще такого удачного произведения о творцах миров(или если угодно, Демиургов).
А теперь конкретно о самой книге. Несмотря на то что задумка хороша, исполнение все же подкачало. Временами описание происходящих собтий просто превращается в фарс, именно так это хочется назвать. Иногда герои(а в основном сама ГГ)начинают вести себя неадекватно, несут полнейшую чушь и ведут себя как идиоты. Так же хочется заметить что во второй книге кое-кто, не будем тыкать пальцем(в вас Елена Петровна), явно переборщила с интригами и мало того что переборщила, так еще и не сумела их достаточно захватывающе описать. На мой, не сомненно не компетентный в данном вопросе взгляд(я имею в виду то, что не имею никакого отношения к написанию или редактуре книг, только к их чтению)))),эту часть книги нужно немедленно исправлять так как она портит общее впечатление, или убрать эти интриги нафиг.
А теперь то что мне больше всего не понравилось в книге. Я думаю стоит объяснить свое мнение. Есть как бы демиурги, некоторые из них имеют уровень дара «творец без границ», что фактически означает что они, теоретически, способны создать все что угодно. Ну по крайней мере в обычных благах они точно не нуждаются, тогда я не понимаю о какой валюте(я говорю о тех самых танах) среди них может вообще идти речь? Если они могут создать все что угодно(если уж не в одиночку то в троем-четвером точно), то, что черт побери может иметь для них ценность? То есть что это за «таны» такие? Чем они так важны для демиургов? И еще один момент не прописан в книгах цикла, нахрена им столько миров? Я просто этого не понимаю, нет ну понятно, что чем больше у тебя миров(точнее у твоей семьи) тем ты круче кажешься, но какой в этом смысл я не понимаю. Какая практическая польза для самих демиургов от этих миров? Нет я конечно допускаю, что будучи демиургом хочется себя попробовать, воплотить свою мечту, создать такой мир, какой хочешь. Ну хорошо, это один мир ты создал, воплотил так сказать мечту, ну два, ну пять, а нахрена больше создавать? Это же жуткая головная боль, их охранять надо, следить чтобы там все насмерть не передрались, что бы враги не захапали твой идеальный мир и куча других проблем, а толк от них какой? А никакого, покрайней мере какой с них толк, с этих «ареалов» в книге не написано. А надо бы. Если уж выдумываешь мир то будь добр продумай его до конца(ИМХО). Я конечно понимаю, работа проделаная госпожой автором и так не малая, но все равно я считаю это нужно прописать и объяснить, потому что это важно для понимания читателем созданной автором вселенной.
А так в общем книга неплоха, не шедевр конечно, но и не обычная сишная фэнтезюха. На мой взгляд достаточно самобытно, и для начинающего автора вполне достойно. Удачи вам Елена Петровна и творческих успехов! Несмотря на все недостатки, книга хороша и я с удовольствием почитаю продолжение!

gvardeec2010 про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 22 11
Прочитал с удовольствием, но стало очень грустно.
Читайте и советуйте друзьям. Выпитый коктейль с дружками у метро не способствует развитию. Оглянитесь!!!


girl13666 про Квик: Тайный роман (Исторические любовные романы) 22 11
Пару лет назад зачитывалась романам Квик. Решила вот вновь почитать и жестоко разочаровалась. От истории в этим романе только заглавная фраза: события происходят во время правления королевы Виктории. Главная героиня производит впечатление тепличного растения, которое никогда не выходило на улицу и не знает порядков. Детективная линия просчитывается с самого начала. А вот у героев-детективщиков (они же гг) явные проблемы с головой. Ну как можно узнавать мелкие детали и не интересоваться действительно важными вещами?
Любовная линия с гипертрофированным описанием ощущений тоже весьма огорчила. Оценка 3.

Паулина про Любимица фортуны Степанида Козлова 22 11
Жуть! Не прочитала и до середины...... Запуталась в героях. Вторую книгу из этой серии боюсь даже начинать читать- вдруг тоже разочаруюсь......

Паулина про Дарья Донцова 22 11
Жуть! Не прочитала и до середины...... Запуталась в героях. Вторую книгу из этой серии боюсь даже начинать читать- вдруг тоже разочаруюсь......

sharlizette про Даннет: Игра королев (Исторические приключения) 22 11
То ли это я расчиталась, то ли писательница расписалась, но если первая книга "Игра королей" у меня шла плохо, то вторая "Игра королев" пошла просто на ура. Мне еще предстоит прочитать, что там будет дальше, но два первых тома - это одна вполне законченная книга в двух частях, и первый том - по сути длинная завязка, знакомство, может быть немного затянутое. Я уже не буду стирать отзыв на 1 том, но напишу на второй, для равновесия. Сюжет обрел связность и увлекательность, персонажи ожили. Тут и немного драмы, и героико-авантюрно-немножко даже детективная линия. Стиль - старинный роман, в жизни не догадаешься, что написано в ХХ веке. Персонажи такого плана, как принято было писать раньше, в классических авантюрных романах, главный герой в стиле Сабатини - мне так показалось. Но окружение перестало вести себя как статисты, они не очень подробно выписаны, но обрели краски и характер. По крайней мере, те кто на "нашей" стороне.
Замечательно, жалко, что он мне не достался в ранней юности, тогда я без ума была от подобного толка литературы.

-mox- про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 22 11
Попы НКВДисты - повеселили.
Забористую траву курят господа автора-фашисты.
Фашистская агитка. Нечитаемо.

С_@ленка про Архарова: Дорога в ночь (Фэнтези) 22 11
Очень понравилось =))) Жду продолжения =))) Ооооочень ждууу

snovaya про Иван Иванович Кузьмичев 22 11
Следил за "Поступью империи" на СИ (к сожалению, сейчас оттуда пропала). Действительно, Злотников написал своё позже Кузмичёва*.
Теперь по книге. Крайне не люблю неряшливости, а она этим страдает: в построении фраз, словарном запасе, грамотности. Но странно, я прочитал всё. Может из-за продуманности и выстроенности сюжета? Если поработать над книгой частыми редакторскими граблями, то она может быть даже напечатана. А для дебюта вообще вполне прилично.
------------------------------
*У меня сложилось впечатление, что такое не раз бывало: сначала у кого-то на СИ, потом у Злотникова в книге.

fesik78 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 22 11
:прекрасное продолжение! в духе автора. все очень легко, эмоционально, весело! непонятны некоторые комментарии, как раз таки напоминают героев книги)):
присоединяюсь .тоже самое хотел сказать

синхрофазатрон про Витале: Гипнотические рекламные тексты: Как искушать и убеждать клиентов одними словами (Маркетинг, PR, реклама, О бизнесе популярно) 22 11
Надо отдать должное Джо Витале - книга действительно работает. это не просто теория, книга содержит реальные практические, а главное, простые и понятные рекомендации. можно с уверенностью заявить - прочитав эту книгу и выполнив все указания - можно написать хоть рекламное объявление , хоть коммерческое предложение - и оно будет гипнотическим. книга очень ценная и полезная

tigran_m про Измайлова: Шаг в небо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 11
Очень понравилось. Небольшая сказка про дружбу

Трактор про Лазарчук: Мы, урус-хаи (Фантастика: прочее, Фанфик) 22 11
Достойный ответ Толкиену на его же поле. Показан мир Властелина колец с другой стороны. Не с точки зрения абсолютного зла и абсолютного добра, а более человечный, более жестокий.

Helga_26 про Ломовская: Кольцо предназначения [= Две половинки кольца] (Ужасы, Современные любовные романы) 22 11
Абсолютно невнятная книжка со странной героиней и без сюжета. Вынуждена признаться, что бросила читать на середине, перестав чего-либо ждать от автора. Какое-то пустое повествование о неудавшейся девичьей жизни. Парочка сумбурных снов и беседы ГГ с водой (попахивающие между прочим шизофренией) - вот и вся мистика. Фраза "тебе придется пройти через страшные испытания, прежде чем обрести его любовь и свою любовь к нему" оказалась последней каплей. Нечитаемо!

geo4425 про Юлия Алексеевна Плагина 22 11
Большое человеческое СПАСИБО за установку запрещающего сигнала [СИ]... Предлагаю новую категорию "Приколы от Самоделкина", так как - увы и ах!- на фантастику (да еще юмористическую) ОНО не тянет...

golma1 про Вулрич: Невеста была в черном [The Bride Wore Black ru] (Детективы: прочее) 22 11
Читая Вулрича я как будто смотрю старые чёрно-белые фильмы, где все актёры - с потрясающей дикцией, где дамы носят перчатки, а джентльмены - головной убор.
Особая атмосфера, забытые в современном обществе понятия, странные на сегодня мотивы...
Классический "нуар", которого не достичь никакими призраками и вампирами.

6114 про Иван Иванович Кузьмичев 22 11
А теперь автор (под сим ником) ответит на пустой треп дегенератов обвиняющих в плагиате и т.д. ЗЛОТНИКОВ ВЫПУСТИЛ СВОИ КНИГИ НА 2 ГОДА ПОЗЖЕ. Это раз. Идеи в моем романе странным образом перекочевали в его - это два. Ну а безграмотность и т.д. не буду спорить. Писал в 17-18 лет. Теперь подобного бы не было. Так что прежде чем что-либо писать узнайте об этом иначе смотритесь полными дебилами, что в свою очередь не очень приятно.

Трактор про Дяченко: Пентакль (Фэнтези) 22 11
Прочёл в электронном виде, потом не удержался и купил бумажную.
Книга вполне на уровне Гоголя. Современные "Вечера на хуторе".
Давал почитать домашним - не оценили. Говорят мрачно.

koburn про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 22 11
По моему мнению - это просто убожество! Не осилил! Надежда на то, что читабельность вдруг появится, умерла где-то в районе двухсотой страницы. Ну не могу я ЭТО читать! Автору случаем не 14 лет? Если так, то это все проясняет. Ну нельзя взрослому человеку ТАК писать, это для подростка простительно.

DUSHENKA про Комарова: Осенние костры (Фэнтези) 22 11
Я люблю книги про фейри, есть в них что-то куда более волшебное, чем в эльфах и гномах. Дни силы, Дикая охота, сама суть волшебства. Чаще всего сказки про них добрые, хотя бывают и злые, но я каждый раз с опаской берусь за новую историю, боясь, что не найду в ней ожидаемого волшебства. В этой истории я не разочаровалась, хотя любимой она и не станет - слишком мало в ней о фейри и главная героиня почти человек. "Грозовой Сумрак" Самойловой про другую осеннюю фейри пронзительнее и волшебнее, хотя по сути они очень похожи. А может быть, все потому, что ту книгу я читала первой.

von_de про Юлия Алексеевна Плагина 22 11
2darya karpava felber "...и принесение чипсов мужу". Девушка Вы - ангел :)

Melnor про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства) 22 11
почитал каменты и в не могу не смеяться. Большинство негативный отзывов исходят из прочтения всего нескольких страниц (сам так считал, когда начал читать). А книга отличная, очень много интересного!!! Что еще важнее, черт возьми действуют!!! испробовал пару приемов, ну ЁмаЁ работает. тока надо правильно выбрать подход, о чем автор сам и пишет.
В определенных местах читается трудновато, уклон идет на психологию, но читаемо, и доступно. В общем советую!

ANSI_us про Эшбах: Видео Иисус [Das Jesus Video ru] (Триллер, Попаданцы) 22 11
старый сюжет с новым оформлением... что книга, что кино... можно почитать для развлечения...

evgen007 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 22 11
Тихие вы, кусты. Сказка ложь, понятное дело. Потому и сказка.
Что в СССР на самом деле было - это хоть какая-то идеология. Что человек человеку брат, что надо строить справедливое общество, тот же кодекс строителя коммунизма всеми осмеянный. Причем, в отличие от религиозных догм, следование этим социальным догмам могло дать результаты уже на этом свете. Но увы, получилось по анекдоту, "что, евреи, теперь понимаете, за что нас все так не любят". Всем хотелось в рай въехать, но на чужом горбу. И таких было не то чтобы большинство, к власти приходили только такие. Результат мы видим.
Бандитская Россия не может быть раем даже относительно, герои там неподходящие. Сознание определяет бытие.

e warren про Родовой кинжал 22 11
Если выкладываете недописанное произведение, то уж поместите в соответствующий раздел.

darya karpava felber про Юлия Алексеевна Плагина 22 11
ну и неправда, что нечитаемо. мне, например, было интересно даже с перерывами на воспитание кота и принесение чипсов мужу.
оценка: хорошо!


21.11.2011


Дениц09 про Линн Рэйда 21 11
Так себе, но для первой книги автора пойдет.

Рождённый Магом про Авраменко: Реальная угроза (Космическая фантастика) 21 11
какая-то кастрированная версия
и да, обложка не имеет абсолютно никакого отношения к тексту


Страницы

X