Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки05.10.2011
-pustota- про Мелан: Корпорация «Исполнение желаний» [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 великолепно, понравилось даже больше ассасина, я так понимаю что будет серия
Смагин про Хэлдон: История византийских войн (История)
05 10 Ох, какой класс! Огромное спасибо изготовителю!
deta-6 про Мэй: Сандаловая луна (Современные любовные романы)
05 10 Настолько пустой романчик даже для этого жанра, что и говорить нечего!!! Не тратьте время.
Мармари про Робертс: Ночная тень [Night Shadow ru] (Любовные детективы)
05 10 У Робертс есть произведения и получше.
ulenshpige про Крафт: Фронтовой дневник эсэсовца. «Мертвая голова» в бою (История, Биографии и Мемуары, О войне)
05 10 Привет всем любителям военной темы. Прочитав посты форума я заинтересовался и решил участвовать в обсуждении. Книгу прочитал. Моя оценка ей: отлично. Теперь подробней. Вопрос о реальности и не реальности написаного. Я отнёсся к книге, как художественной. Факты из ВМВ используются в рассказе со знанием военного дела. Автора можно обвенить в тенденциозности. Например можно отметить желании заставить читателя поверить в то, что СС не совершала военных преступления. Преступниками можно считать только отдельных эсэсовцев (например, в этой книге Кнёхляйн), которые выполняли или отдавали приказы о расправе над мирным населением. Герой описывает некоторые такие случаи, свидетелями которых он был и которые осуждает (стр.115 - стрельба офицера по безоружным французским женщинам, с.257 - убийство унтер-офицером маленького русского мальчика). Но, возможно, это глупо спорить с автором. Об этом нужно сказать. Я о попытке автора недоговорить историю.Тут нужно действовать решительно. Это как скопившийся гной. Нужно сделать надрез. Выдавить гной. Замазать зелёнкой. И путь заживает, выздоравливает. Ну, начнём. Для удобства критикана или критика как вам удобней, т.е. меня, хочу разделить анализ на четыре темы (придётся в двух блогаг, в один не влазит): возрост героя, преступление и наказание, супер и не супер люди и шерше ля фа. Возрост героя. В книге говорится о возросте героя (Герой и автор одно лицо.). Ему 15 лет в 1938 году. Я принял это условие автора и только оно объясняет наивность умозаключений героя. Иначе прешлось бы предположить, что герой даун. Но автор, скорее, выражает мнение не только своё, но и меньшенства или большенства его товарищей. Например, охраняя заключённых в концлагере (Этой работы он стыдится, он же эсэсовец.) герой конваировал группу полит. заключённых, для работ в лесу. Вот цитата (стр.38): "Мы (Герой и зэки -СКР.) часто спорили на политические темы, и я пытался им, «не верящим»(Не верящим кому? Гитлеру что ли или мальчишке эсэсовцу -СКР.), объяснить, что их заключение — временное. А именно, оно продлится до тех пор, пока не укрепится новый Рейх..." Ну разве это не мило? Дальше. Герой участвует в захвате Чехии, Франции и Польше. Следующий этап рассказа: наподение на Совецкий Союз. Вот как рассуждает герой, пытаясь понять почему их девизию в полном вооружении перебросили на границу с Союзом (стр. 139). "Война против России в любом случае исключена, она же простирается аж до самого Берингова моря!" Начинается ВО война. Гитлер обосновывает её так солдатам (стр.141):"...чтобы спасти (от большевизма-скр.) всю европейскую культуру и цивилизацию." Судя по д/ф, некоторые ветераны СС до старости верели в эти слова (напр. Гладиаторы ВМВ. Вафен СС.). Ещё показательный эпизод. Продвигаясь к Ленинграду, герой рассказывает о мёртвом немецком солдате, которого нашли в лесу (с.165). "Он был привязан к поваленному дереву, кишки вытащены на метр из распоротого живота, голова превращена в сплошную кровавую массу, носа, ушей, глаз и языка не было, половые органы отрезаны." Дальше 18-ти летний герой этого рассказа начинает рассуждать (с.165): "Будет ли в будущем жестокость противопоставляться жестокости? Будет ли немецкий солдат способен на такое? Конечно, нет, но в другом виде, кажется, уже он к этому готов. Борьба теперь с обеих сторон будет беспощадной. Лица моих товарищей это ясно отражали. Вера в существование недочеловеков получила свое подтверждение, а для сомневавшихся в нашей войне было представлено оправдание." Сразу виден бред. Хочется задать вопрос: так будет ли немецкий солдат жесток, в ответ на жестокость русских или нет? Мне не понятен вывод героя. И если да, то в какой форме будет эта немецкая жестокость? Может это будут сожжёные, вместе с жителями, деревни. Разве не так мстили фашисты за своих солдат? Но наш герой, конечно, об этом ничего не скажет в этой книге. До конца войны он о таком нигде ничего неслышал и невидел. Так эти старые фашисты и оправдываются. Типа, это не мы делали. Это вон, ваши же русские дикари. Преступление и наказание. По этому поводу хочется привести цитату Крафта(с.298): "Против добровольцев из других западноевропейских стран, собранных в дисциплинированные и заслуженные соединения, нет возражений, мы признавали их товарищами. Но тех, что поступали к нам на формирование с оккупированной территории Советского Союза, с их особой манерой воевать и расправляться с безоружным населением, мы просто не могли считать «своими». Их действия бросали тяжелую тень на нас. За свои преступления они расплачивались немедленной смертью или отправкой в штрафной батальон СС. Такой, например, была «русская бригада» под командованием Бронислава Каминского, численностью 1700 человек. Из нее планировалось сформировать «русскую дивизию СС». Она отличалась особой жестокостью. Как мне рассказывал один свидетель, во время боев в Варшаве в августе 1944 года ее солдаты согнали в тупик жителей целого городского района, в том числе женщин и детей, и сожгли их огнеметами. За это Каминский был 26.08.1944 г. приговорен полевым судом СС к смерти, его бригада была расформирована, а ее солдаты отправлены в дивизию находившегося на немецкой службе русского генерала Власова." Т.е. под конец войны, о таких злодеяниях эсэсовец слышал, когда гонял на своей машине и сидел у пулемёта, а о тысячах сожжёнх деревнях и их жителях не-а, ничего. О злодействах СС, о которых узнал весь мир на нюрнбергском процессе, наш герой и не слышал в течении всей войны. Он описывает зверски замученного немецкого солдата. Расправу совецкими солдатами над жителями деревень, если последние помогали немцам. Таких граждан называли полицаями, но герою такой термин не знаком. А оправдывая честь эсэсовского мундира он говорит, что это русские пришли к ним в СС и начали убивать мирных граждан(с.298). Так и пишит, но, еле заметно оговаривается, что это слухи. Ещё смешнее, правда? К сожелению всё это было. Но наш эсэсовец молчит о зондер командах, о жутких вещах творившихся в кослагерях.Об этом он не пишет. Но если бы писал, то возможно в том же духе. А именно, что в кацетах заключённых убивали заключённые. Ведь такое то же было. И тут бы не соврал. Но читатель бы подумал что, те горы и штабеля трупов, которые многие видили на документальной съёмке, сделали сами зэки. Вернёмся к нашему герою. Он не говорит о зверствах эсэсовцев над массами беззащитных людей. На фронте, это можно объяснить сценарием рассказа. Типа герой служил водителем на восточном фронте и потом пулемётчеком. А о зондер командах слыхом не слыхивал. Но как объяснить глухоту и слепоту героя в конслагерях? В конце рассказа, добравшись домой к родителям своей невесты, автор описывает, что его (как эсэсовца) в чём-то винят, но в чём конкретно он, всё твердит, что не понимает(с.347):"Я больше не признанный защитник фатерланда, рисковавший жизнью, теперь я отношусь к разряду людей, на которых свалена вся вина и которые не имеют права ни слова сказать в свою защиту. Я еще не знаю всего размера вины, которую должен взять на себя." И оказывается, что наш эсэсовец жертва войны и кокого-то обмана. Вспоминается анекдот: Медведь уходит и оставляет зайца и ёжика следить за его мёдом. Заяц говорит ежу: "Давай съдим мёд. Медведь придёт, я нас отмажу, а ты стой и смотри." Ну и съели. Пришол медведь. "Где мёд?" - спрашивает. Ёж глаза открыл от страха и смотрит на медведя, а заяц и говорит :"Что смотришь, колючий, где мёд?"Вернёмся к нашему эсэсовцу. Кто его обманул, кто подставил? В этом обмане герой венит в основном , я насчитал семь эпизодов, Гиммлера, создателя СС ( с.88,203,207,277,313,314,346) и два раза Гитлера, создателя третьего Рейха(216,307). Короче из рассказа можно сделать такой вывод: во всём виноваты Гитлер, Гиммлер и русские. Это они всех убили. Про евреев наш герой упоминает только один раз на странице 40. В 1938 году, когда он был кандидатом в эсэсовцы, ему пришло письмо от его друзей евреев. Звучит смешно, я знаю, сам смеюсь. В нём они описывают жизнь в родном австрийском городе героя. Прямо голливудский сценарий. На этой же странице можно прочитать странную фразу:"Накануне своего отъезда (герой уезжал в военное учреждение-скр) я попрощался и с этой (еврейской-скр) семьей. Мать и бабушка меня очень тогда просили что-нибудь сделать для бедных евреев (герой служил в конслагерь. Возможно, имеется ввиду помощь евреям в конслагере. -скр). Простая бабья болтовня, которую не следовало принимать всерьез!" Последнее предложение как раз и странное. Что значит не следовало? Может наш герой где-то помогал евреям? Из этой фразы, можно так предположить. Если так и было, то я это не нашёл в рассказе. Или помощь евреям не нужна, а поэтому и не следует принимать всерьёз. Ведь не кто их не душил, так что ли? Может фразу неуспешно перевели и исказили смысл? Последнее маловероятно. У героя хорошее чувство юмора и он несколько раз заставил меня смеяться над его шуточками. Но эсэсовец помогавший евреям... чё-то после этого начала фразы вспоминается только массовое уничтожение людей. Вообще о евреях автор пишет мало почему-то. Пишет что все его знакомые евреи живы и всё. Смотреть там же на 40-ой странице. Супер и не супер люди. Продвигаясь к Ленинграду, наш герой описывает жизнь в крестьсянской избе на окупированной територии (с.189):"Пол был загажен и много лет не мылся. Покрытый шелухой семечек подсолнечника, он был похож на часть огородной земли. Под столом и скамейками, хрюкая, бегал маленький поросенок, каждый раз распугивая кур. На столе стоял только что научившийся ходить годовалый ребенок без штанов, сверху замотанный в грязные тряпки. Поросенок и ребенок писали, куры - гадили: животные - на пол, а человеческое дитя - на грязный стол, попадая при этом в картофельное пюре, приготовленное к обеду." В другой деревне, Годилово, жили более чистоплотные жители (с.226). Шерше ля фа. Все девушки нашего героя почему-то оказываются не верными иму. Их было четыре. Все блондинки. Две на окупированной совецкой територии и две (его невесты) в Рейхе. В деревне Годилово жила одна из них. Она помогала герою и его товарищам, стирала и штопала, как выразился герой(с.226):"...если ее об этом попросить." Звали её Наташа.(с.226)"Наташа была на вид чистокровной германкой." Но потом, почему-то она убежала от немецких товарищей в лес к партизанам. Дальше. Его первую невесту звали Эрика. Свой разрыв с ней он объясняет тем, что родители невесты посоветовали ей выбрать жениха-студента (с.249). У которого есть больше шансов остаться в живых, чем у эсэсовца. Или скажу так: родители невесты расчитывали что его (эсэсовца) убьют, поэтому сосватали её со студентом. Вобщем страница 249, прочитаете, может поймёте. Вторую невесту звали Элизабет. К её родителям он добирается из совецкого плена. Как ему удалось попасть из плена в больницу, я так и не понял. Герой, раненый в ногу, в совецком плену ждёт растрела от совецкого офицера. Но тут подходит совецкий солдат что-то говорит офицеру потом сажает героя на телегу и отправляет в больницу. Из неё герой убегает. Проходит незамеченым ни советами ни американцами только благодаря способности прикидываться шлангом. И поподает к радителям невесты. И тут он ждёт решение от них. Будет ли он её женихом. Ответом было молчаливое нет. Прикидываясь дураком, наш герой непонимает в чём дело, почему его никто нелюбит, размышляет над этим и уходит, благословлённый её родителями. Так всё и заканчивается. Концовку хотел сохранить в сикрете, но неудержался. Хочу извениться, тем что увлёкся. Тут понятно. Останься он у них, что тогда было бы. Тут можно вспомнить большевисскую практику возмездия белых после революции. Растреливали и воевавших за белых и всех их родственников. Сказав о том, что не понравилось скажу и о хорошом. Много деталей из военной жизни, которые интересны. Но только до Курской дуги. Потом герой уходит в запас. И не рассказывает как русские побеждали, а немцы тикали. И в эндшпиле руководит недобитыми эсэсовцами которые борются за то чтобы сдаться в плен американцам. Потому что в русском плену их всех ждёт смерть. В общем от СС наш герой эсэсовец пострадал очень. Воевал за власть, славу и женщин, а получил... об этом возможно в его следующей книге: "Дневник бывшего эсэсовца. Жизнь после поражения." Зато есть о чём вспомнить. Вот и книжку написал. За неё благодарю.
zakakvo про Доктороу: Младший брат [вычитывается] [Little Brother ru] (Социальная фантастика)
05 10 В книге полно бестолковой возни и нестрашных страшилок для параноидально настроенных подростков, которых задолбал родительский фильтр домашнего интернета. Произведение снабжено обширным послесловием Брюса Шнайера, которое чуть ли не интереснее самого произведения. К сожалени моему приходится констатировать, что Шнайер прекрасно разбирается в вопросах информационной безопасности, но в литературе - просто никак.
скунс про Кононюк: Я – меч, я – пламя! (Альтернативная история)
05 10 хорошо написано-буду ждать продолжения
zakakvo про Коннолли: Книга потерянных вещей [The Book Of Lost Things ru] (Сказка, Готический роман)
05 10 Я этих ваших нарний не читал, поэтому в качестве ближайшего аналога (крайне грубо) данного произведения назову "Талисман" Кинга/Страуба. Талисман лучше. Значительно. На самом деле не все тут плохо, доставили перепевки некоторых сказок на новый (или очень старый) лад, так что почитать можно. Но на мой взгляд как-то простовато.
Viggorr про Дойников: «Пощады никто не желает!» АнтиЦУСИМА [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 10 А я бы прочитал продолжение с удовольствием. Интересная идея и не самое плохое воплощение.
zakakvo про Смит: Соломенные люди [The Straw Men ru] (Триллер)
05 10 Очень добротный детектив, местами захватывающий. Поклонники "теории заговора" найдут новую, притом неразработанную доселе тему для параноидальных рассуждений.
blackmore про Земляной: Игра без правил [HL] (Боевая фантастика)
05 10 Совершенно феерическая хрень в лучших традициях советской пропаганды 60-х - 70-х. Fanex прекрасно описал происходящее в книге. Местами читал с восторгом и ностальгией: злобные капитал...э-э... "демовцы", "вынашивающие коварные планы", испытывал давно забытое "чувство глубокого удовлетворения" от того, что "все как один" встали на защиту любимой Род... Российской империи. Умилила сцена, как студенты и курсанты помогали убирать урожай, таксист, который решительно захлопнул дверь своего такси и пошел записываться на фронт, оказавшись ни много ни мало а целым майором... Лицам моложе 30 лет читать не рекомендуется - им не с чем сравнивать. Либо читать газеты времен совка - тот же кондовый стиль.
rayven про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика)
05 10 Отличная книга. Все довольно внятно и понятно разложено.
Grosgraf1969 про Юрий Григорьевич Корчевский
05 10 Добрый день. Очень жду появления здесь книгу "Диверсант" Когда ожидать?
knigolub- про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези)
05 10 Мне очень понравилась и 1 и 2 части ,когда ждать продолжения?!
smoke71108 про Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика)
05 10 проба пера или пробный камень
Пентина Елена Ивановна про Юрий Герман
05 10 Мне книги Юрия Германа помогли стать собой и написаны они просто и хочется быть хорошим человеком от таких книг. Спасибо большое!
Джемка про Шаинян: Новые мифы мегаполиса (Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези)
05 10 я прочла "Гастарбайтер", очень понравился рассказ - и с юмором, и вместе с тем жизненный))) заканчивается позитивно))) как раз размышляла несколько дней о том, как мы погружаемся в бытовуху и отучаемся радоваться тому, что нас окружает - и вот он, этот замечательный рассказ! прямо в точку! спасибо Леониду Каганову :) http://lib.rus.ec/b/325554/read#t13 ну а в целом "Новые Мифы Мегаполиса"... так себе)))
chaus про Пейн: Ленин. Жизнь и смерть (Биографии и Мемуары)
05 10 Зря убрали исправленный вариант. В этом - море опечаток, пропущенные слова, недостает одной фотографии и безобразно огромные по размеру иллюстрации при плохом их качестве... Хотите сравнить - см. http://flibusta.net/b/247005
smoke71108 про Онищенко: Миссия «Крест Иоанна Грозного» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 10 только тут понял что значит слово НЕЧИТАЕМО
Losano про Федотова: Невежество - опора тирании (Документальная литература)
05 10 И будут т.е.окончательно устаканятся быдло и господа и не важно,что"из грязи в князи".
asvolk про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 10 очень неплохо написано читать однозначно
Orchanin1 про Евгений Сергеевич Красницкий
05 10 Прекрасная серия, все книги прочитал на одном дыхании, с нетерпением ждем продолжения.
AleXa-9 про Коэльо: Дьявол и сеньорита Прим [O Demônio e a srta Prym ru] (Современная проза)
05 10 Это вторая книга этого автора с котрой познакомилась. Сюжет довольно интересный. С нетерпением ждала развязки, но больше конечно заинтересовала философия произведения, можно вычитать много интересного.
AleXa-9 про Коэльо: Одиннадцать минут [Onze Minutos ru] (Современная проза)
05 10 Эта книга заставила задуматься о моей жизни, понять что я полная противоположность Марии. Я никогда не замечала, что отказываюсь от Приключения, какими бы интересными они не были из-за страха неизвестности. Спасибо этой книге она позволила мне заглянуть в себя.
Orchanin1 про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика)
05 10 Очинь панравелась. И кароче я ришил стать песатилем типерь ночну песать интиресные кники, ждите епт!
VVS про Янчарский: Приключения Мишки Ушастика [илл.] (Сказка)
05 10 Замечательная книжка! В детстве очень ее любила. Только обложка, кажется, другая была...
Orchanin1 про Иванович: Рай и ад Земли (Фэнтези)
05 10 Книга предназначена для школьников 11-13 лет, читателям старшего возраста будет не интересно.
AleXa-9 про Коэльо: Алхимик [O Alquimista ru] (Современная проза)
05 10 Давно читала эту книгу. вот решила перечитать. И она опять оставила кучу впечатлений и мыслей о смысле жизни. В прошлый раз она отркрылась мне со всем с другой стороны нежели теперь. Думаю перечитать её ещё через год или позже. наверное отроет ещё какие-нибудь грани.
ItsKate про Карим: Долгое-долгое детство (Советская классическая проза)
05 10 Замечательная книга,легко читается,интересный сюжет и очень поучительная!
AL2002 про Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика)
05 10 Ну положим, по сравнению с Рэмбо-3 это весьма и весьма скромное произведение (по крайней мере по объему повествования и обильности кровепролития), Вот только заокеанские писатели своего авторства не стесняются и за никами не прячутся. Как считаете, это о чем-то говорит?
AleXa-9 про Кувайкова: Друзей не выбирают [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга очень понравилась, читала не отрываясь! Вторая книга тоже удалась. С нетерпением жду третьей части, очень интересно как будут развиваться отношения демона и Хелли
ItsKate про Толстой: Воскресение (Русская классическая проза)
05 10 книга не очень понравилась,главные герои вызывали чувство отвращения!
ItsKate про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза)
05 10 Моя настольная книга!Актуальна будет во все времена!
ItsKate про Коэльо: Алхимик [O Alquimista ru] (Современная проза)
05 10 Книга читалась не легко,приходилось перечитывать по несколько раз одно место чтобы понять и вникнуть в суть.
ItsKate про Бронте: Стихи сестер Бронте (Поэзия: прочее)
05 10 Стихи соответствуют тому времени,перечитывать повторно не стала бы.
ItsKate про Камю: Калигула (Классическая проза, Драматургия: прочее)
05 10 Одна из самых любимых книг!Читается легко и интересно!
Belomor.canal про Лотман: Семиосфера (Культурология)
05 10 Великолепная книга, но в наличии только "Культура и взрыв" второй части "Внутри мыслящих миров" нет!
rishavant про Уласевич: Полтора элитных метра, или Получите бодрого Дракона! (Юмористическое фэнтези)
05 10 Значительно лучше, чем первая часть. Но начинаю понимать смысл "роялей в кустах". Уж очень неожиданно происходят некоторые повороты в книге - я б даже сказала слишком.
Тайга про Лазарчук: Параграф 78 [Журнальный вариант] (Боевая фантастика)
05 10 А не наоборот? Короче, в лишний раз убедилась - не смотри экранизации, если это не экранизация ВВС. Отличная книга из которой сделали унылое кино-гавно. Читать!
drozd 26121981 про Большаков: Консул [litres] (Исторические приключения, Попаданцы)
05 10 Очень жаль что не продолжили эту серию.Задумка очень хорошая и читается легко.Но опять же все закончилось как то не полностью.Может будет продолжение
gashek2 про Лазарчук: Спираль (Боевая фантастика)
05 10 А куда делось его "Иное Небо"? Замечательная книга! Особенно для тех, кто любит АИ без великодержавного шовинизма, чего много расплодилось при новом РасПутине.
gashek2 про Андрей Геннадьевич Лазарчук
05 10 А куда делось его "Иное Небо"? Замечательная книга! Особенно для тех, кто любит АИ без великодержавного шовинизма, чего много расплодилось при новом РасПутине.
The Fog про Бадей: Ролевик-Эльф [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
05 10 честно? Очень прикольно живо, короче кто читал Бадея знает, читайте не пожалеете.
Айса про Розов: Чужая в чужом море [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Великолепная книга, социально-психологическая фантастика + утопия + НФ... Весьма позитивная, несмотря на серьезность темы. Для любителей подумать, причем обладающих знаниями сверх школьной программы. (Иначе особенно прикольные нюансы будут восприниматься как ошибки автора). Особенно поклонникам Хайнлайна, Шумила, Шапиро (того, который написал про планету Мирра), Ле Гуин, Лукиных итд. Обычным УО - поклонникам суперпупер-героев читать не рекомендуется - это доказывается и комментами не понявших специфический псевдо-англоязычный юмор, и тех, кого смутили описания социальных моделей (кстати, очень неплохие) и всякая психологическая и научно-техническая всячина... т.е. для прочтения надо иметь мозги, образование и чувство юмора!
gashek2 про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история)
05 10 Замечательная книга. Сюжет, язык, интрига. Неожиданная концовка оставила меня оглушенным и в состоянии депрессии на несколько дней. Автор оставляет нам мало надежды. Оценка: отлично
firak про Эльтеррус: Навстречу судьбе (Фэнтези)
05 10 В книге представлен утопический мир, все у кого есть власть руководствуются только благом подданных, все живут здорово и хорошо, и вообще все пушистые =) Слишком яркое противопоставление ленивых и глупых правителей нашему великому императору. Эти самые правители представлены как глупые, даже не глупые а тупые, наивные и абсолютно ничего не понимающие в мире, и только Император самый умный, расчетливый, хладнокровный, в общем состоящий из одних только хороших качеств, ни одного порока, ни одного отрицательного качества, да несколько раз упоминается о жесткости рыжего, но на следующей строчке сразу оправдывается его жесткость. Еще раз повторюсь что создана красивая и наивная утопия. Далее, просто огромное количество роялей в кустах, в каждой главе происходит то, "что не происходило никогда до этого!" Все дружно изумляются и благополучно забывают об этом из-за очередного "так не бывает". С самого начала это начинает немного напрягать, да в книгах такого жанра необходимо много событий, да в сюжете с "пророчеством" избранные очень часто сверх люди, но не до такой же степени. создается ощущение что и врагов то никаких нет, так всякая мелочь ползает вокруг, мешает готовится к мегасуперзлу. При чтении создается ощущение что император(ы), может уничтожить всех 1 пальцем потом поспит пару дней и еще одну страну сотрет. у этого автора есть более сильные книги
Lokki_ про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк)
05 10 Первые пару глав очень хотелось пойти поблевать, но потом книга подтянулась до уровня первой части. Из конкретики: не понравились появившаяся непонятно зачем мистика, которая чуть было окончательно не испортила "Анклавы" в свое время, и пространная нудятина о Пустоте (есть мистика, есть научная фантастика, есть стим-панк - зачем мешать одно с другим?).
golma1 про Краусс: Хроники любви [The History of Love ru] (Современная проза)
05 10 Имена, истории, события - путано и непонятно. Сначала. А потом всё выстраивается в стройную историю. Печальную, но вовсе не трагическую - раз есть на свете Альма и Птица.
olega2 про Ефиминюк: Приключения ведьмы [СИ, =Как все начиналось] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Мне очень понравилось. На Громыко наверное похоже, но написано ни чуть не хуже. Очень смешно. Хотелось бы продолжения.
rain_44 про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 10 книга довольно интересная, покрайней мере лудше чем бред всяких домохозяек.
e-Drew2 про Касаткин: Строим последовательную версию истории 16-18 веков (История)
05 10 Вещичка посильнее Фоменко, и читается за один присест.. явно готовится продолжение, т.к. "Дело Петра-I" изложено до 1690г.. Написано бодро, свежо, логично, но без фанатизма! Есть некоторые сомнения.. но не время! Первая книжка из 100 лучших Либрусекoвских про к-ю можно сказать "Обязательно читать всем!"
QwertyVZ про Кусков: В тени пророчества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Не осилил, всё как то тупо и глупо, да ещё и скучно.
Fornit про Андерсен: Странница (Научная фантастика)
05 10 Потом, отпустив ее, он поставил ее на четвереньки, вонзив свой огромный член по-звериному с силой, резкими толчками раздвигая ее тело, а, закончив один раз и дав ей лишь несколько мгновений на отдых, снова все повторил, войдя теперь в узкий, тугой анус, сжав ей до боли грудь и не давая возможности выскользнуть, не обращая никакого внимания на ее крик, ощущая бесконечное мужское наслаждение женщиной, последнее в его жизни. Когда он отпустил ее, она лежала вся в крови, слизи и сперме на холодном каменном полу, лишь тихо скуля от боли. Он посмотрел на нее сверху, слегка толкнул ее тело ногой, уловив снова нарастающее возбуждение и увидев ее полные ужаса глаза от вида его снова встающего члена. Это любовно-фантастический роман? Извините, но в нашем измерении это называется порнухой, причем для садистов-извращенцев. Такого добра полно на стульчик.нет. Да уж, и правда, детям читать ЭТО не стоит...
PoodleDog про Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика)
05 10 Очередная мастурбация очередного Неуловимого Джо на рождественскую открытку: "Как бы им дали, если бы они нас догнали"...
drongo22 про Томас Харрис
05 10 GeniusFox, вы абсолютно ничего не поняли в этой книге. Любопытно видеть, что читавшие книгу Молчание ягнят, или видевшие фильм - не задаются самым важным вопросом - почему он ей не сочувствует?
FoxGen про Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика)
05 10 Это просто песня какая-то! Великолепно! Рекомендую.
Losano про Акунов: «Красно-коричневый» трибун Хорст Вессель (История, Публицистика)
05 10 Не знаю насколько правдивы факты,но если и правдивы это политика.Поэтому уверен ко всем фактам(политическим)стопроцентно подходит высказывание"Демагогия-это формально правильно а по существу издевательство".
sibkron про Миллер: Сексус (Современная проза)
05 10 Роман о всепоглощающей любви. Несмотря на страстное увлечение своей новой пассией Моной, герой Миллера продолжает ходить направо и налево. Проза очень миллеровская, исповедальная, с лирическими, метафизическими и сюрреалистическими отступлениями об обществе, вечных ценностях, детстве, своей стране, Париже, путешествиях, женщинах и их отношениях с мужчинами. Миллер много читал, любил, странствовал. В его арсенале Гамсун и Гессе, Достоевский и Ницше, Жан Поль и Новалис, Рабле и Сервантес, Селин и Лоуренс, также увлеченность идеями психоанализа Фрейда, Юнга и Ранка. Герой Миллера интеллектуал – мечтатель, странник, зачитывающий до дыр «Дорогу к Риму» Беллока (к сожалению или нет, но данный автор выпал из поля зрения наших издателей, как впрочем и Жан Поль). Возможна ли любовь у мятежного мечтательного духа, любящего свободу? А может это всего лишь ускользающая иллюзия? Генри Миллер пытается ответить на этот вопрос, плавно переходя в притчу о молодом турке, брошенном женщиной. Он готов делать кучу мелочей, чтобы сделать счастливой свою любовь, но не готов расстаться со свободой. И лишь бегство из мрачных городских джунглей, в далекую неизведанную страну может на время дать облегчение в забытьи, но не спокойствие. В «Парижской трилогии» герой Миллера долгое время ходил на пристань и ждал свою Мону, но время упущено. Пожалуй, по силе роман не уступает "Парижской трилогии".
Natysya про Иден: После полуночи становится жарче [Hotter After Midnight ru] (Любовные детективы, Любовная фантастика)
05 10 Мне вся трилогия очень понравилась. Жаль что здесь нет третьей части "Хозяин полуночи". Но её уже перевели. И эта книга про демона Найла и рыжую журналистку. Оценка: отлично!
Dongel про Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика)
05 10 Просто высер абстрактной ненависти. Чувство персонифицировано в американцах. Что им автор, что они - автору, Бог весть... Но вот, однакож, рыдает, сцуко. Хрень полная.
kamillaK про Шлинк: Чтец [Der Vorleser ru] (Современная проза)
05 10 В принципе, понравилось, особенно история отношений ГГ и Ханны. Фильм не смотрела, но теперь надо бы посмотреть.
Triss Merigold про Белянин: Демон по вызову (Юмористическая фантастика)
05 10 самая прекрасная книга про демонов... Читабельно и запоминаемо)))
kamillaK про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза)
05 10 Забавная книга. Не скажу, что очень понравилось, но прочитала с бОльшим интересом, чем "О ненастоящем человеке".
HandyAndy про Пыхалов: За что Сталин выселял народы? (Публицистика, Документальная литература)
05 10 Вот еще одна попытка составить анотацию. foreach i (татары чечены ингуши латыши эстонцы) Вхождение $i в Империю было величайшим благом для $i. Тем не менее, злокозненные $i всячески этому сопротивлялись, чем и доказали свою злокозненность. В Империи $i жилось получше, чем исконно русскому населению, а они еще были недовольны. При малейшей возможности $i не упускали случая нагадить Исконно Нашему Самодержавию. В период гражданской войны $i не проявляли должного энтузиазма в деле помощи Нашим. При советской власти $i жилось получше, чем исконно русскому населению, а они еще были недовольны. При малейшей возможности $i не упускали случая нагадить Исконно Нашей Советской власти. В войну $i массово сотрудничали с Немцами. По-хорошему, $i за это надо было просто всех Расстрелять. Пусть $i еще скажут спасибо, что таки не Расстреляли. Вместо спасибо $i нынче записные враги Нас. Ну ну козлы ли? endfor Текст по вкусу приправить языковыми штампами совпропаганды типа «пресловутый», «прихвостни», «завывания» и т.п.. Не забыть ритуальную дозу проклятий в адрес «доморощенных российских либералов».
Хемера про Евгения Витушко
05 10 Мне понра) Горячий кофе,плед и добрая ненавязчивая история( жаль камина нет),что может быть лучше в мерзкую дождливую погоду) З.ы. Надеюсь автор не затянет с продолжением + не растянет серию в n-раз)
icpanes про Каменистый: На руинах Мальрока [черновик СИ] (Фэнтези)
05 10 мне понравилось.только жаль что автар помоему рано закрыл серию,он уже сделал гг. супером а ведь тот ещё неотомстил инквизиторам,не разобрался с магистром.а судя по танку в конце то с продолжением будет напряг.автар не руби серию!!!
ARHIDEMON-ANGEL про Мясоедов: Новые эльфы (Фэнтези, Попаданцы)
05 10 Читаю уже 3-й день, а осилилтолько 37% книги. Написано вроде и интересно даже(ну так более-менее), Герои картонные, мир такой же, архимаг этот уж слишком могучий, герои ведут себя как идиоты. Короче терпеть можно и мне даже немного интересно что же там дальше будет, но удовольствия никакого((( Почитаю еще немного. если лучше не станет брошу нафиг. Почитал еще немного и понял что автор начинает исправляться. Повествование стало более ровным, по мере написания книги автор набирался опыта прямо на глазах и в конце книга начала тянуть на 4+. В общем и целом вполне съедобно, главное перевалить за середину книги и тогда станет полегче и по интересней. В общем я пошел читать продолжение. 04.10.2011
Incanter про Кокс: Смысл ночи (Исторический детектив)
04 10 Хороший викторианский криптотриллер, на уровне Симмонса. Жаль, что серия приказала долго жить.
васильев михаил про Хэммет: Мальтийский сокол (Крутой детектив)
04 10 ПРочитал, а вернее перечитал, "Мальтийский сокол" Хэммета и понял: вот чего требуют от нас, авторов, издатели. Читателю, и это понятно, хочется проще, еще проще, и еще проще этого. После чего читатель жалуется на авторов, разучившихся писать. Роман Х. сделан с помощью минимума изобразительных средств. Сюжет, диалоги и еще портретные характеристики. И вот, читая, понял - это ведь драматургические приемы. И если драматург справляется с художественной задачей, значит это возможно и в прозе. Конечно, это формирует определенный, ограниченный сюжет. Формирует свой жанр. Такие приемы годятся для изображения очень выпуклых характеров, сильных людей. В романе об убийстве неизбежно появится мордобой, стрельба. И иногда борьба характеров (Самая сильная сторона в этом романе. ) Вот и новый жанр. Уже не детектив, а боевик, полицейский роман. Значит, возможно минимумом средств написать хорошую вещь, хоть и в определенном жанре. Субъективно, мне не слишком по вкусу этот роман, и нитки, пусть не белого цвета, мне заметны. НО мастерство, тонкая продуманность несомнены. Очень хорошая работа, заслуживающая лучшей оценки.
f5f5f5 про Онищенко: Миссия «Крест Иоанна Грозного» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Искренне обижен за дискриминацию Самозванца, если есть Маномах, почему не быть Самазванцу?!
ARHIDEMON-ANGEL про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Черт ну наконецто продолжение!!!!!!!!!!!!!!! Пипец, очень долго ждал, даже не смотря нато что серия не идеальна и многим не нравится и критики просто море вполне обоснованой, мне все таки нравится эта серия, даже не знаю чем просто нравится и все))) Сейчас дочитаю один бред который неосмотрительно начал(а теперь бросить принципы не позволяют)))) и сразу же перечитаю все серию! Огромное спасибо тому кто залил книги! Напишу впечатления свои когда прочитаю.
kamillaK про Стил: Чудо [Miracle ru] (Современные любовные романы)
04 10 Прочитала с интересом, но не лучшее, что я читала у Стил. Временами скучновато.
mzrgada про Смирнов: Стратег (Космическая фантастика)
04 10 Это, господа, не вульгарная графомания. Это гораздо хуже - это результат старательного посещения молодым и честолюбивым юношей каких-нибудь литературных курсов (думаю, во Владивостоке). В данном "произведении" реализованы ВСЕ схемы "литературных" наработок, которые сейчас преподаются (в том числе и за немалые деньги). Тот факт, что обычно ведут такие курсы литературные импотенты посетителей обычно не останавливает. Что роман бездарен - это не обсуждается. Интересно другое - почему он бездарен. А далее по трафарету. Правило первое; "современный роман не должен соблюдать морально устаревшего правила "единства места и действия". Правильно - мы его и не наблюдаем. Действие нашинковано в столь мелкие кусочки, что сюжета просто нет. Это очень полезное правило - для тех случаев, когда сюжета нет и у самого автора. Правило второе: "необходимо вызвать сочувствие читателя к главному герою". Да легко - молодые годы, юный ГГ начинает познание мира с пеленок. Синятся рельсы во Владивостоке, сладкий вкус первого леденца на палке... ой, мама, я описался! Как же это жизнено! Это несомненно пробуждает читательские симпатии. Это му-му можно тянуть до бесконечности, что автор с успехом и делает. Особенно порадовали юношеские годы - какое мастерство! Написано в полном соответствии с практическими рекомендациями молодым авторам, которые я лично слышал в 1988 г. на семинаре в редакции журнала "Юность" для начинающих молодежных авторов: мы-де не будем отрицать, что в СССР сохраняются такие уродливые явления как алкоголизм и распутство. Ваша задача (т.е. молодежных писателей) показать, что НАСТОЯЩАЯ жизнь - выше этого! Хотелось бы знать, кого же это из моих несчастных коллег занесло во Владивосток, что бы передавать эти светлые мысли следующему поколению? Правило третье: образ врага. На этом специализировались "эксперты" из издательства "Молодая Гвардия". Приличные советские фантасты к концу 80-х от этого места держались подальше, а потому мастер-класс вели различные Пуховы и Петуховы: постарайтесь представить себе непредставимое. Результатом стали перлы типа: "издалека появился светящейся шар. Чем он был ближе, тем громче светился". Что характерно, Рэй Олридж, которому удалось создать полностью достоверную картину чужого мира, мастер-класс проводить отказался. Сослался, падла, на личное видение. Так что наш мальчик накропал роман по этой замечательной схеме - немного от сюжетной линии, немного - о злобных захватчиках ("атмосфера планеты была разряженной и многочисленные метеориты не сгорали в ней и достигали поверхности"), и очень много о себе ("ОЧЕНЬ ВАЖНЫ личные впечатления! Отталкивайтесь от них, молодые люди, это единственное о чем вы можете писать достоверно (В.Г. Дементьев, должность точно не помню, какая-то высокопоставленная сволочь из ЦК КПСС). Это дерьмо я купил на вокзале у какого-то уличного "диллера". Оба тома в 1000 страниц мне обошлись в целых 20 руб. Я не считаю, что переплатил - я просто сделал подарок всем путешествующим этим поездом, потому как из вагона это гавно забирать не стал. И не представляю себе человека, который захочет это сделать.
cnupoxem про Алексей Николаевич Крылов
04 10 Полезное чтение, как минимум. Порекомендовал эту книгу своим знакомым.
idclip про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
04 10 Прекрасная, волшебная книга, которую я буду, наверное, перечитывать еще не раз. Она пугает и не давит чувством вины перед теми, кому "не повезло в жизни". Здесь - своя жизнь, и я могу только порадоваться, что мне позволили в нее заглянуть.
Виктор Andreevich про Льюис: Племянник чародея [с иллюстрациями] (Сказка)
04 10 Согласен. Надо было показать в фильме как появилась Нарния, кто такой дигори, а то многие места непонятны зрителю.
N_E_G_A про Воронкова: Золотой Дракон Империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 10 скучно. читала - читала, думала интересно будет. бросиола на 6 главе
Helga_26 про Данилова: Исповедь вампирши [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Отнести орфографию к тонкостям писательской профессии - это как-то неожиданно ))) И вообще - не надо экспериментировать на людях. Чуть что - сразу самиздат. Есть же родители, друзья-подруги для начала. Пусть почитают, может чего дельного посоветуют. Редакторам отдать можно в крайнем случае...
say1953 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика)
04 10 То что убедительно в 16 веке (царь Федор), то что могло бы случиться. Настолько же неубедительно и повисает в воздухе в веке 20-21... Книга намного фантастичнее. Слишком многое совершается по щучьему велению по моему хотению....
Helga_26 про Данатела Данилова
04 10 Отнести орфографию к тонкостям писательской профессии - это как-то неожиданно ))) И вообще - не надо экспериментировать на людях. Чуть что - сразу самиздат. Есть же родители, друзья-подруги для начала. Пусть почитают, может чего дельного посоветуют. Редакторам отдать можно в крайнем случае...
Incanter про Мураками: 1Q84. Книга 3. октябрь-декабрь (Социальная фантастика)
04 10 Этот перевод не слишком хорошо сделан и вычитан. Поскольку в качестве промежуточного использован украинский вариант, текст изобилует хохлизмами, не в лексике - так в синтаксисе. Низачот. Впрочем, книга не стоит даже таких усилий.
amur66611 про Александр Валентинович Рудазов
04 10 что сказать прикольно)) когда продолжение архимага будет??
cholito про Данатела Данилова
04 10 Исповедь вампиршы?! Жи-ши пишется с "и". Хоть это начинающий автор мог бы выучить.
madam.zafira про Ондатже: Английский пациент [The English Patient - ru] (Классическая проза)
04 10 танзания, прежде чем ставить оценку плохо объективно сильному произведению, в высоком качестве которого не сомневается весь нормальный мир, подумайте, может, плохо что-то у вас? С образованием, например, или с воспитанием, или со вкусом, в конце концов. А то ведь наглость некоторых "графоманов-комментаторов" не знает границ. Уже встречался комментарий, где "Альтиста Данилова" считают слабым произведением, а Орлов "чем-то напоминает О'Санчеса". Охренели совсем
Chirkovav про Ахерн: Подарок [The Gift ru] (Современные любовные романы)
04 10 Очень интересная книга Сесилии Ахерн. Я просто поражена. Написанна очень ясно и кратко. Имеет законченный смысл. В книге Лу мне стало очень жалко-как же он мог погибнуть в канун рождества,когда наладились отношения с родственниками,с рабботой?конец трагичный, мне кажется относится к жанру трагедия или драмма. Хотите поплакать в конце? Прочитайте!
maxim55 про Легион-автодата: Toyota CARINA. Модели 1996 - 2001 гг. выпуска с бензиновыми двигателями. Устройство, техническое обслуживание и ремонт (Транспорт и авиация)
04 10 пошли вы на х... эту книгу я ЛЛЕЕЕГГГКККООО скачал бесплатно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
N_E_G_A про Ефремов: Лезвие бритвы [вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее)
04 10 очень много умных мыслей, размышлений, идей, мифов, сказаний. все закручено- заверчено, в общем читать всем стоит, найдете что- то новое для себя! входит в список моих любимых книг,)
amur66611 про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 10 я хотел бы, если не посоветовать , то хотя бы пожелать автору самому почитать то что он пишет. я не пойму ну почему маг который из другого мира легко вытаскивающий мороженое замарачевается что у него не хватает денег на еду и одежду??? и т.д. очень сахарно очень просто не вижу сюжета скучно!!!! герой тока учится поступил а уже пробил своим пульсаром защиту которую ставили преподы!!! что ему там вообще делать он же самый самый!!! короче прочитал 13 книги больше не могу
necril про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика)
04 10 класс без соплей и извращений надо еще
bachan1968 про Андрей Ходов
04 10 Хм... Прочитал "Игру на выживание", все четыре. Аффтар путается в показаниях. Ну, критикует корпоративную модель и склоняется к модели солидарной, а под конец все слил в руки "корпорации коммунаров" в которую вход тока через систему тестов и спецобразование :) Но это же "хорошие парни", правда?
idclip про Розов: Жаба расправила крылья [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Эта книга заставляет задуматься и начать самостоятельно искать ответы на вопросы.
tatianna_777 про Элисон Ноэль
04 10 мне книги понравились,довольно интересные,Ноэль молодец!!!только когда же появится "темное пламя"??? Страницы
|
|