Впечатления обо всём

29.09.2011



_Neoton_ про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Азбука"] (Современная проза) 29 09
— Разве бы я выдержал дважды прожевать эту ботву?..

sith Arrahon про Шмелева: Игры властителей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 09
*Полукровка двух древнейших рас: драконов и светлых эльфов*
из аннотации. Вопросов только два.
1) Что курила автор?
2) как она себе сам процесс секса,представляет что бы от столь разных существ появился потомок.

Lada72 про Ливадный: Мишень [2215 год, повесть] (Космическая фантастика) 29 09
Нормальное такое начало=) Рискнуть, что ли на всю серию? С перерывами=)

electrovalentin про Круз: Ветер над островами [imobilco] (Боевая фантастика) 29 09
Спец для Оберона.....ты книгу дочитал,...Чего хаишь,и так ГГ из джунглей с голыми руками начал ,а чем закончил--Владелец бизнеса,корабля и т.д. Причем все достоверно ....Классный роман от классного писателя

kakaboo про Корецкий: По следу Черта (Детективы: прочее) 29 09
Отврательно! Домучил, только потому, что очень нравятся произведения автора десятилетней давности. Чрезвычайно низкий уровень!

RipperStripper про Александр Сергеевич Конторович 29 09
прочитал несколько книг.интересно.показалось будто пишет знаток ведения боевых действий.ознакомился с биографией писателя.не ошибся)))жду с нетерпением продолжения!

Смагин про Аверинцев: У истоков поэтической образности византийского искусства (Культурология, Литературоведение) 29 09
Не вычитано же. С самого начала:
В одном из самых ранних памятников греческой христианской поэзии, восходящем к II веку [1] , мы встречаем слова, к которым стоит присмотреться повнимательнее. Их контекст несложен: неизвестный автор хочет осмыслить и богословски оправдать то дело, которым занимается он сам и будут заниматься его позднейшие византийские коллеги — церковную поэзию. Его главная мысль, сама по себе не заключающая ровно ничего неожиданного, — бога подобает славословить, ему «подобает слава». Но еще до того, как это ключевое для византийской литургической эстетики слово «слава» (5о^а) произнесено, оно заранее конкретизируется в двух других словах: aivo<; и fyivoQ («хвала» и «гимн»). Эта чета слов выразительно подана в оправе анафоры, подчеркивающей их полное метрическое, тоническое и грамматическое соответствие (оба — существительные второго склонения и мужского рода, у обоих первый слог долгий и ударный, а второй — краткий и безударный):
loi ярётсег eivoq,
loi 7tp£7iei тЗцлчх;
...

sith Arrahon про Христова: Мертвое солнце [СИ, другая редакция] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 09
*— Лэсс, спустись к нам… — Мама… Это Элли… Спасите меня…
Я высунул голову из сугроба и посмотрел вниз. Ой, мне страшно, и я хочу домой, к папе!*
Это отрывок.Класс да? Кто не понял поясняю, парню 17 лет. Никто не требует от ГГ уберкрутости, но быть таким тюфяком в таком возрасте?

tanya_нау про Татьяна Евгеньевна Веденская 29 09
веденскую люблю за непотопляемый позитив!!! Очень поднимает настроение.

liss про Журавлев: Девочка и эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 09
Доброте тоже можно научить... незаметно, маленькими шажками... Жаль что такое редко случается в жизни.
Иногда так мало надо, чтобы люди поняли - что это жестоко. Но этого мало тоже нет.

Иван78 про Иоанн: 300-летняя Брачная ночь Атлантиды (Язычество) 29 09
Очень понравилось. Вчитался не с первой страницы, но как только вошел, читал с неделю по частям. Увлекает особый дух книги, оригинальное прочтение мифов - и Блаженому Иоанну веришь больше, чем Куну. Впервые поверил в реальность Атлантиды, средоточия божественных тайн и экстатической любви.
Жалко мало здесь книг.
PS Наконец вижу то, что способно перевесить ужастики и всяких героев, упрощенных до уровня братков .

RaufBulat про Дзиньштейн: Ещё один человек [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 29 09
Прекрасно! Действительно - беда смыла с человека все наносное, оставив крепкую основу заложенную еще родителями и полезный жизненный опыт! Ждем продолжения!
Оценка 10 из 10!

shardi про Талова: Сказка о волке (Фэнтези) 29 09
очень романтическая сказка для женщин

liss про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 29 09
Первая часть захватила, потом... как-то потеряла интерес, ждала чего-то более интересного что ли? Думала потом станет более интересно(серьезно) и с интригой. В конце просто перелистала.
По-моему, тут еще возрастную аудиторию надо учесть. В любом случае некоторым нравится книга, некоторые не переносят, значит книга чего-то стоит)
Оценку не ставлю, ставить на первую треть книги нельзя.
п.с.
Обложка подкачала, это да... Красненький по моему даже выпуклость демонстрирует там где в принципе плоским должен быть :)


shardi про Вилар: Ведьма (Фэнтези) 29 09
Великолепный роман и вся серия!

Oberon_4 про Круз: Ветер над островами [imobilco] (Боевая фантастика) 29 09
Начало "Гарпунщика" мне в своё время понравилось. Но... Вот то-то и оно, что "но". Нет событий. Как плыли, что кушали, кто кому что сказал, сколько заплатил, сколько заработал и т.д. и т.п. Нет интриги, нет и действия. Скучный текст. И стоило ЭТО растягивать на 1,5 мегабайта?
Спец для electrovalentin.
Ты, братец, об чём??? Каки-таки джунгли? Какаой-такой хозяин? Ты вообще-то в курсе об чём разговор? Ась?

HitLorD про Шмат: Бейссел [СИ, закончено] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 09
Автор никогда этого не отрицал, про себя он пишет "Конченый мерисьюшник, и не стыжусь этого. Также и того что графоман и любитель черного юмора."

scarapace про Григорий Кузьминых 29 09
Пес решился и прыгнул на Егора. Он вцепился в руку и мотал головой во все стороны, пытаясь оторвать ее. Клим провел удар на отмашку, перекатившись через плечо и повернувшись к Егору. Нож полоснул бок твари. Мутант взвизгнул и отцепил руку. Андрей махнул рукой в сторону пса и попал ему в бок под ребро. Собака еще раз взвизгнула. Нож застрял в ее боку. Андрей его дернул назад и вытащил из пса. Пес подался вслед за ножом, упав набок, он вздрогнул ногами и опять попытался встать еще. Андрей провел два колющих в бок пса, но он явно не хотел умирать и даже извернувшись, укусил его за руку. Раздались выстрелы. Пес наконец–то умер. Егор ослушался приказа и застрелил собаку.

kirsche про Мазин: Легион против Империи [litres] (Попаданцы) 29 09
Какая-то несерьезная и легковесная книга по сравнению с тремя предыдущими. Тему противостояния легионов и катафрактов можно было бы преподнести куда интереснее да и все остальное тоже.
Прямо "проклятие четвертой книги", в серии "Варяг" с четвертой книги так же наблюдается ухудшение качества до полной ерунды в седьмой.
Посмотрим, что будет с серией "Викинг"...

Libertas про Марш: Чернее чёрного [Black As He Is Painted ru] (Классический детектив) 29 09
Читать можно...но...не очень затягивает этот детектив((( Кошка вообще не интересна как персонаж.

Libertas про Марш: На каждом шагу констебли [Clutch of Constables] (Классический детектив) 29 09
Приятное увлекательное чтение, отличный "дорожный" детектив!

Маша-Мамаша про Странник, 2001 29 09
Лет 10 тому назад впервые прочитала пять книг из этой серии. Тогда очень хотелось знать, чем же все закончится. И вот благодаря интернету моя мечта сбылась. Каких то пара месяцев и я осилила всю серию. Но меня интересует один вопрос: неужели 19 книга последняя??? Как то незавершенно получается. А серия очень интересная. Всем советую.

Gamber12 про Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 29 09
Какая то странная книга:) Вперемешку со статистическими данными эмоциональные вопли. И постоянные обобщения и не конкретика типа: часто - 72 раза в тексте, естественно - 18 раз в тексте, безобразно - 14 раз в тексте, кризис- 15 раз, якобы - 22 раза и т.д. и т.п.
Особенно зацепляли фразы -"это было свойственно всем заводам страны".
Уж если делать статистическое исследование - то опираться только на цифры, при этом сводить их в таблицы и схемы, чтобы было наглядно понятно. А вместо схем фотографии:-)
Статистическая беллетристика - первый раз встречаю.
Короче хреновая книжка, не дает целостной картины, опирается на отдельные факты без анализа по всей отрасли.
То что, производство в СССР было организовано плохо - брак, переработки, простои, неравномерная загрузка, несчастные случаи, для меня сомнений не вызывает, но вот анализа - а как конкретно плохо, а что делалось, какие результаты достигли - данная книга не дает. На примере одного завода делать обобщающий вывод по всей промышленности...
В общем такой же подход в книге- слепить что-то и выдать на гора:-)))))))) Ничем от описываемого в книге разгильдяйства и бардака не отличается.

Алексий71 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 09
Первые две книги захватывают, третья идёт с большим натягом - последняя муть несусветная. Оценка в среднем по больнице 3,5.

Belomor.canal про Аверинцев: У истоков поэтической образности византийского искусства (Культурология, Литературоведение) 29 09
Прекрасная, вдохновенная статья Сергея Сергеевича! Читается на одном дыхании

Не-могу-придумать-имя про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 29 09
Кое как дочитала ЭТО до конца. Книгой называть сие скопление букв не поворачивается язык.
Словарный запас автора исчерпывается словами "мордашка", "чертята", "хихикать" и "отшлепать".
Сюжет крутится вокруг дебильной страшненькой девицы (зато прЫнцесса), которую хотят поиметь все подряд, но она никому не дается. Хотят ее демоны (почему-то автор шустро переименовывает их в чертят), хотят ее единороги, хотят учителя, и друзья. Даже эльфийка ее и то захотела. Вместо нормальных диалогов или описания поведения героиня крутит хвосты тем, у кого они растут, размазывает всяческие массы по тому, кто рядом подвернется и стреляет в них молниями или огненными шарами и материться. Периодически их нее вылезает какой-то феникс с которым она ведет бессвязные диалоги. Все это написано примитивным языком. Орфография ужасает.
Автору должно быть стыдно!

Не-могу-придумать-имя про Светлана Владимировна Жданова 29 09
Кое как дочитала ЭТО до конца. Книгой называть сие скопление букв не поворачивается язык.
Словарный запас автора исчерпывается словами "мордашка", "чертята", "хихикать" и "отшлепать".
Сюжет крутится вокруг дебильной страшненькой девицы (зато прЫнцесса), которую хотят поиметь все подряд, но она никому не дается. Хотят ее демоны (почему-то автор шустро переименовывает их в чертят), хотят ее единороги, хотят учителя, и друзья. Даже эльфийка ее и то захотела. Вместо нормальных диалогов или описания поведения героиня крутит хвосты тем, у кого они растут, размазывает всяческие массы по тому, кто рядом подвернется и стреляет в них молниями или огненными шарами и материться. Периодически их нее вылезает какой-то феникс с которым она ведет бессвязные диалоги. Все это написано примитивным языком. Орфография ужасает.
Автору должно быть стыдно!

Сальватор про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 29 09
leoparrd Насчет фрегатов вальсов ламбады и прочего. ГГ говорил на языке того мира но нам описывал происходящее на русском. Поэтому корабли которые он видел он и называл по первому приблизительно знакомому ему слову, как и танцы. Герои типа тевтонов и амстеров с эльфами говорят на ЕГО языке по сути, т .е. языке 21 века. Не исключено, что тевтонский принц общался с ним начиная любой диалог "Да не будет ли любезен достопочтенный сэр рыцарь..." но мозг героя воспринимал это как "Не в службу а в дружбу сбегай кабанчиком туда то и сделай тото " )) Это насчет языка.
Насчет обычаев...хм ознакомтесь как нибудь на досуге с обычаями аборигенов австралии или африки. Реальные обычаи но по сравнению с ними обычаии мира Садова верх логики и правильности...
Отношения ГГ с Ольгой без комментов, сексуальной подоплеки не нашел, кто нашел пусть винит не автора а себя лолитомана))
Насчет директора школа посланного, меня терзают смутные сомнения кто был сей директор)))
А книга хорошая и добрая, логические ляпы нисколько не умаляют ее достоинств.

Янита про Лесина: Браслет из города ацтеков (Детективы: прочее) 29 09
вот же редкое занудство-(((( хотя более ранние произведения вполне читаемы

G Larri про Михаил Валерьевич Садов 29 09
сюжет хороший.читается легко.ждем продолжения.
P.S."Ценителю"русского языка.
Помойте руки с мылом.Ваш русский "Могуч", но используете его бездарно.

cheburgen про Костин: Планета Хаоса [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 09
В отличие от "Моя не понимать" эта книга мне не понравилась. Написано, в общем, неплохо. С юмором, живенько, много экшена, но вот ГГ мне не понравился. Точнее не понравилась главная фича героя – менять свойства своего организма. После того как этот самый организм насадили на вилы, а у ГГ даже насморка не случилось мне стало просто скучно читать дальше. Эдак автор своего героя в любую задницу может засунуть, а у того, ВНЕЗАПНО, окажется, что это не задница, а «марципанчик» (ц). Да и к логике поступков героев книги есть претензии.
Может кому и понравится, но мне не пошло.

irokSH про Catherine Hall 29 09
Когда читаешь смешно, но потом мне грустно (может детство ушло :)) ), а так неплохо.

varia-chan про Александр Павлович Сапегин 29 09
Вся серия мне очень нравится. Сюжет, развитие событий просто класс. Успехов автору.
оценка: отлично.

vic8tor про Попова: Ведущий в погибель [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 29 09
Великолепно!
Замечательное продолжение замечательной серии!

Крот 2 про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 29 09
странно читать такие отзывы: "единственный автор который может описывать боевые действия без фанатизма и идиотизма" !!! Полностью согласен с Archimed , я тоже самое хотел написать, полная бредятина.

Васикот про Павел Владимирович Санаев 29 09
зачем я читаю книги, преимущественно фэнтези? затем что жизнь такая как в этой книге описывается
Бабушка -психически больна, мама - забитое морально существо, ребенок - мальчик который хочет жить с мамой но приходится приспосабливаться и жить с бабушкой, дедушка - эгоистичный ушлепок, который должен бы быть единственным нормальным человеком, но предпочитает жить как привык - вот подкаблучник в чистом виде.
Ненавижу такие книги.

lamkov про Евгений Сергеевич Красницкий 29 09
Начало серии просто отлично! Но потом действительно, начались скачки книги с 3-й или 4-ой. Повествование стало какое то рваное, состоящее из обрывков, фрагментов, как будь то это фрагменты накидали в книгу случайным образом. Теряется понимание, что за чем, теряется интерес от таких прыжков.

slair-81 про Ольга Николаевна Громыко 29 09
Мне очень нравится Громыко уже не в первый раз перечитываю и все равно нравится

t-ank про Панов: Последний адмирал Заграты (Стимпанк) 29 09
Не в восторге. Невозможно даже сравнить с с предыдущими работами автора. Как для Панова - слабо, а так вообще - оценка 3 из 5.


28.09.2011


anton5698WW про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 28 09
Здесь отмечают слабоватость современной прозы. Дело в том, что в России современную прозу не издают, только переводят. Как ни смешно, но реально современную русскую прозу можно найти только за границей, например, издательство +ДА.


anton5698WW про Берроуз: Пидор [Queer ru] (Контркультура) 28 09
В оригинале она чуть лучше, но это тоже неплохо. Качество текста отличное.

aljasonja про Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
что ж... сюжет слизан с Перумова, "Рождение мага". и мир похож, и герой, и сюжет. так же повествование ведётся от разных лиц... кроме того, милый автор, если уж у вас герой - шестнадцатилетний подросток, то извольте соблюдать особенности мировосприятия подростков! а то думает и разговаривает он у вас как тридцатилетний холостяк.
совсем убил мат. то есть вот это "ему всё было по х... всё равно!" оно просто неуместно в художественной литературе!
у меня сразу появился вопрос: зачем книга была написана? она не интересная, не увлекательная, подумать там не над чем, если только над личностью и мотивами автора... её даже детям не прочитаешь из-за ненормативной лексики.
вот просто хочется человеку писать. пусть пишет! а читать - не хочется. мне. и я не буду

mzrgada про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика) 28 09
Ничего хорошего от этой книги не ждал и ошибся. Здорово так ошибся. Конкретно, налетел на пень. Книга в самых лучших традициях постмодерна - а на хрен придумывать очередную виртуалку, когда их и так до хрена? А вот по части манипулирования уже созданными образами автор проявил себя гением. Лукоморский кот оказался доном кошачьей мафии; космического гангстера Джабу Хата мочат три богатыря в русском болоте... Какие тут штампы? Это аллюзии в лучшем стиле того же Успенского. Попроще, конечно, примитивней. Но не всем же быть Успенскими.
Читать, покупать и всячески поддерживать автора. Не дай бог сдохнет

sith Arrahon про Бубела: Убийца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
думал автор исправился, но ошибся, все тоже самое. Слабая книга с кучей бреда и непоняток. Зачем ГГ титулы,если они ему не нужны?

[email protected] про Симмонс: Друд, или Человек в черном [HL] (Социальная фантастика) 28 09
Здорово,как всё,что читал от Симмонса! Захотелось перечитать Диккенса,вот только боюсь,что смотреть на него буду теперь через призму этой книги...

Евгений11112 про Роман Злотников 28 09
про автора:очень рад что есть писатель позитивно высказывающийся в отношение России.В первую очередь у него надо учиться любви к родине.Всем и военным,и олигархам,служащим,и всем кто считает себя Россиянином.Такое мое мнение.Будет любовь к родине,будет и порядок.

nevska про Шарп: Подарок соперницы (Короткие любовные романы) 28 09
жесть...детский лепет...вроде изначально нормальные диалоги и события, но потом они становятся через чур слащавые, ав конце так вообще автор сдулся...такую ахинею написать(про "отдых" на курорте и шторм)...время потраченного жаль...роман ни о чем, ни о ком, и незачем (его читать)

Alex1308 про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Религиоведение) 28 09
интересно, познавательно, весело, хорошая подборка материала и хороший обзор истории.
Есть схожесть с Л. Таксилем, но лишь потому, Таксиль попался мне первый на глаза ...
Очень доволен ... Посвящается тем, кто "ищет" и способен думать ...
... всерьез воспринимать не обязательно ... лучше порикалываться ... так усваивается лучше
Автору Спасибо !!!

Lucy_Key про Семенова: Лебединая дорога (Исторические приключения) 28 09
Очень достоверно и искренне. Отдельные характеры прописаны просто изумительно, хотя и не всегда хватало эмоциональности. Пять с плюсом за историческую правдоподобность. Ни один учебник не рассказал мне о славянах и викингах лучше "Лебе

ro-ro про Автор неизвестен: История мира, где США так и не приняли участия в Первой Мировой войне (Альтернативная история) 28 09
Прочитал. Проникся. Автор действительно предоставил нам альтернативную историю мира. До такой степени альтернативную, что даже трудно увязываемую с реальностью. Однако, наряду с несомненными достоинствами, упомянутыми выше, есть и недостатки. Вот они, как я их вижу.
Первое. Основной фокус, основное внимание уделяется внешней и внутренней политике Великобритании. Для проживающих в оной, это может представлять интерес. Для остальных - не очень.
Второе. Вытекает из первого: отсутствие у Автора какого-либо интереса к странам, находящимся восточнее Польши. Все события, протекающие там, описаны вне логики. Просто захотели и сделали. Кажется, это называется картон, да?
Третье. Вытекает из второго. Читать относящееся к нашей многострадальной Родине - скучно. Ни интриги, ни остроты. Ударили, разбили, оккупировали, власть поменялась. Даже учитывая, что это тайм-лайн. А картинка не складывается. Ну по крайней мере, у меня.
Вывод: читать не стОит. Не наш выбор. :)

Menares про Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика) 28 09
С моей точки зрения и придраться не к чему... Конец чуть было не заставил прослезиться. Первый прочитанный мною рассказ в котором между мирами путешествуют туда и обратно, а не "по случайности" и только в одну сторону))
P.S. под конец по чему то игрались в мозгу мелодии из Fire Emblem 7.

Nala Хранитель про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези) 28 09
Честно? Обожаю эту серию, одна из немногих, которые я готова переводить сама.
Нравятся герои - каждый по-своему. Приключения у компашки веселые, порой страшные и болезненные(это дальше)
Но самое главное то, как Артемис из готового на все ради своей цели одинокого злобного мальчишки становится умным, в меру честным(очень в меру), готовым рискнуть очень многим, чтобы помочь друзьям. Просто то, как взрослеют герои, действительно завораживает...
И что, кстати, немаловажно, в книге нет пошлостей, которыми частенько грешат современные произведения, так что читать могут даже дети

Regedit2000 про Олег Николаевич Бубела 28 09
Нормальное чтиво - как раз хватает на расслабон (не Бажова же читать)

elenna2 про Маргарет Уэйс 28 09
закладка. и жизни не хватит все прочитать...(

medved про Стивенсон: Reamde [en] (Техно триллер) 28 09
Разочаровала книга... Идей новых нет, а как триллер - средненько.

tigran_m про Краснова: Орден Единства [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
Миленько. Штампы конечно есть, НО тут СВОЙ сюжет, а штампы просто персонажей и то только внешне или по способностям. Характеру абсолютно другие. А гг вообще самостоятельная личность без штампов. Правда книжка наивная, но задумка и мир неплохие

comrade_demon про Катаев: Белеет парус одинокий (Советская классическая проза, Детская проза) 28 09
Если вдуматься наиболее антисоветским чтивом моего детства было произведение революционного писателя Катаева "Белеет парус одинокий". Лермонтов, ога. Был там конечно и революционный матрос и гадкая буржуазия, и продвинутая интеллигенция, как же без этого. Более меня поразил момент - учитель, отец одиночка, не на госслужбе уже, а в частной школе позволяет себе вывести детей на лето вначале в Турцию, потом Грецию, потом Италию, потом Швейцарию, а вот на Париж увы и ах денег не хватило. Сегодня фантастикой это не выглядит (особенно если наложить на тогдашнюю логистику), но в 1985 году..... Какой советский школьный учитель мог повторить подобное...

Rodgar про Крабов: Руины [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 09
ППЦ какой бред. Наивный ГГ попадает в мир инквизиции, первым встречным расказывает что он попаданец, они наивные помогают ему от инквизиции бегать и удачно так бегают убивая при этом инквизиторов и жуя сопли ГГ.
Хрень полная а не сюжет.

Василиса16 про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези) 28 09
Не такая уж она и детская. Много серьезных взрослых проблем. У автора отличное чувство юмора и артемис классный пацан, хоть и гений.

Snarck про Автор неизвестен: История мира, где США так и не приняли участия в Первой Мировой войне (Альтернативная история) 28 09
Полный бред. Ничем не оправданая попытла альтернативной истории, автору сего опуса необходимо знать законы написания трудов по альтернативной истории.
Особенно "понравилось" про взятие Москвы британской армией, вот уж чего никогда не случится.

Василиса16 про Мид: Последняя жертва [Last Sacrifice ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 28 09
Книга просто улет! Прочитала первую книгу, не понравилось и хотела забросить. Потом решила начать вторую и втянулась. Отношения Адриана и Розы действительно были бессмысленны, но Адриана жалко. Отличная серия, читала на одном дыхании)

Тулмарин про Анжелика 28 09
Серия любовных романов про настоящих женщин!!Это просто удивительно!И в истории отображается не только сильная женщина с пылкой любовью,но и прекрасные описания природы и того времени.Жду не дождусь последней книги серии.Голонн,Вы просто покорили меня)

EJJIKS-SEA про Андрей Николаевич Добровольский 28 09
Ндась,апсолютно согласен с предыдущим оратором ,те же грабли .

Кошка Нека про Татьяна Патрикова 28 09
Нет, ну конечно, это кому как, но на мой взгляд герои с отклонениями во все стороны как-то не смотряться, тем более, как психолог он...в общем, в реальной жизни его прибили бы еще в середине первой книги, а уж что бы с ним дрой сделали, ри их-то складе характера, просто представить страшно...на мой взгляд - не продумано. Хотя, моет, я просто не разбираюсь в мужской психологии? Не знаю. И, хотя я и к яою и юри отношусь приемлемо, то здесь всего слишком. Но это моя сугубо субъективная точка зрения, кто считает иначе - просто не обращайте внимания.
Оценка: не мое, для меня абсолютно нечитаемо

Alex_strelok про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 28 09
[quote]Вы что не жили в бл...ком СССР ??
Вы что не радовались в 1991 развалу СССР и коммунизма ??? [/quote]
В "бл...ком СССР" жил прилежный читатель суворова (со строчной буквы написано верно) гн. slp!

Alex_strelok про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 28 09
Жаль, что автор в финале свёл всю книгу к командно-штабным учениям.

1663937 про Алексей Ю. Пехов 28 09
Киндрэт. Читается легко, интересный сюжет, герои. Понравилось, читать.

Alex_strelok про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 28 09
Отличная книга!
Хотелось бы прочитать продолжение.

Il-Chen-Ko про Бормор: Игры демиургов [неофициальный сборник] (Юмористическая проза) 28 09
Замечательная книга! Читается с удовольствием. Есть над чем посмеяться, о чем подумать

Pavlovich про Земянский: Бомба Гейзенберга [Bomba Heisenberga ru] (Альтернативная история) 28 09
Перевод халтурный. Такое ощущение, что как раз русский для переводчика неродной.
По поводу самого текста - особенно порадовало отсутствие в нём России. Как в том анекдоте про белого и рыжего клоунов :-)

Genevieve7 про Леви: Где ты? [Où es-tu? ru] (Современная проза) 28 09
Сюжет книги напоминает описание урагана. Зарождение, медленно по спирале, развитие, когда не возможно оторваться и смерть...

Losano про Кнопп: Супершпионы. Предатели тайной войны (Политика, Биографии и Мемуары, Публицистика) 28 09
Интересно если читать факты ,выводы делать самому а прочие комментарии вообще не учитывать.Сомнительно что шпион тем более двойной может быть идеалистом.Гордиевский явно лукавит обосновывая измену идейными мотивами и явно мухлюет про РЯН.Признано что были разработаны планы атомной бомбардировки наших городов а Трумэн печалится об разрушенном Берлине.Ну а как с Ковэнтри?Короче комментарии не стоит читать."В 1951г.Конгресс С.Ш.А.установил,что крот в "Манхэттенском проекте"повлиял на безопасность очень большого количества людей".Но это стопроцентно спасло мир от 3-й мировой а нас от атомной бомбардировки.И в разведке нервные люди.С Блейком была простейшая провокация!Жаль про Филби и кембриджскую пятерку не вспомнили!

Libertas про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 28 09
Книга понравилась!...хотя кроме язвы-Алька полюбоваться вроде бы и не на кого ))) Рыска как ни странно тетехой какой-то получилась...хотя и не должна бы быть такой...

Yo_Vivo про Пауло Коэльо 28 09
Моя первая прочитанная книга была Одиннадцать Минут, эта книга меня приятно удивила и была рывком для прочтения других книг Пауло Коэльо)

Libertas про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 28 09
Хорошая книга. Забавная, легкая, хотя можно было обойтись и без авторских сносок и убрать половину микробиологов, а то и их всех (абсолютно никакие персонажи), но это мелочи, непортящие общее впечатление. Финал слегка удивил...но по-другому было бы скушновато, пафосно и слишком предсказуемо. К тому же, видимо, стоит ждать продолжения...

aleck.timakov про Круз: Земля лишних [компиляция] [Исход + Новая жизнь + За други своя] (Боевая фантастика) 28 09
Интересная книга. Единственный минус - это то, ГГ и его команда уж нереально везучи.

aleck.timakov про Ремарк: На Западном фронте без перемен [Im Westen nichts Neues ru] (О войне) 28 09
Эта книга - НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР!

kim the alien про Юрьев: Быстрые сны [с иллюстрациями] (Научная фантастика) 28 09
Вполне мог бы быть хороший роман если бы товарищ Юрьев не так фанатично растягивал темпорального кота. Ибо такое растяжение действия только в страшном сне может присниться, и то не факт. Ближе к середине я вообще стала терять нить произведения, и я уже не знала о чем речь: о телепатии, о Янтарной Планете или о трудовых буднях молодого учителя английского языка. Создавалось впечатление, что все таки о последним, поскольку насколько красочно описаны трудовые и не трудовые будни, так блекло выглядят рассказы о Янтарной планете и телепатические приступы.
Краткость, товарищ Юрьев, краткость превыше всего!

kim the alien про Гуревич: В зените (Научная фантастика) 28 09
Первое, что бросается в глаза, так это то, о чем говорили во второй части романа: и с точки зрения науки, и с точки зрения литературы (а это особенно) книга так себе. Но дело в том, что НФ это такой особенный жанр, где не так важна даже литература как таковая. Важна идея. Важно то, что вынесет читатель после прочтения: глубокую задумчивость о судьбах вселенной или же неумное желание делать мир лучше с несокрушимой веры в себя и в окружащих? "В зените" это по сути сборник рассказов - написанных не самым лучшим образом. Но каждый из этих рассказов по воздействию сильнее, чем многая другая высокохудожественная литература. После него как минимум начнешь думать. как максимум поверишь в себя. Вот это важно. В ней 187 страниц, но я точно обращусь к ней когда мне будет плохо.

kim the alien про Пратчетт: Carpe Jugulum. Хватай за горло! [Carpe Jugulum ru] (Юмористическое фэнтези) 28 09
...И еще одна книга из Плоского Мира, которая мне категорически не понравилась, хотя в чем заключается эта категоричность загадка как для меня самой, так и для кого либо еще. Возможно, мне не слишком по душе стилистика Пратчетта, возможно я просто в очередной раз напоролась на не самую лучшую книгу сэра Терренса. Всего их, к слову, я читала пять: «Стража» (которая мне НЕ понравилась), «Последний Континент» (который мне понравился, и я чуть не утонула в ванной вместе с ним), «Вор времени» (который более чем неудачен), «творцов заклинаний» (которые мне также не понравились» и… «Роковую музыку», из-за которой я никак не могу сказать себе что Пратчетт - не мой автор. Потому что книга «более чем» и где-то во мне живет надежда, что я встречу еще что-то похожее.
Но в этот раз я опять ошиблась и мне попалась книжка про вампиров, к тому же трудночитаемая и малосмешная. Кроме забавного момента со Смертью и кошельком, да и самой концепции вампиров – не понравилась абсолютно, но, похоже, меня еще ждут ведьмы, боги, эльфы, маги и прочая шушера обитающая на Великом Атуине.


snovaya про Вебер: Дело чести [Mission of Honor ru] (Космическая фантастика) 28 09
Англосаксонская спесь показала себя во всей красе: "Бремя белого человека!" Тьфу... Опять нацисты, замаскированные под джентльменов. Не, мне нравились первые книги серии, но в последних полезло такое мурло англосаксонца... Бомбу на них. Информационную.

snovaya про Коваленко: Боевые паруса. На абордаж! (Альтернативная история) 28 09
Великолепно! Такая изящная вязь... Спасибо автору и всех благ!

Mr.Gremlin про Вебер: Гвардия Бога Войны (Фэнтези) 28 09
Отличная серия, очень понравилась. Единственно, мне показалось, что третья книга прямо-таки напрашивается. Есть некая незавершенность рассказа.
А так все здорово.
9 из 10.

Alieon про Елена Янук 28 09
Это одна и та же книга, разница в формате и в том, что одна старая версия черновой набросок с переставленными частями и размером меньшим на 200 кб, а вторая книга в формате dosx дописана.
Если можно убрать первую книгу, то пожалуйста, сделайте это. :))

огнеяр001 про Воронина: Перемещенное лицо. Триада (Фэнтези) 28 09
Ну, что это не женская книга , не согласен. Прочитал страниц 100 и пока кроме женской истерии в скрытой форме не нашел. Мужчины себя так не ведут. По оценке не определился, так как для женского фентэзи довольно неплохо.

mikars про Коваленко: Боевые паруса. На абордаж! (Альтернативная история) 28 09
Прочитал и Камбрию, и Крылья...
Нормально, но без восторга, да...
А вот это - просто прелесть и чудо.
Отлично.

salrespeanal про Шакилов: Каратели (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 09
Моя первая книга из серии сталкер очень понравилась

Сальватор про Ротфусс: Имя ветра [The Name of the Wind ru] (Фэнтези) 28 09
Книга достойная. Интересная попытка объяснить посредством науки проявление магии или строения драконов. ГГ очень живой и настоящий. Описание музыки выше всяких похвал. Минусы незначительны, но имеются.

liss про Краснова: Связанные (Фэнтези) 28 09
Неплохая книга, насчет того, что явление ангелов и создателя тут неуместно, честно говоря, я не восприняла их как нашего бога и пр., потому как у нашего ни брата, ни сестры) скорее как очередных фэнтезийних демиургов, может поэтому не рассердилась.
Вот в книге Пехова Страж - там вообще бред идет. И ангелы и демоны прямо так и участвуют в книге на ровне с инквизиторами и со всеми известными фэнтезийными персонажами, которых эти инквизиторы уничтожают планомерно как конкурентов ....в общем идиотизм идиотизмом, но никто почему то не ропщет. Вот какая книга вызвала недоумение в этом плане. так и не поняла причем наше христианство там, и есть ли хоть одна оригинальная мысль автора, а не только коктейль из других легенд+христианство??.
Не хуже и не лучше из других таких книжек. Ставлю неплохо.
Weide
Научитесь элементарной вежливости, прежде чем разговаривать!
Если “Страж”, по вашему, написана хорошим языком, то у нас разные критерии о хороших и плохих книг. А образы и тут неплохо проработаны, если сравниваете со стражем. Даже больше проработаны. По крайней мере не задаешься вопросом - то ли страж такой не от мира сего, то ли ему все равно можно в один момент самим правильным быть, на второй напускать на того, кто просто на пути стоит, чудовище чтобы сожрал, на третий общаться, жить и "дружить" с теми которых его всегда_правильная Церковь, что для него эталон и всегда права, уничтожает как нечистую силу огнем и мечом без сомнения, с особой жестокостью и не делая различий на пол, возраст и далее... где тут проработка? Мир там серый, а персонажи 10 страниц думают одно, совершают другое, и в перерыве не думают о несоответствии. Где тут проработка...
Эта книжка на серьезность не претендует. Неужели только оттого, что другую книгу написал Пехов, ее надо восхвалять... Обе книги на отметку неплохо максимум.
И сравнение было о неуместности добавления христианства и бога в обе книги как элементов фэнтези! Научитесь читать и понять отзыв, прежде чем возникать и оскорблять других рецензистов!
На личности переходят лишь недалекие люди.
Кому что делать, не вам говорить. Займитесь своим воспитанием прежде чем другим советы давать. Если нечего другого сказать - то и не надо говорить.

sith Arrahon про Бубела: Воин (Фэнтези) 28 09
Вторая книга откровенно слаба. Автор дав ГГ кучу золота в первой части, во второй решил как то от неё избавиться, по этому не придумав ничего лучше он решил из него сделать воина,это при том что у ГГ большой магический потенциал.
Ну да ладно. Откровенно не понимаю ситуацию, когда ГГ начинает выполнять поручения королей, за просто так, ему видите ли не удобно деньги брать. Больший бред это когда, он получив титул принца Подгорного королевства, будучи магом,будучи Повелителем Зверей, Убийцей, мастером рассветной школы...пошел в армию простым воином. Вы понимаете, это все равно что выписать из за границы офигенно дорогой микроскоп только для того что бы заколачивать им гвозди.

огнеяр001 про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 28 09
"Описание пьянок и секса качественное, чувствуется богатый внутренний мир и личное участие в подобных мероприятиях" - да, чем круче пьянка и групповуха, тем круче становится внутренний мир. В общем то последние книги автора к плавно перетекающим пьянкам и сексу и скатились.

rafaelll про Матвеев: Случайные имена (Современная проза) 28 09
Здесь только начало первой части

infogen про Александр Бушков 28 09
"Неизвестная война. Тайная история США". Слово Бушкову: "Эли Уитни... был если не совершеннейшим ничтожеством, то жутчайшей посредственностью, классической серостью... Что до самого Уитни, то сей молодой человек, достоверно известно, не получил от своего изобретения ни цента прибыли. После 1793 г. его имя вовсе исчезает из истории. Более он ни в чем совершенно себя не проявил. Мне пришлось перерыть гору книг, чтобы отыскать хотя бы дату смерти Уитни – 1825 г. Больше о нем ничего неизвестно. Отсюда и вытекает, что оставшуюся жизнь он прожил серенько, незаметно, не совершив ничего, что осталось бы в памяти современников...."
Нет, Бушкова я (как читатель) уважаю. Чувство юмора, интересный, оригинальный взгляд (ну, скажем так) публициста - взять хотя бы концепцию про Сталина. Прозвучит уж очень глобально, но всему миру незабвенный Никита Сергейч приподнес байку, что Сталин ой как плохой и вот уже 55 лет никто даже не внес свой вклад, ничего нового, кроме хрущевские опусы, только спекуляции с числами, при том используемая арифметика весьма и весьма специфическая.
Но вернемся к Уитни. Все-таки как-то что-то известно о нем. Прочесть надо в Википедии (Wikipedia). Там написано достаточно. Кроме того, музей построили американцы - в Хамдене, Коннектикут (The Eli Whitney Museum, in Hamden, Connecticut).
Что-то запахло резунщиной. Чуть-чуть. Значит нужно еще раз читать про Сталина и про Берию. Надеюсь, не будут другие известно-неизвестные факты, а то как-то не хочется и на микрон (что там микрон, ангстрем) приблизиться к правде кукурузного оттепель-мейкера.

LordArlin про Абдуллаев: Рассказы (Современная проза) 28 09
Своеобразная манера изложения материала снизила оценку на 1 балл. Больше всего понравился рассказ "Письмо другу" - отлично.

Alira21 про Наталья Кузнецова 28 09
Alira21 про Кузнецова Наталья Ведьма 2000
Книга интересная, весьма неожиданный сюжет. Правда мне кажется что немного сыро. А так ничего. Оценка хорошо

Megaton про Шакилов: Эпоха зомби [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 09
Ну как-то… Хрен его знает. Начал читать и тут же обуяло желание бросить. Ну как можно оградить Харьков? Это же не гнусный райцентр! Где реальность? Чем, каким хером можно оградить по периметру город-милионник? А даже если и так, то как это можно осуществить в реальности двадцати тысячам людей? Это же не центр города отоградить или райончик какой-нибудь! Ну а даже если допустить такое, то в се равно в город есть сотни возможностей проникнуть. Шахты, канализации. Каждую трубу не заткнуть. И с какого это хера город вдруг начал называться острогом? Ладно там пару высоток если б отделили и там зажили – да, острог, а весь город-то как? Да еще и огромный какой. Ну что это за острог, который сторожевая башня по сути.
ГГ прямо не может представить себе как это – куча машин. Он чо, из каменного века? Проблемы с воображением? У них же тоже в остроге ездят машины-автобусы! Если видишь десять машин на улице, неужто так сложно представить себе сто?!
А инцидент с вороной это просто лахач. Сирены воют, все бегают, из калашей стреляют. Клоуны и только. Если уж так стремаетесь птички, о чем дальше можно говорить? Как с кем посерьезнее бороться собираетесь? И на кой хер заполнять формуляры об истраченных патронах? За%бутся те, кто принимают такие формуляры, если их в день будут тысячами таких ненужных бумажек забрасывать.
"Ополченцы в считаные секунды расстреляли рожки и теперь перезаряжали автоматы.
И это не год прошел, а целых двадцать"
Просто ржу. Расстреливают рожки как говном по воронам бросаются. Да конечно, подпольные оружейные заводы отольют еще пицот тыщ пуль за ночь. Обычное дело. В обывателей ведь рефлекс должен бы выработаться на подобные вещи, каждый должен бы знать что ему делать в таком случае. Где-то караульные какие-то должны бы быть. А тут одна ворона – и все в ужасе мечутся, с детьми как от авианалета прячутся. А гг, будучи уверен что у ПМа прицельная дальность 50 метров (ну хз, может, с удлиненным стволом и прикладом, а хуле, фантастиге), валит несчастную птичку с первого выстрела.
"В руках у них были короткие десантные автоматы. Рассредоточившись полукругом, спецы псидемстанции готовы были открыть огонь при первом же движении пернатой твари, раскинувшей крылья в стороны"
Ну да, ведь тварь могла воскреснуть и пробить их скафандры клювом, заразив их псивирусом. Всех пятерых. Это ппц. Ради воронки целый взвод. Клоуны, и только.
"— Чистая. — Главный псидемик стащил с головы здоровенный шлем и отлепил от багрового потного лица аппарат дыхания. — Просто ворона. А шуму-то…"
Ахереть. Дошло. МаладЭц, командир.
"Отец, как полагал Данила, и был виноват в ее смерти — курила она так много из-за него, из-за его вечных отъездов"
Оказываеццо! Курят из-за чего-то, а не потому что табак вызывает зависимость! Во как. Молодцом, Шакилов. Жги еще.
"Старичок-вахтер скучал, глядя в экран крохотного телевизора, принимающего только один канал — местную телестанцию, «Первый Харьковский»"
Это отборный перл. Острог за выживание борется, а есть типочки которые тратят энергию генераторов на телетрансляцию какой-то хероты. Ну да и вправду чего тут непонятного? Пострелял по воронам, пошел, телек позырил, в реалити-шоу поучаствовал.
"Вахтер был глуховат, и потому голос диктора слышался издалека: «Урожай высок… проблемы с топливом…"
Вообще-то проблемы у них должны бы начаться еще хрен знает когда. Как минимум, лет двадцать назад. Или нефтеперерабатывающие заводы до сих пор в действии?
"Она сегодня дежурит в танке, если что — готова открыть огонь осколочно-фугасными по любой зверюге, которая посмеет приблизиться к лагерю… Округлая вся, с оттопыренной попкой, светлыми завитушками и голубыми глазками, прямо-таки сияющими, когда она смотрит на тебя."
Жжот аффтар)) Танк от выстрела вообще-то на три трака назад отскакивает. 70 тонн веса. В это время неопытный наводчик как правило ебалом об монитор почти всегда нос расшибает. А тут чикса с завитушками на посту оператора-наводчика. Ох, не герои клоуны. Это автор клоун.
"У него прям патология какая-то была на стволы — стоило кому-то из бойцов оставить «калаш» без присмотра, Бек запросто мог оружие умыкнуть и утопить в нужнике, что в дальнем углу лагеря. Псих, да и только. А кто тут нормальный?"
Устаю плакать. Такого Бека при таких условиях самого бы утопили в нужнике. Я бы лично именно так и сделал. Ибо на хер мне такой боец?
Дальше этой бредятины читать не смог. 3 из 10-ти, исключительно за хороший язык автора.
Вывод: не четать!


Страницы

X