Ser9ey про Черкасов: Записки охотника восточной Сибири (Природа и животные) 21 11
Мдя, приятнейшее чтение для любителей с ружьишком...

Георг_73 про Володихин: Милая (Научная фантастика) 21 11
С таким представлением о программировании - автора к компьютерам лучше не подпускать. Или подпускать, но в неизбежные расходы заранее закладывать цену скорейшего ремонта.
.
Да и представление "русской венеры" - как государства анархистов - никуда не годное.

Burbulis про Александр Юрьевич Сапаров 21 11
Извините, Александр Юрьевич, но как говорят в инете: "тема сисек не раскрыта". 60-е года у Вас не вышли.
Совершенно нет колорита 60-х
Схематичное описание "кремлевки"
Наверное, для более полного вживания в эпоху Вам надо бы посмотреть у других авторов, как они истоптали эту тему...

http://samlib.ru/d/dmitriew_p/
http://samlib.ru/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc.shtml
http://lib.rus.ec/b/453644

http://lib.rus.ec/b/457654 здесь тоже есть тема попанца в 60-е

pankovster про Величко: Кандидатский минимум [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 11
"...постарался вспомнить, кому было посвящено стихотворение великого поэта. Кажется, у той дамы была какая-то слесарная фамилия. Зубило? Нет, скорее Штангенциркуль. Или Рейсмус? ... во сне ему пришло понимание — ту даму звали Керн"
Очень мне симпатичен Андрей Феликсович:) Отлично!

Маньяк100 про Сезин: Нарвское шоссе [СИ, вычитанное] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 11
Читать про дегенерата ГГ просто тошно.Отсюда и омерзительное отношение к этой писанине.А, судя по качеству текста, ГГ данный пейсатель ваял с себя любимого.

Енисей про Александр Юрьевич Сапаров 21 11
очень неплохо - на редкость динамичный сюжет....и радует достаточно честный взгляд на жизнь......

Darja68 про Костин: Третья сила (Социальная фантастика) 20 11
Невыразимая хрень. Не читайте ее. Не надо.

sonate10 про Гувер: Безнадежность (Триллер, Современные любовные романы) 20 11
Признаюсь сразу — я начинала читать эту книгу дважды. Второй раз — по рекомендации моей подруги и постояного редактора Linnea (те, кто читает мои переводы, знает: практически все они сделаны с ее помощью). Она ночь не спала, зачитавшись и желая узнать, чем же сердце успокоится. Итак, я попробовала еще раз и не пожалела.
Читая книгу в первый раз, я слегка обалдела от обилия длиннющих, с огромным количеством воды, глупых тинэйджеровских разговоров. В копилку раздражения добавляли свой вклад и явно стандартные кидалтовские герои — он раскрасавец, высоченного роста, с ямочками на щеках и кубиками на животе, она... Ну, хотя бы это выбивалось из общей колеи — героиня не восхваляля себя и не принижала, как это принято в кидалте (как, например, в "Делириуме" Оливер и многих других рОманах: я маленькая серая мышка, ах, сама не понимаю, за что он меня таааак полюбил). Но выдержать их долгие разговоры ни о чем оказалось свыше моих сил, и я отправила книжку в раздел "Плохо", не удаляя ее с айпада.
Когда же я услышала, что моя обладающая отменным литературным вкусом Linnea всю ночь не могла спать — так ей хотелось узнать развязку — я решила дать книге второй шанс. И не жалею. За массой ненужных слов обнаружился напряженный и лихо закрученный сюжет, какой редко встретишь в кидалте. И оказалось, что подростковая книжица насыщена серьезной драмой, даже трагедией. Такого обычно никто от девачковых романов не ожидает, да их и читают-то по совершенно другим причинам и с другими целями. Эта книга выбивается из общей струи. Не стану ее слишком сильно хвалить — авторша-любительница пока плохо дружит со словами; вот если бы половину из них выкинуть — книга от этого только выиграла бы; с мотивацией поступков героев тоже не всё гладко; характеры могли бы быть пооригинальнее; многие ситуации вызывают недоумение своей неуместностью или нелепостью и пр. Но сюжет очень интересен и обрушивается на ни о чём не подозревающего читателя, как внезапный ливень. И вдруг начинаешь понимать, что и подростковое "чтиво" может поднимать тяжёлые и неприятные вопросы и рассказывать о серьёзных вещах. Словом, из мелкой душещипательной мелодрамы ты вдруг попадаешь в триллер, да какой!
Словом, рекомендую: наберитесь терпения и продеритесь сквозь первую треть, а тогда эта книга раскроется перед вами так, что вы ее запомните надолго.

Vlad про Вайль: 60-е. Мир советского человека (История, Культурология, Документальная литература) 20 11
Н-да... Когда мир советского человека берутся описывать люди,которые никогда советскими не были,это даже где-то забавно.Я ни в коем разе не намекаю на пятую графу.Просто ,на мой взгляд,господа Вайль и Генис всю жизнь исповедовали принцип:"Где хорошо-там родина".А хорошо им было сами знаете где...Ах да - оценка "К Познеру!"

frank_spb про Голиков: Крымский Джокер (Крутой детектив) 20 11
Скучно. Наивно. Бросил читать на трети или раньше.

Варягъ. про Александр Юрьевич Сапаров 20 11
Прочёл с удовольствием, даже интонации и акценты грамотно прописаны. Врач--- циник по определению, а хороший врач вдвойне. Автору 5++.
Жду продолжения.

NAMONIK про Иванов-Царёвококшайский: Аллергия на «Магические Грибы» [СИ] (Современная проза, Биографии и Мемуары, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Это книга другого Алексея Иванова. Не автора "Географ глобус пропил" и "Золото бунта".

мио про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 20 11
Крайне посредственно.ГГ - невоспитанная, хамоватая истеричка, донельзя бестолковая. Остальные герои совершенно неживые. Язык бедный, а редактор, похоже, над книгой вообще не работал - ляп на ляпе. Кроме того, автор умудрилась собрать в своём опусе практически все гуляющие по просторам отечественного фэнтези штампы - кажется, только "пироженки" не было. Ну очень убого...

Sodgik про Демина: Невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Книга понравилась хотя немного мрачновато но в целом хорошо

cat2 про Александр Борисович Михайловский 20 11
JayK
" Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря? "
Нет. У них в основном АУГ попадает в Тихий океан перед Перл-Харбором.
Питер Альбано. СЕДЬМОЙ АВИАНОСЕЦ

cat2 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 11
Первая половина понравилась, но со второй начался какой-то бред.

rinasa про Швецов: Исус Христос, ты – русский! Помоги своим сородичам! (История, Религия) 20 11
Да, ни один новозаветный сюжет не имеет археологического и исторического подтверждения.

frank_spb про Лысак: Одиссея адмирала Кортеса (или Когда приходит Большой Пушистый Полярный Лис) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Занимательно. Читал с удовольствием. Любителям попаданцев настоятельно рекомендую.
Но..затянуто вступление..Это кошмар какой-то, столько времени и места тратится, как и многими авторами, выпавшими из совка, стенаниям о тяжелой судьбиношке в девяностые. Уже как катехезис, повторяют автор за автором, от книги к книги, про роковые девяностые.. нет бы уже, принять за аксиому, общим местом....МОЯ ИСТОРИЯ НАЧАЛАСЬ В РОКОВЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ и дальше, внимание сюжету, раскрытию образов, внутреннего мира героев. . Ан нет, начинается наиподробнейшее перечисление тяжелой доли очередного отставника при ...Ельцине и иже с ним. Мы все из СССР, и все пережили эти девяностые. Ну сколько можно это пережевывать :-))
Дальше больше. Мясорубка. что поначалу устроили в Вест-индии попаданцы из будущего, имея на вооружении оружие будущего как-то не вызывает особой симпатии. Хотя занимательности сюжета отдаю должное. Только вот уж больно все гладко. Особых роялей нет, но уж больно отчаянные сорвиголовы потомки конкистадоров и пираты кажутся белыми и пушистыми, и без затей подставляются под орудия попаданцев из 21 века. Несмотря на все вышенаписанное критиканство :-)), Автору успехов в творчестве. Пусть его произведения будут все интереснее. "Поднять перископ" уважаемого Сергей Васильевича и нынешние пираты это самое интересное о море и попаданцах ..для меня лично :-))

prjanik про Швецов: Исус Христос, ты – русский! Помоги своим сородичам! (История, Религия) 20 11
Автору бы аминазина. Да, боюсь, не поможет уже.

Bullfear про Барбуца: Теща Темного Властелина [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези) 20 11
Именно таким и должно быть юмористическое фэнтези. С небольшими роялями в кустах и Мери-Сью. Расслабиться, поржать и скоротать вечер. А реализм и смерти любимых героев оставьте для произведений посерьезнее. Понравилось, что в отличие от большинства произведений ЮФ, здесь присутствует нормальная мотивация ГГ и не затянутый, довольно оригинальный сюжет.

Георг_73 про Володихин: Сюрприз для небогатых людей (Космическая фантастика) 20 11
Антиутопия. Только какая-то бессмысленная.
Набить людьми космический лайнер, отправить его в другой конец Галактики, угрохать на это огромное количество денег, и всё это - чтобы выбросить этих людей в открытый космос?
Бед какой-то.

stamph про Злотников: Бойцы с окраины Галактики [= Благородная ярость] (Боевая фантастика) 20 11
Отличная книжка, напрягшимся на части про принцессу: дочитайте до части IV, оно того стоит

fantom33 про Александр Борисович Михайловский 20 11
Это называется << Мы мечтаем>>. Такие фант. опусы можно разделить на жанры:
1.Мечта задрота.
Попал. Сразу пупервоин, пупермаг, иле все вместе. Тело - стальная пружина. Писюн - колона. Бабы все длинноногобольшосиськастые и все дают, все хотят быть 6 женой, или просто хотят. Всегда. Герой, альфа-самец, царь, бог, демиург или все сразу. Конец.
2. Мечта поцреота.
Попали полком, дивизией, или лучше армией. Техники, горючки, боекомплекта немерено. Всех нагнули, особенно нагличан, им даже больше, чем фрицам перепадает. Хуле с мечами на пулеметы. Цари-вожди слушают открыв рот. Империя от Анд до Хуанхе, или от рукава до спирали голактики. Мы супер. Конец.
3. Мечта старпера. Смесь из 1 и 2.
Попал. Помолодел. Черные очки. Тайный советник царей. Серый кардинал. Баб поменьше, не мальчик, но постель греет императрица-княгиня. Промежуточный патрон, АК на коленке, ядреная бомба из навозу. На досуге стихи Высоцкого, аки свои.
Всех нагнули, см. пункт 2. Конец.
4. Дамская мечта. Типа 1, но для баб-с.
Попала. Все ея хотят, но получат не все, или вообще никто. Вокруг все, как обкурившиеся школьники - улыбаются и хотят. Тел нет, одни тушки. Героиня истерит, стервозничает, все умилены. Шмотки, цацки, приемы. Подробно. Принц и Злодей у ног. Ты - самая-самая. Свадьба. Фсе. Конец. Возможно продолжение.

Eugene Brad про Демина: Невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Сюжет и действие хороши, но не более. Зато герои получились отличные - адекватные, реальные и яркие. А язык!.. Это почти поэма в прозе :)

Eugene Brad про Пивницкая: Любовь как криптология [СИ] (Космическая фантастика, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Я никак не мог понять - зачем автор сделала книгу в жанре фантастики? Ведь "в то время как межзвездные корабли бороздят просторы космического пространства" (с) героиня и все ее окружающее явно образца начала 21 века. И столица суверенной планеты напоминает захудалый российский городок. Возможно, фантастика заявлена для того, чтобы оправдать все те идиотизмы, которые здесь встречаются - а что, вы, мол, хотите от далекого будущего, если население глупеет год от года.
А может это своеобразное проявление авторского юмора.

Chita-Drita про Лэкберг: Вкус пепла [Stenhuggaren ru] (Триллер) 20 11
Отличное продолжение серии! Долго не можешь понять, кто же все-таки убийца. Кажется, что это какой-то чужак, не знакомый нам персонаж, хотя персонажей в книге уйма. Причина преступления хоть и понятна с точки зрения убийцы, но для нормального человека, конечно, кажется безумной. Интересно было читать параллельную линию, историю жизни Агнес.
Ну и порадовала встреча со старыми знакомыми. Хотя начальник полиции все-таки немного гротескно тупой.
И еще моменты описания послеродовой депрессии могут напрочь отбить охоту рожать :)
Продолжаю читать серию дальше.
Оценка: хорошо

Летучий Бурундук про Назад в юность 20 11
Довольно интересно . Много , конечно , специфически-медицинского , но это нормально , автор всё-таки врач , а не профессиональный писатель . А что до "укладывания в постель" - уважаемые критики ! А представьте , что ВАМ вдруг пятнадцатилетнее тело да с вашим опытом?:))

fantom33 про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 11
Ну не шмог я доесть это. Может, чо читал урывками, может чо муть.
Полность согласен с отзывом Капитана Немо. Удивительно, чо Серулино Гоша похвалил. Обычно херит вся в все, а тут... Тем более, чо книжица ерундовая. Стареет дурень шоля...

Eugene Brad про Парфенов: Грешница [litres] (Фэнтези) 20 11
Серый язык, сюжет и действие похожи на детскую книжку-раскраску

Hrodric про Адмирал Бахирев [СИ] 20 11
Нормально читается. Читал, в основном, чтобы в популярной форме получить себе какое-нибудь представление о флоте того времени.
Не понравилось, что в одном месте у автора проскользнуло "Николашка".

Весёлый Медведь про Леднев: Выстрел в водопад [СИ] (Научная фантастика) 20 11
Недурно, надо признать, даже очень, хоть я и не люблю хроно-фантастику за абсурдность. Ещё бы поменьше водички вроде чрезмерного описания всякой бытовухи, было бы и вовсе хорошо. И даже характеры наличествуют, что большая редкость по нынешним графоманьим временам.
Ну и риторический вопрос. Какой долбодятел проставил АИ этому НФ-роману?

laurentina1 про Чигиринская: Миротворец [СИ] (Социальная фантастика, О войне, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Во, наконец-то я узнала, кто автор!
Читала где-то на просторах ЖЖ без автора и названия, потрясло
Сильная вещь

AnnaRina про Гринь: Забудь мое имя! [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Книга выложена без разрешения автора. Это СИ-черновик.

JayK про Александр Борисович Михайловский 20 11
Интересно, в Америке тоже пишут захватывающие батллоги о том как АУГ 6 флота попала к древним римлянам и в ожесточенной схватке неретопила таки гребные галеры октавиана цезаря?
Кстати, автор подкидываю идею. ТАКР Петр великий попадает в X, прямо к причалу киева града, затем легко преодолев пороги уничтожает византийский флот (можно тараном, можно просто рядом проплыть они от волны перетопнут все) и берет на абордаж константинополь (подсказка, для этого ТАКР надо поставить на колеса и докатить до константинополя по суше). Мелкие неинтересные читателю технические детали опустим...

ECAD про Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика) 20 11
Пишу сразу за цикл.
.
Стиль изложения неплох. Первые книги даже было интересно, но вот потом... открою страшную тайну этого цикла: здесь от героя ничего не зависит до самого конца. Герой - пешка, которой никогда не суждено будет стать ферзём; лишь в самом конце недолго побудет... королём. При этом пешка постоянно на грани гибели, но абсолютно мистическим образом (без преувеличения) остаётся жива. Пешка выпутываясь из очередных неприятностей остаётся пешкой (вообще без бонусов!). У меня даже в процессе чтения зародилась крамольная мысль: "автор, да хватит чморить Андрюху, дай уж ему "рояль" какой что ли..." Автор назвал цикл: "Победитель", это надо понимать такая ирония?
.
Ещё один момент, который в моих глазах не прибавил очков циклу это унылая и банальная "джедаевщина" в абсолютной степени идиотии (ИМХО): Добро и Зло разыгрывают очередную шахматную партию. тут даже есть местные джедаи - Хранители, разве что без лазерных шашек, зато за Добро.
.
Эндшпиль в исполнении автора оставляю на его совести.

Ser9ey про Черкасов: Из записок сибирского охотника (Природа и животные) 20 11
Чудненькая книжица, знает мужик о чем пишет, бывал-с там и с ружьишком-с баловалса.

laurentina1 про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 20 11
Легкий ненапряжный квестик. Довольно увлекательно, особого юмора не заметила, но и особых ляпов тоже. Проходная историйка, можно почитать для мозговой разгрузки

viewtopic про Павел Рудич 20 11
Очень рекомендую. Отличная вещь.

Il-Chen-Ko про Елена Леонидовна Колоскова 20 11
Очень интересно и безумно хочется продолжения истории!

Star-zan про Семенов: Иное решение (Альтернативная история) 20 11
"Сначала воевали они за Юденича, потом за Деникина. А какая разница за кого, если кругом свои."
Собственно это и есть основная мысль автора. Ну и пересказ своими словами "Последнего боя майора Пугачева". Правда растянуто это на три книги (или больше), ну и что? Он так видит.

neisss про Смит: Те, кто приходят из темноты (Триллер) 20 11
Как-то призабыла, что эта книга не детектив а мистика. Начала читать и понимала, что ничего не понимаю. События ни чем не объяснимы, не логичны. Старательно пыталась объяснить хоть как-то и не получалось. Ай, махнула рукой и просто погрузилась в чтение. Уже к концу поняла что всё это мистика, рациональным не объяснишь. И да, понравилось.

slena_481 про Александр Юрьевич Сапаров 20 11
iggrasill-у - нет не жена :)))). По поводу медсестер вам виднее, наверное. Но все же согласитесь дух эпохи мало чувствуется, в чем полностью согласна с Burbulis, даже 70-тыми мало пахнет.

Oleg68 про Сапковский: Меч Предназначения [Miecz przeznaczenia ru] (Фэнтези) 20 11
Отличная книга. Окончание книги очень сильное.

snovaya про Геннадий Петрович Малахов 20 11
А зачем пробовать, если внешнего вида достаточно?

Зажигай про Астахов: Божий дар (Современная проза) 20 11
Соглашусь с mario! Просто-таки прочитали мои мысли и с языка сняли!
От себя ещё добавлю: я твёрдо уверена, что суррогатная мать - это работа, которую надо выполнять! Женщины идут на это осознанно, с полным пониманием, даже такие дубины бестолковые, как показанная нам Люда (Господи прости, ну куда ей ещё чужого ребёнка, свой-то путём не нужен!). Это - обязательства, которые надо выполнять, тем более, тут на тебе завязана жизнь других людей, которые не от хорошего прибегли к такой вот твоей помощи, и ты у них последняя надежда. А тут, ишь ты, инстинкт у неё проснулся!
И интересно, а где это автор бедных судей видела? У меня достаточно приятелей в этой системе, что-то с копейки на копейку перебивающихся не попадалось, чесслово!

ana-mura про Геннадий Петрович Малахов 20 11
ВСЕМ ОСУЖДАЮЩИМ
А вы пробовали его методы, чтобы обоснованно осуждать?

Darja68 про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 20 11
Мдя... живенько, живенько... хоть и очень вторично, а грубо говоря: неоригинально. Сюжет "Закрытый Город и внешний мир"... Первым вспоминается Замятин с его гениальным в своей краткости "Мы", затем -- целая плеяда авторов, знаменитых и не очень, обыгрывавших аналогичный сюжет... Вопрос у меня только один: зачем ЭТО сортируют в "Фантастику", хотя бы и в "социальную"? Почему для подобного рода серийных и объемных плетёнок не придумают какой нибудь особый жанр? Ну какая это фантастика??? Фантастика побуждает мыслить. От нее потом идеи разные о мироздании, о времени, о жизни... А здесь плетётся и плетётся живенький сюжетец про симпатичных политкорректных мертвецов, магов и прочее... вроде жвачки, ее жуешь-жуешь... жуешь-жуешь... вроде и плюнуть жаль, и пользы нет... Ну придумали ведь жанр "Попаданцы", так придумали бы и для таких вот многосерийных бездумных и живеньких плетёночек с ужосами и с магами, с покойничками ходячими и со злодеями-чиновниками тоже какой нибдуь особый жанр... Чтобы знать и не читать... Потому что у этих плетёнок качество - как у телесериалов: и плюешься, и времени жаль -- а всё интересно, чем закончится. Вот и читаешь и грузишь мОзги, злясь на себя...

varaksergej про Конторович: Пока светит солнце [Litres] (Приключения: прочее, О войне) 20 11
Прекрасно написано, легко читается. Спасибо АВТОРУ. Ждем продолжения.
Не всем же писать что войну выиграли штрафбаты и уголовники, а командывание сплошные невежды.

1380 про Петр Иванович Белавенец 20 11
интересный труд морского историка о русском флаге.
Для тех, кто интересуется подобной тематикой было бы интересно почитать еще один труд сего автора - историю древних русских знамен.

GAGARIN про Александр Юрьевич Сапаров 20 11
На отлично, может быть и не тянет, но на твердую четверку - точно. Ждем продолжения.

Антонина82 про Клулас: Диана де Пуатье [Diane de Poitiers ru] (История, Биографии и Мемуары) 20 11
Интересно было книгу прочесть.Диана "охмурила" будущего короля, когда тому было 11 лет, а ей 29. И до самой смерти (в 44 года) Генрих боготворил Диану. Да, были женщины во французских селеньях. И пожила для своего времени она весьма долго до 66 лет. Смерть ускорило падение с лошади (в 66-то лет!). Умная тетка, ничего не скажешь. И красивая...

薔薇鬼魅 про Линдсей: И только сердце знает [Том 2] [Defy not the Heart ru] (Исторические любовные романы) 20 11
мне тоже запомнились эти моменты)

Линтра про Наталья Владимировна Резанова 20 11
to nambus:
Как Вы правы! Я хотела то же самое написать, буквально слово в слово - но как-то постеснялась :) Медведь-то Веселый, а мне его жаль :)

offe00 про Семенов: Минус Финляндия (Исторические приключения, О войне) 20 11
Это не альтернативная история. В книге описаны реальные события, связанные с выходом Финляндии из войны.

Fazer про Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 20 11
Завязка сериала бредовая и неубедительная - совершенно обычные студенты российского типа оказываются одновременно сотниками(!) наёмников.
В остальном, бывает и прикольно, и интересно.
Качество сериала в продолжениях почти не снизилось.

Fazer про Дулепа: Баффер [СИ] (Постапокалипсис, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Интересное чтение. Вспомнить МУД для сюжета - зачёт. Ещё бы герой фидошником был, цены бы тексту не было:) Единственная серьёзная претензия - отсутствие в мире хилеров выглядит как беспардонный произвол автора, нужный только для того, чтобы помучить главного героя и не дать ему вылечиться от инвалидности.

qaerds666 про Райт: Битва за Клык [HL] [Battle Of The Fang ru] (Эпическая фантастика) 20 11
Крис Райт - "Битва за Клык"
В последнее время, правда, с большой неохотой, цыкая зубом и морщась при любом удобном случае, даже самые упорные фанаты вселенной Вархаммера 40.000 признают, что 98% книг по Вахе – бред. Бред в чистейшей форме, поскольку ничего кроме тонн мяса, кишок, литров кровищи и тысяч отрубленных конечностей в этой литературе попросту нет. Нет там ни любовных линий, ни тонкостей мироощущения космодесантников, ни тактических ухищрений, ни психологизма.
А зачем? Главный герой большинства подобных книг - космодес, сиречь, бессмертный солдат к болтеру приставленный. Он не думает, он стреляет.
Стреляет с самого начала службы. Стреляет и после повышения, но, правда, что характерно, стреляло у него, становится больше и длиннее. Даже выжив в тысячах битв, переступив через сотни тел павших братьев, став главой ордена он будет….стрелять! Стрелять из мощной, редкой, артефактной стрелялы. Рубить супер-рубилой и орать своим командирским оралом любимое - «За Императора!». С чего это вы взяли, что высшие командирские чины должны планировать, работать с картами и держаться подальше от боя? Забудьте, это же Ваха. Тут стреляет все, что только может стрелять, а то, что не может - орет сакральное «Форзеэмпра».
Полная версия рецензии есть на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=333

Fazer про Лавин: Игра Ассасина [litres] (ЛитРПГ) 20 11
Не просто много роялей в кустах, а вместо кустов тоже уже одни рояли.
Ньюба беспричинно заваливает уникальным шмотом, позволяющим выполнять уникальные задания. Перс, якобы боящийся смерти, лезет в самое пекло успокаивая себя в терминах 'я же прушник, мне пропрёт'.
Рабство совсем не такое убедительное, как в Друмире Руса.
Главный злодей какой-то недоделанный. Финальное главное западло от главного злодея просто "курям на смех".
Читать можно если больше совсем нечего, троечка с большим минусом.

qaerds666 про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 20 11
Сергей Лукьяненко - "Застава"
Краткий отзыв: Застава - гениальная книга. Лукьяненко с ней поработал на 110%. Одно но - работал не в том направлении: - вместо сюжета, персонажей, достоверности он работал над продаваемостью, максимальным охватом соц.категорий, что смогут комфортно читать его книгу и вылизвании жопЪ всем и каждому.
Отдельно и в частности.
Например, в книге вскользь упоминаются:
Рабочие классы, рабочая интеллигенция, СССР, космос, братки, 90-е годы, "Хороший" Сталин, месть власти за развал Союза с оружием в руках, приватизация, независимость, хохлы-салоеды-свидомиты,хохлушки-проституки, расовая принадлежность армян и грузин, цитаты из советских фильмов, собаки- собачники, романтика тунеядства, рыбки, стволы-винтовки, садо-мазо, ролевые игры в постели, песни из нашего мира спетые "попаданцами", скульпторы, супружеская измена, свингеры, девушки "со странностями", "доброе "КГБ", "добрые" ФСБ из другого мира, партия зеленых, терпеливые домохозяйки, продажная власть, "попаданство", нимфомания, аномальные зоны из Сталкера, заброшенные города с артефактами, Гринпис, ислам, христианство, толерантность, терроризм, устройство кланов-горцев на Кавказе, китайцы, европейцы и их критика, неизменное у Лукьяна пиво и бухло и т д. Сложно вспомнить все и сразу. Но он прошелся почти по всему, развесив ярлычки по тексту. За них должны цепляться взглядом люди любых возрастов, соц.категорий, интеллекта, политических взглядов и думать "Вот молодец, Лукьяненко, и нас не забыл". Представители нетрадиционных ориентаций тут тоже есть, чуть не забыл. Как и политика и "все дерьмо, русские -вперед". И педофилия тут есть и геронтофилия, куда же без них-то у нашего "гения". В каждой второй его книге есть лоликон, родимый.
Куда же без этого. Какой там сюжет. Какие там герои. Ему о продажах думать надо. ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о продажах. ( Которые, кстати говоря, пока, идут так себе. Сюжет для продаж, как ни крути, тоже нужен. Особенно, если его тупо нет )
Полная версия рецензии есть на "Лоции":http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=335

0dessa про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Захватывающий жанр. Каждый из нас совершает в жизни ошибки. Если таких ошибок слишком много, остается только мечтать, как могло бы быть, если бы я умел драться, как бог, и был талантливым медиком, как Авицена и пирогов в одном флаконе. Не смотря на бедность языка и фантазии, множество логических не стыковок читается с интересом. Хоть и "по диагонали" долистал до последней страницы. Дальше , так понимаю ГГ загипнотизирует Брежнева и всю партию, и станет министром медицины :)

Star-zan про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Блин, ну почему все авторы, которые отправляют своих ГГ в прошлое, свято уверены, что у их героев сразу же снесет крышу от подросткового спормотоксикоза? И ни опыт, ни знания жизни ничего изменить не смогут. Так и слышится извечное женское - "потому что козел!".

Parus_14 про Владимир Анатольевич Вольный 20 11
Уф.... домучала....
Надергано кусков из множества книг и склеено кое как.
Начало еще зацепило, но дальше читать смесь "Зверобоя" с "Вождем араваков", приправленные творчеством Беатрис Смолл было практически невозможно.

xa0c про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 20 11
Интересный и необычный сюжет, и написано хорошо.

Георг_73 про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Рассказ на тему: "вот если бы мне стать вновь молодым, то перетрахал бы всех баб, что в первой жизни мне не давали".
Неинтересно.

mouserocer про Совсем не герой 19 11
Может я не сильно приближен к литературе, может я мечтатель в душе, но данная серия мне безумно понравилась. Да штампы, рояли и многое другое тут присутствует, но вместе с этим тут есть юмор, интересный ГГ, второстепенные персонажи не лишенные эмоций, ну и весьма недурное развитие сюжета. И по поводу ГГ : мыслит он весьма адекватно, я бы на его месте, наверно, делал бы то-же самое и меня нисколечки не мучала совесть. Ведь в том мире немного правил, одно из которых "либо ты, либо тебя" и тут уже не до симпатий и самобичевания. Желаю Олегу больше идей и вдохновения. =)

kubur про Найтов: Антиблокада [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Отчет о командировке. Не смог...

Георг_73 про Измеров: Дети Империи [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 19 11
"Был бы после Сталина не Хрущёв, а Берия - было бы и дальше как при Сталине"
Мда-а-а-а-а ...
Ребята, а вы выступления (в Президиуме ЦК и в Совмине) Берии в 1953 (сразу после смерти Сталина) вообще читали? Ну хотя бы их тезисы?
Да Берия предлагал ТАКИЕ кардинальные реформы, что не только Хрущёв, но и Горбачёв с Дэн Сяопином - стоят в сторонке и нервно курят!
.
Вот это были бы реформы, так реформы.
- И страны "Варшавского договора" кормить бы не пришлось (за ликвидацией этого самого договора).
- И с сельским хозяйством могло наладиться (из-за постепенной де-коллективизации).
- И в промышленности была бы введена самоокупаемость и хозрасчёт (а не через 20 лет как при Косыгине). А через 5-10 лет - почти второй НЭП планировал ввести.
.
Так что в 1953 году боролись сторонник реформ (постепенных, а потому - мало-болезненых) Берия и верный сталинист Хрущёв.
Ну а потом (после ликвидации конкурента) Хрущёв НА СЛОВАХ всё переврал и переиграл, объявив уже себя сторонником перемен. А на убитого конкурента повесил всех собак.
.
И самое интересное - больше всего этой лживой пропаганде Хрущёва больше всего верят те, кто ... люто ненавидит этого самого Хрущёва и ностальгирует по Сталину.
Забавно.

Hargin про Ричард Длинные Руки 19 11
Не гоните на автора, хорошо пишет, приятное чтиво, ненавясчивое, намного лучше большинства фантастического бреда который у всех на слуху. + хорошие моральные и религиозные раздумья. Конечно не шедевр, хватает косяков, но осуждение всяких криворуких ********* подобное произведение стоит лишь бана))
Да к тому же его книги выходят раз в 2-3 месяца каждая, что не может не радовать, а всякие толстопупые "Крутые" авторы (не будем тыкать пальцами в того же Зыкова, да много еще кого) выпускают свои рассказы раз в 2-3 года.

kocclissi про Дулепа: Баффер [СИ] (Постапокалипсис, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Хорошо написано,получил удовольствие!:)

rinasa про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 19 11
Всё-таки очень идеализировать героя не надо.

rinasa про Киз: Таинственная история Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза) 19 11
Как же хорошо не помнить плохие поступки!

Sodgik про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 19 11
Читала давно ещё в бумаге и только первые две книги, понравилось , интересно было а потом как то забылось
хорошо

be-nt-all про Рожков: Американец [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 11
С альтисторической идеей всё не так чтобы плохо, хотя и не так чтобы очень оригинально. Янки хорошие, британцы плохие... Пусть. Но вот исполнение насквозь вторично. Если я захочу почитать про бравого попаданца из нашего времени с повышенной регенерацией, то возьму Конюшевского. Рожков попробовал добавить к этому коктейлю капельку суровой окопной правды, имхо получилось не очень. И да, я не фанат "заклёпкометрии" (во всяком случае в художественной книге). Ну и, мир, где попаданцы ходят по полям войны пачками, на мой взгляд, не получился, "не верю". У Золотько или Шидловского это как-то повеселей, (опять же, IMHO) было. А элементы наивной ретроутопии, это к Измерову.

Sodgik про Седых: Профессиональный побег (Юмористическая фантастика) 19 11
герой вроде бы как крут, но ведёт себя как дитё малое , а так вообщем то неплохо даже хорошо

monya0202 про Познер: Прощание с иллюзиями (Биографии и Мемуары) 19 11
Честно говоря книга мне не понравилась.Хотя написано и сносно для мемуарной литературы ,но возникает вопрос -Кто автор больше -дурак или подлец? Понятно что Познер конформист и я его вовсе не осуждаю ,сам такой. Но когда он заводит песню о своей принципиальной вере в "светлое будущее и СССР " становится противно. Такое может писать либо дурак ,либо подлец . Я разочарован ,считал Владимира Владимировича умнее. Что же касаемо той "великорусской шатии -братии" ,которя здесь отписалась.....Господа ,Позднер зарабатывает больше вас ,известнее и талантлевее вас. Так что прекратите завидовать. А то что он космополит ,так это только плюс. Человек свободный от идей Родины с большой буквы "Р" всегда приличнее поЦреотов.

Darja68 про Бэнкс: Воронья дорога [The Crow Road ru] (Современная проза) 19 11
Видно я не доросла... Пишет-то он хорошо. И перевод -- хороший. Сами по себе отдельные предложения в тексте -- хорошие. И даже абзацы хорошие. Но вот всё вместе как целостная книга не воспринимается. Вынуждаю себя читать (хочу понять!) -- а скучно. Видимо, не мой это классик...

skaz76 про Поселягин: Дитё [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 19 11
крайне редкостное унылое и убогое г.... аффтырь, не насилуй свой мозг и займись тяжёлым физическим трудом - чтобы на подобные мозговыбросы не оставалось ни сил ни времени.

анечка08 про Иван Алексеевич Бунин 19 11
To Evamoon: Бунин - литератор замечательный, его читают не в последнюю очередь ради языка, стиля и красивостей, а вы его художественную манеру "многотонными описаниями" обозвали. Финиш. Еще и Чехову от вас досталось. Читайте уж Колобка тогда.
По поводу охоты: ну вот прикиньте, аристократы в то время охотились, да. Да, для развлечения. Первый раз услышали, что ли? Просто такое удивление наивное, аж жуть. Такое было общество, Бунин его описывал.
По поводу заграницы: ну уехал и уехал, вас спросить забыл. Его личное дело, вот и все. Писатель он классный, жаль, не все доросли до него.

julka35 про Чиркова: Маг для бастарда [Litres] (Любовная фантастика) 19 11
Очень мило,без претензий. этакий супер-пупер скромный практикант,зато без рыжих, зеленоглазых и стервозных. для разнообразия иногда можно

Весёлый Медведь про Арье: Грайлок - мир грехов (Фэнтези) 19 11
Госпереворот, совершенный Ымператором уже в самом начале, не дотягивает даже до уровня деццкого сада, увы. Представляю, какая хрень там дальше.

Георг_73 про Кун: Петербург [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Когда читаешь эту серию, создаётся впечатление, что смотришь "мыльную оперу". В которой по 2-3 раза успели смениться все актёры, сценаристы и режиссёр. И от первоначального замысла ничего не осталось.
Так и здесь, от книги к книге меняются стиль, характеры героев и описание эпохи. И даже ГГ меняется радикально. Каждый раз автор ярко описывает характер ГГ. Но это три РАЗНЫХ характера совершенно разных людей.
.
В 1-й книге ГГ - этакий "русский Паганель", отлично знающий то чем занимается (кораблестроение), но совершено не разбирающейся в бытовых вопросах. И характер прописан близкий к герою Жюль Верна.
.
В 2-й книге ГГ - это помесь "Ричарда - длинные руки" (Орловского) и "Чёрного принца" (Величко). Соответственно и характер получился стервозным а поведение - жлобским.
.
В 3-й книге ГГ - копия с одного из героев фильма "Человек дождя" (1988 года). А именно - больной аутизмом старший брат.
Т.е. у ГГ практически неограниченная память, возможность производить в уме сложнейшие арифметические расчёты. При этом у него полностью отсутствует возможность логического рассуждения, не связанного с арифметикой:
- Так создавая "пехоту нового строя" (с полуавтоматическим оружием) ГГ пытается привить ей ... тактику и построение римских легионеров.
- Или думая о материале для зимней формы порученных ему солдат, он вспоминает теплопроводность ... вакуума, кирпича, опилок, стали и стекла.
- А уж если вспомнить "рассуждения" ГГ на исторические темы ... (Резун и Фоменко стоят в сторонке и нервно курят). Тут вообще без комментариев, просто ГГ (или сам автор) элементарно путают страны, народы и эпохи.
.
В начале книги я сильно обижался на автора, за то что он (напрямую или через ГГ) откровенно врёт про тогдашнюю Россию, про Петра I, про Церковь, и ещё про многое другое.
.
Но теперь я понимаю, что на больного аутизмом обижаться нельзя. Его можно только жалеть.
Вот только, а стоит ли про этого больного читать?
Не проще ли (и быстрее и интереснее) посмотреть фильм "Человек дождя"?
Ведь фильм гораздо лучше.

Evamoon про Иван Алексеевич Бунин 19 11
torne нормально читала.
Ndick что-то в рассказе я не увидела того, что эти аристократы охотились для пропитания, ЭТО ЛИШЬ РАЗВЛЕЧЕНИЕ для них. Это ужасно. К тому есть волка? Вы как это себе представляете??
Ага конечно, Бунин уехал только из-за того, что он интеллегент, а в СССР главные рабочие (и это правильно!), Куприн например молодец, он приехал обратно причем в очень сложные времена, его я уважаю.
анечка08 такое ощущение, что вы считаете, что если писатель классик и пишет сложным языком, то его произведение нужно считать безусловными шеждеврами. Я считаю, что это не так. Только бараны согласны следовать чужому мнению.

Evamoon про Куприн: Гранатовый браслет (Русская классическая проза, О любви) 19 11
Великолепно. Настоящая любовь. Так жаль Желткова! И Веру тоже жаль, она прошла мимо своей настоящей любви.

peterabotnov про Ведьма Магдалина 19 11
C интересом прочитал всю серию, но... Но слишком легко главная героиня идет на сделку с совестью: любит одного и, немного спутя, живет с другим, даже убийство (пяти человек!) для нее не такая уж большая проблема, а для искупления смертных грехов - месяц жизни в монастыре. Как все просто!.. Очень это созвучно с нынешней жизнью - все для себя - любимой сейчас и сразу, а остальные пусть идут на х... А ведь у тех пяти (пусть они даже грешны) - свои дети, родители, друзья. Их-то наказывать за что? Вот моральная сторона серии и смущает, ведь эти книги читают многие, чему-то учатся, что-то повторят... Может, автор книг еще не приобрел достаточного жизненного опыта или с "Каролиной Клинтон" кто-то слишком жестоко обошелся? Извините за это занудство, но мне лично не хотелось бы (даже за дело) оказаться среди этих пяти (или "хотя бы" быть проклятым подобной ведьмой). Ну, а если не эти соображения, то - твердая троечка, даже с плюсом (3+). Отличное чтение "в дорогу".

Linderen про Кузнецов: Хранитель Историй [СИ] (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Пираты не мое, но написано хорошо)

Linderen про Кузнецов: Путешествие гнева [СИ] (Стимпанк, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Впечатлило. Все достаточно ярко. И по делу. Нет ненужных пустот. И прикольные диалоги. Ну в смысле хорошие.

torne про Иван Алексеевич Бунин 19 11
to Evamoon: как же ты, бедняжка, "Войну и мир" в школе читала, интересно?

Libertas про Лэкберг: Письмо от русалки [Sjöjungfrun ru] (Триллер) 19 11
Совсем не плохо, но, да, многомерность рассказа утеряна. Жаль что так мало рассказано о симпатичный персонажах второго, так сказать, плана. И так много уделено места бурным процессам размножения главных героев. Тема постоянной беременности главной героини видимо сильно близка автору, но честно говоря уже слегка задолбало постоянно читать про проблемы беременности и ухода за маленькими детьми. А вот последние страницы книги интригующе, буду с нетерпением ждать перевода следующей части серии, интересно как автор выйдет из заявленной ситуации массового истребления главных героев...

Evamoon про Бунин: Грамматика любви (Русская классическая проза) 19 11
Ну этот рассказ пока чито самый нормальный из всех, что я прочитала у Бунина. Наконец-то он прекратил делать многотонные описания.

ze-dan про Филимонов: Злой среди чужих (Боевая фантастика) 19 11
кто бы что не говорил, но с Крузом тут прямая аналогия - такой же чувак "повидавший Галактеку" и такой же как у Круза уклон в описательство оружия (хотя сильно упрощённый, видимо автору хочется сказать, но нечего).
а из различий... ну в первую очередь автор старательно обходит некоторые щекотливые вопросы, описывая их как данность, как само собой разумеющееся. Например вот он, ГГ, в Африке. А тут он уже в Канаде. Вроде ничего особого, но при этом он, гражданин Франции, умудрился перевести с континента на континент весь свой огнестрельный арсенал. На байдарке, ога.
но главное, как уже отметили ниже, - все окружающие ГГ ну просто абсолютные тупни, которых наш Герой вертит на *ую даже не особо напрягаясь.
в общем если вам нравятся герои - выдающиеся тактики и стрелки, виртуозы слова и гроссмейстеры умственных баталий, то книжка понравится. Остальные могут смело ходить мимо.

Yohnn про Древневосточная литература: Шицзин (Древневосточная литература) 19 11
Полностью согласен с предыдущим комментарием, вот бы фильм снять об этом великане духа, да боюсь современные режиссеры не потянут, превратят все в фарс и все, а жаль, поучительный должен был бы получиться фильм.

Algan про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Не знаю почему,но мне понравилось. Буду ждать продолжения

Tepy про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 19 11
после Разлома я уже просто листала, сдерживая недовольство. ну и говно по сравнению с ранними книгами автора! если бы это была случайная книжка левого автора, я бы не стала читать уже после первых 5 страниц! но тут уверилась, что этот убогий стиль соответствует замыслу автора и дальше он пояснит, что это было. и нифига. это не просто разочарование, это неоправдание всех надежд! говно.

offe00 про Меир: Моя жизнь [maxima-library] (Биографии и Мемуары) 19 11
Книга воспоминаний Голды Меир дает массу интересного материала по истории государства Израиль. Очень советую прочитать всем, кто желает знать правду об этой стране, которую советская и современная арабская и проарабская пропаганда мак чернила. Ставлю 5

скунс про Михайлов: Инфернальный боец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
жалко что не закончено и продолжения нет-а так интересно

nambus про Наталья Владимировна Резанова 19 11
Весёлый Медведь вы точно как "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" Каждый день отзыв на женскую книгу "Бабская впопуданская графомань.""Муть от очередной графоманши."Поток изменённого бабского сознания."
Судя по отзывам, читаете только их. Я их не читаю ибо не нравится. Может вы мазохист?

Весёлый Медведь про Ль   : Земли Дарвая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Бабская впопуданская графомань. Говнище то есть.

borcagos про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 19 11
Интересная серия,.. но не запомнилась. Прочитал месяц назад первые 4е книги. А сейчас уже не могу вспомнить о чём они были... попаденец.. барон... ээ,.. сюжет?

borcagos про Ланцов: Механический волшебник [litres] (Боевая фантастика) 19 11
Я кажется прочитал половину... А потом впал в кому.

borcagos про Клеванский: Путешествие на восток [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Серия понравилась, но эта книга уже кажется слабее предыдущих. А может мне просто стиль автора наскучил. Но в любом случае жду продолжения