daemon-tenebrarum про Бах: Единственная (Современная проза) 17 11
Книга гениальная, но ребята вы хотя бы книги вычитывали прежде чем выставлять. У меня есть бумажный вариант, а я решил скачать электронный вариант чтобы почитать в дороге со смартфона. Какого же было мое разочарование когда я узнал, что книга порезана. Отсутствуют целые куски текста. Это что за хрень? Еще пара таких "ляпов" и я буду требовать возврата денег за абонемент.
Не понятно зачем нужно было менять хороший вариант книги на "кастрированный"

Karl-Ieronim про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 11
ГГ списан с автора? весь такой старичок-боровичок: тёток имеет напра-налево, все его хотят.
скучно как-то, утомляет постоянное перечисление песен, я сам люблю музыку, но утомило конкретно.
вторую часть читать не буду.

be-nt-all про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
Alekseyku, если бы вы прочитали дальше, вы бы дошли до того, как это "офицер" обыгрывается. Это не ошибка автора, а намеренно введённая ошибка "попаданца"... Но не по аннотации отзыв пишите, и на том спасибо.

kristaik про Сан: От ненависти до любви [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Волшебно, даже такая тематика не оттолкнула. Автору - спасибо!

Alekseyku про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 11
"Я офицер Красной армии - как можно тверже выговорил Севка". Июль 1941г. Уважаемый АФТОР не удосужился даже учебник истории для СШ прочитать перед написанием своего ШАДЕВРА.
Оценка - НЕЧИТАМО.

Kovaleva про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Книга интересная. Но какой мерзкий мир и герои....... Да чтоб автора всю жизнь такие же окружали.

offe00 про Шварцбраун: Куда убегает ваш утренний кофе? (Триллер) 17 11
Это не триллер, не фантастика, а бред сумасшедшего

ECAD про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 17 11
А я считаю Зою Космодемьянскую героиней.
Если почитать этого мудака-скептика, получается, что Зоя шла жечь крестьянские избы. Но мы знаем, что она уничтожила конюшню с лошадьми, которыми без сомнения могли воспользоваться немцы. Это мы сейчас считаем, что немцы рассекали на полугусеничных бронетранспортёрах, грузовиках и байках, но вообще-то пехотные дивизии вермахта и вспомогательные части вовсю пользовались лошадками.
.
Вот скептик пишет о разъярённых мужиках поймавших Зою... А фига эти "мужики" были не на фронте? Странно по меньшей мере. Дезертиры? Полицаи? Бандиты? Кто эти "мужики"?
.
Зоя - герой уже потому что отправилась за линию фронта выполнять подобный (скажу прямо) самоубийственный приказ, не имея для этого: ни соответствующей подготовки, ни спец средств для выполнения задачи, ни элементарно более менее исчерпывающей информации об объекте операции и чё-там вокруг него. Вот те кто готовил операцию - уроды, которые послали своих товарищей на смерть. Вот к "организаторам" подобных неподготовленных диверсий у меня много вопросов. А исполнители - герои.
Оценка: игнор

offe00 про Друбецкая: Девочка на шаре (Исторические любовные романы) 17 11
Россия 1920-х годов, без революции и других потрясений. Расцвет культуры, особенно кино. Продолжение романа "Мадам танцует босая". Ставлю 4

be-nt-all про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 11
> Даже читать не стал, просто пролистывая увидел, что от упоминаний кабинетов кремлевских тошно. Сплошной Сталин и иже с ним Берия и Ворошилов , мельтешат в глазах. Очень схематично, очень скучно. Нет ни Характеров ни Внутреннего мира, ни занимательного сюжета вокруг главного героя. Компьютерная игра с фишками: Сталин, Берия, Ворошилов, Франко, прочие зарубежные деятели той эпохи. Время терять жалко на это.
Прочитал, подтверждаю. Фишек чуть больше, к примеру отмечу героического Мехлиса или Тухачевского с его неудавшимся блицкригом -- но всё так и есть. Каким боком здесь присутствие в Испании "Льва революции", боюсь неизвестно ни Богу, ни Чёрту ни Аффтору

Старший про Савочкин: Тростниковые волки (Научная фантастика, Триллер) 17 11
На мой взгляд история немецких формирований могла быть не такой подробной. А книга... плывущий по реке судьбы может грести по течению,против течения,а может и пристать к берегу.Лишь бы этот человек делал все это сам, своими силами,своими руками. Оценка неплохо.

nambus про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 17 11
"Задумавшаяся часть народа быстро “свалила за бугор”, а остальной генофонд нации с воем и причитаниями об отнятой истории, поскакала обратно в мутное болото “русской самобытности” и “ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ”.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
По поводу исключительности одной "народности" вполне конкретно высказался чёрный властелин этой самой народности.

ECAD про Лысак: Одиссея адмирала Кортеса (или Когда приходит Большой Пушистый Полярный Лис) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Всё было бы хорошо не будь настолько скучным.

ECAD про Сергей Васильевич Лысак 17 11
Ах, UltraSonic, если бы деревянные суда обладали бы эффектом "стелс" для радаров... Какие перспективы открылись бы для контрабанды... Контрабандисты с радостью бы пересели бы с траулеров и пр. на парусники. Увы.

orkius про Русский крест 17 11
Очень добрые мечтания о возможной России. Оценка отлично жду продолжения

CooperD про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 17 11
Удивительны выверты человеческой психики, измученной многочтением говнотекстов. Ладно, З. Космодемьянская - не герой, а те несколько придурков-алкашей, напавших на британский патруль в Бостоне, чуть-чуть из-за этого пострадавшие и вошедшие в мегапатриотическую американскую историю (до степени патриотичности которой нам - как до Китая на карачках) как участники "бостонского чаепития" - герои и освободители несчастного народа, жаждущего демократии? Флаг вам в жопу, господа, стыдящиеся своих героев - какими бы они ни были - выдуманными, реальными или насквозь книжными.

Silmarilion про Нам Хи Сон 17 11
замечательная вещь, несмотря на ужасный язык. начиналось тяжело, но к девятой напал жор. у книги есть своё очарование, и хотя кажется, будто читаешь чей-то не слишком эмоциональный пересказ, оторваться невозможно. жаль, что только 9 книг.
и хорошо, что я не имею привычки читать отзывы заранее) под их действием не прочла бы и многое потеряла.

Drosselmeier про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 17 11
Как видим по сути возражений нет. Специально для оскорбившихся(редактура моя):
"Задумавшаяся часть народа быстро “свалила за бугор”, а остальной генофонд нации с воем и причитаниями об отнятой истории, поскакала обратно в мутное болото “русской самобытности” и “исключительности”."

neisss про Харрис: Ежевичное вино [Blackberry Wine ru] (Современная проза) 17 11
Эта книга о волшебстве, в бытовых масштабах. Волшебные вина, амулеты, заговоры, места и люди. Мне нравятся книги Харрис. Немного детективы, немного детские, немного о любви и еде. Одно только подпортило моё удовольствие - чрезмерный французский. Ну какого тут более сотни сносок. Одного кофе куча названий по франсе, выпечки и прочей мелочи. Если бы сократить названий раза в 4 а то и поболе, всё одно погружение в атмосферу французской глубинки было бы полным.

киманта про Лэнгтон: Только твоя (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 17 11
хороший роман на один раз почитать...

lebedo4ka про Алексина: Игра со Зверем [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Очень понравилось!!! Любовь - она и в других мирах: любовь. Читается легко. Держит до последней буквы! Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО!

Георг_73 про Кун: Посольства [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Продолжение гораздо хуже первой части.
.
Первая треть ещё нормально. Стиль сильно напоминает трилогию "Царь Фёдор" Злотникова. Явно ГГ читал эту трилогию перед "переносом" в петровские времена. ;).
А вот потом ...
Я ещё поверю, что ТАКОЙ план захвата Константинополя мог родиться после большой попойки. Но то что он мог воплотиться в жизнь - никогда не поверю.
Уже одно то, что до Ушакова никто с моря крепости не брал (и мальтийцы ну никак не могли иметь в этом опыта), а так же сказочная меткость пушек "Орла" (которая никак не могла быть достигнута при той технологии, которую описал автор) с бесконечным боезапасом - сводит всю реалистичность к "0".
А ещё в реальности именно турки наводили ужас на всех европейцев Средиземноморья своими яростными абордажными атаками. И рассчитывать при этом на массовый абордаж мальтийцами турецких кораблей - глупо.
А переговоры ГГ с султаном - вообще отдельная песня. Автор видимо совершенно не представляет тогдашнего положение в Средиземноморье. ГГ "грозил" султану приходом французов и англичан - главных спонсоров и союзников Порты. Идиотизм какой-то.
Да и о тогдашней доле православных христиан в населении Крымского ханства (40-50%) и Порты (80-90% - на Балканах, 50-60% - в Малой Азии, 25-35% - в Сирии) автор видимо даже не подозревает. А ведь многие из них были моряками (которых так не хватало флоту ГГ).
.
И вообще эта часть книги - халтурная. Этакая смесь бесконечной пьянки, лихих но бессмысленных авантюр и натужного юмора. А местами есть и явные заимствования у Величко, Калашникова, Махрова и Г.-Ю.Орловского.
Всё это убойно (и даже убийственно) сказалось на качестве произведения. По хорошему всё это надо переписывать (пока не издали в бумаге).
.
И ещё. Я так и не понял - за что должны были "проклинать" ГГ во время обороны Константинополя?? За то что минами много врагов уничтожил?!
Автор что, предков дебилами считает? Или путает их с современными либералами?
Да подобные сапёрные работы (только меньшего размера) были нормой в любой хорошей армии того времени.
Странное представление у автора о армии .. очень странное.
.
И о боярах представление у автора очень странное. Всё же Боярская Дума - это НЕ украинская Рада. И бояре - это не Жириновский. Читаешь подобное описание бояр и думаешь - "а не вляпался ли автор в гуано форума ВВВ?" Надеюсь что это не так.
.
Но если всё это исправить - может получиться хорошая книга.
И никакой сильной переработки не потребуется. Просто убрать перечисленные ляпы и подражание плохеньким писателям. Да заменить мальтийцев на греков и/или болгар (готовых восстать против турок в любой момент).
Но пока - то что есть, то есть ...

offe00 про Шульман: Вельяминовы. Дорога на восток. Книга 1 (Исторические приключения, Семейный роман/Семейная сага) 17 11
Удалось прочитать только кн. 2. Кн. 1 не читается ни онлайн, ни в скаченном виде. Просьба перевести ее в другой формат

Юрчак про Фирсанова: Точное попадание [litres] (Юмористическое фэнтези) 17 11
А мне понравилось! Спасибо Автору за прекрасно проведённый за чтением день - замечательно отдохнула. Но тем, кому нравится море крови и летящие мозги во все стороны, читать не рекомендую. )

1812photo про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 17 11
Цитата:"Задумавшаяся часть народа быстро “свалила за бугор”, а остальная быдломасса с воем и причитаниями об отнятой истории, поскакала обратно в мутное болото “русской самобытности” и “исключительности”."
Я надеюсь, что автор уже свалил за бугор. Ведь за "быдломассу" можно и схлопотать хоть от меня, хоть от, я надеюсь, миллионов моих сограждан.

vssesslav про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 17 11
Огромное спасибо за труд. Стал читать и не заметил, как ночь пролетела. Очень давно не сопереживал героям. Оценка: читать всем!!!!

fox2trot про Клеванский: Чужое сердце [litres] (Фэнтези) 17 11
Дело было вечером, читать было нечего... В кои то веки решил еще раз попробовать почитать фэ-энтези. Жесть. Лучше бы не изменял своему правилу не читать произведения авторов женщин и фэнтезятину.
Цитата говрит сама за себя (одна из): "Совсем забыл: следует, наверное, снять ножны с пояса и закинуть за спину. А то товарищи по попаданству оплюют меня за такое пренебрежение к нормам поведения в иных мирах. Ну а то, что с пояса я выхватываю оружие на целых полторы секунды быстрее, чем со спины, — это уже так, мелочи жизни."
Целых ПОЛТОРЫ СЕКУНДЫ ! Вы только вдумайтесь ! Какой шустрый парень ! Мне аж завидно.

ottombn про Сумароков: Путешествие по Крыму и Бессарабии в 1799 г. (Русская классическая проза, Путешествия и география) 16 11
Сегодня путешественники все больше внимания обращают на отзывы тех, кто уже побывал в той или иной стране.
Всегда интересно бывать в малоизвестных и необычных местах , о которых не упоминают в путеводителях и туристических буклетах.
Перед нами подробное описание Крыма - каким он запомнился путешественнику 214 лет назад.

mysevra про Костикова: Лапник на правую сторону (Ужасы, Триллер) 16 11
Читала давно, было реально жутко - мертвые там, мистика всякая.
Перечитала сейчас. Не страшно, но увлекательно. Очень вкусно написано. + любовь:)

artemKunik про Бэнкс: Пособник [Complicity ru] (Политический детектив, Триллер) 16 11
Мусье знает толк в изврашениях

Созерцающий про Вэнс: Планета приключений [Planet of Adventure ru] (Научная фантастика) 16 11
Когда-то давно читал запоем на бумаге в мягкой обложке... Замечательно. Кто не читал - тому повезло! Читайте!!! А всякие там вечно брюзжащие личности, выискивающие даже у общепризнанных авторов мелкие недостатки, пусть попадут после смерти на адскую голубую луну Брез, в жаркие объятия насильников и извращенцев!!!

Ingris про Журавлев: Конец светлым эльфам (Юмористическая фантастика) 16 11
Фэнтези, при проскакивающей местами НФ (Изолят! Пятитысячник!) Мне нравится стиль Журавлева, он простой и многогранный одновременно, это игра словами, ситуациями и пониманием слов и ситуаций. Наставление спутников на путь Добра и Света Вьехо проводит постоянно и в каждой экстремальной ситуации, которые неизбежны в походе за артефактом. Хотя в предыдущей книге действо было веселее - тут Вьехо с новой группой идет в поход, а его смешанный в "светлых эльфов" китае-гоблино-тролле-амазонко-эльфийский народ вынужден выкручиваться сам в столкновении с ударным отрядом пресветлых эльфийских родичей. О том, как взрослеют младшие, оставшись без покровительства старших, как они ищут свои решения и пути, теряют прежние обычаи и знания...

Ingris про Котова: Сказания земли Ингесольской [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Любовная фэнтези - пожалуй, слишком грубо по отношению к этой книге. Очень близко к реальности, просто реальность бывает более знакомой большинству, обыденной городской, из которой приезжает Ирена, а бывает деревенской, со своими языческими устоями, вплетенными в быт - как, например, в отдаленном Ингесолье, куда добраться - только вертолетом и куда так тянет Ирену. Певуче и красиво. Обыкновенно и волшебно. Неспешно и недоговоренно. Юная библиотекарь выбирает распределение в глушь, вопреки планам на ее жизнь довлеющей мамы. Скромная и не знающая большого мира девушка смело едет за мечтой, за книгой сказаний, в глушь - и находит тех, кто ее звал: шамана, людей, духов. Не сразу они могут принять друг друга, понять, помочь - но любовь и необходимость дают силы для перемен.

Riznieks про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 16 11
to snovaya
А если это это был грязный сарай, который было приказано считать храмом? Все равно храм?
Собравшему материал и разместившему - действительно воздастся. За правду и решительность. Только вот России это уже вряд ли поможет. Увы.

Ingris про Личный секретарь (СИ) 16 11
Оригинальная задумка к середине цикла вылилась в почти стандартную любовную фэнтези. "Почти" - т.к. распутывание заговора таки не на последнем месте в сюжете. Но жаль, что секретарь и финансист типично обрела суперспособности и полностью отдалась им да любви. Есть нешаблонные решения (с оборотнями, бытом эльфов, системой фавориток и "принцесс из монастырей", кругом дриад) - это приятно, как и насыщенный правильный русский язык. Мужские персонажи в третьей книге совсем безвольны и шаблонны стали, что печально.

Lada72 про Каплан: Круги в пустоте (Фэнтези) 16 11
Очень приятное повествование.

drunya95-95 про Романова: История одного эльфа (Любовная фантастика) 16 11
Очень длинная история одного эльфа. Конечно, немного нудновато, но мне понравилось.

1Alianta про Ольга Николаевна Громыко 16 11
Спустя несколько лет перечитала книжки из Белорского цикла. Мнение не поменялось: борзо, интересно, язык хороший. Юмор присутствует. Но муж ГГ - фигура хоть убей картонная(( без любви можно было спокойно обойтись. Вообще, вампиры не удались. Да и прочие герои, кроме Вольхи, все картонные. Да и она сама - такая дама без возраста и с отсутствующей личной жизнью, увы. Чуйства не удались, но приключения вроде да. Читать можно, и легко, но чтобы это было фентези всех времен и народов - то вряд ли. Средненько. Непонятно, зачем крепкую середнячковую писательницу пихают в эталоны. Неплохо, и не более того.

PomorNik про Алексеев: Дилетант [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Похождения не Делитанта, а идиота. Писаке лет 15ть не иначе.
"Yooyoo про Алексеев: Вершитель правосудия. Дилетант:
Прочитал примерно треть прежде чем спросил себя "нафига я трачу на это свое время?". Проблема не в том, что в ГГ просыпается суорвый "вершитель", таких людей полно, дело только в силе, которой нету. Проблема в убогом исполнении. Кроме того, если бы ГГ был школьником, то его похождения выглядели бы нормально, но когда ему 40+, это выглядит слишком уж дебильно. Диссонанс-с..."
+1000

Isais про Мовсина: Чево (Современная проза, Ненаучная фантастика) 16 11
Помнится, курсе на втором на моем потоке было очень популярно рукописное сочинение, выросшее из игры в "чепуху" в целую эпопею на две толстых тетрадки. Действовали там Анемподист, бегемот, воробьи... и т.д., вплоть до говорящих яблочных семечек, которые ели герои, сидя на заборе. Смысла, конечно, никакого, но весело, потому что молодые, глупые и стебались (уже тогда говорили "прикалыввались") над преподами.
Нынче же такое издают как художественное произведение молодой писательницы.

Гиллуин про Колдекот: Тайное пламя. Духовные взгляды Толкина (Культурология, Биографии и Мемуары, Литературоведение, Христианство) 16 11
Весьма разумная и полезная книга для тех, кого интересуют такие вещи.

Ultima2m про Бескровный: Цветы на могилу императора [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Короткий хэппиэнд к первой части. Не успели умереть старые враги, как образовались новые. Разрушает сознание частое упоминание в обеих книгах неких "саркофагов". Это ж надо так назвать защитную капсулу. Автор, переходи на легкую дурь.

tt2005 про Василий Дмитриевич Звягинцев 16 11
спиртом протирают не фокусное расстояние, а оптические оси нивелиров и теодолитов

offe00 про Шульман: Вельяминовы. Начало пути. Книга 1 (Историческая проза, Исторические приключения) 16 11
Величественая историческая эпопея, рассказывающая историю одной семьи на фоне исторических событий 16-17 вв. как в России, так и во многих странах мира. Рекомендую всем любителям истории. Ставлю 5

kaluma про Щепетов: Убить демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
жаль что мало и без продолжения

Andromeles про Дорошин: Почти герой [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
мне книга вообще не понравилась. Идея хороша, но с героем автор явно переусердствовал.

Barbud про Плетнёв: Последний довод павших, или Лепестки жёлтой хризантемы на воде [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Автор очень бойко оперирует всякими там подразделениями армии и флота США и Японии, их командирами, не менее бойко и уверенно гоняет эту военную машину по побережью США, по ходу сыплет характеристиками танков, самолётов, кораблей и прочего боевого железа - сразу видно хорошую подготовку к написанию столь масштабного произведения. Вот только зачем он всё это затеял - сюжет как дошёл до какой-то точки в своём развитии, так и застрял, буксуя в сплошных кровавых ошмётках и брызгах мозгов.

Маньяк100 про Савин: Ленинград - 43 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Столько букаффф...И все ни о чём.Нудное переливание из пустого в порожнее.И так 5-6-7-я части по возрастающей отсутствия смысла.Автору от самого себя не противно,сравнивая первые и последние части?

ДС про Струков: Тень могущества [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Наверное хорошая книга. Но дочитать не смог - видимо стиль повествования не мой...

ДС про Алексей Александрович Калугин 16 11
==Эта книга удалена по требованию правообладателя. ==
Хотел, блин, оставить комментарии... А какой смысл теперь это делать?
И это пиратский сайт, называется!
М-да... И так сайт уже превратился в огромную свалку нечитаемого говна, а дальше, значит, будет еще хуже. Что ж, будем искать что-то другое...

Suomen-Ukonilma про Килуорт: Лунный зверь [Hunter’s Moon ru] (Природа и животные, Детская литература: прочее) 16 11
Прекрасная книга!
Очень жаль, что сейчас купить ее нельзя... Не издается больше...
Рада, что тут нашла!
Всем кто не читал, рекомендую. Не пожалеете!

Star-zan про Крабов: Рус. Точка отсчета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Опять про алкашню. Нечитаемо.

MadEliza про Удача любит рыжих 16 11
Отличная вещь!
Сразу скажу, что ни Громыко и прочих не читала, так что впечатления только от этой книги, никаких сравнений.
Есть юмор, есть какая-никакая логика при объяснении магии и магических существ. Да, возможно, гг - стандартная т.е. сиротка с супер-способностями, но лично мне она не испортила впечатление. Но, это впечатление от первых трех книг.
Что касается "Пути к Золотому дракому", то на мой вкус - тягомотно. Описания "сватовства к Полин" и прочей чепухи, происходящей в Межинграде, я просто пролистывала. Как под итог - некоторые вещи касаемо золотых драконов, мне остались не очень понятны.
Окончание серии - предсказуемое. Хотя, лично мне свадьба Яльги и Рихтера, показалась скорее объединением боевых партнеров, чем слиянием любящих сердец.

MadEliza про Гарсия: Прекрасные создания [Beautiful Creatures ru] (Любовная фантастика) 16 11
Такая книга, наверное, понравится поклонницам Сумеречной саги и девочкам до шестнадцати.
Не в обиду никому, но книга слабовата, даже для жанра «любовная фантастика». Соглашусь с отписавшимися ниже, что есть сходство с героями Сумерек, только в данном случае Лена – эдакий Эдвард. Во всяком случае, нудное нытье типа «со мной опасно, держись подальше от меня» звучит вполне похоже.
Далее по сюжету. Я не люблю сюжеты с четким выбором между добром и злом, потому что не бывает абсолютно плохих людей, как не бывает и абсолютно хороших. Ну да ладно, оставим это на совести авторов.
Героиня всю книгу ноет, что может стать темной, ах какая жалось, хнык-хнык. Но при этом ничего не делает, чтобы хоть как-то это изменить.
Кстати, о выборе между Тьмой и Светом. Мэкон и Ридли – темные, хотя младенцев живьем не жрут, особенно Мэкон. То есть, видимо, переход на сторону Тьмы, вовсе не обязательно автоматически делает тебя вселенским злом. Посему нытье гг вдвойне непонятно.
Концовка – скомканная. Всю книгу причитали о нелегком выборе, как под итог не выбрали вообще ничего.
Единственный понравившийся мне персонаж – Итан. У него есть мечты, есть стремления.

opli34 про Лукин: Вторжение (Научная фантастика) 16 11
Читал давно,в газете или журнале,без начала.Хорошо и добротно

OWER0 про Константин Николаевич Муравьев 16 11
Все книги автора оценка ОТЛИЧНО

opli34 про Лукин: Катали мы ваше солнце (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 11
Перечитываю,очень реалистичный сюр

Ultima2m про Бескровный: Точка зрения закуски [СИ] (Космоопера, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Начал автор с поиска Древних на далеких планетах, а закончил вампирами в Кремле. Да, еще ангелы в виде велоцирапторов, больные на всю голову. По-видимому, когда автор начинал книгу, трава была свежей и забористой, а под конец пришлось ему докуривать сучки с мышиным навозом пополам.
Читать пролог не рекомендую или читайте его вместо эпилога.

laurentina1 про Фрост: Иногда говори «нет» [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Начало и до середины очень понравилось. Довольно качественный стеб о приключениях офисной мышки и двух викингов-попаданцев, ну а потом...все опять свернуло на лябовь-морковь, стрядания, вселенский плач и скрежет зубовный,даже срочно введенный в действие маньяк-убийца не спас положение. Хоть и закончилось клифтхангером, но продолжение читать скорей всего не буду

mysevra про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 16 11
Первую часть - СЭС 2 - прочла на одном дыхании. Вася - прелесть. Жутко только. Не от "паразитов", они как раз понравились. Петрищенко. Изломано-обиженная. Уничтожающая все вокруг. И сколько их еще.
Юг России? А мне показалось, что Одесса.
Вторую часть не осилила, увязла.

lil50 про Ефимов: Нежелание желаний [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 16 11
Мля... ну и что это за книга? 4 часть уже есть, называется "Все оттенки серых будней" и давно лежит на общедоступных ресурсах. Теперь вот появляется еще одна 4 часть, с другой обложкой и другой аннотацией. Причем на страничке СИ автора, про эту еще одну часть нет ни слова!
Дык что это за текст? Переиздание первой 4 части или новый кусок книги? Тогда почему под старым 4 номером?

SabinaR про Лэнгтон: Ночное столкновение (Современные любовные романы) 16 11
Классный романчик, приключенческая нотка много добавила в стандартный, вобщем-то сюжет

UltraSonic про Сергей Васильевич Лысак 16 11
Наверное эффекта "стелс" деревянные суда не создают, но вот то что контрабандисты УСПЕШНО их используют не будучи замеченными погранцами кроме как визуально мне достоверно известно ;)

StrongP про Олег Павлович Рыбаченко 16 11
Странно, что рыба**ко притащили на либрусек. Для всех он уже стойко ассоциируется с душевнобольным. Кстати, посмотрел по ссылке картины которые рисуют сумасшедшие... очень уж напомнило мне творчество рыба**ко, особенно тех, что с шизофренией. Леди и джентльмены, не пора ли вообще удалить этот раздел? Разве либрусек это отдушина для лиц, страдающих шизофренией в параноидальной форме? Зачем тешить самолюбие больного человека, распространяя его бред по интернету? Кстати, в пользу мысли о болезни рыбаченко говорит и то, что тексты он выдаёт в огромном количестве. Ну не похож он на человека, что заработал себе мильярд и теперь развлекается, значит - замкнутый социопат(тролльлжецдевственник), нашедший отдушину в интернете, который принимает его тексты не спрашивая фамилии.
Просьба всем, кто за удаление странички, выскажитесь! Незачем выливать на людей этот бред. и попрошу вас отнестись к больному если не положительно, то хотя бы принять тот факт, что рыбаченко болен. Скорее всего шизофрения с навязчивыми идеями, возможно сдобренная старым добрым ПГМ. Модераторам, и вообще начальству - если наличие ЭТОГО на СИ ещё можно понять - пациент зарегистрировался и выливает на остальных свой бред, то зачем держать такое на либрусеке? только потому что кто-то выложил? Врят ли.

offe00 про Шарифф: Река слез (Современная проза) 16 11
Книга рассказывает о тяжелейшей участи мусульманских женщин и их борьбе за свои права. Советую прочитать всем интересующимся исламом

ЮрЮрыч про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 16 11
Книга оставляет странное впечатление...Ладно - незавершённость сюжетных линий и ощущение безнадёжности, кочующее со страницы на страницу, главный вопрос, который меня мучил - зачем? Зачем это написано? Вообще-то, положа руку на сердце, можно сказать, что будь возможность попасть в прошлое реализована, то скорее всего так и было бы, как описано автором - прогнившая система в лучшем случае просто отторгла бы иновремян, в худшем - быстренько уничтожила...Но в том-то и дело - что большинство, читая альтернативку, ищут положительных эмоций в сослагательных вариантах развития истории, а то что в реале имеем крах и беспросветное будущее - это мы и без автора знаем неплохо. Как ни верти - альтернативы это развлекатальная литература, не более и не менее, и впендюривать сюда этакий вариант соцреализма с толикой достоевщины дело мало перспективное. Нам подавай смачно описанные батальные сцены, чтоб одной подлодкой весь японский флот на дно, татаро-монгольскую конницу на фарш вертолётами и "Градами", Россию на полмира с проливами и Америкой - ну и т.д. с обязательным хеппиэндом или типа того... Тут же имеем "плохо всё" - драму личной жизни ГГ, его практически нереализованные планы по созданию танковых войск, постоянные метания типа "мы здесь чужие и никому не нужны", да ещё вдобавок и всеобщая (и танков и людей) гибель в конце...
Эстетов это конечно развлечёт, в конце концов и "Восемь с половиной" кому-то нравится, но таких немного, и в их числе наверняка будут и поклонники этой книги. У меня же в куче претензий совсем затерялись плюсы этого произведения

Hutt про Зоин: Кремляндия (Альтернативная история) 16 11
Хорошо! Знатный троллинг запутинских поцреотов.

Shelest2000 про Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Нечитаемо!
Начало,страниц 50 еще куда ни шло,вроде,как завязка сюжета,но потом... Страниц 150 пролистал по диагонали-всё ещё шло закачивание и разучивание баз,да с такими подробностями,что мать его ети... Заглянул на 200ю - абсолютно ничего не изменилось. Скучно,нудно. Сюжета в книге совершенно нет.Идёт механический перебор баз,техники и картонных диалогов с самим собою и компьютерами.
Вторую книгу даже не открывал.Обе удалил.
Не читать!
зы.Представляю,какими матами будет крыть автора купивший это чтиво в бумаге... :)
зы2.Автора из списка читаемых,тоже удалил...

Stanislaw Wartownik про Пасеев: Пулемётчики Минас-Тирита (Юмористическая фантастика, Фанфик) 16 11
Стоящим в очереди на лоботомию, т.е. всем как г..но-метчикам так и неразборчивым г..ноедам рассейской попсы, надлежит читать этот и подобные шедевры непременно, пока не потемнеет в глазах и пока остатки (и без того хилого) разума не угаснут окончательно ...

Aleha про Фил Бандильерос 15 11
Что любопытно, хороший отзыв о книге занимает одну - две строки. Плохой гораздо больше.
В читателях больше де... вот и выплескивается. Больше, гораздо больше.

Андрей Марк про Левицкий: Трое против Зоны [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 11
Писал однозначно школьник. Мама ему проверила текст на орфографию, и шыдевр готов. Пейсатели, млин.

Darja68 про Стивен Кинг 15 11
Что же это, ВСЕГО Кинга удалили? Кто же это такой "правообладатель", что даже народные переводы -- и те удалены? Грустно...

fox2trot про Инженер с Земли [СИ] 15 11
Начиналось как стеб и первые пару книг так и было. Потом действительно, превратилось в нудную жвачку. Юмором же, даже тупым, уже и не пахнет. На растопку.

Варягъ. про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 15 11
Грустная история. Не альтернатива... приключения с попаданием. Но очень жизненно я бы сказал РЕАЛЬНО.

Enderius про Играть, чтобы жить [Рус] 15 11
Что тут скажешь.. Когда читал первую, думал, что супер. Но к середине второй книги появилось стойкое ощущение, что автор дал главному герою слишком много плюшек вначале, а теперь начинает отыгрывать назад путем резкого поглупения того же ГГ. Терпеть не могу глупости в книгах, в жизни хватает.
А так, да, увлекательно. Да, игроманам будет особенно интересно. Но средний бал - слабая четверка и продолжение читать вряд ли буду.

Burenka104 про Посняков: Тевтонский Лев (Фэнтези) 15 11
Читая эту халтурку невольно поймал себя на том, что с ностальгией вспоминаю суровую советскую цензуру. Макулатура крайне низкого качества.

Георг_73 про Кун: Архангельск [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 15 11
Такое впечатление, что я читал одну книгу, а писавшие большинство комментариев - совсем другую.
Чем это объяснить - не пойму. Может они вообще не читали книгу, а ограничились аннотацией?
.
Есть конечно в книге недостатки.
Так слишком короткие сроки постройки кораблей - один из них. Вообще автор часто преуменьшает сроки. Так за один год из набранных ГГ людей успели получится мастера, да ещё и изобретатели.
Надо было автору раза в два (как минимум) увеличить сроки. Тогда не было бы проблем с реалистичностью.
Да и воссоздание Ганзы с первого толчка - тоже очень спорный вопрос.
Но это простительно для автора, пишущего свою первую книгу.
.
Но вот остальное - хорошо.
Характеры ГГ и его окружения прописаны ярко и рельефно. Никакого намёка на "картонность".
Интересный захватывающий сюжет.
Возможно ли было сделать в те времена (на той технологической базе) всё что сделал ГГ, имея его знания? - да. О сроках я уже говорил, а вот всё остальное - реально. Никакого "фэнтези"!
Я со с многими высказываниями автора и его ГГ не согласен (например - про "церковную контрразведку"). Но эти ошибки естественны, если учитывать - где и в какое время родился, воспитывался и жил ГГ до "переноса". Наоборот - было-бы очень странно, если бы этих ошибок в восприятии не было (вот тогда - действительно было бы фэнтези).
.
Вывод - буду искать книгу в бумаге. А ещё буду смотреть продолжение.

realhikari про Литвинова: Квас – целитель от 100 болезней. Более 50 целебных рецептов (Здоровье) 15 11
Очень много подробных рецептов.

Кимороль про Сергей Александрович Калашников 15 11
Никос Костакис, не вводите общественность в заблуждение. На ВВВ автор находится в "Заповеднике великих писателей", где не то что, травля, а даже критика запрещена! Там ему и место.

neisss про Кинг: Деда [Попси, Папся] (Ужасы) 15 11
Дёрнул чёрт прослушать это а не прочитать. За пол часа от невтемной музыки, да ещё и забивающей голос читающего голова раскалывалась. Тьфу-тьфу на такую аудиокнигу. Текст куда ближе и роднее. Но это так, лирика. Рассказ хорош. Каждый ребёнок должен иметь любящего Деду, дабы он мог защитить дитяти от любого вида извращенцев и мерзавцев и воздать по заслугам.

Fanex про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
DronTyZ, у вас обычные вопли фаната, который не может принять что у кого-то может быть другое мнение. Ни одного возражения по сути, сплошное навязывание своих вкусов. Фу-фу-фу.

okhota-fox про Корнуэлл: Вскрытие показало... [Postmortem ru] (Медицинский триллер) 15 11
Отлично!!! просто супер, только финал немного подкачал...но общее впечатление отличное!

porada про Иванов: Географ глобус пропил [авт. ред., изд-во "Азбука"] (Современная проза) 15 11
Знаете, читал эту книгу я уже давно, но и сейчас помню, как искушёный высокими оценками и аннотацией взялся читать. Могу сказать, что язык автора великолепен, за исключением тех моментов, когда он искажает его как слова персонажа. Слог лёгок, повествование занимательно. Но с определением, которое дал произведению der Fremde, я согласиться никак не могу. Все благие намерения ГГ канули в лету, его попытки хоть как-то наладить в своей жизни пали прахом. Даже то благое влияние, которое он оказывает на подростков, частично вызвано его обликом антипримера "таким, как я, быть нельзя".
Благими намерениями выстлана дорога в Ад? Всё, что делаем мы - тлен, это никому не нужно и мы живём впустую?
Если на эти вопросы вы ответите "да", то эта книга для вас. Для меня эта книга асоциальна. Считаю, что высокая оценка не заслужена. За исполнение автору "отлично, а вот за идею "неуд". Оценил по среднему.

Dwarkin про Лукьяненко: Застава [Litres] (Боевая фантастика) 15 11
Только разве что "неплохо" можно поставить(( Автор хотел что-то серьезное замутить, а получилась ерунда какая-то. Как будто талантливый подражатель обдумал идеи черновика-спектра, и скомпилировал на базе книжек Лукьяненко что-то, вроде бы и новое, но новизной и не пахнущее

Енисей про Вадим Игоревич Мельнюшкин 15 11
бред человека не служившего в армии и представляющему войну по фильмам бондарчука-младшего......

Катерина-4 про Лик: Эли [СИ, название рабочее] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Читала не отрываясь,понравилось все. Спасибо автору! Просто отличая история.

сибиряк2011 про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 15 11
нестандартный попаданец, практически ничего не смог сделать по причине бюрократии и отсутствия промышленности в Российской Империи. и даже к Николаше II не пробился и не научил его жизни.

киманта про Блейк: Любовь и дым (Современные любовные романы) 15 11
столько всего и любовь и тайны все так закручено удивительный роман отлично...

miktime про Михеев: Стрелок [СИ, завершена] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Графомания. Такое ощущение, что маленький, злобный и ущербный задрот решил навалять про супермена. Получилось немного предсказуемо - супермен с психологией маленького, злобного и ущербного задрота.
Сюжет, натянутый на глобус, трещит по швам и рвется, где только можно.
Зачем посылать двух практически неподготовленных долболобов (ах, да, один у нас киллер-десятькилометров) туда, где их неминуемо и обязательно грохнут? А затем, с натугой скрипит несмазанной фантазией автор, что ежели подготовленные, они ж моментально к Сталину побегут, да-да. Они такие, чуть что, сразу к Сталину(а во Франции 17-го века, видимо, к Ришелье). Романтичные уж очень. Тут кого пожестче надо брать. Поконкретней. Хорошо бы школьника, но школьников уже Садов монополизировал.
Поэтому только ГГ.
В общем, очередной ущербный бред.

SabinaR про Нортон: Красиво жить очень хочется (Короткие любовные романы) 15 11
Начало настолько тупое, что не смогла пересилить себя и продолжить
......привлекательный богатый мужик делает ей предложение, а она брызгает слюнями, махает ручонками - "ах, ненавижу, ах презираю.....", тупость....

DronTyZ про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
Абсолютно неоправданные негативные отзывы!
Так как:
1) Назвать диалоги картонными может только человек, читающий ради количества... прочитанных книг. Диалоги ооочень живые и интересные, иногда очень клёвый юмор.
2) Если вы хотите чего-то серьёзного и научного - для этого есть научная фантастика или учебник. Я как раз искал чего-то лёгкого, т.к. слишком умную литературу не почитаешь в метро в 7 утра! Эта книга неплохо вариант.
3) Некоторые пишут для детей - бред. Книга расчитана на 15-25 лет (скажу сразу, мне 20 и книга понравилась).
4) Уж чего-чего, а занудства тут точно нет. Ещё один момент: люди говорят, что главный герой глупые, трусливый и никому не стоит на него ровняться. Тоже глупости - аж противно читать такие отзывы, так как такие люди первыми бы в подобной ситуации вскинули лапки кверху и кричали бы "не бейте-не бейте". Хоть раз поставьте себя на место главного героя! Человек, который ничего страшного (кроме фильма) не видел в своей жизни не может нормально судить о том, что он не испугался, если бы на него бежал, например, человек с ножом (?).
Единственные адекватные негативные отзывы могут быть примерно такие:
1) не понравился стиль автора - стиль больше похож на то, как будто вам друг рассказывает свою историю из жизни (и это не только из-за того, что от первого лица - всё повествование такое - мне показалось это очень прикольным)
2) не переношу (весёлых) вампиров, которые играю второстепенную роль
3) слишком много многоточий - они, как я понял, для большей правдоподобности (рассказ от лица друга, как раз) - не все, видимо, могут это переварить
4) слишком легкая фэнтези, искали чего-то более умного...
А так, книга очень классная, правда, она вторая в серии, если что =)
Если хотите интересную легкую фэнтези (не против того, от первого лица), с юмором и жизненными мыслями главного героя - этот вариант для Вас. Наверно.
П.с. книгу считаю универсальной как для парней, так и для девушек. Возраст указывал выше.
Есть пара ошибок в книге, но даже не хочется о них говорить.
Как фэнтези 10/10 оценка,
Как просто книга 7/10 (за лёгкость описания)
Но в итоге, больше, чем средне: поставлю 9/10.
Отлично!

Ханурик про Береговой: Угол атаки (Биографии и Мемуары) 15 11
Отличная автобиография. И космос, и война и как учился летать.
В детстве зачитывался.

nambus про Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 15 11
Про сержантов, по крайней мере в авиации.
"Особое место в организации подготовки летно-технического состава перед войной занимает секретный приказ Народного комиссара обороны СССР С. К. Тимошенко № 0362 от 22 декабря 1940 г. "Об изменении порядка прохождения службы младшим и средним начальствующим составом ВВС Красной Армии", который ввел в авиации "сержантский период", охвативший шесть месяцев мирного времени и полтора года войны."
12. Установить в дальнейшем следующий порядок присвоения воинских званий после окончания военно-авиационных училищ и школ:
а) курсантов военно-авиационных училищ и школ летчиков и пилотов после окончания ими годичного срока обучения выпускать военными пилотами с присвоением воинского звания "сержант";
б) курсантов военно-авиационных училищ летчиков-наблюдателей и школ стрелков-бомбардиров после окончания ими годичного срока обучение впускать стрелками-бомбардирами с присвоением им воинского звания "сержант";
Училища стали выпускать сержантов.
Жизнь показала, что приказ № 0362 не отвечал интересам укрепления ВВС и 6 января 1943 г. Народный комиссар обороны И. В. Сталин издал приказ № 5 "Об изменении порядка присвоения воинских званий курсантам, окончившим летные школы и об отнесении должностей летчиков, пилотов, стрелков-бомбардиров, командиров звеньев и других к категории среднего начсостава", которым был отменен приказ № 0362 и в авиации восстановлено прежнее положение. Курсантам авиационных училищ и школ при их окончании вновь стали присваивать звания младшего лейтенанта, младшего воентехника.
А про то, что нужно читать различные источники согласен полностью.

Eugene Brad про Куно: Невеста по завещанию [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Да простят меня автор и ее фанаты, но эту книгу я сравнил бы с супом - с горячим супом в холодный день. Сытым, добротно сваренным, но абсолютно безвкусным.
Язык книги отличный, герои реалистичные и адекватные. И даже юмор в книге присутствует (хотя его, IMHO, слишком мало, чтобы назвать юмористической фантастикой). Но сюжет у книги никакой, действие абсолютно предсказуемо и банально. И никаких "вкусняшек" :(
PS. Вторую часть бросил читать на второй главе - там все гораздо хуже. Зато стало понятно, что последняя глава первой части, которая производит впечатление чего-то инородного и абсолютно ненужного, добавлена исключительно для связки с продолжением

natkhav про Новоселов: Нарушители правил (Детективы: прочее, Современная проза) 15 11
Очень понравилось! Иронический детектив высокого качества. Точно выписаны образы. Одна Элла Жуткер и портье Спартак чего стоят! Располагающий к себе главный герой: немного недотепа, немного менеджер, - в общем, свой человек. В меру сентиментальности и ностальгии! А главное - умение автора удерживать внимание читателя! Других книг пока не читала, но теперь - обязательно.

Bot3 про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 15 11
Бред полный,а не книга.
de6a, ты голову включи,а не пей ягу. Если,этак книга бред ,то нафиг волку писать свою книгу?

Bot3 про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 15 11
Мурат АТ ,ты точно про эту книгу писал???? Не тянет она на 3 из 5 даже.

Bot3 про Ковалев: Хадават [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 11
Что бы читателю было интересно читать про совсем разных героев,не связанных вроде бы никак между собой автору следует писать либо про очень интересную тему либо обладать огромным талантом. А тут нет ни того ни другого.

SabinaR про Лоренс: Сделай меня счастливым [The Thorn in His Side ru] (Короткие любовные романы) 15 11
Хорошая книжка, герои приятные, перевод немного топорный, но не критично....

Rally про Эквилибрист 15 11
Если первая книга еще и читабельна, то вторая... так много дыр в сюжете, что просто... нда.
По поводу стиля - средний, школьный. Автор, как малолетка, перескакивает с одного на другое, НЕ подготавливая читателя. Диалоги фиг пойми чьи (иногда можно догадаться, иногда - нет). Порой пропущены слова.
Из плюсов только описание системы магии в мире.
В общем, бульварный романчик - прочитал и выкинул. Кто-то тут уже говорил, что читабельно при желании.