snovaya про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 15 11
Тосклива и мучительна
Жизнь русского учителя... :о(
.
Краткий пересказ повести.
А если серьёзно, то впечатления тягостные, несмотря на явный талант автора создавать пером живые картины. Во-первых, мне чужды описанные рефлексии, во-вторых, давно не встречал таких эмоционально и морально беспомощных и глупых людей. Возможно, жизнь достаточно била: меня и окружающих.
Хотя, наверное, кто-то найдёт повод задуматься над тем, что такое "хорошо" и что такое "плохо", что есть любовь, над проблемой отцов и детей. Но не поздновато ли для взрослых читателей? И не в других ли, классических (читай: более чистых) книгах давно можно было найти ответы?

panajoti про Шкапочка Снежка 15 11
Отлично.
Подозреваю что в окончательной версии произведения будет много дополнений,потому что и годы ученичества описаны скупо и 3 года странствий,хотя,быть может,вся первая часть лишь вводная и основные события будут происходить дальше,а это " матчасть" , в общем очень понравилось,прочла залпом,за ночь,авторы - отлично .

Dwarkin про Струков: Тень могущества [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Вполне неплохо, а для дебюта вовсе даже отлично, поэтому авансом 5/5. Нужен только хороший редактор

monochka про Клаусманн: Тигры в красном [Tigers in Red Weather ru] (Современная проза) 15 11
"…Всё уходит. Всякий, кто хоть немного пожил, знает это. Оно просто… уходит…"

ritalina про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
Книга - супер!!! Надеюсь на скорейшее продолжение!!!

Big5hunter про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 15 11
При всем уважении к автору, "Географ" - не лучшее его произведение. С какой-то вроде поспешностью все, и персонажи какие-то .... вялые что ли? Кстати, фильм одноименный намедни посмотрел. Тоже вроде неплохо, но и ничего особенного.

ACID RABBIT про Константин Николаевич Муравьев 15 11
Прости автор.... Но это реально нечитаемо... Просто жуть какая-то...

Nesodo про Нагибатель Всемогущий 15 11
Я сначала прочитал "Убить наместника", понравилось. Поэтому предвкушал читку литРПГ, и обломился. Буду надеятся, что автор нерасписался и продолжение юудет лучше.
Много всяких мелочей, но основное, что непонравилось, рывки в темпе. То долго описывается всякая нудятина, от калопом по европам, там где детали были бы хороши. Сам вирт довольно условный. Реалка хорошо прописанна. Я чую, что автор хочет свое ГГ в реальности из задрота сделать крутяком, но про вирт чтиать хочется, а про реальност - нет. 8)

Sodgik про Алексей Алексеевич Ефимов 14 11
iggrasill - комары не бывают дизентерийными , комары бывают малярийными (малярия - болотная лихорадка), а дизентерия это инфекционное заболевание

NoPainNoGain про Комаровский: Начало жизни вашего ребенка (Медицина, Здоровье) 14 11
Как добавить книгу в избранное???

mysevra про Клэр: Город костей (Любовная фантастика) 14 11
Фильм был забавный благодаря спецэффектам и Бауэру. Книжка - слишком подростковая. Размазанный сюжет, затянутость, куча штампов. Не осилила даже в аудио-варианте.

Sharkyx про Евгения Васильевна Барбуца 14 11
боже мой... народ, автор на своей странице Самиздата честно предупредила, что это стеб, штампы и т.д. и т.п. А так книга неплохая

mysevra про Белоусова: За стеной (Научная фантастика) 14 11
Прекрасно. Если бы не анимешная внешность - приелось немного.

ДС про Савочкин: Тростниковые волки (Научная фантастика, Триллер) 14 11
Аннотация намного лучше книги, а вот сама книга почти не зацепила. Если сильно сократить не имеющее отношение к сюжету описание истории немецких войск и полностью убрать текст на немецком, то книга от этого только выиграет. За отсутствие порнухи и чернухи автору респект!

Юрчак про Виноградова: Непристойное предложение [litres] (Юмористическое фэнтези) 14 11
Книга очень напомнила американские горки, или Ералаш на быстрой перемотке.

neisss про Вагнер: Вонгозеро (Социальная фантастика, Триллер) 14 11
При первом чтении захватила, заинтересовала. Но после перерыва, когда взяла книгу для продолжения что-то энтузиазм пропал. Очень женский, бытовухи слишком много. Ощущения, как будто туристическую поездку по России совершают. И опасность у них исключительно в фантазиях. Уж сколько раз напрягалась, ну вот сейчас, вот-вот с ними что-то произойдёт интересного, сейчас кто-то на них нападёт, серьёзно так, с заварушкой. И облом, постоянный такой. Ничего не происходит, ничегошеньки занимательного. Опять же про везение. Везёт просто как в сказке. Надо еда - есть, надо бензин - да вот полная цистерна, в сугробе закопались - на те вам грейдер и т.д и т.п. До конца дочитала исключительно из любопытства, доберутся ли до пункта назначения. Добрались, все, никто не потерялся, не умер и кроме Лёнчика не пострадал. И тот к концу уже довольно бодро прыгал. Далеко не лучшая книга в своём жанре.

Енисей про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 11
отлично.....когда уже наконец продолжение?

cyborgrd про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 14 11
Прочитал книжку по совету. Лучше бы я этого не делал. Да, слог у писателя отличный, но книга в целом.... Короче опус о безответственном неудачнике педофиле.

Toma-san про Остапенко: Зачем нам враги (Фэнтези) 14 11
Вкусно написано..вкусно.только сильные эмоции заставляют чувствовать вкус жизни и вопрос извечный: быть или не быть?,отходит на второй план.Главное чувствовать во время бытия
Оценка: отлично

sirius1986 про Драйзер: Американская трагедия (Классическая проза) 14 11
Очень сильная книга, заставляет быть в напряжении до последней страницы, во время чтения немного раздражали постоянные обширные раздумывания главного героя и их перемены, но так автор хотел показать внутренний мир героя и его состояние, переживания, что происходило в его душе.

UdIti про Академия Проклятий (СИ) 14 11
Вы шутите? за СЕМЬ КНИГ они таки не поженятся и не переспят? Ни разочек?!!!!!!!! О_______О
Дочитала только что вторую книгу... мне уже жалко директора - полторы книги как. Бедный мужик очевидно заработает половое бессилие с такой невестой. Мне даже страшно представить что дальше будет, все пишут что первые две книги еще ничего...Дааа вы что, правда? Задумка отличное и вроде написано нормальным слогом..но блин это издевательство так растягивать все. Неужели дальше первой ночи автор не может представить себе о чем напишет? О хоспаде это же абсолютнейшее начало любой любви, а после брака она ни разу не заканчивается..столько всего происходит в любви между двумя. А тут я читаю про постоянные отшивании мужика трясшейся инфантильной соплежуйки... Боже мой.. Идея конечно класс...но боже мой ...

nambus про Вадим Васильевич Полищук 14 11
nej
(Самая главная функция свечей накаливания это запуск дизельного двигателя. Ведь дизельный мотор имеет немного иной принцип работы, нежели бензиновый и горючая смесь воспламеняется не от искры, а от сжатия. А для того, чтобы топливо лучше воспламенилось его нужно подогреть. Конечно, в летний период свечи накаливания не сильно необходимы, ведь и так довольно тепло, так что дизельный двигатель не сложно завести.)

nej про Вадим Васильевич Полищук 14 11
"как на дизеле свечи топливо поджигают"
Это такой новый вид дизеля... попаданческий.

Никос Костакис про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
"и ради Б-га не пробуйте Бужуле 75 года разлива."
Чего-чего не пробовать? Бужуле?!?
Да уж, человек со вкусом, бля...

xelavissa про Шкапочка Снежка: Жнецы Страданий [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Медведь, у Вас все нечитаемо или плохо... напишите сами как надо или читайте классику и не парьте мозг!

offe00 про Скэрроу: Орел в песках (Историческая проза) 14 11
Новая книга из прекрасного цикла книг Скэрроу о римских легионерах. Теперь из Британии они попадают в бурлящую Иудею. Прекрасно показана предгрозовая обстановка в этой стране, где вскоре вспыхнет восстание против Рима. Очень интересны сведения о ранних христианах. Советую прочитать всем любителям истории. Ставлю 5

jrthw про Станислав Лем 14 11
2 monya0202
Вот только 'философия' у Лема, увы, сплошь цельнососаная из пальца. Особенно это, как водится, проявилось под старость, в 'фиаске'. Впрочем, в отличие от многих ему хватило соображанса остановиться.

monya0202 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
О вкусах не спорят. ВКУС ВОСПИТЫВАЮТ. Например вкус хорошего вина може быть совершенно не доступен человеку привыкшему к плодовоягодноя бормотухе. Так вот , Жора -73, пейте то что вам привучней -бормотуху ,и ради Б-га не пробуйте Бужуле 75 года разлива. Это будет перевод продукта.

Altor про Куно: Жена по призванию [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Если первая книга действительно была интересная,то вторая абсолютный бред. Такое впечатление, что писал другой человек. Странное поведение героев и такие же странные между ними диалоги, которые никак не соответствуют заявленным здесь "графам,виконтам и маркизам" и тем более какое отношение к тем эпохам имеет праздник розыгрышей " Первое апреля"

tt1000 про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 14 11
to fairb Любой дурак может "почитать выборочно" - т.е. не читать вообще. Это говорит только о дурости читателя. Плохому читателю мешают буквы...(((
Сама же книга - великолепна.

tt1000 про Громыко: Божий промысел (Юмористическое фэнтези) 14 11
to 薔薇鬼魅 Ну нафига аж так громко завидовать: "Тяжелое детство, нелюбящие родители, меня никто не любит!.. А еще и гениальность мою никто не признаёт!
Ну вот оболью всех гениев мира помоями - тогда все узнают, что я - гениальный... помоист!"
А моська лает...)))

Evgen1972 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Отличный рассказ. Ели читать не по диагонали - прямо реально чувствуется ветхость корабля, напряжение старта, рутина полета. И главная интрига держит в непонятках до самого конца.
.
P.s. А то, что корабль не из живого биометалла, а полетные данные не проецируются прямо в мозг :) - это дело десятое.

Nesodo про Замок Толор 14 11
Хорошо. Авантюрно-рыцарское произведение, хорошо написано. Жду продолжения

xelavissa про Шкапочка Снежка 14 11
Зацепила книжка. Тяжеловато было читать, название соответствует содержанию, но очень интересно, эта атмосфера... Супер!

Karl-Ieronim про Ростовцев: Тайна проекта «WH» (Шпионский детектив) 14 11
слог, сюжет и прочее как для децтва и юношества.

薔薇鬼魅 про Громыко: Божий промысел (Юмористическое фэнтези) 14 11
to tt1000 я просто не люблю воров. Донцову не люблю тоже. Как сказал один известный персонаж: ВОР должен сидеть в тюрьме, а не зарабатывать на ворованном чужом труде.
Цитата: Громыко сама по себе раскормленный клон. Двух поляков. Пана Сапека и Иоанны Хмелевской. Просто как водится в узких мирках тесных дружных фэнских сообществ, за его границы смотреть лень/неохота/комплексы. так вот, Ольга Громыко достаточно откровенно, хотя и с поправкой на возраст героини, прет интонации, характеры и стиль общения героини с внешним миром из романов Хмелевской "О чем рассказал покойник", "Под подозрением все", "Все красное" и "Роман века". Пик популярности Хмелевской, толпами своих клонов фактически создавшей в русской пульп-литературе т.н. "иронический детектив" - а впоследствии и "ироническую фантастику" - прошел в середине-конце 90-х, как раз начало осмысленного чтения у молодой авторши ведьмы Вольхи. Так что мы имеем не столько хорошо проработанный лиетратурный продукт, сколько хорошо выбранные клетки для клонирования - характер сперт у Хмелевской, мир сперт у Сапковского.

PredatorAlpha про Ефимов: Нежелание желаний [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 14 11
Ну что можно сказать. Книгу ждал давно, и, к сожалению, есть некий облом. По сравнению с прошлыми книгами - весьма и весьма слабо. Очень много хозяйственной беготни (это было и в прошлых книгах, но нельзя же так из книги в книгу повторяться). Был замах на рассмотрение серьёзных философских вопросов, но автор явно не потянул его выразить в художественной форме.
Поставлю 4, но с натяжкой.

azetot про Легендарный Лунный Скульптор 14 11
Fazen, пипец в том, что на СИ этих ошибок уже нет. Лично только что посмотрел. =) Читайте там, что еще сказать.

miss_Destroy про Дяченко: Темный мир. Равновесие (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 11
Я с опаской взялась за эту книгу моих любимых Дяченко. Главным образом потому что она родилась из сценария, причем фильм по трейлеру (как и аннотация книги) напомнил вездесущую фантастическую жвачку для девочек-подростков с неизменным любовным треугольником и суперспособностями, свалившимися на очередную серую мышку.
Но все-таки это Дяченко, и они держат марку. Даша Лебедева, конечно, не Саша Самохина, но язык неожиданно динамичен и приятен, многочисленные аллюзии на современную литературу и кинематограф приятно вписываются в диалоги (в отличие от Заставы Лукьяненко), в книге любовный треугольник не напоминает треугольник и не особо мозолит глаза. Сама идея наличия портала в мир теней, откуда они приходят пить жизнь и положительные эмоции людей, попахивает нафталином, но смотрится достаточно оригинально. Читалось легко и быстро.
Чего вы не найдете здесь, так это какого-то специфически дяченковского послевкусия. Финала, о котором хочется думать. Тем не менее, я бы охотно прочитала продолжение, если Марина и Сергей его напишут.

Larisa_F про Тарр: Замок горного короля (Фэнтези) 14 11
Исправила имеющийся в каталоге текст (в соответствии с бумажной книжкой):
досканировала отсутствующие фрагменты
вставила их в текст
разделила текст на абзацы
отформатировала прямую речь
исправила ошибки в именах
оформила заголовки
вычитала текст
Почему же мой файл удалили из библиотеки и снова вернули ущербный?

Silencer про Поселягин: Третий фронт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Третья получилась гораздо лучше второй.

L_Long про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Замечательная вешь.
PS М-да. Есть на свете мудаки, и богата ими земля российская. А еще есть у нас Георг_73.

StrongP про Александр Борисович Михайловский 14 11
Опять натолкнулся на ссылку на мехайловского.
По закону интернета, даже если кто-то насрёт, найдутся те, кто будет нюхать сие и кричать, что лучше запаха в жизни не нюхали. Что бы составить действительно ценное мнение достаточно посмотреть на критерии, которыми оценивают авторов. У талантливого автора на страничках всегда найдутся хвалебные отзывы с "разбором полётов" -- язык хороший, познания глубокие, слог отточен, повествование логично и целостно, и вообще креатив радует глаз... Однако у полнейшей бездарности все положительны отзывы составляются "под впечатлением", а значит представляют из себя восторженные "ура", а критика, как правило, у талантливых писателей эмоциональная в стиле "автор выпей йаду", а у бесталанных всегда логичная, с приведением недостатков и даже целых кусков текста, где автор тупанул.
Для тех, кто не читал, даю субъективную оценку:
Текст чуть менее чем полностью состоит из симбиоза
1. Поцреотизма, переходящего в болезненную русофилию, когда герои уже волосы на жопах рвут, клянясь, что роSSия им матушка, и они за неё всех порвут.
2. НЕНАВИСТИ к тем, кто посмел обидеть "матушку-россию", доходящей до откровенного нацизма в с отношениям к антигероям как к неразумным агрессивным жывотным.
3. Бравады. Судя по всему, мозгов автора достаточно что бы прочитать что нападать шестью крейсерами на один "Варяг" - подло, но при этом недостаточно что бы понять что мочить корабли роял неви 19 века из АК-130 и РБУ-6000 это ещё более идиотское поведение. Аналогично со всеми боевыми действиями - хроноаборигены просто таки кончают и бьются в истерике от крутости попаданцев, а сами попаданцы раздуваются от гордости и самомнения, что мол, "нам сам чёрт не брат! Мы всех нагнём за матушку рассею!!!"
4. Педивикии. Знаете, есть такие авторы -- википидоры. Отличить этого субчика просто - его знания отрывочны - прочёл такой субчик пару страничек педивикии, начал сыпать терминами не к селу, ни к городу, смысл которых он понимает чуть более чем никак, потом через день-два забыл, и снова те же понятия, для которых раньше использовал педивикские термины, пытается объяснить простым языком быдла.
Такие знания есть продукт брожения отрывочных энциклопедических знаний или просто бреда в черепной коробке автора, далекого от предметной области, но обладающего минимальными знаниями для доведения «мыслемассы» до состояния логических «опровергающих», или в лучшем случае банальных выводов. Весь текст внутренне многократно противоречив. Это безусловно не значит, что все авторы должны 100% сыпать исключительно верными терминами -- пишущему по альтистории всегда приходится сверяться с данными, в том числе и википедии, но тут же со страничек педивикии передирать текст в художественное произведение -- идиотизм. И выглядит такое, как часть целого, рыхлой и невнятной массой информации.
Стопроцентно детектируются тем, что авторы не зная реальных ТТХ, пишут те, что заявлены официально. Так самолёты ли-2 у него летают со скоростью 450 кмч, в составе АУГ есть вертолёты МИ-28 и КА-52 (сырые и откровенно провальные, только распиаренные пропагандой сильно. А ещё уже двадцать лет раз за разом нам сообщают, что вот-вот уже приняли на вооружение и ещё чуть чуть и...), и постоянно упоминается техника.
5. Понтов. Постоянно в теме мелькают некие неведомые лица из ГРУ, которые, судя по тексту, могут гвоздь съесть и ещё Султана-Гитлера-Того нагнуть одним мизинцем. Ей богу, противно уже то, что автор, похоже, пишет не сказку а Агитку.
6. Политики. Атор, безуловно, живущий в узбекских ебенях лучше нас, Русских, знает, что творится в россии, а мы, болезные, просто не понимаем, что все эти рассказы о дедовщине и коррупции есть происки коварных агентов госдепа. На начальном этапе своего творчества лизал задницу путинской команде в целом и Сердюкову в частности, и тут же подвергал анальным карам всех, кто против мебельщика хоть слово скажет. Стоило мебельщику попасть в немилость к "Путинобогу", как автор сего сам, подтерев(шись) свои комменты в защиту мебельщика, начал травить его со страшной силой. Полагаю, это прекрасно характеризует политические взгляды автора сего.
7. Быдло-КНОР. Как Нам Обустроить Россию? Вопросом задаются только кухонные и форумные ыксперты. Михайловский причислен (или опущен) к ним. текст состоит из рассужджений на уровне миргинала о том, как матушку-россию надо обустраивать. При этом рассуждения в стиле люмпен-быдла выдаются за откровения свыше. Читать не то что бы неинтересно -- омерзительно.
8. Бред гражданского человека. Понимаю, что со стороны армия выглядит цивильно и качественно, особенно на парадах на крплщди, но достаточно обратиться к тем, кто служил и спросить -- называют ли друг друга офицеры, служащие вместе, в неформальной обстановке "товарищ младший лейтенант" или называют ли солдаты и офицеры бэтэры "Бронетранспортёр" или БМП назвать "коробочкой", как это принято... Текст просто пестрит энциклопедическими аббревиатурами и названиями техники, при этом автор явно гордится всем, что произведено ВПК. Солдаты общаются только так, как в уставе прописано, и ни-ни назвать сослуживца по имени! Нельзя! Не положено! То же и с терминологией. На педивикии есть даже специальный разговорник для тех, кто не в теме. В армии, а тем более в бою хрен кто будет говорить " БМП-3Ф занял позиции на холме что бы вести огонь по немцам", если нет особого смысла вы*бываться. Между собой скажут так: "Коробка влезла на гору, да так, что х*й кто из фрицев башню из окопа высунет"
В общем, вот моё мнение как человека, прочитавшего и обдумавшего всё прочитанное. Наверное, из тех узбекских мухосрансков, в которых живёт михайловский, россия кажется лучше, чем для меня, русского, живущего в подмосковье, но мне омерзительно было всё прочитанное, так как автор неплохо начал в начале, но потом всё вышесказанное просто полезло из всех щелей, сдобренное русофилией и поцреотизмом, которые мне, пАтриоту, омерзительны. Делать что-то для своей страны это одно а тупо лизать зад власти, наивно закрывать глаза на очевидные политические проблемы, или обвинять во всех проблемах англосаксов_жыдов_самураев это совершенно другое.
Как и сказано выше, даже для говна найдутся любители, так что если вас не пугает вышесказанное, читайте.

Nesodo про Игорь Анейрин 14 11
Не прнравилось. Честно дочитал, хотя подмывало бросить. Основная проблема - картонность персонажей. Очень заштампованно. Явное подражание "Игре престолов".
Нельзя сказать, что плохой язык, но нецепляет.

Nesodo про Анненкова: Медные колокола [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Вполне хорошо. Хороший язык, ненапряженно. Приятно порадовало на фоне осталньных произведений в данном стиле.

SabinaR про Бэрд: Сицилийский ревнивец (Короткие любовные романы) 14 11
Да, написано плоховато, сюжет неоригинальный, перевод невразумитель ный.
Не похоже надругие произведения автора, чисто из уважения поставила

AleksRonin про Сорокин: Метель (Контркультура) 14 11
Хуже самого аффтора и его текстов только его пиарщики и их неуклюжесть.

Рябуша А.В. про Санна: Киса для дочи, или Зачем маме хвост? [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Не знаю как кому, но, как ни странно, мне понравилась, хотя слишком много такого нарочито женского, но все таки

Rinua1 про Михайлов: Волшебный мир «Табеллы» [СИ, с издательской обложкой] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Автор удержался и его герой в реале не умирает ,срок не мотает, Россию не обустраивает. Он просто играет. Добротный середнячек жанра.

yugurtha про Оуэн: Шанс, в котором нет правил (Постапокалипсис, Мистика) 14 11
Что же, написано великолепно, параллели с сегодняшним важные и интересные, сюжет, герои, переживания - всё густое и ощущается. Книга из разряда - всё не так просто.

Rinua1 про Егоренков: Реал vs вирт [litres] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 14 11
Вирт часть ниже среднего. А мысли про "обустроитьросию" это то что я так искал в жанре литрпг да.

buiturov про Князев: Месть темной эльфийки (Фэнтези) 14 11
Пожалуй, самая динамичная часть. Мнение субъективное. Не настаиваю.

rtfaiz про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Читая Жору-73 начинаешь понимать, что интеллектуальный уровень в России действительно упал сильно. Но претендует.

buiturov про Князев: Месть темной эльфийки (Фэнтези) 14 11
На мой взгляд (субъективный) самая динамичная часть сериала

buiturov про Князев: Бог Дракон (Фэнтези) 14 11
Простите! До пространственного кармана с сокровищами и гитарой дочитал, дальше не могу! Ещё: сильно автор интересуется сексом втроём. Мы люди простые...

buiturov про Дравин: Чужак - 8 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 11
Чужак 8: Наконец-то прорезалась хоть какая-то психологическая мотивация! До этого, хоть и сильно подвержен был синдрому чтения Дравина, недоумевал по поводу полного отсутствия таковой, а интерес поддерживался динамичным сюжетом и детально прописанным миром.

ro-ro про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Весьма неоднозначная книга. В далекой юности, прочитав ее, долго возмущался: как же так, такое открытие! искусственный интеллект, равный человеческому! на службу народам! А этот... пппилот, взял и отправил на свалку. Значительно позже понял: мертвых лучше не тревожить.
И да. Читать надо внимательнее. :) Лем - мастер непрямых объяснений. Буквально пара слов тут, замечание там. И надо такие вещи замечать. И учитывать. Ну а кто не в состоянии - скорблю. :))
Да и вообще, на основании технических воззрений автора пятидесятилетней давности делать выводы о нечитаемости произведения? "Илиаду" и "Одиссею" - фтопку! :))

Георг_73 про Лем: Дознание [Rozprawa ru] (Детективная фантастика) 14 11
Неплохой детектив (и хороший советский фильм по нему).
Но вот к НФ никакого отношение НЕ имеет.
Правильней было бы определить как "фантастический детектив".

soroka000 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Это ж надо быть настолько безграмотным и примитивным, чтоб блестящую юмористическую серию Лема про пилота Пиркса посчитать бредом...

Enigmatik84 про Бенаквиста: Малавита - 2 [Malavita encore ru] (Детективы: прочее) 14 11
Книга отличная. Прочел на одном дыхании. Но концовку я ожидал повеселее. Хэпи Эндом это назвать сложно.

Георг_73 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
(смеюсь до слёз) Космические корабли, опускающиеся на Землю - из бетона?
(ржу, не могу остановиться) Космические корабли - покрытые шифером !?
(падаю от смеха со стула) " Умеренная течь реактора: 0.4 рентгена в час" ?!
(давясь смехом, пытаюсь выбраться из под стола) Пломбы на ядерном реакторе - как на зубе с кариесом !?!
(от беспрерывного смеха трудно дышать) Пломбы на ядерном реакторе делают вручную ?!?
...
С трудом поборов смех и успокоившись - бросил читать этот бред.
.
P.S.
Нет, возможно тут есть, и "философские идеи", и "морально этические вопросы".
Вот только я до них не добрался. Т.к. я - НЕ мазохист. И я не буду читать тест, писать который постеснялся бы даже недоучившийся ПТУшник.
И другим (у кого чувство собственного достоинства не забито желанием поклонятся "культовому" писателю) - тоже не советую.
.
P.P.S.
soroka000,
- во-первых, своими не мотивированными оскорблениями вы показываете только своё феноменальное бескультурье.
- во-вторых, о вкусах не спорят. (для кого-то и Петросян с Камеди-клабом кажутся "блестящими юмористами". И таких любителей "юмора", как и вас - мне остаётся только жалеть)
- в-третьих по моему мнению (которое я - в отличии от вас - никому не навязываю) тупая вещь не может быть смешной.

Venetiano про Сорокин: Метель (Контркультура) 14 11
Шедевр! Действительно, в книги Сорокина попадаешь, словно в другую реальность, которая довольно близка к нашей, и от этого она становится ещё реальнее:3

Италика про Рот: Избранная [= Дивергент] [Divergent ru] (Социальная фантастика) 13 11
Хорошая книга. Конец только не совсем понятен. Как-то быстро все закончилось. Мирную жизнь даже не показали.
С первых строк проглядывается свойственный только иностранным писателям стиль написания книг. Роман в принципе интересный, прочитала за полдня.

mysevra про Стальнов: Эксперименты. Эксперименты… (Научная фантастика) 13 11
Так себе. Идея не новая, воплощение на любителя.

laurentina1 про Глеб Корин 13 11
Это был глюк
Сами тут перепугались, вдруг все заблокировалось

Hutt про Анисимов: За день до послезавтра (Боевая фантастика) 13 11
Хорошая книга! Именно так и нужно правильно демократизировать рашку. Главное, не забыть потом провести жесткие люстрации всех поцреотов.

Глеб Корин про Глеб Корин 13 11
Мои книги не скачиваются, я не требовал их удаления ! Копирасты, уймитесь!
P.S. Поправка: говорят, был глюк. Но пост оставляю - в этой версии бытия все возможно.

Георг_73 про Лем: Патруль [Patrol ru] (Научная фантастика) 13 11
Определял расстояние до светлячка, смотря через бинокль на монитор?
:)))))
Интересно, а Лем сам-то пробовал так определять расстояние, смотря ... ну например на экран телевизора?
.
Ну а в остальном - нормальный рассказ.

fairb про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 13 11
Выборочно почитала некоторые места. Целиком не буду - боюсь, глаза лопнут. Я лучше трамвайное чтиво почитаю, оно и то получше будет.
Для tt1000: При выборочном чтении я вижу: а) сексуально озабоченных баб и мужиков, б) типичное Мэри-Сью. Знаете, что это такое? Это когда авторша в героине видит себя, и себя же (то бишь героиню) наделяет супер-пупер качествами, в) наигранное и надуманное поведение героев. Если это есть, то книгу уже ничто не спасет. И целиком читать нет смысла, лучше все равно не станет.

laurentina1 про Блискавка: Дети и деньги [Cамоучитель семейных финансов для детей] (Образовательная литература, Личные финансы) 13 11
Нифига се оперативность!!! Не успели залить, как уже "Книга удалена по требованию правообладателя."

BRMAIL про Дмитрий Викторович Рыков 13 11
Урусут - Прекрасно написанная книга, герой не достает рояли из кустов, логические ляпы в глаза не бросаются, стиль написания очень хорош. Читать несомненно

SabinaR про Лэнгтон: Счастье обретения (Современные любовные романы) 13 11
Немножко нестандартный сюжет, герой малость туповат, слегка накручены страдания героини, читается с легкой злостью, но быстро.....

Tanjusha02 про Барбуца: Теща Темного Властелина [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези) 13 11
Начиналось все хорошо, а потом съехало на неадекватное, не логичное поведение и поступки. А жаль, книга начала нравиться.. Кстати, женский пол от "такого" фэнтези действительно в восторге, и рояли не смущают, но ГГ должен(а) быть нормальным , а не сумасшедшим эгоцентриком. Ну что за мода такая? Неужели хоть один автор в жизни такое поведение встречал? Скандалистов хватает, но не замечала, чтобы хоть кто-то им симпатизировал. В общем - не советую.

Il-Chen-Ko про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 13 11
Несколько раз натыкалась на эту книгу, но название отпугивало. Как оказалось зря. Очень даже весело и о любви.

mysevra про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 11
Давным-давно (кажется, в прошлую пятницу) вышел журнальный вариант. "Кобуци". Это было загадочно, это было круто, за намеками скрывался целый мир.
А потом оказалось, что это часть какой-то книги про некрасивую закомплексованную, но такую особенную девочку. И крутого взрослого, но такого влюбленного мага. Вся эта мерцающая дребедень мне показалась лишней.

Turof про Бузинин: Люди и флаги [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Книга интересная, только вот зачем художник изобразил на ее обложке танк? ))
Оценка: хорошо

Turof про Бузинин: Люди и Флаги [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 13 11
Книга интересная, только вот зачем художник изобразил на ее обложке танк? ))
Оценка: хорошо

blahblah про Скептик: Тонька-пулеметчица (История, Публицистика) 13 11
Но дело в том, что Тонька еврейкой-то не была, и это фамилия её мужа, за которого она вышла в конце войны:"В конце войны Макарова достала фальшивое удостоверение медсестры и устроилась на работу в госпиталь, вышла замуж за лечившегося в её госпитале фронтовика В.С. Гинзбурга, сменила фамилию."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макарова,_Антонина_Макаровна

Весёлый Медведь про Анфимова: Оскал Фортуны, или Урок выживания [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Еле продрался сквозь мутную, до зевоты унылую псевдояпонщицу к ГГ-не. А там такое: "Так как попытка самостоятельно построить дельтаплан с позором провалилась, она попыталась угнать вертолет". А чо не звиздолёт? А ведь это всего лишь пролог. Чо то дальше будить?

Andromeles про Мистунина: Проклятый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Честно сказать я в шоке. Женщина написала такую книгу! Есть ляпы,как без них, но в целом, с учётом того что главный герой мужчина, очень сильно получилось

fixх про Скептик: Тонька-пулеметчица (История, Публицистика) 13 11
всё же, всё же = как еврейка могла служить у немцев?
зы.
ну в викепедию верить... в общем, не следует всему верить, что там написано!
просто несколько раз встречал, что Т-П - то ли по папе, то ли по маме еврейка. 1/2 еврейской крови, вроде...
а Буровский А.М. = "Евреи, которых не было" - так утверждает, что она чистокровная еврейка!
да-с... типа палачка русского народа! сразу после Землянички (Роза Залкинд, по-моему) идёт её фамилие...

mysevra про Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 11
Щемяще нежно. Мучительно больно. Гордость за стаю. Умиление от плюшечки.
Концовку ожидала с мрачной обреченностью. А оно вон как все повернулось...
Блестяще!

юлия66 про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 13 11
Сколько лет уже проды ждём... Вряд ли дождёмся.

Георг_73 про Лем: Испытание [Test ru] (Научная фантастика) 13 11
Серия про пилота Пиркса - лучшее у Лема.
Здесь почти незаметна техническая безграмотность автора. Да и персонажи - вполне адекватные люди (что большая редкость у Лема).

Креатора про Керуак: Бродяги Дхармы [The Dharma Bums ru] (Современная проза) 13 11
После прочтения хочется, подобно героям книги, бросить все и отправиться на природу в поисках смысла бытия.

SabinaR про Мори: Девушка на одну ночь (Короткие любовные романы) 13 11
Не очень умный сюжет..... девица туповатая и слабая на передок, высосаные из пальца проблемы героя....... читать можно, но можно и не читать.

julka35 про Корсакова: Музы дождливого парка (Любовная фантастика) 13 11
очень хорошо. серьёзный подход к теме. книга захватила, даже несмотря на наличие нелюбимых мною элементов мистики и детектива

mysevra про Пехов: Страж (Фэнтези) 13 11
Немного тяжеловесно, но потом затягивает. Понравилось, что Людвиг не ортодокс, уничтожающий темные души без разбору.
Пугало - отдельное удовольствие.
Эх, пойду попью молочка.

fox2trot про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
Не динамично, но реалистично.

SofiSofina про Быть живым 13 11
Прочитала всю серию. Очень понравилось. Читалось легко и непринужденно. Сюжет захватил с первых страниц и не отпускал до самого конца. Именно, что не отпускал, я полностью погрузилась в мир героев, и постоянно задавалась вопросом, какие еще сюрпризы преподнесет автор. А сюрпризы были: неожиданные повороты событий, здесь и нечисть, и маги, вампиры и конец света, и постапокалиптические мир, и современные будни …. Хотелось читать, читать и читать…
Порадовали главные герои и она, и он не типичные штамповые куклы, а полноценные личности со своими достоинствами и недостатками. Вспомогательные персонажи также произвели впечатления – каждый из них имеет свою историю и сюжетную линию, а не выполняют роль массовки. Особенно хорошо прописаны взаимоотношения между ними, за вечными подколками и простыми диалогами чувствуется забота, любовь и крепкая дружба. Я переживала, радовалась и плакала вместе с героями и над героями, они действительно вызывали во мне бурю эмоций.И за это я благодарю автора! Мой совет – читайте, не пожалеете!

ECAD про Метельский: Унесенный ветром [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Ну хотя бы с выдумкой - за что и завышу оценку, равно как и за японский колорит, пусть даже и анимешный.
Хе-хе, как говорят в Японии: японские школьники самые занятые люди в стране).
Не оценил пошаговый режим. О-о-очень медленно развиваются события. Видимо как в манге? Но книжка всё-таки несколько иное. За такое количество страниц у героя треть года прошло?.. Как там герой орёт: "Чо!"))). Что-то долго ему учиться ещё.

Oberon_4 про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
Я прочитал это. Ничего, кроме тоскливого недоумения, не приобрёл. Нет героев которым хочется сопереживать. Ну попали из 45-го года в 1905, и что? Так попали не наши и не к нашим. Нет никаких точек привязки в плане психологии. "Зенитчик" тоже не шедевр конечно, но там воюет наш и за наших, а здесь - хрен поймёшь...
Может это я не вкурил, но сомневаюсь, что кого-то этот текст затронет.

ALLP1ZEVS про Дмитрий Рус 13 11
Блин когда же продолжение будет не томи пожалуйста

olika_sova про Струк: В тебе моя жизнь... [СИ] (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Книга попала ко мне в читалку случайно, сейчас, когда я вижу обложку, понимаю, что никогда бы не взяла ее с полки. Первую треть читала полностью, остальные 2-3 выборочно, пропуская описание чувств, мыслей, и пробегая глазами действие (ну что поделаешь, я родилась на улице Любопытства), хотела все-таки узнать чем дело кончилось.
Очень длинная.
Редактору нужно оторвать руки (если он был... и выжил до конца книжки). Яркий пример (события происходят во времена Пушкина): "Анатоль сказал: "Ну помнишь, типа той, что была у нас прошлой осенью"." ТИПА? И таких несуразиц там море. Называть беременность "тягостью" каждый раз - к концу книги это слово бесило (там героиня целых три раза "была в тягости", а также "были в тягости" еще куча женщин). Я уже молчу, что во времена Пушкина на французском говорили, а не вставляли словечки. Говорили целыми предложениями. Но, очевидно, автору было не осилить, вот текст и пестрит короткими французскими фразочками.
Санта-Барбара. Схема такая: 3 страницы горестей "мы не будем вместе", затем 3 страницы описание сна (Марина оказалась на лугу и бла-бла-бла, а в конце обязательно слезы), затем еще 10 страниц какого-то сумасшедшего действия (няня умерла, кого-то застрелили, кто-то лишился невинности, ушел в монастырь, убил на дуэли соперника, попал в плен к горцам, стал наркоманом и т.п.), а затем снова 3 страницы страданий, потом сон, ну вы поняли...
Я, как человек, запертый в 15 лет у бабушки в деревне на лето с 3 шкафами любовных романов, могу сказать, что в жизни не читала любовного романа такого градуса насыщенности, где драматические события встречаются каждую главу. Многие события, как мне показалось, взяты из "Унесенных ветром"...
В общем, для любителей таких романов, мне кажется, самое то. Как сериал "Бедная Настя", только в книжке.
Автор, мой поклон, я в шоке от того, сколько всего можно вместить в одну книжку и не умереть!

664827 про Шейнин: Мне повезло вернуться [«Десантно-штурмовая бригада. Непридуманный Афган] (Боевик, Биографии и Мемуары, О войне) 13 11
Серьёзные переживания бойца, что там побывал. Нет прикрас и прочей "шелухи". Тяжкий труд и... правда.

neisss про Николс: Один день [One Day ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 13 11
Ох ты божешь ты мой, сколько любви, прям сироп сладчайший. Любить не смотря ни на что, с первой встречи до конца, слыть старой девой но ждать его, единственного. Впрочем он не столь самоотвержен. Пьёт, увлекается наркотой и поимел практически всё, что движется. Но в конце-концов они будут вместе, да да, пока смерть не разлучит их.

664827 про Семенов: Пятая рота (О войне) 13 11
Служба в полной мере. Даже в Афгане.
Единственное Но... Мне показалось, что книга не окончена.

664827 про Проханов: Война страшна покаянием. Стеклодув (Боевик, О войне) 13 11
Очень глубокая книга. Много философии и осознания. И понимания...

664827 про Пиков: Я начинаю войну! (Биографии и Мемуары, Публицистика, О войне, Военная документалистика) 13 11
Действительно грамотно подан документальный очерк с фактами.

Turof про Андрей Посняков 13 11
У аффтора говорящая фамилия... Постно он пишет, скучно и нудно до слез. Посняков, пожалуста, не пиши больше, нет у тебя к этому таланта.
Оценка: нечитаемо