BiblioPhill про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 27 04
Ой Мозги мои мозги... Бредяяятина редкостная. Извините за неполиткоректность, но это все что можно сказать литературно по поводу этого опуса, а до мата опускаться совестно.

Lada72 про Калугин: Игра на выживание (Научная фантастика) 27 04
что то я Калугина не пойму - то оторваться не могу, то читать более 3 листов не могу )))))) эта книга относится к первому

Alisa777 про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 27 04
Книга хорошая, читать и знать дело верное

Strelook про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Финляндия — на вооружении этой страны находилось 48 Bf-109G-2, 109 Bf-109G-6 и 2 Bf-109G-8. Части, оснащёнными этими машинами, принимали участие в действиях против СССР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мессершмитт_Bf.109
Финский Junkers Ju 88 A-4
Болгария
Финляндия
Франция (захваченные после войны)
Испания
Германия
Венгрия
Италия
Румыния
СССР (захваченные)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Юнкерс_Ю_88

Голодный Эвок Грызли про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Авторы-то явно читали. Вот это например: "В конце февраля наш полк был переброшен на площадку возле села Великий Бурлук. В этот период восточнее Харькова мы впервые встретили в воздухе немецкий истребитель «Хейнкель-113». Эти самолеты использовались в бою совместно с «мессершмиттами»." (c)http://militera.lib.ru/memo/russian/eremin_bn/04.html. Или мемуары финнов которые советские "Лайтинги" пачками валили... Вот примерно такие же Ю-88 и Бф-109 за ГГ и могли запросто числиться. 8o)

Strelook про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 27 04
Двадцатьвторой, а что конкретно у Левицкого не так?

BiblioPhill про Абсентис: Христианство и спорынья (Религия, Эзотерика) 27 04
Так для начала о книге. Теденцеозно написано вполне в духе тов Гебельса. Если одно из ВОЗМОЖНЫХ объяснений может очернить христианство то автор выбирает его и кладет на дальнешее исследование вопроса. вот к примеру он увязывает голод в Европе около 1000 года с истерией конца света "вот еще один подарочек от христианства" вот еще один подарочек от природы географию и историю в школе учить надо было. Мировой климат подвержен колебаниям и под час довольно резким на 1000 годы от Р Х приходится как раз такой всплеск несколько тяжелых засух стихийные бедствия ну и войны куда ж без них в такой обстоновке и впрям Армагеддон померещится. Но автору важна не история ему важна пропаганда так что к лешему факты да здравствуют ярлыки. Кстати эпидемии Антониева огня останавливали как раз монахи раздавая незараженное зерно из своих запасов но это так к слову. А молот Ведьм между прочим включили в интредикт в 1491 году Церковь никогда не одобряла эту книгу. Насчет людоедства, да живучи были языческие традиции и сколько не принимай Саксонских капитуляриев и не обещай адских мук с каленым железом за этакую мерзость наши "естественные" языники будут ритуально жрать человеченку. А что? Съешь силача силы прибавится съешь ловкача хитрости это еще от предков идет а уж если сердце с печенкой у ведьмы слопать это ваще... Не верите? Почитайте упомянутый Саксонский Капитулярий Карла Великого мозги враз на место встанут. А книжка так себе, подленько написана с передергиванием с подлогами с умолчаниями. Но вольному воля... а дальшке по тексту

Barabaka про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Ахтунг!!!!!!!!!! ..."участвовали в Финской войне. Сбили лично два самолета: “Юнкерс-88” и “Мессершмит-109”...
Простите-простите, ЧТО??? Какие такие Ю-88 и Бф-109 у финнов с 1939-40 гг??? Авторы что-нить по истории ВВС в этом конфликте читали?
П.С. Ниже - ссылка на статью о Финской войне 1939-40 гг. Найдите там хуч один Бф-109/Ю-88. А вот уже в 1942-43 немци передали финам и "мессеры" и "юнкерсы". Но в 1939-40 гг их НЕ БЫЛО. Учите матчасть!!":)
http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru11&page=db3fin

Голодный Эвок Грызли про Родин: Отрекаясь от русского имени (Публицистика) 27 04
до этого термин "Русь" использовался в монастырских летописях и за пределом очень узкого круга образованных монахов не был известен и не использовался) (с)Barabaka
"...мы, смиренный Иван Васильевич, удостоились быть носителем крестоносной хоругви и креста Христова Российского царства и иных многих государств и царств, скипетродержатель великих государств, царь и великий князь всея Руси..."(c)Иван Грозный, за жестокость прозванный Васильевичем, в письме Баторию.
"- А нечего тут понимать, - мрачно насупился Грозный, взвешивая на руке посох. - А ну-ка, братья-государи, расступитесь, тут замах надобен."(с)Кошкин
upd:
...и в титуловании Федора Иоанновича на Царь-Пушке слово "Россия" при Петре автогеном вырезали, да...

rybubgwath про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика) 27 04
Хорошая книга!
Мне понравилась!

rybubgwath про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 27 04
Прочитал примерно половину
поэтому без оценки
однако - прочитывать оставшуюся часть - желания нету.
не интересно

rybubgwath про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 27 04
неплохая книга!
Чуток жестковато, но неплохо

rybubgwath про Абердин: Мститель (Фэнтези) 27 04
Книга в общем и целом скорее неплохая.
да вот только - уж больно много - розового.
и картонно чуток

mon_vic про Стоун: Муки и радости [вычитывается] (Классическая проза, Биографии и Мемуары) 27 04
Великолепная книга
С каким удовольствием я читал ее 25 лет назад
Тут что вспомнил и решил перечитать
И снова получил громадное наслаждение

Mouse_M про Кинг: ОНО (Ужасы) 27 04
Перевод просто чудовищный. Меня он напугал гораздо сильнее, чем содержание книги...

Alisa777 про Абсентис: Христианство и спорынья (Религия, Эзотерика) 27 04
христианство это иудаизм для не евреев, будьте рабами и баранами, почти дословно передали идею!!! но искореняя христианство, искоряняете и еврейство и березовские, абрамычи, христы, вся эта нечесть и исчезнет, а вообще быть хрюсом это быть полным дебилом, не знающим своего рода, предпочитать кого то из пустыни за что то серьёзное, это верх идиотизма))))

Slavko1976 про Дереш: Культ [uk] (Современная проза) 27 04
Не те щоб розчарований - результат цілком очікуваний - лайно... Таким можуть захоплюватись хіба-що підлітки з несформованими читацькими смаками.

34258 про Беверли: Сломанная роза [The Shattered Rose] (Исторические любовные романы) 27 04
Сюжет "вернулся муж из коммандировки...", но слог прекрасный, герои правдоподобные, а не ангелоподобные.Книга читается с неослабевающим интересом.Настоятельно рекомендую дамам к прочтению

Alexeyghe про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 27 04
Глупая склонность заполнить верный для отдельного существа ответ, "я не знаю" первой попавшейся ложью - злит. -((

Alexeyghe про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 27 04
Наблюдение за гг захватывает - и не отпускает. В сущности все книги автора о одном героя. -) Что ни в коем случае их не портит.

Alexeyghe про Мансуров: Теледжиннсовщина (Научная фантастика) 27 04
Приятно выделяется на общем фоне.

Alexeyghe про Джин: Повесть о глупости и суете (Современная проза) 27 04
Не смог начать. Если говорить стилем книги - Тупо. -)

Palych про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 27 04
Пока еще слабовато, но уже намного лучше чем первая редакция. ГГ уже гораздо более очеловечен. Очень слабо проработана сцена обретения кольца. А в целом читается замечательно и очень легко. А недостатки, я думаю автор перерастет.

Boris про Родин: Отрекаясь от русского имени (Публицистика) 27 04
Ну, в то время в качестве наследников Киевской Руси формировались 2 русских государства (с преимущественно русским населением и (древне)русским языком в качестве государственного) - Москва и ВКЛ. И жестоко конкурировали друг с другом... То, что одно из них вошло в союз (полуподчинение) с Ордой, а другое - с Польшей, дополняет картину... Считать одно из них "настоящим русским", а другое - "изменническим" - наследие имперской традиции (историю, как известно, пишут победители).
Какое из немецких княжеств/королевств/... подлинное - Пруссия, Австрия, Бавария, Ганноверское курфюршество, а кто - "изменники"? Вот-вот, и я о том же... это смотря к какой местности принадлежит "летописец"...
Короче, лубок "патриотический" второй свежести... исторически некомпетентно, стилистически - нечитаемо!

WAM про Эшер: Скиннер [The Skinner ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 27 04
О да, фантастика в чистом виде. Другими словами, с фантазией у автора всё в порядке. Необычно и увлекательно.

al_bbs про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 27 04
Да. Интересный автор. Читается легко, и в то же время заставляет задуматься, мобилизует...
Но в описаниях оружия ляпов тоже хватает. Например, в названии патрона 7,62х54Р "Р" означает: "Рант", закраина, а не "рашшн". И т.п.
Оценка -- 5!

Alexeyghe про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Отвратительный язык - вы читали средневековые книги? Ты же неспособность сказать что-либо ёмко.
У автора смог прочесть только 1-е его произведение, космоперу кажись. Про мага - не смог.
Чем дальше в лес тем страшнее партизаны... не тратьте своё время.

Barabaka про Родин: Отрекаясь от русского имени (Публицистика) 27 04
Ну... тут я пожалуй отошлю Вас к статьям Э. Кинана по поводу подлинности переписки И. Грозного с Курбским (ссылку не дам, простите, не помню).
В общем есть версия, что Грозный писем не писал.:)
Кстати, упоминание в тексте письма государства РОССИЙСКОГО (при том что термин, напомню, введен Петром 1, за жестокость прозванным Великим) несколько смущает. Документ есть в Тырнете? Ссылочки не найдется?

huginn про Петреску: Фрам — полярный медведь [Fram, ursul polar ru] (Природа и животные, Детская проза) 27 04
Да,меня тоже впечатлила,с тех пор не люблю цирк и зоопарк.И румын)))

huginn про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 27 04
Океании тут мало,Крайний Север и вообще Восток,пожалуй,тем,кто любит фантастику по мифам,читать!

huginn про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 27 04
Надо покороче писать впечатления(читать никто не будет),либо создавать отдельный форум)),или писать самому)))Но вряд ли кто из критиков способен писать сам.

voidcaller про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 27 04
Товарищ 13, я с Вами вполне согласен - пока человеку хватает сил обходится без веры Богу или пока в его жизни не накопится "материалистически необъяснимый опыт", его атеизм логичен и неприступен, ничего "доказать" ему нельзя, в смысле насильно продемонстрировать так, чтобы он проверил и вынужден был поверить.
Насчет положительного-отрицательного: можно указать на психологическую неуютность ожидаемой материалистом Вечной Смерти через какие-то жалкие 60-80 лет.
А вот с товарищем hombre предмет для дискуссии есть:
> Если атеизм - вера, то некурящие курят отсутствие табака.
Если уж проводить такую аналогию, то Ваши некурящие должны отрицать существование Курения Табака, так как потрогать дым им не удается, а запаха они не чувствуют (например из-за насморка).
>> Это как можно базировать суждение, которое нельзя доказать, на науке или экспериментах?
>
> Такое суждение называется "постулат" или "аксиома".
> Так, отказ от одного из постулатов геометрии Евклида привел к появлению геометрии Лобачевского.
Постулаты и аксиомы принимаются На Веру, и никогда НЕ базируются на науке или экспериментах. Лобачевский показал, что отвергнув аксиому человек просто получает другую Непротиворечивую Теорию. Экспериментально можно ТОЛЬКО показать, что некоторые аксиомы к реальному миру не подходят. Кстати, поставлено много экспериментов, чтобы экспериментально померить кривизну Реального Пространства "в целом" - оно оказалось Евклидовым в пределах ошибки измерений. Так же НЕ доказана "несовместимость с экспериментом" Аксиомы Существования Бога.
> В отличие от религиозного "догмата", отказа от которого не может быть в принципе без отказа от религии в целом (см. "Символ веры)
Как раз наличие множества ветвей христианства доказывает, что пересмотр религиозных догматов НЕ приводит к отказу от Религии В Целом. Просто получается другая религия, иногда хуже (самодробящиеся секты протестанства), иногда почти такая же (католицизм vs. православие), а иногда и лучше (раннее христианство > иудаизм, раннее мусульманство > христианство).
> "постулат" может быть пересмотрен в любой момент, если он стал противоречить знаниям об окружающем мире.
> Наука непрерывно развивается, религия в этом смысле - не развивается вообще, т. е. мертва.
Исторически "религиозные догматы" пересматривались, например на Всемирных Соборах. Т.е. религия тоже способна развиваться. Просто из-за накопления балласта развитие религии В Данный Исторический Момент сильно замедлилось. Но исторически такие периоды уже бывали, приводили к нравственным кризисам (переходящим в кризисы экономические) и заканчивались с приходом "человека, вдохновленного Свыше".
> В этом главное отличие науки от религии, даже не трогая отсутствие чудес, таинств, священных книг, обрядов, иерархии жречества, фигуры или фигур непознаваемого сверхсущества и т. д.
Отличия, увы, не сильно принципиальные. Таинства + обряды науки = вступление в студенты (Татьянин день), церемония вручения диплома, защита диссертации; причастие = экзамены; еще обряды = торжественные открытие собраний и конференций; иерархия жречества = иерархия ученых степеней и должностей; священные книги = классические учебники. Из Энштейна, например, вообще "научного святого" сделали. А вместо "непознаваемого сверхсущества" у науки "вечно уточняемые законы природы".
>> Интересно, когда это чудеса стали непроверяемыми? Скажем, излечился человек (чудесным образом) от рака - есть документированный диагноз рака ДО чуда, есть проверяемое здоровье ПОСЛЕ чуда. Все проверяемо...
>Никакого "чуда" в самоизлечении от рака нет - иммунная система организма в нормальных условиях это делает
постоянно.
Про отдельные раковые клетки - согласен. Про неоперабельные опухоли с метастазами - бывавшие случаи излечения медициной не объяснены, и происходили вопреки ее предсказаниям. Какое у Вас определение чуда?
>> ИМХО, более близким к Тертуллиану было бы "Верую, ибо Бог не кидает понтов".
>Сектант-монтанист Тертуллиан - крайне неудачная фигура в роли защитника христианства.
Речь тут не о личности Тертуллиана, а о факте научной недобросовестности автора статьи - цитата Тертуллиана переврана.

Ulenspiegel про Иванов: Программирование в Linux [самоучитель] (Программирование, Руководства, Учебники) 27 04
Очень неплохая книга для начинающего и эээ... intermediate программиста.
Рассмотрены: make, статические и динамические библиотеки, getopt(), файловый ввод-вывод, структура файловой системы многозадачность и многопоточность (pthread), сокеты, отображение файлов в память.
Разумеется, С/С++. :)

burantay про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 27 04
супер. читать стоит.
начинающим брать пример и пользоваться словарями (у автора был русско-монгольский) а не вымучивать свои фантастические слова

burantay про Вершинин: Великий Сатанг (Фэнтези, Научная фантастика) 27 04
бредятина. чернушная бредятина. беречь от детей, или детей от.... ну вы поняли

knagaev про Логачев: Смотрящий поневоле (Криминальный детектив) 27 04
В данном контексте "поневоле" пишется слитно. Раздельно могло бы быть "скучающий по неволе". Просто потрясает, когда русский язык страдает уже на обложке. Хотя, наверно, так и должно быть - антураж есть антураж.

Toв.Kocтя про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 27 04
Этож какой талантище надо иметь!
Авторам Дьябло разумеется. Не Автору же.
Артемьев продолжает благодатную тему "поиграл в игрушку-написал книжку". Начал Васильев с "Враг неизвестен", Артемьев с хроником Аскетом продолжил.
А, чё, бум клепать книжки? Одолжить у соседа игруху. Взять перса, погонять по подземельям с линейно нарастающей сложностью, поднабрать экспириенса, прокачал до 6го уровня, в конце замочить Босса. По свежим впечатлениям записать на листочек, что видел. Алиллуйя! Книжка готова. Гоу писать часть вторую, третью и четвёртую. На инопланетном космическом корабле, на астероиде, в альтернативной вселенной.
По книге. Несмотря на незамысловатый сюжет, ГГ получился весьма живым, хотя мне и не нравится такой типаж людей.
Книга читается легко и увлекательно. Хорошая вещь, чтоб убить вечер.
С продолжением, если будет, ознакомлюсь обязательно, но на бумаге покупать не буду.
З.Ы. Следующим, надо думать, будет описано в исторических хрониках прохождение игры Цивилизация, военные мемуары КонтрСтрайка, инструкция для повышения квалификации укладчика блоков 5 разряда в Тетрисе.

burantay про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика) 27 04
начало обещало другое..... вышел бред подростка. на правду не похоже.

burantay про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 27 04
книга из серии "перед прочтением сжечь"
взрослым не читать, у детей отбирать.
автора выслать к заклятым друзьям - там нам он будет полезней.

janu про Петреску: Фрам — полярный медведь [Fram, ursul polar ru] (Природа и животные, Детская проза) 27 04
В детстве эта книга произвела на меня большое впечатление, после чего полюбила книги о географических открытиях и путешествиях. Долго мечтала ее найти, и вот наконец-то, спасибо! Правда, у меня было другое издание, до сих пор иллюстрации стоят перед глазами, и мне кажется, что они были лучше. Хотя это, наверное, субъективное ощущение.

detroie про Гайдар: Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово (Советская классическая проза, Сказка) 27 04
Мне очень понравилось!Книга на все времена.

Левап про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 27 04
как и многие открыл для себя нового автора, некоторые критикуют за "излишесво" в описании оружия- ну.. вы служили? а может даже в "нормальных" войсках, или вам даже удалось побывать как это там счас модно "горячей точке"?! если нет - то смело ищите других авторов мне эти описания как бальзам на душу надоело читать авторов описывающих оружие с ТАКИМИ ляпами что выть хочется!
только одно но аек 971 не такой крутой как описывает круз он лучше иностранных аналогов но из-за "тонкого" "ствола из-за слишком "пригнаных" почти без за зоров деталей долго из него не постреляешь(((
но на пару другую коротких очередей -да кучность у него!!! автор понравился и земля и эпоха я очень люблю фильм 28 дней, недель спустя и иже с ним вот тот дух, психологизм сохранен и приумножен изюминкой-роосийским колоритом 5 баловс плюсом ну а насчет критики по поводу белеет удороги .. иди посмотри что там чернеет в кустах... -читайте текст это юмор героя такой! его образ выражения а не ляп автора ИМХО!

Левап про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 27 04
да... конечно после долгого перерыва читается на ура но ИМХО послабе первх трех

Левап про Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика) 27 04
скажем так интересно, незаморачиваться отдохнуть, а если вникать-то не нашел во что((( но как легкое чтиво -время и головную боль убить!

Левап про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 27 04
прочитал, оценил, жду... 5 баллов

Pawel про Куксов: Гибель Алмаса - хозяина Чёрных гор (Сказка) 27 04
Сказочка про отважную пионерку и пионерский галстук...

Стэн про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 27 04
Начал читать "Истребитель". Не дочитал.
Моя оценка: 1
Начал читать "Охотник".
Неожиданно заинтересовало. Похоже на "Лабиринт Отражений", хотя и есть разница.
Оценка 4
В среднем книге поставлю пока 3
Дочитал. Ну, этапять!
Книге 4 балла итого
Анекдоты перекрывают всё. Пять балов.

Alex_61 про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 27 04
Уныло ("тоскливо"). Поэтому листал. Однако на основе пролистывания сложилось впечатление - неплохо. И потенциал есть.
Но всё равно уныло.
Без оценки.

ABeaver про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 27 04
Начало неплохое, но потом начинают утомлять затянутые пространно-философские беседы, чересчур явная антипатия к демократам (особенно во второй и третьей книгах серии) и однообразность... Чтиво на один раз!

m0Ray про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 27 04
В лучшем случае - сценарий для тупого сериала-боевика. Быдлопсевдоюмор как раз на уровне.

Alex_61 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 27 04
Книга не представляет собой книги.
При потрясающих описаниях, особенно эмоциональных, наличии ряда тех, кого действительно можно назвать персонажами художественной книги (если честно, один такой - унтер-офицер), при... короче, достоинств масса, рекомендовано к прочтению, сами всё увидите.
Однако книги - нет. Художественной книги этого жанра.
Нет сюжета, нет героев, "находка" с последовательным убиением всех попаданцев вызывает тянущееся недоумение. Попали? Попали. Всё. Теперь будем показывать "правду", т.е. как вас всех грохнут. Так и идеи же при этом нет! ЦЕЛЬ вот этого всего? Послесловие? Ой ли. Нет, ой-ой-ой ли.
В общем, прочёл всё. Единственный минус (для меня) - это не "Альтернативная история". И не художественная книга. Это, скажем, документальное описание. Ну и на эмоции автор бьёт талантливо (т.е. и тема, конечно. Но всё же талант есть, есть).
По 5-балльной - 4.

Сабина про Ильвовский: Иерихонские трубы (Детективы: прочее) 27 04
К сожалению, все-таки чувствуется, что написано по мотивам...
Хотя к концу книги захватывает.

Сабина про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 27 04
9 книга понравилась намного меньше. Это только у меня сложилось впечатление, что к концу серии автор начинает...эээ... несколько ненавидеть своих героев?
Но тем неменее, жду с нетерпением продолжения!

Alex_61 про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 27 04
Ниасилил весьма давно. После трети, что ли. Однако в памяти осталось название - вот это оригинальная находка.
chinoffnik: "Ни одного положительного отзыва"...
Так здесь чисто физически, даже при благожелательном отношении к автору, такового просто не напишешь. Совесть не позволит.
И главное - таки да, какая идея загублена!

Fornit про Локхард: К востоку от Эдема-2. Хищники (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 04
Я выбираю Тёмную Сторону Силы, - произнёс молодой дракон. Надев Корону, он ступил на лифт и покинул тронный зал.
--------
Дорогой, в таком случае он должен был надеть не Корону, а Чёрное Ведро!

pervenec про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 27 04
да, действительно отлично,начальные книги на отрыв,5-6 так себе ... продолжение лучше ... теперь как раз!!!

pervenec про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 27 04
Реально,такого раньше небыло,хоть я и предпочитаю традиционную ориентацию,но сюжет действительно захватывающий)))

Djinchik про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 04
Просто редкостная ерунда, даже по сравнению с 1й книгой, если в 1й книге были красочно описанны станции метро, книга постоянно держала в напряжении было много экшена и сюжжета, то во второй части все высасонно из пальца, + смена сюжжетной линии одни размышления никакого действия, вообщем бред, я думаю Глуховский очень подпортил свою репутацию написав этот коммерческий бред и второсортное чтиво!

oldvagrant про Веров: Десант на Сатурн, или Триста лет одиночества (Боевая фантастика) 26 04
Скорее хуже, чем неплохо. Малоинтересная фантазия на тему "Время учеников". Вообще-то, авторам нечего вам сказать, но они это тщательно скрывают, полагая что их предшественники сказали все, что нужно и даже более того. Пришлось прочитать, раз уж продолжение попало в списки Интерпресскон 2009. Но продолжение еще хуже.

Mylnicoff про Попиков: Голубой Онон (Природа и животные) 26 04
Название произведения в сочетании с фамилией автора может создать у читателя несколько превратное впечатление о содержании.

oldvagrant про Басов: Возвращение (Фэнтези) 26 04
Аннотация очень хорошо отражает убогость данной книжки и всей серии. Любой пересказ книжки неизбежно украсит ее сюжетную линию, поскольку в оригинале она совершенно бредовая, а в пересказе человек инстинктивно пытается излагать события логически непротиворечиво. Только для колхозников.

amrok про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 26 04
Интересный подход к проблеме демиурга и создаваемого им мира. Хорошая трактовка конца цивилизации Майя. Но автору не хватает раскрытия сюжета не в герое, а в читателе, как это происходит с романами Лазарчука.

leo64 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 04
Перечитал несколько раз, что делаю нечасто. По-моему, ошибка многих, кто не оценил или не понял эту книгу в том, что ее пытались прочесть за одну ночь. По моему мнению книга (и ее финал в частности) подинена одной логике. И реализована эта логика безупречно. Можно соглашаться или не соглашаться с предпосылками, но профессионализм авторов на высоте, как почти всегда.

Lilena про Суэнвик: Дочь железного дракона [вычитывается] (Фэнтези) 26 04
13 очень неплохо, но после побега сюжет завял

Beloyn про Баженов: Алёша Драконыч (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 04
смотрите на картинку, читайте аннотацию, и все ровно не будет и десятой доли того о чем эта книга, класс!!! без "битвы аферистов"(это 2 часть) не читать!

Wictor про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 04
Одно из лучших произведений Дяченко, пожалуй потянуло бы на шедевр, если бы не одно но. В погоне за оригинальностью финала, авторы пожертвовали правдоподобностью и последняя четверть романа разочаровала. Несмотря на это, роман запомнился, хотя читал его года два назад. К прочтению обязательно.

Lada72 про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 26 04
ОЧЕНЬ ХОРОШО НАПИСАНО! НЕ МОГЛА ОТОРВАТЬСЯ! )))))

ziriaell про Стивенсон: The Confusion [en] (Альтернативная история, Фэнтези) 26 04
Есть ли надежда на то, что перевод появится в библиотеке? "Смешенье" на русском вышло почти год назад, но в интернете так и не появилось. Может кто-нибудь из энтузиастов сделает такой подарок читателям?

AlexanderN про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
Прочитал несколько страниц. Действительно уровень школьника начальных классов. Автору- если так уж хочется писать, что аж зубы сводит, то стоит попробовать писать о темах, в которых разбмраетесь. Не обязательно же писать о людях (или нелюдях). Кто-то пишет о собаах, кто-то о кулинарии.

iosobolev про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 26 04
Автору респект. Вообще считаю проект S.T.A.L.K.E.R. достойным вынимания.
2- Двадцатьвторой, во много с тобой согласен, но боюсь Левицкий не один такой, ТТХ оружия в книгах проекта часто заставляют если не откровенно ржать, то улыбаться, но несоответствие характеристик могу объяснить одним )))))))))) это "ЗОНА"))))))))))

Marafonez про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 04
Целиком и полностью согласен с мнением kelle.
Обычно, если книга нравится, читаю неспеша, в спокойной обстановке, стараясь "продлить удовольствие". Другая прочитывается взахлеб за один вечер. Тут же странный случай... Начало вроде ничего, море, незнакомец, заплывы нагишом, про "пописать под кустом" вообще видимо пунктик у кого-то, но шедевров от Дяченко я и не ожидал, потом этот институт, тоже вроде нормально... Ну переживания героини, ну преподы злые, тяжело в учении легко в бою и все такое. К середине книги я уже ненавидел Коженникова и Портнова так же как и Сашка, потом начал ненавидеть Сашку (за очередное "оно само"), ну и наконец Марину и Сергея (ага, авторов). Уже через силу, под утро, продираясь сквозь очередные сопли героини и дикие текстовые построения, я добрался до последней страницы в надежде на быструю развязку или хотя бы намек на продолжение... и понял, что я ничего не понял. Для чего их учили? как отбирали? почему именно в этом возрасте? к чему такая спешка в обучении? и наконец зачем ГГ пИсала под кустами?
Может я излишне категоричен, но что-то меня больше не тянет читать ни Марину, ни Сергея, ни Дяченко вообще.

begemot ch про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 04
Любителям альтернативок про ВОВ. Рекомендую - первую половину книги. Дальше можно не читать. Но это - здорово!

Обамыч про Бушков: Распутин. Выстрелы из прошлого (История) 26 04
Отличная книга. Конечно, есть натяжки, но в целом правильно. Основные идеи:
1. Большая трагедия, что Россия выступила против немцев в первой мировой. Немцы для России сделали гораздо больше, чем любая другая нация, завозили технологии, трудолюбивых и педантичных работников. Англия и Франция Россию просто использовали в качестве поставщика пушечного мяса.
2. Большая глупость вступаться за "братушек" - сербов, болгар и др. Они просто использовали( и используют) Россию в своих интересах.
3. Чем выбрасывать деньги на поддержку всяких Куб, Осетий и прочих прихлебателей надо заняться внутренними проблемами.

Stilet7 про Живой: Карфаген атакует (Альтернативная история) 26 04
Как же переживает ГГ Федор, когда римляне уничтожают луканов и галлов (кстати галлы сами к римлянам наведывались за полтораста лет до этого, и долина По служила для таких набегов плацдармом). Он настолько расстраивается что решает покинуть службу Риму. Зато ничто его не трогает когда уничтожают селения ительгетов и восканов. Надо думать уничтожение диких горцев во славу Карфагена не так расстраивает ГГ как то же самое во имя Рима. Не пойму чем лучше Карфаген Рима? Такой же хищник, так же беспощадно уничтожает непокорные народы и т.д. И на что надеется ГГ стараясь встретиться с Юлией? Поменяйте немного декорации: вместо Римской республики Советская, вместо Карфагена Третий Рейх, и вот Юля Маркелова вдруг видит своего возлюбленного, который заявляется в качестве офицера германской армии, и одной из основных его целей является уничтожение ее родной страны. Как она к этому отнесется?

antonnik про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Картонная книга с картонными персонажами

evgen007 про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
"Потому развернул он словесный поединок в сторону моего морального облика и совершенных злодеяний."
Судя по всему, сейчас никто не хочет знать доподлинно, собирался ли Сталин нападать, или нет. Иногда выгодно полагать что да, иногда что нет.

Roman_K про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
slp, Суворов может только тявкать на Медведева как мелкая шавка мелко и невнятно, а "опускать" - это для таких как ты. Тебе наверное понравится судя по твоему "вах"

zwei про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Бригадные шавки набежали, у них уже стойкий условный рефлекс выработался:
Суворов - тяффф!

Lorde_Corvine про Глушков: Меч в рукаве (Боевая фантастика) 26 04
Версия автора интересная. Но у меня почемуто первая чавсть (именно "меч в рукаве") скачивается только частично. ЗЩаканчивается обрывком текста. Читаеш вторую часть и понимаеш что многого в первой части нехватает.

Нуша про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Отличная книга! :)
Давно не получала такого позитива от книги.
Советую всем читать.

Svetlana_Burmagina про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 26 04
Не дочитала! (не смогла). Задумка вроде интересная, но сюжет...

Monster про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Язык не очень, но сюжет.... Продирает! Однозначно 5.

andrii_b про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 26 04
класная книга жду продолжения

ersh74 про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Вот интересно защитники резуна каким местом думают?
Резун утверждает что ему слово давал ДАМ, но не сам, а через других

andrii_b про Бушин: Маг [СИ весия от 03.11.2008] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Книга ужас в сравнении с первой ета полная бездарнось
такое впечатление что автор просто взял какуюто игру и по ней написал книгу и то сделал бесграмотно
никакой интриги нету сделал супермена которий может все
идея может быть но книгу нужно доработать и очень сильно
может автор еще распишетса но лутше чтобы автор не выкидивал такой сирой продукт на обозрение
очень портит мнение о нем

paal про Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези) 26 04
Мне понравилось продолжение даже больше, чем первая книга.

Quato_Lives_Again про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Проститутка и есть. Не сказать ещё хужей.

Quato_Lives_Again про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 26 04
Ещо одну часть Правды...
Писать с большой буквы П, произносить с придыханией.
Пфуй, лизоблюди.

lesnik77 про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 26 04
Еще одна ЧАСТЬ правды. Всю правду пожалуй никогда не узнаем.

lesnik77 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Круто блин!!!! Очень круто! очень все реально. Пролог за душу берет! Жалко 6 поставить нельзя! твердое 5 .

rand4343 про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 26 04
Strelook про Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант
Эта проститутка ещё пишет?
Strelook респект,не скажу что уважаю Медведева,но бл...во от литературы еще меньше

lesnik77 про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
Wictor. возраст тут причем? и самомнение? моя бабушка в три раза старше меня, а иногда поучать приходится.

lesnik77 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 26 04
Интересно, но затянуто. Прочитал до конца, еще набумаге. О деньгах потраченых на книгу пожалел, самиздатовская литература. 3 поставлю.

nuuccha про Фрэнсис: Фаворит [Dead Cert ru] (Детективы: прочее) 26 04
Хорошее чтение для изучающих английский. Простой язык и читать интересно

Двадцатьвторой про Левицкий: Сага Смерти: Мгла [OCR] (Боевая фантастика) 26 04
Подарите кто-нибудь автору справочник по стрелковому оружию. То, что учился на филфаке и срочную не служил, это знаю. Но нужно же хоть сколько-то разбираться в предмете, о котором пишешь... А то получается в стиле "...инженер включил рубильник и ток медленно потек по проводам..."
Автор ! Ну загляните, в конце концов, на guns.ru, что ли...
P.S. (to iosobolev): Зона... У Коленьтьева тоже Зона, и у Орехова, и у Шалыгина... Однако фантастические ТТХ только у того, что создано в Зоне. У того, что туда просто привезли - правильные. О тактике мелких групп вообще умолчу - только у Колентьева нормально описано. Ежели в топике одного автора моветон говорить о других - пардон. Но безграмотность и наглый плагиат (у Гибсона, "Нейромантик") побудили меня к сему отзыву.

Лидер-65 про Иванович: Алкоиммитатор (Научная фантастика) 26 04
Мне кажется, или "имитатор" пишется с одной "М"?

Лидер-65 про Фомичев: Внешняя угроза (Боевая фантастика) 26 04
Интересная идея. Не новая, но интересная.

Лидер-65 про Дивов: Рыцарь и разбойник (Фэнтези) 26 04
Однако расписался Автор. Четверку ему. С минусом.

Лидер-65 про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 26 04
Врзможно, моё мнение и субъективно
Но - сталкерские анекдоты, опубликованые здесь - лучшие в рунете. Я их читал ещё на "Тенях", знаю, что говорю.
И что разошлись они по сотням сайтов - тоже верно. Да погуглят сомневающиеся.
"Истребителя", честно, не осилил. Поэтому оценка книге 4

PredatorAlpha про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 26 04
[quote]Кто может это перевести?
"Одна з так званих Малинових книжечок, які вже кілька років роздаються громадським рухом "
Одна из таких ? малиновых книжечек, которые, как килька ? раздаются громадным рухом (?) ?[/quote]
:))) ржунимагу....
Одна из так называемых Малиновых книжечек, которые уже несколько лет раздаются общественным движением.