gazila про Шан: Книга правителя области Шан [2-е издание] (Древневосточная литература, История, Культурология) 23 04
Это переиздание, первое издание читал еще в 70-е гг. Шан Ян, конечно, не Жириновский, а вот Макиавелли точно - только на тысячу лет раньше. Фа цзя, которое в западной литературе получило название легизм, стало официальной философией Цинь Ши Хуана, который первым объединил весь Китай в составе одного государства и которому приписывают строительство Великой стены (что, конечно, преувеличение), и якобы о нем недавно кино в Америке вышло (конечно, совскем не онем, но когда факты кого в Голливуде волновали? Прицепили имя и все). В порядке идеологической борьбы Цинь Ши Хуан и его советники-легисты устроили массовые гонения на конфуцианцев - рабили головы, жгли, живьем закапывали и т.д. Но политический цинизм в Китае не прижился и поэтому потом доминировало конфуцианство (книги легистов при этом изничтожались). А изучить неследие очень стоит, тем более что сохранилась не только книга Шан Яна, но и некоторых его учеников и последователей.

NoIce про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 23 04
А мне - понравилось! Еще раз убедился, что особо обращать внимание на впечатления "коллег" не стоит. На вкус и на цвет как говорится...... О книге: сюжет не оригинален, но интересен, книга легкочитаема и т. д. Оценка - 5, автору спасибо! Вперед - на штурм №2.

goga312 про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
Идея хорошая, но автор книги идею не вывез. Из плюсов, ровненький такой не напрягающий стиль. Теперь к минусам.
Структурные.
1. Автор начал за здравие закончил за упокой. Начал с капиталистической индустриальной колонизации. А закончил каким то псевдокомунистическим утопическим прогрессорством. Причем без всякой сюжетной нужды.
2. Напрягают рояли расположенные где попало, со смылом и без.
* Среди них гигантские прирученные почтим моментальной псевдокоты. (Автор, нафига они? в развитии сюжета никакой роли не играют, только портят впечатление, и в зоопсихологии вы явно не того. Какая нахрен стая у охотника индивидуалиста. Вобщем притянуто за уши зело сильно, причем без всякой необходимости в их введении)
* Я так и не понял нахрена? Зачем было менять в последней части без всяких оснований тему книги? Идеи кончились, причем про прогрессорство получилось то же довольно слабо, и по содержанию как то не вяжется с предыдущим текстом. Вобщем последняя часть явно лишняя.
Сюжетные рояли
1. Очень удручает отсутствие продуманного мира. Хорошая идея идет из за этого в топку. Абсолютно непонятно отношение земли и колоний. Вообще для автора земля один большой рояль, особенно в начале книги. Просто источник ресурсов и оборудования, котрое ему без всяких проблем удается покупать не ведущая никакой внешней политики, причем почему то с армией и космофлотом. Вообще судя по описанию действия правительства земли там работают исключительно идиоты и олигофрены. Причем заторможенные олигофрены.
2. Нафига было вводить поющие и все исцеляющие кристаллы? Никакой сюжетной необходимости в том нет.
3 И вообще ну нельзя же так явно подыгрывать ГГ, думаете читатель этого не заметит?
4 Дезертирство 5 боевых крейсеров космофлота земли в колонию. Правительство земли да же не почесалось. Видимо по принципу а чо бы нет все равно кораблей у нас дофуя. Маразм.
5. Самообучающиеся роботы, ВНЕЗАПНО нашлись в трюме, хмм ну допустим, но все таки то же ненавязчивый такой рояльчик в помощь ГГ.
6. Нафига было из кристаллов делать излучатели лечащие все подряд. Блин уже и без того ощущение что у ГГ ресурсы и возникают воздуха кравтятся, а враги самоубиваются об стену.
Фактолгические ляпы.
1. Убило кинетическая снайперка зубр калибр 22 мм длина 1.8 метра. Автор включи мозг! Ну или хоть обсоновывай принцип работы сей вундервафли. Хотя бы как ей удается не ломать ниче стрелку при ведении огня. Ну хоть что то раскажи что бы из гыгышки превратить её в хоть как то правдоподобное оружие.
2. Все таки что бы написать хорошую фантастику мало уметь писать надо что то еще знать. И уметь ловко обходить то что не знаешь. Это не так просто, автор пока не справляется.
3. 15 метрвый орел да же при в 2 раза плотной атмосфере это фейк. Ну и да же если он будет, ничего крупнее барашка он не утянет.
4. Я так и не понял нафига было плодить гиганский животных?
5. Еще один то ли ляп то ли рояль, почти на все планетах структура белков полностью идентична земной, блин маловероятно зело. Если конечно какие нить древние предтечи все это не засевали.
6. Еще заметил с одной стороны хорошо с другой строны не очень, автор видимо давал книжку почитать другим людям, некоторые ляпы пытаються обсоновыватся далее по тексту. Например пишется что малый угол наклона планеты к плоскости эклиптики и везде на нейровный хороший климат. Потом дальше видим через некотрое кол во станиц, а вот на экваторе там зело жарко. Опомнился таки. Или вспомнил, или подсказал кто. Ну хотя бы ляп относительно прикрыл. Похожая ситуация с плотностью атмосферы и кислородом
7. Автор кол-во инертных газов никак не влияет на активность коррозии! Они инертные же! Это не ингибиторы окисления. У нас из азота состоит атмосфера, и ниче окисление идет вполне гут. Не важно азот аргон ксенон и тп, окислению они никаким боком не мешают. Вспомни школьный курс химии.
8. Микроорганизмы с земли не заполонят. Мы прострелизовались. И вывели всех бактерий. Угу вывели и теперь все страдаем поносом от дисбактериоза. Гастроэнтерологию читать пробовали? Видимо нет. А дельше по книге с естсвенной микрофлорой по планете гуляют спокойно.
Теперь о том чего в книге нет, но если бы было здорого бы повысило ее качество.
1. Где хоть какая то проработка мира, кроме колонии, мир это не картонка за спиной ГГ. Почитайте гиперион например, для общего развития.
2. Где вменяема политика и гос организации земли и колоний, политка торговые взаимоотношения и тп.
3. Про оружие или не говорить о нем, или призвать того кто разбирается для редактроской правки.
4. Вменяемого описания экосистемы планеты, так какие то смутные очерки. Типо вот лес в нем грибы, а еще медведы есть и зайев много. Вот туту озеро а в нем мего акулы. А там где то есть моря в них рыбы дофуя. Ну что за детский лепет. Мир все таки описывается.
5. Вменямого описания развертывания колонии. Пока всестроится ГГ гулят по лесочким приручает мегакошку. Потом возращается и опа все готово.
6. Не раскрыта тема конкурентной борьбы за рынки сбыта. Типо вот мы начали делать, и все так обрадовались что стали все скупать.
Вобщем идея была хороша, исполнение УГ 90% книги выкинуть или существенно переделать. Есть конечно здравые моменты, но их единицы.
Еще удручает чисто обывательская логика атора ну и как следствие ГГ, много мифов иллюзий и заблуждений. Причем характерных именно, для современного общества. Все описывать долго и нудно, и так уже много букв написал.
P.S Кстати вспомнил самогон по спец рецепту, с запахом яблок, если что яблоками пахнут кетоновые соединения, и если они пахнут таку сильно что самогон пахнет не сивухой, а яблоками, я бы такое пить не стал. Как то печень жалко. Хотя герои книги они конечно крутые, их кетоны не одолеют.

goga312 про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Средненький сборничек, но вполне читабельно, чего то выдающегося ждать не стоит, хотя что бы убить время прочитать вполне можно

Йага про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Слава- жгёт агнёметом! Впрочем, он всегда такой! Пиши есчо друк. Кста- я пятибашеный Танг если чо(тут -улыбающийся смайлег)

hagen про Эйр: Ворон (Фэнтези) 23 04
После первых 15% текста я понял что это - очередная макулатура. Почему я стал читать вообще? Потому что увидел имя "Лорана" в аннотации.
Так вот. Если автор не перепишет книгу на 500% лучше, или не изменит имя ГГ, я стану вандалом. Лично меня, как поклонника мира DragonLance использование имени в ЭТОМ оскорбляет.
Ку-ку, автор! Если ты еще не рыдаешь над отзывом и не пишешь оскорбительный ответ - рекомендую хорошенько и несколько раз перечитать Аниту Блейк и Досье Дрездена. Потом заучить на память "Как стать писателем" и убавить потоки пафоса. Возможно, что-то получится.

sergeych про Соколов: Параллельный спецназ [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Грамматика 0, знаки препинания либо отсутствуют, либо стоят так, что вызывают тягостное недоумение в попытках понять смысл. Впрочем, недоумение начинается сразу и не оставляет и по сей день... бессвязный поток мысли.
"не винная кровь" и все такое...

Vlad про Флинн: В стране слепых [In the Country of the Blind ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Социальная фантастика) 23 04
Читал лет десять назад,остались приятные воспоминания...Во времена книг,9 из 10 которых забываются на второй день после прочтения - это,ИМХО,хорошая рекомендация...

verum про Гамильтон: Черная кровь (Триллер) 22 04
То Lelishna: Ну, видимо, Анита так взрослеет....
Кто как, знаете ли... Да и жизнь ей не дает шансов особо возлюбить традиционный секс и людей, а элементы насилия в ее жизни так прям с детства....
А мы имеем вполне реалистичное описание изменения личности под влиянием обстоятельств...
Ладно, зато интересно - читаете ведь, верно?
(:

Изя Шниперсон. про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Читал, читаю и таки буду читать несмотря ни что!!!!! Слава жги дальше!!!!

папс про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 22 04
Бред взбесившегося "офисного планктона" подцепившего манию величия !
аффтору платить только "белую" зарплату ! Ни каких конвертов, дабы рука к перу не тянулась :))

Bondor про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
С книгой ознакомлен и имею предельно доброе мнение как и о таящихся в ней текстах, так и об авторе, который не перестаёт приятно удивлять своими талантливами креативами.

Tuxuu про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Книжка очень занятная - немного разухабистый юмор и неожиданные элементы, порождаемые фантазией автора, заставляют либо открывать рот, либо смеяться! :)

Phantom2 про Завгородний: Рось квадратная, изначальная (Боевая фантастика) 22 04
Похоже на попытку написать нечто подобное "Жихарю" Успенского. Откровенного бреда (или, соответственно, стеба) в данной книге гораздо меньше, чем в Жихаре. Это несомненный плюс.
Но скучновато. Это несомненный минус. То есть не затрагивает, НЕ затягивает и так далее.
В общем - книга получилась так себе. ИМХО, и все такое.

Zigrin про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 22 04
Если автор молодой, только начал писать - то неплохая книга для подростков. Но пока это уровень самиздата, не выше.
Покритикую немного
То что вдохновение в комп. играх черпается - в общем то не страшно - многие так начинали, olesher - Пехов, например
Но много шаблонов,штампов, много роялей.
Понятно что у воров клинки должны блистать тускло (раз клинки - то блистать, а раз у воров - то тускло, ясен пень, а если сделать вообще не блистающие - то никакого романтизму..), но вот подобных "тускло блистающих клинков" увы много.
Да и роялей... Ну спортивный у нас подросток - хорошо, реклама здорового образа жизни, одобряю. Ну род потомственных кузнецов - хорошо. Почему нет.
Ну вышел в буран из машины, пардон, покакать и тут же наткнулся на блуждающий ...дцать лет магический портал - ну не повезло.
Но вот дальше - маг-лингвист по ошибке переписавший свою память.. ладно , но вот попадалово тут же на гнома(лингвист)-кузнеца(дедушка) и покорение оного своей станно-выборочно проснувшейся кузнечной памятью... ну и далее...
Про удачливость - ну надо же как-то выкручиваться.
Это в общем то для начинающих авторов дело обычное
А вот тема ГГ юмориста, который всех блин так смешит аж до коликов, как-то напрягает и достала, если у них так плохо в фэнтэзи-средневековье с ЧЮ, то читатели то не виноваты!
Обычно такими ГГ авторы-женщины страдают, откуда тема собственно и достала :-)
Как то не видно что ГГ это живой пацан-подросток, попавший в сложную ситуацию. Видно фантазии пацана поигравшего в игрушку.
Ну а вообще - читать можно. Писать дальше пожалуй тоже, только над ошибками работать

BuKTOPuAHIII про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Слава, хороший автор, знаком с его творчеством, и в своё время получил большое удовольствие от его повестей.

Brother про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 22 04
Читал на СИ. Книга понравилась, есть конечно недочеты, огрехи,но у кого их нет? И не надо спорить о точке зрения автора на Сталина, немцев и иже с ними; ну видит их автор такими, ну и пусть видит. Книга то прежде всего о людях, и посвящена людям, которые жили и умерали, когда нас еще не было. Еще остались ветераны, послушайте лучше их, что они говорят о войне. Через 30 лет слушать уже не кого будет и там уж понаврут, понапридумывают. Умерали то не за Сталина, не за ком.партию (хотя были и такие, но и они умерали за идеалы, за мир во всем мире, за светлое будущее...), умерали за РОДИНУ. Ведь надо различать государство, как структуру (партии, президент, царь - не важно) и государство как РОДИНУ, как людей.
Книга оставила у меня чувство потери, опустошенности. У каждого из вас кто-то погиб на той войне, как и в нашей семье. Мой дед был еще пацаном в то время и призвался в 54, а прадед и все братья деда (их пятеро было) где-то там...О втором деде не говорю, потому что и не знал я его, тоже где-то там остался...А книга поставила передо мной, наверно извечный вопрос - а я то для чего живу? мне то что делать? Настоящая книга должна ставить именно эти вопросы перед читателем, отвык я наверно от таких книг, со школы не читал. Помните как у Высоцкого :
Если, путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, -
Значит, нужные книги ты в детстве читал!....

Фаина Лукина про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
мне очень нравится творчество Густова aka Tank72 !!! Много юмора, оптимизма... может и сложновато по-началу читать тем, кто не играл... но аппетит приходит во время еды! Много поучительных моментов о настоящем... о добре... о победе... Спасибо, Танк!
Моя оценка - отлично!

PredatorAlpha про Голубев: Голос в ночи (журнальная версия) (Детективная фантастика) 22 04
Прочитал оглавление. Книгу читать расхотелось!

evgen007 про Антонова: Мужчины и как вить из них веревки (Психология) 22 04
Название как раз неудачное, книга нормальная. Не инструкция для гламурных стерв.

Олеся Бабицкая про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 22 04
Одиночество в сети. Конечно тяжёлая книга, особенно в конце у меня просто сердце выскакивало, если бы была немного сентиментальнее , наверное ревела бы. Мне очень понравился стиль написание, ощущение, что Вишневский плетёт какую-то замысловатую косу, т.к всё время вплетаются одна за другой истории, очень интересные и трогательные. Януш Вишневских, играет на самых «громких струнах» души : любовь, секс, смерть, боль ,и на мой взгляд, «погружаться» в чтение книг лишь этого автора не стоит, как уже кто-то здесь заметил, его лучше «разбавлять» чем-то оптимистичным, иначе рискуешь погрузиться в депрессию. Я , к сожалению, читала книги одну за другой, но и эта приобретённая депрессия не испортила моё впечатление, разве что она немного испортила жизнь моим близким .

Macaroff про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 04
По моему эта книга не в тот раздел попала - её б в юмористическую фэнтези запхать :Р Легкое юмиристическое фэнтези с кучей экшэна Единственное что в книге напрягает, так это просто какая то нездоровая любовь автора к выдавливанию гноя, чем собственно ГГ самозабвенно занимается на протяжении трети книги

маруся108 про Антонова: Мужчины и как вить из них веревки (Психология) 22 04
отличная книга.очень удачное название.замужним рекомендуется...

shadodas про Голубев: Глас небесный [Журнальный вариант] (Исторические приключения) 22 04
Это полная версия или урезанная?

aristarch про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 22 04
Понравилось. Не надо искать в книге откровений, и уж тем более проверять соответствие описанного - реальности. Интересно, читабельно, затягивает, а чо ишо от книги надоть.

alexandre про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 22 04
Совет... Не читайте эту дрянь. Это ВООБЩЕ не читаемо. Бушков БЫЛ неплохой писатель, а сейчас даже трудно назвать его писателем.
Относительно этой книги - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО...

мурр про Басов: Место отсчета (Научная фантастика) 22 04
Скачал ввсю многотомную эпопею; думал, что это нечто вроде продолжения Стругацких "(Полдень.XXII век. Возвращение").
Оказалось- совершеннно не то.
Ладно. Начал читать. Вроде н ичего, сюжет самостоятельный и неизбитый.
По мере прочтения всё более вызывало удивление при каждом удобном и неудобном случае лягнуть бывших коммунистов. Ну прямо в стиле бабы Леры (Новодворской).
Читаем дальше. Для развития сюжета в кустах без конца наодятся рояли- то очередные враги, то невероятные похождения, то невероятные способности ГГ.
Последние книги дочитывал уже из спортивного интереса- когда автор выдохнется. Похоже, у него есть ешё чем порадовать читателей..
Язык книг -не Чеховский, а какой-то провинциальный, но это вполне простительно. Очень корёжит глаз, когда через фразу употребляется эпитет "толковый". Правда, это "толковище" присутствует не во всех книгах, как и нападки на коммунистов (в последних книгах- о них ни слова, наерно, все вымерли, и обвинять больше некого).
Конечно, не откровенная графомания, местами даже увлекательно, но выше тройки не заслуживает.

sap про Вульф: Пыточных дел мастер (Книги нового солнца, Книга 1) (Научная фантастика) 22 04
Одна книга не интересна. Нужно читать весь цикл "Книги нового солнца". Книга не относится к чтиву на один вечер. Автор создает мир сродни картинам Сальвадора Доли. Первый раз читал лет 7-8 назад в бумажном варианте, недавно перечитал 2 раз.

SWOrd про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 22 04
Действительно авантюрный роман в духе Дюма, после прочтения комментариев других пользователей решил прочитать и сильно жалею о потраченном времени. Автор, к сожалению, явно незнаком с трилогией "Властелин колец".

Меченый про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 22 04
Возможно, что книга написанная Густовым и не гениальна, но то, что она стоит гораздо выше среднего уровня - несомненно.
Оттолкнувшись от мира "Сталкера" автор создает свои миры. И это у него отлично получилось.
К слову сказать - анекдоты из этой книги давно растащили по всему Интернету.
Насчет "это и впрямь практически сплошное перечисление событий: зашел куда-то, пострелял, собрал лут, перешел на следующий левел" (с) CTAJIb
Может быть, может быть... Но разве утрачено высокое искусство чтения между строк? Приглядитесь - там полно намеков, ассоциаций, аллегорий. Разгадывать их - одно удовольствие.
Моя оценка книге - пять баллов.
После личной переписки с автором выяснилось, что эти люди представляют собой что-то вроде "клуба по интересам", и поддерживают "своего" автора, что понятно и нормально однако:МНЕНИЯ УКАЗАННЫХ ЛЮДЕЙ НЕСКОЛЬКО СУБЪЕКТИВНЫ (с)PredatorAlpha
Вполне возможно, но вы и нас поймите - мы не писали здесь ничего, надеясь на объективные оценки и комментарии. Хотя бы типа вашего "Чтиво так себе. Читать можно, но кто решил не читать - ничего не потерял."
Но здесь неделю висел один коммент - "Хрень". Дальнейшее, понятно, надеюсь.

CVV про Маркеев: Дигитал (Киберпанк, Триллер) 22 04
Купился на хвалебные отзывы.Еле дочитал. Редкостный бред. покатит для младшей группы в пионерлагере, как страшилка перед сном " И стал честный мент оцифрованным убийцей с кляксой на глазу.У-у-у-у-у-у."

justserge про Флинн: В стране слепых [In the Country of the Blind ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Социальная фантастика) 22 04
Не проходите мимо. Пусть обложка страшненькая, а аннотация левая, но сама-то книжка вполне достойная. Это качественная проза с некоторым фантастическим допущением - некое тайное общество вот уже 200 лет управляет мировой историей. Сперва историей пытались управлять идеалисты, мечтающие построить идеальный мир, а за ними вслед пришли прагматики, изменяющие историю ради прибыли в своём кармане.
Сара Бомонт, узнаёт о существовании тайного общества абсолютно случайно, и также случайно к ней в руки попадают доказательства его существования. Если Сара расскажет кому-нибудь о существовании манипуляторов - тайному обществу придёт конец. На Сару открыта охота, её преследуют, покушаются на её жизнь, убивают её друзей, она вынуждена спасаться, но вечно прятаться не в её характере. Она нашла себе союзников и поквитается с убийцами.
Ой, не поквитается. Сара изменила внешность и биографию и сама стала членом тайного общества по изменению истории.
Очень добротная и неглупая книга, читая вспоминал о Ниле Стивенсоне и Брюсе Стерлинге.
5 баллов.

psihozzz про Вершовский: А другого глобуса у вас нет?.. [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Нудно и скучно.
Одинаковые примеры и факты, связываемые одними и теми же мыслями

Dimaaaaa про Земляной: Проект «Оборотень» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Это-пересказ раннего Головачева. ГГ все круче и круче и круче. Как он не лопнет? Ну то такое.
Прочитал треть первой книги. Прочитал из-за отзывов на СИ. Если б кроме описаний ударов, ТТХ оружия и т.д. был еще какой-то смысл... Автор сам забывает о чем он творил 10 страницами ранее. Боевик?-это поток сознания!
Резюме: Отличная вещь для малолетнего заморыша, которого все лупят и унижают. Тема авторских комплексов раскрыта во всей сериальной красе.

DEMMA про Осояну: Звёздный огонь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Отличная книга! Не обычная, не заштампованная, лучшее фентези из прочитанных мною за последние 2 года! С нетерпением буду ждать продолжения. 

AlexHob про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 22 04
Читать можно. Местами даже язык неплох. Конец, ИМХО, скомкан. Чужие-не пришей кобыле хвост. Уроды из Москвы....
На самом деле основных претензий две. Первая -это "эротические" вставки. Вторая -спекуляции на национальной почве. И то, и другое - основная беда большинства современных русскоязычных авторов.

HandyAndy про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 22 04
Язык - скажем без обиняков - картонный, особенно в начале. Но отдадим должное: сюжет просто затягивает. Так что к середине книги то ли автор расписался, то ли я втянулся... Итого твердых 4 балла, безо всяких скидок на "первый блин комом".

BiblioPhill про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 22 04
Хорошо особенно для первой книги. Да сюжет незамысловат и кое где схематичен но написано хорошо и с хорошим юморм. Я смеялся до слез а со мной этого давно не случалось если хотите отдохнуть и получить заряд хорошего настроения это для вас

B4rr4cuda про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 22 04
Если б не падонкавский язык - было бы отлично, а так - хорошо. Как поет Шнур - "настроение улучшилось" %).

Synthez про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 22 04
Согласен с предыдущим читателем - американцы действительно козлы! :)
Автор, пиши еще !!!

BiblioPhill про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 22 04
Товарисчи я вас очень прошу сбавьте накал если есть что сказать то говорите а матерится по типу "путинойды" "кремляди" и прочее... ДОСТАЛИ СКОЛЬКО МОЖНО Раз такой умный иди в президенты балатируйся посмотю какие ТЫ будешь решения принимать и как Ты будешь бороться с проблемами страны. На диване сидя легко плеваться . И вообще недаром в одной "малоизвестной" книге написано начальствующего в народе твоем не злословь.

Ulenspiegel про Шан: Книга правителя области Шан [2-е издание] (Древневосточная литература, История, Культурология) 22 04
Благоговейно раскрывая ветхие манускрипты, я давно задавался вопросом - был ли у древних и мудрых свой Жириновский ? А теперь знаю - если и не Жириновский, то Макиавели точно был :)
Если серьезно - то весьма любопытное издание, опровергающее представление о Китае, как о стране исключительно конфунцианской идеологии. И сама книга, и весьма пространное предисловие к ней (более 100 стр) весьма интересны и познавательны. Опять же - прекрасный источник цитат для полемики на общественно-политические темы. :)

behemmoth про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика) 22 04
2codeburger:
Вам мама в детстве много чего о приличиях не рассказала, отчетливо видно по вашему словарю. Понимаете, codeburger, в последнее время хорошей литературы становится все меньше и меньше. Хороших книг - 1 на 100. По непонятным мне причинам, печатают всяческую безграмотную и бездарную графомань (см. МТА). Как читатель с большим стажем я могу и имею право давать свои личные (при этом не претендующие на всеобъемлемость и объективность) оценки прочитанному. И да, бОльшая часть из них, к сожалению, будет безрадостной для оцененного произведения. Мне нет необходимости для этого тратить кучу своего времени на очередной никому не нужный художественный высер, подобный по качеству произведениям, которые я оцениваю - я специалист в другой области.
И я не понял, где я оспариваю ваше право самостоятельно жрать дерьмо, занюхивая незабудками.
ЗЫ: извините за оффтопик.
ЗЗЫ: изначальный комментарий был аналогичен по сути комментарию Lutin.

Vlad02 про Бобров: Волшебный двурог [конвертируется] (Образовательная литература, Математика) 22 04
Книга хорошая, но читать с непривычки тяжеловато, разбаловался современными брошюрами "всё о слонах", а книга обстоятельная в стиле конца 19 начала 20 веков, положена на приключения, но материал интересен для тех кому интересна суть явлений, а не поверхностный подход.

Ulenspiegel про Roberts: Japanese Mythology A to Z [en] (Мифы. Легенды. Эпос, Справочная литература) 22 04
Справочник. Не культорологическое исследование, не сборник мифов и легенд, а именно очеь краткий (концепция кармы, например, уложилась в 50 слов) справочник по всему хитросплетению японских мифов и верований. Для писателей боевиков и детективов ориенталистской ориентации, чтобы совсем уж Тармашевыми не выглядеть :(

Ulenspiegel про Уманский: Ракеты-носители. Космодромы (Технические науки, Астрономия и Космос) 22 04
Весьма неплохо. Без головоломных подробностей, типа расчета напряжений в корпусе ракеты в момент старта, но и не на уровне "теория реактивного движения для блондинок". Для интересующихся техникой и историей "вообще"

lookdream про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 22 04
На самом деле героиня для такой фэнтази и правда не шаблонная если считать, что она дочь барона из того самого мира. Книжка интересная. Прочла с большим удовольствием.

AL2002 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 22 04
Не буду говорить о художественных качествах, на это есть профессионалы. Но построенный в книге мир интересен и полон "вкусных" деталей (автор явно знаком с ТРИЗ - например оригинальная идея использования собственного скелета в качестве "нетеряемого"амулета).

verum про Валентинова: Практикуйся, ведьма (Фэнтези) 22 04
Мда... На все руки мастерица - и на мечах драться, и из верблюжьей шерсти плащи изготавливать, и магичка крутая... И сволочь - издеваться над одноклашками слабее себя для развлечения и над учителями, которых шантажирует...
В общем, очередная неудачная вариация на тему "про молодую ведьму"...

verum про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 22 04
Да ладно, г .... книжка, типа да, воевали тетки, но лучше бы не лезли куда не надо... И мужик такой весь из себя крутой...
А на самом-то деле много женщин воевало, только после войны они об этом не заикались - считалось ведь, что раз воевала, значит не в женском отряде а в мужском кто про них слышал, про женские отряды?! хоть они и были... то значит полковая б...дь, даже если снайпершей была......
Вот и врали бедняги, что работали в тылу, чтоб хоть какой хромой-косой замуж взял...
Вот это реальная книга: http://www.lib.ru/NEWPROZA/ALEKSIEWICH/zhensk.txt
Да и даже медсестры с врачами - сравните, что труднее: в окопе лежать и постреливать иногда или двое-трое суток без сна за операционным столом илипод пулями раненых тасккать вдвое больше себя весом иногда?

Dongel про Резанова: Явление хозяев (Альтернативная история) 22 04
Замечательно! Какая атмосферная, "вкусная" проза. С какой щедростью автор рассыпает сочные красочные детали быта столь удаленной эпохи. И именно благодаря этим деталям антураж, в котором действуют персонажи, кажется таким живым и ярким. И именно благодаря им понятны мотивы поступков героев, их психология и восприятие мира. Да, сюжет не закручен так уж и даже концовка не определена жестко, ведь преступник так и не назван, и было ли преступление - читатель может только гадать по своему вкусу. Да и вообще - можно ли считать книгу полноценным дедективом? Да или нет - что с того?
Больше всего меня поразило, как Наталья Владимировна сумела в диалогах и внутренней речи персонажей выстроить взаимоотношения "раб - хозяин". До этого я только чисто умозрительно понимал, что такое возможно, а тут ПОЧУВСТВОВАЛ, как это - считать себя вещью.
Очень сильная повесть!

Drosselmeier про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 22 04
<Ее увлечения кавказской темой я не понимаю>
муж у нее дагестанец. Даги понимают, что недалеко то время,когда танки шлифующие чечню, ингушетию повернут на махачкалу. Опасаюццо.
<Писатель талантливый, но по жизни.... Не в России ей жить. Нельзя так не любить Родину...>
не равняй любовь к родине со своею любовью к кремлядям.

TaF про Маркеев: Оружие возмездия (Научная фантастика, Боевик) 22 04
Хорошо читается. Мастерский стиль изложения, автору самые лучшие пожелания - продолжать в том же духе!

Eugene Brad про Киселёва: Шанс на жизнь, шанс на смерть [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Этакий себе квестик слегка разбавленный любовной ниткой. Встречаются неплохие придумки, но в целом серенько и средненько

snovaya про Валентинова: Практикуйся, ведьма (Фэнтези) 21 04
Сюжет банальный, русский язык изнасилован в извращённой форме, все герои идиоты. Жаль, что автор плохо училась в школе и не обрела жизненного опыта. Нечитаемо!

X-ray про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Первую часть перечитывал два раза. А вот Метро-2034 еле дочитал до конца. 2/3 книги - философские размышления автора о смысле бытия, никакого экшена, никакой напряженки; хотелось просто пролистать текст. Слабо и скучно. Продолжение разочаровало.

X-ray про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика) 21 04
Прекрасное чтиво! Всю серию прочитал на одном дыхании. Любителям юмора рекомендую.

X-ray про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 21 04
Аффтар жжот ни па деццки :-)) Можно умереть со смеху. З.Ы. У кого нет чувства юмора - читать запрещено!

DragonRU про Абзалова: Безымянный дракон (Фэнтези) 21 04
Сюжет простой и даже незатейливый - но повесть, да и весь цикл заслуживают прочтения.

Boris про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
ага, продалась барышня Юлия за премию Госдепа...
Только вот премия ОРТ дешевле зарабатывается:
"За последние 15 лет в России было убито около 300 журналистов, что ставит Россию на третье место в числе самых опасных для журналистов стран в мире..."
Юлия - блестящий фантаст (Вейская империя в числе лучших книг российской фантастики) и автор хороших детективов.
Ее увлечения кавказской темой я не понимаю, политикой не интересуюсь... но отношусь с уважением к ее выбору.

goga312 про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 21 04
Читал давненько, еще на бумаге, живенько, язык неплохой, вполне читабельная книжка, любителям фентези прочитать стоит.

ВладиславСтрелков про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история, О войне) 21 04
Автору я скажу большое спасибо.С удовольствием прочитал.Ещё спасибо за его поиск павших.Хорошее дело делает.

xa0c про Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 21 04
Написано неплохо, но вычитка на предмет грамматических ошибок бы не помешала. Плюс к этому озадачивает постоянное слове флешбек перед собственно флешбеком=) Очень странное решение, флешбек -- это все-таки лишь название приема, а не самостоятельная часть текста, в отличие от предисловия или там эпилога. Если не хотите или не можете называть точные временные рамки, пишите "некоторое время назад" или вовсе разделите текст на главы с названием "тогда" или "сейчас". Да много чего можно придумать, чтобы текст не напоминал киносценарий..

slonenok про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 21 04
Автор создал убедительную систему магии. В этом уникальность данной серии. Желание совершенствоваться у главного героя описано так увлекательно, что самому хочется заняться хотя бы зарядкой. :-)

alexandre про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
Писатель талантливый, но по жизни.... Не в России ей жить. Нельзя так не любить Родину... Был (и есть) Суворов, а это того же поля ягодка..

yurek.ua про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 21 04
отличная книга
мне понравилась

slonenok про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
Я готов с уважением относиться к доводам и убеждениям других людей. Но это трудно сделать по отношению к тем, кто является предателем и врагом моей Родины. Эта книга - просто еще один выстрел в информационной войне между США и Россией. Недавно Латыниной дали ВЕДОМСТВЕННУЮ награду от Госдепа США. Ну что ж, она ее заработала.
Но надо помнить, что Латынина пытается разрушить НАШЕ государство. Думаю, вполне очевидно, без государства России - кирдык. Есть верный критерий для определения того хочет ли журналист добра России или нет.Вот он: болит ли у человека душа за Россию? У Латыниной не болит. Для нее Россия - просто место, где она заколачивает деньги.
Она себя наказала сама - у нее нет Родины. Только бабки.

Zombi про Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 21 04
Вся серия Досье Дрездена - невероятна, даже в некотором роде эта серия уникальна!
Никаких литературных особенных открытий в ней нету, новых жанров эти книги не открывают - простой стиль на стыке городской фентези, мистики, детектива и боевика, сюжеты книг и основная линия - каждый раз одна и таже - хорошие ребята (во главе с Гарри) против плохих парней но половину книги непонятно - кто же они эти плохиши а вторую половину занимают взаимоотношения гланых героев (тоже вобщем все просто - любовь, дружба, честность - страх, ненависть, ложь) и боевые сцены в которых разнится количество взорванных тачекдомов и кровищи.
Но! В чем уникальность этой серии:
Сюжет всегда раскрывается к концу книги полностью, все линии развязываются либо находятся концы.
В поздних книгах серии ссылки на ранние книги - отношения героев четко прослеживаются, характеры прописаны вполне даже сносно.
Герои книги сражаясь со злом честно отгребают свою порцию люлей вплоть до полного уничтожения, что придает той жопе, в которой оказываются хорошие ребята, некоторую степень достоверности.
Читается легко, шутки смешные, героям сопереживаешь.
Вобщем итог такой - как бы смешно это не звучало - эталонная книга в мягкой обложке, идеальная книга чтоб читать в метро или автобусе, или просто от нечего делать.

сова1 про Садов: Загадка старика Гринвера (Детективная фантастика) 21 04
Лично мне тоже понравилось. И как детектив это не так плохо. Просто для автора это первая вещь в таком стиле. Хотелось бы увидеть продолжение данной серии.

Чукча в России про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 04
А мне понравилось. Бойко написано, читается легко так что наверное тоже пойду куплю :)
Что до технических тонкостей и "идиотзма" автора - я вообще хороший универ закончил (можно сказать я сокурсник гордона фримена :)) - и особо мне так в глаза ничего не бросилось, потому что действительно написано хорошо :) желающим видеть в тексте точные формулы скажем закона ома можно предложить учебник механики и физики почитать :) а в художественной литературе есть такое понятие "художественное допущение вольность" не отрицаемое никем - даже очень хорошими писателями.

ArgusB про Гайдай: Сказка для проклятых (Фэнтези) 21 04
Герои не то что бы картонные, они просто женские. И мотивация поступков у них... как бы обусловлена ПМС. Этакий гормональный шок, который заставляет делать непредсказуемые вещи оттого что "просто захотелось". Бросил, не стал читать.

kapitan1000 про Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 21 04
И осетины и грузины -- те еще гуси...
Но! Грузины наводили порядок в своем доме так же, как мы -- в Чечне;
Россия, тупо влезшая и изо всей дурацкой мочи откошмарившая Грузию, создала прецедент,
который рано или поздно стократно врежет по России.
Юле -- спасибо. Она, как всегда, лучше и честнее всех...

goprox про Соколов: Параллельный спецназ [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Неплохая книга, непонятно только чем все заканчивается.

Fallen Cleric про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Отвратительно, до конца не дочитал. По соотношению ляпов на лист превышает все разумные пределы. При этом пугает автор теми же художественными приёмами, что и авторы сказок про "Чёрную руку" и "Гроб на колёсиках". Не смешно, не страшно, нечитаемо.

eugene_iy про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 21 04
Дочитал до момента где мужик таскал из офиса шифровальщиков АНБ клавиатуры и вставлял в них жучки
Упал под стол, чтобы поржать ,после чего плюнул и стер файл с книгой . Даже из не очень крупной конторы где я долго трудился спереть что-то из серверной или подобного помещения очень сложно, тем более если он такой спец то проще программными методами таких же результатов добиться. В общем мрак и безграмотность...

aristarch про Стилл: Жара в Архангельске-1 (Современные любовные романы) 21 04
Не читал и читать не буду. Но. Категорически одобряю, приветствую, и машу правой ногой, одновременно уверенно опираясь левой на классиков мировой литературы.

NoinaVoye про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Страшно. Недодуманно. Нудно. Но все же - супер!!! Тянет, как магнитом. В конце чуть не разрыдалась!

Marusiki про Коловоротный: Заговорщики (Детская литература: прочее) 21 04
Дайте! Дайте! Дайте и мне скачать! ))) Читала рассказ Коловоротного "Часики", просто абалдеть! Хочу теперь целую книгу!

Ulenspiegel про Макнилл: В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках (История) 21 04
Может собственных Бушковых земля чикагская рождать... :)
Почему в 1436 г. в Китае было запрещено строительство океанских судов ? А потому, что "до появления «японских» пиратов в конце XV в. Китай не имел соперника на море.".
А знаете ли Вы, что "В [...] Руси монголы не были изгнаны — в конце XIII в. [...] их просто поглотили численно превосходящие тюркоязычные племена." ? :)
Но читается легко, мгновения легкого ступора при встрече с нетривиальными силлогизмами сменяются чуством глубокого удовлетворения от нешаблонных объяснений причин исторических событий и тенденций. Думаю, стоит читать.

Hutt про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 21 04
Философия Злотникова чрезвычайно проста. Все люди должны быть разделены на два класса: Избранных (Мыслящих, Дворян, Элиту), которые выше всех и самой природой предназначены править всеми остальными, и Быдло (Народ, Рабов), которые неспособны мыслить и по природе обязаны покорно подчиняться всем приказам сверху. Ну и конечно примат Государства над Личностью. Государство (Империя, конечно) - это наше все, а Личность должна платить налоги и тупо радоваться, что ей удалось жить в таком замечательном Государстве. А новая Элита, оправдываясь необходимостью для государственных целей, будет просто нагло воровать деньги у прочих граждан, которых заранее записала в бессловесный народ.

Eugene Brad про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 21 04
И сюжетно, и стилистически очень напоминает "Лейна" Петровой Елены (http://lib.rus.ec/b/138300). Но написано весьма и весьма слабенько.

Hutt про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 21 04
Оооо! Вот и говно всплывать начало!
Результаты нашего замечательного школьного образования нулевых годов становятся писателями.
По сравнению с писаниной этих унылых недоумков даже Головачев/Орлов кажутся профессионалами.

hempler про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 21 04
Первая половина за здравие - читается с интересом
вторая за упокой - полнейший бред - исписался серожа из пальца высасоно напомнило утопию описанную в книге Толстой "Кысь"

Hutt про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 04
Технический идиотизм автора просто умиляет!
Вероятно он бросил школу в классе, этак, втором, и с тех пор его образование ограничивается только дешевой фантастикой самого худшего типа.

G_N про Хван: Зерно жизни (Альтернативная история) 21 04
Американцы козлы. И китайцы козлы. А российский триколор величаво развевается на свежем весеннем ветру. (Но в целом читабельно, могло быть и хуже).

lilol про Экслер: Записки жены программиста (Юмористическая проза) 21 04
Ну, скучно же! Жена, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не настоящая, женщины так и не говорят, и не рассуждают. Выходит, типа любования программиста самим собой - вот я какой загадошный, непонятные слова знаю (при этом девушка, от лица которой история никогда не видела Интернет!)

Ulenspiegel про Хвостов: Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы [по материалам проекта "Томская инициатива"] (Культурология, Обществознание) 21 04
Любопытственно. Приводятся результаты статистических исследований (социологических опросов), наряду с их интертрепацией.

behemmoth про Хобб: Дорога шамана [Shaman’s Crossing ru] (Фэнтези) 21 04
С трудом продрался через 400 страниц, ожидая, когда же закончится вступление. Не дождался.
Нудно и слишком затянуто.
На любителя.

Dimaaaaa про Бэккер: Слуги Темного Властелина (Фэнтези) 21 04
Прекрасно! Глобальная вещь, мощная, с непредсказуемым сюжетом, без черно-белых персонажей. Читал давно уже, на бумаге, но впечатления остались до сих пор. Из западных читать можно Эрикссона, Мартина и Бэккера. Глен Кук-тоже не плох. Это действительно хорошая фентези.

Ivan_SV про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Сказка, Детская проза) 21 04
Моя вторая книга в стиле детского фэнтези (первой был волшебник изумрудного города)
Непременно буду читать ее своему ребенку.

serg0 про Хобб: Лесной маг [Forest Mage ru] (Фэнтези) 21 04
Очень затянуто, в основном посвящено главной женской проблеме - как сбросить вес (эт не шутка, это действительно центральнаы тема книги). Одолел первую книгу, с трудом осилил Лесного Мага в надежде на улучшение, треью читать не буду.

goga312 про Хобб: Лесной маг [Forest Mage ru] (Фэнтези) 21 04
Вполне не плохо, книга конечно на любителя, но язык живой и персонажы не картонные

yossarian про Экслер: Записки жены программиста (Юмористическая проза) 21 04
Но когда же мы увидим, наконец, записки уже действительно ЖЕНЫ программиста, т.е. - продолжение?

B4rr4cuda про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 21 04
Одна из мощнейших и любимых книг.

volandkit про Морган: Market Forces [en] (Социальная фантастика) 21 04
Книгу не читал, но слушал (аудио вариант на английском языке). Если в первой трилогии (Altered Carbon, Broken Angels, Woken Furies) видно, как автор расписывает перо, то данная книга - уже зрелый продукт, от которого оторваться невозможно. В общем-то недалекое будущее, никаких звездных путешествий, светлого будущего и т.д. Но и никакой ядерной войны, глобального противостояния и международного терроризма. Наступил момент, когда всем рулят корпорации. Произошло это вскоре после глобального экономического кризиса, называемого Домино, который происходит как раз в наше с вами время. Во время кризиса, из-за избытка квалифицированных кадров, увольняют по принципу - кто последний явился на работу, тот и уволен. Далее принцип расширили - кто первый (из кандидатов) приехал, тот и получает повышение. Ну и так далее. В общем в описываемое время все конфликты решаются на дорогах, менеджмент гоняет на машинах с обвесом, и для того, чтобы выиграть, недостаточно приехать первым, необходимо таже сокрушить соперника (желательно убить). Ну и ГГ - в начале книги восходящая звезда (задавил супер-крутого чувака) и переходит на работу управленцем в отдел инвестиций в конфликты (а оно то и есть, что подразумевается названием, финансирование переворотов, революций и диктаторов). В общем, если есть возможность читать на английском - то читать обязательно!
С Лукьяненко не сравнивать! Уважаемый Лукьяненко в последнее (лет 5-10) сосет...

Ulenspiegel про Morelos-Zaragoza: The Art of Error Correcting Coding [2nd Edition] [en] (Математика, Программирование) 21 04
Опять же - вполне добросовестный учебник. Насколько хорошо он соотносится с современными учебными курсами - не скажу, по сравнению с курсом ТИК примерно 25ти летней давности - существенно шире, но несколько обзорнее.

Ulenspiegel про Burgess: Principles of Network and System Administration (2ed) [en] (ОС и Сети) 21 04
Вполне добросовестное учебное пособие к ВУЗовскому курсу по системному администрированию. Каких-либо сакральных тайн не открывает, но отличается в хорошую сторону от всевозможных "практических курсов" как систематичностью изложения, так и наличием некоторых тем, редко освещаемых в подобных руководствах (аналитика, например). Для тех, кто особо никуда не торопится.

ledechka про Ли   : Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История) 21 04
Хрень - видно из аннотации. Походя пнули и нас (НКВД... гестапо...). А вы, господа хорошие, думаете, что только православных атакуют? У бармалеев все традиционные институты христиан под прицелом - церковь, семья, армия...
А вот вам пассаж: "В фокусе интереса авторов – борьба инквизиции с катарской ересью и тамплиерами, масонством и розенкрейцерами, иудаизмом и исламом". Вот это фраза, блин!!!! И эту херню размещают под вывеской "история"!!!!

Enen про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 21 04
Концовка приколола. Хотя уже приблизительно и сам понял чем все закончится

lvsa про Стилл: Жара в Архангельске-1 (Современные любовные романы) 21 04
жалкий сюжет, убогий стиль...
автор на самом деле не оливия стилл а какая-нибудь маша тютькина (несомненно с сульфата - выдает хорошее знание трущобных архангельских дыр), сама и выложила наверно. Издавать такое никто не будет т к никто не купит. Ну кроме родственников автора, может быть.
началось с мамы стифлера и похоже теперь на сайте начинается праздник графоманства.