Лидер-65 про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 26 04
Кто может это перевести?
"Одна з так званих Малинових книжечок, які вже кілька років роздаються громадським рухом "
Одна из таких ? малиновых книжечек, которые, как килька ? раздаются громадным рухом (?) ?

hagen про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
А я согласен с B4rr4cuda - хотя сам вообще не видел приличных книг русских ПИСАТЕЛЬНИЦ. И еще - неразвитый литературный вкус можно иметь и в 100 лет, так что возраст тут не причем. Прочитайте еще 1000-2000 книг фэнтези и тоже будете плеватся.
И бабы здесь не причем.

svetlan00 про Ван Вогт: The Wizard of Linn [en] (Научная фантастика) 26 04
Я ошибаюсь или это всё таки вторая книга? Просто на английском.

Wictor про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 26 04
B4rr4cuda, это какое же нужно иметь самомнение, чтобы поучать человека в три раза старше вас! А непонимание в обсуждении книги произошло вот из-за чего. Существуют две группы людей: те, которые считают что слова "женщина" и "баба" синонимы, и те, которые не используют второго слова. Ну, воспитание, что-ли различное, или круг общения...

mon_vic про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 26 04
Книга понравилась
С нетерпением жду продолжения

Bullfear про Барякина: Ж. Замечательных людей (Современная проза) 26 04
Книгу так и хочется растащить на цитаты :)
Вы автор дамского романа, если ваши герои хотят друг друга, но у них ничего не получается.
Вы автор порнухи, если у них получается всегда и везде, даже когда не хочется.
Вы автор боевика, если за вашим героем охотятся женщины, злодеи и правительство. Последнее — чтобы вручить медаль.
Вы автор детектива, если при виде покойника ваш герой ищет улики, а не пузырек с валерьянкой.
Вы автор ужастика, если покойник съедает героя вместе с уликами.
Вы автор фэнтези, если ваш герой ищет магический артефакт, сражается с колдунами и спит с принцессой.
Вы автор научной фантастики, если он делает то же самое с альтернативным топливом, пиратами и борт-инженером.
Вы поэт, если никто не хочет вас печатать.

gospeller про Дяченко: Пентакль (Фэнтези) 26 04
Давно не получал такого удовольствия от книги! Не люблю сборники рассказов, но это нечто другое - целое, объединённое общими местом действия и героями. Да, неровно, некоторые произведения уровня Николая Васильевича, незря он неоднократно поминается, что-то мне не понравилось - но это не значит, что это плохо. Особенно зацепило - рассказ, где вещи продают людей. Подумал, а есть ли у меня такая вещь, которая выручит при случае - да, это мой КПК, с которым я не расстаюсь уже четыре года, с помощью которого прочитал массу книг.
Резюме. Конгениально. Читать обязательно.

B4rr4cuda про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 26 04
Замечательнейшее фэнтези. Без розовых соплей.

St-range про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 26 04
Пожалуй одна из лучших и несомненно самая реалистичная книга про "попаданцев", войну и людей на войне. Читал с самого начала еще на самиздате и благодарен тем, кто выложил на либрусек, все-таки наверно тут больше народа прочитает.
Книга очень хорошо написана, но назвать ее развлекательной сложно, чтение книги скорее "душевная работа".
Рекомендую к прочтению.

Vard2004 про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 25 04
В общем, вначале скачал но читать не хотел... Потом прочитал - не мог оторваться.
Впечатление про книгу исключительно положительно. Но есть замечания:
1. Каждая книга вполне независима друг от друга.
2. После 3й (в отличии от первых двух) прям таки рвется продолжение - интрига в самом разгаре.
3. Я считаю что все 3 книги стоят того чтоб их прочитать - во всех книгах идет рост героя и там нет никакой "суперкрутости" героя - наоборот герой умышлено скрывает свои возможности и мы больше наблюдаем не крутость героя а скорее его переживания по этому поводу.
4. Как раньше было сказано книги просто пестрят ошибками - третья книга по количеству ошибок победила первые вместе взятые(и ну никак к 3ей книге не идет название "искусство войны").
5. Если вы помните то приключение на виртуальном полигоне были скорее наградой, чем чему либо учили. Просто отдых - не нужно судить строго и никакого продолжения полигон не получил бы в в след части (если б она вышла)
6е и последнее я начинал читать книгу и думал - очередной клон Садова... Я ошибся ГГ этой серии на голову выше героя Садова нуждающегося в постоянной опеке. Нет суперкрутости - все что у ГГ есть он получил сам своими знаниями и стремлением к ним а также постоянными тренировками ...

Grigoriy про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 25 04
Я, я любитель сказок! И от этой я в восторге, очень уж она жизненная. Толкиен написал сказку, поданную как легенду. Причем такую, что не верится :)
А Еськов написал такую сказку, в которую можно поверить, и в этой сказке очень грамотно показал, откуда В ПРИНЦИПЕ могла взяться легенда проф. Толкиена. Но, понять самостоятельно то, что я тут написал, похоже, способен только человек, психологический возраст которого больше 15 лет.

apetim про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 25 04
История вершится в мозгу историков, эта книга тому подтверждение. Очень исторично, немного местами занудно, но , в целом, интересно. Хотя, если забыть про Толкина, то в книге остается мало чего действительно запоминающегося.

verum про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Первые же строчки напомнили мне конкурс "Рваная грелка" и рассказ одного популярного автора про звездолет, который пятился от созвездия каких то Псов, подманивая космическую амебу, если правильно помню... То есть, похоже, автор собрал в своем "произведении" все, что он прочитал у других... И дальше, книжка написана "от балды" - это ж надо, каким образом можно так запрограммировать регенерацию, чтоб кожа восстанавливалась медленнее всего! Бред какой!
А уж про количество шрамов как показатель доблести - да если он столько раз чуть не помер, значит идиот, просто везучий!
Читать этот опус можно только со скуки, в поезде, например... В больнице...Когда уж точно делать нечего....
Между прочим, лучше уж почитать женскую фэнтези - Фрая, Панкееву, Серегина, Иванову и иже с ними...

B4rr4cuda про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Ув. Ageha, не всех женщин стоит уважать. Так же как и мужчин.
Мне 23 и странно, что вы в своем возрасте не знаете эту прописную истину. Есть отличные книги "женского фэнтези", а есть "бабы-авторы со своими недоучками-колдуньями".
Засим откланиваюсь...

goga312 про Синельников: Веер Миров (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 04
Давненько читал еще на бумаге, книжка средненькая, но напсана живенько, вполне читаема, впринципе прочитать стоит, хоть и чего то значительного ожидать не стоит. Если читать что бы провести время, то ознакомится стоит.

keit про Синельников: Веер Миров (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 04
Класная книга и вся серия, советую всем читать. Она именно такая, какие я читаю. Только не очень удобно читать каждую следующую главу от другово лица, мне нравится повествование от ГГ книги.

G_N про Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 25 04
Сказка про маркетолога из Тамбова, которого в 50 лет выгоняют на пенсию, а на следующий день ему, как из рога изобилия, начинают сыпаться на голову подарки: должность управляющего богатейшей планетой, которую до сих пор почему-то некому было прибрать к рукам, туча гениальных изобретений, которые изобретателям некому было отдать, несметные залежи драгоценных камней, которые некому было поднять с земли, волшебное лекарство, которое за полчаса излечивает от всех болезней, и так далее. Вы только не подумайте, что это досталось ему ни с того ни с сего: он ведь не просто маркетолог, а очень хороший маркетолог. Плохие маркетологи не догадались взять на работу парочку хороших юристов, а он догадался, и эти юристы всю мафию за три дня разогнали веником. А ещё он догадался взять на работу всех своих родных и друзей, а они у него все без исключения оказались замечательные люди и великолепные специалисты. В общем, могло быть и хуже - но с какого-то момента сахарный сироп уже не помещается во рту, и литрами стекает по подбородку.

Stiver про Доктороу: Scroogled [en] (Социальная фантастика) 25 04
Боюсь, что здесь описано наше не слишком далекое будущее.

Dongel про Иванович: Алкоиммитатор (Научная фантастика) 25 04
Графомания в чистом и незамутненном виде.

Serko про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 25 04
Любопытная книга.
Хотелось бы почитать критику этой книги.
Что для меня кажется очевидно ошибочным - якобы незнание строителями "трансцедентного числа Пи", которое вычисляется элементарно, и "таинственная связь" "царских локтей" - локоть - он локоть и есть, руки у всех примерно одинаковые.
Каменные диск - "основа для токарного станка" - подозреваю, что это жернова.
Привязка "цветов углов неба" к RGB- натянута.
О датировке и прочей истории Мексики я ничего не знаю.
О "жизни около "чёрных курильщиках", для которой кислород является ядом" - неверно, насколько я понял.
Вообще, при фотографиях низкого качества невозможно оценить, какие там следы инструмента были найдены. И этот "поиск прасверхцивилизации" я воспринимаю скептически.
Но дальше, когда он рассматривает возможность и причину Всемирного Потопа - читается великолепно! Он укладывает в эту схему очень многое, в том числе и почему так много быстрозамороженых мамонтов в Сибири, и это захватывающе!
Рекомендую!

Gitana про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 25 04
Согласна, что начало было действительно .... заманивающим, что ли. Дальше - уже не очень, а вторая книга разочаровала откровенно. Надеюсь, третьей не будет, а то ведь все равно читать буду...
Но за первую - "четверка"

Скиф1979 про Тихонов: Пленник Монолита (Научная фантастика) 25 04
Уважаемый Александр Тихонов, я понимаю, что вы, скорее всего, в армии не служили и про ТТХ стрелкового оружия знаете из шутеров, но, тем не менее, дальность действительного огня у так называемого "винтореза" много меньше полутора километров ("...Я вновь пошевелился, ощупывая пробитый бронежилет. А чего я ожидал? Винторез с лёгкостью пробивает экзоскелет Монолитовцев, сбивает вертолёты и валит с ног псевдогигантов, а бронежилеты пробивает навылет с расстояния в полтора километра....").
Если дважды в автоматическом оружии со снаряженным магазином (не "рожком") "передернуть" затворную раму, то, как минимум дважды можно дослать патрон в патронник. Зачем?.. ("...Майор Смирнов проверил боезапас. Четырнадцать патронов в автомате и две гранаты — не густо. Он аккуратно передёрнул затвор, положил автомат на колени, и воткнул в землю рядом с собой армейский нож...
— Товарищ майор. — Прохрипел один из раненых. — У меня в рюкзаке есть ещё полрожка.
— Спасибо. — Командир принялся копаться в окровавленном снаряжении. Пятнадцать патронов сейчас решали всё... Смирнов зарядил остальные патроны в магазин, и снова передёрнул затвор, досылая патрон в патронник. Оставалось лишь ждать...") Как говорится, ни отнять, ни прибавить. Ну, и так далее по тексту.
У меня по прочтении первых двадцати страниц сложилось впечатление, что автор для описания батальных сцен использовал собственные "ситуации" в S.T.A.L.K.E.R' е. Язык откровенно плох, на уровне сочинений 9-11 классов. И тому подобное...
Извините, уважаемый автор, но книга Ваша далека не то, что от идеала, но вообще от читабельности. При всем моем уважении к этому сериалу, полученном по прочтении книг Орехова, Калугина и других, которым Вы в предисловии приносите благодарности, Ваше произведение я прочитать не смог. Исправляйтесь!

Natti про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Жестоко - правда, светлое и душевное - тоже правда. отличная книга.

Ulenspiegel про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Книга тяжелая психологически и достоверная. Человеку, испорченному "Попытками возврата" (не оглядывайтесь, это я про себя) читать тяжело. Да, хочется чтобы "нерушимой стеной, обороной стальной", а получается... получается как в сводках Информбюро летом 1941. Напоминает "лейтенантскую прозу" годов 70х. А зачем это написано - автор сказал сам, в самом конце:
"Не знаю, смог ли я добиться того, чтобы человек, прочитавший «Воронку» понял и осознал одну вещь. Всего одну — будущее начинается сегодня. И менять его надо сейчас. А не вчера…"
И это, господа, удивительно верная и своевременная мысль.

Ageha про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Мне 68...
Молодой человек, я очень удивлена тем фактом, что дожив до седин, вы так и не научились уважать женщин. Или хотя бы не позволять себе такие высказывания.
В Вас что, силком эти книжки про ведьм запихивали?
Хотела сначала промолчать и не нарываться на ссору, но это далеко не первое подобное сообщение, попавшееся мне здесь на глаза.
Мужчины, не читайте любовные романы, даже написанные в стиле фэнтези, вам же самим потом хуже будет!

meridian20012 про Смирнов: Врата сновидений (нераспечатанные тайны тольтеков) (Эзотерика) 25 04
Аффтар - религиозный фанат, психология средневекового охотника на ведьм, явный дефект психики... имхо, нечитаемо...

kusaka про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Наиболее реальное развитие событий для "попаданцев" в войну. Или - к стенке, или - винтовку в руки и в окопы. Одно из двух. Время такое.
Ах, ты говоришь, из будущего? Доказательств нет? А, ты утверждаешь, что эта штучка с кнопками из 21 века и сейчас сделана быть не может? ... Да ты просто дезертир, уклонист, вредитель и т.п. А это - секретная разработка фашистов для своих шпионов. На фронте, на самом нижнем уровне, доказать что-либо нереально без "железобетонных" материальных подтверждений своих слов. Нужно что-то такое, что убедит не слишком образованного сержанта, лейтенанта, политрука. На более высоком уровне - доказать проще (там уже могут отправить на анализ компетентным специалистам) - но туда еще попасть надо да и время требуется (а до тех пор, посиди-ка ты в камере). "Предвоенные попаданцы" еще имеют какие-то шансы, "военные" - ничтожно мало (если только они не супермены и стоят что-то сами по себе в военное время, примерно как у Конюшевского).
И еще. Автор правильно пишет в конце, что мы просираем наше настоящее. Причина "альтернативки" — неудовлетворенность настоящим. Прошлое мы изменить не можем. Нужно жить и работать в настоящем, чтобы не пришлось еще больше сожалеть в будущем.
Хотя, говорят, есть свидетельства "временных проколов" и кратковременного попадания в прошлое или будущее. Но кто может утверждать о достоверности таких событий? Правда это или выдумка?

Lada72 про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 25 04
ух!!!!! жёстко!!!! не часто мне страшно читать )))))) классно!!!!!

Marlagram про Парфенова: Сестра моего брата (Фэнтези) 25 04
>Цитата:
>rr3 про Парфенова: Сестра моего брата
>Сублимация подростковых комплексов девочки-школьницы. Неплохой материал для психолога, но никоим образом не литература. Оценка - "нечитаемо".
Может и сублимация... Но из-под пера профессионального психолога... Замечательный мир, великолепный набор намёков... Вполне читаемо.

12ст12 про Джидду: Свобода от известного (Философия, Религия) 25 04
Хороший отзыв.
Прочту только из-за того, что человек, написавший отзыв - употребляет слово "прочесть", а не "прочитать"

mikenaum про Митин: Нож для хорошей драки! (Хобби и ремесла) 25 04
Прочитал с большим интересом. Хотя и не являюсь любителем оружия (любого).
Предпочитаю драку голыми руками. Но анализ применимости ножей для реального уличного боя годится для всего. И для голых рук и для огнестрельного оружияю Сам подход. Приятно (и полезно) выслушать не просто знающего человека - но и знающего и умного - способного к анализу.

Рыжая ведьма про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 25 04
А мне нравится!!! Хотя Громыко безусловно лутше!

aristarch про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
sanekkk
Слишком сложно для качественной операции. Чушь.

hombre про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 25 04
> Интересно, как Виталию Лазаревичу изменяет научная строгость, когда дело касается его веры - атеизма
Если атеизм - вера, то некурящие курят отсутствие табака.
> Это как можно базировать суждение, которое нельзя доказать, на науке или экспериментах?
Такое суждение называется "постулат" или "аксиома".
В отличие от религиозного "догмата", отказа от которого не может быть в принципе без отказа от религии в целом (см. "Символ веры), "постулат" может быть пересмотрен в любой момент, если он стал противоречить знаниям об окружающем мире.
Так, отказ от одного из постулатов геометрии Евклида привел к появлению геометрии Лобачевского.
В этом главное отличие науки от религии, даже не трогая отсутствие чудес, таинств, священных книг, обрядов, иерархии жречества, фигуры или фигур непознаваемого сверхсущества и т. д.
Наука непрерывно развивается, религия в этом смысле - не развивается вообще, т. е. мертва.
> Интересно, когда это чудеса стали непроверяемыми? Скажем, излечился человек (чудесным образом) от рака - есть документированный диагноз рака ДО чуда, есть проверяемое здоровье ПОСЛЕ чуда. Все проверяемо...
Никакого "чуда" в самоизлечении от рака нет - иммунная система организма в нормальных условиях это делает постоянно.
> ИМХО, более близким к Тертуллиану было бы "Верую, ибо Бог не кидает понтов".
Сектант-монтанист Тертуллиан - крайне неудачная фигура в роли защитника христианства.

13 про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 25 04
>> Интересно, как Виталию Лазаревичу изменяет научная строгость, когда дело касается его веры - атеизма
>Если атеизм - вера, то некурящие курят отсутствие табака
Зачем наворачивать такие неуклюжие конструкции? Все много проще. Атеистам вполне достаточно материального мира для того, чтобы ОБХОДИТЬСЯ без веры, без допущения существования сверхъестественных сил. Бывает, верующие меня атакуют: "Вы - атеист? Тогда доказывайте нам, что бога нет". Я отвечаю: "Мне это попросту не требуется доказывать. Я только обхожусь без лишнего, без того, в чем не нуждаюсь, и все. А если вы уверены в существовании бога, напрягайтесь, отстаивайте вашу позицию. Но я ее легко разобью".
Религионеры представляют атеистов нигилистами, которые утверждают отрицание, не выставляя положительного в противовес. В действительности дело обстоит полярно иначе. Атеистическое мировоззрение покоится исключительно на положительном. Ведь весь материальный мир - это то, что в реальности существует, то, в чем мы убеждаемся на практике каждое мгновение, во всем. А религиозное базируется на противоположном: "Дух сущ, тело тленно". Тем самым оно, а не атеизм, является нигилистическим в своей сути.

mon_vic про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 25 04
Да, книга ничего, читать можно.
Но если нравится нечто подобное, то безусловно
надо читать Желязны "Хроники амбера"
Авраменко пока с Желязны не лежал даже рядом

ArgusB про Маркеев: Оружие возмездия (Научная фантастика, Боевик) 25 04
Мистическо - эзотерическое. Не пошло.

s_oi про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Поддерживаю мнение Gustaw эта книга не для ура-идиотов, а не прочитав книгу давать рецензии это даже не "признак жидовства" ,а признак умственной отсталости. Книгу читать однозначно. Да это не приключенческий роман, это взгляд на войну без розовых очков.

Lumes про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика) 25 04
Прочитал случайно, вышел на неё по рекомендациям, остался очень доволен.
От книги требую языка, живых персонажей и сюжет, в который можно поверить - все сошлось.
Необычно читать про людей, на ходу просчитывающих варианты будущего, мгновенно его меняющих. Можно избежать любой ошибки, угадать 5 из 36, обмануть кого угодно. влюбить в себя кого угодно. Два "но". Нельзя светиться - могут вычислить, а тогда только в бега, как ГГ.
И второе "но" - форварды начинают войну друг против друга. это страшее всех правительственных организаций, висящих на хвосте.
оценка отлично.

Малолетний Д. про Гинзбург: Разум и Вера (Религия) 25 04
Из требования свободы совести необходимо следует требование полного отделения церкви от государства. Отлить в бронзе в полный рост и приласкать путеномедведева по загривку.

Boookanir про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
Книга маст рид хотя бы один раз всем. Можно не любить автора, но он для пропаганды советской военной школы сделал больше многих наших писателей-лауреатов.
Мужская книга.
Пацанов заставлять прочесть обязательно, как и "Момент истины".

Димон-Ра про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25 04
"Властелин Колец" - это классика. Как бы ни был хорош Еськов, он вторичен и таковым останется. Толкин написал красивую СКАЗКУ. Что должно быть в голове у человека, я имею ввиду комментаторов, чтобы упрекать сказку в том, что она далека от реальности?

Alexeyghe про Карр: Легкий способ бросить курить (Здоровье, Альтернативная медицина) 25 04
Людям помогает.. прочти может поможет и тебе -) Мне увы книга не помогла... Бросил сам -) бес книг. Через 2 года посл прочтения -0

12ст12 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Начал читать - бросил. Такого корявого языка давненько не встречал:-)
Хотелось бы урезонить желающих повоевать за правое дело с обеих сторон - в гражданских войнах вверх вылезают уроды, а не воины-освободители.
И эти уроды будут решать и вашу судьбу, и ваших близких...

AleksRonin про Стиц: Число погибших [Death Tolls ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 25 04
Отличная книга - о журналистах ответственных и беспринципных торгашах :) Фантастика с детективным сюжетом, что может быть замечательнее?
Написано и переведено замечательно - что еще надо чтобы приятно провести время?
Осталось найти и добавить только еще одну книгу это автора, название не помню, но выходила в той же серии ИР, что то про похищение инопланетянами Манхеттена.

Palych про Густов: Охотник (Боевая фантастика) 25 04
Барахло. Тупая лабуда. Жаль полчаса затраченного времени, больше не выдержал.

вова д про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 04
Мне за 50,много чего прочитал,но с мнениями пред.авторов не согласен.Мне очень понравился стиль,прочитал запоем.Динамика,женщины,разн.планеты,мафия....
Эльхан, спасибо за хорошую книгу.А что за вторая книга?
Надеюсь-не колдуны/эльфы!?Бабы-авторы со своими недоучками-колдуньями уже достали!

Леонид Риттенберг про Приставкин: Вагончик мой дальний (Современная проза) 25 04
Замечательная книга,талантливая и глубокая.

L_Long про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25 04
Дорогой BiblioPhill!
Мнение фанатов-толкинистов, как и любых других фанатов, впрочем, смело умножается на ноль. Потому что дураков слушать - себя не уважать. Книга - прекрасная. Причитания о "святом профессоре" - фтопку.
Кстати, на свете есть очень полезный знак препинания - запятая. Если вы их будете использовать, есть шанс, что ваш текст даже станет понятным.
Да, это ж отзыв - отличный роман, читать обязательно.

Serko про Велитов: Кулинарная книга Плюшкина, или Как приготовить все практически из ничего (Юмор: прочее, Кулинария) 25 04
Твёрдая тройка - "удовлетворительно". Рецепты без пропорций,анекдоты среднего уровня, как источник идеи "что бы приготовить" вполне подойдёт, а за конкретным рецептом - в интернет.

BiblioPhill про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25 04
Уважаемый L_Long коментируя чужой пост, коментируйте поалуйста сам текст а не свое впечатление о нем. Так честнее будет. Я что где то писал про то что в кнниге отсутстует сюжет или корявый язык или еще что-то в этолм духе? Нет и не напишу, потому что написано неплохо, НО мое личное мнение любой автор имеет право на уважение к своему труду, и если уж ты взял за основу чужой мир то оставь там что-нибудь кроме имен и географических названий чтоб не было слишком не похоже и хоть как-то увязывалось с оригиналом. Не хочешь? В твою авторскую концепцию чужой мир плохо ложится? Пиши чисто свое и не трогай чужое. И дело тут не в Толкиене поодобного отношения заслуживает ЛЮБОЙ автор. И кстати просто так кидать ф топку и множить на ноль чужое мнение не следует, это не осмотрительно. Кто знает не помножат ли ВАШЕ мнение на ноль и не выбросят уже ВАШИ рассуждения фтопку.

Toв.Kocтя про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 25 04
Мутный пересказ своих неудач в стиле Протопопова (Кот Бегемот).
Начинающим пользователям женщин, вместо этой хрени рекомендую читать первоисточник, Протопопова Анатолия "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда". Там приведена крайне упрощённая схема человеческих отношений на примере выбора брачного партнёра. Данная упрощёная схема помогает понять поведенческие инстинты как девушек, так и свои, что весьма облегчает выбор поведения в сложных эмоциональных ситуациях, когда не знаешь что делать.
Более опытным пользователям, но которым всё-таки не везёт, читатать продолжение этого же автора "Трактат о любви. Зазнавшееся млекопитающее". Там написано какие они алчные суки. Это успокаивает. Ты не лошара, а просто обыкновенный омега самец, которых много.

Kolyuchka про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 25 04
Ну, на мой взгляд - хорошая вещь...
to 75000
Хочешь поспорить - пошли на форум... Ибо нефиг...

lydmila про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 25 04
Очень необычно и все запутанно!

osoba про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 25 04
Поставила отлично. При том, что я совсем не фанатка Кинга. Читать.

osoba про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 25 04
Хм, где вы тут "всю правду" увидели я не знаю. Так кто-то... слова не подберу...плоско. Впечатление, что писала Глупость с большим самомнением :(.

Малолетний Д. про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 25 04
Это пять. Без дураков. Перечитал два раза, много думал.
А Толкиен не нужен.

Ulenspiegel про Брукс: Мифический человеко-месяц, или Как создаются программные системы [The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering ru] (Деловая литература, Программирование) 25 04
Действительно, очень разумно написано, и подтвеждается практикой. Как и законы Паркинсона, впрочем :)

aleXXXpank про Каку: Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса [Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos ru] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) 25 04
Не нужно к этой книге относиться как к учебнику по квантовой физике. Это популярная литература, для людей интересующихся. oldvagrant'у - милости прошу на http://www.edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=72403&lang=en&blang=ru&list=25, там всё Ваше. Остальным: читать, не париться, сложные места пропускать и осознавать собственную ничтожность (в масштабах Вселенной).

LediDi про Коловоротный: Заговорщики (Детская литература: прочее) 25 04
Все-таки есть сейчас замечательные детские авторы! Автору книги - большое спасибо! ))))

goga312 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 25 04
Очень качественная, хорошо исполненная фантастика, проработанный мир, живые герои увлекательный динамичный сюжет. Читать стоит.

pervenec про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 25 04
pervenec про Зыков:Мир Торна
тут только можно поаплодировать, потому как кинга заслужила наивысших оценок)))

pervenec про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 25 04
pervenec про Зыков: Конклав бессмертных.
Книга захватывающая,непрмеменно прочту последущие...)))

blahblah про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
1. Цитату нашёл - Опасность - Лев Гурский (Арбитман ) - этот-то понятия не имеет о военной службе и разведке, эммигрант обгадил перебежчика...
2. Более кретинской идеи как в цитате в жизни не видел: подобрали капитана, создали для него СССР, Дипакадемию, спецназ, штаб округа, резидентуру и т.д.
3. Резуна не люблю, он просто физически мне неприятен; однако его книги читаю. Исаева и многих других, например, читать невозможно
4. В своё время контактировал с ГРУ - то, что он описал - очень похоже на то, что я пережил, прежде всего подписка о неразглашении, а то...

nvsh про Аверченко: Дюжина ножей в спину революции (Русская классическая проза) 25 04
Ни за что не скажешь, что писалось более 80 лет назад!! Актуально и будет таковым еще доолго. Вообще, ИМХО, произведения Аверченко следует включить в школьную программу наряду с Чеховым.

sanekkk про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 04
Ла-зар-чук!!!! Ла-зар-чук!!!! Ура!!!!
Давно не читали хорошего и большого.
К сожалению, пишет медленнее, чем мы читаем.
(Поставить на вид)
Спасибо огромное, если без шуток.

sanekkk про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 25 04
Цитата: (легко можете найти откуда):
......................
Единственной по-настоящему удачной операцией Стекляшки за последние два-три десятилетия была крупная имиджевая акция, которая удалась от и до. Конечно, саму идею они позаимствовали у нашей конторы (имею в виду дело Бэррона), однако сделано все было на высшем уровне, с невероятным для Стекляшки изяществом. Они взяли в разработку какого-то капитана-неврастеника из бронетанковых войск, якобы приняли его к себе в РУ и полтора года кормили страшными сказочками будто бы из жизни этого учреждения. На «Мосфильме» был сделан игровой ролик о том, как в стенах Стекляшки предателя сжигают-де живьем в специально отведенной топке. Генерал Голубев позднее каким-то макаром раздобыл этот ролик и показал его нам. Роль предателя исполнял статист из Центрального детского театра и вопил очень натурально. Судя по всему, фильм ужасов произвел на экс-бронетанкового капитанишку глубокое впечатление – этого и добивались режиссеры. Затем, наконец, капитан был послан якобы с заданием в одну из стран Европы, и уже там мордатые хлопчики вкупе с молодцеватыми атташе дружно сделали вид, будто подозревают капитана в измене – рядом с которой он, натурально, и близко не стоял. Неврастеник поступил в полном соответствии со своей натурой: заблажил, дал стрекача и попросил политического убежища у наших тогдашних классовых врагов. Никаких настоящих тайн РУ упомянутый деятель, само собой, не знал, зато смог проявить свои литературные способности и очень скоро выпустил на Западе толстенную книгу под названием «Стекляшка». Предосторожности ради книга была издана под каким-то воинственным псевдонимом – то ли Кутузов, то ли Нахимов, а в начале 90-х данный опус переиздали и у нас, в России. Филиков раскошелился, купил толстый том, и мы с ним дружно поржали над одураченным капитаном Кутузовым-Нахимовым, который раскрывал все стрррашные тайны Разведупра, включая и привычку зажаривать предателей так глубоко автора перепахавшую. В свое время капитанское сочинение имело, однако, на Западе успех и чуть подняло международные акции РУ как серьезного ведомства – хотя, разумеется, не такого серьезного, как наша контора на Лубянке…
.......................
Ребята, извините, что смутил народ. Не подумал. Я не за правду борюсь, просто цитата понравилась. Цитата из Гурского, "Опасность" -- СОВСЕМ несерьезное и нарочито смешное.
Аристарх -- согласен, конечно

TaF про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 25 04
Весьма достойная вещь!!! Вообще-то не удержался, чтобы не присоедениться к огромному числу восторженных поклонников Кинга. Но эта книга стоит того, чтобы её прочитать. Шедевр Мастера, что тут еще скажешь...

одисей про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 24 04
Нужно обладать смелостью и талантом, чтобы воплотить затасканную идею в увлекательную форму. Пожелание автору: 1. Приступить к переработке 1 тома, более тщательно прописывая мир, главных и второстепенных героев. 2. Для достижения эффекта присутствия проработать и углубить трагическую составляющую романа. Постараться избавиться от вечной улыбки на губах героев. 3. Обязательно писать продолжение.

Serko про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Великолепно задуманный и (к сожалению - только)хорошо построенный мир, множество завязок на новые сюжетные линии, неожиданное, но тоже не дотягивающее до "отлично" окончание.
Качественная вещь. Но слишком короткая, её можно было бы увеличить раза в полтора-два - мир позволяет.
Напомнило мне "луна -жестокая хозяйка" Хайнлайна. Суровый мир-колония, населённый жёсткими людьми, желающими избавиться от подавления их метрополией.

Gustaw про Маслов: Звезды без пощады (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 04
Начало более-менее, но чем дальше тем больше блох. Бестолковые шастанья ГГ по звездолету и битвы с дибиловатыми бандитами и "суперзагадочными" инопланетанами достали, начинаешь читать по диагонали... Короче надоело на 75-ти процентах. Бросил.Жалко потраченного времени.
Оценка:Плохо.

verum про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Этакий маг-Шерок Холмс, причем тетка... Неплохо и почитать интересно, даже очень, кстати, а кто таких роман (т) ично- розовых не в сысле лесби, а в смысле розовой мечты иллюстраций наваял любопытных? Автор? Редкость это, автор - художник...

Troll про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 24 04
retip812: Продолжение? Скорее всего, никогда. Книга совершенно законченна. А вообще-то это одна из моих любимых у Лукьяненко.

Zigrin про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези, Фанфик) 24 04
Замечательная вещь, но можно ли это назвать фэнтази? Не более, чем "Путешествия Гулливера" или "Мастер и Маргарита", а мир Толкиена всего лишь основа под картиной.
Фанатам особо и придраться то не к чему, "холивар" как с Перумовым не устроить, тут вообще другой жанр :-).

маруся108 про Воган: Как пережить измену (Психология) 24 04
замечательная книга.кто сталкивался с изменой оценит...обратите внимание это 1962-1976гг в Америке.в это время происходила сексуальная революция..это времена хиппи...

kapitan1000 про Латынина: Саранча (Боевик, Детективы: прочее) 24 04
Отличная книга. Чтоб понятней -- это ДЕТЕКТИВ, а я его ПЕРЕЧИТАЛ.
Хоть и 10-летней давности, якобы, сюжет, а перечитал -- и, опять, получил прочистку своих представлений о том, что собственно, у нас происходит. Сейчас.
Юлия, как писатель, интересней и умней всех в своей весовой категории, да, верно, и за ней...

datyshchev про Михальчук: Подчиняя Вселенные-1 (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Согласен!)
Только здесь выложен РАБОЧИЙ вариант книги!)
А хорошенько отредактированный и подготовленный для издательства - на страничке автора!)
Возможно, скоро и тут будет!)

andrii_b про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 24 04
Отличная книга легко читается

andrii_b про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 24 04
Класная книга прочитал на одном дихании очень хорошая идея

Lada72 про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
очень понравилось, а на технические характеристики я не обращала внимания - хоть сама и физик. захватывающие приключения - вот суть книги.

Murmuro про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 24 04
Да, может и талант, но главная героиня, которая постоянно стрижет ушами, как испуганный заяц - это, конечно, нечто.

korykin про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 24 04
Нормальные книги. Конечно уже начинает чувствоваться что автор постоянно повторяется, но пока норма.

Liscander про Акунин: Квест-0. Tutorial (Шпионский детектив) 24 04
увы произведений на уровне азазели и статского советника мы повидимому уже не дождемся это уровень дарьи донцовой кстати имхо антон чижъ новый бренд этого автора и тоже не удачный

ersh74 про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 24 04
Т-72, а здесь то вы что антирусского нашли???
ЕДИНСТВЕННАЯ не антисоветская книга афффтора. На мой взгляд шикарная книжка про шпионов!!!

Сиси Кэпфел про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 24 04
на середине книги я уже неистово хотел продолжение,
а к последним страничкам расстраивался что все так быстро заканчивается.....
такое удовольствие от прочитанного
последний раз я получал только
от "Смело мы в бой пойдем" Авраменко со-товарищи

oleg0000 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Читалась тяжело. И тема тяжелая... и слог. НО дочитал. Впечатления сильные. Рекомендуется к прочтению. Великим Украм - пламенный превед! Всегда восхищали разные укры и ляхи - кто их только не "дружил организмами", но накал понтов и ... это не снижало. Читать.

Dimaaaaa про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 24 04
Г-н Trox. Вот я не поленился и проверил первую ссылку и ее анализ. Ссылка на Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте http://militera.lib.ru/h/nwf/index.html
Итак-
Суворов: «Полковник С. Ф. Хвалей (в то время заместитель командира 202-й моторизованной дивизии 12-го механизированного корпуса 8-й армии): „В ночь на 18 июня 1941 года наша дивизия ушла на полевые учения“ (Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте (1941—1943): Сборник статей. М.: Наука, 1969. С. 310). «Так получилось, что подразделения дивизии к началу войны оказались прямо за пограничными заставами, то есть в непосредственной близости от государственной границы». Вроде бы все ясно — дивизию выдвинули прямо к границе. Видимо, в процессе подготовки к нападению на Германию.
Исаев: Читатель не станет искать указанные мемуары и проверять цитату. А стоило бы. Дело в том, что на 310-й странице указанной книги написано следующее: «Случилось так, что дивизионы артполка в этот день, во время полевых учений, меняя огневые позиции, оказались в боевых порядках мотопехоты. И когда фашистские войска смяли пограничные заставы и части 125-й стрелковой дивизии и широкой лавиной двинулись на нашу дивизию, артиллеристы в упор расстреливали мотоциклистов, жгли танки». И все. 202-я дивизия не стояла за пограничниками. Немцы смяли погранзаставы, части 125-й стрелковой дивизии и только потом столкнулись с 202-й дивизией. Более того, полковник ясно указывает рубеж развертывания дивизии: Кельме — Кражай. Читатель, не поленись взять карту и посмотреть, насколько это близко к границе.
Карту я тоже посмотрел. Все верно у Исаева написано. Может, у себя в консерватории что-то поменяете?

korabel про Бушков: Равнение на знамя (Боевик) 24 04
За мамкиной юбкой не прятался, но согласен с большинством высказавшихся. Очень нравились первые книги Бушкова. Потом читал с трудом и в итоге уже несколько лет даже не берусь ни за одну книгу ибо не читаемо.

75000 про Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история) 24 04
Отвратительно. И в этой книге мы опять проиграли войну. Ни один из ГГ-попаданцев не прожил дольше недели, все были убиты разными «ужастными» способами. Пуля, штык, осколок, расстрел авиационной пушкой, раздавлен заживо танком, захлебнулся собственной кровью от проникающего ранения в грудь. Все десять или сколько там было. Наповал. Автор, скажи, зачем? Тебе мало, что их дедов положено было столько, что до сих пор не собрано по полям и уж до конца всех не соберут? Неужели нужно теперь своим пером убить еще и их внуков? Упомянутые в книге герои Буркатовского и Конюшевского именно волей автора стремились к тому, чтобы сократить потери, переграть обидные поражения начала войны и ПОБЕЖДАЛИ в этом. У нас и так уже украли победу и ее плоды. Мало тебе того, что переписывается история, где Восточный фронт был равен или даже менее значителен, чем высадка в Нормандии или бои за Иводжиму? Давай докажем это книжонкой, где даже современные люди, обладающие расширенными знаниями по истории войны не могут устоять перед мощью германского военного гения и дохнут один за другим в самых немыслимых муках. И напоследок, какова мораль данного произведения для юношества? Захочет ли юноша, прочитавший ЭТО вообразить себя на месте главных героев? Подражают, восхищаются сильными и побеждающими героями, а не мясом для сраного вермахта. ГГ именно, что проиграли войну, в этот раз им помог А.Г. Ивакин.Медаль имени Новодворской ты заслужил честно.
Рецензентам выше по ветке.Личные выпады - признак жидовства. Возражаете, возражайте по существу. Нечем только, оттого и беситесь. :-)Писака высказал свое мнение, я свое, в чем проблема?

Bright про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 24 04
Отличная книга. Просто отличная.
Автор пишет на своем сайте, что серия закончена, и лет на 10 она "отпускает" Антею. Ну, 10 почти прошли. Может, чем и порадует, есть такие слухи...

kusaka про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 24 04
Читать можно примерно половину (если хватит терпения). Потом бросил. Пошел откровенный бред. Читал еще с самиздата, когда там было 24-25 глав. Да и то дочитать не смог и желания читать окончание не возникло.

Dimaaaaa про Исаев: Котлы 1941-го [= Пять кругов ада. Красная Армия в «котлах»] (История) 24 04
Понравилось. Кто интересуется историей ВОВ-читать.

ElenaV про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 24 04
Очень понравилось как описаны переживания Эдварда! Картина становиться завершенной, когда прочитаешь два варианта. И любопытно было узнавать новые детали, например, про эпизод с подарком для Анжелы Вебер...:)
Только жаль, что всего-то 12 глав! Когда же продолжение???

Limur про Фостер: Чародей с гитарой [Spellsinger ru] (Фэнтези) 24 04
Есть книги на которые приятно писать "рецензию" ,но их к сожелению моему не так много как хотелось "прочитать",на книги которые не задевают "нерв души" и не стоит выстраивать слова в "коментариях"."Чародей с гитарой" и весь цикл книг Алана Дин Фостера к ним не относится,хоть книга и написана автором давно ,но не утеряла она в "наше" время ни "остроты с перчинкой", ни юмора.P.S.Приятного вам чтения.

Barabaka про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Несколько мыслей по поводу "перла" и дискуссии вокруг него.
Обращает на себя агрессивность "боброфилов". Я критиковал (и критикую) г-на Боброва, но по поводу его последователей хранил молчание. А вот с противоположной стороны - ругань, оскорбления и т.п.
Тот кто срывается "на личности" уже подписался в своей умственной импотенции.
А теперь по поводу книги.
Позволю поинтересоваться почему автор называет своих "оппонентов" "фашиками" а сам позволяет устами ГГ выдавать такие вот перлы:
" Украинцев, как нации, не существует. Второе – все, считающие себя украинцами – обманутые русские. Следующее. Украинский язык, это – сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских, ...".
Т.е. г-н Бобров сам вполне себе "фашик", разжигающий по мере своих (дохленьких, ИМХО) сил межнациональную вражду.
А еще у меня есть впорос по поводу описанного автором "мира".
Зачем, скажите на милость, уродоваться с штурмом Луганска или Донецка? Давайте-ка подумаем логично, не срываясь в истерику о "проклятых русофобах" и "злобных бандеровцах, пьющих кровь русскоязычных младенцев". Итак, Днепропетровск, Запорожье удалось (по словам автора) "замирить" полицейскими операциями и придушить сепаратизм в этих областях. От себя добавлю - это мне кажется вполне вероятным т.к. количество украинофобов а-ля Бобров тут очень невелико. "Угнетение" русскоязычного населения присутствует только в СМИ РФ. Много "воплей и сопель" было по поводу обязательного украинского дубляжа фильмов в кинопрокате. И что?? Ходят и смотрят, посещение кинотеатров даже выросло.
А экономические проблемы ни разделением страны ни языковыми дрязгами не решишь.
Итак, Луганская и Донецкая области решили отделятся... И пущай:) Экономическая блокада (продукция-то по большей части или реализуется во ВСЕЙ Украине, или экспортируется ЧЕРЕЗ территорию Украины (Одессу и Илличевск) быстро прочистит мозги этим "деятелям".
Россия много купит? Уже сейчас "покупает", спасу нет - почти все ограничения на ввоз украинских товаров бьют по Вост. Украине. Оно и понятно - "защита русскоязычного населения" - красивый лозунг, но своих металлургов кормить надо. А тут еще всякие лугански с донецками под ногами крутятся.
так что нет нужды гонять польский контингент через всю страну - лишившись рынков сбыть/возможности экспортировать, население Донецкой и Луганской области само повесит за яйца т-на Боброва. И правильно сделает.

Zeta про Ле Гуин: Порог (Фэнтези) 24 04
очень-очень! как если бы это был мой мир! прочитала на одном дыхании

rico про Васильев: Смерть или слава (Космическая фантастика, Космоопера) 24 04
Книга написана достаточно давно, лет десять назад. Тогда читалась отлично, сейчас перечитывать желания нет.

rudikosi про Шпанов: Поджигатели. Книга 1 (Советская классическая проза, О войне) 24 04
читал лет 30 назад интересные сведения о зарождении национал-социализма в Германии и о приходе к власти Гитлера.

Stager про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 24 04
Ценная вещь, и нормально написана.

ЧАНГ про Давыдов: Мир приключений, 1962 [альманах] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 24 04
Точно - суперностальгия! Присоединяюсь к Zandr/ Спасибо тому, кто отсканил! :)