goga312 про Швайцер: Маска чародея [The Mask of the Sorcerer ru] (Фэнтези) 09 04
Неплохая книга, больше мистика чем фентези, но в принципе читается не плохо.

Odyssey про Щёголев: Как закалялась жесть (Маньяки, Триллер, Современная проза) 09 04
Отшен оптимистичная книжка, хоть и уджасы!
Я читаю много всякого, но эту книгу захотелось выделить.
Рекомендую!

ok_66 про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 09 04
Ещё Лори снимался в "Дживсе и Вустере". Начнём обсуждать достоинства и недостатки английских дворецких?

ok_66 про Латынина: Инсайдер (Фэнтези) 09 04
Худший, на мой взгляд, роман из Вейского цикла. Талантливый стилизатор исчез, остался публицист.

Drondo про Дугин: Крестовый поход детей (Публицистика) 09 04
Книга весьма интересная и очень красочно описывает события средневековья.Читая книгу окунаешся в мир средневековой культуры и суеверий.Рекомендую читать детям и даже взрослым в принципе книге весь интересна и захватывает буквально с первых страниц

ibic про Латынина: Инсайдер (Фэнтези) 09 04
Отнюдь не являясь либералом , вынужден признать , что Латынина - писатель талантливый, особенно когда пишет фантастику ).
"Инсайдер" же написан так, что понятно, что писалось о России, и о желательном для Юлии Леонидовны сценарии развития!

SIRIyesSAM про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 09 04
Ну Виталик не томи даешь продолжение...

Ulenspiegel про Larres: A companion to Europe since 1945 [en] (История, Публицистика) 09 04
Очередной сборник работ, рассказывающих об ужасах Советской системы и о порабощении русскими маленьких, но очень независимых до того Европейских стран. Читал и плакал....

Toв.Kocтя про Ясинский: Ник [Пишется, обновление от 29.03.09] (Фэнтези) 09 04
Весьма печально, что при удалении книги теряются и комментарии к ним, поэтому повтогрюсь:
Сплошное дежавью и помрачение разума.
Программист в мире фентези, который корешится с гномами и имеет (в обеих смыслах) местную подружку магичку.
Я себе весь мозг сломал пока не вспомнил, что "Обьективный подход, Точка сборки" Ароматова и "Ник" Ясинского - это разные книги разных авторов. Даже не продолжение друг друга.
А то у Гл.Героев даже имена подружек сходны, Кириэль и Крисса соответственно. Не говоря про сюжети второстепенных персонажей.
А ещё на тему "программист-в-зазеркалье" есть книга Даниила Павловича Аксенова "Самозванец" в 3х ч.
По книгам: Читать можно, мне нравится! Буду иногда поглядывать на СамИздате продолжение.

Джим про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 09 04
Язык тяжеловесный, но сама идея мне понравилась. Опять же приятно, что дело в родном Питере происходит.

Ulenspiegel про Wang: Memory systems. Cache, DRAM, Disk [en] (Аппаратное обеспечение) 09 04
Свеженькая (2008) книжка с описанием потрохов компьютера. Наконец-то я узнаю, на что заменили ртутные лампы памяти....

Wild Bill про Босс: Лекции по математике т.10: Перебор и эффективные алгоритмы (Математика, Программирование) 09 04
Да и практикам здесь посоветовать мало что можно. Читайте классику - Д. Кнут! Примитивно, старо...

Grigoriy про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 04
Отличная книга. Экшена мне вполне хватило. Хотя с политическими интригами - а генеалогические подробности и есть часть политики - и перебор на мой вкус (я так думал во время чтения), они - неотъемлемая часть созданного автором мира. После прочтения я понял, что все находятся строго на своих местах, и что в книгах именно этого автора можно читать про политику и получать от этого удовольствие.
Опять же Давидка по-прежнему растет и расцветает.
Для Пивного Бочонка: Автор сильно не вдается в астрофизику, но, насколько я понял, Т1158А единственный мир в 1158 вселенной группы миров Т, что оказался хоть кому-то интересен. То есть, с точки зрения магов (а именно с их точки автор ведет повествование) все эти звезды и прочее действительно не более чем декорации. Для меня это похоже на предсказания ученых, что, когда человечество освоится в космосе, планеты перестанут представлять для людей какую то ценность: все ресурсы, что можно оттуда извлечь, гораздо дешевле и проще будет получить в других местах. Соответственно, для такой цивилизации все найденные землеподобные планеты будут неинтересны.

Фрей про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика) 09 04
Так это же переиздание. И вообще - может, оно чуток правленое автором?)

krisp-1 про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 09 04
heleknar ,этот поток сознания несёт простую мораль -нефиг шляться по заграницам!Где родился,там и пригодился.Хотя и у нас есть поговорка:ума нет-иди в пед,совести нет-иди в мед.

Nikovn про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 09 04
Да, талант не пропьешь!
Только когда им деньги зарабатывают, получается хуже.
Это - пять!

диман про Танигава: Меланхолия Харухи Судзумии [перевод с английского] (Научная фантастика) 09 04
прочитал. художественную ценность представляет только для фанатов сериала. хотя возможно дело в том, что на дух не переношу эти замуты про нереальность реальности и все в этом роде. хотя все-таки нет. как книга - полный шлак

kotya про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 04
Согласен с большинством комментариев. Подробные описания генеалогических древ и политических амбиций персонажей, которые вообще в сюжете не участвуют это перебор. Причем их сотни, имена запомнить все равно невозможно, линия повествования от этого никак не меняется. Я откровенно пролистывал эти 50 страниц пространных описаний.

nwalker про Харитонов: Долг (Фэнтези) 09 04
Неплохо. Трэш, конечно, написано схематично, но очень мило. Концовка спасает весь рассказ, без нее он бы не имел смысла.

Ulenspiegel про Босс: Лекции по математике т.10: Перебор и эффективные алгоритмы (Математика, Программирование) 09 04
Весьма, весьма. Стиль изложения гораздо более ориентирован на практиков, нежели чем для студентов - математиков, этакий американизированный подход к абстрактной науке (например, теоремы практически не доказываются). Для будущих программистов - самое оно. :)

LILECHKA про Харитонов: Долг (Фэнтези) 09 04
Бред больной головы , основанный на мужском шовинизме ,доведенного до ненависти к женщине, молодым девушкам.
Думаю в вашей стране есть приличный психиатр, но думаю, случай запущенный...

Гусев Пётр про Гришковец: Как я съел собаку (Современная проза) 09 04
а смотреть это по видео - ещё интереснее!

Fenyks про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 09 04
Отличная книга. Поначалу, прочитав аннтотацию, подумал, что будет чертовски скучно. Однако книга очень мягко, без всякого насилия погружает в себя, при том говоря об очень важных, глубоких вещах и даже об осторических фактах. В ней есть и семейные отношения и политика и медицина, и всё это так близко, так понятно.

Ulenspiegel про Федосеев: Пулеметы русской армии в бою (История, Справочники, Военная техника и вооружение) 09 04
Весьма недурственно. Поможет любителям фильмов и книг о "гражданской" не путать "Льюис" с люэсом, по крайней мере. Нет, серьезно - вполне неплохая книжка.

Ulenspiegel про Астон: Атлас мира. Иллюстрированная энциклопедия для детей (Образовательная литература) 09 04
Неплохо. По крайней мере - красиво издано. Содержательная часть политкорректна, идея капитализма, как светлого будущего всего человечества - раскрыта.

janu про Чапек: Год садовода (Проза) 09 04
Спасибо, что напомнили. Когда-то с удовольствием читала в журнале "Наука и жизнь", теперь перечитаю.

Zgar про Умнова: Арийка (Фэнтези) 09 04
Прочитал на СИ. Очень даже неплохо. Шумная энергичная девушка (кошка) среди вежливых спокойных людей (если учесть, что людей в этом мире нету совсем).
А как она меняла уши на хвост, это было нечто. Ухохатывался.
Правда концовка получилась грустноватой.
Хорошо!

Ulenspiegel про Gat: War in human civilization [en] (История, Публицистика) 09 04
Довольно любопытная книга. Тема исследования - война как социальное, культурное и историческое явление. Выводы, которые делает автор, лично для меня зачастую звучат непривычно (например, преимущественное развитие тяжелой кавалерии в Западной Европе, как причина роста феодальной раздробленности) и несколько неочевидно. Но впечатления криптоисторического и намеренно скандального произведения книга не производит. Надо будет почитать в спокойной обстановке, с чуством, с толком, с расстановкой. Численная оценка ("неплохо")- предварительная, подлежит уточнению.

heleknar про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 09 04
кхм, я извиняюсь, весь этот поток сознания имеет отношение к книге?

Fallen про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 09 04
Книга неплохая. Легко читается. Вначале немного напрягал слишком простоватый стиль книги, но потом привык. Явных роялей вроде нет(особо я не проверял, доверился автору).

Depeche про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 09 04
Язык тяжелый, да и сюжет затянут и вполне предсказуем, интриги почти нет. Сложилось впечатление, что Акуниным здесь и не пахнет... Еле дочитал до конца. Оценка - троечка с большой натяжкой.

Zeta про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 09 04
Бесконечный мир отражений, которыми могут управлять могучие, почти бессмертные, герои. Первая книга захватывает. Концовки нет. Придется читать следующую.

Zeta про Чапек: Год садовода (Проза) 09 04
Очень добрая книга, полная нежности к природе, людям. И смешная. Особеннно нравится глава про осень садовода - помогает философски посмотреть на проблему возраста.

dedaFlint про Корчевский: Пушечный наряд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 09 04
Чем дальше в лес, тем толще елки.
Нечитабельно.
Афтору надо срочно менять диллера, видимо текущий что не то продает.

Somewhere про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 09 04
R v vostorge davno ne 4itaLa 5odobnogo =))))))))))))))))))))))

likigor про Серебряков: Серебро и свинец (Боевая фантастика, Фэнтези) 09 04
Читал так же давно, но прочлась за один присест и с интересом. Может кто подскажет есть ли продолжение этой книги.

ppassa про Волков: Командор Петра Великого (Альтернативная история) 09 04
А мне вся серия понравилась! Прочитал на одном дыхании.

Gustaw про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 09 04
Талант еще не накрылся рублем. Будем надеятся...

verum про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 09 04
Отчасти все это правда, я думаю. То есть, когда-то с кем-то где-то случилось.
Например, качество лечения в США очень различается, в зависимости от того где и куда Вы обратитесь..
У меня знакомый обращался к врачу- ему говорили, что все в порядке а беспокоили его боли в области живота.
Ну и что - в очередной раз пошел в медцентр на прием, выложив кучу денег, гоняли его там полдня по кабинетам, объясняли, что он здоров...... пока он не упал в обморок, после чего они испугались и все-таки отправили его в госпиталь.
Там его вскрыли , нашли рак какой-то там кишки , вырезали и поставили калостому.
Причем на рану от операции поставили вакуумную помпу - типа для лучшего заживления. Из-за нее счас такой шрам жуткий остался...
Каждые три дня меняли повязку для этой помпы БЕЗ АНЕСТЕЗИИ - и без антисептиков, и даже без ускоряющих заживление мазейрастворов или гелей - они тут их не используют, раны - "промывайте водичкой!", вот и вся рекомендация... ну или раствором соли - натрия хлорида... - голыми руками медсестра делала, только что лапавшая блокнот и ручку грязные... и мобильник... а это по ощущениям как если бы Вам вырезают кусок мяса из живота, потому что из раны вынимается старая губка немного вросшая и вставляется новая..... И это в течение полутора месяцев.
Кожа у мужика ОЧЕНЬ чувствительная - от обычного пластыря язва может образоваться,
от повязки весь живот был как в экземе... а тут ему калостому...
Это такая дырка для выхода кала вместо заднего прохода.. Естественнло, все это касается кожи... Рана не закрывается уже четвертый месяц, а врачи посмотрят - говорят, "Ой, у Вас рана! Нельзя начинать химиотерапию! Подождем!" и не лечат рак.
А калостома им нужна чтобы, как они объяснили, после химиотерапии проще посмотреть было - нет ли рака...
Только вот из-за нее никак не начать эту самую терапию...
Более того, через неделю после выписки из госпиталя он попал туда снова с почечной коликой - камни в почках, то есть когда он первый раз попал в госпиталь, их не заметили ни на рентгене ни на узи так ему не давали спазмолитиков пока он не согласился на установку спец.катетера для вывода мочи из почек, операция за 20 штук баксов, а у него страховки нет...
Два месяца он еще и с катетером который вообще то нельзя на столь долгое время ставить мучился от боли в почках ко всему дополнительно, пока камни не вышли я ему давала обезболивающие и спазмолитики русские тут таких нет и лекарства для разрушения камней фитолизин, цистон, блемарен итп, камни вышли, врачи с разочарованием ему сообщают - "Ой, камней у вас нет..." И заявляют : " А катетер мы Вам ставили в интенсивной терапии, поэтому снять его не можем, Вы ж сейчас дома и в немедленной помощи не нуждаетесь договаривайтесь сами с доктором!"
И он еще искал доктора чтоб снять катетер полмесяца..
Нашел - всего за 5 штук баксов, типа недорого... (:
Сейчас больше 4 месяцев прошло с момента операции , а его от рака как не лечили, так и не лечат.
С калостомой - так же, посмотрят на рану, покачают головами и говорят "Приходите через неделю". А за каждый визит платить надо.
Я ему дала ранозаживляющую мазь и обезболивающую - докторов он спрашивал - они тут таких мазей не знают! И в аптеке только одна мазь слабая - арника травы, а так все чуть что - прыскают на раны неоспорином антибиотик и ждут, что все само заживет... чуть получше, хоть не кровоточит, но все равно весь день он чистит мешок от калостомы и смазывает рану, потому что г... идет часто и боль жуткая каждый раз.
За 4 месяца метастазы рака могли прекрасно уже по всем органам разойтись и разрастись.... Что они, возможно, и сделали.
Другой пример - знакомая с ребенком пошла в мед.центр и его там измерили и сказали, что он КОРОЧЕ и легче чем когда родился, хотя она измеряла дома и он прибавил в весе - да и вообще тяжелее стал, ощущается же...и короче он стать никак не мог!- даже по одежде видно что подрос..
А врач смотрел в лицо и ждал - а вдруг она заволнуется и можно будет каое нибудь дорогостоящее обследование назначить..
Не дождался и заявил "В связи с этим, приходите через неделю снова!/ Один визит 270 баков...
Она плюнула и не ходила больше к врачам.
А другой знакомой гинеколог говорит "Ой, у Вас инфекция! Назначаю Вам Микробид!" 45 баксов в США , чтоб Вы знали, хотя это трехрублевый фурадонин
Она не дура, спрашивает - а какая -такая инфекция?
Врач - "Ой, этого в файле не указано!"
Она - а как же Вы назначили именно этот препарат тогда, по каим показаниям?
Врач "Ну, он рекомендован ДЛЯ ЭТОГО ОКРУГА".
Знакомая - нуу, раз для округа... рекомендован... Но все-таки давайте проверим сначала еще раз?
Еще раз 200 баков за анализ - и ничего, никакой инфекции!
Вот так врачи "разводят" на бабки, пугая доверчивых пациентов.
Вот такая типа в США крутая медицина!
А кто не верит - ну, прочитайте про врача-маньяка, например, книжка Ломачинского "ДНК негодной крови".
Всем здоровья!

Joel про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 04
"если кто скажет, что это фанфик к "Эльфийской песне", в ухо плюну и за нос укушу" Е. Лотош.
Врет, собака - эта книжка не что иное как "творчески переработанная" лит. версия аниме Elfen Lied. Почему в кавычках - потому что шаловливый автор изрядно потоптался по сюжету аниме-сериала, оставив базовую концепцию в целости, но испоганив кучу мелочей. Псевдославянские имена, псевдояпонская обстановка, псевдогаремные отношения... Все "псевдо", сплошной эрзац. Впрочем, на безрыбье и рак - копченая скумбрия, но оригинал был куда более убедителен и логичен, чем эта кривоватая копия. Также автор откровенно злоупотребляет количеством роялей на душу населения книжки, что также утомляет. В описании автора сказано, что он хороший программер, и все описания компьтерной тематики у него - тру. С некоторой натяжкой можно и так сказать, но тут надо добавить, что большинство описаний не-компьютеров у него - фейл, а временами - эпик фейл.
По сравнению с книжкой про Харухи Судзумию, которую писал японец (http://lib.rus.ec/a/34155) - конечно, небо и земля.
Вывод - это именно фанфик и именно по "Эльфийской песне", неплохой, но ничего особо интересного из себя не представляющий. Оценка - заслуженный трояк. Но так как приятно видеть, что автор-энтузиаст проталкивает аниме и в отечественную литературу, общий балл - три с плюсом.

impankratov про Ясинский: Ник [Пишется, обновление от 29.03.09] (Фэнтези) 08 04
Ссылка на страницу автора на Самиздате http://zhurnal.lib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/
Добавил в описание автора.

zelcam про Богачев: Как стать успешным пикапером. Примеры в четырех реальностях. (Психология) 08 04
Выставляя эту поделку под тэгом "Психология", вы оскорбляете всю науку.

oleg35 про Димаров: На коні й під конем [вычитывается] [uk] (Детская проза) 08 04
В детстве читал - очарование до сих пор осталось. Здоровская книга!

TaF про Ясинский: Ник [Пишется, обновление от 29.03.09] (Фэнтези) 08 04
Жду продолжения с нетерпением и очень надеюсь, что автору хватит ума не убивать своего героя. Можно ведь и на вторую книгу замахнуться после завершения третьей части!!! Достойна публикации. А вот в САМИЗДАТЕ ее почему-то не нашел.

Lodoshnik про Ясинский: Ник [Пишется, обновление от 29.03.09] (Фэнтези) 08 04
маладца...всё что я думал о развитии IT технологий, всё воплощено и даже больше...в общем шо сказать
ПИШИ ЕСЧЁ..нада...
P.S.вот опять же начнут сквозить насчёт того сего..опять же скажу и не устану повторять...каждая книга даёт что-то своё каждому отдельно взятому читателю...поэтому судить о ценности книги с точки зрения критиков нет никакой возможности..да и надобности...критики это как правило люди утвердившиеся (читай закостеневшие) в жизни, соответственно мнение их никакой ценности не имеет:)

Light про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 08 04
Угу. И на жизнь, и в холодильник...

Light про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 08 04
Неплохо для мастера. И идеально для рассказа. Спасибо, Серёга! С возвращением!

der Fremde про Житков: Кафедра (Детективы: прочее) 08 04
Процентов 30... Самым примечательным в этой книге, имхо, является густой дух позднесоветской эпохи. Причём, как мне кажется, автор не стилизирует под, а действительно мыслит, живёт, дышит так, как это было актуально в 1989. Бандиты ещё какие-то полуигрушечные, проблемы и страсти все-все оттуда из середины-конца восьмидесятых ("корабли чуйской зелени"!!).
Дочитывать не буду... зачем?...

Frensys про Лукьяненко: Спектр (Детективная фантастика, Космическая фантастика) 08 04
На мой взгляд, лучшее что есть у Лукьяненко. После прочтения по другому начинаешь смотреть на жизнь

ro-ro про Никонов: Верхом на бомбе (Научная литература: прочее) 08 04
Прочитал. К сожалению, не геолог, чтобы оценить серьезность аргументации автора. Но сама идея понравилась. Лихо закручен сюжет.

der Fremde про Коваленко: Крылья империи (Альтернативная история) 08 04
Опять мне повезло! Попался хороший, мне до сих пор незнакомый автор!
Книга замечательная!!!
Отличная "альтернативка"!!!
Кому Анисимовский "Вариант Бис" понравился, должна и эта книга понравится.
Надеюсь, автор найдёт время и силы ещё писать.
Есть баги, но для сути книги они никакого значения не имеют.

Ян Валетов про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 08 04
Ребята, спасибо за отзывы.
Их, кстати, никто не стирает, они просто "съезжают" вниз с появлением новых.
У тетралогии нет и не будет продолжения. Мир "Ничьей земли" завершен.
Я уже полгода работаю над новой книгой. Написано немного, так как я долго собирал материал ( и продолжаю его собирать). Если все пойдет нормально, то роман будет готов к концу года.

AlexKa про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Хауса не трогать, ибо сам врач, не "без пяти минут" а уж шесть лет как в экстренной помощи. Правдивых медицинских сериалов нет - это факт. Но Хаус - квиэсценция пофигично-циничного отношения врача-специалиста к идиоту-пациенту. И каждый медик, пашущий на ниве экстренной помощи и сложного диагноза таков, хотя не все это показывают. Всё, пошёл читать книгу.

goga312 про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Не удержусь от коментариев, хоть и не по теме, я как человек закончивший мед не могу эту хрень, про Хауса, смотреть не брызгась слюной, посмотрел две серии больше не смог.

Если бы я так лечил я бы уже сидел. При подозрении на менингит не сделать люмбальню пункцию, это уже не врачебная ошибка, это преступная халатность, я конечно понимаю что если пункцию сделать то 2 серии мимо пролетели ибо диагноз в первые 2 часа, но все таки можно же не такие дебильные примеры брать. Так же не провести физикальный осмотр и пропустить бубонную чуму. Ужасная тупость, и это типо мега диагностический центр, а элементарные веши которые бы позволили поставить диагноз не делаются. Ладно бы по раздолбайству и дебилизму линейный врач пропустил, но они же себя как мега специлистов позиционируют.
Блин они бы хоть консультантов использовали, адекватных, есть же реальные клинические ситуации сложные. Нет блин какой то маразм используют. Эхь бурление во мне начинается когда я слышу про этот сериал.
Для не специалистов про иллюстрирую утрированой аналогией 95% случаев рассмотреных в этом порождении кошмара.
Поступил больной, что то бледный задыхается, все в шоке что в ним. Сразу его в томограф, смотрят на томограмме костей ноги нет, ужос, опять не понятно что с ним, на МРТ его, и мягких тканей ноги нет. Все внедоумении, Хаос посылает помошника домой к больному, и там находят окрававленую бензопилу. Хаос долго смотрит на следы тканей на бензопиле в микроскоп, делает ПЦР оказывается на зубьях куски больного. Хаус думает еще, и его осеняет, больному отровало ногу бензопилой! Срочно его в операционную у него кровотечение. Больного тащат в операционную, но пока все исследовали уже прошло два дня и он умер.
Вот не выдежал накипело, сори за офтоп. :) А книжка вполне нормальная, для любителей жанра вполне не плохо.
Вот в таком же духе большинство клинических случаев.

Xennon про Посняков: Шпага Софийского дома (Альтернативная история) 08 04
Самая слабая серия автора. Тот же "Русич" намного качественнее.
Вопрос: где есть 1-й Царьград?

диман про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 08 04
и какой же идет отнес ее в жанр любовно-фантастического романа?

Rani про Куликова: Секретарша на батарейках (Дамский детективный роман) 08 04
ОЦЕНКА 6 !!!!!!!!!! Мне очень понравилась книга!

korabel про Посняков: Тайный путь (Альтернативная история) 08 04
Грешен, очень нравятся книги на тему "наши там". В связи с этим неоднократно брался за разные книги автора. Эту как и ВСЕ предыдущие не смог заставить себя дочитать. Фуфло.

mifisailka про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези) 08 04
Совершенно согласен с impankratov. Куча логических ляпов. Мир продуман неглубоко. Герой - сплошной рояль в кустах.
Общее впечатление: в принципе, читать можно. Но зачем?

mifisailka про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Это у Андреева-то "отличный слог"?? Пытался читать "Звёздный взвод" - ниасилил. "Со страшными воплями и криками мутанты бросились на людей". Тьфу.
"Победителя" даже начинать боязно.

G_N про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
"все врачи этот фильм не любят" - довольно сильно сказано. Обзоры каждой серии "Хауса" с медицинской точки зрения есть, например, здесь: http://politedissent.com/house_pd.html.

justserge про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Это действительно хорошая книга. Вне зависимости от того, кто её написал, вне зависимости от того, где он играл, вне зависимости от того, кого он играл, вне зависимости от того, что считает ваша сестра по поводу медицинской достоверности сериала - книга хорошая. Во первых она очень английская, во вторых она смешная в каждом предложении, в четвёртых она трагичная, в седьмых - её финал неожидан, в десятых я её перечитал недавно и она меня снова не разочаровала. И да, кстати. Это не шпионский и не детектив. Это настоящая литература. Отлично.

Brother про Посняков: Шпага Софийского дома (Альтернативная история) 08 04
Муть редкосная. Один большой рояль на фоне непонятно чьей истории, но точно не нашей. И прода такая же

yossarian про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Кстати, моя сестра, без пяти минут врач, говорит, что "Хаус" - фигня, околомедицинская клюква. И все врачи этот фильм (и главного героя, в особенности) не любят, и когда речь о "Хаусе" где-либо заходит, так и говорят.

Обамыч про Меркури: Антилузер (Современная проза) 08 04
К этому опусу можно написать предисловие.
" Мой друг, Сергей Минаев, написал книжку и о чудо! поднял бабла и прославился. А я чем хуже? Чем не писатель? Наваляю про "Галлерею", нефтянку, "Бриони", тусовку. Глядишь, и прокатит.

impankratov про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Говорят, что Пушкину (тому самому, который А.С.) редактор платил за количество знаков, посему поэт кое-где попросту внаглую забил строфы точками.
То-ли Андреев до этого не додумался, то-ли редакторы более ушлые пошли... Но выход найден! Вступления по объёму уже сравнимы с полезным текстом (сейчас около 8%) и при соблюдении наметившейся тенденции угрожают его превысить.

Леонид Риттенберг про Климонтович: Против часовой (Современная проза) 08 04
Книга настолько ниже уровем всего написанного Климонтовичем,что я сомневаюсь,что это вообще его книга.Может это какая-либо книжка Донцовой или подобных ей авторов по ошибке помещена под именем Климонтовича?

Golos про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
В плане серии неплохо, но сюжет затянут. Далее будет 4 уровень на четыре книги.

loki1969 про Долинго: Странник поневоле [= Путь во Дворец] (Боевая фантастика) 08 04
Интересно,сколько платят "писателям"?
Я тоже могу неплохо пересказывать Фармера :)

windjammer про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 08 04
А в чем собственно проблема- попасть в 1м мишень с расстояния в 5 км? При нынешнем уровне техники вроде не такая и большая проблема=) ПТРК Корнет 5500 м прицельная дальность-бьет танки только так.
ОСВ-96 бьет на 2хкилометровую дистанцию 12,7 мм пулей. Это не 5км- так и не ракета она.
По баллистическим ракетам-т. е. неуправляемый снаряд- модели не скажу, но по памяти точка падения 11 метров в радиусе. У стилета вроде такие ттх, но не ручаюсь. И это с континента на континент
Да, книгу я не читал, о литературных достоинствах ничего не скажу- просто увидел комент.=))
Сорри за офтоп

dvl63 про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 08 04
Графоманство и словоблудие. Зауряд пытается описать военных гениев. С отсутствием технического образования лезет описывать технику. Главные несуразности: Героиня, постоянно участвующая в боевых действиях, имеющая возраст порядка 70 лет, не может мыслить как лабильная барышня лет 25. Розовые сопли однозначно.
По технике - только вдумайтесь - стрельба ракетами с наведением от корабля ведется на расстояниях порядка 5 миллионов километров (размеры корабля - порядка 1 километра) - это тоже самое, что попадать в объект размером 1 метр с дистанции 5 км. Причем ракеты поражают лазерными

Lada72 про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 08 04
это первая книга про ВЗВОД. но продолжения и я читать не буду(((((..... есть книги с похожим сюжетом, но гораздо интересней))))

AleksRonin про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 04
Давненько мне не попадалась именно такая книга, которую после прочтения в электронном варианте хотелось бы купить в твердой копии. Но вот оно случилось!
Добротно написанное произведение - со связным сюжетом, прилично закрученной историей, интригой и даже "хэппи эндом" любовной истории - ожидаемым, но все равно оказавшийся приятным. Вся книга читается на одном дыхании, и легкие шероховатости сюжета и повествования остаются именно легкими, едва замечаемыми на фоне приличной интриги.
Вся тень плагиата бросаемая на книгу заключается скорее всего только в инопланетных врагах - внимание! - появившихся из под земли и уничтоживших жилые комплексы людей на далекой планете... Все. Но вообще то никто в мире не обязан иметь представление о игре "Геарс оф Вар" и ее сюжете, ибо так можно списать на плагиат все и вся - к примеру авторы игры могли спереть сюжет о подземных чудовищах из русских, именно русских, фольклорных сказках про т.н "чудь белоглазую" живущую глубоко под землей, и враждебную людям... А Толкиен так вообще построил свою мифологию на готовых литературных образцах. И разве можно это назвать плагиатом или полным заимствованием?????
Так что книге полный "зачот", аффтору полный "респект", а книгу ищем в книжных магазинах!!!

Lada72 про Еловенко: Владыка Ивери (Боевая фантастика) 08 04
вторая часть Ивери несколько похуже, чем первая.... опять таки с орпенами ничего не понятно...

Фрей про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика) 08 04
Со скрипом поставила оценку "неплохо".
Вообще, я Садова люблю. С пеленок. Несмотря на минус. Минус большой - это единственный автор , который пишет про детей и для детей в необычном формате. Он их делает гениями и Валуевыми. В том смысле, что обычно герой необычайно крут и супер-мега-силен.
Итак, "Горе победителям".
У героя есть друзья. Много. Друзья не упускают случая поговорить между собой о том, каким великим человеком является главный герой. Друзья обладают качествами вечно сомневающихся и вечно преданных существ. Обычно обоих поровну. Половина в герое сомневается, другая, соответственно, радуется, поддерживает и т.д.
Есть враги. Которые мечтают героя использовать. Как было уже в паре книг Садова. Еще они любят поговорить о том же, о чем и друзья - о гениальности главного героя.
У героя часто есть определенный Главный Невинный и Беззащитный Друг, которого надо обязательно защитить. Здесь он тоже есть. Он поддерживает главного героя, иногда в нем сомневается, иногда обожает и так далее.
Есть конец. Самый скомканный и неуместный в мире книг Садова.
Есть девушка. Которая нелогично себя ведет.
В целом... Это не лучшая книга Садова. Но не следует отталкиваться от нее, вынося оценку именно автору. У Сергея есть множество чуточку иных книг. Просто эта собрала все авторские штампы.

fуlhtq про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 08 04
Блин, ну и куда постоянно пропадают мои отзывы? Кто их стирает? Просто скажите,и больше не буду оставлять. Чего зря время терять и стирающему и мне. Специально повторяю:
Наконец-то закончил читать всю серию. Пишу здесь впечатления от всей книги, поскольку совершенно непонятно, зачем потребовалось цельный роман делить на четыре части. Ни одна часть не является не то, что законченным произведением, но и просто отдельным куском. Повествование, обрываясь на полуслове, с полуслова же и начинается. Похоже, что основным соображением, которым руководствовались при расчленении романа на части, был контроль за тем, что бы части получились примерно равными по объёму, ничего более. Но, автору этого показалось мало, и каждый кусок он ещё разрезал в плоскости по временным пластам, а потом ещё нашинковал соломкой по сюжетным линиям, а, после, всё это, добросовестно перетасовал. В результате, если первая часть читается ещё интересно и увлекательно, то, к третьей, подобная подача материала уже порядком утомляет. Необходимость постоянно перескакивать с пятого на десятое не добавляет книге связности изложения, а читателю удобства следить за таким рваным сюжетом. Так же, к третьей части, начинают надоедать занудные диалоги и монологи персонажей, а так же отступления и рассуждения самого автора на "вечную" тему о том, что "что-то не так, а как надо непонятно, потому, что если сделать, как надо, то опять будет не так, как задумывали и с одной стороны это так, но с другой опять не так и вроде всё хорошо, да что-то не хорошо" и так далее, о чём бы не шла речь. К третьей же части, наконец, проясняется злобно-антирусская позиция автора, вложенная им в поступки, действия и монологи, как персонажей, так и озвученная им самим. У Геббельса, впрочем, выходило лучше. Наконец, к четвёртой части, автор окончательно запутывается в нагромождении выписанных им интриг и сюжетных ходов и, подобно древним римлянам, прибегает в эпилоге к помощи «Deus ex machina», приписывая почему-то этот персонаж древнеримской трагедии древним же грекам. В общем, согласно "Богу из машины", вся постапокалиптика в романе, есть не что иное, как видения впавшего в кому ГГ. На этом можно бы и поставить точку, но автор делает ход конём и начинает свой апокалипсис на самом деле. Только на этот раз персонажам придётся не в пример хужее, поскольку супермен ГГ валяется в коме и не сможет никому прийти на помощь, потому что, судя по всему, и сам утонет. Жаль, если автор решит таки продолжить роман.
В остальном же, если отвлечься от всего этого, роман интересный и прочитать его стоит.

NochNik про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 08 04
Ян - ПИШИ(Пожалуйста) !!!
Странно, вроде при логической законченности тетралогии, остается некое чувство незавершенности. Не хочется расставаться с главным героем, сюжетом, наверно.
Хотелось бы еще тетралогию made by Valetoff.

fуlhtq про Мазин: Цена Империи (Альтернативная история) 08 04
Прочитал всю трилогию. Просто великолепно, как, почти всё, у Мазина.

frumax про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 08 04
Всё бы ничего но диологи героев в виде: Он сказал -Они слушали. Он снова что то сказал - Они что то ответили и так всю книгу. В начале очень раздарала такая манера изложения. Много ляпов глобального занчения. Итог Плохо.

ВитовтВишневецкий про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
На данном отрезке творческого пути Н. Андреева можно назвать автором одного романа. Но какого романа....!!! На протяжении 25 частей, продолжающих развитие сюжета отличный слог, почти полное отсутствие ляпов и неизменная динамика событий. Судя из того, что происходит в романе, продолжений будет не меньше чем у "Звёздного взвода". А "ПРЯНИКУ" хотелось бы сказать, что суть не в том кто из чего стреляет и какой результат от попадания. Лазер действительно режет... на куски, имел возможность видеть воочию и лучше под него не попадать. А вот на счёт стиля... может про пряники действительно что-то почитат?! Гляди и понравится!

dmitro_379 про Иващенко: Вьюжинка [СИ; = Молодые волки старого королевства] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Угу, между прочим "Дети Хаоса" так и не вышли, есть лишь в электронном виде.

aristarch про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 08 04
Ля-ля-ля.
К чему это я?
Ах да. Очень симпатишная шизофрения. Шизофрения до такой степени качественная, что начинаешь сомневаться в аутентичности реала.

fуlhtq про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 08 04
Блин, куда делся мой отзыв? Трут их что ли? Специально повторяю, как упёртый фанат Злотникова.
Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.

Ulenspiegel про Stackelberg: Routledge Companion to Nazi Germany [en] (История) 08 04
История 3го Рейха в формате катехизиса

fуlhtq про Магуайр: Ведьма: Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз [Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West ru] (Фэнтези) 08 04
Попытка взглянуть на "Мудреца из страны Оз" "по-взрослому", типа "всё было совсем не так". Увы, до уровня Френка Баума не дотянул. До Волкова и Сухинова тоже. Еськова из автора не получилось.

Ulenspiegel про Dowek: Principles of Programming Languages [en] (Программирование) 08 04
Книга неплоха в качестве обзорной. Тем, для кого построение компиляторов может стать предметом профессиональной деятельности, нужен все-таки Ахо-Ульман, а для общего развития - приемлимо.

mkmikel про Посняков: Крестовый поход (Альтернативная история) 08 04
Отлично. Ждем продолжения!!!!

satori91 про Баскина: Скажите «чи-и-из!» [Как живут современные американцы] (Культурология, Документальная литература) 08 04
Эта книга и "Повседневная жизнь американской семьи" абсолютно идентичны. Только названия разные

Akim_simf про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Книга и серия просто супер, быстрее бы продолжение на сайте!!!

behemmoth про Коваленко: Крылья империи (Альтернативная история) 08 04
На альтернативку, тем более на "Вариант Бис" не тянет. Автор прописал точку бифуркации, на сем альтернативность закончилась и вместо логичного развития событий пошла откровенная фантастика. Впрочем, на фоне совсем уж псевдоальтернативок типа "наш супергерой при дворе царя Гороха" - вполне читаемо. Сюжет, к сожалению, прямолинеен, протагонисты закидываются шапками без малейших усилий - во что верится слабо, но язык неплох, читается легко. Концовка вот только жутковата, если поразмыслить... Послевкусие, в целом, неплохое для (если я правильно понимаю) первой книги автора.
4/5.

dedaFlint про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 04
На мой взгляд ничего выдающегося. Прогрсерство силой мысли. Пятилетку в три года.
Терпимо.

Konan777 про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 08 04
Атличный сериал. Фсем читать! А начинающим аффтарам брать пример! На фоне того ацтоя что нынче печатают сериал очень выделяется.

Nikolay Bredak про Пьюзо: Крестный отец (Триллер) 08 04
Этот перевод лучше! Наконец-то нашел :)

heleknar про Ленский: Запад глазами монастырей (Эзотерика, Самосовершенствование) 08 04
Для просмотра файла нужна программа RepliGo Viewers отсюда http://www.cerience.com/viewers/pc.php
Кю, что сразу не написали об этом.

Konan777 про Афанасьев: Астрал (Фэнтези) 08 04
Идея на 4. Исполнение на 3. Итого 3/5. Такое впечатление что писал человек лет 15. На уровне школьных сочинений.

shch про Лукьяненко: Пограничное время (Фэнтези, Научная фантастика) 08 04
Чейтатель igeo обеспокоен деньгами?

BitterMarch про Стогов: 13 месяцев [версия 2004 года] (Современная проза) 08 04
Задумчиво и кратко - как писались "13 месяцев", так и читаются... По-мужски - не рассусоливая... но тягуче по-питерски...

um про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 08 04
"Рукомашцы-ногодрыжцы, крутая десантура против капитана Блада. Герои нашего времени, блин…"
И на тебе, получи фашист гранату - крутая "попаданка"... Чем-то опус напоминает дебильные криминальные сериалы на ТВ, где прокурором (следователем) служит секс бомба и топ-модель в одном лице... но из-за тошноты и дебильности дочитать опус до конца проблематично!

Alex_61 про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 07 04
ОЧЕНЬ резкий контраст. Валяется года два уже на 3 или 5 главе. Притом, что первую несколько раз перечитал.

alalol про Леженда: Бессмертные герои (Юмористическая фантастика) 07 04
Как правильно написал автор, жизни героев в Древней Греции похожи - пьянки, свадьбы, подвиги. Но, по-моему, этот цикл удался. Было интересно, весело, поучительно.