free7tour про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 06 04
Весьма занятно и актуально, если вы читали остальные книги этого автора и вам понравилось, рекомендую

oiv255 про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика) 06 04
"Цена победы" - отличная книга, как и все книгм Сергея Садова. IMHO естественно. Но вот желание издательства подзаработать разбив одну книгу на две...

PRYANICK про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 06 04
Согласен с Marked - вроде идея ничего, но стиль написания - ужасный. Если бы не привычка - дочитывать до конца - бросил бы на половине 1-й книги (кстати седьмую книгу читал дня 4-5, хотя обычно хватает 3-4 часов).
и еще: что же у них там за лазерные карабины (сочетание то какое, а?), которые, мало того что вырывают куски мяса, так еще и солдаты от них отлетают :) во штука убойная...

Trund про Тюрин: Если бы Иван Грозный победил (История, Публицистика) 06 04
2 High Priest
Автор весьма убедительно вписал Ивана Грозного в контекст эпохи - сложнейшего перехода от Средневековья к Новому времени, причем сделал это всего на нескольких страничках текста. Не забыл и про природно-климатические особенности, которые еще более усложняли этот переход для России.
Глядя на ваш отзыв, можно только сказать - как же любят у нас либеральные мифы. Вот и эта сказочка о том, что опричнина бежала в 1571 от Девлет Гирея. Отступило же от крымскотатарской орды как раз земское войско и обрекло Москву на сожжение. И уже на следующий год опричное войско вместе с земским разгромило крымскую орду при Молодях, причем прославился опричный воевода Д. Хворостинин... И про "разорение" опять байка - неурожай и эпидемия случились, климат уж такой был, Малый Ледниковый период пришел; крестьяне уходили туда, где получше, на новые земли, присоединенные царем...
В опричнине и Строгановы были, а английская торговая компания, и (территориально) самые экономически развитые регионы. Так что прежде надобно разобраться, прежде чем суждения поспешные выносить.
Сейчас уже есть и приличные подробные книги на эту тему - в частности и Тюрин написал научно-популярную "Войну и мир Ивана Грозного". Есть отличные исторические исследования: Фроянов, из старых историков - Виппер...
Что касается второй части статьи, то автор имел полное право написать про "если бы", поскольку это заявлено уже в заголовке текста
2 Ecoross
Никакого фундаментального противоречия между тем, в чем Скрынников действительно разобрался, и книгой Тюрина "Война и мир Ивана Грозного" нет. Однако есть много вещей, которые Скрынников оставил за кадром, и с ними можно было поработать.
Кроме того, есть и помимо Скрынникова автторитеты - и вам надо просто больше читать, прежде чем судить-рядить. Виппера, например, почитайте или крупного современного историка Фроянова, который две толстые книги написал на тему Ивана Грозного: "Драма русской истории. На пути к опричнине" и "Грозная опричнина". Очень рекомендую. И с Воротынским было не все-так просто, этот боярин не только ратными делами занимался, но и очень беспокоился о своих вотчинах. Об этом и у Фроянова написано.
Какое отношение имеет фантастика/альтернативка к упомянутой книге Тюрина - вообще непонятно. Это вы, похоже, черным пиаром занимаетесь.
"Специальные" разборки, а если точнее мутные базары, один из которых вы организовали - ну да, там очень большие "специалисты" собрались. Никто книгу не читал, однако не согласны. По существа дела сказать было нечего, так укольчики по периферии. Не там-де поставлена запятая, Роланд-де говорил не на франкском, а на французском (хотя, конечно, французский - это только с Гуго Капета).

Ulenspiegel про Peerenboom: China Modernizes.Threat to the West or Model for the Rest? [en] (Публицистика) 06 04
Анализ современного Китая Оксфордским профессором. Интересен и анализ как таковой, и сам факт появления в западной печати изданий объективистского плана, посвященных КНР.

Beloyn про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика) 06 04
Самое плохое, во всех книгах серии пограничье, это то что они слишком быстро читаются, а в последней книге то, что она последняя!!!!!! можно было бы и еще парочку написать, тем более что тема неисчерпаема, а история не закончена, поэтому было бы не плохо еще вернуться в пограничье!!!!!!!!!!!!!!!!!!

natashanaz про Льюис: Монах (Классическая проза, Готический роман) 06 04
долго искала эту книгу, чтение оправдало впечатление, не зря искала так долго. Настоящий готический роман, про темную сторону людей. Понравилось.

St-range про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Лубок жуткий. Даже не фэнтези, а развесистая клюква в условиях бредовых представлений автора о 17 веке. Исторической (да и логической) достоверности никакой. Рояли падают на голову герою пачками и букетами.
Громко матюгался после того, как героя позвали лечить ЖЕНУ МИТРОПОЛИТА, но таки дочитал. Нет, еще раз повторюсь: ЖЕНУ МИТРОПОЛИТА. Это даже не отсутвие знаний истории, это просто отсутвие любых знаний. Написано сумбурно, и хоть достаточно интересно, но ляпы на каждой странице портят все впечатление. Но я дочитал. Медаль мне!
P.S. Хотел бы оспорить мнение уважаемого коллеги DarkShura, насчет того, что знание автором истории нулевое. Боюсь, что это не так. Знание автором книги истории уходит в область отрицательных чисел, стремясь к абсолютному нулю.

Beloyn про Янковский: Жесткий старт (Боевая фантастика) 06 04
Я много читал Янковского, фэнтази у него получается отменно! сталкер так себе, но вот сегодня я закончил читать фантастику, да про пиратов, такого отстоя я еще не читал, худшего произведения я в руках не держал, смешайте молоко, лимонад, уксус, добавьте пива и пейте медленными глотками, так вот это будет не самое плохое чувство которое я испытывал на протяжении всей "книги абсурдов" от узаконенного рабства до псевдо феодализма, от произвола мелких чинуш до беспомощности авторитетного пиратского барона. Не хотите потерять время, не читайте. Со стороны Дмитрия Янковского, это откровенный плевок в сторону читателей! Типа написал "на отвали", а они все прочитают... Мне обидно что такую гадость написал достойный писатель, книги которого я ЧИТАЛ и перечитывал, жаль что на одного писателя стало меньше в моей огромной библиотеке.
P.S. Аннотация полностью не соответствует содержанию книги. А про справедливость, и наказание подлецов, г-н Янковский Д.В. наверное просто решил не заморачиваться.

G_N про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Жизнь продолжает бить ключом, и снова по голове. На этом принципе работает русская народная машина времени. Но при желании сюжет можно рассматривать и как русскую народную многоуровневую галлюцинацию: в результате первого удара по голове наступает галлюцинация первого уровня про начало XVII века, внутри которой героя ещё раз бьют по голове, в результате чего наступает галлюцинация второго уровня про начало XXI века, внутри которой героя снова бьют по голове, в результате чего наступает галлюцинация третьего уровня про конец XVII века... Интересно, удастся ли герою превзойти уровень вложенности историй в "Рукописи, найденной в Сарагосе"? Голова у него крепкая, может выдержать.

G_N про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Космоопера, спетая почти что в темпе "краткое содержание предыдущих серий". А для завязки сюжета - "пятиминутка ненависти": американцы, евреи, негры и прочие чучмеки довели матушку-Землю до ручки, и спасать её приходится русским. Но русские спасают не всех, а только расово белых. (Кстати, сюжет исхода на Марс напоминает лазаревичевского "Повелителя Марса", но Лазаревич пишет "про совков и роботов" гораздо красивее и интереснее). При этом мужчины из рода Королёвых обладают настолько неубиенной сексуальной привлекательностью, что женщинам от невыносимого желания тут же им отдаться начисто сносит крышу, и они совершают безумные поступки, переворачивающие судьбу с ног на голову.

Олеся Бабицкая про Грэй: Мужчины с Марса, женщины с Венеры (Психология) 06 04
Эта книга, очень полезное пособие по общению мужчины и женщины. Конечно, Джон Грей «не открыл Америку», некоторые моменты уже были озвучены другими авторами, но здесь всё систематизировано. Мне понравилось, что основная идея в координальном различии мужской и женской психологии, но в тоже время автор не пускается в бессмысленную демагогию по этому поводу, он предлагает практические советы, по сглаживанию острых углов в отношениях. Конечно, некоторые моменты разъясняются на столько досконально, что устаёшь читать эти простые истины, но такое довольно часто бывает в психологической литературе, для общей доступности. В целом книга хороша, применяя советы в отношениях с партнёром, становишься как-то спокойней к некоторым моментам, которые раньше заставляли нервничать, выводили из себя и приводили иногда к глупым ссорам.

Олеся Бабицкая про Вишневский: Любовница [Zespoły Napięć ru] (Современная проза) 06 04
Произведение Януша Вишневского «Любовница» прочитала, как говорится «на одном дыхании», несколько историй любви, не банальной с happy end , а любви не простой, порой трагической. Мне нравится литература, которая обогащает, когда после прочтения у тебя хоть немного расширяется кругозор, и мне кажется эта книга как раз из таких.

sl про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
"Начало истории клана Королевых"
ага.. щаз.. Аффтар громоздит рояли на несуразности, пытаясь привязать героев к Бессоновскому Алексу и вообще сего мира к миру Бессоновского цикла.
И всё равно не выходит.
Вагон и маленькая тележка не только противоречий исходному миру, но и самому себе..
О литературности и просто читабельности сего крео - вообще лучше не вспоминать.
Сборник перлов в стиле "горящего хлора, 20км корветов и ксю-цепочек генов"...
Ну и пафоса.. бесконечного пафоса :)

Олеся Бабицкая про Коэльо: Дневник мага [O diário de um mago ru] (Современная проза) 06 04
Эта книга позволяет "подружиться" с Пауло Коэльо, ведь эта история из его жизни, так же ка и Заир,хотя где-то он писал,что все книги автора-это его жизнь.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Пятая гора (Современная проза) 06 04
Очень взяла за душу эта книга,всем советаю прочесть. Красиво и как всегда у Коэльо, множество глубоких мыслей,которые способны перевернуть мировоззрение человека.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Заир [O Zahir ru] (Современная проза) 06 04
Восхищаюсь мужеству этой женщины,которая,что бы сохранить любовь,решила исчезнуть из жизни любимого,да,как порой не хватает этой смелости.

Олеся Бабицкая про Коэльо: На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала (Современная проза) 06 04
Это одна из моих любимых книг.Очень красивая история любви.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Воитель света (Современная проза) 06 04
Эту книгу стоит читать,если намерен перечитать всего Коэльо,что бы глубже понять его,то она необходима,а так может показаться просто бестолковой

Олеся Бабицкая про Коэльо: Дьявол и сеньорита Прим (Современная проза) 06 04
Это моё знакомство с автором. Очень понравилась мысль о том,что судьба одного человека,это судьба всего мира. Действительно,если добро победило в душе одной девушке,вероятно оно победит и во всём мире!

Олеся Бабицкая про Коэльо: Одиннадцать минут [Onze Minutos ru] (Современная проза) 06 04
Эту книгу мне посоветовала знакомая,смущаясь. Прочитала за день,очень понравилось, безумно рада счастливому окончанию этой истории.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Вероника решает умереть (Современная проза) 06 04
Мне как будущему психологу интересен весь Коэльо,но именно эта книга я считая удивительная,с одной стороны интересно как человек будет жить,зная,что ему остались считаные дни,с другой стороны поражает эгоистичность психиатора. Прочитав эту книгу,понимаешь как много в нашей жизни наносного и ненужного и из-за этого мы порой проходит мимо своей судьбы.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Ведьма с Портобелло [A bruxa de Portobello ru] (Современная проза) 06 04
Читалась почему-то довольно долго,но очень понравился неожиданный конец этой истории.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Алхимик (Современная проза) 06 04
Алхимик-это уже классика,которая ,на мой взгляд,не может не нравиться.

Олеся Бабицкая про Коэльо: Брида [Brida ru] (Современная проза) 06 04
Как все книги Коэльо интересна,но конечно читать её первой не советовала бы.

SimpleTroll про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 06 04
Дочитав до причины бегства ГГ - бросил. Тупизна.

Andrey_SAnd про Лазаревич: 2019 год: Повелитель Марса [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Многие авторы используют НФ, как фон для обсуждения своих социальных, политических или религиозных идей. Однако я вижу огромную разницу между постановкой вопроса, с последующим рассмотрением вариантов развития событий и выдачей готовых ответов с последующей подгонкой мира под мнение автора.
Эта книга из второй категории.
Язык автора примитивен, местами скучен.
Персонажи плоские, действующие по строго заданному сценарию.
Дешевый пафос диалогов, убивает желание читать просто на корню.
Автор упрощает все, людей, идеи, ситуации, превращая книгу в подобие черно-белого комикса, при этом бросается в глаза полное отсутствие чувства юмора. Позиция человека, в частных проблемах которого виноват весь мир, кто угодно только не он сам.
Яркий пример того, как интересную идею книги можно легко убить отсутствием чувства меры. Очень разочаровала меня эта дилогия.

Frost1950 про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 06 04
Очень неплохо, хотя "Хирургическое вмешательство" мне ближе. Вторую книгу буду читать. Очень радует высочайшая грамотность автора в части орфографии и пунктуации.

Saneshka про Вагнер: Паутина тьмы (Героическая фантастика) 06 04
Это нумерация не по году выхода, а по внутренней хронологии,в той степени, в какой ее можно уловить.
Вот здесь можно, например, посмотреть, откуда такой порядок:
http://fantlab.ru/work35577

Nica2 про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 06 04
Отстой!!! Не говоря о пошлости сюжета, для такой оценки хватает того, что персонажи нерельефные, с дикими перегибами: от чрезмерно идеализированных до явно раздутых депрессивно-маниакальных черт. Даже неприятно местами было от них. Какая пошлость - с потугой на романтичность и черт знает что еще женщина рассказывает мужчине , как она рыдает о нем с бутылкой виски в руке, описывая заодно цвет своего лифчика. Да где ж тут романтика и возвышенность чувств?? А как романтизируется и восхваляется "аська"! К этому жанру бульварного романчика вовсе не клеятся техногенные дифирамбы. Короче, никакой глубины и оригинальности. Лучше уж классику читать, а плакать над Карамзиным да Тургеневым .

Nica2 про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 06 04
По части описания чувств людей, потерявших дочь, лучше почитать Юкио Мисиму, его талант никто не превзошел. В общем, книга неплоха, хотя и встречаются типично америкосовские сентиментальные сцены, лично у меня вызывающие легкое отвращение. Есть неточности типа "слышал звон, да не знал, где он": например, писательница Вирджиния Вулф утопилась не в океане, а в реке Оуз возле своего дома в Сассексе. а так - для бессонной ночи нормальное чтиво.

Nikolay Bredak про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 04
Ерунда. Язык куда ни шло, но сюжет больно однообразный и местами утомительные и занудный. Лучше что-нибудь из старенького перечитать или познать.
Если это бестселлер - то только по тиражу, но никак не по художественному уровню.

B4rr4cuda про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 06 04
Мать моя женщина!!! Наконец-то я нашел эту книгу! Читал в детстве на бумаге. Просто восхитительно!

B4rr4cuda про Брайт: 32. Агония мира (Боевая фантастика) 05 04
Комикс, комикс. Только отличный и тяжелоатмосферный комикс. Читал с удовольствием, но перечитывать не тянет. Оценка - отлично.

oldbear про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 04
Купил в бумаге.
Достоверность нулевая, сюжет банальный, но энергетика высокая, вполне стоит 330 рублей по ценам Олимпийского (за все 3 части).
Спасибо, что выложили, а то бы послал нах, как и все остальное, что не читал в электронном виде.

B4rr4cuda про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 04
Мыслевыветривательно. Самое оно, чтоб убить время. Так как историческая достоверность мало интересует, то читал без напряга и даже с удовольствием.

fp1 про Круз: Лучший гарпунщик (отрывок) (Альтернативная история, Научная фантастика) 05 04
В целом очень доволен знакомством с книгами данного автора. Конечно, выложенные в сети материалы явно не вычитаны... даже самим автором)))). Досадных грамматических и стилистических ошибок здесь хватает. Но динамика сюжетов и уровень знакомства с огнестрельным оружием (вот что значит, профессионал!) - вызывают восхищение. Нонстопом проглотил все. Жду продолжения серий. Автор удивил. МОЛОДЦА!

B4rr4cuda про Щеглов: Банной горы хозяин (демо) (Фэнтези) 05 04
Предыдущие - супер, а эта книга - лажа.

verum про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства) 05 04
По этой книге познакомиться можно исключительно с теми "дамами", которые сами озабочены поиском особи мужского пола и не очень требовательны иначе их покоробят используемые тупые и примитивные методы и знакомиться они не захотят.
Но с такими можно познакомиться и не читая это барахло...
Автор рубит бабки на лохах...
И особенно умиляют выводы автра , что, раз он в КВД сходил и сдал анализы - то ничего ему не грозит..
Как медик скажу - многие болячки имеют длительный инкубационный период и анализами не выявляются, это индивидуально и в отношении многих простейших инфекций - на которые реакция организма может быть невыраженной, пока не станет слишком поздно.. а вот подцепить их можно запросто.
Автор - хитрый - придумал как бабок зашибить но идиот, а его читатели - нуу, сделайте выводы сами... (:
Р.С. Страдающим в Америке - хм, может на работе работать надо?
Леди не хотят вылететь с работы, вот так себя и ведут.
Учтите, что у многих из низ на шее висит наверняка - как в США модно - невыплаченный кредит за доммашинуили еще что нибудь и очень нужно сохранять работу, а тут какой -то раздолбай пытается им навредить, испортить деловую репутацию, что грозит увольнением...
Нормальные люди в США идут после работы в спортклуб, бар, на праздник какой-нибудь городской, на вечеринку... да даже в магазин! - и знакомятся. Никаких проблем.

Marked про Кратт: Великий океан (Историческая проза) 05 04
Читал в бумаге, издание 50 года. В первой книге только 3 части. То, что в файле - 5-я часть - это первая часть второй книги. Судя по оглавлению, есть все. Сам текст книги не смотрел. По книге: книга хорошая. Прочитать стоит. Чтобы знать историю, как минимум. Да и по сюжету и языку претензий нет.

rknehr про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 04
Такое впечатление, что оба сериала пишутся под копирку, с одними и теми же историческими ошибками (а таких масса, не хочу даже перечислять). Впрочем, если не видеть их, написано живо и, я бы даже сказал, увлекательно, но для чтения неподготовленными людьми (не знающими историю) настоятельно не рекомендую. Извините за заклепкометрию.

Marked про Пикуль: Реквием каравану PQ-17 (Историческая проза) 05 04
Написано качественно, драматично и интересно. Перечитывал несколько раз, в детстве и позже. Недостатки, найти, наверное, можно, но нужно ли?

ledechka про Солонин: 23 июня. 'День М' [вычитывается] (История) 05 04
Для тех, кому интересна военная тема - автор из "либерастов", но более или менее корректный. Читать можно.

Kiev1971 про Мельтюхов: Упущенный шанс Сталина (История) 05 04
Написано сильно, все подтверждено фактами. Пример исторического исследования: автор не обращаает внимание на то, понравятся /не понравятся приводимые факты - они приводятся и интерпретируются в рамках научных методов. Общепринятая "классическая" работа по теме. В связи с появлением новой информации хотелось бы увидеть доработанный вариант (наверное, не дождемся - не модно).

knezinka про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 05 04
понравится тем, кто читает сугубо любовные романы, тем, кто читал что-то другое не читать, вырвет!

Marked про Суэнвик: Дочь железного дракона [вычитывается] (Фэнтези) 05 04
Тоже со второго захода осилил. Но все равно глупая книга. Про драконов в самом начале интересно, но после побега - совсем чушь. Что-то такое подростковое, для американцев...

Marked про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 05 04
Хорошая книга. Интересна идея построения книги на различных чужих историях. Интересно их прочитать в новом свете. Однако, это означает, что автор меньше работал над сюжетом(( К тому же, первая книга пролетает на одном дыхании, вторая тоже прочитывается быстро, а вот на третьей я застрял... И пока дочитывать не тянет. Видимо, хочется чего-то более осмысленного. По большому счету, идет переливание из пустого в порожнее. Жуга ходит туда-сюда и все чего-то ищет. Причем не слишком спешит, да и найти не особо жаждет. Так что первую книгу рекомендую, дальше - по желанию.

Pioner про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 05 04
Лучший эпиграф к данной книге -
"ГГ - НЕ тонет!!!"
Остальное в книге вторично и написно ...знаете , так и не понял - зачем ?! Противопоставления или пересечения нет , может альтернатива ? Или недописанный "наш" Иерихон?
Из плюсов - неплохое описание постапокалиптического мира и освежение в памяти уроков ГО.
Для понимающих - ИЧП Ахметзянов (раза 3 упоминающееся в книге ) - привет Беркему :)
ИМХО Если Мародёр - "хороший" вариант развития БП , то данное произведение - "плохой" вариант. Написанный явным либералом и интелем , возможно недавно проснушимся..., и даже почуствавшем (О БОЖЕ!!!) , что в мире всё не совсем так и северный лис - близкая реальность .

Marked про Адамс: Чумные псы (Фэнтези, Природа и животные) 05 04
Наверное, на данный момент лучшая книга, которую я читал. А прочел я их немало. Очень живо и душевно. Цепляет. "Фэнтези о животных" - это, конечно, звучит смешно, сразу вспоминается "Винни-Пух", почему-то в диснеевском варианте. Но здесь все гораздо серьезнее. Если Вам надоел мордобой, стрельба, слезливые дамочки и рыжие стервы, если Вам хочется прочесть что-то действительно увлекательное и неординарное, то эта книга для Вас. Пять баллов здесь. По фэнзиновской шкале - 10. Остальные книги больше 9 от меня не получали...

папс про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 04
"Рысцой сбегав к конюшне, я принес свою сумку."(с.)
Увидев эту картину , кобыла офуела !
Читатель тоже....
"Я представился.
– Давай с нами пообедаем, – предложила хозяйка.
Отказываться, естественно, я не стал. Вот и первый мой гонорар. После довольно скромного завтрака – хлеб, молоко, огурцы, пареная репа, причем соли на столе не было, – надо было решать, что делать дальше."(с.)
"Молоко с огурцами + пареная репа, причем соли" - лучшего определения не придумаешь.
Есть конечно можно ...

Marked про Семенова: Волкодав (Героическая фантастика) 05 04
Хорошая серия, но не более. Слишком медленно развивается действие, большое количество пространных описаний. Как я помню, "Война и мир" Толстого поживее была. А это уже звоночек. Тем не менее, среди псевдославянского ширпотреба это весьма и весьма достойная вещь. Читать однозначно, пускать слюни не стоит, есть книги и лучше.

bloc про Семенов: Маугли-94 (Современная проза) 05 04
Очень просто и коротко. Конечно, может найтись профессиональнй литературовед - препаратор, который скептически-аналитически посмеиваясь скажет, что это очередная слезливая история, сделанная в расчёте на бывших русских грозненцев и не имеющая ничего общего с высокими идеалами литературы и т.п.
Нет. Это настоящее. Это не высосешь из пальца.

Бугаг про Козловский: История и старина: мировосприятие, социальная практика, мотивация действующих лиц (История, Культурология) 05 04
Стеблин-Каменский, конечно, "в авторитете", но, по отношению к сагам. А здесь речь идет о былинах в основном. Да и подход разный.
2 nonduc : Все хорошо к месту. И Стеблин-Каменский тоже. Если Вы посмотрите любые современные статьи там будет ВАГОН ссылок на авторов, но это не означает, что их работы использовали. То, что они там упомянуты - не показатель. А Гуревич очень даже учитывается (там, где он к месту и ко времени)
Например:"А.Я. Гуревич на примере европейского средневековья, в основном скандинавских материалов , отметил ряд особенностей восприятия того социального явления, которое сопутствовало традиционной похвальбе – почестных пиров, и подчеркнул их сакральную значимость."
А вообще, между былинами и сагами есть определенная разница.

Mightymouse про Кочергин: Мужик с топором (Боевые искусства) 05 04
Путь самурая по-русски, т.е., служим лишь самим себе. Все остальное - обреченность к борьбе, готовность к смерти - то же самое.
Одна беда: для того, чтобы это все воплотить в себе, средний обыватель должен фактически умереть, а затем родиться заново. Инициироваться в это состояние души, так сказать. А вот это - спорт уже непопулярный, ибо страшненько.

Mightymouse про Прозоров: Язычники крещёной Руси. Повести Чёрных лет (История, Публицистика, Язычество) 05 04
Автор очень старательно повествует о том, что русское православие является на самом деле синкретическим культом. На мой взгляд, это не требует доказательств, потому что т.н. "чистые" воззрения могут сохраняться лишь в маргинальных сообществах. А так - бразильский католицизм, африканский ислам - все в ту же корзину.

Marked про Поль: Штампованное счастье. Год 2180 (Боевая фантастика) 05 04
В принципе, хорошая книга, но есть недочеты. Например, бросилось в глаза: повествование идет от лица солдата, не бывавшего на Земле. Он описывает приземление катеров и сравнивает их с майскими жуками. Но, по большому счету, это уже придирки.

G_N про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 04
Автор верен себе: пишет бесхитростно, незатейливо и не заморачиваясь исторической достоверностью. Эстетов и педантов это отталкивает, но многие читатели довольны лишний раз ощутить себя умнее писателя – например, обнаружив в Москве начала XVII века "примитивные салаты из огурцов и помидоров со сметаной", в захолустной французской харчевне того же времени - жареную рыбу с картофелем ("French fries" в прото-Макдональдсе?), и кучу всего прочего в изобилии - наверное, мало кто уйдёт с пустыми руками. "Будь проще, и к тебе потянутся люди".
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
P.S. Собственно говоря, все претензии к исторической правде и анахронизмам можно считать безосновательными. После сильного удара по голове герой наблюдает галлюцинацию про XVII век, которая вполне соответствует уровню человека, имеющего представление об истории главным образом из книжек такого же пошиба, как эта. Вот если бы удар по голове пробудил в ней познания на уровне профессионального историка или хотя бы завсегдатая исторических форумов, это действительно было бы странно с медицинской точки зрения. Чего автор, как врач, допустить не может :-)).

nonduc про Козловский: История и старина: мировосприятие, социальная практика, мотивация действующих лиц (История, Культурология) 05 04
Автор что-то там сочиняет об эпосе, а Стеблин-Каменского не читал… Неуд.
UPD:
2 Бугаг: Ну, ты загляни в сам текст диссертации. Там методология вовсю обсуждается. И эпос при этом отнюдь не ограничивается былинами.
Незнание Стеблин-Каменского — катастрофическая лакуна в филологической образованности автора, факт. (Он и Гуревича, кстати, тоже никак не учитывал… Показатель.)
UPD2:
:) Перешёл на форум — http://lib.rus.ec/node/133015

Marked про Поль: Путешествие идиота (Боевая фантастика) 05 04
Очень хорошая книга. Хотя немного напоминает Форреста Гампа. Однако написано супер, сразу во все верится. Жалко, нет акцентированной концовки. А вот продолжение подкачало...

fanaberia про Гудкайнд: Десятое правило волшебника, или Фантом [Phantom: Chainfire Trilogy Part 2 ru] (Фэнтези) 05 04
одна из лучших в серии! супер.

cat2 про Яшенин: Мушкетер. Кто Вы, шевалье д'Артаньян? (Юмористическая фантастика) 05 04
Начало, особенно где описана "русская" часть, довольно интересно. Чем дальше, тем больше скатывается в пересказ анекдотов и кинокомедий. Если бы автор убрал аллюзии с современностью, то возможно не испортил бы юмористический замысел

брандашмыг про Корнев: Скользкий (Боевая фантастика) 05 04
Такое впечатление, что под конец повествования у автора кончается завод, и он быстро убивает всех второстепенных персонажей, неожиданно заканчивая книгу. Но в целом - неплохо, вполне сойдёт скоротать время

nonduc про Новик: Нефритовый трон (Фэнтези) 05 04
Только для самых непритязательных… э-э-э… девушек.
Остальным — морщиться и отплевываться от очередного куска «мыла».

Denis Tsyplakov про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 05 04
Отлично. В лучших традициях. Может быть писатель после длительного перерыва начнет писать книги? Рассказ обнадеживает

елль про Максвелл: Благие намерения (Исторические любовные романы) 05 04
Хмм... может, давно я не читала л-и романов и малость поотвыкла от подобных персонажей.. Или это просто стеб. Да, наверное второй вариант. Всерьез написать это вряд ли можно, зато как пародия с "черным графом" и его "незаурядной ибранницей" очень даже ничего.

Mr.Dron про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 04
Редкостная херня. Сюжет мог быть увлекательным, если бы не анахронизмы - от 10 до 19 веков " в одном флаконе". После "сахарных заводов в Малороссии (из свеклы)" читать бросил.

MaxKam про Дик: Помутнение [= Скользя во тьме] (Научная фантастика) 05 04
Страшная? Может быть.
Поучительная? Сомнительно.
Смотрел фильм (или мультфильм) по этой книге - A scanner darkly (2006). Если б книгу не читал, половины бы не понял.

svitinfo про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 05 04
очень хорошо. редкий случай когда автор действительно умеет писать.

svitinfo про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история) 05 04
подростковый бред. если бы автор писал фентези про эльфов да драконов то многое можно было бы простить. но если уж взялся писать в жанре истории пусть даже альтернативной то нужно иметь представления о быте, культуре и нравах той эпохи.

Виктор88 про Кочергин: Мужик с топором (Боевые искусства) 05 04
Отличная вещь. Можно подумать, что он учит жестокости. Но это не так. Стоит дочитать его труд до конца, возможно посмотреть кое-что из его семинаров.
Его философия проста и в то же время очень правильна, а главное действенна. Агрессор должен так получить по жопе, чтоб у него никогда больше не было даже мысли о том, чтобы, наплевав на нормы приличия и рамки поведения, нагрубить кому-то без причины или даже напасть.
"Как ты ко мне, так и я к тебе". Так он обычно поступает и этому учит в своей книге. На самом деле очень полезная вещь в наше гнилое время.
"Любая мерзость, увиденная нашими глазами, моментально ложится пятном на наше сердце, и, если мы прошли мимо, оно почернело ровно на размер этого пятна"
Если его пропаганды (грязь надо вычищать, иначе недолго и дизентерией заболеть) будет придерживаться хотя бы половина населения нашей страны, то в принципе можно будет спокойно ходить по ночному городу, не опасаясь ножа в спину

fuwaneko про Дик: Помутнение [= Скользя во тьме] (Научная фантастика) 05 04
Очень страшная и поучительная вещь.

newoldman про Вербер: Последний секрет [L'Ultime Secret ru] (Научная фантастика) 05 04
Ощущение прочтенного сценария к очередному кинохиту.

fuwaneko про Дик: Убик (Киберпанк) 05 04
Для меня — лучший роман Дика. Одна из самых любимых книг. Потрясающе мощная и жесткая книга.

fuwaneko про Дик: Господь гнева [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 05 04
Очень сильно перекликается с Хрониками Амбера, а точнее с Хрониками Корвина. Но в отличие от них — очень душевная книга. Жизненная. Если бы апокалипсис случился, то всё могло бы быть именно так.

fuwaneko про Дик: Пролейтесь, слезы… [=Лейтесь, слезы…] [Flow My Tears, the Policeman Said ru] (Научная фантастика) 05 04
Замечательный роман. Дик всегда подкупает абсолютно непредсказуемыми финалами. За поисками Тавернером своей собственной жизни, которую у него отняли в один миг, скрывается жестокая реальность полицейского государства, где любой шаг контролируется, а любое движение в сторону карается незамедлительно. Но ведь даже полицейские — люди.

fuwaneko про Дик: Лабиринт смерти [= Гибельный тупик; другой перевод] (Научная фантастика) 05 04
Одна из лучших книг Дика. Неожиданный финал, потрясающе проработанная теологическая система, и фирменный авторский триллер, погружающий читателя в водоворот образов и запутывающий разум в тугой клубок многочисленних нитей повествования.

fuwaneko про Никитин: Зубы настежь (Фэнтези) 05 04
Отвратительная тягомотина про то, как здоровенный варвар играет мускулами (причём практически не пользуясь ими по назначению) и завтракает-обедает-ужинает. Ах да, еще тут большую часть повествования занимает описание природы. Читать не рекомендую.

Finve про Тармашев: Корпорация (Научная фантастика, Постапокалипсис) 05 04
Скажу просто, мне понравилось! Я не сторонник критики, вообще не люблю читать отзывы, потому как все такие умные, строят из себя гениев физики, тактики, и т.д. Книги служат для того чтоб их читать, а не искать в них ляпы.
PS: Я неплохо разбираюсь в физике (наверняка лучше многих тут присутствующих), но это не мешает мне с удовольствием читать фантастику, потому что я не стремлюсь подгонять каждый такой рассказ под реальность. Чего и вам советую.

C179431 про Адамов: Дело «Пестрых» (Полицейский детектив) 05 04
Классика уже. А для того времени - очень крутой детектив. Написан более полувека назад, но там и погони, и драки, и стрельба, и оргпреступность, а идеологическим мусором и марксистско-ленинскими лозунгами не засорен. Странно, что цензура пропустила. Но зато читателям повезло. Я лично прочитал еще лет 25 назад.
Сейчас с удовольствием перечитаю.

Glefa про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 05 04
На удивление весьма неплохо. Впрочем, рассказы у него всегда получались.

WebFX про Латынина: Не время для славы (Боевик) 05 04
Почему эту тварь до сих пор не замочили в подъезде?

Hutt про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 05 04
Надо же, оказывается Лукьяненко еще не разучился писать неплохие рассказы.

LILECHKA про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 05 04
Очень понравилась
Замечательно, впрочем, как и все вещи Громыко

cat2 про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 05 04
Нормальная книга для любителей жанра. Несколько утомляют длинные монологи местных жителей.

LILECHKA про Лобату: Орден Желтого Дятла [O Picapau Amarelo ru] (Сказка, Детские приключения, Детская литература: прочее) 05 04
Выросла на книге *Сказки тетушки Анастасии*
Какая умная книга
До сих пор помню советы *тетушки*
Особенно*Прыжок кота*

justserge про Бенедиктов: Путь шута (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 04
История про маленького мальчика с пушкой, который в конце-концов убил всех своих обидчиков. Это скорее не голливудский, а анимэшный шаблон - про неуловимых и безжалостных подростков-убийц. Написано кстати очень добротно, весьма реально и с настроением. Вот только мне быстро стало всё равно, удастся миротворцам перехватить "Ящик Пандоры" или нет. Автор изобразил Албанию такой запредельно дикой клоакой, угрожающей всей Европе, что там не стало жалко никого. Всего два приличных человека на всю книгу, остальные персонажи, все до единого, члены той или иной преступной группировки. Да просто спалить это крысиное гнездо дотла и начать там всё строить заново.
Выглядит книга как начало цикла, на что отчасти намекает и название - "Путь Шута". Твёрдая четвёрка.

АлеШ про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 05 04
На СИ продолжение уже лежит. Первые несколько глав. Смирнов Артур Сергеевич "Четвертый год", если не ошибаюсь.

MaxKam про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 05 04
Воды много - книга только б выиграла, если б автор выкинул пустопорожнюю болтовню, придав больше динамизма действию. Вполне согласен с Enkee2 - ГГ в любимчиках у Фортуны, хотя должен был погибнуть в первую же неделю после катастрофы. А уж про завязку конфликта и говорить не стоит - это просто тупая сиюминутная полит-коньюктурщина.

C179431 про Крайтон: Штамм «Андромеда» (Научная фантастика) 05 04
Лет 20 назад по телевизору показывали экранизацию.
А недавно здесь прочел.
Одно из лучших зарубежных НФ-произведений.

AL2002 про Дяченко: Алена и Аспирин (Фэнтези) 05 04
"психоделический..." - очень верное определение, именно поэтому наверное многим понравится.
Стиль сильно напоминает Р.Д. Брэдбери (Ray Bradbury), которого преподносили как классика, а по мне - мастер депрессняка с садистским уклоном.

LeonID47 про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Офигенно! Бессонов тему забросил, к сожалению, а тут такой подарок!

tsoka про Крапивин: Та сторона, где ветер [Телевизионная пьеса] (Детская литература: прочее) 05 04
Читал в детстве. Очень нравилось, переживал за героев. Примерно месяц после этого клеил воздушных змеев, и некоторые даже летали. Сейчас понимаю, насколько отличная книга - натурально помогает расти над собой, вместе с Генкой, главным героем. Ребенку 9-12 лет - читать обязательно. UPD. Чорт! Это не та книга. Я читал оригинал, а не телепьесу.

blahblah про Нестеров: Оружие уравняет всех (Боевик) 05 04
что за фигня? Делать было нечего, решил почитать Нестерова, хоть обычно его не читаю.
Это даже не графомания, это издевательство над читателями!

Gustaw про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Начало истории клана Королевых начиная с бегства с разрушенной глобальной ядерной войной Земли оставшихся в живых представителей белой расы (вполне в духе Авраменко). Ранее о мире Королевых писал Бессонов в романах "Наследник судьбы" "Ледяной бастион" и др.
Неплохо написано,живенько,- бластеры, любовь, космические сражения,инопланетяне и т.д. Вполне согласуется по стилю с книгами Бессонова. Это,кстати, черновик,кое-где помарки,несуразности.
Поправленный вариант здесь - http://zhurnal.lib.ru/a/awramenko_a_m/ishod.shtml
P.S. Ну и совсем не жанр Альтернативная история! :-)
Космический боевик.
Вердикт: Читабельно
Оценка: Хорошо

snovaya про Нестеров: Оружие уравняет всех (Боевик) 05 04
Чтой-то не захотелось читать после такой аннотации. Обвиняют в убийстве собственного ребёнка, когда труп неродственный; адвокат едет проводить расследование в Камерун...
Ну не верю я!

Бао Гун про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 04
После прочтения осталось двойственное впечатление. С одной стороны вроде все неплохо - сюжетные лини, характеры героев, язык... С другой же - остается стойкое ощущение недоделки. Возможно, отчасти это притупление чувства новизны, которое было при прочтении 2033, но общее впечатление - "недостаточно". Ожидалось большего.

Brother про Каменистый: Земли Хайтаны (Научная фантастика) 05 04
Блин автору 108 лет, а он пишет прекрасные книги

slonenok про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 05 04
Очень хорошо. Живая книга, с душой написанная. Это редкость. Все лень было зарегистрироваться, но желание добавить отзыв и сказать автору спасибо победило. :-)
Итак: Спасибо Вам, автор! :-) С удовольствием буду ждать продолжения. Порадовал человеческий язык и стройная система магии. Да еще и герой не моральный урод. Отлично!

Petrovitch2 про Никонов: Хуевая книга (Юмористическая проза) 05 04
Хм, книга как книга, и название нормальное, а вот комментирующий до меня автор действительно интересен, с удовольствием и профессиональным интересом почитал его отзывы, всем рекомендую. Удивительные вещи пишет человек!

der Fremde про Харитонов: Лапсанг Сушонг (Научная фантастика) 05 04
Неплохо. Интересная идея, приятный язык. К недостаткам отношу некоторую сумбурность повествования и достаточно большое кол-во натяжек и попросту логических противоречий.