alalol про Леженда: Непобедимый эллин (Юмористическая фантастика) 07 04
Как-то непонятно быстро вырос Геракл, но книга (как и первые две в серии) понравилась. +Нормальный юмор.

alalol про Леженда: Античные хроники (Юмористическая фантастика) 07 04
На уровне первой книги серии.

arpo71 про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
)))прекрасно...просто какой то Дюма-отец)))...начал читать ,ухмыляясь...и незаметно дочитал до конца.., но, право, .как то глупо предъявлять требования исторической точности к таким произведениям..

Kudeta про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 07 04
А серия-то - роскошная.
Я сначала читал - думал, во фигня. Не, точно фигня!.. а дальше что?... ага!.. а щас? о! точно фигня, фу, совсем плагиат!.. Так! Что щас сделает герой? гммэ?.. ото оно как... а дальше?.. а дальше?! ДАЛЬШЕ!!! Дальше!, падлы, дальше!!! Не рвите мне душу, дальше, ох, ещё, ещё!
Дальше я скачал все шесть частей и вечерами тупо штырился в дисплей. Новую серию показывают!
(спойлер начал) На моменте гибели жены героя-"СухойВетки" аж засопел, - ай, чертяка! Да я за свою бабу бы!... Как есть пронёсся. Толково задвигает автор. Будь моя, конечно, воля, резню бы учинил до горизонта. Сам про себя задумался. Посопел. Вот оно как - политику двигать, оказывается...
Пацифистам тут - предлагаю подумать и сменить ориентацию строго по записию
(спойлер кончил)
Хоть и очень гуманитарно, либерально задвигает. Особенно про наркоту человеческую в шестой части автор шлёт посылы - тут не то шютка юмора, не то ещё какой прикол.
Более другого обоснования алкоголизма землепашцев и наркотизьмы скотоводов - я тут ни разу не вижу. Но - задвинуто задорно! =)
Хотя автор, конечно, шовинист. :=)
Серия - хороша.
Тем, кто помнит из детства публикации Рони-младшего - тоже понравится. Мне - понравилось.
И даже - спойлер - инопланетное влияние-трындение вписывается очень крайне органично в этот новый мир, а уж Пум-Вамин-куратор - ну, наш, наш, сцуко, падонак в хорошем смысле того слова.
А книга, при этом добрая.
Да.
И очень, очень - хорошая.

railshot про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Пишет увлекательно но, боже, какой же дремучий этот автор. Там и использования кремневого пистолета после того как с ним поплавал и 120 пушечные фрегаты, и астролябия с помощью которой шкипер как с GPS "быстренько" определил положение.

mifisailka про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика) 07 04
Неожиданно хорошо. После "Меча без имени" зарёкся было читать Белянина, но эта серия неожиданно порадовала. Особенно заключительная книга. Что и понятно - между первой и последней книгами серии прошло 10 лет...

Kudeta про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 07 04
Книга - добротна в исполнении текстовом.
Но тупа и уныла.
Сейчас каждый может написать "Войну и Мир". Достаточно лишь усердия и наличия средств производства. Благо, вооружившись современным языком метафор и оборотов - это куда как проще, чем сто с лишним лет тому назад. А уж прочувствовав
это на себе - слова сами слагаются (см. артофвар.ру, со всем моим уважением)
Эта книга, похоже, рисует себе кальку и с Коэльо, и с Баха, но - настолько занудно, что все 800 с лишним страниц в моем Ал-ридере, я не могу более ничем объяснить.
Во-первых: тяжеловесный слог. Да, Толстому было хорошо - его читали аристократы и чуть более прочие. Приближенные. Понимали, обсуждали. Тут - чисто Андрей Платонов по всей книге размазан, без обиняков - как сопля из носа. Такого тяжеловесного слога я вообще мало где видел, продираться через текст иногда очень сложно. Крайне сложно.
Во-вторых: более того, зачастую все эти словеса ни к чему по книге не ведут, служат лишь для авторского "разгона", который на протяжении иногда 5-10 страниц ни разу не меняет темпа, и всё так же сумбурно, мрачно описывает одну мысль персонажа. Что, согласитесь, столь же характерно для Толстого и Платонова - сколь не характерно для современного автора.
В-третьих: более половины "действующей части" книги отведено обратно философии, размышляторству. Настолько мощно отведено, и настолько - ни о чем, что сам удивляюсь.
Но вот сцена рубки на топорах в заброшенном городе героя с "вурдалаком" - как в глазок подглядел. И вообще само поведения шизанутого кренделя в ночи - тоже да.
Единственное, что есть стоящее в книге.
Соплей, соплей в книге от автора - напихано черезчурато.
Но основная часть текста в начале - так уж мощно скорбит о своей невыкинутости из текста, или - хотя бы о сокращении до разумных пределов (про уж нашу-все-ея-есть-медсестру - ак точно), или - переработке в более другой текст, чта...
Тут уж я не касаюсь тех моментов, в книге вяло пропущенных - что стало с Европой, с Китаем, с Индией - да, с Австралией, и уж с родным Эквадором! - наконец! - это никак не рассказывается. Так нельзя.
Вердикт: депрессивное, пессимистическое туготворение, с категорическим зарядом философских идей на 87% текста, и примерно на 0.5% действия, и то пересказывающих жизнь тараканов под тапком до полного трындеца - примерно так.
Очень уж, очень - депрессивное.
Даже - через чур.

dmitry_cat про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Здорово пишет Кочевский, динамично и с фантазией. Одни Демидов из Нижнего чего стоит :))).
Но - совершенно безграмотно. Ну какой к богу в рай город Пермь при Михаиле Федоровиче? Починок-однодворок крестьянина Строгоновых Брюханова на р. Каме и р. Егошихе, согласно "Россия - полное географическое описание нашего Отечества" Том 5 1914-г. под ред. В.П. Семенова-Тянь-Шаньского. Городом Пермь стала в 1781 году. И так далее и тому подобное.
Ведь есть же интернет, библиотеки - что, трудно почитать за маршрут?
Только хорошее впечатление поганится от таких ляпов, право слово.

ersh74 про Свиридов: Разорванное небо (Боевик) 07 04
Хорошо, блин у участников той войны узнать бы, взаимоотношения между балканцами реально такие?

Kudeta про Житков: Супермаркет (Детективы: прочее) 07 04
Добрая и, на самом деле, хорошая книга.
Не про 10 литров спермы и 100 литров крови, нет, там ничего подобного.
Чем-то напоминает Новосёлова.
По-хорошему сентиментальная, по-хорошему задорная.
И грамматически-орфографически толковая.
Внушает.
Боевая романтика!!!
Но нам, старым циникам - как икорочкой по маслу намазали.
Приятная книга. Читать в кресле качалке внукам, укрывшись пледом до плеч, и смакуя отдельные моменты - да, смахивая слезу в тайне от жены. Иногда можно принять сто грамм под сопутствующий момент книги (в конце - непременно)
В общем - неплохо.
И внукам - подзатыльник, чтоб нюх не теряли.
Великолепная книга.

fagus про Ринпоче: Дзогчен и Дзен (Самосовершенствование, Буддизм) 07 04
Автор путает (1) классификацию дзена как "Сутры", т.е. не тантрического буддизма, и (2) "ступень Сутры" как подготовительную к "ступени Тантры" в тантрическом буддизме.
Из этого он делает ошибочные выводы, будто дзен более низшее и ограниченное учение, чем дзогчен. Впрочем, он вообще утверждал, что "учения всех буддийских школ ограниченны" (сопоставляя с неограниченностью "вне-буддийского" дзогчена). На самом же деле, буддийские школы признают ограниченность любой высказанной истины (условной), но эта условная указывает на неограниченную, абсолютную истину (т.е. мир-как-есть, пробуждённое вИдение).
Коротко говоря, автор хороший преподаватель практики, но теорию знает слабо. Читать не стоит.

Kudeta про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Да и у меня сложилось полное впечатление, будто у Злотникова - всегда одна пьеса, только актеры разные и ружья на заднике висят каждый раз другие. А так - калька с одного текста, только что ружья на бластеры меняются, да иногда на мечи перековываются, вяло перемежаясь магией.
Ну, а тут в тексте, введённая на почти 200 страниц линия рассказа о судьбе женищины - вовсе, вовсе не нужная столь подробно бы расписываемая - явно смотрится не то как большой философский задвиг, к этому жанру ни разу не нужный, не то как просто пожиратель страниц для массива гонорару.
А уж набившие оскомину авторские отступления в конце книги от лично Романа Злотникова - вызывают зевоту и удивлённых взмах бровями; когда в авторском послесловии рассказывается, как оно вообще и зачем-почему, становится непонятно, к чему ж тогда были все предшествовавшие 99% текста? Так, для разогрева? А чего тогда "Металлику" не вызвали-то? Для тупых, мол, - бонус в конце, где разжёвано, о чём книга.
То есть - текст шел так себе на 500 килобайт, ан тут читалкер ничего из его не понял, ну, мы ему поверх всего контроль добьем - вот, эпилог и послесловие. Чтобы все знали - о чём книга-то на самом деле.
" - Да, Мюллер, а не одолжите ли чеснока три головки? - Спросил Штирлиц, оборачиваясь. Он, опытный разведчик, знал, Что запоминается всегда последняя фраза.
- А эээууу! нэу! - Промычал разбитыми губами Мюллер, выплёвывая три зуба. Его Штирлиц только что жестоко избил и вынул из сейфа секретные документы.
Покинув помещение Штирлиц был уверен, что Мюллер его не выдаст, и на допросе скажет, что Штрилиц приходил за чесноком, а документы исчезли совсем без его участия.
Так в очередной раз наш разведчик обманул гестапо."
Написано: хорошо.
Но всю ту мысль - "Любите Родину, мать вашу!" (+ давайте-ка быра организуем монархию, и всех сразу победим) - излагая на протяжении уже десятков книг, автор несколько подутомил.
Постоянство конечно, залог стабильности.
Но!, не пепереписыванием же одного и того же текста с... см. про пьесу, ружжо и однотипный задник.
Зачастую, открывая некоторые книги автора на произвольной странице - затруднишься сказать: а что это за книга? Помогает антураж. Космос, средневековье, Отечественная. Других реперных точек - нет. Стиль - тот же, действия - те же.
Даже харизма автора с каждой книгой как-то гаснет в фоне.
Да - читать можно.
Интересно. На раз.
Но тут тебе ни смакования деталей оружия, ни характеров задорных - те однотипны, ни полноценного развития других линий сюжета. Ломится кабан "семь на восемь восемь на семь", и боковые линии сюжета - полет срубленной ветки, ни для книги, ни для души пользы не приносящей.
Чистое ремесленное мастерство - в экстраполированном виде.
Кто привык читать Автора - читают. С удовольствием. Себе Автор ни разу не изменил, всё - по строгому ранжиру текста.
Нового - ни хера.
Вот я что думаю есть "застой", на одном трафарете тритыщиписсотсимьсот сюжетов рисовать. Хоть бы, как там все щас модные в серию "Сталкер" рванул бы - и то: свежо! даёшь!
А нонче, что?
Злотников.
Трафаретка про монархическую идею.
И не более.

waterlow про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 04
Книга просто супер, такого юмора давненько не встречал

goga312 про Бодров: Охотник (Фэнтези) 07 04
Вполне живенькое боевое фэнтези, немного сталкеровского духа, вобщем примерно сталкер в фентезийное мире. В целом вполне читабельно, явных роялей мной не замечено, язык не уровне, сюжет хоть и банален, но в принципе развивается динамично, читать интересно.

kkkru про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 07 04
Классика на века. Обязательна к прочтению! Лакмусовая бумажка, отделяющая идиотов от людей.

Kudeta про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 07 04
Замечательно.
Офигительно.
Ну, - супер!
Настолько мощно и сурово присыпан юмором пересказ мифов, что я, не сдерживаясь, смеялся в голос, и перечитывал жене по книге.
Метафорами, оборотами родного языка - автор владеет выше высшего канцелярского, юмористического, задорного - выше вообще. Вообще великолепно пишет, ни одного предложения мимо нет, все - в самую плепорцию, читать любовно и прельстиво.
Сокровищница современной юмористической прозы, однозначно.

ЕВВ про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 04
Классная книга, советую почитать!
А от авторов жду продолжиния!!!!!!!!!!!!!

Kidder про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 04
Книга действительно хорошая. Нравится определенный надрыв: не все так просто - знаешь дату не факт, что это знание реально поможет.
PS Слава богу, что такие записные дер.мократы как slp остались за пределами России, одна ссылка на "авторитетное мнение" предателя Резуна говорит о многом, ну а откровенное хамство - "Автор захотел оставить в живых СССР !!!
Оценка автора - идиот. ... Вы что обалдели !
У автора Сталин,Берия - хорошие люди !!!", да и другие его посты напоминают очень риторику еще одного такого куска ... - правозащитника Ковалева кричавшего в январе 95-го из дудаевского бункера в Грозненский эфир -"Русские сдавайтесь". Мерзко как-то.
Почитав посты этого деятеля (в том числе на форуме) понял, это обычный неудачник из числа активных демократизаторов конца 80-90 г.г. - реликт! В то время я тоже начитавшись либерастской мути был активным стронником реформ, Ельцина и т.д., но объективная реальность и специфика профессии, позволяющая, в том числе, получать и анализировать исходную - в достаточной степени объективную информацию привела в чувство, заставила изменить мировоззрение. А он все еще там в 91-м! Застыл как мамонт во льду

nechast про Никитин: Корабельщик (Альтернативная история) 07 04
Почему корабельщик понятно после прочтения половины книги. Муть страшнейшая. Мир не продуман. При таком течении 2-3 поколения -- здраствуйте шкуры и большая дубина. А тут прям расцвет науки

12ст12 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Одно автору непонятно - при "третьей или четвертой степени саморефлексии" индивидууму будет невозможно не только водку пить, но и людей убивать.
Так что - войсковая элита невозможна в принципе.

12ст12 про Никитин: Корабельщик (Альтернативная история) 07 04
Очень хорошая книга. В закладки. В вечную память:-)
Другой Никитин:-) Совсем другой. Более умный, более честный.
Одно только - Никитинский мир - мало имеет общего с нашей реальностью. Что в нашем мире параллелирует с миром "Корабельщика"? Цивилизация индейцев майя, Россия 18-20 годов прошлого века, да красные кхмеры...
Все эти цивилизации погибли под давлением внешнего мира в связи со своей отсталостью. Так что не верю я, что в данном мире могли возникнуть пароходы да станки. Максимум - телеги:-)
Но - читать однозначно.

Ulenspiegel про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Злотников верен себе. Такое ощущение, что ГГ даже до ветру ходит под фанфары.

roffel про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика) 07 04
выложенные главы пестрят ошибками, ну да ладно.
по существу:
+ неплохая интрига
- книга вроде написана про детей и для детей, но для детской книги насилия моноговато, так что ни то, ни сё получилось
- идея о цивилизациях не имеюших оружия и хотя-бы слабеньких ВС (например для борьбы с пиратством) откровенно бредовая, при этом на ней строится весь сюжет. "Экономически невыгодно" - слабый аргумент
- написано довольно-таки приторно и костноязычно

Melkaia про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 07 04
Мне понравилось. Быть может это все под впечатлением от доктора Хауса, но тем не менее.
Сарказм, ирония, неожиданность - это привлекает и заставляет книгу заглотить за буквально два дня.

goga312 про Буревой: Врата войны (Боевая фантастика, Научная фантастика) 07 04
Так себе на троечку, читать можно для убивания времени, рояли технически ляпы, сюжет банален.

Фрей про Хантер: Стань диким! [Into The Wild ru] (Детские приключения) 07 04
Первая книга серии... Ха-ха-ха... Начиная читать ее постоянно думаешь - ну и ну, "Рэдволл" в кошачьем обличье! Что за бред, люди? А потом - хряп. Наступает. По голове битой. И детская сказочка перестает быть детской сказочкой, потому что в ней наступает пора не наивного любования красивым котенком с обложки, а серьезного переживания за героев, события и т.д.. Детские книги детские потому, что там все легко. А эта книга не совсем детская - она семейная. И там все сложно. Очень. Первая книга - она потому и "ха-ха", что легкая, незамысловатая. Это потом, читая следующие, будешь думать на тему того, как же авторы все четко закрутили и выкрутили! Вот ведь молодцы.
А первая книга - она действительно покажется детской. Но взрослые ее читать не будут. А дети... как же повезет детям) Ведь они могут с честью ее прочесть и попросить продолжения. Взрослые дети, которые существуют! Читайте! Это добрая сказка в которой все сложно!

goga312 про Рашкофф: Стратегия исхода [Exit Strategy ru] (Киберпанк) 07 04
Средненько, почитал, в памяти особо ничего не осталось, видимо не мое.

Briarey про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 07 04
В совершенстве продуманный мир!! В чтение этих книг можно погрузиться с головой!! ;)

loki1969 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
ИМХО у нас фантастику пишет Лукьяненко(и пишет хорошо)!Социальную фантастику(социальную подчеркнуть - именно это главное) пишут Дяченки(и пишут просто замечательно)!Ну а бывший мусорок Рома Злотников пишет боевики!!!Причём так,чтобы кровь вёдрами!И герой супер-пупер-мега крутой :),вот только несмотря на свою башковитость слегка туповатый - никак догнать не может,куда попал :(Ну и,разумеется,надо все подвиги слегка разбавить размусоливанием того,как прекрасна жизнь в Империи!
Не знаю я кто и как ,а я этим "творчеством" сыт по горло!
Ещё в книжке "Виват,император" постоянно мелькала извечная мысль русского крепостного крестьянина :"Придёт добрый барин и всех рассудит!"
Рома,вы нас своими книжками к чему готовите?

Оле про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 07 04
Я читала Стать Демиургом полную версию с новой обложкой. Не плохо, но с Лейной не сравнить. Лейна - это супер. И когда интересно появится третья книга?

hagen про Боукер: Смерть, какую ты заслужил (Триллер) 07 04
Самый отвратительный, аморальный, социопатический, колдовской, завораживающий, отличный триллер, который я когда-либо читал.
P.S. аннотация - говно.

merfolk про Ле Гуин: Зескра (Фэнтези) 07 04
это не отдельный рассказ, а кусок из "4х путей", вырезанный непонятно кем непонятно зачем.

nonduc про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 07 04
Хм, странно, что у этой версии красуется либрусековский знак качества, при том что в дескрипшене как автор отсутствует Аркадий Натанович Стругацкий…
До-о-олго я изучал страничку Аркадия Натановича в поисках «Пикника», пока до меня не допёрло, что его всего-навсего из соавторов исключили… :)

nonduc про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 04
Кого-то не смущают анимешные имена героев, квазияпонская ритуальность в их разговорах, опереточная злодейскость учёных-извергов, перманентное хихиканье главной героини и прочая, прочая?.. М-да, бывает и такое…
Нечитабельно.

nonduc про Роббинс: Парк-авеню 79 (Детективы: прочее) 07 04
Низкопробное мелодраматическое чтиво.

anvatych про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
типичное от Злотникова в новых декорациях, для фанатов
ЗЫ в декорациях автор совсем плох

SimpleEngineer про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 07 04
Понравилось. Не гениально, но перечитать ещё раз уже хочется. Магия, боевик вперемешку с детективом, плюс немного романтики -вполне симпатичная смесь.
Насчёт Фрая не соглашусь - его тут нипоминают только некоторые мелочи типа названий, вкусной еды по трактирам и тому подобного. Насчёт же всего остального... Ну вот, скажем, его величество Гуриг VIII - типичный король сказочного королевства (даже несмотря на его его эльфийских предков), император же Милорн при всей его гуманности вполне годится и в качестве земного правителя.
Кстати, по-моему, книга вполне доделана - история вполне доведена до логической развязки. Конечно, дальше можно написать хоть сто томов приключений, но это уже будет совсем другая история.

chinzher про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 07 04
редкостное занудство, половина книги - описание внутреннего мира ГГ

Sertin про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
Не смог дочитать-нудно.Наверное бестселлер начался позже.Как раз там,где не дочитал.Надо еще разок попробовать...А вдруг?

DTPer.kz про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 04
Сергей Раткевич – один из самых любимых моих современных авторов на постсоветском пространстве. Своеобразный язык, юмор и зачастую редкая по нынешним временам поэзия восприятия.

natashanaz про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
в сравнении с Метро 2033 - затянуто, нудно, совсем не то... может автор поторопился с продолжением... не впечатлило совсем

golma1 про Пайпер: Космический викинг (Научная фантастика) 07 04
Наслаждаемся теперь переводом В. Серебрякова. ;)

AL2002 про Лёвушкина: Ты? будешь? меня? любить? (Поэзия: прочее) 07 04
Так и тянет ответить рифмой на такой настойчивый вопрос, но ... "бодливой корове Бог рога не дает".
Зацепило.

procrust про Семенов: Блики на Сунже (Современная проза) 07 04
Содержание явно доминирует над формой. конечно, с таким материалом писать легко.

procrust про Семенов: Маугли-94 (Современная проза) 07 04
Ничего особенного. На таком материале любой мог бы написать.

romsv59 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 07 04
Идея интересная. Бросаются в глаза ошибки в области самоходной артиллерии - в СА никогда не было в дивизионе батарей управления, а были взвода управления; у самоходчиков в батареях не было БТР, а машины комплекса управления на базе МТЛБу. Я понимаю, что это не справочник, но вбитые навыки и инстинкты самоходчика 80 годов не дают пройти мимо. Надеюсь в продолжении будет улучшен язык и больше точности. Твердая тройка.

ганалула про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 07 04
Хорошо написана, хорошо переведена, легко читается. Советую прочитать тем, кто любит отдых за книгой.

Phantassin про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа [Sharpe’s Tiger ru] (Исторические приключения) 07 04
Читается легко. Такое ощущение, что автор жил в то время, которое описывает. Эта книга легла в основу фильма "Вызов полковника Шарпа", который в отличие от книги не является приквелом, а представляет собой продожение сериала о приключениях майора Шарпа.

Bronko про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Коротко о книге: Пришел,увидел,победил. Сама тема "вкусная" но как то суховата.

DarkShura про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 07 04
Наверно, книга не плоха, но показалась мне через чур занудной. Сюжет вызывает скуку и пролистывание 30% текста.

MaxKam про Недвижный: Проект Кризис (Публицистика) 07 04
Ага, ага - ЦУП (термин автора) организовал две мировых войны, ведь это лучшее средство для выхода из кризиса. И следовательно... Старая сказочка на новый лад - ZOG, вашингтонский обком, коварные ЕРЖ-и, и т.д.

Gromit про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 07 04
Продолжение про разгром Ройял неви и Кригсмарине тоже надо!

Kaicho про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 07 04
Лично мне понравилось. И если это дебют, то хочу пожелать автору, чтоб и дальше писал хорошие книги. 4 с +

Gromit про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 04
Надо вторую часть. Где ГГ не умер а вернулся обратно в свое время, снова сел в тот же поезд и вернулся обратно - уже амеров мочить!

AL2002 про Харитонов: Лапсанг Сушонг (Научная фантастика) 07 04
Вроде бы коротенький рассказик, а заставляет задуматься... Респект!

AL2002 про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 07 04
Книга сама по себе может быть и неплохая. Но дочитать ее сразу же после первой не смог, слишком резкий контраст.

13 про Недвижный: Проект Кризис (Публицистика) 07 04
Книга начинается очень интригующе. Дальше рассказывается одна вещь интереснее другой. Автор постоянно обещает: сейчас я вам скажу самое главное, суть дела, и вы сразу все поймете, все непонятности станут на свои места, выстроятся в четкую логичную систему. Однако смелый полет его мысли где-то в неуловимом месте, как бы ломается, и дальше начинаешь все более разочаровываться. Апофеоз разочарования получаешь в финале - эпилоге, якобы цитате из "Капитала" Маркса. Такого текста в "Капитале" нет. Автор его придумал. Мысль Маркса в той книге была вообще существенно другая. Капиталисты в принципе не могут кредитовать рабочих, потому что рабочие кредитуют капиталистов своим трудом, получая зарплату после выполнения работы, а размер зарплаты не может превышать уровня необходимого для восстановления их рабочей силы. Кризис, из-за которого рабочий теряет работу, по объяснениям Маркса, это нагляднее всего показывает. У рабочего нет ничего, кроме его рабочей силы. За работу, которую он выполняет по найму, он получает зарплату. Сначала сделал работу, потом получил зарплату в размере, согласованном с капиталистом. Разражается кризис. Первым делом при этом задерживается выплата зарплаты. Т. е. рабочий работу делает, кредитует тем самым своим трудом капиталиста, а капиталист не платит, задерживает. Вторым делом происходит сокращение зарплаты. Предлагается согласиться на сокращение зарплаты, сохранив зато рабочие места. Далее происходят увольнения. Т. е. в итоге капиталист и не возвращает рабочему кредит, полученный в форме фактически выполненной работы.
Со своей стороны капиталист тоже может давать взаймы рабочим - на покупку жилья, техники и пр. Техника, жилье и пр. тоже нужны рабочему, как и товары повседневного потребления (еда, одежда и пр.) для восстановления его рабочей силы. И расплачиваться за ссуду он может только из получаемой зарплаты, поскольку других источников дохода у него нет. Но когда при потере работы рабочий теряет жилье и суммы, которые он выплатил в погашение кредита, сгорают, капиталист фактически недоплачивает рабочему за выполненную им работу еще еще раз.
Поэтому когда "кредитором" рабочего становится не частный капиталист, а буржуазное государство, это отнюдь не значит, что устанавливается коммунизм.

FoxGen про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 04
Приятно читать, несмотря на, как правильно высказался Снеговик, сверхизбыточные описания генеалогии героев второго, третьего плана. У меня создалось полное впечатление, что автор сам приходится всем этим людям каким-то бабушкиным внучатым козликом тещиной названой курице. Иначе трудно объяснить то, с какой любовью он расписал не только все родственные связи, но и их привязку к внутриполитическим событиям на планете. Тем не менее рекомендую к прочтению.

Volobuev про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 07 04
Ханжам ("фи, тут пару раз матюгнулись"), религиозным фанатикам ("ату, православные/правоверные/кошерные! Тут нашего Иисуса/Аллаха/Яхве обижають!") и людям без чувства юмора ("бред, ниасилил") читать категорически не рекомендуется. Огрехи, конечно, есть - прежде всего, автора иногда заносит с подробностями, как упоминалось выше - но в целом книга просто чумовая. Авансом ставлю 5 и пойду еще чего-нибудь этакое почитаю.

igeo про Лукьяненко: Пограничное время (Фэнтези, Научная фантастика) 07 04
не понял? тут лежит текст первой части сумеречного дозора!
Или пейсатель решил таким образом бабла срубить по лёгкому?
ADD:
Моя хочет понять, как быть с авторскими правами?
Привлекать нерадивых пиратов-плагиаторов сразу по двум эпизодам за один и тот же текст?

LunaticCalm про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
Такое впечатление, что автор высасывал эту книгу из пальца и рождалась она в нечеловеческих муках! в таких же муках и читалась. Вышела эдакая помесь пародии на постапокал и мыльной оперы, где каждый персонаж, каким бы гнилым ни был , а все-таки обладает огромным чувственным потенциалом. Любителям бразильских мыльных опер рекомендую. ИМХО: гольное заработывание бабла за счет предыдущей книги. Единственное о чем не жалею, так это то, что ни копейки кровных на эти сопли/слюни не потратил.

Пётр Валентинович Танетов про Мартиросян: СТАЛИН и репрессии 1920-х – 1930-х гг. [вычитка] (История) 07 04
Ранний Бушков это было нечто. )) Но Мартиросян, не смотря на мой либерализм, мне понравился. Довольно цельная картинка в контексте реалий . То, что "старые большевики" топили друг дружку пачками без участия И.В.Сталина , мне было прекрасно известно. Хорошая книга, стоящая того,чтобы её прочесть на бумаге.

AlexanderN про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Бессоновский Королев и Королев Авраменко- это как рыцарь и оруженосец рыцаря. Вроде бы и похоже, и в битвах рядом, но не то. Кстати, настоящий Королев не стал бы подставлять бабу под дезертирство, причем исподтишка.

paradizzz про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 07 04
когда читаешь эту книгу, в сознании невидимый художник рисует картину. и имя ей "Москва".

Hutt про Хайнлайн: Шестая колонна [вычитывается] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Это один из первых романов Хайнлайна.
Совсем еще зеленый.
Написан в 1949 году.
Причем написан не с нуля, а представляет собой существенно переработанный вариант еще более раннего произведения 1941 года.

Mari21 про Уилсон: Севильский слепец [The Blind Man of Seville ru] (Полицейский детектив) 06 04
Великолепный детектив! Мало трупов, но много старых семейных тайн и психологии. И все это наполнено ароматом Андалузии. Коррида, Севилья, хамон, апельсиновые деревья...

Toв.Kocтя про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 06 04
Взято из нашего форума посвященного авторы Садову, кому интересно то сюда http://lib.rus.ec/node/810#comment-57606
Садов писатель безусловно талантливый, но после прочтения "Князя Старинова" возникают вопросы:
Во-первых, хреново замотивирована идея засыла именно человека, а не автомата. Ведь то, чем занимался пацан, влёгкую могли выполнить роботы и автоматы. Ведь ещё сорок лет назад Луноходы на Луну запускали, сейчас по Марсу аппараты автономные рассекают, а ведь это на порядок сложнее, чем в дырку, в земном НИИ робота пропихнуть.
Во-вторых, а нахрена собственно изучать физику и географию паралельного мира, попасть в который повторно невозможно? Ну изучили Вы его (довольно повехностно, а что вы хотели за 3 дня), узнали что там значение синуса равняется четырём, а что дальше-то? Ведь следующая дырка откроется в другой мир, где синус будет уже 3,87. А т.к. миров бесконечное множество, то Вы и изучать будете бесконечно долго, или пока бюджет не закончится.
В-третьих, напрягает излишняя суперменистость ГГ. Возможно, для подростков так и надо писать, что мол за 3 года, можно и рукопашку изучить, и психологию, и медицину, и тактику со стратегией малых, средних и крупных подразделений, и основы торговли и менеджмента, и стрельбу из лука, арбалета, огнестрела, и фехтование на абсолютно любом холодном оружии. Никто не спорит, можно. (Собственно в современной Российской армии, если попасть в нормальную часть, это вообще за 2 года проходят). Можно, но не на таком уровне.
В-четвёртых, всё-таки это бесчеловечно, отправлять людей (особенно детей) в один конец без обратного билета. В нашем мире, это практиковали только камикадзе, тоже кстати, добровольно.
З.Ы. Сергей Александрович, не ругайся. Ну выложили, и выложили, чего уж там, пираты они такие.

aika про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 06 04
Гениально. Очень тяжело было читать сначала - продираться сквозь альтернативную историю и знакомые имена, но при этом не понимая где же история пошла по другому пути... Никаких лирических отступлений объясняющих что, как, где и почему...
К середине первой книги все встало на свои места - если бы я писала книгу, я бы написала ее так же. Чтобы читатель почувствовал себя человеком другой вселенной - собирал крупинки информации по всей книге...
Очень советую.

G_N про Корчевский: Пушечный наряд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
...и внутри галлюцинации третьего уровня про конец XVII века герой таки получает четвёртый удар по голове! В результате чего наступает галлюцинация четвёртого уровня про начало XXI века. Читатели с нетерпением предвкушают, когда же героя, наконец, долбанёт по голове в пятый раз, и гадают, в какое время занесёт его галлюцинация пятого уровня - но автор с изуверским сладострастием оттягивает этот долгожданный момент...

gfarry про Камша: Темная Звезда (Фэнтези) 06 04
Не смог прорваться через начало. Убогий заплетающийся язык, несвязное повествование. Может попробую снова когда всовсем будет нечего читать.

mcowkin про Штильмарк: Наследник из Калькутты (Исторические приключения, Приключения про индейцев, Морские приключения) 06 04
Книга заняла достойное место среди классики приключенческогожанра!

Boris про Мартиросян: СТАЛИН и репрессии 1920-х – 1930-х гг. [вычитка] (История) 06 04
после того, как в списке источников увидел

1 Бушков Красный монарх СпБ 2004
с уровнем исторической компетентности автора дальнейших вопросов не возникало....

KalashniCk про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 06 04
очень понравилась книга, читал по дороге в универ, в универе, по дороге обратно...не мог оторваться. Идея хороша, юмор на высоте, язык отличен. Zотов так держать!

bloc про Семенов: Блики на Сунже (Современная проза) 06 04
А это вообще один из лучших его рассказов. Да и один из лучших о Первой Чеченской по моему убеждению.

dmelnikova про Хайнлайн: Шестая колонна [вычитывается] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Сущий ужас. Ни как фантастика, ни как литература - это никуда не годится. Пропагандистский лубок с элементами учебника для младшего рекламщика мелкой компании.
Америка в трепете перед ядерным оружием большого азиатского брата. Большой азиатский брат набрался невероятной силы и подгреб под себя половину мира и успешно держит в страхе все захваченные народы, поощряет рабские радости религии, чем умудряется воспользоваться кучка из семи(!) человек.
Невероятное для того времени изобретение практически философского камня с неограниченными возможностями, еще более фантастично, чем мировое господство азиатской нации. Но для такого изобретения нет правдоподобного объяснения, почему и теряется легкость и реальность происходящего. Поэтому - "не верю" вполне закономерный вердикт.

retip812 про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
судя по книгам, в нашем прошлом народу набралось уже с небольшой город. и все спецназовцы гру,вдв,фсб. тут какая-то закономерность.. :)

wotti про Семенов: Блики на Сунже (Современная проза) 06 04
давно слежу за творчеством этого автора-и ещё ни разу он не подвёл моих ожиданий.Что ещё сказать?удачи тебе,автор!

Dasty про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 06 04
Впечатление, что написано школьником. Постоянное ощущение, что это уже читал. Спустя пару часов не смог вспомнить ни названия, ни автора.

svetlan00 про Охотников: Специалист (Фэнтези, Научная фантастика) 06 04
Классная книга, но написана почти 10 лет назад, незакончена и о продолжении (а так же о авторе) ни слуха ни духа ни пол слова.

Dalaska про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 06 04
книга супер, есть все и в меру, только частенько повторы реплик встречаются. Автору огромное спасибо, с нетерпением жду продолжения

Иришик про Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 06 04
может быть читается слегка нудновато, однако знание истории автора блестящее,этого трудно не заметить. потому так приятно читать этот роман. его по праву можно назвать историческим, эпоха описано более чем живописно.

paal про Дроздов: Рыцари плащаницы (Альтернативная история) 06 04
До этой книги читал серию запоем! А здесь начало мучить дежавю.... Вот показалось, что перекликается со Свержиным, но у того мир прорисован лучше, на мой взгляд...

retr про Лотош: 3-02. Птенцы соловьиного гнезда (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 04
Можно сказать проглотил -- Корректор. Книга вторая: Птенцы соловьиного гнезда - и я в восторге.. и спешу со всеми поделится счастьем открытия еще одного великого мастера слова!!!!Одно.. обидно... жалко что об этом авторе никто из моих знакомых не слышал и не с кем обсудить и поделится радостью...Я убежден что - Коректоры Евгения Лотоша - не только ни уступают но и во многом даже превосходят таких мной любимых фантастов как Лукяненко Панов и тд..Очень странно что Лоташа как я понял не жалуют в издательствах......Евгений Лотош великий автор самиздатчик которого я открыл для себя за последнее время - много лет назад было такое же чувсво с Лукьяненко(тогда еще нераскрученном) читайте Господа не пожалеете потраченного времени!!!

HomeCat про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 06 04
Мне понравилось. А концовка... для главного героя самый удобный выход, в общем то закономерный.

shestsem про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 06 04
Дикий Порт после первой - скучнейшее чтиво...

Lada72 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 06 04
нормальная книга. немного утопии - уж больно ГГ на себя много обязанностей взял. но читать легко, не напрягает

aristarch про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 06 04
Не могу молчать. Мысли пруть из холовы как опара из чего то там не помню. Прочитал в начале 80-х. И с тех пор искренне считал, что негров в США до сих пор злобно угнетают, даже таких умных как ГГ.

aristarch про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 06 04
На мой взгляд, автор тщательно перечитал Кунца.
Прочитал ориентируясь на отзывы и пожалел затраченного времени. Тем кому эта книга понравилась рекомендую "Ангелы хранители" и " Незнакомцы" Кунца. Намного живее, необычнее, интереснее.

yossarian про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 06 04
Хорошая книга. Давным-давно прочитал её на бумаге.

DarkShura про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Написано в Голливудском стиле. Довольно интересно, но полно роялей по обочинам и абсолютно нулевое знание истории.

groban про Андреев: Третий уровень. Между Светом и Тьмой (Боевая фантастика) 06 04
Недовычмтано, недоформатировано ... :-(

OlegN про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история) 06 04
Отличное продолжение хороших книг. Прочитал в сети, потом купил на бумаге. Выйдет четвертая часть - тоже куплю.
Общее мнение о серии - читать, однозначно!

goga312 про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 04
В принципе средня книга, больше это детективный, шпионский роман в фантастическом антураже, ничего выдающегося, но и явных ляпов нет.

SAVVA54 про Демченко: Кровавый прибой (Криминальный детектив) 06 04
Не могу скачать!!!Выдает ошибку!Обратите внимание

Olega про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 06 04
Нормально читается только та часть, где описывается быт и работа манагеров, а вот в протест их и продолжение как-то с трудом верится. Какое-то там все не натуральное становится.

Xacker про Шалыгин: Черный Ангел (Боевая фантастика) 06 04
Неплохая книга. На котерах катаются!

Shikunov7 про Николаева: Битва в пути (Советская классическая проза) 06 04
Сюжет
На крупный тракторный завод, ранее выпускавший танки, возглавляемый "красным директором сталинской закалки" Семеном Вальганом, назначен новый главный инженер Дмитрий Бахирев. Приход этого человека - жёсткого, прямого и бескомпромиссного - рождает множество конфликтов, из которых он в конце концов - после позорного изгнания и триумфального возвращения - выходит победителем и занимает кресло уволенного Вальгана.
Но все столкновения на производстве ничто по сравнению с болью героя, которую он переживает в связи с потерей любимой женщины Тины Карамыш - его соратника по производственным преобразованиям - которая в финале тайно уезжает неизвестно куда, после того как законная жена главного инженера, немолодая и недалекая Катя, застала их вдвоём.
Основой для сюжета романа послужили реальные события, происходившие на Челябинском Тракторном Заводе.

Ecoross про Тюрин: Если бы Иван Грозный победил (История, Публицистика) 06 04
2 Trund - позволю себе не согласиться.
"Автор весьма убедительно вписал Ивана Грозного в контекст эпохи" - а разве Грозный в ней и без того не находился? :)
"Глядя на предыдущий отзыв, можно только сказать - как же любят у нас либеральные мифы" - новые тоже не стоит создавать. Давным-давно здесь лежит Скрынников - а многие ли его читали? Или Володихина?
"И уже на следующий год опричное войско вместе с земским разгромило крымскую орду при Молодях, причем прославился опричный воевода Д. Хворостинин"
А что произошло с Воротынским, командовавшим в той битве?
"Сейчас уже есть и приличные подробные книги на эту тему - в частности и Тюрин написал "Войну и мир Ивана Грозного" - которую специально разбирали на ВИФе и не только, можно найти по словам "Иван Грозный и глокая куздра".
Как фантастику, так и альтернативную историю надо уметь писать, а не только своевольничать с реальными людьми и фактами в стиле "я так хочу" или "и тут мне как стало везти". Благо сейчас хорошие произведения встречаются - можно сравнить с (например) Анисимовым, Буркатовским, Громовым, Улановым... И уж тем более не стоило бы обзывать большинство историков, десятилетями работавших над темой Ивана Грозного.

AL2002 про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06 04
Возможно, на самом деле это просто интеллектуальный тест "Найди 10 ляпов"? А победителя ждет увесистый приз от автора...

Delsian про Борисенко: Вариант "Ангола" (Научная фантастика) 06 04
Отлично. Прочитано на одном дыхании, причем развязка достаточно неожиданная - или автору просто надоело раскручивать сюжет классически и он просто рубанул топором?