Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

05.12.2009


Вредная-привредная про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 05 12
читала лет 7 назад, очень понравилось. Рада, что нашла - перечитаю!
pocake про Березин: Встречный катаклизм (Альтернативная история) 05 12
Книга понравилась. По грамотному описанию военных действий видно, что в нашем родном ЭВЗРКУ, к сожалению, уже не существующем (от казарм остались одни развалины) нормально учили. Давно не получал такого удовольствия от чтения русской альтернативной истории. А то все богатыри, волхвы, да императоры. Автору спасибо!
Elisabet про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05 12
Серия про Грона вообще не является моей любимой, но ее я хотя бы могу читать. В отличае от недоосиленного Леннара(на 3 книге остановилась) или охоты на охотника. Больше всего мне, к слову, путь князя, и империя нравятся. А рассуждения про элиту лишними тут не кажутся, наоборот, без них было бы совсем тоскливо и бездумно. Вот только раздражает, что эти рассуждения ПОВТОРЯЮТСЯ чуть ли не слово в слово в нескольких книгах подряд. Хотя... после Ю. Никитина с его странными романами я и не такое осилю, главное чтобы была идея.
Про повторение худ. приемов тут уже все сказали вроде как. Да и про отсутствие технического прогресса тоже, хотя какой то намек что ГГ об этом помнит автор дал, мол, ждите... Но все равно записываю в минус.
С одной стороны от того, что атомные бомбы на коленке не клепают прибавляется реалистичности. А с другой - а нафига фантастике реалистичность?)
Вообще полкниги преследовало ощущение дежавю. как потом поняла, автор у себя же заимствует старые идеи - сюжетная линия арвендейла упорно в голову лезла.
Подводя итог этим сумбурным рассуждениям - читать можно, но сама книга несколько промежуточная, подвешенная в воздухе, как мне кажется, и вместе с ней бы читать хорошее продолжение, которое бы окупило недостатки... Но его пока нет. А потому, читатель, "надейся и жди"....
Melina2004 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 05 12
Хорошая серия )) Большое спасибо автору... Захватывающая с юмором, любовью и вобще...
Forve про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 05 12
В конце будут - Ричард длинные руки 65
Ричард длинные руки мне 80
Ричард длинные руки - труп
Ричард длинные руки - лич
Ричард длинные руки мемуары в 999 томах (Избранное)
Suzuki про Гостева: Выключатель (Научная фантастика) 05 12
прочёл с удовольствием!! спасибо!
ЕленаПремудрая про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 05 12
Когда выхожу на этот сайт, первым делом читаю впечатления о книгах, случается нахожу что-то интересное, скачиваю произведение и читаю. Эту книгу прочитала как раз впечатлившись отзывами. Время потратила не зря. Довольно своеобразно написано.
torrio про Абдуллаев: Год обезьяны (Шпионский детектив) 05 12
Пристрастный взгляд на историю России. Оговор и оскорбительные измышления, слабо закамуфлированные под детектив.
Brakhman про Гуляковский: Сезон туманов (Боевая фантастика) 05 12
Оказывается, я читал эту книгу. Когда-то в лохматые времена книжного дефицита, Дочитал до 30-40 страницы, потом отобрали:( Удивительное ощущение - вернуться на 20 лет назад. Местами похоже на Гаррисона, окончание смазано.
Общее впечатление - приятное чтиво на пару вечеров
Brakhman про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 12
Принимался читать раза три. Если не необходимость, бросил бы на 5 странице. Дополнение
http://brakhman.wordpress.com/2009/12/07/newstream-российской-фантастики/
или тут
http://www.proza.ru/2009/12/07/1085
Rodan про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези, Научная фантастика) 05 12
Представляю вам вторую книгу серии «Дорога домой» Виталия Зыкова. Во второй книге, автор продолжает приключения 5 землян попавших в мир Торна. Главным героем остается Ярослав (в книге он фигурирует он под именем К`ирсана, но чтобы не путаться буду звать его земным именем), но остальным уделено не мало времени, что как я уже отмечал в предыдущей рецензии иногда затрудняет чтение тем, что приходиться усиленно вспоминать, что же там было с этим героем страниц 50 назад. :)
В «Наемнике его величества» Ярослав нанимается простым солдатом в полк королевства Зелод. Так как на Торне все сильнее закручиваются события, то после нескольких месяцев обучения, попадает он прямиком на войну. В течение военных действий но проходит путь от простого солдата до лейтенанта и даже выше. Подробно на этом не останавливаюсь, просто отмечу, что военные действия прописаны очень грамотно, особенно партизанская война. Также появляется у Ярослава верный друг, а он сам становиться доверенным лицом короля Зелода. Но ничего не вечно под луной.
Окончание в моем блоге
begemot ch про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 12
Повелся на отзывы, начал читать. Пять раз. Народ, мож подскажете, че там было? Вкратце. Страниц 50 в общей сложности одолел в беспощадной скуке, не более. Абыдно. Так че там дальше?
DarkGrey про Эльтеррус: Белое безмолвие смерти (Фэнтези) 05 12
Нормальная серия, вот только некая незаконченность слегка настораживает, беспокоит и даже слегка раздражает... Ведь правда, что все хорошо закончится и наши победят? :-)
begemot ch про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 12
М-да... зачем писать о том, в чем не шаришь? Цитата: "Второго патрульного он срубил подсечкой и добил прямым в лоб, слегка отбив костяшки"... Скажем, слегка не получится, если это не щелбан, а добивание. Перелом руки стопудово. И зачем добивать в лоб лежащего ? Который после подсечки. Других мест нет? Лоб молотком не пробьешь, если только очень сильно постараться... Далее, с другим: "...левой в зубы, правой в солнышко, на добивание". Интересная двойка. Попробуйте, может у кого и получиться. С учетом того, что соперник после попадания по зубам качнется назад. Попасть - попадете, добить... ну, мож есть таланты. Да и не бьют в драке по зубам. Гарантированное рассечение кожи на костяшках и дальнейшее воспаление. Даже если зубы чищены. Если уж пришлось в голову работать, есть челюсть, висок, переносица... Солнышко, как и печень, пробивается только на вдохе. В него обычно работают прямым встречным, остальное - чаще всего без толку. Если ГГ тренирован, то все будет делать на автомате.
Оценку не ставлю, дальше читать не стал. Если такие ляпы не смущают, то читать, наверное, можно...
andranya про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 05 12
Так что вы хотите.Это версия с Самиздата, которую после долго редактировали,а уж потом отправили в издательство.
Tenevoi про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 05 12
Потрясающая книга. Отлично передан образ главного героя. оторваться просто невозможно
bunsha про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 05 12
эта книшка - для девачек 14-16 годикав
а так как щас сплошь ранетки-аксилиратки - то наверно с 12 годикоф)
ай-яй-яй - ой-ёй-ёй- - асисяй-любофь
девачка переехала в новый город, в новую школу
и там - она влюбилась в неземнова парня, а он в нее)
ураааа
а дальше - всякий бред про незимную любофь - ОН аказываееца паганый вомпер (но багатый)
и первая любофь - сладкая и неудавшаяся
следущие книшки серии читать - невазможна
весь прикол - пиндосы сделали КИНО
хатя все кино - красавец мальчик и красивая девачка,
нимношка вомперов, нимношка готоф - и ВСЁ
дальше - тьфу - девачку поимел вомпер, и теперь на нее, как мухи на говно, слетаецца всяка хрень - верфольфы, че там еще есть?
ЭТА книшка - еще куда ни шло, но все следущие - полное Г
Burbon про Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы) 05 12
Тот же случай, что и со знаками - сюжета 0. В начале читаешь вроде неплохой подростковый романчик, хотя скучновато, - потом Бац! Здравствуйте - Царь. И указ яго - читаем на несколько листов. Видать автору самому стало скучно и решил он нас развлечь историей.
А еще Бурносов решил квакнуть на столпов - Лукьяненко и Бушкова от лица своих героев. Мол нравятся, но последние книги не нравятся. Ха-ха, сам научись писать сначала что-нибудь нормальное - а то две книги и обе с сюжетом навроде дерьма болтающегося в проруби.
Ser9ey про Майснер: Кто Вы, доктор Зорге (Политический детектив) 05 12
Только по моему это совсем не та книга что написал Майснер?? Ханс Отто Майснер 3 советник посла в Японии времен Третьего Райха. И подобную агитку совдеповских времен написать явно не мог.
Finan про Орловский: Ричард Длинные Руки - вильдграф 5 Гл. (Фэнтези) 05 12
Моё мнение, книга получилась бы отличная. Но если б не пара-тройка моментов.
Конечно, очень хочется, чтобы Рич, наконец, добрался хотя бы до Брабанта. Наскучивает однообразный сюжет... Нужна, по-моему какая-то перемена событий!
В идеале мне хотелось бы ещё почитать о приключениях Ричарда на юге (но можно и в северных королевствах)))
Впрочем, призываю всех оставить дальнейшее продолжение повествования автору и верить в существование какого-нибудь великого замысла автора по отношению к данной серии.
rico про Лукин: Слепые поводыри (Научная фантастика) 05 12
Книгу читал достаточно давно. Очень обрадовался, но после Миссионеров она выглядит как слабая поделка. Не смогли бы те люди создать тот мир, который в Миссионерах описан.
ИМХО: зря эту книгу вообще написали.
Shery84 про Майер: Рассвет (Любовные детективы, Любовная фантастика) 05 12
Впервые встречаю, как такую замечательную идею сюжета может так испортить непрофессионализм писателя!
Salazar про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05 12
Написано на скорую руку. Нечитабельно.
maurisio про Алексеева: Сестра Рока (Фэнтези) 05 12
Как бы это помягче сказать... Никакая книга.
Сопереживать не хочется никому, в том числе и героине.
tronax про Афанасьев: Астрал (Фэнтези) 05 12
После целого месяца, когда не мог найти ничего достойного, читается на едином дыхании. Не сказать, что слишком оригинально(вспомним того же Лукъяненко), но собственное воображение у автора работает и активно, чего не скажешь о.... многих.
Автор пишет атмосферно, к сожалению с проработкой деталей у него полная лажа(в том смысле, что где-то он о такой возможности слышал, но краем уха и к сведению не принял). Возникают постоянные несоответствия пропорций событий, миры при прочтении воспринимаются скорее как города(даже не страны, как у большинства грешащих такой ошибкой авторов), вся земля - как 2 шарика связанных между собой веревочкой - один Москва, второй Питер, а вокруг нечто такое серенькое, расплывчатое, непонятное и никак ни на что не влияющее(то есть автор пытается дать понять, что где-то там, далеко там конечно ого-го, но тут.... получается слабо). Создается впечатление человека научившегося немного рисовать, который тем не менее никак не может сопоставить размеры объектов.
Последняя книга серии откровенна загублена, я обычно не обращаю внимание особо на сюжетные линии(часто даже не распознаю), но тут даже меня пробрало - автор принялся срочно рвать ВСЕ линии повествования.. Жаль уже не переписать.. Потенциал мира не использован и на 20%...
О потенциале - задумка была очень и очень перспективной, первая книга на твердую девятку, вторая уже на восьмерку... Третью оценивать не хочется. В среднем на каждую книгу по 5 часов вышло.. все же сумел автор заставить сопереживать...
chahlik про Чунихин: Рихард Зорге - заметки на полях легенды (О войне) 05 12
Редкий случай обстоятельного разбора. Несмотря на то, что три четверти книги - документы, Читается как хороший детектив. Причем всё снабжено корректными ссылками. Желаешь удостоверится/проверить - там-то и там-то.
Не только и не столько о Зорге - скорее о времени.
DickGordon про Даниил: Житие и хожение Даниила, Игумена Русской земли (Историческая проза, Путешествия и география, Древнерусская литература) 05 12
«Игумен земли Русской» – эти слова прочно связываются в сознании православных христиан России с именем великого подвижника – преподобного Сергия Радонежского. Но с полным на то основанием их можно отнести и к замечательному предшественнику преподобного – южнорусскому (вероятно, черниговскому) игумену Даниилу, в котором еще за два столетия до рождения мальчика Варфоломея (будущего святого Сергия) молодая Русская Церковь и вся Русь обрели усердного молитвенника.
В начале XII века игумен Даниил совершил паломничество в Палестину. Он оставил описание своего путешествия – знаменитое «Хожение» («Хождение»), ставшее не только древнейшим русским описанием паломничества в Святую Землю, но и одним из наиболее ярких произведений древнерусской литературы в целом. Уже в первых строках «Хожения» Даниил заявляет о себе как о представителе всей Руси: «Се аз, недостойный игумен Данил Руския земля…». И впоследствии Даниил предстает перед нами не только и не столько как частное лицо, но как общерусский молитвенник. Так, он добивается разрешения на исключительную привилегию – в Великую субботу поставить на Гробе Господнем лампаду, причем не от себя лично, не от имени правящего князя или митрополита, но «от всея Русьскыя земля».
«Хожение» игумена Даниила, очень популярное на Руси (сохранилось более 150 его списков) и ставшее образцом для всех последующих русских произведений жанра «хождений», между тем практически не содержит никаких сведений о личности своего создателя, безусловно незаурядной и колоритной. Несмотря на точность и ясность описания паломничества в «Хожении», на множество интереснейших и увлекательных подробностей, неизвестны ни точные годы паломничества игумена, ни его продолжительность. Ничего не сообщают об игумене-паломнике Данииле и другие средневековые источники.
Общепринятой является точка зрения, в соответствии с которой игумен Даниил был клириком Черниговской земли (по всей видимости, не случайно из шести русских князей, записанных им для поминовения в лавре святого Саввы, трое принадлежали к черниговскому княжескому дому). Не исключается и гипотеза, высказанная еще Н.М. Карамзиным, о том, что впоследствии «сей путешественник мог быть Юрьевским епископом Даниилом (древнерусский город Юрьев находился к юго-востоку от Киева. – А.Т.), поставленным в 1113 году» и умершим 9 сентября 1122 года. Наиболее вероятное место пострижения Даниила в монахи – Киево-Печерский монастырь. Паломничество Даниила могло продолжаться от шестнадцати месяцев до двух с лишним лет. Прежде его относили к 1113–1115 годам, затем была сделано предположение, что паломничество проходило в 1104–1106 годах. Однако ныне большинство исследователей придерживаются мнения, что хождение относится ко времени между 1106 и 1108 годами.
Аркадий Тарасов
16 / 04 / 2007
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/511.htm
Sweet poison про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [Фанфик] (Любовные детективы) 05 12
Это не Стефани. Совсем не тот стиль, непрофисионолизм, нет тех любимых комментариев к диалогам....типа "я вздрогнула",
"прикосновение, подбно огню" и т.д. и т.п..... Бред, хотя сюжет интересный....
Zemnaya про Петрова: Проклятое везение [пишется] (Фэнтези) 05 12
Здесь только 5 глав книги, остальные еще не написаны
Serg_BV про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 12
Книга была прочитана, вобщем, по качеству почти не разочаровала, хотя и средненько. Пишу рецензию только чтобы bunsha ответить. bunsha, вы конец не так поняли. В том то и дело, что для того, чтобы что-то сверхъестественное сделать, ГГ надо было себя морально шокировать. Вот он и маньячил, а спецслужбы его прикрывали. Да вот после всего все ему было пофиг, и не шокировался он. А в прошлое он не попадал, он сестру свою замочил, а не родителей. А его замочил племянник, который, судя по намеку автора после этого всемогущество унаследовал. Всемогущий, всезнающий, и вездесущий всегда есть, когда кто-то умирает, способности получает кто-нибудь еще.
Marinochka_M про Багдерина: И стали они жить-поживать (Фэнтези) 05 12
Читается довольно хорошо,но сноски всё портят
Продолжение есть на :
http://zhurnal.lib.ru/b/bagderina_s_a/updatedoc.shtml
Burbon про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 12
Отличная книга. Все очень понравилось - сюжет, герои. Неординарная задумка, читается довольно легко, книга держит в напряжении. Постоянно смотришь карту метро в процессе чтения, - это к тому насколько захватывает повествование. Образы как героев, так и самой книги надолго остаются в памяти. Чтобы не захвалить автора - можно было книгу подсократить и сделать динамичнее. Продолжение еще не читал.
Burbon про Камю: Чума [La Peste ru] (Классическая проза) 05 12
Гениальное произведение! Читал на бумаге. Взял почитать Миф о Сизифе, Посторонний и Бунтующий человек.
marlica про Дяченко: Пещера (Фэнтези) 05 12
Удивительная книга. Много новых мыслей, идей об агрессивности, да и о природе человека вообщем. Пожалуй, лучшее из того, что я читала у этих авторов.
sem14 про Ортис: Тайна опаловой шкатулки [El Misterio de la Cajita de Opalo Iridiscente ru] (Детская фантастика, Детские приключения) 05 12
Пожалуйста, не добавляйте новых версий - книга в работе.
fest137 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 12
Наверное Ужасы и мистика приятигивает определееного читателя. И его разочарование понятно.
Прекрасное фэнтези, цельный мир почти без натяжек. Движущие мотивы сторон понятны и в то же время сюжет в должной мере накрыт таинственностью и непонятностью.
Astron про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 05 12
Brother, такая версия НЕ подтверждается фактами и "имеет право на существование" только в фантазиях конспирологов, наряду с версией убийства Кирова марсианами.
Скиф1979 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 05 12
Хорошая книга. Качественная. Язык хорош, не напрягает. Читается (по моему опыту) на одном дыхании, за вечер. Единственно, что у меня вызвало сомнение, как алкмэн за здрасте превратился в суперстрелка, снайпера, коммандо и т. д. Ну, на то она и фантастика... А книга отличная!
Astron про Толстова-Морозова: Песнь молчаливых камней (Фэнтези) 05 12
Гениальное название. Без дураков - гениальное!
mad_freya про Кораблев: Графическая магия исландцев (Религиоведение) 05 12
Уже вышло второе здание этой книги: книга Леонида Кораблева «Графическая магия исландцев» (2009), издание второе, исправленное и дополненное опубликована! Стоит недорого, твердый переплет! Более подробную информацию смотрите на Сайте автора http://alfatruin.msk.ru/2009/12/04/stafagaldr/#more-136
marlica про Парфенова: Обрекающие на Жизнь [вычитывается] (Фэнтези) 05 12
Одна из немногоих серий. что я иногда перечитываю. Хорошие, стоящие книги, таких мало, к сожалению... Яркие, необычные герои, уникальный, проработанный мир, небездумный сюжет. Твёрдая пятерка
Рыжий Тигра про Кадетов: Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» (История, Документальная литература) 05 12
blahblah: "доклад Даллеса" таки существует. Только на самом деле это "доклад ДаллесУ" - NCS 20/1, http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html - есть и перевод, и оригинал, и его сканы.
tchr про Туулли: Короли и звездочеты (Юмористическая фантастика) 05 12
Вбоквел к основному таймлайну "Алхимических хроник". Действие происходит на Земле, куда попадает Октавио Громдевур (генерал), маг Лотринаэн и сфинксы.
udaw78 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 05 12
Прочитал с большим удовольствием, на многие мысли навел этот роман
всл74 про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 12
неплохо, есть юмор, нет всяких соплей, читается легко
SIZIF6 про Бобл: Пуля-Квант (Боевая фантастика) 05 12
Книга хорошая. Читается легко. Интересная. Начало всей серии о Пригоршне и Химике. Мне очень понравилась.
SIZIF6 про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика) 05 12
Начал читать как будто школьник пишет. Не интересно. Мне не понравилось.
Burbon про Бушков: Сокровище антиквара (Детективы: прочее) 05 12
Купил случайно эту книгу, прочитал одним махом. Вкусно! Осталось впечатление и от сюжета, и от языка, и от выписанного героя. Буду читать писателя дальше. Для меня эта книга стала открытием автора.
Burbon про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 05 12
Поставил троечку. Талант у автора есть, но к таланту нужен сюжет. Здесь сюжета нет вообще. Автор вроде как расписывает, интригует, а потом "бах" - шарик сдулся. И так постоянно: идет завязка, подходит к кульминации - а далее пшик полный. Поэтому трояк заслуженный и дочитывать неохота.
Burbon про Бурцев: Охота на НЛО (Боевая фантастика) 05 12
Гэбня атакует. Таланта у автора нет, поэтому читать подобную муру бесполезно. Остальное в том же стиле. Отстой короче.
borispnz про Кузьменко: Академия Шекли [Сборник] (Научная фантастика) 05 12
Тоскливо как-то. С Шекли общее разве что алфавит
Burbon про Бессонов: Черный хрусталь (Боевая фантастика) 05 12
Нудотина редкая. Язык убогий, вставляет везде одни и те же слова - мелкотравчатый наверное самое любимое слово автора. Сей пИсатель - сам до мозга костей мелкотравчатый. По другим книгам аналогично - нечитаемо. Таланта нет, графоман.
Burbon про Бэнкс: Осиная фабрика (Триллер) 05 12
Отличная книга. Необычная, читается хорошо. Купил как-то случайно в бумаге и прочел за два вечера - трудно оторваться. Советую прочитать.
Все остальное у автора - ШЛАК. Писатель одной книги - Осиная фабрика, остальное мутотень с пртензией. Падонковский язык - это вообще что-то с чем-то. Автор вообще похоже повернут на коверкании языка, во всех книжках.
Petr 1980 про Мур: A Dirty Job [en] (Современная проза) 05 12
Может кто знает, где найти перевод? Книга то судя по аннотации суперская(как и всё у Мура), лучшие образцы черного юмора!
Burbon про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 12
Пустышки. Читать у автора нечего, примитив. Скука.
Burbon про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 05 12
Плохо. Примитивизм в искусстве. Все книжки одинаковые, таланта у автора нет. Графоман.
BratPazak про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 05 12
Возможно это баг в связи c "работами по внедрению абонемента" (http://rusec.livejournal.com/79885.html) но у меня книга скачалась, несмотря на надпись "книга разблокируется через 27 дней"
Aлитет про Суровов: Ледокол 2 (История) 05 12
- Автор утверждает, что Резун - пидорас.
- Ну, это и так всем известно...
- Нет; пидарас в хорошем смысле слова!
Delcatty про Котенко: Отдел странных явлений: Лесоморский детектив (Юмористическая фантастика) 05 12
эээ... нельзя ли перенести третью книгу цикла к первым двум и добавить четвертую?
Заранее благодарна.
Автор.
katyaq про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 05 12
Читала с интересом, борьба за свободу и независимость родины в исполнении ГГ, ее семьи, соратников.
comrade_demon про Суровов: Ледокол 2 (История) 05 12
Прочитал первые страниц 30 где доказывается, что Виктор Суворов пассивный педераст. Закрыл. Ну не интересно мне.
БАНКРОТ про Силлов: Облик Зоны [Сборник] (Боевая фантастика) 05 12
Хочу продолжение рассказа "Резус фактор"! Начало впечатляет!
NMK про Измайлова: Жизнь замечательных Блондей (Научная фантастика, Юмор: прочее) 05 12
Удивительно, мне очень не понравились ни городская магия ни странники, а вот случай из практики-прелестен! Характеры, чуство юмора, интрига! получила море удовольствия!
NMK про Вигдорова: Дорога в жизнь (Советская классическая проза, Детская проза) 05 12
Обожаемые с детсва книги! ВСЕМ рекомендую!
morissey про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Лёд,Круз,Мародер,Анклав.
Даже так вроде неплохо.
+ во второй книге больше юмора,я прям смеялся )))
4 с плюсом.
Насчет мышления и мотивации ГГ критика обоснована,но не сильно напрягает.
Zappa68 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 05 12
Давненько я такого не читал. Запоем, несколько дней подряд. Это затягивает. Писал мастер. Поставил "отлично"
tronax про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези) 05 12
Так и тянет настучать на авторшу в гринпис... Абсолютно не читабельно. С Громыко сравнивать подобный отстой это надо быть диким ценителем бреда...(Ну нельзя так оскорблять неплохого в общем то автора - Громыко). Не было времени искать перед выходом - скачал первое увиденное и целый час пытался понять, ну зачем, автор, ЗАЧЕМ ты потратила столько времени??? Или это новый способ такой, тренировки печати вслепую?
Короче, читателям этого, деградация обеспечена.
Snegovic про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 05 12
Плохо. Замечательную серию автор загубил этом романом. Псевдофилософский бред рано 3/4 книги, да еще и без всякого эффекта. Правда в концовке робкие потуги в отношении ГГ имеют место быть.
xa0c про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 12
С огромной радостью отмечаю для себя появление нового хорошего автора фэнтези. И если "Меч лун" еще не выделяется особо из ряда обычных самиздатовских однодневок, то в "Разрушителе" и "Житии..." уровень явно вырос -- автор работает над собой, что всегда приятно. Надеюсь, что Ирина Сыромятникова и дальше будет радовать нас новыми книгами.
Snegovic про Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 05 12
Понравилось. Очень спокойное чтиво. Над первой книгой можно уснуть, очень все неторопливо и размерено, ведь сами книги хорошего объема :) ну а если ее преодолеть - дальше се интереснее только.
Наверное, больше всего понравилось то, что автор нормально развивает своего основного героя, без лишних телодвижений и вмешательств. Герой живет - герой растет. Совсем недавно долго плевался над тем, как другие авторы раздаривают своих героев умениями, тут все наоборот, классически. Нормальное фентези написанное хорошим, интересным языком. Легко читается, хотя явно имеет "мексиканские корни" :) Немного не хватало, это карты мира - действия переносятся то туда, то обратно и представлять себе где находится та или иная страна или баронство или остров (а их довольно много) сложновато. Если читать внимательно, герои в своих нескольких фразах раскрывают следующую книгу. Специально это было задумано автором или нет, не знаю. Но в принципе сюжет следующих книг серии предсказуем, и читаешь только за тем, чтобы следить за взаимоотношениями героев и раскруткой сюжета. Особо сильных поворотов сюжета нет, но читается интересно. Отлично.
Егор Егорыч про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза, Подростковая литература, Попаданцы) 05 12
Уважаемый Оlaf, я тоже учился в то интересное время в средней школе. Перегибы на местах всё же имели место. В моем случае, к примеру, серьёзно рассматривался вопрос об исключении из пионеров. На основании того, что учительница увидела у меня на руке ...часы. Обыкновенные часы "Ракета" - дедов подарок. Потому неприятно даже пытаться представлять мою дальнейшую судьбу, заметь она , к примеру, крестик у меня на шее...
Но книга, как мне кажется, не об этом. И не понравилась не поэтому...
osoba про Верещагин: Будьте бдительны! [Сборник рассказов] (О войне) 05 12
Мда, ТАКОЕ представление о патриотизме, имхо, очень печально.
osoba про Первухина: Выбор принцессы (Космическая фантастика, Фэнтези) 05 12
Не понравилось совсем. Все, что можно было выдавить из незамысловатого сюжета, обсосано в первой книге серии.
Pyatachok про Эльтеррус: Незваные гости (Фэнтези) 05 12
4 книга серии "Элианская империя". 1 книга трилогии "Гнев императора".

04.12.2009


Pyatachok про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 04 12
to Блин и Йуда. Вообще-то автор писал первую книгу в стол, посмотрите, больше 5 лет. О каком маркетинговом ходе может идти речь, если АСТ и другие отказались печатать, да и первой пошло "Бремя императора" - те же идеи, только закамуфлированные под фэнтэзи, понравились армадовцам, пасящимся на самиздате. Впрочем, это не помешало им потом заключить драконовские договора с автором, в результате чего переиздания Ветра до 2012 года у них под исклюзивом и под сукном. Не в первый раз Армада обманывает своих авторов, поэтому для новичков это предупреждение - будьте внимательны с акулами бизнеса.
Тем же, кто хулит автора, могу пожелать одно: лучше тратьте свою энергию на что-то другое. На Новой Земле, где эмпатия будет играть ключевую роль, вам делать нечего. А недостатки Эльтерруса... Не забывайте про тяжелую судьбу автора. Это не могло не наложить свой отпечаток. Будем надеяться, что сейчас, с возвращением в Россию и женитьбой, у Э. начнется новый творчесчкий этап, и его книжная Империя будет принимать все более законченный и стройный вид, а повторов и нестыковок станет поменьше.
tepmuhyc про Демют: Чужое лето [L'été étranger ru] (Научная фантастика) 04 12
Если вам не знаком этот автор, начните с этого рассказа.
oruzheynik про Толкин: Дети Хурина [с илл.] [The Children of Húrin ru] (Фэнтези) 04 12
А при чем тут профессор? Разве это не Кристофер автор?
Jo433 про Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика) 04 12
Начало интригует...дальше просто вода..
Просто "Тимур и его команда"
Раньше в аннотации к книге писали....."Книга для детей младшегои и среднего школьного возраста." и сразу все было понятно.
Считаю просто необходимым применять эту практику и здесь.
bunsha про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 04 12
начало серии - книжки 3-4 еще куда не шло, читать можно
потом - как говорят знакомые - тока изза красных шапок
bunsha про Панов: Московский клуб (Киберпанк) 04 12
как жопой афтырь не крутил - а в итоге ТГ - хоть и кампутеры и киберпанки - а все равно - боги, полубоги, и Сантьяга изза угла пасматривает и хихикает
Morthan про Ячейкин: Мої і чужі таємниці [uk] (Детская фантастика) 04 12
В детстве очень нравилось. Из той же серии, что и А. Костецький, «Мiнiмакс - кишеньковий дракон». Такие же сказки для младшего школьного возраста.
bunsha про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 04 12
бредятина отстойная
полкниги - попытки подумать - что делать одинокаму чуваку
далее варианты решений -
1 не выходить из дома - но при этом где то нахаляву надыбать денег - не менее года
2 бухать - до синевы
3 сесть на иглу - где он нашел торгашей наркотой не выходя из дома????????
далее тупорыло мимоходом слезть с иглы, еще более тупорыло и не в тему - типа глюки от наркоты - но на самом деле - как заснешь или дуба дашь - переносишься в паралельную вселенную или вероятность
потом в одной из ентих паралельностей тебе позовут в спасатели - ураааааааааааааа
потом окажется, что в етой вероятности нет смерти - о ужас
надо искать БОГА - хотя до етого в книженке бога обсирали
обана - нашел вездесцущего-ему штобы быть вездесущим надо сцать- в прямом смысле напиться чегото а потом ждать полного заполнения мочегого пузыря (почему именно пивом и именно этой марки - не понятно - видимо автору пролатили за рекламу)
потом нашел всезнающего (вернее это он нашел тебя) причем опятьтаки как то очень тупо - ВСЕЗНАЮЩИЙ чувак стоял на станции метро и задавал сам себе вопрос глядя на проходящих мимо людей - а не он ли тот кого я ищу? - понимаю что БРЕД - но аффтар так не щитает, и уточняет - для знания ответа на любой вопрос надо чувтсвовать боль - типа быть мазохистом
ну а для полного бреда - ГГ - всемогущий - и это именно он в дестве от горя узнав что его родители дали дуба взял каменюку и замочил ею собачко - и пожелал - хачу чтоб смерти не было
правда не понятно, почему смерть пропала тока в его очередной вероятности где его взяли в спасатели?
концовка - дибилизм в квадрате - всемогущего замели спецслужбы - и попросили замочить когонибудь и пожелать чтоб наше солнце не взорвалось (оно почемуто захотело взорваться в ближайшем будущем - те лет через меньше чем 100 от нашего времени) а наш чувак заделался маньяком, а потом как то очутился в собственном детстве, а потом он в дестве замочил себя, замочившего своих родителей (хотя они разбились на самолете в его жизни) - и УРАААААААААААААААА солнце перестало нагреваться и было ЩЧАСЦЕ
короче - нахрена аффтар исторгнул из себя сию БРЕДЯТИНУ - я не понял
не книга - а каловая масса
Serg_BV - концовка книги= процентов 5
а про 95% я все правильно написал?
Alex_61 про Чунихин: Рихард Зорге - заметки на полях легенды (О войне) 04 12
Наконец-то добрались до Чунихина!
Читать безусловно, вменяемо, на пальцах, с обширными цитатами, доказательно. Последнее в смысле, что с аргументами, но можно и своими перебить.
К альтернативной истории отношение имеет примерно такое же как Титаник к Су-37.
Публицистика.
З.Ы. Читал летом с СИ. Не знаю, что тут, но там форматирование напрягало. Впрочем, текст такого уровня, что внешний вид быстро становится неважным.
bunsha про Бояндин: Ступени из пепла (Фэнтези) 04 12
нафига мужик пишет про гг женщину - мягко говоря не понятно
что за извращенская любовь к непроизносимым именам??? трудное логопедическое детсво?
Теассевенн эр Эверан эс Тессорет эр Те-Менри
Майтенаринн Левватен эс Тонгвер эс ан Тегарон
ну и само действие книжки - отстой какойто
вечно главная героиня с какойто с амнезией
вечно вокруг нее херня какаято мистическая творится (именно херня)
и вечно она сама не в курсе што она делает и зачем
но при етом всем от етого легче становиться (а плохие - мрут как мухи)
в общем калейдоскоп какойто - тут не помню - тут обана помню - тут меня бить собираются и опять не помню - а тут почемуто горка трупов а я живая (странно) - ой опять бить хотят пора в обморок - выхожу из комы а вокруг опять гора трупов (все страньше и страньше) - ну на етот раз мне таки вломили так что можно полежать в нормальной коме в больнице - ой а почему я не в кровати а на балконе? и что тут делают все ети
люди (целые тыщи в общем чуть ли не весь город приперся) в рилигиозном экстазе??? неужели я опять штото делала???
а еще прикололо - типа гг хотели похитить из тюрьмы
так она прям как натуральная блатная или авторитетка вскрыла себе вены штоб ее на больничку отправили
и после етого аффтар пытается доказать што она (ГГ) типа из хорошей семьи (чуть ли не прынцэса)
книшка - бред сивой кабылы - лучше убить время на билянина-малина-никитина - там хоть инакда аникдоты пападаюцца
Sodzun про Батчер: Фурии Кальдерона [Furies of Calderon ru] (Фэнтези) 04 12
После Дрездена (прочел все на одном дыхании) не ожидал такой слабой книги. Дошел до середины - дальше, боюсь не осилю, жалко затраченного времени на этот занудный бред :-(
CVV про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика) 04 12
понравилось. Молодежь, не заставшая 90-е, может сказать что жестковато. Ждем продолжения.
CVV про Башун: Будь здоров [текст с СИ] (Фэнтези) 04 12
неплохо...но все равно всю книгу не покидало ощущение, что автор - девушка лет 16-ти.
qaz1wsx3 про Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис) 04 12
За форму ставлю пять, за содержание двойку.
Сценарий, когда государственная власть просто так самоустраняется от решения всех государственных проблем и фактически без боя отдает страну на растерзание мародерам, является полным и абсолютным абсурдом. Тут особо и рассуждать нечего. Некий глубокий смысл в этом романе могут увидеть разве что только очень близорукие люди.
CVV про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 04 12
ну вот...опять ждем...или запускаем яндекс и скачиваем с других ресурсов...
Cricket про Вигдорова: Черниговка (Советская классическая проза, Детская проза) 04 12
Очень интересно и познавательно. Написано хорошим легко читаемым языком.
Cricket про Вигдорова: Дорога в жизнь (Советская классическая проза, Детская проза) 04 12
Прекрасное доброе литературное произведение.
Cricket про Вигдорова: Это мой дом (Советская классическая проза, Детская проза) 04 12
Эта трилогия "Дорога в жизнь", "Это мой дом", "Черниговка" - одна из самых моих любимых книг в юности. Написана хорошим, легко читаемым языком. О детях-сиротах, приютах и детских домах для них, о самоотверженных педагогах - людях на своем месте, каждый день совершающих подвиг. Перечитываю эту книгу до сих пор. Такое чувство, что герои, описанные в этой книге - твои родные, настолько с ними срастаешься душой. Прочитайте, не пожалеете. И детям своим порекомендуйте. Очень добрая книга. Я бы это произведение включила в обязательную школьную программу, также как роман Федора Абрамова "Братья и сестры".
oleoz про Хайнлайн: Дверь в лето [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 04 12
Отличная книга, много раз перечитывал.
Несколько устаревшая (все таки написана полвека назад), но все равно шедевр.
blahblah про Кадетов: Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» (История, Документальная литература) 04 12
Книгу уже не раз критиковали и за дело. Не опровергая идей Резуна, они просто поливают его дерьмом. Я сам не люблю Резуна, его бабский внешний вид и писклявый голосок. Однако это не делает его идеи более опроверживыми.
Не знаю сам ли писал свои книги Резун, но эту уж точно писал не один человек. Один из авторов что-то знал о работе, другой - просто литературный обработчик с лихим пером.
Знания и культура обоих авторов очень ограничены. Не желая анализировать всю книгу, приведу несколько примеров:
авторы пишут, что талмудисты как-то оправдывают предательство Иуды. Видимо им неизвестно, что иудаизм не признаёт пришествия Христа и, соответственно, не имеет никаих мнений об этом, или они называют талмудистами кого-нибудь ещё...
Элементарное и всем известное высказывание Сервантеса "Платон мне друг, но истина дороже", они почему-то приписывают Аристотелю и меняют Платона на Сократа.
Они пишут:
"Разве можно себе представить, например, что православный русский царь Иван Грозный вдруг сменил бы веру и принял бы иудаизм или ислам или президент Рейган стал бы коммунистом? Нет, такого не могло произойти." Во-первых, хорошо известно, что при крещении Руси, Владимир выбирал между исламом, иудаизмом, католицизмом и православием, так что, обернись дело по-другому, были бы авторы сейчас мусульманами или иудеями. Во-вторых пример такого головокружительного поворота показывают они сами, превратившись из ярых атеистов и коммунистов в православных (чего стоит только один таинственный крестик Путина).
Авторы цитируют доклад А.Даллеса, который никто и в глаза не видел, т.к. он является фальшивкой и никогда не сузществовал. а вот тут доказывается, что такого документа не было - http://www.snowball.ru/forums/?board=politics&action=view&id=-87162.
Слово против слова. Я сам искал такой документ на английском и НЕ НАШёЛ. Нет такой книги "containtment" с такими авторами ни на amazon.com ни в Интернете. Кроме того Я читаю по-английски и могу тебе сказать, что таким языком в официальных документах не пользуются
Не могу проверить, но не верю, что Сахаров когда-либо сказал о коррумпированном (я сам таскал взятки) и прогнившем КГБ: "Элитная структура, не затронутая коррупцией и противостоящая мафии"
Язык довольно дубовый - "плантации виноградников"???
Автор каким-то образом знает, что думал и как чувствовал в тот или иной момент Резун, и как долго не было партнёра у английского педика. Я уже не говорю о деде Резуна, который умер за три или четыре месяца до резуновского побега, а потом видимо воскрес, чтобы оставить проклятие!
Что об этом говорить - грязный пасквиль!
P.S.To Рыжий Тигра
Что я могу тебе сказать? Видимо мы останемся каждый на своей позиции. Я не могу тебе доказать, что план Даллеса не существовал, а ты не можешь доказать мне обратное.
Что показало чтение NSC 20/1 (pages 173-203) из книги Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 ?
- Перевод не очень точный, но основные мысли передаёт более или менее правильно.
- Документ, как я уже говорил, направлен Министру Обороны Форрестолу как обзорная записка, и нет никаких данных, что по этому документу были предприняты какие-то действия.
Таких документов - целая книга.
- Документ не содержит ничего похожего на цитируемый "план Даллеса" как "Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! "
В это же время википедия относит "план Даллеса" к теории всеобщего заговора - конспирологии -http://en.wikipedia.org/wiki/Dulles_plan. Уж будьте уверены, если бы такой план существовал и был с успехом реализован (выгляните в окно!) - интернет был бы полон торжествующими воскликами со стороны заговорщиков. На мой взгляд, думать, что богачи, сионисты, зелёные чудовища или кто-нибудь ещё управляют миром - просто наивно. Скажите мне что это -так, и я немедленно прекращу с вами спорить...
В статье википедии указывается на большое сходство "плана Даллеса" с так называемыми "коммунистическими правилами Революции" - другой фальшивкой, которой пугали людей с той стороны - http://www.snopes.com/language/document/commrule.asp, а также подозрительно близкое к тексту сходство с романом Достоевского "Бесы"
Что я ещё сделал?
Просмотрел весь список статей, выступлений, книг Даллеса и не нашёл ничего подобного тому названию на которое ссылаются. Вот одна из ссылок: http://www.worldcat.org/search?q=Allen+Welsh+Dulles&fq=&dblist=638&start=301&qt=next_page
Смотри также http://www.2000.net.ua/f/59808
Laylah про Тори: Аномалия (Научная фантастика) 04 12
Эта книга дебют, другие в процессе написания.

Страницы
X