Бугаг про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 01 12
На редкость добротно сделано. Автору респект!

Shagrath про Мзареулов: Клыки Вселенной (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 12
бредятинка....торпеды с дальностью в световой год, местами сумбур в описании боев. и конечно же не без постельных битв.
читать только фанатам автора

truba про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 01 12
"Надеюсь, серия завершится книгой "Ричард Длинные Руки - Чмограф"-5++

truba про Орловский: Ричард Длинные Руки — маркграф (Героическая фантастика) 01 12
дотянул до сцены с троллихой-потом все удалил!!! Бред! Ричард окончательно превратился в озабоченного ...фила!

Mor_Lo про Умнова: Летающая серф-доска (Фэнтези, Сказка) 01 12
Прчитала обе. Посредственно. Хотя, как "легкая" литература - вполне...

ktod про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01 12
Я не понял: Злотников подвязал элтеруса писать себе книжки? Это я к тому, что вопрос об авторстве для меня открытый. Нифига это не злотников. Или я чего то не помню, или злотников никогда не пытался "давить на жалость", как это любит делать элтерус. А тут этого (плюс пафосное философствование про хорошо и плохо) столько, что с души воротит. Бросил. Говнецо.

alexandre про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01 12
А кто такой?! Фамилию первый раз слышу!!!! Скачал - почитаю. Читать-то совсем нечего!!!

Axelom про Тэнно: Атлетизм (Спорт) 01 12
Замечательная Книга, написанная от Души.

qaz1wsx3 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01 12
Тырин, как всегда, не разочаровал. "Кладбище богов" - это хорошее, качественное фэнтези (именно фэнтези, а не "ужасы и мистика" как указано в аннотации). Единственное - хотелось бы увидеть продолжение, но шансы, как я понимаю, невелики.
А в остальном - все Ок! 5.

Ingris про Самохин: Спекулянтка (Альтернативная история) 01 12
Отметили бы, что "Спекулянтка" еще в процессе написания.

qaz1wsx3 про Тырин: Тварь непобедимая (Научная фантастика) 01 12
Начало интригующее, но начиная с середины как-то стало все слишком примитивно.
Не смотря на типичное для Тырина очень легкое и увлекательное повествование выше тройки поставить не могу.

Berez про Дравин: Чужак 3 (Фэнтези) 01 12
и незамысловатым росчерком пера книга превращается.. превращается.. превращается в РДР... хорошо хоть не в элегантные шорты... а так, по мне неплохо, не шедевр, но не плохо. Ждем проду.

hellrider про Маккалоу: Травяной венок. Том 2 [The Grass Crown ru] (Историческая проза) 01 12
перевели пять книг, тут только две получается, но оцефровали только первые две книги

Juda про Солженицын: Как нам обустроить Россию (Классическая проза) 01 12
че мне нравицо в людях, так это баранья уверенность, что проебать механизм управляющий 1/6 части суши может пара десятков человек, остальные блять не при делах.

alexandre про Солженицын: Как нам обустроить Россию (Классическая проза) 01 12
Этот Солженицын - полная дрянь. Читабильно только "Один день и пр." . Остальное полная дрянь с показухой на исторические изыскания. Мое мнение такое, по крайней мере. Не говорю, что прав на 100%. Мне он как автор не нравится.

Ingris про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 01 12
Две трети книги - плохо, еще треть - на троечку. Жаль :( Подождем следующую книгу :)

alexandre про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 01 12
Все это сказки, неписанные лубковым языком. Но каждому свое... Не нравится, - не читайте. На "Курочку Рябу" тоже читатели есть.... Согласитесь?!....

влад мир про Солженицын: Как нам обустроить Россию (Классическая проза) 01 12
"Весь двадц. век жестоко проигран нашей страной"... И г-н Солженицын приложил к этому свою руку, оказавшись в нужное время в нужном месте. Может быть. ярчайший пример того, что себялюбец и мизантроп, при поддержке заинтересованных сил, может ради собственной выгоды до самой смерти терпеливо проносить на себе маску "мудреца-человеколюбца ". Да так удачно, что даже в собственной стране, для ударов по которой его бессовестно использовали, ещё находятся люди, не проклявшие его как предателя родины.

Натаниэль про Абвалов: Акцент судьбы. Продолжение [ошибка в файле] (Боевая фантастика) 01 12
Хочу еще. Книга супер мне первая очень понравилась, вторая судя по всему будет не хуже.

Oxetane про Петухов: Меч Вседержителя (Боевая фантастика) 01 12
Верно пишет автор в послесловии - призведения этого цикла так же сложны и такие же многоуровневые, как и описанные в них миры-ярусы, миры-веретена и прочий Невидимый спектр. Перечитываю пятый раз - и все равно нахожу что-то новое, скрытое, фактически зашифрованное автором. И правильно - открытым текстом такое не выскажешь, ибо...
Светлая память Юрию Дмитриевичу. А то, что некоторые особи льют тоннами помои на его творения - лишь очередное подтверждение того тезиса, согласно которому чем больше визга всяческих либерастов итп вокруг книги - тем более она интересная и заслуживающая внимания. Кстати, Ю. Петухов хорошо описал сей нюанс в данной серии.
З.Ы. кто не верит, но имеет ум - сравните комментарии в "Звездной мести" и, скажем псевдонационалистическому "Смело мы в бой пойдем" (http://lib.rus.ec/b/160302)
Думаю имеющий очи да увидит...

salvaje про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 01 12
Худший негр из своры Никитина.

yr137 про Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика) 01 12
Человек автор, видимо, хороший, а вот писатель - графоман чистой воды. Увы.
На фоне мутного и кровавого потока (штамп) ксенофобского чтива, выплеснувшегося на прилавки (еще один штамп) и мониторы, данное произведение могло бы быть лучом света в темном царстве (аллюзия). Но не стало.
Диалоги, превращающиеся в монологи, инфантильное поведение героев и негероев, характеры, которые не тянут даже на картон... Можно было бы попытаться прописать это как детскую литературу, но, ведь, дети тоже люди, нельзя их так.
Ах, да, там еще есть постельные сцены.

dorcha про Батршина: Глаз дракона (Фэнтези) 01 12
Простовато... Даже любовный роман можно написать так, что дух захватывает, а эта книга слишком примитивна и по сюжету, и по стилю изложения, чтобы заставлять сопереживать героям.
Может быть, лет в 15 мне бы и понравилось, а сейчас уже нет...

Iron Man про Солженицын: Как нам обустроить Россию (Классическая проза) 01 12
Писано 20 лет назад:
“Нельзя допустить напор собственности и корысти — до социального зла, разрушающего здоровье общества. Противомонопольным законодательством необходимо в пределах любого вида производства регулировать непомерный рост сильно укрупненными налогами. Банки — нужны как оперативные центры финансовой жизни, но — не дать им превратиться в ростовщические наросты и стать негласными хозяевами всей жизни.
Так же в общем виде кажется ясным, что ценою нашего выхода из коммунизма не должна быть кабальная раздача иностранным капиталистам ни наших недр, ни поверхности вашей земли, ни, особенно, — лесов. Это опаснейшая идея: чтО загублено нашим внутренним беспорядьем — теперь пытаться спасать через иностранный капитал. Он будет литься к нам тогда, когда обнаружит у нас для себя высокую прибыльность. Но не заманивать к нам западный капитал на условиях, льготных для него и унизительных для нас, только придите и володейте нами, — этой расторговли потом не исправить, обратимся в колонию. (Хотя: за советские три четверти века мы и скатились на уровень колонии, а какой же иной?..) Допускать его — в твёрдом русле: чтобы вносимое им экономическое оживление не превышалось ни уносимой прибылью, ни разорением нашей природной среды. Тогда и мы ускорим наше качественное выравнивание с развитыми странами.”
”Приходится признать: весь XX век жестоко проигран нашей страной; достижения, о которых трубили, все — мнимые. Из цветущего состояния мы отброшены в полудикарство. Мы сидим на разорище.
Сегодня у нас горячо обсуждается: какое государственное устройство нам отныне подходит, а какое нет, — а этим, мол, всё и решится. И ещё: какая б новая хлёсткая партия или «фронт» нас бы теперь повели к успехам.”
“А скажем и так: государственное устройство — второстепеннее самого воздуха человеческих отношений. При людском благородстве — допустим любой добропорядочный строй, при людском озлоблении и шкурничестве — невыносима и самая разливистая демократия. Если в самих людях нет справедливости и честности — то это проявится при любом строе.”
“Как принцип это давно предвидел и С. Л. Франк: И при демократии властвует меньшинство. И В. В. Розанов: «Демократия — это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством.»
В самом деле, гибкая, хорошо приработанная демократия умеет лишить силы протесты простых людей, не дать им звучного выхода. Несправедливости творятся и при демократии, и мошенники умеют ускользать от ответственности. Эти приёмы — распыляются по учреждениям демократической бюрократии и становятся неуловимы. Сегодня и из самой старинной в мире демократии, швейцарской, раздается тревожное предупреждение (Ганс Штауб): что важные решения принимаются в анонимных и неконтролируемых местах, где-то за кулисами, под влиянием «групп давления», «лоббистов».
И при всеобщем юридическом равенстве остаётся фактическое неравенство богатых и бедных, а значит более сильных и более слабых. (Хотя уровень «бедности», как его сегодня понимают на Западе, много, много выше наших представлений.) Наш государствовед Б. Н. Чичерин отмечал ещё в XIX веке, что из аристократий всех видов одна всплывает и при демократии: денежная. Что ж отрицать, что при демократии деньги обеспечивают реальную власть, неизбежна концентрация власти у людей с большими деньгами. За годы гнилого социализма накопились такие и у нас в «теневой экономике», и срослись с чиновными тузами, и даже в годы «перестройки» обогатились в путанице неясных законов и теперь на старте готовы ринуться в открытую, — и тем важней отначала строгое сдерживание любого вида монополий, чтоб не допустить их верховластья.
А ещё удручает, что рождаемая современной состязательной публичностью интеллектуальная псевдо-элита подвергает осмеянию абсолютность понятий Добра и Зла, прикрывает равнодушие к ним «плюрализмом идей» и поступков.”
Может, стоит перечитать и сегодня?

kitta55 про Лазарчук: Транквилиум (Альтернативная история) 01 12
Отличная книга! Как и в большинство книг А Лазарчука "въезжаешь" опосля повторного прочтения.Это Вам,бля,не Ливадный.

reylby про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 01 12
Да, текст великолепен. Однако же на хрена выкладывать сюда незаконченные, неправленные вещи?! Тот, кому это интересно, прочтёт это и на Самиздате. Неужели нельзя дождаться и выложить готовую авторскую версию романа?

kitta55 про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 01 12
Прекрасная,светлая книга! Приятная светлая грусть... Но и "Блуда..." хороша.Те,кто "в теме" отечественной средней школы согласятся.-"Неувядающая хризантема.."-это ведь,б-дь,ужас как точно передано состояние "менеджмента" в "наробраз"-е

Argentum74 про Шаров: Воскрешение Лазаря (Современная проза) 01 12
Книга написана реально сильным литературным языком.
Но не читайте те, кому сейчас хочеться драйва и пальбы.
Книга неспешная как океан в штиль.
Иногда читать очень не легко.

bookcrossing про Эрхард: Благосостояние для всех (Деловая литература) 01 12
Вообщем-то содержание книги ужато представлено в этой статье:
http://www.kreml.org/opinions/161904433
От себя хотелось бы добавить, что данную книгу стоит читать всем экономистам. Работа Эрхарда безусловна должна стоять в одном ряду с трудами Кейнса, Мизеса и прочих.

bookcrossing про Ли   : Убить пересмешника (Классическая проза) 01 12
Великолепная работа. Те кто хочет ознакомится с классиками современной американской литературы стоит читать Стейнбека, Капоте ну и конечно же Ли.

vsemtcitc про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 01 12
Удивительная книга. Необыкновенная, оставляющая после себя столько грусти. И совсем здесь неважно, госпожа Санда, какие в России школы, и какие в Канаде, тут вся книга - в одном предложении выражена: "Прямо перед ним уходила вдаль светлая и лучезарная пустыня одиночества." И книга вся о нем - об одиночестве и о его неизбежности. И написана книга прекрасным языком. Это лучшее произведение Иванова, а я его почти всего прочитала. Однозначно, всем читать!

bookcrossing про Эрхард: Благосостояние для всех (Экономика) 01 12
Вообщем-то содержание книги ужато представлено в этой статье:
http://www.kreml.org/opinions/161904433
От себя хотелось бы добавить, что данную книгу стоит читать всем экономистам. Работа Эрхарда безусловна должна стоять в одном ряду с трудами Кейнса, Мизеса и прочих.

Oxetane про Сатаркулов: Вектор Чернобыля (Боевая фантастика) 01 12
Конечно понимаю, что это произведение есть фанфик, но все-же остается очень неприятное впечатление от авторского отношения к читательскому уровню образования. В данном случае оно, увы, стандартно - "накидай всего, а свиньи сожрут". Скрежет зубовный вызывает обилие псевдонаучных терминов, вместе являющихся полной чушью, которую автор преподносит как "разработки будущего".
Людям с хотя бы средним техобразованием лучше не читать

Stone2Age про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 01 12
Прекрасно. Очень понравилось.

Fanex про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 01 12
По количеству роялей в кустах, книга превосходит все что я видел раньше, включая Головачева.
Главный герой весь из себя такой правильный, гений науки и великий воин. Для затравки показали его жизнь в злыднях, где он спасал девиц с помощью боевых искусств, а тут на тебе, переезд на историческую родину, засыпали его деньгами и званиями. Причем где бы он не лазил, опять спасение девиц, выдача бонусов: то на халяву биосимбиота запредельного уровня дадут, то скафандр такой, что даст просраться кому угодно. То он дочку императора спасает, то бомбу в торте находит. Местная СБ на него смотрит с восхищением и заглядывает в рот.
Мери Сью в чистом виде.
p.s. По поводу идей, какие там правильные идеи? Писателей-монархистов мало? Россия подымется с колен?

yacek про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 01 12
первые три части - очень хороши.

corochoone про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 01 12
Мдя. С прискорбием вижу, что большинство критиканов просто разучились думать. Да, сплошной экшен, ура-героизм, да рояли в кустах, но ребята - это гротеск! Гротеск - это ширма, а что за ней? А за ней правильные идеи, правильные поступки и правильные черты героя, среди которых: патриотизм, честь, гордость, любовь к Родине, верность слову, настоящая дружба. А гротеск призван подчеркнуть то, во что мы к сожалению уже перестаём верить - что всё это может побеждать!

Мяукатель про Харрис: Помпеи [Pompeii ru] (Исторический детектив, Исторические приключения) 01 12
Книга хороша!
Особенно рекомендую почитать тем, кто посетил развалины Помпей. Будто снова там побывал.
Действительно, практически одно из зданий, кровля которого не обрушилась - термы.

basalay про Ауэзов: Путь Абая. Том 1 (Историческая проза) 01 12
Книгу читал еще в далеком детстве годах в 80. Оставила прекрасное впечатления. Сейчас буду с удовольствием перечитывать. Спасибо выложившему.

Авендейл про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 01 12
Мдам, помесь бульдога с носорогом. Как обычно громыкинские уши торчат отовсюду...куча нестыковок, нелогичностей и злого, не понятного мне, юмора. Истинный шедевр графоманства.

Gustaw про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 01 12
Извиняюсь за оффтоп.
bokonon83, а чем вам так не угодил Роскосмос? Да, за поледние 15 лет явный регресс. А вы как хотели? В любимых вами САСШ во время гражданской войны тоже не наблюдалось технического и т.п. прогрессов. А ситуация 90-х-2000 годов в России гораздо более разрушительна, да еще опираясь на совр. реалии. И уже достижение, что хоть основу сохранили.
И чем вам не угодили русские запуски? Или русские программы? По моему, вполне на уровне, тот же Фобос-Грунт, Венера-Д и др. http://www.roscosmos.ru/science0615.asp
И если вам лично не нравится сухая, но на мой взгляд, достаточно полная инфа с Роскосмоса, то не стоит прилюдно дезинформацией заниматься. Нравится аниме с НАСА - на здоровье, только вот информативности за красочными коллажами не больше нежели у Роскосмоса.
Да, кстати, на счет чучел и плясок с копьями - Вот из за таких как вы - ч...удаков это и может произойти.
2bokonon83 - не надо распинаться. Перед девушками распинайтесь. Оно им, да и вам, нужнее.
Я же по делу отвечу на вопросы.
1. Кто вам сказал что мне нравится "Омерзительная Америка" Ромашова? Где это я так высказывался? Ткните пальцем. Просто, лично мне, США как государство, в нынешнем своем качестве, кажутся именно омерзительными, омерзительными в форме "мирового жандарма" (Россия во второй четверти 19-ого века побывала в том же качестве и ничего хорошего это ей не принесло), омерзительными в грубом навязывании своего образа жизни, своей культуры, своей экономической модели, пусть она десять раз будет, по их мнению, прогрессивнейшей. Свои (в смысле - граждане своей страны) конечно же для каждого гос-ва должны стоять на 1-ом месте, но ведь и границы жадности и наглости должны быть! И, наконец, мне абсолютно омерзительно когда беззастенчиво грабят твою землю, и неважно какое гос-во в данный исторический отрезок времени существует на твоей земле - Российская ли Империя, СССР, РФ, а еще омерзительно когда крышуют воров-ренегатов. Омерзительно,что на всем протяжении 20-ого века именно из США=Великобритании разными способами поддерживался целенаправленный геноцид славянских народов РИ, СССР, РФ, что поддержкой революций, что натравливанием германского фашизма, что грабежом под эгидой лендлиза, что "перестройкой", что ельциновской "демократизацией". Везде торчат уши именно США и "греются" руки его политиков, его банкиров. Вот за что я не люблю Америку. А что до простых людей, так мне все равно как они у себя дома живут, это их личное дело.
2. "Путимеды" - "медвепуты", особенно их экономич. политика, конечно дрянь, но гораздо меньшая нежели прошлая ельциновская дрянь. И все эти сказки о кризисах об их начале и конце, все эти новые чубайсовские ваучеры в форме "нанотеха" отвратительны. Но! Это наши медвепуты, наши чубайсы, наши жулики, и нам самим должно с ними разбиратся, и не по указке из за океанов. Очередная семибоярщина в России все таки заканчивается. Во всяком случае надежда еще есть.
3. Мухина и его книжку не читал и не собираюсь, потому ранее и не высказался. Есть немало других более достоверных источников-расследований. В посещении астронавтами США Луны не верю. Не верю, не из-за "жареных" фактов, а просто потому что не вижу обитаемых лунных станций на Луне в наше время, а вижу советские газопроводы в Европе. А о шаге вперед и двух назад из-за простого соперничества - извините, сказки для детишек дошкольного возраста из категории -"Кто первый добежит до вооон того куста тот "Дыртаньян", а кто последний - Дуремар!" Правят США жестокие прагматики, а не безумные мечтатели, чем на всем протяжении своей короткой истории и доказывало.

Psixo про Мацкевич: Солдат империи, или История о том, почему США не напали на СССР (Биографии и Мемуары) 01 12
Очень хорошая книга, хорошо передает как дух эпохи так и Величие страны, от которого нам достались лишь воспоминания :(

Xardas про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 01 12
Понравилось, но иногда проглядывал по диагонали.
Не согласен с заключением о завершении цикла. Законченна часть посвященная Давиду, если вы заметили, он в этой книге потихоньку отступал на задний план.
Уверен, у нас будет шанс узнать Обладающих силой поближе.

Gothicman про Сатаркулов: Вектор Чернобыля (Боевая фантастика) 01 12
ГГ супергерой не любящий убийства с особо занудной философией. Казенный язык,пересыпанный псевдонаучными терминами,супероружием и т.д. и т.п. Еще один продукт графоманства. Не ясно зачем в середине книги делать анонс финала. Причем финал размыт. Сама идея не плоха,но реализация... Если обработать напильником получится интересная вещь. А пока СЫРЕЦ!

M.org про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 01 12
Пока не дочитал, однако книга отличная, достойная первой части, при этом почти без "косячков" её же.
Интересно, а книги "Империя наносит ответный удар" - в той же Вселенной, что и "Виват, Император!"?

M.org про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 01 12
Это отличная кнгиа, местами есть "переборы" и несуразности, но общая идея настолько задела меня, что захотелось что-то реально сделать для своей страны.
У автора очень приятный стиль, читается легко и с жутким удовольствием.

ok_66 про Павич: Вывернутая перчатка (Современная проза) 01 12
Увы, автор вчера скончался :-(

Igorek67 про Козлов: Воздушный замок (Современная проза) 01 12
Огромное спасибо выложившему!
Я все собирался в будущем, когда-нибудь отсканировать, но намерения не дела.

kazak007 про Павич: Хазарский словарь (мужская версия) (Историческая проза) 01 12
слышал об этой книге...но не пошла совсем ...

prinzzz про Зайцев: Боевые роботы Пустоши (Боевая фантастика) 01 12
Очень хорошо, серию дочитаю до конца...
Батл тех отдыхает, написано не сухо, с эмоциями...

ноэль про Бялко: Гинекологическая проза [Сборник] (Современная проза) 01 12
Отличный автор, замечательно написано.

andr1975 про Кумин: Кольцо (Боевая фантастика) 01 12
Дочитал до финала.
Под конец очень понравилось :)
В конце концов бог с ней, корректурой и вычиткой. А сюжет весьма неплох и позволит растянуть себя еще книги на три...
Великолепно!
Жду продолжения....

Myshylda про Башун: Будь здоров [текст с СИ] (Фэнтези) 01 12
купилась на положительные отзывы. с трудом продралась сквозь несколько первых абзацев. ужасный, нечитаемый стиль, и добро бы при этом хоть запятые по правилам русского языка расставлены были... пролистала дальше по диагонали, вроде бы типичный марти-сью, крутеющий не по дням, а по часам. правда, область "крутости" выбрана довольно оригинально, супер-пупер-лекари у нас обычно женского полу.

kitta55 про Глисон: Гренадилловая шкатулка [The Grenadillo Box ru] (Исторический детектив) 01 12
Книга хороша,интересна и в значительной степени познавательна. И перевод тоже хороший.

loki1969 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01 12
Действительно "пощады не будет" - это видимо предупреждение читателям :)И автор нас не щадит!!!Во всех последних книжках он как дятел долбит читателей умствованиями на тему элиты,империи и правильных мужиков.Герои же тупеют на глазах и в этой книжке и в "Элите"просто дауны какие-то не въезжающие в ситуацию!
И еще автору неплохо бы вспомнить,что книжки его печатают в серии "фантастический боевик",а не философский трактат!

SERbik про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 01 12
Никогда бы не сказал,что автор может быть блядью!Глупо! Автор обыкновенная женщина, которая растит одна ребенка! И таких женщин у нас много, но здесь просто женщина с креативом и огромным количеством юмором! А подонковский язык к месту, потому что это просто были бы мемуары! Считаю СУПЕР!!!! Люди с юмором и без ханжеских предрассудков, ЧИТАЙТЕ!!!!

Fabien про Гудкайнд: Шестое Правило Волшебника, или Вера Падших [взята на вычитку dimgord'ом 16 апр. 2010 г.] (Фэнтези) 01 12
Абсолютно согласен с der_fenriz.
Так же считаю это правило - сильнейшим во всем цикле. Перечитывал около 5 раз, особенно вторую книгу правила.
Столько вложено в эту книгу!
Во время чтения просто забываешь о времени и живешь только книгой! Все описано ... даже нет слов, что бы выразить насколько Шедеврально!

yacek про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 12
оба "Реванша" понравились.
Жду - "Желтый реванш" и "Черный реванш" :)
(тока не надо "голубой" :))

Fabien про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 01 12
Книга потрясающая!
Одна из моих любимых!
Автор настолько подробно описывает чувства героев, что в них правда начинаешь верить (что очень редко кому удается). Перечитывал именно это правило раза 3. Отличный сюжет, затягивающее повествование, держит в напряжении с первых строк, сразу заставляет сродниться с героем и чувствовать, что он. Мое мнение - ШЕДЕВР! Читать всем!
5.5 из 5!
з.ы Сериал и правда абсолютно к книге никакого отношения не имеет, кроме главных героев.

Юльчитай про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 01 12
Очень понравилось! Иногда слишком утомительны философские размышления, но, в целом, просто великолепно! Стиль автора напоминает Улицкую, которую я безмерно уважаю. Приятно, легко читается, красивое словотворчество)) Лучшее из прочитанного мною за полгода. Автору большое спасибо! Жду ещё произведений от Вас!

Килька про Пахомова: Ангелам господства (Современная проза) 01 12
Совершенно необычная книга. Такая странная, неожиданная, ни на что не похожая - или похожая на ту нечаянно найденную шкатулку, о которой говорится в предисловии от редакции. Образность языка просто зашкаливает, сложность, даже вычурность стиля складывается к какую-то мелодию, которая не отпускает долго даже уже после прочтения. Я не могу сказать, о чем книга. Наверное, о жизни. В самом широком понимании этого слова. Об ангелах господства. Не знаю, кто это такие. Но после того, как прочитала, могу представить собственных ангелов господства.
Отлично. Но наверняка понравится далеко не всем. И именно потому, что отлично - отлично от всего, что попадалось среди современных авторов.
Книга не забавная, не легкая, не развлекательная. Но именно после нее у меня долго держится настроение праздника. У того, кто слышит мелодию языка, от этой книги будет то же настроение, я просто уверена.

Skraer про Ясинский: Ник (Научная фантастика) 01 12
Приведу в начале мнение автора о своем творчестве. "Написать что-нибудь ужасное, такое чтоб мой муз сдох раз и навсегда. Без него мне легче живется. Надеюсь я вылечусь." Самокритично. Уже хорошо. Читателям хотелось бы напомнить что здесь пишут не критику автора и его творчества, а свои впечатления о прочитанном. Это первый опыт автора. но а критиковать мир созданный автором или его героя просто не хорошо. Ведь это фэнтази т.е. сказка, а в сказке возможно все. Автору желаю что бы муз был получше.

Ivan62 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 01 12
Книга Попова есть и на Либрусеке http://lib.rus.ec/b/117975

solod369 про Дравин: Чужак 3 (Фэнтези) 01 12
to syron
Вам говорят что-либо слова - Самиздат, черновик? Все претензии к залившему.

Рыжий Тигра про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье) 01 12
Читал ещё в те времена. Обязательно перечитаю.
Antipode2: про "коммунарики споили": я так понимаю, сейчас Россию спаивают исключительно высококачественными винами и коньяками столетней выдержки. :lol: В 1986 потребление спиртного было 5-6 литров спирта на рыло населения в год, а сейчас где-то около 20. И посмотри на статистику смертности - печень, сердечно-сосудистые, "упал в сугроб и не проснулся"... :(

valeryma про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 01 12
Для интересующихся еще одна точка зрения (случайно нарыл в сети): http://nnm.ru/blogs/bigbobson/a_i_popov_chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva/#cut

rvb про Величко: Кавказский принц 2 (Альтернативная история) 01 12
Книга понравилась. По-моему это откровенный стеб "с особой жестокостью и цинизмом" над жанром АИ

Lobyslo про Юдин: Чиж. Рожден, чтобы играть (Биографии и Мемуары) 01 12
Весьма неплохая биографическая книга. Очень рекомендую тем, кто интересуется историей русского рока.
К сожалению, несколько неполно раскрыт "харьковский" период Чижа, говорю как участник тех событий.
Книгу оцениваю на "хорошо".

Sabyne про Армстронг: Индустриальная магия (Фэнтези) 01 12
Слышала много чего хорошего про эту серию, начинаю читать....

rvb про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
В общем понравилось. Но слишком много действующих лиц. И автор не знает жалости ни к женщинам, ни к детям, ни даже к ГГ

канс про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 01 12
Отличная книга, по этой книге еще сериал сняли вот это ерунда, если не хотите портить впечатление о книге лучше фильм не смотреть!

motorylo про Европейская старинная литература: Песнь о Нибелунгах (Древнеевропейская литература, Мифы. Легенды. Эпос) 01 12
Мерзкое месиво. Подонки и подлецы эпично режут друг друга.

akol про Кокотюха: Юля. Второе дыхание (Биографии и Мемуары) 01 12
история ее успеха - история украинского провала. Не перевелись еще юлькины облизыватели - ВОНА "працюе"...

CLOCK про Павич: Вывернутая перчатка (Современная проза) 01 12
Люблю Павича. Его проза - все равно что странные сны, изложенные на бумаге... А как успокаивает и усыпляет)))

AL2002 про Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 3-4) [Летающий слон + Дети Луны] (Шпионский детектив) 01 12
Сильно сомневаюсь, что Акунина (да и вообще кого-нибудь в мире) интересует сейчас имидж царской армии. Для автора антураж умирающей империи - лишь красочные декорации для создания завораживающей читателя атмосферы, которые он спокойно трасформирует в угоду творческому замыслу. Отсюда же и чрезмерная брутальность "Муромца", весьма далекая от реальности.
Придет Григорию Шалвовичу в голову мысль побаловаться трешем - IMHO, с той же легкостью сваяет что-нибудь в духе "Кранты Черной акуле", и это - без всякого желания опорочить РА, просто для развлечения публики. Беллетристика, легкий жанр...

CLOCK про Джеймс: Искушение [Host ru] (Триллер) 01 12
Несмотря на несколько затянутое и туманное начало, ставлю "отлично", потому что книга цельная, продуманная, затягивающая (если прорваться через первые страниц десять))), написана ясным, но не примитивным языком, затрагивающая много аспектов жизни и философии. А за конец - особое спасибо)

al_bbs про Нилин: Потерявшийся во времени [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Книга была бы неплохой, не будь автор столь безграмотен :(
Давать вселенские советы, не имея представления...
То у него колхозы неэфективны и их заменяют фермерами... При том, что даже в США, которые находятся гораааздо южнее, фермеры не дают и 2%. Все остальное -- огромные агро-предприятия, вроде колхозов.
То -- рыночные механизмы в плановой экономике...
Ага. Сердце объявит, что снабжает кровью только выгодные органы, а щитовидная железа начнет вырабатывать желудочный сок, как более ходовой...
То ААААААгромадный военный бюджет...
Иначе говоря -- познания на уровне "Огонька".
Или автор -- ребенок, или паталогия :(

Adan75 про Снегов: Норильские рассказы (Биографии и Мемуары) 01 12
Эти рассказы надерганы из бОльшей по объему книги "В середине века", где их значительно больше и повествование связное.

kirsche про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 01 12
Удивительное дело! Если разбирать книгу по косточкам, так казалась бы простенькая, даже примитивная фэнтези.
А прочитал на одном дыхании и с удовольствием, да и продолжения скачал.

Iriska-Barsik11021987 про Волк: Искушение Модильяни (Детективы: прочее) 01 12
Очень интересный сюжет, грамотный язык, красивое переплетение истории и реальной жизни.

Ведьмочка со сломанной метлой про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 01 12
Офигенная книга! Одна из моих любимых!Всем рекомендую!

CyberDrag0n про Дравин: Чужак 3 (Фэнтези) 01 12
Очень затягивающая серия. С удовольствием жду продолжения! Давно не брался за фентези, так как все эти эльфы, драконы и др. подобные существа жутко з... замучили. А тут такой сюрприз ) Даже не ожидал, честно х)
Грамматические ошибки у него присутствуют потому что, это ещё только только вышло с черновика. Позавчера тут вообще недописанная версия лежала. На счёт "ессно" - мне нра ) Довольно органично вписывается в весь фон повествования. Ну "кОмпанию" не помню, поэтому нечего сказать.

Xenos про Успенский: Райская машина (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 12
Да, тяжело нынешним малолетним Д. В школе им не объяснили (а ходили ли они в школу?), что правильные писатели пишут не текст, а аллюзии на контекст, для понимания которого нужно хоть что-то иметь за душой. Что есть такое понятие, как гротеск, гипербола и прочие геометрические фигуры. Впрочем, к чему им это? Есть ведь и оксаны всякие робски с ленами лениными.

nt-voyt про Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Возможно следовало вчитаться ....
но начало - это какой-то отстой.... через двадцать страниц .... нешмогла...

nt-voyt про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 01 12
Хорошо.
Отчасти согласна с высказыванием о ненормальности описанных отношений мужчины и женщины. Но с другой стороны, это ведь действительно женское чтиво (см ситуацию наоборот - любой шпиЁнский роман Чейза).
Временами затянуто. И все равно читала с удовольствием.

motorylo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье) 01 12
Действительно, производит впечатление аниалкогольной и антитабачной пропаганды. Явно выдуманные истории, с участием целевой аудитории - подростков 13-16 лет. Примитивные диалоги, перемежающиеся ссылками на давние социологиеческие исследования (по-видимому, британских учёных). Правда, автор, как-то забывает давать конкретные ссылки на публикации, обязательные в научных публикациях, или хотя бы названия работ.
Беглый просмотр книги оставил грязное впечатление интелектуальной нечистоплотности. Кончено, всё это из-за благих намерений, но это ничего не меняет.

Belarius про Глисон: Смарагдовое ожерелье [The Serpent in the Garden ru] (Исторический детектив) 01 12
Спасибо за третий роман Дж.Глисон,который пытался найти.Теперь просто праздник какой-то,-прочесть "Смарагдовое ожерелье".Ведь это такой увлекательный роман!!!!Спасибо еще тысячу раз.....Либрусек лучший!

AndreTM про En medio de extrañas víctimas [es] (отсутствует) 01 12
Akbar, а полной версии еще нигде не выложено.
Народ почитает недельку - и всё будет...

valeryma про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 01 12
Это не литература, конечно же. Это макулатура. Но троечку поставил. За искренний юношеский порыв, пусть и неуклюжий, написать о чем-то эдаком, империалистическом.
Чем-то вот эту песенку напомнило. Столь же незатейливо, зато от души: http://video.mail.ru/mail/im7658/545/1727.html

svaron про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 01 12
Подростковая фантастика.
Реактор взрывают гранатой, после чего он разносит 2-ух
километровый корабль. ГГ запоминает супер формулу, а флэшки с данными передаются "лично в руки Императору".
Ну и в том же духе.
Но книжка написана неплохо и живенько.
P.S.
Автор сильно не любит демократов в обще и амеров в частност

kitta55 про Успенский: Три холма, охраняющие край света (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 01 12
Отлично! Юмора у МГ в одной главе,в принципе,хватает на одну обычную юмористическую книжку.Правда,становится грустно от точнсти замечаний относительно "точечной демократии" и ее генезиса,и от:"они живут чтобы мы сдохли".

iguan про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 01 12
Господи, сколько идиотов на свете!
Это я даже не про Мухина, он хотя бы на своих идиотских книжках деньги делает.
Но всерьез воспринимать этот бред?
2 codeburger
Мной, многоуважаемый codeburger, обосновывается следующий вывод -- серьезных доказательств (решающих доводов) вашего, codeburger, пребывания на Земле не существует. Все "доказательства" такого рода оказываются либо фальсификациями, либо не выдерживают серьезного анализа.
Вас, codeburger, в природе вообще не существует. Если ваша жена, мать, любовница, брат или сестра, сослуживцы будут утверждать иное, значит их подкупили, а тех, кто честным был и не продался за чечевичную похлебку, ликвидировали.
И паспорт тоже предъявлять бесполезно - фальшивка, это очевидно - в нем не содержится неокисляемого железа!
))))))))))))))))
P.S. "Любому, в ком не умер мозг, достаточно", чтобы не писать с умным видом глупости об американских скафандрах, поинтересоваться устройством системы охлаждения советских/российских скафандров.

bokonon83 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 01 12
Вот блин. Оказывается все хорошее на Земле произошло от Стенли Кубрика. Лучшие фильмы + Высадка на луну. А еще он создал мир за 6 дней, но из скромности всегда тщательно скрывал это (и даже компрометирующую бороду основательно подрезал).
Представляю, как сейчас на каком-нибудь американском форуме юные маргиналы обсуждают полет Гагарина, и с пеной у рта доказывают друг другу, что полета такого никогда не было. (ведь сцена встречи была срежиссирована, и образцов грунта он вообще не привез). Хотя нет, не представляю. Для того чтобы обсирать чужие достижения надо обладать болезненным комплексом неполноценности.
Вообще, для меня исследование космоса является самым важным достижением человечества. ВСЕГО человечества. Даже если на луну летали американцы, а на Марсе высадятся китайцы. Меня только удивляет что вот уже двадцать лет у нас периодически случаются припадки космической мании величия под лозунгами: "в космосе все достижения принадлежат нам, а поганые пендосы даже до луны добраться не смогли". Двадцать лет!!! И за это время вообще никаких новых программ, никаких достижений! Вы посмотрите на американцев, телескопы, зонды, долгосрочные исследовательские программы. Зайдите на сайт НАСА. Красиво? И многие научные данные открыты для любого посетителя. А теперь найдите сайт нашего космического агенства (как там оно называется?). Что-то не видно. А нет, нашел: www.federalspace.ru. Только он оказывается угрожает безопасности моего компьютера. Пофигу, зашел. Вау!!! Запуски ракет!!! Посещение президента!!! Фото космонавтов!!! Ну и хрень. 1250:0 в пользу НАСА.
Так еще лет через двадцать будем в набедренных повязках (глобальное потепление, что вы хотите) вокруг заржавевшей ракеты с деревянными копьями прыгать и в день космонавтики чучело Армстронга сжигать...
А автор книги, по-честному, просто вонючий тролль. Только нашел бы другу тему для приложения своего отсутствующего таланта. Сволочь.
to Gustaw
Спасибо за ссылочку. Я вообще-то гулял по другой. Да это уже на что-то похоже. Просто то, что интересовало меня - а именно различные модели ионосферы (кстати с исходным кодом!!!) нашлись именно на насовском сайте: http://ccmc.gsfc.nasa.gov/modelweb/ да и карты Земли с высоким разрешением тоже там были. Возможно ошибался. Далек я от космической тематики. Но когда по телику рассказывают только про космических туристов, да как мы дешевле всех в мире на орбиту коммерческие спутники запускаем (на устаревших ракетах и практически без гарантий), то тоска берет, честное слово.
Кстати:
1. Вы не высказали никого мнения по поводу обсуждаемой книги.
2. Если мы с копьями начнем прыгать вокруг ракет, то никак не из-за меня, а скорее из-за тех кто верит Мухину. А так благодаря нашему двухголовому чуду Медвед+ВВП, с их дебильными уголовными делами против ученых-шпионов, которые практически ставят крест на нормальном международном сотрудничестве, а так же их увлечением "инновациями" и "нанотехнологиями" в которых указанные лица понимают не более, чем некоторые животные в некоторых фруктах.
P.S. Эх дак вам Ромашов с его "Омерзительной Америкой" нравится... Да... И перед кем я распинаюсь?

ktulho про Ходос: Еврейский синдром-3 (Публицистика) 01 12
глава евгейской общины эт моисей. все остальные банальные копирасты.

ktulho про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 01 12
то-то этот русский коссмонафт постоянно мелькает по ящику на тнт в программах не внушающих доверия. видать маленькая нынче пенсия у космонавтов

linn9 про Авербух: Ученик чародея (Фэнтези) 01 12
Слабовато, если честно...герои нераскрыты, слишком все скомкано....
прошу прощения за некоторую неаргументированность, но таково уж общее впечатление от книги...«прочитал и забыл»

Морбус про Mattsson: Cпособы самоубийства (Медицина, Юмор: прочее) 01 12
Вот и моралистки прибежали. Куда ж без них?

dimaneibl про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 01 12
Присоединяюсь к отзыву Xenos - ненапрягающее легкое чтиво, хороший слог и завязка сюжета нестандартная

dimaneibl про Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История) 01 12
А что тут по поводу предателя аргументировать - человек нарушил присягу и с юридической и с морально - этической точки зрения он - предатель. Знал в какую контору идет служить. А писанина - жалкая попытка это предательство оправдать в своих и чужих глазах. ИМХО.

хисторик про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 01 12
Несколько раздражает хамоватость ГГ. Глупа вся мистификация с "горным старцем". Остальное очень неплохо. От технических подробностей так вообще невозможно оторваться - это надо ж суметь!