-axeL- про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 01 04
Первая книга отлично! Законченное произведение. Дальше не советую читать, потому как уже после трети второй, начал плеваться. И дальше было только хуже! В результате еле домучал вторую и бросил. Ощущение такое как будто два разных человека книги писали!

dalll про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 20 03
Написано занимательно, и даже есть идея, достаточно оригинальная. Редкость по нынешним временам. Одобряю

Гекк про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 18 12
Редкая смесь розовых соплей и зеленых слюней. Или наоборот...
Дальше читать не буду, ни за что и никогда...

LRN про Хеллаэн. Дэвид Брендом 29 01
Понравилось.
Судя по найденной мной информации, эта серия должна была стать своего рода предысторией для других книг. Отсюда такое большое количество исторических отсылок (позже автор подводит под них сюжетное обоснование, но мы-то понимаем, что это не бог Дэвида навострил на изучение истории, а автор так захотел).
Согласен с предыдущими отзывами - третья книга *очень* трудно читается. Там жанр резко сворачивает в какое-то совсем странное направление, с кучей политики и грызнёй за наследство.
Радует отсутствие МартиСьюшности. Дэвид - никто и звать его - никак. Да, чего-то он поднахватался в первой книге у учителя, во второй - в ВУЗе, но он всё равно является довольно мелкой сошкой (особенно на фоне местных демиургов - пресловутых Повелителей Волшебства, а также всяких богов). Выплывает он в основном за счёт сообразительности и большого количества удачи (откуда у него удача - спойлер). Ну, и завершение цикла своебразное, объясняющее некую странность всех происходивших с Дэвидом событий.
Также доставляет развитие сюжета в условиях морального релятивизма (этот самый релятивизм вызывает жуткий дискомфорт у Дэвида, как и у большинства читателей, но по крайней мере это свежо).

ECAD про Смирнов: Чародеи [Компиляция] (Боевая фантастика) 13 06
Первые две книги - "отлично"
Третья - "неплохо"
Четвёртая - "нечитаемо"
Пятую уже не читал.
Плюсы:
- интересный мир;
- занятный и весьма нетипичный ГГ;
- в первых двух книгах какая-никакая, а интрига.
Минусы:
- трудно понять отчего ГГ американец...
- начиная со второй книги присутствуют чужеродные вставки с "объяснениями" по 1000 и одному поводу, абсолютно не нужные для повествования. Ладно ещё лекции по магии (есть люди которым будет интересно читать эту муть), но на фига подробно останавливаться на описании жизни третьестепенных персонажей и местной истории (да ещё истории не одного мира)?
- развитие героя с третьей книги пошло куда-то не туда. Вместо постижения Искусства героя накрыла "любовь". Вместо развития - в конце 3й книжки выкатился концертный рояль.
- герой самобытный, конечно, но уж совсем наивный дурачок. В первых 2х книгах ему ещё это можно простить, но влезать в интриги гм... с его-то мировоззрением?
- лично мне была симпатичнее позиция Лордов и пусть жестокие, но логичные законы сословного общества метрополии, чем все эти бредни главного героя(ИМХО).
.
В целом цикл мог бы затмить даже "Хроники Амбера" уж больно мир у автора получился любопытный, да ещё и проработанный (!), но с таким "жующим сопли главным героем", а с третьей книжки ещё и пребывающем "в эмпиреях любви" получился полный отстой. К тому же чувство меры автору, увы, временами вообще отказывало.

dmitri7 про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 03 01
одна из лучших серий в современной фантастике,не для детей и подростков
но и согласен что "Скорее всего, Смирнову про недостаточную проработанность мира кто-то сказал, и он прислушался. Произошло сие таинство между написанием второй и третьей книг серии"
но не смотря на это- серия замечательная.советую
жаль что от автора давно нет нового,возможно,из-за пустомель отписавшихся ругательно тут.зря...
все таки советую автору не лишать читалей возможности читать его книги,ведь на пути к коммерческому успеху настойчивость -не лишняя деталь
бест регрардс адрей и ждем от вас нового )

Старший про Смирнов: Чародеи [Компиляция] (Боевая фантастика) 26 09
На любителя.Мне не понравилсь.Оценка плохо.

wg68 про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 06 08
Написано отлично, интересно, оригинально, если говорить о сюжете, героях и т.д. Единственный, к сожалению крупный минус, который сильно портит впечатление, религиозные изыскания автора - помесь родившаяся от случки концепций двух видных теологов - М.Булгакова с Б.Акуниным.

[email protected] про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 28 07
Понравилась вся серия, ГГ в отличии от других попаданцев не начинает сходу быть мего крутым, закидывать всех шапками и вещать глобальные истины...

FoxGen про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 06
Вообще-то серия "Дэвид Брендом" была задумана автором как приквел серии "Хеллаэн", подробно знакомящая читателей с этим миром. К сожалению, автора хватило только на первую книгу этой серии, и "Дэвид Брендом" стал, в общем, основным произведением этого мира. А жаль.

КОТ БАЮН про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 06 06
Мужик,ты-бы еще весь 4-хтомник скопировал в отзыв ,но по существу правильно ,мозгоёб тот ещё,этим кстати многие грешат,издательства требут обьёма,вот и гонят пургу.
Другие книги у автора более лаконичны и интересны

extrater про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 06 06
Книга интересная.
Но, с 3-ей книги автор превращается в сексуального маньяка, насилуещего мозг читателя в особо извращенной форме... короче, автор превратился в мозгоёба.
На каждый чих в книге даются пространные объяснения. Автор забывает о сюжете, придумывает детали своего вымышленного мира, и трахает ими мозги читателей. Можно пропускать целые страницы.
Он не может написать: "Они сели на лошадей и отправились в путь". Нет млять. Надо выебать мозг:
"Они сели на снуснумриков, кстати снуснумрики были выведены ... бла-бла пять абзацев... в племенах, а в этих племенах мужчины были воинами богини ... бла-бла две страницы... а богиня была ... бла-бла пять абзацев... кстати культ этой богини был принят в мире... бла-бла... а одежда там шилась ......."
*********************************************
,,,Далина положили в склеп, расположенный неподалеку от замка Авиар.
В Кильбрене не хоронят умерших: считается, что земля – это тело богини Ёрри; нельзя осквернять мать, скармливая ей ее же детей. Предают земле только животных, атта и чужаков, поскольку их захоронение не имеет, с точки зрения кильбренийцев, никакого религиозного аспекта: похороны такого рода не более соотносятся с богиней, чем вскапывание грядок. Тела простолюдинов обычно сжигают, но даже такой вид обращения с мертвыми не считается чистым, поскольку остатки плоти, превращенные в пепел, разносятся по воздуху и рано или поздно оседают на земле. Для дворян и высокорожденных сооружают склепы; считается, что это – единственный способ уберечь богиню от осквернения.
Культ Ёрри наиболее распространен среди знати: это сравнительно новая религия, появившаяся в Кильбрене всего около двух тысяч лет тому назад или чуть больше. Сама Кион, родоначальница правящего дома высокорожденных, была жрицей богини; и лишь благодаря покровительству Ёрри смогла одолеть Меддиля – своего единокровного брата, предавшего себя Преисподней и получившего взамен власть над жуткими нечеловеческими силами. С тех пор Ёрри утвердилась в Кильбрене, и хотя распространение ее культа поначалу встретило некоторое сопротивление со стороны других домов, семья Кион приложила все усилия к тому, чтобы сделать данную религию доминирующей. По большей части их усилия увенчались успехом, хотя в среде простых людей Ёрри часто сливалась с более древними божествами земли, порождая весьма странные представления, в которых старые мифы перемешивались с новыми самым причудливым образом.
Полноценной жрицей богини могла стать лишь женщина, родившая, как минимум, одного ребенка. Нерожавшие женщины и мужчины-евнухи также могли принадлежать к жречеству, но исполняли по отношению к подлинным жрицам второстепенную, служебную роль. Они больше заботились о светской стороне религии, о хозяйстве и повседневных мелочах, в то время как полноценный мистический дар могла вместить лишь женщина, сама давшая кому-то жизнь. В этом смысле истинные жрицы уподоблялись самой Ёрри, которая беспрестанно порождает живое – людей, птиц, зверей, рыб и насекомых… Особенно хорошим знаком считалось, если ребенок женщины умирал во время родов или вскоре после них: полагали, что таким образом Ёрри высказывает свое благоволение, забирая – непосредственно в свой удивительный рай – чистую, еще не оскверненную злом душу. Умерший ребенок мог стать – если женщина, оправившись от горя утраты, выбирала путь служения богине – ее мистическим проводником в царство Ёрри, святым спутником, посредником между этим миром и тем, между умом верующей и безграничным сознанием богини. Потеря ребенка создает во внутреннем мире матери дыру; в большинстве культур эту дыру пытаются затянуть; как-то исцелить, хотя бы отчасти, женщину от внутренней боли. В религии Ёрри шли другим путем, превращая образовавшуюся трещину – в дверь, через которую человек мог проникнуть в мир божественного бытия.
Культ Ёрри имел еще множество других, не менее любопытных особенностей, однако рассказывать о них здесь не место; достаточно упомянуть еще раз, что большинство «странностей» оставалось уделом жречества, в то время как обыкновенные верующие воспринимали Ёрри просто как мать-богиню, жизнетворящую силу вселенной. Если жрецом Ёрри мог стать далеко не каждый, то молиться ей мог любой желающий, рассчитывавший получить какие-либо блага при жизни или надеющийся попасть в ее рай после смерти. В первом Ёрри не делала различий, равно принимая молитвы всех, и в рай пускала всех искренне верующих. Единственное исключение тут составляли атта, которые попадали в рай не самостоятельно, а лишь сопровождая своего господина; вот почему атта, предавший господина или плохо служивший ему, не мог рассчитывать ни на что хорошее в потустороннем мире. Если же атта служил хорошо, а господин вел себя дурно, то в этом случае Ёрри отказывала в блаженстве обоим: ведь господин и атта – не два раздельных существа, а одно; и на добровольного раба возлагалась ответственность за то, что единство, частью которого он был, оказалось неприспособленно к вознесению в божественные сферы. У некоторых людей, только начинающих знакомиться с кильбренийской религией, тут возникал законный вопрос: справедливо ли решение богини? Ведь атта не приказывает, а подчиняется, как же он мог что-то изменить в своем дурном господине? За что его наказывают? Общий ответ на это со стороны ёррианских богословов состоял в том, что такой атта хотя и вел себя хорошо, но все же недостаточно хорошо; попав к дурному господину, он должен был действовать максимально чисто и праведно, и в этом случае его внутренний свет непременно должен был вывести господина из тьмы. Если же этого не произошло, то лишь потому, что атта недостаточно старался. Некоторые, услышав такой ответ, поднимали вопрос о свободе воли: ведь если человек свободен, он может отказаться от света всегда, даже тогда, когда его спутник – само воплощение света. Но так могли говорить лишь те, кто не понимал сути отношений между атта и господином: по представлениям кильбренийцев, атта и его господин – одно существо, а не два, а значит, принимает благо или склоняется ко злу это существо как одно целое – а не частями…
Все эти мысли всплывали в голове Дэвида в то время, ,,,
**************************************************
,,,,-Одной Катастрофы нам вполне хватило. Во второй раз чуда может и не произойти.
«Катастрофой» в Кильбрене именовали ряд весьма неприятных событий и последовавший за ними период времени, продолжавшийся около тысячи лет или чуть больше, когда Рунный Круг был расколот и сама планета едва не погибла. А началось все как раз с того, что одна из партий, претендующих на трон, привлекла к себе на помощь хеллаэнцев. «Гости» очень быстро захватили место хозяев, вчерашние союзники превратились в тиранов. В конце концов их изгнали, хотя и дорогой ценой. Перед уходом семья кен Церульт прокляла Кильбрен и повредила Круг. Все стихии планеты посходили с ума, существующие законы перестали быть стабильными. В следующее тысячелетие практически весь животный и растительный мир был уничтожен, города опустели, население планеты сократилось в сотни раз. «Чудо», о котором упоминала Идэль, заключалось в том, что один из Обладающих Силой исцелил Кильбрен, восстановив Рунный Круг в том виде, в котором он когда-то был. И даже ничего не потребовал за свою работу – что совсем удивительно.
По такому случаю в Кильбрене даже образовалось своеобразное религиозно-философское учение, согласно которому Церекхайм, Хозяин Садов Памяти, объявлялся истинным творцом мира, всеблагим божеством, скромно воплотившимся в образе далеко не самого могущественного из хеллаэнских Лордов. Учение было довольно запутанным, местами парадоксальным и находило себе сторонников в основном среди работников умственного труда. Когда-то оно было даже популярным, но конкуренции с более молодыми культами не выдержало и в конце концов отступило в тень. Насколько известно, сам Церекхайм достижения и неудачи «своей» религии полностью игнорировал. «Господа, вы занимаетесь ерундой», – вот и все, что он сказал в ответ на попытку пригласить его в Кильбрен на ПМЖ. С тех пор емкая формулировка «мы занимаемся ерундой» стала первым и главным догматом церекхаймизма. Краткость формы сочеталась здесь с бездной смысла, и кильбренийские философы и богословы написали не одну сотню томов, долженствующих приоткрыть ту глубину истины, которая в ней содержалась. Церекхаймисты были уверены, что если медитировать над этой фразой не менее двух часов в день, а еще лучше —повторять ее непрестанно – то в итоге удастся постигнуть, что есть подлинная Реальность и понять смысл существования вселенной. Все ключи к тайнам мироздания, всякая прошлая, настоящая и будущая метафизика, высшая Цель бытия и Путь к этой Цели – все это содержалось в короткой и точной формулировке сверхъестественного Откровения.
Со временем философия церекхаймизма разрослась, внутри единого потока мысли стали появляться различные движения, акцентировавшие внимание на тех или иных оттенках смысла, что открывались Идущим по Пути в первом догмате. Вспыхивали нешуточные идейные споры, случались поединки красноречия между признанными Мастерами ерундистики, доходило даже до рукопашной. Как узнать, кто прав, кто виноват? Было собрано новое посольство из представителей всех школ и течений и направлено во владения Творца, который по-прежнему жил в Хеллаэне под непритязательной личиной одного из Лордов. Когда Церекхайм узнал, для чего прибыла делегация, он произнес только одну фразу, и адресовал ее не прибывшим, а своим слугам: «Выкиньте их на хрен отсюда».
Это стало вторым и последним догматом церекхаймизма, разъяснением и необходимым условием, позволяющим в полной мере реализовать в своей жизни истину первого догмата. Настоящий церекхаймист рано или поздно должен был выкинуть всё. Начиналось выкидывание с имущества – оно выносилось на улицу, затем продавался дом, и деньги тоже выкидывались, кормиться следовало подаянием (объедки, не доедая, выкидывать обязательно!), все свои навыки и таланты следовало выкинуть – то есть попросту забыть о них, далее следовало выкинуть все мысли и заполнить свой разум абсолютной концентрацией на истине первого догмата. Сторонники либеральных течений утверждали, что достаточно выкинуть лишь мысли и привязанности к вещам, в то время как имущество и навыки можно оставить – ведь, при отсутствии привязанностей, вещей у церекхаймиста, по сути, и так уже как бы нет. Радикалы, напротив, требовали буквального соблюдения догмата: выкидывать имущество и все остальное необходимо было не абы куда, а именно на хрен – в точности по слову Творца. При большом имуществе процедура становилась чрезвычайно болезненной, поэтому не без оснований утверждалось, что богатым достичь конечной Цели неизмеримо сложнее, чем беднякам. Существовало даже довольно влиятельное в свое время направление в учении, где утверждалось, что проще оскопиться сразу, чем проходить длительную и не очень приятную процедуру Нахренвсевыкидывания.
Несмотря на то, что официальных делегаций к Церекхайму отправлялось всего две, существовало огромное количество отдельных смельчаков, которые пытались добраться до Творца самостоятельно, дабы постигать Высшую Мудрости непосредственно у его ног. Вся эта эпопея закончилась тем, что Хозяин Садов Памяти наложил на свои земли заклятье, не позволявшее никому, рожденному в Кильбрене, вступить на них. Ортодоксальные церекхаймисты возликовали: они-таки раскрыли тайну Творца! Воистину, это Он! Потому Он и оградил Себя от общения с Верными, дабы они возрастали самостоятельно, ежечасно совершенствуясь в истинах, Им преподанных. Были сочинены многочисленные хвалебные гимны в честь благодетеля. Учение переживало свои золотые дни.
Но, как уже сказано выше, несмотря на столь волнующее начало, расцвет церекхаймизма в Кильбрене был недолговечен. Невежественный народ мистико-философских глубин учения так и не понял. Сначала восторжествовало язычество, а затем наступила эпоха Богини-матери.
Как третьестепенная религия церекхаймизм, однако, сохранился – естественно, в наиболее либеральных своих формах. Радикалы давно вымерли. Идэль была знакома с некоторыми последователями учения и искренне им сочувствовала. С ее точки зрения, в целом они были безобидными людьми, но религия у них все равно ложная: они ведь не почитали благую Ёрри. Не верили в ее особую миссию. Некоторые даже осмеливались говорить (обычно полушепотом), что Ёрри давно пора выкинуть на хрен из Кильбрена. А это было уже совсем нехорошо.
– …В общем, в ходе долгих и продолжительных дебатов,,,,
*********************************************

Argido про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 18 02
Первая книга нормальная, вторая на 50% хуже, третья - ниже некуда.
Дамы и господа! Если хотите поберечь своё здоровье, то я крайне не советую читать данную серию (это сугубо личное мнение и с ним не обязательно соглашаться)
Оценка: ПЛОХО!

denison1968 про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 26 10
книга понравилась причем очень написано легко и сюжет не выглядит затасканным.советую прочитать

Kaleb-m8snik про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 09 09
В целом неплохо, но по сравнению с первыми двумя заметно хуже. Многостраничное описание кильбренской генеалогии занудно чуть более, полностью.

Vergius про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 17 08
"сюжет затаскан, гг аморфный"
Мягко говоря не согласен. Держу сейчас в руках бумажную версию этой книги 2002 года издания. Для того времени написано очень даже прилично. И то что сейчас воспринимается как штампы и плагиат, на самом деле является литературным новаторством. ИМХО.

Don Radja про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 17 08
Читал три книги подряд. Точнее первые две перечитывал, а третью, Источник, читал впервые. Жанр полностью поменялся, вместо экшна унылые описания магической системы и генеалогического древа любовницы ГГ. Может быть кому-то такие описания и интересны, но точно не тем кому понравились первые две книжки.
Кстати описания магической системы не очень связные. Зачем так подробно? В первых двух книгах было более, чем достаточно деталей, чтобы читетель мог сам достроить недостающее. А тут автор сам запутался пытаясь более полно описать магию.

Тавричанин про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 07 07
сюжет затаскан, гг аморфный "... но это не моя проблема, а Папы Римского. И Господа Бога. Вот пусть вдвоем они эту проблему и решают." Вот и вся позиция, не смотря на потенциал современного нам обывателя по сравнению со средневековьем. В общем серенько...

Marvastan про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 05
В целом серия неплоха, но это впечатление в целом, каждая книга в отдельности это сборник бреда, словесного поноса и кучи жизненного филосовствования с элементами самокопания. Оценки расставил для всех книг, описание привожу как для всей серии, если захотите почитать - мой совет, лучше не надо...

Doomik про Смирнов: Чародеи [Компиляция] (Боевая фантастика) 24 04
Автор молодец уже за то, что проделал огромную работу над созданием Вселеной "Чародеи".
И все минусы.. как-то сираются на фоне огромного плюса :)

dzute про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 06 01
с 1- стороны классное начало
безумно интересна история соединенных миров Лордов, и тд
хотя уже сразу ГГ начинает тупить с и жевать сопли
дальше идет что-то странное
от возвышенной магии Лордов повествование идет в какой-то задрипаный мир с алкашами гномами,но даже там творится какая-то ересь
ибо идут какие-то неувязки
ГГ&K идут за принцессой но вдруг сворачивают за арахнидом где ГГ получает очередную плюшку к силе
А потом оказывается что идут они не за принцессой а к королю чтобы узнать о вознаграждении
Повествование скачет
такое чувство что автор под чем-то начал писать - получилось класс
потом очухался и давай верстать свой талант - пошла ересь
потом опять обдолбался и вроде все хорошо,
НО концовка печальная вроде смысл есть но все удручающе печально

A_morf про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 14 09
В общем неплохо. Хотя ГГ туповат, иногда даже не в меру, но действует вполне логично. Книгу нельзя назвать остросюжетной и остроумной. Не хватает правдивости переживаний - как будто описываются вспоминаемые события по прошествии большего количества времени, а не происходящие сейчас. Язык, тем не менее, хорош и ляпов и сюжетных нестыковок я не обнаружил. Стиль изложения несколько бедноват, но это, как мне кажется, больше связано со слабой фантазией автора или не владением материала, особенно касающегося деталей. Поставил "хорошо" за общее впечатление.

IT3 про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 08
очень хороша вся серия. тут всего в меру - магиии и ее теории,активных действий,романтических отношений.не безрояльно,но явного перебора нет и что еще большая редкость - вся серия полностью закончена.вообще Смирнов очень толково пишет.правда всем душенькам любительницам простеньких женских фантазий это лучше не читать,тут нет очень крутой и стильно упакованной главной героини с телом 16летней,опытом 30летней и стервозностью 50летней,в которую влюбленны все герои и злодеи носители Y-хромосомы.я лично засыпаю на подобной попсе,собственно седалгин у каждого свой.

DUSHENKA про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 06 08
"Ни осилила" даже первую книгу. Такая тягомотина! Просто самоучитель на тему "как убить приличную задумку плохим исполнением".
А ведь концепция миров очень интересная, магия в наличии, попаданец опять же, который эту магию учит, молодой Лорд-маг, который учит этого попаданца, но такая тоска! Даже во время описания боя, или бала, или пари на соблазнение очередной волшебницы, или попыток ее завоевания - тоска, зевотная смертная тоска. А остальное еще хуже. Я вчера вечером начала читать и даже спать легла раньше обычного.

Cherya про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 05 07
сначала думаешь: что за муть??? но потом я не могла оторваться. есть над чем подумать.

U-la про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 26 05
Для кого как - лично мне не понятны положительные отзывы....... Жвачка. Ничего другого подобрать не могу. Нет, книга неплохая, но…. До чего же муторно /спокойно, однообразно, скучно, обыкновенно - нужное подчеркнуть/! Если я читаю, то ЧИТАЮ, а не засыпАю после 6 главы. Давно у меня такого не было! И ведь тема интересная, однако в подобном изложении просто убивает! «Неплохо» - только из-за идеи… ИМХО

KAO111 про Хеллаэн. Дэвид Брендом 26 03
Кажущийся стандартным квест с нестандартной концовкой

afc21 про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 23 03
Вся серия очень достойная, читаем.
Внимание! Впервые на арене попаданец-бомж без супер-пупер абилок.

evgeniygnev про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 12 03
Чрезвычайно пестрый текст, "пустые" герои, сюжет - сплошной хаос. Такое впечатление, будто автор нахватал по кусочку с разных книг и впендюлил(извиняюсь) в одну.

skippy про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 08 03
Очень хорошо. Автор знает свою историю и свою мифологию.

nt-voyt про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 04 03
Несмотря на достаточно обычный сюжет, читается легко. Главный герой вызывает симпатию и не производит впечатления дегенерата. Описания окружающего средневековья – убедительны и естественны.
Все претензии к автору - скорее к мутноватой этической подоплеке. Max Brown «псевдоальтернативка с элементами мракобесия» - браво, хорошо сказано! Был бы просто фентезийный квест – было бы симпатичнее. А то непонятно, зачем древнекитайскую (и не только) мысль о дуализме мира превращать в божественно-семейно-коммунальную разборку.

dimkanevidimkadimka про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 27 02
джек из тени на русский манер . хорошо !

vedmochka-13 про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 28 01
очень даже. прочитала всю серию с интересом. правда не понятно - на хрен мне знать про всех родственничков Идель? ну на хрена? сначала пыталась вчитываться и запоминать. потом поняла, что это дохлый номер и бросила. прочитать стОит.

Mr.Gremlin про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 27 01
Прочитал всю серию. Заинтриговало в первую очередь то, что в отличие от всех остальных попаданцев ГГ не приобрел охренненно-супер-гипер-силу и не начал ей крушить богов, а оказался обычным человеком с минимальными навыками.
Хотя, подсознательно, мне хотелось, чтобы его возможности, все-таки, были чуток побольше, но я понимал, что это испортит весь ход событий:)
Первые две книги реально супер. Третья и четвертая мне не понравились, мутно как-то читаются.
Последняя весьма хороша, хотя такая концовка для меня была неожиданна. Но, весьма органично.
В целом, четыре балла за всю серию. Хорошее чтиво.

artyom24 про Хеллаэн 17 01
книги очень понравились. Спасибо автору, порадовал)

Myrzik про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 09 01
Ну, что сказать? Вся серия довольно "свежа" и оригинальна. Сейчас действительно оригинальных книг в этом жанре довольно мало, и такое серии действительно радуют на общем фоне. Философской жилки касаться не буду, поскольку тут каждый видит свое. Сюжет действительно непредсказуем и оригинален, а концовка серии радует логичным хепи-ендом. За обязательное прочтение фанатам фэнтези агитировать не буду, но решившие уделить внимание - не пожалеют.

Рождённый Магом про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 01 12
средненько. хотя вполне на высоте. проблема в том, что автор - гуманитарий и это, как приговор, звучит при каждой попытке что-либо объяснить.

Bjorn про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 28 07
рецензия на весь цикл есть здесь:Андрей Смирнов - цикл Дэвид Брендом
Выдержка:
"Интересная концепция «Метрополии» - мира, который был создан первым. Его население – самые сильные маги вселенной, его влияние практически безгранично. Все остальные миры, всего-навсего отражения метрополии. Между ними можно открыть портал, но это под силу лишь сильнейшим магам. Помимо всего прочего, метрополия разделена на две половины – Светлую и Темную. Правда, особой доброты на Светлой части этого мира нет. Мир населен магами, которыми негласно правят Обладающие – сильнейшие чародеи, имеющие в своем распоряжении особую силу. Именно они вершат судьбы миров. Быть простым человеком в мире Метрополии, занятие для мазохистов. Простой человек находится на самой низкой социальной ступеньке. Он – никто. В Хеллаэне – мире метрополии, находится и Академия Волшебства – Мекка для магов всех мастей. Вот собственно и весь мир, можно сказать еще несколько слов – но они ничего не изменят.
Например: Маги периферийных миров слабее, Обладающие изгнали старых богов и де факто заняли их место. Весь мир метрополии опутан магическим Интернетом, с помощью которого можно почерпнуть множество разнообразной информации. Миры периферии бывают нескольких типов – закрытые, открытые, магические и технологические. Теперь…точно все)
Вкусный мир? Хочется скачать книги и начать читать? Не спешите. Автор не удержал заявленной планки качества.
Метрополия прорисована ОЧЕНЬ скупо. А как иначе? Первый том – становление попаданца в магическом мире. Второй – Академия Волшебства. Третий и Четвертый – Кильбрен, мир соседствующий с метрополией. Пятый том – худший в серии, там много чего наворочено, но описаний мира нет и подавно. Вот и получается, что Хэллаен описывается скупыми, куцыми мазками. Или же наоборот – пространными, совершенно неуместными описаниями. Остальные миры ( кроме нескольких) – для галочки, между мирами нет торговли, политических отношений, сообщения или туризма. Все отражения созданы для нагнетания атмосферы масштабности и эпика, который как мы знаем так и не получился. Скорее всего, Смирнову про недостаточную проработанность мира кто-то сказал, и он прислушался. Произошло сие таинство между написанием второй и третьей книг серии. Вот тут и пришел песец – дворянство Кильбрена проработано на протяжении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ. Все это скармливается читателю в длинных, скучнейших описаниях. Которые гробят 60% третьего тома, и 70% четвертого. Нет, можно вчитываться и разбираться…вот только зачем? Все перипетии, козни и подноготная интриг знати на сюжет практически не влияет. Они не нужны в таких количествах, темп развития книг падает, он теряется в пространных пояснениях, которыми Смирнов пичкает читателей."

yr137 про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 25 06
Перевод древних мифов на русский и, то, как они звучали для современников это, как говорится, "две большие разницы". К тому же, не надо забывать, что переводы делались учеными (наверное), а никак не писателями. и это правильно - цели другие.
А вот, писать что-то, подделываясь под язык этих переводов, - чистая профанация. Это, как будто, автор ориентируется на подстрочник Шекспировских сонетов, а не на их перевод Маршака, и, при этом, растапыривает пальцы.
Короче, неуд!

DmPv про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 16 06
Первая книга хороша. Очень обрадовался, что наткнулся на такую интересную серию.
Но дальше... Извиняюсь, УГ.
2-я книга - 60% пролистал - подробнейшие описания на каждый магический чих. Занудно и уныло. Как на лекциях.
3-я книга - те же -60%. К описанию принципов магии прибавились родословные.
4-ю читать не стал.

bobicus про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 29 05
серия великолепна! вот только запарился пропускать подробнейшие описания генико... извините генеологических древ каждого мелкого дворянчика

prosha_kondratev про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 04
Пишу отзыв сразу на всю серию книг.
Необычный, жестокий мир. Но он манит. Хорошо проработанные законы волшебства. Временами непредсказуемый сюжет. Угадать что произойдет можно. Но вот как это произойдет, уже неизвестно.

prosha_kondratev про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 07 04
Как и в предыдуших книгах необычно,непредсказуемо, захватывающе. Разбавлено легкомысленностью и крепко присыпано "проповедями". Классная книга

Max Brown про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 20 03
Если это - всего лишь эпическая фэнтези, то чего тогда вообще стОит мировая этническая литература? Всякого рода мифы древне** ****** (подставить нужное) очень резко упали в моих глазах. Потому что, хоть я и не любитель фэнтези вообще, а эпической - в особенности, данной авторской мифологии сказки многих народов мира сливают.
Местами доставляет лулзов. Местами заставляет задуматься. Нигде не оставляет скучать. Оценка "отлично".

ARHIDEMON-ANGEL про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 20 02
мне кажется что прочитать стоит,ничего блестящего как у перумова или зыкова,но мне понравилось ,прикольно.ЧИТАТЬ!!!Это я про всю серию говорю

nt-voyt про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 06 02
Читабельно.
Вроде бы стиль ничего себе так, но ... как-то несильно заинтересовало. Серию читать наверно не буду..
Любителям фентези - вполне

Is-torik про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 20 01
Прочитал все пять книги в бумаге!!! Супер, захватывает от начала и до конца. Особенно нравится что главный герой не является в новом для себя мире этаким суперменом, а остаётся человеком с о средними или немного выше способностями, допускает ошибки, но выкручивается.

peterb про Смирнов: Академия волшебства (Фэнтези) 18 01
Неплохое продолжение первой части. Захватывающе и при этом достаточно разнообразно. Многие sequel-ы страдают от однообразия, авторы ходят вокруг да около оригинального сюжета, а Смирнов молодец, не боится оставить старую сюжетную линию и проводит героя сразу через два убедительных микромира.

peterb про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 18 01
Достойное продолжение хорошей серии. Как и в первых двух книгах ввоодится новый, отлично выписанный мир. Написано увлекательно, хороший язык, живые герои.

peterb про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 18 01
Ну вот, началось! Первые три книги были очень хороши и разнообразны. А четвертая... Во первых нет ни нового сюжета, ни нового мира. Это просто продолжение третьей книги. Во вторых, вместо того чтобы уделять внимание сюжету и героям, автор начинает без нужды углубляться в генеалогию кильбренийских семей и технику волшебства. При среднем уровне деталей, как было в первых книгах, это интересно и делает мир убедительным. Однако дальнейшее копание вглубь делает книгу просто скучной. В третьей книге это было приложеним. В четвертой это перемежает сюжет. Ну зачем же столько деталей? Нам же не надо становиться экспертами по местной версии волшебства... Приходится пропускать большие куски. Зато герои и интрига становятся все более схематичными. Нет, пока еще стоит читать, все еще увлекательно и интересно, но все таки это шаг назад. Еще одно такое продолжение и на серии надо ставить крест.

fenrier про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 24 12
Epic, а что - win или fail - решать вам.
Как

лана про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 10 12
В прочтении книжки сильно мешает длинное повествование про иерархию во дворце, систему волшебства, если это все пролистывать, то получается ближе к сути и листов сто книги просто в утиль

Snegovic про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 05 12
Плохо. Замечательную серию автор загубил этом романом. Псевдофилософский бред рано 3/4 книги, да еще и без всякого эффекта. Правда в концовке робкие потуги в отношении ГГ имеют место быть.

Xenos про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 02 12
В этой части автор попытался превзойти по уровню занудства самого себя и ему это удалось блестяще. Около 30% текста (особенно в самом начале) - шизоидная помесь дзена, агни-йоги для начинающих и Блаватской в одном флаконе. Мучительное пережевывание псевдомифологии и псевдотехнологии тамошнего волшебства вызывает искреннее недоумение. Зачем это нужно в фантазийном цикле? Толкиена, что ли, с его "Силмариллионом" хочет превзойти? А смысл? Фэнтези читается не для того, чтобы восхититься хитроногостью автора по высасыванию из пальца зюоидов глюкообразных. Если бы выкинуть все эти псевдомифологические изыскания, получилась бы замечательная динамичная книга. А так...

Xardas про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 01 12
Понравилось, но иногда проглядывал по диагонали.
Не согласен с заключением о завершении цикла. Законченна часть посвященная Давиду, если вы заметили, он в этой книге потихоньку отступал на задний план.
Уверен, у нас будет шанс узнать Обладающих силой поближе.

FoxGen про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 30 11
Сильно. Как и всё у автора. Философский подтекст - просто объедение!

Reader1 про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 26 11
Хорошее завершение цикла "Повелители волшебства". Но, жаль такой детально разработанный мир с большим количеством неоконченных захватывающих интриг.

voidcaller про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 26 11
Отлично. Как говорится "Талант на попьешь"! Рассуждения о магико-метафизической картине мира хорошие, нетривиальные, непротиворечивые и сюжетно мотивированные. Слава Богу нет длиннющих и оказавщихся сюжетно не очень ненужными генеалогий как в предыдущей книге. И в отличие от других книг ГГ не усилился, а наоборот - ослаб; хоть и достиг своей цели, но потерял мотивацию для дальнейшего развития. В принципе хороший момент закончить сериал.

Stone2Age про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 25 11
Отлично. Автор - настоящий Мастер.

DarkApple про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 23 11
оставило двоякое ощущение, с одной стороны все супер, а с другой нудно

caco про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 23 11
Хорошая книга. Хорошая серия. Не знаю почему, но во время прочтения вспоминал Желязны, создания света-тьмы и дилвиша, только что-то здесь по другому -) И это прекрасно!)

Belomor555 про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 23 11
ИМХО на этом данную ветку Хеллаэна можно закрывать - слишком много кавая в конце. Безумная роща и Чернокнижник мне понравились больше.

TaF про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 23 11
Бросил на время Зыкова и переключился на эту книгу. Не спешу, читаю со вкусом. Есть философия бытия... Интересно обыгрывается.

tronax про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 23 11
От духа начала серии осталось очень мало - видимо сказался перерыв в написании, Безумная Роща. Тут уже все глобально, эпично. По сравнению с началом цикла дико тяжеловесно - целые длиннющие абзацы не несущие в себе особого смысла, некоторые куски текста написаны для набива объема.
Прорисовка мира как всегда у Смирнова на высоте, но все же.. не хватает, не хватает книге захватывающего духа начала серии.
Тем не менее, съел книгу за 6-7 часов, никак не удавалось заставить себя остановиться:) Талант превыше всего... Надеюсь, что продолжение все таки будет написано, и ГГ сдержит обещание держаться подальше от Боссов.

reylby про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 22 11
Отлично. Замечательное окончание хорошей серии.

Grigoriy про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 22 11
Отлично, как всегда.
Причем книга вроде бы и завершена, но вроде бы и респавн великого-превеликого ангела обещан :)

Palert про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 18 11
Если эпический стиль не отпугнет, то очень даже интересно. Хотя немного грустно становится, когда читаешь, даже конец не спасает. Взаимоотношения обладающих амбера напомнили :)

ForSer про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 11
Выложите кто-нибудь скан "власть волшебства"
Очень хочется почитать.

opexo про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 08 11
народ выложите в электронке. Кто-нибудььььь "Власть волшебства" ?

Romans про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 06 11
Первые 39 страниц Власти волшебства http://knizhnik.org/index.php?m=single&id=619&book_page_num=5 тут

feanah про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 03 11
Вышла в октябре "Власть волшебства". Есть анонс от OlegZK на Кубикусе

Psixo про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 02 11
Самому любопытно - "когда" = Да вот нигде невидел и намека на выход продолжения.

Мордвин про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 02 11
Когда выйдет продолжение "Дары волшебства" ??!!!!

goga312 про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 11 10
Мне понравилось, хорошая добротная эпическая фэнтези, соотносится с прочими книгами автора как властелин колец и сильмарион. Любителям эпической фэнтези прочитать стоит.

Grigoriy про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 15 09
Отлично, как всегда у Смирнова. Пойду писать смски.

vic8tor про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 14 09
Книга классная! И, кстати, несмотря на то, что скачал отсюда, сходил на сайт автора и оплатил экземпляр книги (34 рубля WebMoney). Здорово! Было бы в бумажном виде - взял бы без разговоров. Вообще-то стиль не эпический, а эпический в кавычках - "эпический", как заметил автор, основательный такой стиль, "веский". Главное, что об интересных вещах речь.

Yolkin_Kot про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 12 09
Стиль действительно эпический. Настолько, что читать это просто невозможно.

zelig про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 12 09
охрененная серия - все на месте. для любителей фэнтази в стиле перенесся из нашего мира и научился магии мастхев(даже в бумажном виде - если очень понравится)

vic8tor про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 10 09
По поводу "Безумной Рощи" - за наводку спасибо, правда сегодня купить не удалось, там платежная система заглючила. Но обязательно куплю, но скажу сразу: я лично выкладывать не буду, потому что во-первых, "любимый автор не должен голодать", а во-вторых, уж такую смешную сумму (стоимость бутылки пива/колы) зажимать... нет, мне лично ничего не стыдно, и про совесть не скажу - не знаю, но крохоборничать - брезгаю.

evgen007 про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 09
Посмотрел про Безумную рощу, терзают смутные сомнения."... однако ни одно издательство не испытывает пока желания публиковать ее из-за спецэффического формата..." Что за формат такой?

Night_Shade про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 09
Отличная книга, отличный цикл, отличный автор. Ну это и так все знают)

77053 про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 07 09
Никто не знает когда на либрусеке Безумная Роща появиться

Siber про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 01 09
Отличная книга, лучше третей.
В мой список оценок этой замечательной серии:
1. Академия Волшебства. (фаворит).
2. Дары … (очень интересно, отступление про Курбанун было имхо лишнее, но история Эрдана заинтриговала – что с ним будет далее).
3. Повелители … (начало серии, чересчур много «прыжков» - то про Хешот, то про Винланд…).
4. Источник … (Мало экшена).
вначале, меня тоже смутила сложность и запутанность двух последних книг, но затем перечитал – и втянулся! настолько тщательно проработанный мир, просто читаешь и смакуешь…

PredatorAlpha про Смирнов: Академия волшебства (Фэнтези) 27 08
////Очень надеюсь что продолжение будет не менее интересным.
Надежда умирает последней... А вообще серия стоит того, что бы её почитать, но именно из-за первых двух книг.

Ханурик про Смирнов: Академия волшебства (Фэнтези) 27 08
Очень хорошо! Как уже было написано мироздание и магия разработаны на отлично. Столько заделов для сюжета. Очень надеюсь что продолжение будет не менее интересным.

andrii_b про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 08 08
Первая часть хорошая книга на 4 потянет но большой минус ето ну очень много лишней описи и ненужного текста, остальние части намного хуже а последняя полний бред

golma1 про Смирнов: Академия волшебства (Фэнтези) 28 07
Несомненным плюсом книги (и серии) является подробная разработка системы мироздания и теории магии. Тут автор не поскупился на детали и подробности. Респект!
Однако в целом нет драйва, местами слишком затянуто. Подумаю, прежде чем продолжить читать серию.

Пивной Бочонок про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 26 07
Подскажите, кто разобрался в его теории: разные миры это понятно, но каждый мир это просто планета, а где вся остальная астрофизика? Допустим мир Т1158А это вариант реальности Земли, но ведь в этой же реальности (как и в нашей) есть еще миллиарды, даже не планет - галактик! Они все что, только декорации? Земля - центр вселенной? А звезды только дырочки в небесной сфере, так что ли?

Denis Tsyplakov про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 18 07
Хорошая серия на твердые 4+. Может быть немного затянута, но это в общем-то субъктивно, скажем некоторые подробности можно было бы опустить.

kolombok про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 29 06
последняя книга которую я смог осилить. Полнеишая чушь, 95% книги описания бесусветнои ненужнои биографий и даунских интриг. Очень сожалею что прочел до конца :(

AnnaD про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 21 06
Как и многие пожалуюсь на генеалогию и пространственные интриги, но книга сама по себе очень неплоха. Буду с нетерпением ждать следующую.

paradoxoflife про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 10 06
стиль написания бредовый, куча неувязок - принцесса проучившаяся 1 год в академии создает заклинания которые второкурсник ГГ с трудом понимает - бред какой то

tronax про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 18 04
С середины 3й книги все ждал когда с Идель что-то случится, после упоминания о таинственной силе помогающей гг понял что случится это к концу данной книги(кстати, насчет силы, вспомните вторую книгу). Очень порадовало, если честно, и надеюсь что колдунья ему откажет в начале след книги(уже надоело такое повествование - гг реально просто плывет по течению, думаю дальше будет бодрее - в духе первых двух книг)...

Grigoriy про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 04
Отличная книга. Экшена мне вполне хватило. Хотя с политическими интригами - а генеалогические подробности и есть часть политики - и перебор на мой вкус (я так думал во время чтения), они - неотъемлемая часть созданного автором мира. После прочтения я понял, что все находятся строго на своих местах, и что в книгах именно этого автора можно читать про политику и получать от этого удовольствие.
Опять же Давидка по-прежнему растет и расцветает.
Для Пивного Бочонка: Автор сильно не вдается в астрофизику, но, насколько я понял, Т1158А единственный мир в 1158 вселенной группы миров Т, что оказался хоть кому-то интересен. То есть, с точки зрения магов (а именно с их точки автор ведет повествование) все эти звезды и прочее действительно не более чем декорации. Для меня это похоже на предсказания ученых, что, когда человечество освоится в космосе, планеты перестанут представлять для людей какую то ценность: все ресурсы, что можно оттуда извлечь, гораздо дешевле и проще будет получить в других местах. Соответственно, для такой цивилизации все найденные землеподобные планеты будут неинтересны.

kotya про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 04
Согласен с большинством комментариев. Подробные описания генеалогических древ и политических амбиций персонажей, которые вообще в сюжете не участвуют это перебор. Причем их сотни, имена запомнить все равно невозможно, линия повествования от этого никак не меняется. Я откровенно пролистывал эти 50 страниц пространных описаний.

gigforum про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 03
Блин отвлеченные описания сильно портят впечатления о книги. Что либо запомнить просто невозможно, приходится тупо перелистывать старины.
А сюжетная линия ничего на 4+. Описанная вселенная больно стандартная.
Слишком навороченная система заклинаний, напоминает как будто автор с каждой книгой ее переделывает. В начале свет-тьма-жизнь, потом бесконечные формы, источник силы это вообще загадка..
В сумме больше 3 ставить нельзя.

dansom про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 02 02
Все намано. Совет писателю: и впредь не читать и не учитывать рецензий. 5+

Stone2Age про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 01
Если пропускать генеологию и прочие попытки увеличить число страниц, то просто супер.
А так твердая четверка

myhomor1 про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 01
М-да. Не знаю, ели осилил 100 страниц, больше не могу в сон клонит! и читать дальше не буду! не понравилось!

fagu про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 01
Не понравилось. Есть живые моменты, но много водянистых невразумительных телег о генеалогии и бессмысленных философствований о сути магии. Хочешь ввести читателя в курс политики - придумай, как это сделать интересно, а не халтурь. Серия явно сдохла.