предл. по новым функциям librusec'а (только требующие внимания вещи, пож-ста)

ещё раз повторю, пож-ста, если есть предложения по новым функциям и либрусека, пишите, но прежде! задумайтесь:

1. а можно ли это воплотить силами одного-двух людей?
2. нужно ли это кому-нибудь кроме вас?
3. а польза от этого нововведения будет?

спасибо.
и большая просьба выражаться четко, кратко и не флудить.

предупреждаю, что как только наберётся 100 комментов, в этой теме комментарии можно будет только просматривать, но не оставлять.
иначе я просто не справлюсь с таким потоком предложений, исправлений, критики и рассуждений. так что - призывайте в помощь оккама. =))

Страницы авторов - это все фигня. Мне вот интересно, опдс на сайте будет работать или нет? Мне-то похуй, я и флибустянским могу пользоваться, просто любопытно. )))

Хотелось бы улучшений в поддержке кодов языков. На данный момент не поддерживается даже указание страны, напр. pt-BR.
В идеале должен поддерживаться полный формат кода, напр. uz-Cyrl (советский узбекский) или ru-petr1704 (русский дореволюционный).

Аватар пользователя Isais

Языки проставляются по двузначному международному коду ISO 639-1:
http://www.loc.gov/standards/iso639-2/ . Неизвестно, заложена ли в друпал сайта возможность перехода на трехзначный международный код ISO 639-2 и что в результате этого перехода получится.
UPD. А идет эта практика от стандарта FB2, где тоже пользуются 2-значными кодами!
Так что пока не изменится стандарт FB2, о 3-значных кодах речи нет - откуда роботу брать инфу о точном коде языка, если ее нету в файле?

Я бы предложила книги на иностранных языках (на страницах авторов) разделить по языку, примерно так:

SparkySpirit написал:
Я бы предложила книги на иностранных языках (на страницах авторов) разделить по языку, примерно так:

Вряд ли кто будет друпал друпалить(
Для этого есть выпадающее меню языка:
ничего - все языки,
выбираете язык - книги только на этом языке
Аватар пользователя Антонина82

Я бы добавила в описании серии графу -"Издательство". Название серии может быть одно и то же у разных издательств. И выборку можно было бы посмотреть, какие издательские серии, (сгруппированные по издательствам) присутствуют в библиотеке.

Цитата:
Эй! и если меня могут читать оставшиеся в живых программисты на сайте, еще раз прошу верните теги в раздел "стран". Захламляется раздел...
Организуйте возможность, чтобы ссылки из таблиц по премиям (Нобелевка и Букер), отражались на авторской странице...

(Крикну, а в ответ - тишина,
Снова я останусь одна -
Сильная женщина ( не знающая Друпал и не имеющая доступа к коду) плачет у окна.)

А я предлагаю вернуть крестики слева от надписей «Последние комментарии», «Впечатления», «Присутствуют» на правой колонке страницы (ну, типа, как на Флибусте), чтоб нажать их и… глаза мои больше не видели этих ужасов, что пишут, а то порой доходит до того, что и оценки берутся ставить классикам и даже самим Отцам-основателям мировой фантастики! :)
Как сломалось что-то несколько лет назад, так и до сих пор не отремонтирвано. :(

Аватар пользователя Isais

Юзайте Черный список юзеров. Нажимаете "минус" - и никогда больше не видите впечатления неприятного Вам читателя.

Isais написал:
Юзайте Черный список юзеров. Нажимаете "минус" - и никогда больше не видите впечатления неприятного Вам читателя.

Чем убивать их поочередно, так уж лучше сразу и всех. :)
А то всё полумеры да суррогаты…
А слабо́ вернуть крестики? ;)
Аватар пользователя s_Sergius

Я про эти крестики много раз писал. Один раз они даже появились. Но потом пропали уже с концами...

Прошу вернуть на главной странице книги содержание хотя бы для сборников. Еще просьба побольше книг переводить из других форматов в формат FB2, в том числе журналы

Аватар пользователя Антонина82

offe00 написал:
Прошу вернуть на главной странице книги содержание хотя бы для сборников. Еще просьба побольше книг переводить из других форматов в формат FB2, в том числе журналы

Это Робот делать не будет, получается только ручками и глазками книгоделов, а их не так много.
Аватар пользователя Антонина82

Вспомнила. Еще в бытность Ларина-компьютерщика, обращалась с просьбой - на странице автора размер фотографии сделать стандартным - например 220-250 пикселей. Пока же система может только уменьшать изображение (до 1200x800).Это очень много. Поэтому приходится делать уменьшение до нужного размера вручную. Но некоторые пользователи этого не делают, поэтому фото на авторской странице бывает огромного размера, полностью скрывая текст.
Это нервирует мое эстетическое чуйвство.:)

Аватар пользователя Isais

К сведению всех присутствующих: сегодня, 7 октября 2014 г., на сайте на авторских и книжных страницах появились прямые блядь ссылки на блядь Литрес.
Партнерство с эниридс разорвано? блядь лег под Литрес.

Isais написал:
К сведению всех присутствующих: сегодня, 7 октября 2014 г., на сайте на авторских и книжных страницах появились прямые блядь ссылки на блядь Литрес.
Партнерство с эниридс разорвано? блядь лег под Литрес.

Вроде только на тех, которые на Литресе есть.
А вообще неудивительно. Опыт прошлого, позапрошлого и т. д. (почти всегда по осени, что характерно) годов показал, что кнутом искоренить не выходит. Ну и вот. Сделали выводы.

J_Blood написал:
Isais написал:
К сведению всех присутствующих: сегодня, 7 октября 2014 г., на сайте на авторских и книжных страницах появились прямые блядь ссылки на блядь Литрес.
Партнерство с эниридс разорвано? блядь лег под Литрес.

Вроде только на тех, которые на Литресе есть.
А вообще неудивительно. Опыт прошлого, позапрошлого и т. д. (почти всегда по осени, что характерно) годов показал, что кнутом искоренить не выходит. Ну и вот. Сделали выводы.

Моя не видит никаких ссылок, может только для добугорных?
Аватар пользователя Антонина82

sem14 написал:
J_Blood написал:
Isais написал:
К сведению всех присутствующих: сегодня, 7 октября 2014 г., на сайте на авторских и книжных страницах появились прямые блядь ссылки на блядь Литрес.
Партнерство с эниридс разорвано? блядь лег под Литрес.

Вроде только на тех, которые на Литресе есть.
А вообще неудивительно. Опыт прошлого, позапрошлого и т. д. (почти всегда по осени, что характерно) годов показал, что кнутом искоренить не выходит. Ну и вот. Сделали выводы.

Моя не видит никаких ссылок, может только для добугорных?

Посмотрите наше фсе - Донцову.

sem14 написал:
Моя не видит никаких ссылок, может только для добугорных?

Из ленты впечатлений наугад: https://lib.rus.ec/b/422168
Цитата:
Кандидат на выбраковку 304K(книга прочитана 2891 раз) (скачать) (купить) (ЛитРес)

Потыкался по книжкам, сделанным своеручно - на многих такого "клейма" нет. Только там, где названия совпадают с литресовскими. Автоматика.

upd: Кстати, в книжке по ссылке оглавление на Литресе другое. Т. е. файлы разные, цепляется совпадение по названию и автору.

J_Blood написал:
sem14 написал:
Моя не видит никаких ссылок, может только для добугорных?

Из ленты впечатлений наугад: https://lib.rus.ec/b/422168
Цитата:
Кандидат на выбраковку 304K(книга прочитана 2891 раз) (скачать) (купить) (ЛитРес)

Потыкался по книжкам, сделанным своеручно - на многих такого "клейма" нет. Только там, где названия совпадают с литресовскими. Автоматика.

upd: Кстати, в книжке по ссылке оглавление на Литресе другое. Т. е. файлы разные, цепляется совпадение по названию и автору.


Вижу.
А здесь (у литресовской) - нет.
ЧЯДНТ?

sem14 написал:
А здесь (у литресовской) - нет.
ЧЯДНТ?

Обратитесь к администрации сайта. Гы-гы-гы. :))

sem14 написал:

Вижу.
А здесь (у литресовской) - нет.
ЧЯДНТ?

Там где у них проставлен автор — название не совпадает, а где название совпадает — у них автор проставлен составителем.
Интересно другое: как скоро у таких книг на скачивание пойдут ознакомительные фрагменты со ссылкой в конце на литрес… Сделать это — раз плюнуть

Вопрос как можно отслеживать появление продолжения по произедениям, У меня библиотеке 143 ппроизедения с пометкой Продолжение следует. В флибусте у произведения есть функция Следить. Можно ли сделать нечто подобное здесь

Просьба усовершенствовать функционал подписки на карточки произведений в работе.
Нажимаешь на подписаться и происходит перескок страницы, где слово подписаться становится уже справа. На него надо нажать ещё раз, и только тогда появляется список, где можно поставить галочки и нажать кнопку подписки.
Очень неудобно. Хотелось бы, чтобы список с галочками появлялся после первого нажатия и без перескока. А ещё лучше, чтобы опции подписки были бы сразу видны.
И ещё, я не уверена, что нужны варианты подписки "На любой В работе" и "На В работе авторства [имя_пользователя]"

Раньше могла в перерыве на работе заскочить на либрусек, почитать впечатления о книгах. Теперь требуется обязательная авторизация. Вы и так растеряли читателей, а теперь сами их отпугиваете на ровном месте.
И ещё. В режиме чтения книги правая колонка "Навигация; Поиск книг..." совершенно лишняя.

Присоединяюсь, в режиме Чтение панели навигации мешают. В Блюмарин их аж две.
---
Если будет время, нельзя ли настроить режим чтения в Бартик и Блюмарин как в Блюбриз - что бы при увеличении строчки пристраивались по размер экрана. А то на телефоне или тыкаешься носом в экран, или двигаешь после каждой строчки вправо-влево.

sd написал:
Присоединяюсь, в режиме Чтение панели навигации мешают. В Блюмарин их аж две.

Отключил панели в режиме чтения.

стал намного гуманнее при чтении. Спасибо.
В блюмарин отключилось только содержание панелей, сами панели остались.

sd написал:
стал намного гуманнее при чтении. Спасибо.
В блюмарин отключилось только содержание панелей, сами панели остались.

Видимо там такая вёрстка. В других темах вроде нормально.

Открыл книги на телефоне во всех темах.
Подстройка строчек происходит в обоих Блюбризах, в Гарланде и в Пушбатен
Главное, что Блюбриз хорошо срабатывает, именно там читаю, когда не залогинен

У меня на личной странице книги, залитые мной только по 2014 год. Новые добавленные книги тоже на страницу не добавляются.
Исчезла запись «Почетный библиотекарь».

Не плохо бы сделать возможность прописывать номер серии типа 2.5 (через половинку). Частенько у буржуйских авторов книги выходят под такими номерами и они частенько малого объема. В библиотеке приходится прописывать под номером 2 или 3 - в итоге в серии две книги под одним номером.

Формат ФБ2 предполагает пропись номера книги в серии только целым числом. (Попробуйте сами в редакторе ввести дробное число.) И как следствие - соответствующее поле либрусека тоже. Вопрос уже поднимался Антониной82. Более того, добавлю, что бывают уже часто сборники из нескольких книг серии. Типа, 1-2-3 и 4-5 там где есть отдельно с 1-й по 5-ю. Пример https://lib.rus.ec/s/2640 Как с этим быть?
Поэтому предлагаю тему не поднимать и/или обходиться другими способами, например в названии книги или аннотации.

Аватар пользователя Антонина82

Почему не поднимать? Правда, Isais категорически против этого. Он считает, и правильно, что номер серии может быть только целым числом. Но реальность, увы, не совпадает с данным положением. И хотя формат фб2 не позволяет дробные числа, исправлять можно и на сайте.
Особенно любят дробить серии авторы любовных романов. Но и писатели-фантасты в последнее время стали пользоваться этим.

Антонина82 написал:
исправлять можно и на сайте.

Вот и я об этом.

Антонина82 написал:
Почему не поднимать? Правда, Isais категорически против этого. Он считает, и правильно, что номер серии может быть только целым числом. Но реальность, увы, не совпадает с данным положением. И хотя формат фб2 не позволяет дробные числа, исправлять можно и на сайте.
Особенно любят дробить серии авторы любовных романов. Но и писатели-фантасты в последнее время стали пользоваться этим.

Можно попробовать.

А потом при скачивании ФВ2-файла все равно тоже.

Аватар пользователя Антонина82

Отлично. Как раз попался такой вариант http://lib.rus.ec/a/35686
Еще небольшая просьба. Обрушился поток книг в библиотеку - переводы различных групп, в частности вконтакте. Они прописывают свои ники - галчонок, танюшка и т.д.(их зачастую бывает 3-5 человек). Имеют право, поработали. Но нельзя ли сделать так, чтобы вот этот переводчик - "Народный перевод (любительский)" http://lib.rus.ec/a/62942 - всегда возглавлял список. Сразу будет видно, что это сетевой перевод.
Или придумать нечто другое, более заметное. На других сайтах попадалась сокращение ЛП - типа нашего СИ, но не уверена что именно так надо. Здесь надо коллективное решение принять.

Ёлыпалы, Антонина - попробуйте этот бред, предложенный неграмотными народными переводчиками, открыть в ФБ2 редакторе, а потом сохранить. Практика - критерий истины. Ну чё Вы такая упрямая?

ProstoTac написал:
Ёлыпалы, Антонина - попробуйте этот бред, предложенный неграмотными народными переводчиками, открыть в ФБ2 редакторе, а потом сохранить. Практика - критерий истины. Ну чё Вы такая упрямая?

Каким образом?
Мне пока неизвестен способ получить с Либрусека фб2 со всеми правками базы.
У флибусты вроде есть такая возможность.

А в базе пусть будут дробные номера, если это повышает красоту списков, почему нет.

Антонина82 написал:
Отлично. Как раз попался такой вариант http://lib.rus.ec/a/35686
Еще небольшая просьба. Обрушился поток книг в библиотеку - переводы различных групп, в частности вконтакте. Они прописывают свои ники - галчонок, танюшка и т.д.(их зачастую бывает 3-5 человек). Имеют право, поработали. Но нельзя ли сделать так, чтобы вот этот переводчик - "Народный перевод (любительский)" http://lib.rus.ec/a/62942 - всегда возглавлял список. Сразу будет видно, что это сетевой перевод.
Или придумать нечто другое, более заметное. На других сайтах попадалась сокращение ЛП - типа нашего СИ, но не уверена что именно так надо. Здесь надо коллективное решение принять.

А может ставить "_Народный перевод (любительский)" или "-Народный перевод (любительский)" что бы при сортировке стоял первым (не знаю правил сортировки).

Формат библиотечной страницы и формат файла - не одно и тоже.
Составные номера появились на читательских сайтах. Для удобства читателей. В каком порядке читать. 3.5 (3.1) - означает, что действие происходит между 3 и 4 номером серии.
Раз появилась возможность разбивать серии, то теперь важно договориться как это делать. Дело в том, что на гудридсе сперва промежуточные вещи отмечали как .5, но когда оказалось, что бывает по несколько произведений в одном промежутке, то чаще стали использовать - .1, .2 и т.д. Сейчас на гудридсе попадаются оба способа.
Мое имхо - порядок от .1 и выше - удобней, т.е. в приведенном выше примере я бы поставил не 0.5, а 0.1

sd написал:
Формат библиотечной страницы и формат файла - не одно и тоже.
Составные номера появились на читательских сайтах. Для удобства читателей. В каком порядке читать. 3.5 (3.1) - означает, что действие происходит между 3 и 4 номером серии.
Раз появилась возможность разбивать серии, то теперь важно договориться как это делать. Дело в том, что на гудридсе сперва промежуточные вещи отмечали как .5, но когда оказалось, что бывает по несколько произведений в одном промежутке, то чаще стали использовать - .1, .2 и т.д. Сейчас на гудридсе попадаются оба способа.
Мое имхо - порядок от .1 и выше - удобней, т.е. в приведенном выше примере я бы поставил не 0.5, а 0.1

я сделал до сотых, то есть можно x.01 - x.99. Думаю сильнее дробить не понадобится.

))) Обычно пальцев одной руки с лихвой хватает.
А дефис сработает? Для омнибусов, когда в одном томе по несколько книг серии - 1-3, 4-6?
--
проверил на
http://lib.rus.ec/b/478299/edit
- не срабатывает.
Ну и ладно, не так они- омнибусы - часто раскатывают по либрусеку.

Аватар пользователя Антонина82

sd написал:
Формат библиотечной страницы и формат файла - не одно и тоже.
Составные номера появились на читательских сайтах. Для удобства читателей. В каком порядке читать. 3.5 (3.1) - означает, что действие происходит между 3 и 4 номером серии.
Раз появилась возможность разбивать серии, то теперь важно договориться как это делать. Дело в том, что на гудридсе сперва промежуточные вещи отмечали как .5, но когда оказалось, что бывает по несколько произведений в одном промежутке, то чаще стали использовать - .1, .2 и т.д. Сейчас на гудридсе попадаются оба способа.
Мое имхо - порядок от .1 и выше - удобней, т.е. в приведенном выше примере я бы поставил не 0.5, а 0.1

Мне кажется, это не принципиально -0.1 или 0.5. Главное, чтобы читателю можно было понять последовательность расположения книг для чтения в серии. Хотя у "девчонок" на сайтах (речь идет о любовных романах) принято делить на 0.5. Понятно им сразу, что это промежуточная книга серии. о.1 - "мальчиковый" подход. ИМХО, конечно. :)

Антонина82 написал:
Мне кажется, это не принципиально -0.1 или 0.5. Главное, чтобы читателю можно было понять последовательность расположения книг для чтения в серии.

Вот-вот, именно то.
Попробовал - отлично смотрится. Ну а что в самом файле останется прежний номер - не беда. Важнее, чтобы читатель здесь ориентировался в нумерации. Для себя где-то отметит, если будет желание.

А как быть с "последовательность расположения книг для чтения в серии" в таком примере https://lib.rus.ec/s/2640, где в одной книге две-три книги серии. И такой случай отнюдь не единичный. Дробями не обойтись.

ProstoTac написал:
А как быть с "последовательность расположения книг для чтения в серии" в таком примере https://lib.rus.ec/s/2640, где в одной книге две-три книги серии. И такой случай отнюдь не единичный. Дробями не обойтись.

Это омнибусы - сборники произведений одного автора. Бывает, что вмещают романы серии по порядку (1-3), а бывает - в разнобой (1, 3, 6) . Лучше для омнибусов отказаться от порядка в серии - не заполнять поле для номера, а указать порядок в доп. инфо к книге.

Сборники произведений - да, но в КОНКРЕТНОМ случае - книги из серии. И для того же удобства читателя нужно указывать серии, где надо, а не где попало

Аватар пользователя s_Sergius

larin написал:
я сделал до сотых, то есть можно x.01 - x.99. Думаю сильнее дробить не понадобится.

По крайней мере есть одна серия, где нужны 3 цифры после точки.
Это издательская серия Панорама романов о любви. В ней нумерация книг идет отдельно для каждого года, а книг этих выходило больше, чем по 100 в год.
Получается, что для правильной нумерации «год.номер» требуется: x.000 – x.999

s_Sergius написал:
larin написал:
я сделал до сотых, то есть можно x.01 - x.99. Думаю сильнее дробить не понадобится.

По крайней мере есть одна серия, где нужны 3 цифры после точки.
Это издательская серия Панорама романов о любви. В ней нумерация книг идет отдельно для каждого года, а книг этих выходило больше, чем по 100 в год.
Получается, что для правильной нумерации «год.номер» требуется: x.000 – x.999

Здесь действие происходит в разных "вселенных", с разными персонажами. Т.е. порядок (чтения) не очень и нужен.

Страницы

X