Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?

Руководство России и в частности Владимир Путин хочет возродить российскую империю. Об этом глава Пентагона Роберт Гейтс заявил в эфире телекомпании NBC.

По мнению Гейтса, именно империалистические намерения создают препятствия в американо-российских отношениях. При этом министр обороны уверен, что "имперские замашки" присущи, скорее, Путину, нежели Медведеву. Именно российский премьер-министр всячески старается сделать Россию главным игроком на международной арене.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Оставлю за скобками вопрос, хочет или нет ВВП возродить империю и насколько у него это получается.
Я только очень бы хотел спросить у Бобби: А чем собственно Российская империя, именно Россия, без большевиков и коммунистов так НАВРЕДИЛА США, что даже призрак Державы Романовых они готовы преследовать по сей день?

Комментарии

Тут можно вспомнить старый добрый анекдот: Советский Союз
(Россия), такое-де государство, которое с кем хочет, с тем
и граничит.
Я готов уважать традиции любого государства. Это дипломатично.
Но есть ли предел наглости у американцев?
С недавних пор я весьма в этом сомневаюсь.

А у меня другой вопрос - Роберт Гейтс прав или нет ?
PS to Овод
Скроменее надо быть. Какой он вам Бобби ?

В чем таки именно прав? Имейте в виду он мне вообще никто.

slp написал:
А у меня другой вопрос - Роберт Гейтс прав или нет ?
PS to Овод
Скроменее надо быть. Какой он вам Бобби ?

а вы не хотели бы заняться просвещением в этом вопросе самого бобби???
для всех нас он может бобби и ниже, потому как для его круга общения мы все ваньки. и вы то же. (как русскоговорящие)
когда вы русские вытравите из себя холопское, не рабское даже, - скромнее надо быть!!! и перестанете стучать по голове каждому кто не хочет быть скромным - вот тогда то он и станет робертом, а вы господином иваном.
самоуважать себя надо, а не скромнее быть.

AleksRonin написал:
slp написал:
Скроменее надо быть. Какой он вам Бобби ?

...когда вы русские вытравите из себя холопское, не рабское даже, - скромнее надо быть!!! и перестанете стучать по голове каждому кто не хочет быть скромным...

Собственно РУССКИЕ практически никогда не вопят в свой адрес (к зеркалу обращаясь, что ли?): "Скромнее надо быть!". А вот РУССКИМ такие наставления раздают все, кому не лень (и чаще "из-за оттуда"). Так что РУССКИМ надо не вытравливать из себя это "холопское, не рабское даже", а затыкать пасть унтер-офицерствующим господам, для которых РУССКИЕ проблемы, похоже, куда важнее даже их собственных. Вот им бы "скроменее надо быть".

Wizzzard написал:
AleksRonin написал:
slp написал:
Скроменее надо быть. Какой он вам Бобби ?

...когда вы русские вытравите из себя холопское, не рабское даже, - скромнее надо быть!!! и перестанете стучать по голове каждому кто не хочет быть скромным...

Собственно РУССКИЕ практически никогда не вопят в свой адрес (к зеркалу обращаясь, что ли?): "Скромнее надо быть!". А вот РУССКИМ такие наставления раздают все, кому не лень (и чаще "из-за оттуда"). Так что РУССКИМ надо не вытравливать из себя это "холопское, не рабское даже", а затыкать пасть унтер-офицерствующим господам, для которых РУССКИЕ проблемы, похоже, куда важнее даже их собственных. Вот им бы "скроменее надо быть".

Да, собственно, от всех этих slp, pkn'ов и прочих ew'ов с aut'ами трудно ожидать каких-то иных взглядов. Демшиза, она демшиза и есть.

От русских нацистов трудно ожидать иных заявлений.
Так, что чем скорее Россия распадется - чем лучше. Ядерные силы и др. стратегические изделия - под контроль ООН.

PS Читайте певца СССР Калашникова - он на пальцах показал НЕИЗБЕЖНОЕ будущее нынешней России.

Живешь в России - вали из нее нафиг, если так ненавидишь. Не живешь? Оставь свое мнение при себе. Никому в России оно не интересно.

Там ещё в плане сокращение населения, что не относится к золотому миллиарду (или не у Калашникова, не суть важно). Так что slp видать, жить надоело. Хотя да, трудно без мозгов жить. На примере этого несчастного видно.

Kai написал:
Там ещё в плане сокращение населения, что не относится к золотому миллиарду (или не у Калашникова, не суть важно). Так что slp видать, жить надоело. Хотя да, трудно без мозгов жить. На примере этого несчастного видно.

Идея не нова.
Ещё основоположник анархизма критиковал её ;)

ЗЫ: Критика по структурированию единственного русского перевода (надо будет прилизать и залить "Бедность как экономический принцип", на этом русские переводы заканчиваются :((( ) приветствуется.

AleksRonin написал:
... когда вы русские вытравите из себя холопское...

Национализм в чистом виде.

Может быть, но здравая мысль есть. Пока мы (россияне, или как ещё политкорректнее) в массе не перестанем считать государственный аппарат "царём-батюшкой", которому нужно челом бить - он так и будет воровать и бездельничать, иногда выдавая идиотские законы, и будут нам все пальцем тыкать, "как надо правильно". В общем-то, вещи весьма очевидные, но вот реализация без очередной гражданской войны лично мне на ум не приходит...

Rogue написал:
В общем-то, вещи весьма очевидные, но вот реализация без очередной гражданской войны лично мне на ум не приходит...

Не думаю, что имеет быть такой мрачный прогноз. Гражданская война, вроде бы война между гражданами одного государства. Неужели кто-то, будучи в зравом уме, всерьёз полагает создание новой Добровольческой армии, которая ринется на защиту всех этих чубайсов или потаниных, абрамовичей или аликперовых?
Впрочем, у них денег много - наймут. Но, раз будут наёмники воевать, то какая же, в таком случае, это "Гражданская"?

Аватар пользователя Mylnicoff

fylhtq написал:
Но, раз будут наёмники воевать, то какая же, в таком случае, это "Гражданская"?

В гражданской войне 1918-21 года на стороне красных и китайцы были... Они-то уж явно воевали не за победу той или иной партии в России, а за денежки. Да и во многих гражданских войнах участвовали наемники.

Mylnicoff написал:
fylhtq написал:
Но, раз будут наёмники воевать, то какая же, в таком случае, это "Гражданская"?

В гражданской войне 1918-21 года на стороне красных и китайцы были... Они-то уж явно воевали не за победу той или иной партии в России, а за денежки.

Так это у красных. Да и так ли уж много было тех наёмников, всех этих китайцев, латышей, мадьяров и всех прочих.

Mylnicoff написал:

Да и во многих гражданских войнах участвовали наемники.

Ну, значит и в нашей будут

Mylnicoff написал:

В гражданской войне 1918-21 года на стороне красных и китайцы были... Они-то уж явно воевали не за победу той или иной партии в России, а за денежки.

Обоснуйте! И не забывайте про пролетарский интернационализм. :)

Когда мы "выдавим из себя холопское", ты, @%#@!&*, сдохнешь, вкалывая на наших рудниках.

Цитата:
При этом министр обороны уверен, что "имперские замашки" присущи, скорее, Путину, нежели Медведеву

Эта штатовская привычка персонифицировать политическую
проблему, когда-нибудь их погубит.

амеры уже забыли о помощиим со стороны Российской империи в войне за независимость. у них всегда память короткая на добро.
как кстати и братья болгары забыли, кто их от турецкого ига спас!

Имперские замашки присущи как Росии, так и США. Возможно, в России они более уродливо проявляются, поскольку исторически так сложилось, что США сейчас "более имерия", чем Россия, но последняя не прочь стать на первое иесто.
Синдром "наши поезда самые поездатые поезда в мире, и нет поездатее наших поездов" ясно просматривается в действиях обоих политических образований.

impankratov написал:
Синдром "наши поезда самые поездатые поезда в мире, и нет поездатее наших поездов" ясно просматривается в действиях обоих политических образований.

Хм... А у какой страны самая протяженная в мире сеть
железных дорог? И у какой из двух стран, однако?

Ovod написал:
impankratov написал:
Синдром "наши поезда самые поездатые поезда в мире, и нет поездатее наших поездов" ясно просматривается в действиях обоих политических образований.
Хм... А у какой страны самая протяженная в мире сеть
железных дорог? И у какой из двух стран, однако?

Ну вот, я ж о чём? Даже на известное ироничное выражение последовала немедленная реакция с серьёзной попыткой опровержения.

Кстати, меряться длиною железных дорог не менее осмыслено, чем, скажем, длиною членов, важна востребованность и отдача вложенных средств. Что с того, что где-то в тайге мирно ржавеют сотни тысяч километров дорог, по которым раз в неделю что-то проезжает.
Вот уровнем или продолжительностью жизни померяться бы - это да. Но тут Россия, увы, сильно проигравает, отчего её имперские замашки выглядат ещё нелепее, чем у США.

impankratov написал:
Ovod написал:
impankratov написал:
Синдром "наши поезда самые поездатые поезда в мире, и нет поездатее наших поездов" ясно просматривается в действиях обоих политических образований.
Хм... А у какой страны самая протяженная в мире сеть
железных дорог? И у какой из двух стран, однако?

Ну вот, я ж о чём? .

Да просто пример ваш с поездами, неудачный. И неуместный.
США далеко не лидер по развитию железных дорог, Не самая
сильная это у них сторона.
По уровню жизни Канада опережает США, а БрунеЙ, так
и вовсе впереди планеты всей.
При желании можно например сравнить число больных проказой
в США и в России, уверяю вас в США - в разы больше.
При всем том США не лучше и не хуже. Просто не всякий
пример адекватен тому тезису, что он иллюстрирует.

Ovod написал:
Да просто пример ваш с поездами, неудачный. И неуместный. США далеко не лидер по развитию железных дорог, Не самая сильная это у них сторона.
По уровню жизни Канада опережает США, а БрунеЙ, так
и вовсе впереди планеты всей. При желании можно например сравнить число больных проказой в США и в России, уверяю вас в США - в разы больше. При всем том США не лучше и не хуже. Просто не всякий пример адекватен тому тезису, что он иллюстрирует.

Вполне адекватный. Как раз следствие имперских амбиций. Гипертрофированное развитие какой-то одной (пусть даже очень важной) отрасли - далеко не показатель благополучия (при том, что уровень изношенности подвижного состава и сервиса мягко сказать могли бы быть и получше). Точно так, как накачанный стероидами качок гордится бицепсами, посадив при этом печень и селезёнку. Есть ещё "а зато у нас балет..." и про "космические корабли, бороздящие просторы Большого театра". Привёл примеры российских кричалок-охмурялок, ибо с американскими знаком меньше.

И кстати, кто сказал, что в Канаде плохо или что с нею не надо сравнивать? Может именно потому и так хорошо, что страна просто тихо и спокойно работает в Империи не лезет?

impankratov написал:
Ovod написал:
Да просто пример ваш с поездами, неудачный. И неуместный. США далеко не лидер по развитию железных дорог, Не самая сильная это у них сторона.
По уровню жизни Канада опережает США, а БрунеЙ, так
и вовсе впереди планеты всей. При желании можно например сравнить число больных проказой в США и в России, уверяю вас в США - в разы больше. При всем том США не лучше и не хуже. Просто не всякий пример адекватен тому тезису, что он иллюстрирует.

Точно так, как накачанный стероидами качок гордится бицепсами, посадив при этом печень и селезёнку. Есть ещё "а зато у нас балет..." и про "космические корабли, бороздящие просторы Большого театра". Привёл примеры российских кричалок-охмурялок, ибо с американскими знаком меньше.

Я так и понял, что отечественный балет у вас давно в печенках
сидит или где-то около того. Ну так сопоставьте военные бюджеты
двух стран - кто здесь "качок," а кто нет?
Не Россия ли косвенно, через скупку долговых государственных
обязательств США, финансирует развертывание системы ПРО и военную помощь Польше? Чем не допинг?
А вот несет ли усиление России реальную угрозу интересам США -
об том и тема открыта.

Ovod написал:
А вот несет ли усиление России реальную угрозу интересам США -об том и тема открыта.

Реальное усиление конечно же несёт угрозу по определению. Если не военную, то потери рынков сбыта.

Ovod написал:
impankratov написал:
Ovod написал:
impankratov написал:
Синдром "наши поезда самые поездатые поезда в мире, и нет поездатее наших поездов" ясно просматривается в действиях обоих политических образований.
Хм... А у какой страны самая протяженная в мире сеть железных дорог? И у какой из двух стран, однако?
Ну вот, я ж о чём? .
США далеко не лидер по развитию железных дорог, Не самаясильная это у них сторона.

Это, как раз, понятно, поскольку, пиндосы, в основном, автомобильными дорогами славятся. Я, пусть, их, в смысле, пиндосов, и не больно люблю, но, что есть, то есть. Дороги (автомобильные) у них хороши. В доказательство приведу мнение вполне компетентное - Дмитрия Юрьевича из его статья "Взгляд на Америку..."
Двенадцатый штрих. Дороги. Когда едешь, внимания не обращаешь: дороги как дороги, ничего особенного. Но когда ходишь пешком, то видишь, что это произведение искусства. Почти все дороги бетонные с поперечной насечкой, особенно перед перекрёстками, чтобы сделать более эффективным торможение. Малейшие трещины мгновенно (каждую ночь) заливаются каким-то битумом, чтобы не допустить попадания воды в трещину и её развития. Боковые дороги покрыты асфальтом, причём на въезде обязательно стоит знак, показывающий какую нагрузку способен выдержать асфальт (скажем, не более 6 тонн, не более 10 тонн и т.д.). А бордюрный камень? На каждом перекрёстке стоят специальные бордюрные камни, которые плавно опускаются до нулевой высоты, позволяя без всяких проблем катить детскую коляску, тележку или съезжать и въезжать на тротуар на велосипеде. Нет, дороги – это то, чем Америка может гордиться по праву. Надо же стране чем-то гордиться. Вот дорогами, вполне, могут…

Цитата:
Надо же стране чем-то гордиться.

А никого эта мысль не смущает? Зачем надо?
Мне это кажется компенсацией за некие лишения, страдания и комплексы. Для любой страны и личности.

evgen007 написал:
Цитата:
Надо же стране чем-то гордиться.

А никого эта мысль не смущает? Зачем надо?
Мне это кажется компенсацией за некие лишения, страдания и комплексы. Для любой страны и личности.

Ну, не знаю. Никогда не оценивал этого с позиции "Гордыня - смертный грех". Полагаете, что никто не должен испытывать чувство гордости за свою страну или собственные какие-нибудь достижения?

fylhtq написал:
Полагаете, что никто не должен испытывать чувство гордости за свою страну или собственные какие-нибудь достижения?

При наличии достижений - да. А вот в их отсутствие - таки комплекс.

Я боюсь, что все хуже.
При наличии достижений сама постановка вопроса, что ими надо гордиться, просто не возникнет.

Ну и какие же

Цитата:
страдания, лищения, комплексы
у пиндосов? По вашему что, у них достижения тоже, что ли, напрочь отсутствуют? Почему они не могут гордиться, хотя бы своими дорогами, как о том Дмитрий Юрьевич пишет.

fylhtq написал:
Ну и какие же
Цитата:
страдания, лищения, комплексы
у пиндосов? По вашему что, у них достижения тоже, что ли, напрочь отсутствуют? Почему они не могут гордиться, хотя бы своими дорогами, как о том Дмитрий Юрьевич пишет.

Это Вы меня не цитируете, а своими буквами пересказываете. Отсюда непонимание.

Какие лишения у пиндосов я толком не знаю, это лучше спросить у сведущих в истории товарищей. Но какие-то есть и были наверняка. Впрочем, я говорил совсем не об этом. Если Вы обратили внимание, мысль о том, что "надо хоть чем-то гордиться" принадлежит не мне. И даже не пиндосам.
Все могут гордиться всем, чем хочут. Хоть длиной члена. Я только комментирую, как появилась мысль "надо гордиться хоть чем-то".
Комплекс - это когда человек сравнивает себя с кем-то, и думает, что он (этот человек) - "хуже". Гордость - это когда..... "лучше". Совершенно аналогичные процессы.
Откуда вообще может появиться мысль, что "надо гордиться"? Только как компенсация, для перегиба палки в обратную сторону, когда человек постоянно сравнивает себя с кем-то, стыдится, и пытается это компенсировать.
Я надеюсь, так понятнее. Если нет, извините, мне с детства писать многа букаф плохо дается.

evgen007 написал:
Все могут гордиться всем, чем хочут. Хоть длиной члена.

А-а-а, понял. Так, у вас с этим комплекс.

Ну вот, судя по реакции, Вы действительно что-то поняли.
Значит, можно продолжить.
Мысль тов. Ленина "бытие определяет сознание" широко известна. Но верно и обратное, "сознание определяет бытие". Как говорил тов. Преображенский "Разруха - в головах".
Та жизнь, которая Вас окружает - она и причина и следствие существования общественных мифов, один из которых мы с Вами сейчас рассмотрели. Социум формирует мифы, мифы поддерживают социум.
Хотите что-то изменить - вот Вам путь это сделать, меняйте свое отношение к мифам. Не утешайтесь тем, что у пиндосов есть свои мифы и проблемы, занимайтесь собой, своими киндерами. Тогда изменится и жизнь. Может, не при нашей жизни, ну так что ж теперь. Как говорил персонаж тов. Хайнлайна :"Вперед, обезьяны, или вы хотите жить вечно?!"

Цитата:
А, поскольку, я, именно, отношусь к тем, кто испытывает искреннее удовлетворение от описания того, как МОЯ СТРАНА макает мородой в грязь любого, если сочтёт, что пора (к сожалению в реале не всегда получается), то и ставлю "отлично".

Эти Ваши слова - замечательная иллюстрация к тому, о чем я говорил. Странно, что Вы вроде бы все поняли, а практических выводов не сделали.

Мы же гордимся своими успехами, семьей, детьми. Почему бы Родиной не гордиться?

Потому что есть разница между "почему бы не" и "надо". Когда тебе говорят, что Родину "надо" любить, это уже наводит на подозрения. Продолжая Вашу аналогию, в здоровой семье все друг друга просто любят, без принуждения.
Так что "надо чем-то гордиться" - это общественный миф, по типу "любят не за что, а вопреки".

Чтоб быть хомо сапиенсом, нужно иметь высокоразвитый церебрум! Чтобы быть Человеком, нужно любить Родину!

Тебе уже, наверняка, говорили, что ты дурак. Так вот: это было грубой лестью. В действительности ты абслютный дебил, предположительно в результате тяжёлой пренатальой алкогольнй интоксикации. Увы - надежды н улучшение состояния нет никакой.
Продолжение здесь: http://lib.rus.ec/comment/reply/129475/50196

evgen007 написал:
Потому что есть разница между "почему бы не" и "надо".

Провокационный вопрос:А грамотности ("грамоте") - надо
учиться? ....."почему бы и не?
Давайте научимся здоровому, грамотному, отношению к самим
себе и своей стране.
Не думаю что здоровому (психически) человеку нужен
взлелеяный в себе комплекс национальной неполноценности -
"Россия - страна лузеров"; " Все в ужасе от нашего соседства,
мы в ужасе от собственных затей" и т.д. и т.п.

Ovod написал:
evgen007 написал:
Потому что есть разница между "почему бы не" и "надо".

Провокационный вопрос:А грамотности ("грамоте") - надо
учиться? ....."почему бы и не?
Давайте научимся здоровому, грамотному, отношению к самим
себе и своей стране.
Не думаю что здоровому (психически) человеку нужен
взлелеяный в себе комплекс национальной неполноценности -
"Россия - страна лузеров"; " Все в ужасе от нашего соседства,
мы в ужасе от собственных затей" и т.д. и т.п.

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1827699.html


А вот это по треминологии slp - натуральный слив.

Anarchist написал:

А вот это по треминологии slp - натуральный слив.

В смысле, не ответ на вопрос?
Я думаю, что все все уже всё поняли, просто отвергают пояснения, как неприятные для себя.
Обратите внимание, что мысли товарищей неизменно возвращаются к тому, чтО о русских думают посторонние, или что о посторонних думают русские. Это повод и для гордости, и для комплексов - сравнение себя с пиндосами. Тот самый иерархический менталитет, у тов. Протопопова замечательно описанный. Что тут непонятного?

Ваш вопрос не годится, как аналогия. Вы бы еще спросили, есть и пить надо ли.

"Надо гордиться" - это комплекс и есть. Если Вы обращали внимание, люди, которым есть чем гордиться, делают это без уговоров. Или относятся к этому, как к чему-то естественному.

evgen007 написал:
Когда тебе говорят, что Родину "надо" любить, это уже наводит на подозрения. ".

Вы, знаете, говорят из всех женщин мира только русские
(советские) женщины отличаются тем, что свой ответ на
дежурный комлимент : "Ах, как хорошо выглядишь!" начинают
с оправданий".

Как Вы правильно сказали : " И это уже наводит на подозрение".

Ovod написал:
impankratov написал:
Синдром "наши поезда самые поездатые поезда в мире, и нет поездатее наших поездов" ясно просматривается в действиях обоих политических образований.

Хм... А у какой страны самая протяженная в мире сеть
железных дорог? И у какой из двух стран, однако?

Вас на Гугле забанили?
Transportation Russia
Railways: total: 87,157 km
Transportation United States
Railways: total: 228,464 km

pkn написал:

Вас на Гугле забанили?
Transportation Russia
Railways: total: 87,157 km
Transportation United States
Railways: total: 228,464 km

Россия занимает первое место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог - более 44 тыс. километров (общая протяженность железнодорожных путей - более 85 тыс. километров)

http://www.rian.ru/spravka/20070410/63414161.html

Железнодорожная сеть США по уступает Европе по густоте, а России - по грузообороту. Имея протяженность железных дорог от 7 до 12 % мировой (по разным оценкам), российский железнодорожный транспорт обеспечивает 35 процентов мирового объема грузоперевозок; СССР- свыше половины

"Американские поезда обычно чуть быстрее российских, однако из-за огромных расстояний путешествие все равно длится довольно долго. Переезд из Нью-Йорка в Чикаго займет 18-20 часов, в Майами - 27 часов, в Новый Орлеан - 30 часов. Переезд через всю Америку в Лос-Анджелес потребует пересадки в Чикаго и продлится в общей сложности трое суток. От Чикаго до Лос-Анджелеса поезд будет идти 42 часа."

http://www.etur.ru/articles/tr/usa/usa2/

Об удобстве поездов говорить не буду потому что не пользовался.

Ovod написал:

Россия занимает первое место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог

Я вижу, разговаривать с Вами бессмысленно: Ваши поезда действительно самые поездатые. Нуиназдоровье.

Да, просто не все в мире так однозначно, как некоторым бы
очень хотелось.

А в остальном - ваше право. И будьте здоровы.

Страницы

X